MC Viv Familiar

INVERSIONES CARVID E.I.R.
L
MEMORIA DE CÁLCULO ESTRUCTURAL
INDICE
1 GENERALIDADES
1.1. Introducción.
1.2. Objetivo del Estudio.
1.3. Normatividad.
1.4. Ubicación y Descripción del Área en Estudio.
1.5. Acceso al Área de Estudio.
1.6. Condición Climática y Altitud de la Zona.
2 PARAMETROS INICIALES
2.1. Características de los materiales a emplearse.
2.2. Pre-dimensionamiento.
2.2.1. Pre-dimensionamiento de Vigas.
2.2.2. Pre-dimensionamiento de Columnas.
2.2.3. Pre-dimensionamiento de Placas (muros a corte)
2.2.4. Pre-dimensionamiento de Losa aligerada.
2.2.5. Pre-dimensionamiento de Losa maciza.
2.3. Metrado de Cargas.
2.3.1. Carga Muerta.
2.3.2. Carga Viva.
3 DETERMINACIÓN DE LAS ACCIONES SISMICAS
3.1. Peligro Sísmico
3.1.1. Factor de Zona Z
3.1.2. Perfil del Suelo
3.1.3. Parámetros de sitio S, Tp, TL
3.1.4. Factor de Amplificación Sísmica (C)
3.2. Características del Edificio
3.2.1. Categoría de la Edificación y el Factor de Uso (U)
3.2.2. Sistema Estructural
“DISEÑO SISMO-RESISTENTE – VIVIEDA MULTIFAMILIAR FAMILIA: CABALLERO CORDOVA”

INVERSIONES CARVID E.I.R.L
3.2.3. Reducción de Fuerzas Sísmicas R0
3.2.4. Factores de Irregularidad Ia, Ip
3.2.5. Restricciones a la Irregularidad
3.2.6. Coeficiente de Reducción de la Fuerza Sísmica
3.3. Análisis Estructural
3.3.1. Modelos de Análisis
3.3.2. Estimación del Peso
3.3.3. Procedimiento de Análisis Sísmico
3.3.3.1. Análisis Estático
3.3.3.2. Análisis Dinámico
3.4. Validación de la Estructura
3.4.1. Revisión de la Hipótesis del Análisis
3.4.2. Restricciones de la Irregularidad
3.4.3. Determinación de Desplazamientos
3.4.4. Distorsión Admisible
3.4.5. Separación entre Edificios
4 DISEÑO DE ELEMENTOS ESTRUCTURALES DE CONCRETO ARMADO
4.1. Diseño de Columnas
4.2. Diseño de Placas
4.3. Diseño de Vigas
4.4. Diseño de Losa Aligerada
4.5. Diseño de Cimentaciones (zapatas y vigas de cimentación)
5 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
5.1. Conclusiones.
5.2. Recomendaciones.

GENERALIDADES
1.1. INTRODUCCIÓN
El siguiente diseño y análisis se realizó según referencias normativas y diseño

Sismoresistente y de concreto armado.
El análisis y diseño de las estructuras se realizó mediante un modelo

tridimensional en el programa de computo SAP2 000 V16 y para la
cimentación se usó el programa de cómputo SAFE 12.3.2, ambos
programas del CSI.
1.2. OBJETIVO DEL ESTUDIO
 Diseñar la estructura para que sea confiable, económica y segura.

 Determinar las fuerzas cortantes, momentos flectores y los
momentos tortores.
 Determinar el área de acero de los elementos estructurales.
 Verificar los desplazamientos y su fiel cumplimiento para la norma
E.030.
1.3. NORMAS DE DISEÑO
Se ha considerado como código básico para el diseño de las estructuras,

el Reglamento Nacional de Edificaciones con las siguientes normas
técnicas:
Norma Técnica de Edificaciones E.020 “Cargas”

Norma Técnica de Edificaciones E.030 “Diseño Sismoresistente”
Norma Técnica de Edificaciones E.060 “Concreto Armado”
Norma Técnica de Edificaciones E.070 “Albañilería”
ACI 318-11.
En conjunto, estas normas incluyen consideraciones para realizar el diseño

y construcción de este tipo edificaciones.
1.4. UBICACIÓN Y DESCRIPCIÓN DEL ÁREA EN ESTUDIO.
Contempla datos generales, localización geográfica, política y

localización administrativa, etc.
Región : Huánuco
Provincia : Huánuco
Distrito : Amarilis
Región Natural : Sierra
Altitud (Nivel terreno) : 1910 m.s.n.m

1.5. ACCESO AL ÁREA DE ESTUDIO.
La ubicación y localización geográfica de la vivienda Multifamiliar se

encuentra en: (Región: Huánuco, Departamento: Huánuco, Provincia:
Huánuco, Distrito: Amarilis).
1.6. CONDICIÓN CLIMÁTICA Y ALTITUD DE LA ZONA.
La zona ofrece un clima variable en función de las zonas latitudinales

existentes en la región. En el valle de Huánuco persiste un clima templado y
seco, con gran transparencia en su atmósfera y con ciertas variaciones
según las estaciones del año. En el distrito de Amarilis la temperatura media
es de 19ºC y la máxima es de 26ºC, en el mes de abril a mayo y de 11ºC en
el mes de julio. La altitud promedio de la zona es 1910 m.s.n.m.
PARAMETROS INICIALES
2.1. CARACTERÍSTICAS DE LOS MATERIALES A EMPLEARSE.
Se tiene dos tipos de materiales que constituyen los elementos estructurales.
El concreto presenta las siguientes características:

Resistencia a la compresión: 210 kg/cm2.
Peso específico: 2400 kg/m3.
Módulo de elasticidad: 217370.7 Kg/cm2.
El acero de refuerzo para el concreto tiene las siguientes características:

Límite de fluencia del acero: 4200 kg/cm2.
Peso específico: 7850 kg/m3.
Módulo de elasticidad: 2 000 000 kg/cm2.
 Mampostería (Solida)
f’m = 65 kg/cm2 E = 500f’m γ = 1.8 t/m3
 Cemento portland tipo 1 para toda la edificación.
 El agua debe ser potable y no debe contener presencia de elementos

químico que afecten la resistencia del concreto.
 La resistencia del concreto en elementos estructurales debe tener un

fć=210kg/cm2 con la dosificación del diseño de mezcla.

 La resistencia del concreto en elementos no estructurales deberán tener

un fć=175kg/cm2 , fć=140kg/cm2 con la dosificación del diseño de
mezcla
2.2. PRE-DIMENSIONAMIENTO.
2.2.1. PRE-DIMENSIONAMIENTO DE VIGAS
Partiremos de la exigencia de que la resistencia de diseño debe ser por lo

menos a la resistencia requerida, y que el elemento va a trabajar por lo
menos con una cuantía de acero mínima.
RREQ ≤ RDIS
RREQ ≤ ΦRNOM (NOMINAL)
Considerando momentos: MREQ ≤ ΦMNOM, Tendremos lo siguiente:
(𝑤𝐵) 𝐿2 𝑎 𝑎
= 𝜑𝐴𝑆 𝑓𝑦 (𝑑 − ) = 𝜑𝜌𝑑𝑏𝑓𝑦 (𝑑 − )
𝛼 2 2
0.7√𝑓´𝑐
𝑐𝑜𝑚𝑜: 𝜌 =
𝑓𝑦
(𝑤𝐵)𝐿2 𝑎
𝑒𝑛𝑡𝑜𝑛𝑐𝑒𝑠: = 𝜑(0.7√𝑓´𝑐 𝑏𝑑(𝑑 − )
𝛼 2
Donde:
𝑤 = 𝐶𝑎𝑟𝑔𝑎 𝑎𝑝𝑟𝑜𝑥𝑖𝑚𝑎𝑑𝑎 𝑞𝑢𝑒 𝑠𝑜𝑝𝑜𝑟𝑡𝑎𝑟á 𝑙𝑎 𝑣𝑖𝑔𝑎 𝑝𝑜𝑟 𝑚2
𝐵 = 𝐴𝑛𝑐ℎ𝑜 𝑇𝑟𝑖𝑏𝑢𝑡𝑎𝑟𝑖𝑜
𝐿 = 𝐿𝑢𝑧 𝑚𝑎𝑠 𝑔𝑟𝑎𝑛𝑑𝑒 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑣𝑖𝑔𝑎
𝛼 = 𝐶𝑜𝑒𝑓𝑖𝑐𝑖𝑒𝑛𝑡𝑒 𝑑𝑒 𝑐𝑜𝑛𝑑𝑖𝑐𝑖ó𝑛 𝑑𝑒 𝑒𝑚𝑝𝑜𝑡𝑟𝑎𝑚𝑖𝑒𝑛𝑡𝑜
𝜑 = 𝐹𝑎𝑐𝑡𝑜𝑟 𝑑𝑒 𝑟𝑒𝑑𝑢𝑐𝑖ó𝑛 𝑑𝑒 𝑐𝑎𝑝𝑎𝑐𝑖𝑑𝑎𝑑 (𝑝𝑎𝑟𝑎 𝑓𝑙𝑒𝑥𝑖ó𝑛)
𝑓´𝑐 = 𝑅𝑒𝑠𝑖𝑠𝑡𝑒𝑛𝑐𝑖𝑎 𝑑𝑒𝑙 𝑐𝑜𝑛𝑐𝑟𝑒𝑡𝑜 𝑎 𝑙𝑎 𝑐𝑜𝑚𝑝𝑟𝑒𝑠𝑖ó𝑛
𝑏 = 𝐴𝑛𝑐ℎ𝑜 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑠𝑒𝑐𝑐𝑖ó𝑛 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑣𝑖𝑔𝑎
𝑑 = 𝑃𝑒𝑟𝑎𝑙𝑡𝑒 𝑒𝑓𝑒𝑐𝑡𝑖𝑣𝑜
𝑎 = 𝑙𝑜𝑛𝑔𝑖𝑡𝑢𝑑 𝑑𝑒𝑙 𝑒𝑠𝑓𝑢𝑒𝑟𝑧𝑜 𝑖𝑛𝑡𝑒𝑟𝑛𝑜 𝑠𝑜𝑚𝑒𝑡𝑖𝑑𝑜 𝑒𝑛 𝑢𝑛𝑎 𝑣𝑖𝑔𝑎(𝑤ℎ𝑖𝑡𝑛𝑒𝑦)
Asumiremos:
𝐵 210𝐾𝑔 ℎ 𝑑
𝑏= , 𝛼 = 16, 𝑓´𝑐 = , 𝑑 = , 𝑎 =
20 𝑐𝑚2 1.1 5
𝐿
𝑃𝑜𝑟 𝑙𝑜 𝑡𝑎𝑛𝑡𝑜 𝑠𝑒 𝑡𝑒𝑛𝑑𝑟á: ℎ =
𝛽

Se tiene:
s/c 200Kg/m2 250Kg/m2 500Kg/m2 750Kg/m2 1000Kg/m2

β 12 11 10 9 8
VIGA PRINCIPAL EJE 1, 2 Y 3
Datos:
L=3.925m, para el cálculo de la sobrecarga en este caso se

considerará la sobrecarga en techos y viviendas.
S/CTecho =100kg/m2<250Kg/m2
S/Cviviendas=200Kg/m2<250Kg/m2
S/Ctotal-max=200Kg/m2
β=12
𝟑𝟗𝟐. 𝟓
→𝒉= = 𝟑𝟐. 𝟕𝟏 𝒅𝒊𝒈𝒂𝒎𝒐𝒔 𝒉 = 𝟒𝟎𝒄𝒎
𝟏𝟐
392.5
( )
→𝑏= 2 = 16.35𝑐𝑚 𝒅𝒊𝒈𝒂𝒎𝒐𝒔 𝒃 = 𝟐𝟓𝒄𝒎
12
Por lo tanto la Viga será de 25x40cm
VIGA SECUNDARIA
Datos:
L=3.75m, para el cálculo de la sobrecarga en este caso se

considerará la sobrecarga en techos, viviendas y corredor para
centros educativos.
S/Ctecho=100kg/m2<250Kg/m2
S/Cviviendas=200Kg/m2<250Kg/m2
S/Ctotal-max=200Kg/m2
β=14(viga secundaria)
𝟑𝟕𝟓
→𝒉= = 𝟐𝟔. 𝟕𝟗𝒄𝒎 𝑫𝒊𝒈𝒂𝒎𝒐𝒔 𝒉 = 𝟑𝟎𝒄𝒎
𝟏𝟒
375
( 2 )
→𝑏= = 10𝑐𝑚 𝒅𝒊𝒈𝒂𝒎𝒐𝒔 𝒃 = 𝟐𝟓𝒄𝒎
14
Por lo tanto la Viga será de 25x30cm
Uniformizaremos las Vigas Principales en todos los ejes de

25x30cm.

2.2.2. PRE-DIMENSIONAMIENTO DE COLUMNAS
Partiremos de la exigencia de que la resistencia de diseño debe ser por lo

menos igual a la resistencia requerida y que la columna trabaje por lo menos
con la cuantía mínima.
RREQ ≤ RDIS
RREQ ≤ ΦRNOM (NOMINAL)
Tomamos Cargas Axiales: RREQ ≤ Φ(Rc+Rs)
𝑃𝑢 = 𝜑(0.85𝑓´𝐶 𝐴𝐶 + 𝐴𝑆 𝑓𝑦 ) = 𝜑(0.85𝑓´𝐶 (𝐴 − 𝐴𝑆 ) + 𝐴𝑆 𝑓𝑦 )
𝑃𝑢 = 𝜑(0.85𝑓´𝐶 (𝐴 − 𝜌𝐴) + 𝜌𝐴𝑓𝑦 )
Donde:
𝑃𝑢 = 𝐶𝑎𝑟𝑔𝑎 𝑈𝑙𝑡𝑖𝑚𝑎
𝐴 = Á𝑟𝑒𝑎 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑐𝑜𝑙𝑢𝑚𝑛𝑎
𝜌 = 𝐶𝑢𝑎𝑛𝑡í𝑎 𝑚í𝑛𝑖𝑚𝑎 𝑝𝑎𝑟𝑎 𝑐𝑜𝑙𝑢𝑚𝑛𝑎𝑠
𝜑 = 𝐹𝑎𝑐𝑡𝑜𝑟 𝑑𝑒 𝑟𝑒𝑑𝑢𝑐𝑐𝑖ó𝑛 𝑑𝑒 𝑐𝑎𝑝𝑎𝑐𝑖𝑑𝑎𝑑 (𝐹𝑙𝑒𝑥𝑜𝑐𝑜𝑚𝑝𝑟𝑒𝑠𝑖𝑜𝑛)
𝑓´𝑐 = 𝑅𝑒𝑠𝑖𝑠𝑡𝑒𝑛𝑐𝑖𝑎 𝑑𝑒𝑙 𝑐𝑜𝑛𝑐𝑟𝑒𝑡𝑜 𝑎 𝑙𝑎 𝑐𝑜𝑚𝑝𝑟𝑒𝑠𝑖ó𝑛
𝑓´𝑦 = 𝐹𝑙𝑢𝑒𝑛𝑐𝑖𝑎 𝑑𝑒𝑙 𝐴𝑐𝑒𝑟𝑜
Asumiremos:
𝜌 = 0.01, 𝜑 = 0.70
→ 𝑃𝑢 = 0.70𝐴(0.85 ∗ 𝑓´𝐶 (1 − 0.01) + 0.01𝑓𝑦 )
𝑃𝑢
𝐴=
0.58𝑓´𝐶 + 0.007𝑓𝑦
𝐴𝑑𝑒𝑚𝑎𝑠 𝑠𝑎𝑏𝑒𝑚𝑜𝑠 𝑞𝑢𝑒: 𝑃𝑢 = 2.5𝑃𝑠 = 2.5(𝑃𝐷 + 𝑃𝐿 )
Donde:
𝑃𝑠 = 𝐶𝑎𝑟𝑔𝑎 𝑑𝑒 𝑆𝑒𝑟𝑣𝑖𝑐𝑖𝑜
𝑃𝐷 = 𝐶𝑎𝑟𝑔𝑎 𝑀𝑢𝑒𝑟𝑡𝑎
𝑃𝐿 = 𝐶𝑎𝑟𝑔𝑎 𝑉𝑖𝑣𝑎
2.5(𝑃𝐷 + 𝑃𝐿 )
→𝐴=
0.58𝑓´𝐶 + 0.007𝑓𝑦

COLUMNA DE ESQUINAS
VIGA 0.25x0.30m
Fuente: AUTOCAD 2018 – Grupo de diseño y calculo estructural.
Especificaciones:
Niveles de análisis: 5 pisos
S/C Azotea=100Kg/m2
S/C Resto de Niveles = 200Kg/m2
Peso Acabados: 70Kg/m2 (todos los niveles)
Peso losa aligerada: 280Kg/m2 (todos los niveles)
Peso de Tabiquería: 210Kg/m2 (4 niveles)
Pesos de falso piso: 100Kg/m2 (todos los niveles)
𝑃𝐷 = 𝑃𝑒𝑠𝑜𝑎𝑐𝑎𝑏𝑎𝑑𝑜𝑠 + 𝑃𝑒𝑠𝑜 𝑑𝑒 𝑉𝑖𝑔𝑎𝑠 + 𝑃𝑒𝑠𝑜𝑠 𝑑𝑒 𝑐𝑜𝑙𝑢𝑚𝑛𝑎𝑠 + 𝑃𝑒𝑠𝑜 𝑙𝑜𝑠𝑎

+ 𝑃𝑒𝑠𝑜 𝑡𝑎𝑏𝑖𝑞𝑢𝑒𝑟𝑖𝑎 + 𝑃𝑒𝑠𝑜 𝑓𝑎𝑙𝑠𝑜 𝑝𝑖𝑠𝑜
P𝑒𝑠𝑜𝑎𝑐𝑎𝑏𝑎𝑑𝑜𝑠 = 70 ∗ 2.30 ∗ 2.00 ∗ 5 = 1610.00𝐾𝑔
P𝑒𝑠𝑜 𝑑𝑒 𝑉𝑖𝑔𝑎𝑠 = (2.30 ∗ 0.25 ∗ 0.40 ∗ 5 + 2.00 ∗ 0.25 ∗ 0.30 ∗ 5) ∗ 2400 =

4,560.00𝐾𝑔
𝑃𝑒𝑠𝑜 𝑙𝑜𝑠𝑎 = 2.30 ∗ 2.00 ∗ 280 ∗ 5 = 6440.00 𝐾𝑔
𝑃𝑒𝑠𝑜 𝑡𝑎𝑏𝑖𝑞𝑢𝑒𝑟𝑖𝑎 = 2.30 ∗ 2.00 ∗ 210 ∗ 4 = 3864.00 𝐾𝑔
𝑃𝑒𝑠𝑜 𝑓𝑎𝑙𝑠𝑜 𝑝𝑖𝑠𝑜 = 2.30 ∗ 2.00 ∗ 100 ∗ 5 = 2300.00 𝐾𝑔

→ 𝑷𝑫 = 𝟏𝟖, 𝟕𝟕𝟒. 𝟎𝟎𝑲𝒈
𝑃𝐿 = 𝐶𝑎𝑟𝑔𝑎 𝑣𝑖𝑣𝑎 𝑢𝑙𝑡𝑖𝑚𝑜 𝑛𝑖𝑣𝑒𝑙 + 𝑐𝑎𝑟𝑔𝑎 𝑣𝑖𝑣𝑎 𝑅𝑒𝑠𝑡𝑜
𝐶𝑎𝑟𝑔𝑎 𝑣𝑖𝑣𝑎 𝑢𝑙𝑡𝑖𝑚𝑜 𝑛𝑖𝑣𝑒𝑙 = 2.00 ∗ 2.30 ∗ 100 = 460.00𝐾𝑔
𝑐𝑎𝑟𝑔𝑎 𝑣𝑖𝑣𝑎 𝑅𝑒𝑠𝑡𝑜 = 2.00 ∗ 2.30 ∗ 200 ∗ 4 = 3680.00𝐾𝑔
→ 𝑷𝑳 = 𝟒𝟏𝟒𝟎. 𝟎𝟎𝑲𝒈
2.5(𝑃𝐷 + 𝑃𝐿 ) 4,200𝐾𝑔 210𝐾𝑔
𝑅𝑒𝑒𝑚𝑝𝑙𝑎𝑧𝑎𝑛𝑑𝑜 𝑒𝑛 → 𝐴 = , 𝑓𝑦 = , 𝑓´𝐶 =
0.58𝑓´𝐶 + 0.007𝑓𝑦 𝑐𝑚2 𝑐𝑚2
2.5(18,774.00 + 4140.00)
𝐴= = 𝟑𝟕𝟖. 𝟖𝟕𝒄𝒎𝟐
0.58 ∗ 210 + 0.007 ∗ 4,200
También podemos usar lo sugerido en la norma técnica:

𝐾 ∗ 𝑃𝑠
𝐴=
𝑛 ∗ 𝑓´𝐶
TIPO DE COLUMNA K n
Col. Interior Primeros 1.1 0.30
Pisos
Col. Interior 4 Últimos 1.1 0.25
Pisos
Col. Extremas De 1.25 0.25
Pórticos Int.
Col. Esquinas 1.5 0.20
1.5 ∗ 22,914.00
𝐴= = 𝟖𝟏𝟖. 𝟑𝟔𝒄𝒎𝟐
0.20 ∗ 210
Por lo tanto resulta b=25cm y t=35cm.

COLUMNA INTERIOR
Fuente: AUTOCAD 2013 – Grupo de diseño y calculo estructural.
Especificaciones:
Niveles de análisis: 5 pisos
S/C ultimo nivel=100Kg/m2
S/C Resto de Niveles = 200Kg/m2
Peso Acabados: 70Kg/m2 (todos los niveles)
Peso losa aligerada: 280Kg/m2(primer nivel
Peso de Tabiquería: 210Kg/m2 (4 niveles)
Pesos de falso piso: 100Kg/m2 (todos los niveles)
𝑃𝐷 = 𝑃𝑒𝑠𝑜𝑎𝑐𝑎𝑏𝑎𝑑𝑜𝑠 + 𝑃𝑒𝑠𝑜 𝑑𝑒 𝑉𝑖𝑔𝑎𝑠 + 𝑃𝑒𝑠𝑜𝑠 𝑑𝑒 𝑐𝑜𝑙𝑢𝑚𝑛𝑎𝑠 + 𝑃𝑒𝑠𝑜 𝑙𝑜𝑠𝑎

+ 𝑃𝑒𝑠𝑜 𝑡𝑎𝑏𝑖𝑞𝑢𝑒𝑟𝑖𝑎 + 𝑃𝑒𝑠𝑜 𝑓𝑎𝑙𝑠𝑜 𝑝𝑖𝑠𝑜
P𝑒𝑠𝑜𝑎𝑐𝑎𝑏𝑎𝑑𝑜𝑠 = 70 ∗ 14.84 ∗ 5 = 5194.00𝐾𝑔
P𝑒𝑠𝑜 𝑑𝑒 𝑉𝑖𝑔𝑎𝑠 = (4.95 ∗ 0.25 ∗ 0.40 ∗ 5 + 3 ∗ 0.25 ∗ 0.30 ∗ 5) ∗ 2400 =

8,640.00𝐾𝑔
𝑃𝑒𝑠𝑜 𝑙𝑜𝑠𝑎 = 280 ∗ 14.84 ∗ 5 = 20,776.00𝐾𝑔
𝑃𝑒𝑠𝑜 𝑡𝑎𝑏𝑖𝑞𝑢𝑒𝑟𝑖𝑎 = 14.84 ∗ 210 ∗ 4 = 3,864.00 𝐾𝑔
𝑃𝑒𝑠𝑜 𝑓𝑎𝑙𝑠𝑜 𝑝𝑖𝑠𝑜 = 14.84 ∗ 100 ∗ 5 = 2,300.00 𝐾𝑔
→ 𝑷𝑫 = 𝟒𝟎, 𝟕𝟕𝟒. 𝟎𝟎𝑲𝒈

𝑃𝐿 = 𝐶𝑎𝑟𝑔𝑎 𝑣𝑖𝑣𝑎 𝑢𝑙𝑡𝑖𝑚𝑜 𝑛𝑖𝑣𝑒𝑙 + 𝑐𝑎𝑟𝑔𝑎 𝑣𝑖𝑣𝑎 𝑅𝑒𝑠𝑡𝑜
𝐶𝑎𝑟𝑔𝑎 𝑣𝑖𝑣𝑎 𝑢𝑙𝑡𝑖𝑚𝑜 𝑛𝑖𝑣𝑒𝑙 = 14.84 ∗ 100 ∗ 1 = 1484.00𝐾𝑔
𝑐𝑎𝑟𝑔𝑎 𝑣𝑖𝑣𝑎 𝑅𝑒𝑠𝑡𝑜 = 14.84 ∗ 200 ∗ 4 = 11,872.00𝐾𝑔
→ 𝑷𝑳 = 𝟏𝟑, 𝟑𝟓𝟔. 𝟎𝟎𝑲𝒈

2.5(𝑃𝐷 + 𝑃𝐿 ) 4,200𝐾𝑔 210𝐾𝑔
𝑅𝑒𝑒𝑚𝑝𝑙𝑎𝑧𝑎𝑛𝑑𝑜 𝑒𝑛 → 𝐴 = , 𝑓𝑦 = , 𝑓´𝐶 =
0.58𝑓´𝐶 + 0.007𝑓𝑦 𝑐𝑚2 𝑐𝑚2
2.5(40,774.00 + 13,356.00)
𝐴= = 𝟖𝟗𝟓. 𝟎𝟎𝒄𝒎𝟐
0.58 ∗ 210 + 0.007 ∗ 4,200
También podemos usar lo sugerido en la norma técnica:

𝐾 ∗ 𝑃𝑠
𝐴=
𝑛 ∗ 𝑓´𝐶
TIPO DE COLUMNA K n
Col. Interior Primeros 1.1 0.30
Pisos
Col. Interior 4 Últimos 1.1 0.25
Pisos
Col. Extremas De 1.25 0.25
Pórticos Int.
Col. Esquinas 1.5 0.20
1.5 ∗ 54,130.00
𝐴= = 𝟏𝟐𝟖𝟖. 𝟖𝟏𝒄𝒎𝟐
0.30 ∗ 210
Por lo tanto resulta b=30cm y t=42.96cm,
b=30cm y t=45cm.
2.2.3. PRE-DIMENSIONAMIENTO DE PLACAS (MUROS A CORTE)
LONGITUD PESO
DESCRIPCIÓN # PISOS AREA m2 Pt
m t/m2
acabados 5 134.5 m2 - 0.07 47.075
tab tipica y movil 4 134.5 m2 - 0.21 112.98
falso piso 5 134.5 m2 - 0.1 67.25
Tanques de agua 1 8.49 m2 - 0.57 4.8
peso losa
5 134.5 m2 - 0.28 188.3
aligerada

LONGITUD PESO
DESCRIPCIÓN CANTIDAD SECCIÓN m Pt
m t/m3
Vigas en dir X 7 0.25 0.3 3.4 2.4 4.284
Vigas en dir X 6 0.25 0.3 3.65 2.4 3.942
Vigas en dir Y 2 0.25 0.4 2.43 2.4 1.164
Vigas en dir Y 1 0.25 0.4 5.11 2.4 1.227
Vigas en dir Y 5 0.25 0.4 3.66 2.4 4.395
Vigas en dir Y 2 0.25 0.4 3.4 2.4 1.632
Vigas en dir Y 1 0.25 0.4 5.6 2.4 1.344
Vigas en dir Y 1 0.25 0.25 3.9 2.4 0.585
Vigas en dir Y 2 0.25 0.4 4.1 2.4 1.968
Col 45x30 1 0.45 0.3 16.45 2.4 5.3298
Col 45x30 3 0.45 0.3 13.95 2.4 13.5594
Col 30x25 2 0.3 0.25 16.45 2.4 5.922
Col 30x25 2 0.3 0.25 13.95 2.4 5.022
Col 35x25 1 0.35 0.25 16.45 2.4 3.4545
Col 35x25 3 0.35 0.25 13.95 2.4 8.7885
Placas asumidas y-
4 0.25 0.7 13.95 2.4 23.436
y
Placas asumidas x-
2 0.25 1.3 16.45 2.4 25.662
x
CARGA MUERTA TOTAL 532.1202
LONGITUD PESO
DESCRIPCIÓN # PISOS AREA m2 Pt
m t/m2
S/C tipica 4 134.5 m2 - 0.2 107.6
S/C ultimo piso 1 135.5 m2 0.1 13.55
CARGA VIVA TOTAL 121.15
P= 562.41 tn
Z2= 0.25 U 1 S1= 1
Tp= 0.4 Tl= 2.5
Rx= 7 Ry= 7 T= 0.27 seg
ZUCS/RX 0.08928571 C= 2.5
V= 50.21 ton
80%V= 40.17 ton
Ac= 0.62 m2
Area placas Y-Y= 0.70 m2 OK!!!!
Area placas X-X= 0.65 m2 OK!!!!

2.2.4. PRE-DIMENSIONAMIENTO DE LOSA ALIGERADA
Tomaremos en cuenta la relación simple de e=L/20.

3.75
𝑒= = 18.75𝑐𝑚
20
→ 𝒆 = 𝟐𝟎𝒄𝒎
2.2.5. PRE-DIMENSIONAMIENTO DE LOSA MACIZA
Tomaremos en cuenta la relación simple de e=L/20.

3.40
𝑒= = 13.60𝑐𝑚
25
→ 𝒆 = 𝟏𝟓𝒄𝒎
2.3. METRADO DE CARGAS.
Para el Metrado de carga para la estructura se tendrá en cuenta lo

siguiente:
 Carga Viva
Para Los ambientes:
Fuente: NTP 0.20 cargas
Para el techo o azoteas:
Fuente: NTP 0.20 cargas

 Carga Muerta
DESCRIPCIÓN CU(Kg/m2) CU(Tn/m2)
Falso piso 100 0.10
Acabados 70 0.07
todos los
niveles
Tabiquería 210 0.21
equivalente
Los pesos de vigas, columnas, losa aligerada, losa maciza y placas,

serán calculados por el programa Etabs 2016v2
Primer nivel al cuarto nivel
Carga Muerta Sobra la losa
𝑾𝑴 = (𝟎. 𝟏𝟎 + 𝟎. 𝟎𝟕 + 𝟎. 𝟐𝟏) = 𝟎. 𝟑𝟖𝟎𝑻𝒏/𝒎𝟐
Carga Viva sobre la losa
𝑾𝑳 = 𝟎. 𝟐𝟎 = 𝟎. 𝟐𝟎𝟎 𝑻𝒏/𝒎𝟐
Ultimo nivel
Carga Muerta
𝑾𝑴 = (𝟎. 𝟏𝟎 + 𝟎. 𝟕𝟎) = 𝟎. 𝟏𝟕𝟎𝑻𝒏/𝒎𝟐
Carga Viva
𝑾𝑳 = 𝟎. 𝟏𝟎 = 𝟎. 𝟏𝟎 𝑻𝒏/𝒎𝟐

DETERMINACIÓN DE LAS ACCIONES SISMICAS
Las acciones sísmicas para el diseño estructural dependen de la zona

sísmica (Z), del perfil de suelo (S, TP, TL), del uso de la edificación (U), del
sistema sismorresistente (R) y las características.
3.1. PELIGRO SÍSMICO
Los pasos de esta etapa dependen solamente del lugar y las características
del terreno de fundación del proyecto. No dependen de las características
del edificio.
3.1.1. FACTOR DE ZONA Z
Determinar la zona sísmica donde se encuentra el proyecto en base al

mapa de zonificación sísmica (Figura N° 1)
ZONA DEL
PROYECTO
Figura N° 01

A cada zona se asigna un factor Z según se indica en la Tabla N° 1. Este

factor se interpreta como la aceleración máxima horizontal en suelo rígido
con una probabilidad de 10 % de ser excedida en 50 años. El factor Z se
expresa como una fracción de la aceleración de la gravedad.
Para nuestro caso el factor de zona Z = 0.25
3.1.2. PERFIL DEL SUELO
De acuerdo a los resultados del Estudio de Mecánica de Suelos (EMS) se

determina el tipo de perfil de suelo. Capacidad del suelo = 1kg/cm2(suelo
intermedio)
3.1.3. PARÁMETROS DE SITIO S, TP, TL
El factor de amplificación del suelo se obtiene de la Tabla N° 3 y depende

de la zona sísmica y el tipo de perfil de suelo. Los períodos TP y TL se obtienen
de la Tabla N° 4 y solo dependen del tipo de perfil de suelo.

Para nuestro caso:
Z2 = 0.25, S1 = 1.00, Tp = 0.40, TL = 2.50
3.1.4. FACTOR DE AMPLIFICACIÓN SÍSMICA (C)
Depende de los parámetros de sitio TP y TL. Se definen tres tramos, períodos

cortos, intermedios y largos, y se aplica para cada tramo las expresiones de
este numeral.
Sí:
𝑇 < 𝑇𝑃 → 𝐶 = 2.5
𝑇
𝑇𝑃 < 𝑇 < 𝑇𝐿 → 𝐶 = 2.5( 𝑃 )
𝑇
𝑇𝑃 ∗𝑇𝐿
𝑇 > 𝑇𝐿 → 𝐶 = 2.5( 𝑇
), 𝐶𝑇 = 35
ℎ𝑛 16.45
𝑇= = = 0.27 → 𝑇 = 0.23 < 0.60
𝐶𝑇 35
𝑪 = 𝟐. 𝟓𝟎
3.2. CARACTERÍSTICAS DEL EDIFICIO
Los pasos de esta etapa dependen de las características de la edificación,

como son su categoría, sistema estructural y configuración regular o
irregular.
3.2.1. CATEGORÍA DE LA EDIFICACIÓN Y EL FACTOR DE USO (U)
La categoría de la edifi cación y el factor de uso (U) se obtienen de la Tabla

N° 5.

U=1.00
3.2.2. SISTEMA ESTRUCTURAL
Se determina el sistema estructural de acuerdo a las definiciones que

aparecen en el numeral 3.2. En la Tabla N° 6 (numeral 3.3) se definen los
sistemas estructurales permitidos de acuerdo a la categoría de la
edificación y a la zona sísmica en la que se encuentra.
El Sistema empleado será Pórticos y albañilería Confinada en cada

dirección respectivamente.
3.2.3. REDUCCIÓN DE FUERZAS SÍSMICAS R0
De la Tabla N° 7 se obtiene el valor del coeficiente R0, que depende

únicamente del sistema estructural.

Rx = 7, Ry = 7.
3.2.4. FACTORES DE IRREGULARIDAD IA, IP
El factor Ia se determinará como el menor de los valores de la Tabla Nº 8

correspondiente a las irregularidades existentes en altura. El factor Ip se
determinará como el menor de los valores de la Tabla Nº 9 correspondiente
a las irregularidades existentes en planta.
En la mayoría de los casos se puede determinar si una estructura es regular

o irregular a partir de su configuración estructural, pero en los casos de
Irregularidad de Rigidez e Irregularidad Torsional se debe comprobar con los
resultados del análisis sísmico según se indica en la descripción de dichas
irregularidades.
No se presentan Irregularidades y/o en todo caso se diseñara para que no

presente irregularidad de ningún tipo.
Ia = 1, Ip=1
3.2.5. RESTRICCIONES A LA IRREGULARIDAD
Verifi car las restricciones a la irregularidad de acuerdo a la categoría y zona

de la edifi cación en la Tabla N° 10. Modificar la estructuración en caso que
no se cumplan las restricciones de esta Tabla.

Para nuestro caso de diseño cumple las condiciones, ya que no presentara

Irregularidad de ningún tipo.
3.2.6. COEFICIENTE DE REDUCCIÓN DE LA FUERZA SÍSMICA
Se Determina mediante la siguiente Formula: Rx = R0x*Ia*Ip, Ry = R0y*Ia*Ip.
𝑹𝑿 = 𝟕 ∗ 𝟏 ∗ 𝟏 = 𝟕
𝑹𝒀 = 𝟕 ∗ 𝟏 ∗ 𝟏 = 𝟕

3.3. ANÁLISIS ESTRUCTURAL
En esta etapa se desarrolla el análisis estructural. Siguiendo criterios sugeridos

para la elaboración del modelo matemático de la estructura, se indica
cómo se debe calcular el peso de la edificación y se definen los
procedimientos de análisis.
3.3.1. MODELOS DE ANÁLISIS
El modelo empleado para vigas y columnas consistió en barras de eje recto

que incluyen deformaciones por flexión, carga axial, fuerza cortante y
torsión.
Este modelo considera el efecto tridimensional del aporte de rigidez de

cada elemento estructural.
En las uniones viga columna se han considerado las zonas rígidas

correspondientes, a fin de proporcionar la rigidez adecuada acorde a la
realidad o lo más próximo posible.
FIGURA 1. Modelo Estructural en 3D.
Fuente: ETAPS 2016 V2 – Grupo de diseño y calculo estructural.

FIGURA 2. Modelo Estructural Primer Nivel-Quinto Nivel.

FIGURA 3. Modelo Estructural Sexto Nivel (Tanque elevado)
FIGURA 4. Modelo Estructural Pórtico Típico x-x.
Fuente: SAP 2000 V16 – Grupo de diseño y calculo estructural.

FIGURA 5. Modelo Estructural Pórtico Típico y-y.
Fuente: SAP 2000 V16 – Grupo de diseño y calculo estructural.

3.3.2. ESTIMACIÓN DEL PESO Y COMBINACIONES DE CARGA
La verificación de la capacidad de los elementos de concreto armado se

basó en un procedimiento de cargas amplificadas, conforme a la NTE E.060
Concreto Armado, y el peso conforme a lo indicando en a NTE E.030
TABLE: Load Combinations
Load Scale
Name Type Auto
Case/Combo Factor
Dead 1 Linear Add No

DD=D+SD
SOBRE CARGA 1
DD=D+SD 1.4 Linear Add No

U1=1.4DD+1.7L
Live 1.7
U2=1.25DD+1.25L+1.25W Live 1.25
VIENTO PRES 1

U3=0.9DD+1.25W
VIENTO PRES 1.25

U4=1.25DD+1.25L+SX
Live 1.25

U5=1.25DD+1.25L+SY
Live 1.25
U6=0.9DD+SX DD=D+SD 0.9 Linear Add No
U7=0.9DD+SY DD=D+SD 0.9 Linear Add No
Dead 1 Linear Add No
PESO SOBRE CARGA 1
Live 0.25

Condiciones de Cargas.
Fuente: ETAPS 2016 V.2 – Grupo de diseño y calculo estructural
Definiendo casos de Cargas.
Fuente: SAP2000 V.16 – Grupo de diseño y calculo estructural

ESTIMACIÓN DE MASAS Y/O PESO
Las masas se evaluaron según lo especificado en la norma de Diseño Sismo

Resistente E-030 y en la norma de Cargas E-020. Se incluyeron las masas de la
losa, vigas, columnas, Etc. Y 25% de la carga viva. En la tabla siguiente se
indican las masas.
PESO DE LA EDIFICACION Irregul. De masa

Peso Nivel 1 107.41 Tn 1.030159652
Peso Nivel 2 104.27 Tn 1
Peso Nivel 3 104.27 Tn 1
Peso Nivel 4 104.27 Tn 1.333923607
Peso Nivel 5 78.17 Tn
Peso Total 513.45 Tn
El Peso de la estructura para la vivienda queda definida a partir de la masa
de todos los pisos ejemplo: 10.94933*9.81=107.41Tn dando en total 513.45 Ton.

3.3.3. PROCEDIMIENTO DE ANÁLISIS SÍSMICO
ANÁLISIS ESTÁTICO
VERIFICACIÓN DE LA FUERZA CORTANTE EN LA BASE MODULO I
Empleando las expresiones de la norma E030 para el análisis sísmico con

fuerzas estáticas equivalentes, se tiene:
ANALISIS SISMICO - METODO ESTATICO

PARAMETROS SISMICO XX
Z 0.25 2.5 3.647 C=2.50

U 1 T=hn/Ct 0.274166667 TL 2.5
C 2.5 hn 16.45 T 0.78
S 1 Ct 60 K 1.14
Tp 0.4 C/R 0.357142857
R 7 Aceleracion x 0.089285714

Peso Nivel 1 107.41 Tn 1.030159652 OK
Peso Nivel 2 104.27 Tn 1 OK
Peso Nivel 4 104.27 Tn 1.333923607 OK
CORTANTE EN LA BASE
V = (ZUCS/R)*PESO TOTAL
V= 45.84
DISTRIBUCION DE LA FUERZA SISMICA POR PISO
Piso hi (m) Pi (Tn) hi*Pi (Tn-m) hi*Pi/Σ(hi*Pi) Fi (ton) masa

1 3.95 107.41 424.28 0.29 13.51 1.38
2 2.50 104.27 260.67 0.18 8.30 0.85
3 2.50 104.27 260.67 0.18 8.30 0.85
4 2.50 104.27 260.67 0.18 8.30 0.85
5 2.50 78.17 195.42 0.14 6.22 0.63
6 2.50 15.06 37.66 0.03 1.20 0.12
SUMA 1439.37

PARAMETROS SISMICO YY
Z 0.25 2.5 3.647 C=2.50

U 1 T=hn/Ct 0.274166667 TL 2.5
C 2.5 hn 16.45 T 0.78
S 1 Ct 60 K 1.14
Tp 0.4 C/R 0.357142857
R 7 Aceleracion x 0.089285714

Peso Nivel 1 107.41 Tn 1.030159652 OK
Peso Nivel 4 104.27 Tn 1.333923607 OK
CORTANTE EN LA BASE
V = (ZUCS/R)*PESO TOTAL
V= 45.84
DISTRIBUCION DE LA FUERZA SISMICA POR PISO
Piso hi (m) Pi (Tn) hi*Pi (Tn-m) hi*Pi/Σ(hi*Pi) Fi (ton) Masa

1 3.95 107.41 424.28 0.29 13.51 1.38
2 2.50 104.27 260.67 0.18 8.30 0.85
3 2.50 104.27 260.67 0.18 8.30 0.85
4 2.50 104.27 260.67 0.18 8.30 0.85
5 2.50 78.17 195.42 0.14 6.22 0.63
6 2.50 15.06 37.66 0.03 1.20 0.12
SUMA 1439.37
ANÁLISIS DINÁMICO
Calculando en base a la ecuación indicada en el artículo 18: Análisis

Dinámico - análisis por combinación modal espectral: Cs = (Z*U*C*S) / Rd
Los cálculos efectuados para obtener el Espectro de Respuesta, (el cual se

puede apreciar en la hoja – Espectro de Carga)

ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL

DETERMINACIÓN DEL ESPECTRO DE PSEUDO - ACELERACIONES
NORMA TÉCNICA DE EDIFICACIÓN E.030
PARÁMETROS DE CÁLCULO
FACTOR DE ZONA "Z" PARAMETROS DEL SUELO "S"

Zona Factor de Zona "Z" Tipo Descripción Tp(s) Tl(s) Factor "S"
2 0.25 S1 Roca o suelos muy rígidos 0.40 2.50 1.00
CATEGORIA DE EDIFICACIÓN "U" SISTEMA ESTRUCTURAL "R"

Categoría Importancia Factor "U" Sistema Estructural Estructura Coef. de Reducción "R"
C Edificaciones Comunes 1.00 Sistema Dual Regular 7
Gravedad "g" = 9.81 m./s2.
Factor de
Aceleración
Amplificación Periodo
Espectral
Sismica
C T Sa hn = 16.45 ALTURA
2.50 0.10 0.089 Ct = 60
2.50 0.15 0.089 T= 0.27416667 ESTATICO
2.50 0.20 0.089
2.50 0.25 0.089
2.50 0.30 0.089
2.50 0.35 0.089
2.50 0.40 0.089
2.22 0.45 0.079
2.00 0.50 0.071
1.82 0.55 0.065
1.67 0.60 0.060
1.54 0.65 0.055
1.43 0.70 0.051
1.33 0.75 0.048
1.25 0.80 0.045 ZONIFICACIÓN - PERÚ
1.18 0.85 0.042
1.11 0.90 0.040
1.05 0.95 0.038 ESPECTRO DE PSEUDO - ACELERACIONES
1.00 1.00 0.036 0.100
0.95 1.05 0.034
0.91 1.10 0.032 0.090
0.87 1.15 0.031 0.080

0.83 1.20 0.030
0.070
0.80 1.25 0.029
0.77 1.30 0.027 0.060
Sa (m./s2.)
0.74 1.35 0.026 0.050

0.71 1.40 0.026
0.69 1.45 0.025 0.040
0.67 1.50 0.024 0.030
0.65 1.55 0.023
0.020
0.63 1.60 0.022
0.61 1.65 0.022 0.010
0.59 1.70 0.021
0.000
0.57 1.75 0.020 0.00 0.20 0.40 0.60 0.80 1.00 1.20 1.40 1.60 1.80 2.00
0.56 1.80 0.020 Periodo T(s)
0.54 1.85 0.019
0.53 1.90 0.019
0.51 1.95 0.018
0.50 2.00 0.018
Espectro en la dirección X-X e Y-Y


COMBINACIONES DE CARGAS DE ACUERDO AL REGLAMENTO NACIONAL DE

EDIFICACIONES MODULO A, B, C y D
La verificación de la capacidad de los elementos de concreto armado se

basó en un procedimiento de cargas factoradas, conforme a la Norma
Técnica de Edificación E-060 "Concreto Armado". Los factores de carga se
indican en la tabla siguiente. D denota cargas permanentes, L cargas vivas,
Sx y Sy efectos de sismo.
Definición de Patrón de Cargas.
TABLE: Load Patterns

Self
Weight
Name Type Multiplier Auto Load
MUERTA Dead 1
VIVA Live 0
SOBRE CARGA Superimposed Dead 0
VIENTO PRES Wind 0 None
SXEP Seismic 0 User Coefficient
SXEN Seismic 0 User Coefficient
SYEP Seismic 0 User Coefficient
SYEN Seismic 0 User Coefficient
Definición de Casos de Carga.

TABLE: Load Cases - Response Spectrum
Angle Modal Include Directional
Load Scale Coordinate Modal
Name Load Type Function Combinatio Rigid Combinati Design Load Type
Name Factor System deg Case
n Method Response on Method
SX Acceleration UX ESPECXX 9806.7 Global 0 Modal CQC No CQC3 Program Determined
SY Acceleration UY ESPECYY 9806.7 Global 0 Modal CQC No CQC3 Program Determined
TABLE: Load Cases - Modal - Ritz

Max Min
Stiffness Load Max Target
Name Load Type Number Number Design Load Type
From Name Cycles Participation %
Modes Modes
Modal Preset P-delta Acceleration UX 0 99 3 1 Program Determined
Modal Acceleration UY 0 99
Modal Acceleration RZ 0 99

MODOS DE VIBRACIÓN
La tabla siguiente indica los resultados obtenidos para períodos y frecuencias

naturales, así como las masas efectivas en cada dirección. Para el modelo se
usaron 12 modos, de los cuales los 3 primeros son los más significativos.
VERIFICACIÓN DE LA FUERZA CORTANTE EN LA BASE
Empleando las expresiones de la norma E030 para el análisis sísmico con fuerzas estáticas
equivalentes, se tiene:
RESUMEN Y FACTOR A ESCALAR

Vivienda
DESCRIPCIÓN
Tn
PESO TOTAL DE LA EDIFICACIÓN 513.45
ACELERACIÓN ANÁLISIS ESTATICO X-X 0.089285714
ACELERACIÓN ANÁLISIS ESTATICO Y-Y 0.089285714
CORTANTE EN LA BASE ANALISIS ESTÁTICO X-X 45.84
CORTANTE EN LA BASE ANALISIS ESTÁTICO Y-Y 45.84
CORTANTE EN LA BASE 80% ANÁLISIS ESTÁTICO X-X 36.67476208
CORTANTE EN LA BASE 80% ANÁLISIS ESTÁTICO Y-Y 36.67476208
CORTANTE EN XX DE ANÁLISIS DINÁMICO 20.2236
CORTANTE EN YY DE ANÁLISIS DINÁMICO 26.3914
FACTOR A ESCALAR EN XX 17.7901
FACTOR A ESCALAR EN YY 13.6324

TABLA DE FACTOR ESCALAMIENTO ESTATICO DINAMICO X-X
VDinámico(tn) 80%Vestatico(ton) Factor de Escalamiento Comprobacion

SismoX 20.2236 36.675 17.7901 NO CUMPLE
TABLA DE FACTOR ESCALAMIENTO ESTATICO DINAMICO Y-Y

SismoY 26.39 36.67 13.6324 NO CUMPLE
No Cumple la condición que exige el RNE en la Norma E030 Artículo 4.6.4.-
Análisis Dinámico, Fuerza Cortante Mínima en la Base. El factor a escalar es
Gx=17.80m/s2 y Gy=13.65m/s2.

Empleando las expresiones de la norma E030 para el análisis sísmico con fuerzas estáticas
equivalentes, se tiene las nuevas cortantes basales:
RESUMEN Y FACTOR A ESCALAR

Vivienda
DESCRIPCIÓN
Tn
PESO TOTAL DE LA EDIFICACIÓN 513.45
ACELERACIÓN ANÁLISIS ESTATICO X-X 0.089285714
ACELERACIÓN ANÁLISIS ESTATICO Y-Y 0.089285714
CORTANTE EN LA BASE ANALISIS ESTÁTICO X-X 45.84
CORTANTE EN LA BASE ANALISIS ESTÁTICO Y-Y 45.84
CORTANTE EN LA BASE 80% ANÁLISIS ESTÁTICO X-X 36.67476208
CORTANTE EN LA BASE 80% ANÁLISIS ESTÁTICO Y-Y 36.67476208
CORTANTE EN XX DE ANÁLISIS DINÁMICO 36.7077
CORTANTE EN YY DE ANÁLISIS DINÁMICO 36.7345
FACTOR A ESCALAR EN XX 9.8012
FACTOR A ESCALAR EN YY 9.7940

TABLA DE FACTOR ESCALAMIENTO ESTATICO DINAMICO X-X

SismoX 36.7077 36.675 9.8012 SI CUMPLE
TABLA DE FACTOR ESCALAMIENTO ESTATICO DINAMICO Y-Y

SismoY 36.73 36.67 9.7940 SI CUMPLE
Cumple la condición que exige el RNE en la Norma E030 Artículo 4.6.4.- Análisis
Dinámico, Fuerza Cortante Mínima en la Base.
3.4. VALIDACIÓN DE LA ESTRUCTURA
3.4.1. REVISIÓN DE LA HIPÓTESIS DEL ANÁLISIS
Con los resultados de los análisis revisaremos los factores de irregularidad

aplicados en el paso 8. En base a éstos se verificará si los valores de R se
mantienen o deben ser modificados.
Verificando si tiene Piso Blanco
Existe irregularidad de rigidez cuando, en cualquiera de las direcciones de

análisis, la distorsión de entrepiso (deriva) es mayor que 1,4 veces el
correspondiente valor en el entrepiso inmediato superior, o es mayor que
1,25 veces el promedio de las distorsiones de entrepiso en los tres niveles
superiores adyacentes. La distorsión de entrepiso se calculará como el
promedio de las distorsiones en los extremos del entrepiso. Verificando los
puntos más críticos.
H=2.50, DerivaX2=(0.0067-0.0032)/2.50=0.0014
H=2.50, DerivaX3=(0.010-0.0067)/3.00=0.0013

𝑫𝒆𝒓𝒊𝒗𝒂𝑿𝟑 𝟎. 𝟎𝟎𝟏𝟒
𝑷𝒐𝒓 𝒍𝒐 𝒕𝒂𝒏𝒕𝒐: = = 𝟏. 𝟎𝟕𝟔𝟗 < 𝟏. 𝟒𝟎 𝒐𝒌
𝑫𝒆𝒓𝒊𝒗𝒂𝑿𝟐 𝟎. 𝟎𝟎𝟏𝟑
No presenta dicha irregularidad.
Verificando si tiene Piso Débil
La resistencia de los elementos estructurales en este caso a la fuerza

cortante de todos los pisos es de las mismas características y diseño, por lo
cual no presenta Irregularidad de resistencia en entre pisos.
Verificando Irregularidad de Masa
Se tiene irregularidad de masa (o peso) cuando el peso de un piso,

determinado según el numeral 4.3, es mayor que 1,5 veces el peso de un
piso adyacente. Este criterio no se aplica en azoteas ni en sótanos.

Peso Nivel 1 107.41 Tn 1.030159652 OK
Peso Nivel 4 104.27 Tn 1.333923607 OK
Verificando Irregularidad geométrica vertical
La configuración es irregular cuando, en cualquiera de las direcciones de

análisis, la dimensión en planta de la estructura resistente a cargas laterales
es mayor que 1,3 veces la correspondiente dimensión en un piso
adyacente. Este criterio no se aplica en azoteas ni en sótanos. No presenta
distorsión en la configuración.
Verificando Irregularidad de Esquinas entrantes
La estructura se califica como irregular cuando tiene esquinas entrantes

cuyas dimensiones en ambas direcciones son mayores que 20 % de la
correspondiente dimensión total en planta.
Dimensiones de esquinas entrantes:
D1=3.46m, D2=2.39m
Dimensión total:
𝐷𝑡 = (13.41 + 10.03)𝑚 = 23.04 →∴ 20%𝐷𝑡 = 4.00𝑚 > 2.39𝑚 𝑦 3.46𝑚

3.4.2. RESTRICCIONES DE LA IRREGULARIDAD
Verificaremos las restricciones a la irregularidad de acuerdo a la categoría

y zona de la edificación en la Tabla N° 10. De existir irregularidades o
irregularidades extremas en edificaciones en las que no están permitidas
según esa Tabla, se debe modificar la estructuración y repetir el análisis
hasta lograr un resultado satisfactorio.
Para este caso, las condiciones planteadas son las de una estructura
regular por lo que no presenta ninguna restricción.
3.4.3. DETERMINACIÓN DE DESPLAZAMIENTOS
Para estructuras regulares, los desplazamientos laterales se calcularán

multiplicando por 0,75 R los resultados obtenidos del análisis lineal y elástico
con las solicitaciones sísmicas reducidas. Para estructuras irregulares, los
desplazamientos laterales se calcularán multiplicando por R los resultados
obtenidos del análisis lineal elástico.
Empleando las expresiones de la norma E030 para el análisis sísmico con

fuerzas estáticas equivalentes, se tiene:
VERIFICACIÓN DE DESPLAZAMIENTOS DEBIDO AL SISMO EN EL EJE X-X
Rx=7 Ry=7
Factor = ¾
Dmax X=0.007 Dmax Y=0.007
VERIFICACIÓN DE DESPLAZAMIENTOS DEBIDO AL SISMO EN EL EJE Y-Y
Rx=8 Ry=3
Factor = ¾
Dmax X=0.007 Dmax Y=0.007

VERIFICACIÓN DE DESPLAZAMIENTOS DEBIDO AL SISMO EN EL EJE X-X
PISO DIAFRAGMA CASO DE CARGA Desplaz. X 0.75*R Altura Desplaz Rel. Limite Condicion
5 D5 SD X MAX 0.015587 5.25 2.5 0.0052 0.007 OK
4 D4 SD X MAX 0.013117 5.25 2.5 0.0063 0.007 OK
3 D3 SD X MAX 0.010128 5.25 2.5 0.0062 0.007 OK
2 D2 SD X MAX 0.006684 5.25 2.5 0.0063 0.007 OK
1 D1 SD X MAX 0.003186 5.25 3.95 0.0042 0.007 OK
Como se puede ver el desplazamiento máximo de la estructura es menor que

la indicada por el Reglamento Nacional de Edificaciones según el siguiente
detalle, en los casos de volados o la parte superior del tímpano no se tomó
en consideración para el Cálculo.
VERIFICACIÓN DE DESPLAZAMIENTOS DEBIDO AL SISMO EN EL EJE Y-Y
Como se puede ver el desplazamiento máximo de la estructura es menor

que la indicada por el Reglamento Nacional de Edificaciones según el
siguiente detalle, en los casos de volados o la parte superior del tímpano
no se tomó en consideración para el Cálculo.
PISO DIAFRAGMA CASO DE CARGA Desplaz. Y 0.75*R Altura Desplaz Rel. Limite Condicion
5 D5 SD X MAX 0.010518 5.25 2.5 0.0018 0.007 OK
4 D4 SD X MAX 0.009684 5.25 2.5 0.0029 0.007 OK
3 D3 SD X MAX 0.008313 5.25 2.5 0.0040 0.007 OK
2 D2 SD X MAX 0.006411 5.25 2.5 0.0050 0.007 OK
1 D1 SD X MAX 0.004008 5.25 3.95 0.0053 0.007 OK

3.4.4. DISTORSIÓN ADMISIBLE
Se pudo verificar el los ítems anteriores la distorsiones máximas de entrepiso,

obteniéndose que cumple con la tabla número 11 del reglamento
correspondiente, no se requiero re-estructurar por lo que para las
condiciones dadas se llega a la conclusión que el edificio cumple con los
parámetros de derivas, cortantes, etc.
3.4.5. SEPARACIÓN ENTRE EDIFICIOS
Toda estructura debe estar separada de las estructuras vecinas, desde el

nivel del terreno natural, una distancia mínima s para evitar el contacto
durante un movimiento sísmico.
Esta distancia no será menor que los 2/3 de la suma de los desplazamientos
máximos de los edificios adyacentes ni menor que:
s = 0,006 h ≥ 0,03 m, h=16.45m
s=0,006 (16.45)=0.0987 ≥ 0,03m, En el proyecto se plantea una separación

de 10cm.
DISEÑO DE ELEMENTOS ESTRUCTURALES
El diseño para los elementos de concreto armado se efectuó empleando

criterios de diseño a la rotura según las indicaciones de la Norma Peruana de
Concreto Armado E-060.
Para el diseño por flexión y cortante se usaron las siguientes expresiones:
Donde Mu y Vu representan el momento flector y la fuerza cortante última,

obtenidos de las combinaciones de carga, los valores ΦMn y ΦVn corresponden a
la capacidad en flexión y corte de la sección.
Para el caso de flexo-compresión se construyó el diagrama de interacción

ΦPn vs. ΦMn correspondiente a la sección y el refuerzo indicados en el proyecto.
La verificación se efectuó considerando la ubicación de los pares (Pu, Mu)
respecto al diagrama de interacción.

4.1. DISEÑO DE COLUMNAS

4.2. DISEÑO DE PLACAS

4.3. DISEÑO DE VIGAS

4.4. DISEÑO DE LOSA ALIGERADA

4.5. DISEÑO DE CIMENTACIONES

Se considera una capacidad portante de = 1.45 kg/cm2 a una profundidad de desplante de Df = 2.00
m, para fines de modelamiento con apoyo del programa de computo SAFE V 12.3 Y ETABS 2016 V2 se emplea
el módulo de Winckle como 3.01 kg / cm3, se considera concreto de 210 kg/cm2 y recubrimientos de 7.50 cm.
Fuente: SAFE 2016 v2 – Grupo de diseño y calculo estructural
Planta de Cimentación Planteada, Vivienda.
Se aprecia que es un sistema de cimentación con zapatas corridas, a fin de transmitir las cargas actuantes
al terreno.

Verificación de presiones en el terreno
De acuerdo a la escala de colores, en ningún punto de la zapata supera los 1.45 kg/cm2, lo cual demuestra
un adecuado comportamiento de las zapatas frente a las cargas transmitidas por la estructura de la edificación.
Valor máximo de presión
Capacidad portante Kg/cm2 >Capacidad portante máxima
1.45 Kgf/cm2 > 1.427Kgf/cm2 ………….. Ok.

A continuación se presenta los valores de los aceros de refuerzo, calculadas según el método de Finite
Element Based, con apoyo del programa de cómputo SAFE V.12.3.2.
Acero de refuerzo inferior en dirección X e Y(ZAPATAS CORRIDAS)
Por lo cual distribuimos varillas de acero:
ZAPATA CORRIDA 1 (LX0.8X50) Ø 1/2” @ 0.15
ZAPATA CORRIDA 2 (LX0.9X50) Ø 1/2” @ 0.15
Acero de refuerzo inferior en dirección X e Y (ZAPATAS CARGADAS)

ZAPATA 1 (3.80X1.55X50) Ø 5/8” @ 0.15
ZAPATA 2 (2.00X1.40X50) Ø 5/8” @ 0.15
ZAPATA 3 (1.90X1.40X50) Ø 5/8” @ 0.15
ZAPATA 4 (1.70X1.60X50) Ø 5/8” @ 0.15
ZAPATA 5 (1.50X1.50X50) Ø 5/8” @ 0.15
ZAPATA 6 (2.30X1.50X50) Ø 5/8” @ 0.15
ZAPATA 7 (1.90X1.60X50) Ø 5/8” @ 0.15
ZAPATA 8 (2.00X1.50X50) Ø 5/8” @ 0.15
ZAPATA 9 (1.80X1.50X50) Ø 5/8” @ 0.15
ZAPATA 10 (3.00X1.50X50) Ø 3/4” @ 0.15

Acero de refuerzo en vigas de cimentación

Para VIGA DE CIMENTACIÓN 30X50 se utilizaran; por cuantía requerida y diseño

sismorresistente.
Acero mínimo = 4.50 cm2
Acero requerido superior = 10.28 cm2……………...….… Fuente: SAFE – Grupo de diseño

y cálculo estructural.
Acero requerido inferior = 6.66 cm2……………….….… Fuente: SAFE – Grupo de diseño

y cálculo estructural.

CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
 Las distorsiones inelásticas máximas producida en la estructura son

menores a los límites establecidos, según el reglamento E.030 (en las
estructuras de Concreto Armado igual a 0.007) evaluada en las
direcciones principales X-X e Y-Y, lo cual garantiza un adecuado
comportamiento global de la estructura frente a cargas laterales, esto
acepta la falla de elementos no estructurales y deformaciones no
permanentes en la edificación.
 La estructuración propuesta es regular y no presenta discontinuidad en

planta y elevación, por lo que su comportamiento ante las diferentes
solicitaciones de carga es adecuado.
 Las vigas y columnas serán dibujadas de acuerdo al cálculo estructural y

a la arquitectura planteada, para lo cual se hará entrega del ejecutable
*.EDB del programa de computo ETAPS 2016 en la versión 2.
 En el dibujo de los planos se tendrá en consideración las longitudes de

desarrollo de los refuerzos, así como los traslapes debidos de acuerdo a
la normatividad correspondiente y vigente.
 Se utilizará un concreto cuya resistencia no menor a 210 kg/cm2.
 Se utilizará varillas corrugadas de resistencia no menor a 4200 kg/cm2.
 Es uso obligatorio todos y cada una de las normas de estructuras del

reglamento nacional de edificaciones para cualquier verificación o
comprobación.

MC Viv Familiar

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

MC Viv Familiar

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

INVERSIONES CARVID E.I.R.

1.2. Objetivo del Estudio.

1.4. Ubicación y Descripción del Área en Estudio.

1.5. Acceso al Área de Estudio.

1.6. Condición Climática y Altitud de la Zona.

2.1. Características de los materiales a emplearse.

2.2.1. Pre-dimensionamiento de Vigas.

2.2.2. Pre-dimensionamiento de Columnas.

2.2.3. Pre-dimensionamiento de Placas (muros a corte)

2.2.4. Pre-dimensionamiento de Losa aligerada.

2.2.5. Pre-dimensionamiento de Losa maciza.

2.3. Metrado de Cargas.

2.3.1. Carga Muerta.

2.3.2. Carga Viva.

3 DETERMINACIÓN DE LAS ACCIONES SISMICAS

3.1. Peligro Sísmico

3.1.1. Factor de Zona Z

3.1.2. Perfil del Suelo

3.1.3. Parámetros de sitio S, Tp, TL

3.1.4. Factor de Amplificación Sísmica (C)

3.2. Características del Edificio

3.2.1. Categoría de la Edificación y el Factor de Uso (U)

3.2.2. Sistema Estructural

“DISEÑO SISMO-RESISTENTE – VIVIEDA MULTIFAMILIAR FAMILIA: CABALLERO CORDOVA”

3.2.3. Reducción de Fuerzas Sísmicas R0

3.2.4. Factores de Irregularidad Ia, Ip

3.2.5. Restricciones a la Irregularidad

3.2.6. Coeficiente de Reducción de la Fuerza Sísmica

3.3. Análisis Estructural

3.3.1. Modelos de Análisis

3.3.2. Estimación del Peso

3.3.3. Procedimiento de Análisis Sísmico

3.3.3.1. Análisis Estático

3.3.3.2. Análisis Dinámico

3.4. Validación de la Estructura

3.4.1. Revisión de la Hipótesis del Análisis

3.4.2. Restricciones de la Irregularidad

3.4.3. Determinación de Desplazamientos

3.4.4. Distorsión Admisible

3.4.5. Separación entre Edificios

4 DISEÑO DE ELEMENTOS ESTRUCTURALES DE CONCRETO ARMADO

4.1. Diseño de Columnas

4.2. Diseño de Placas

4.3. Diseño de Vigas

4.4. Diseño de Losa Aligerada

4.5. Diseño de Cimentaciones (zapatas y vigas de cimentación)

“DISEÑO SISMO-RESISTENTE – VIVIEDA MULTIFAMILIAR FAMILIA: CABALLERO CORDOVA”

El siguiente diseño y análisis se realizó según referencias normativas y diseño

El análisis y diseño de las estructuras se realizó mediante un modelo

1.2. OBJETIVO DEL ESTUDIO

 Diseñar la estructura para que sea confiable, económica y segura.

1.3. NORMAS DE DISEÑO

Se ha considerado como código básico para el diseño de las estructuras,

Norma Técnica de Edificaciones E.020 “Cargas”

En conjunto, estas normas incluyen consideraciones para realizar el diseño

1.4. UBICACIÓN Y DESCRIPCIÓN DEL ÁREA EN ESTUDIO.

Contempla datos generales, localización geográfica, política y

“DISEÑO SISMO-RESISTENTE – VIVIEDA MULTIFAMILIAR FAMILIA: CABALLERO CORDOVA”

1.5. ACCESO AL ÁREA DE ESTUDIO.

La ubicación y localización geográfica de la vivienda Multifamiliar se

1.6. CONDICIÓN CLIMÁTICA Y ALTITUD DE LA ZONA.

La zona ofrece un clima variable en función de las zonas latitudinales

2.1. CARACTERÍSTICAS DE LOS MATERIALES A EMPLEARSE.