La crii del individuo  la pareja en la

pomodernidad: el triángulo amoroo
emanal.jornada.com.mx

l triángulo amoroo aparece a partir de la monogamia. Forma
matrimoniale ditinta no dan lugar a eta poiilidad. n la uropa
medieval  renacentita, la relacione extra-maritale eran lo haitual en la
clae acomodada, de ahí la tolerancia  hata etímulo que la cultura
occidental ha dado a la in ㄂delidad maculina. De manera imilar, lo
homre en la clae alta del México prehipánico tenían derecho a la
poligamia, ituación que, apena encuierta, mantuvieron mucho
epañole, aprovechando la ventaja de er lo conquitadore de lo
puelo indio, ituación que ha dado lugar a marcada diferencia en la
frecuencia  aceptación ocial de la in ㄂delidad maculina en comparación
con la in ㄂delidad femenina.

Pegg Vaughan, quien ha aordado el tema de lo amorío extramaritale (l
mito de la monogamia), no duda en coniderar un mito a la monogamia al
detacar que cálculo conervadore etalecen que eenta por ciento de
lo homre  cuarenta por ciento de la mujere (en tado Unido) han
tenido alguna relación extramatrimonial. Revia la etadítica dede lo
informe de Kine, en lo año cuarenta, en donde cincuenta por ciento de
lo homre mencionan haer tenido relacione extramaritale, hata
invetigacione reciente que muetran cifra má alta  tendencia
creciente tanto en homre como en mujere. Tamién detaca la
in 㘂uencia de la ociedad para la preentación de ete fenómeno, aí como la
devatación emocional que puede producire en el cónuge afectado al
aerlo  tratar de comprenderlo.
Henr v. Dick, el picoanalita inglé que iniciara la práctica de la terapia
conjunta de pareja dede el enfoque kleiniano (Marital Tenion. Clinical
tudie Toward a Pchological Theor of Interaction), etalece como
principio áico que la relación extramarital como “pueta en acto” de un
con 㘂icto conugal ólo e comprenile a la luz de la dinámica total de la
relación de pareja,  propone una clai ㄂cación de “in ㄂delidad enigna” e
“in ㄂delidad maligna”.

n la modalidad enigna, el tercero ocupa el lugar de un ojeto tranicional
“que tiene el papel nada envidiale de er uado por la diada para u
propio propóito profundo, para luego deaparecer in traza en u
poterior hitoria”. La complicidad conciente o inconciente del cónuge
e lo uual en eto cao, aí como la función equilirante o compenatoria
del tercero(a) para la diada. ta neceidad de apoo mediante un tercero
para el individuo o la diada podría explicar la frecuencia de lo amorío
extramaritale que a e mencionó.

n camio, en la modalidad maligna el tercero cumple una función de
agreión, devaluación  rechazo encaminado al ometimiento
decali ㄂cador o eparación del cónuge. n lugar de la culpa  lo
entimiento reparatorio en relación con la trangreión de la frontera
diádica, que e da en el primer cao, aquí aparece la ineniilidad e
indiferencia ante el cónuge herido. La in ㄂delidad e un arma má para
agredirlo /o enloquecerlo.

Jürg Willi, un picoterapeuta de pareja uizo (La pareja humana: relación 
con㜀icto), por u parte, aorda la variación hitórica de la poición
ideológica de lo terapeuta, en el ámito europeo, en lo iguiente
término:

Lo picoterapeuta e efuerzan fundamentalmente en adoptar una actitud
imparcial  dejan al aritrio del matrimonio que intenten acomodare a ee
amorío extraconugal, o quieran diolver u matrimonio, o dean
aandonar dicha relación extramatrimonial. Pero en la literatura
picoterapéutica llama la atención cómo e va diujando un camio en la
idea de valor de lo terapeuta. Todavía hace poco año, cuando alguno no
e motraa apto para una relación iperonal etale  duradera, ino que
e lanzaa a relacione fuera del matrimonio, inmediatamente e le
achacaa incapacidad neurótica para el compromio etale, temor a la
intimidad o afán de a ㄂rmación fálica... Ho e puede apreciar una tendencia
a la invera. La pretenión de  ㄂delidad conugal e para alguno opechoa
de neuroi. e ponen lo celo en conexión con deeo infantile de
dependencia, miedo a la eparación, deeo de poeión, etc.,  on motivo
para un tratamiento picoterapéutico.

te e un campo polémico  de entrecruzamiento de valore que aarca
tanto a paciente como a terapeuta,  que no etá de ninguna manera
reuelto a pear de que la relacione extraconugale on un motivo
frecuente de conulta picoterapéutica individual o de pareja.

La relación triangular en la perpectiva itémica  picoanalítica

l concepto de relación triangular o triangulación aparece dede la primera
época de la aplicación de la teoría general de lo itema al diagnótico 
tratamiento de pareja  familia. e inicia con lo primero autore de ete
enfoque, como owen (1966)  Jackon (1967) e implica el concepto de que el
proceo emocional en cualquier diada e inetale  frecuentemente uca
equilirare, in enfrentar la neceidad de camio, mediante una relación
triangular. Dede la perpectiva itémica ería una modalidad de “evitación del
con㜀icto”,  dede la perpectiva picoanalítica ería una modalidad de defena
interperonal de tipo fóico. n eta viión itémica,  en un entido amplio, la
relación triangular uca diluir la tenión entre lo cónuge  crear un nuevo
lugar a donde pueden deplazar u con㜀icto, a ea la triangulación con lo hijo,
con divero miemro de la familia de origen, con peronaje extrafamiliare del
vecindario o el traajo, o con a☀⌁air extramaritale. n todo lo cao, aí
encura o inteni ㄂que el con 㘂icto marital, el triángulo uca reducir el
nivel de angutia e incomodidad del cónuge actuante mediante la
externalización del proceo.
n el cao del triángulo amoroo, alguna vece la ituación puede calmar el
maletar de un cónuge  etailizar a la pareja temporalmente hata que e
recupera el equilirio de la diada. n otra ocaione acentúa el con 㘂icto
marital al punto que la función equilirante del triángulo e inu ㄂ciente, o
e decure el triángulo produciendo una crii que, en lo cao poitivo,
puede audar a la pareja a enfrentar lo con 㘂icto evitado. n otra pareja
el triángulo e inu ㄂ciente para equilirarlo  pueden llegar a picoterapia
por otro motivo  aparecer ahí el a☀⌁air explícito o como ecreto
compartido con el terapeuta.

Guerin  colaoradore (The valuation and Treat-ment of Marital Con㜀ict. A
Four-tage Approache) plantean un traajo focalizado en tre pao cuando el
triángulo e explícito:

1. itematizar la comprenión del a☀⌁air traajando la parte que cada
cónuge juega en el proceo.

2. Incluir la interacción de la pareja, no ólo la participación del que etá
teniendo o tuvo la relación extramarital, ino tamién la del otro cónuge.

3. Retalecer la con ㄂anza  la verdad en la relación marital.

l enfoque de Guerin, como e aprecia, no e itémico “puro”, ino
cominado ampliamente con concepto picodinámico  e encuentra
atante cerca de la perpectiva de un autor picoanalítico como Dick
(citado previamente) en cuanto toma en conideración la función de apoo
del triángulo, ea para equilirar  mantener la relación marital o para
atacarla  detruirla.

Un elemento diagnótico de gran importancia tiene que ver con el tipo de
etructura caracterológica, preedípica o edípica, que uace en cada
individuo de la pareja. n la etructura preedípica, má inmadura, la
cercanía con el etado original de imioi con la madre hace que
predominen la defena interperonale ore la intrapíquica, dando
lugar a frecuente actuacione, lo cual favorecerá la intalación de
triangulacione defeniva.

Pero aun en lo caractere edípico o neurótico, que tienen predominio de
defena intrapíquica evolucionada del tipo de la repreión, el triángulo
extramarital implica una defena fóica, evitativa, de la cercanía afectiva, de
la inatifacción exual, del compromio adulto, de la lucha por el poder en
la pareja, o de la agreión no detructiva necearia para enfrentar lo
con 㘂icto relacionale.

Factore individuale  ociale

Ha que recordar que el matrimonio fue una alianza de linaje en el que con
frecuencia ni iquiera e olicitaa el conentimiento de lo cónuge. 
hata la dad Moderna que aparece la novedad cultural del amor romántico
 de ahí una exigencia inédita: la de la elección  mantenimiento de la
pareja por amor, a lo cual e agrega la exigencia contemporánea de la
atifacción exual mutua. Ama coa, por upueto, demandan a la
pareja una gran capacidad de diálogo veral, afectivo  genital que mucha
no etán en condicione de alcanzar  que, en ocaione, llevan a ucar u
compenación por medio de relacione extramaritale. Veamo un ejemplo
prototípico:

Relacione extramaritale defeniva  compenatoria

Joé  lena forman una pareja de profeionale de edad media, con vario
año de caado. Tienen un pequeño hijo. lla no traaja  él paa mucho
tiempo en un traajo aorente que lo va ditanciando de u pareja 
familia. lla compena ea auencia con un maor apego a u familia de
origen  con actividade religioa. n eta condicione pierden capacidad
de comunicación  vinculación; la exualidad ecaea cada vez má. Él lo
reiente, pero e iente mu atifecho con el clima familiar, de manera que,
in maor ecándalo, lo compena mediante la recuperación del contacto
con antigua amante con la cuale tiene relacione exuale
cuidadoamente regulada para que no le cauen con 㘂icto con u epoa.

l arreglo funciona ien durante vario año aunque e incrementan la
friccione de la pareja, para culminar en u eparación, cuando él conoce 
e enamora de otra mujer que cure la neceidade paionale perdida en
la relación marital. La función equilirante de lo tercero llegó aí a u
límite.

te ejemplo muetra lo efuerzo compenatorio conciente ante la
inatifacción exual con la pareja conugal mediante la utilización de
relacione extramaritale, aí como la determinacione inconciente.

a determinacione de la relacione extramaritale tienen caracterítica
divera de acuerdo con el propóito inconciente.

n ocaione e la alternativa que e toma para evitar o diminuir la relación
afectiva profunda con otro er humano. ta relación e deea, pero
imultánea  contradictoriamente, e teme. e vive como “atrapante”  eto
da lugar a un miedo a la cercanía afectiva que a vece tamién e exprea en
ditancia fíica  exual. La relacione extramatrimoniale e vuelven el
calmante momentáneo de eta aniedad de atrapamiento  proporcionan
una iluión de liertad irretricta.

to ucede cuando el proceo de eparación-individuación curó con
di ㄂cultade, cuando periten impulo a la dependencia infantil tenida con
la madre que on fuertemente rechazado por el individuo adulto. Un
ejemplo literario ería el de Tomá, el cirujano, en la ora de Milán Kundera
La inoportale levedad del er.

La lucha interna entre el temor al atrapamiento  la úqueda de la cercanía
amoroa e exprea en la dinámica entre epacio compartido (con cercanía
afectiva)  epacio individuale (de diferenciación peronal). Lo extremo
picopatológico on el ailamiento individual (equizoide, fóico, oeivo,
paranoide)  la adheividad imiótica. l deafío, para todo, e la
poiilidad dinámica de poder entrar  alir de lo epacio compartido,
poder unire  difrutar la temporal enación de fuión  poder recuperar
la individualidad para difrutar la oledad  el traajo.

Otro cao e el de lo individuo inmaduro e infantile cuo temor no e a
la cercanía ino a la reponailidad  el compromio. uper ㄂cializar 
multiplicar la relacione e vuelve, aí, la manera de evitar el amenazante
compromio adulto con una pareja. n eto cao lo que ha que reolver
e la inmadurez de fondo , naturalmente, no e pueden eperar reultado
a corto plazo. Mucho de ello on de mal pronótico o no analizale.

Lo caractere narciita pueden caer en cierta  ㄂gura repetida como el
olterón, el incaale, el aventurero, el de múltiple divorcio, etcétera.
Mucho de ello (o ella) tienen la neceidad compuliva de mantener
iempre otra relacione paralela como una defena para regular la entrega
excluiva  como una red de eguridad ante la poiilidad de la eparación.
No uelen tener enación de con 㘂icto repecto a eta ituación.

La con 㘂ictiva edípica, potenciada por el énfai cultural  religioo de la
maternidad ore ( contra) la exualidad, uele ditinguir a la madre
edípica, idealizada  “pura”, de la preedípica, denigrada pero paional 
atractiva. La di ㄂cultad de alguno homre  mujere para mantener
relacione exuale placentera en el hogar conugal uele venir de ahí,
quedando el exo ólo al ervicio de la procreación. Paar de la diociación a
la integración en eto cao no e fácil, aun ajo un uen tratamiento
picoanalítico.

Otra forma de expreión de la  ㄂jación a la etapa edípica e la de aquello
individuo que ucan, reiterativamente, quedar incluido en ituacione
triangulare. La mujere (u homre) que má le atraen on lo que a
tienen novio o epoo (o cuando meno tienen una intena relación con u
padre), a  ㄂n de recrear la ituación de rivalidad edípica de la cual no pueden
deprendere. Pueden agregare tendencia maoquita que e exprean,
por ejemplo, a travé de la úqueda del relato detallado de la relacione
amoroa  exuale que la pareja ha tenido previamente, a  ㄂n de
atormentare ( excitare) con lo ucedido en ella. O tamién mediante
celo  temore de que lleguen a tener amante, de que la pareja “le
engañe” con otro homre o mujer, lo cual, inconcientemente, e etá
ucando inducir.

l lenguaje  ㄂gurativo, dramatizado, del triángulo amoroo

Ademá de lo factore etructurale relacionado con la hitoria de lo
ujeto, la preencia del triángulo amoroo uele tener un igni ㄂cado actual,
un entido comunicacional  vincular dede la relación de pareja que dee
tratar de conocere. Ha que preguntare: ¿qué dice ea triangulación para
lo implicado , ore todo, para la pareja etale? Puede er un avio, una
reeldía, una terminación encuierta, una compenación, etcétera.a
comunicación no e exprea olamente en lenguaje veral  preveral,
ampliamente conocido, ino tamién en el tercer lenguaje propio de la
agrupacione: el lenguaje  ㄂gurativo o de dramatización epontánea. Como
la comunicación  ㄂gurativa e un concepto relativamente reciente del
picoanálii grupal, e todavía poco conocido aún entre lo grupólogo 
deconocido por lo picoanalita individuale. n ete campo el concepto
que e le acerca, aunque tiene un recorte limitado, e el de acting- out, o ea,
la pueta en acto, inconciente, de un con 㘂icto píquico.

Un ejemplo frecuente de eta comunicación  ㄂gurativa mediante el triángulo
amoroo ería el de aquello homre que inician relacione con otra mujer
de manera ovia a  ㄂n de que u epoa e den cuenta, lo cual uele paar a
partir de que ella inician actividade individuale como retomar etudio o
traajo. l menaje que uca comunicare en ete lenguaje de lo acto e
claro: “Neceito er má atendido, má amado, má conentido”, ituación
que uele correlacionare con una hitoria de vida donde permanecen
intena neceidade infantile de atención. Otra relacione implican la
úqueda de reaeguramiento ante una crii en la pareja. n lugar de
enfrentar el prolema adentro e uca el reaeguramiento afuera.

Una ituación frecuente de crii en la pareja e, por eo, la di ㄂cultad, en
homre  mujere, de eparare de la familia de origen para aumir la
nueva condición de vida en pareja  familia. Otra ituación de con 㘂icto,
má frecuente en lo homre, e la pretenión de continuar el etilo de
vida de oltero cuando a e ha paado a una nueva etapa. Una relación
extramarital tamién puede er una manera de agredir o de hacer un
ejercicio táctico de poder contra el cónuge.

Aunque por la razone ociohitórica mencionada la relacione
extramaritale e dan má frecuentemente entre lo homre, tamién e
dan entre la mujere  tienen determinante inconciente  conciente
emejante. La frecuencia de relacione extramaritale entre ella tiende a
aumentar conforme e logra maor igualdad entre lo género  e acentúa
actualmente por la promoción del individualimo  narciimo en la cultura
potmoderna •