INTRODUCCIÓN

El trabajo que se nos convoca en esta oportunidad corresponde a los delitos contra la fe
pública; regulada en el Título XVIII; Capítulo I, falsificación de documentos en general y;
Capitulo II, falsificación de sellos, timbres y marcas oficiales

Presentamos un análisis de seis de los delitos que vulneran la fe pública y que pueden ser
cometidos cualquier persona, incluyendo a un funcionario público, servidor público y en otros
un particular; dependiendo de la exigencia especifica del tipo pena.

El desarrollo inicia con el origen etimológico, concepto, la ubicación legal de los referidos
tipos penales; para luego realizar un análisis sistemático en lo que respecta a la tipicidad
objetiva y subjetiva, antijuricidad, consumación y tentativa, culpabilidad y penalidad; de cada
tipo penal.
 CAPITULO

INHABILITACIÓN

ARTICULO Nro. 432: INHABILITACIÓN

1. TIPO PENAL

“Cuando algunos de los delitos previstos en este capítulo sea cometido por un funcionario o

servidor público o notario, con abuso de sus funciones, se le impondrá, además, la pena de

inhabilitación de uno a tres años conforme al artículo 36 inciso 1 y 2”.

2. ANÁLISIS DEL TIPO

El sistema de punición no se agota con la imposición de la reclusión penitenciaria a la

persona del condenado, sino que aparecen otras penas, que tienden a reforzar los fines

preventivos del a pena, sobre todo los generales, en lo que respecta a robustecer los

efectos intimidatorios y disuasivos, surge así la pena de “inhabilitación” del cargo o

función, actividades comerciales, derechos políticos, profesión, patria potestad, etc., tal

como se desprende del artículo 36 de CP.

En definitiva, hacer uso de la pena de “inhabilitación” supone intensificar la respuesta

punitiva estatal lo que desde un plano estrictamente humanista, puede desencadenar

ciertos reparos; empero, acá debe valorarse un aspecto fundamental que la perpetración

del injusto típico, haya sido obra del aprovechamiento y pre valimiento del cargo función,

actividad que ejercía el agente al momento de los hechos delictivos.

Aquel que recibe un encargo público, una potestad jurídica-publica de ejercer una función

destinada al servicio de la comunidad, se le exige más que a un particular, pues este se le

deposita en el cargo una serie de expectativas comunitarias, de este mayor exigibilidad se

deriva como con secuencia un mayor grado de reproche personal, por ende, la pena

privativa de la libertad no resulta una sanción suficiente, para colmar, las exigencias

retributivas, las consideraciones de prevención general ante estos injustos priman y

ameritan la privación del cargo o empleo, como un medio eficaz de intimidación

normativa.

Es de verse, que la actuación del funcionario público en la realización típica del delito de

falsedad ideológica ya se encuentra prevista en su cobertura normativa, pues lógico que

solo se puede insertar los datos falsos en el objeto documental, un funcionario y/o servidor

público en el ejercicio de sus funciones. Siendo así, lo que debe hacer titular de la

persecución penal, es solicitar en su acusación la pena de inhabilitación, conforme el

principio de correlación entre la acusación y sentencia, siempre que cuenta con evidencia

suficiente, que acredite que la perpetración del injusto de falsedad materia fue cometida

gracias a las ventas del cargo público o de la función notarial.

Se es funcionario público servidor, no solo aquel a que ingresa según las bases de la

carrera administrativa (decreto legislativo Nº 276 y su reglamento- Decreto supremo Nº

005-90-PCM, Decreto legislativo Nº 728). Sino también aquellos cargos políticos o de

confianza, incluso si emanan de elección popular.

La diferenciación que se establece en nuestra cara fundamental entre los funcionarios y

los servidores públicos, señala que los primeros son aquellos con poder de decisión o que

desempeñan cargos de confianza, y los últimos los que están sujetos al régimen de la

carrera administrativa o que tienen la condición de eventuales.

 CAPITULO

EQUIPARACIÓN A DOCUMENTO PÚBLICO

ARTICULO Nro. 433: EQUIPARACIÓN A DOCUMENTO PÚBLICO

1. TIPO PENAL

“Para los efectos de este Capítulo se equiparan a documento público, los testamentos ológrafo

y cerrado, los títulos-valores y los títulos de crédito transmisibles por endoso o al portador”.

2. GENERALIDADES

En la falsificación de documento público se ofende la fe Pública al violar las formalidades, las

formas, la integridad y todo cuanto se relaciona con la autenticidad del título, porque todo esto
se ha establecido como garantía general y todo ciudadano tiene interés en que la exterioridad
solemne del documento no sea conculcada por pasiones privadas.

Desde nuestro punto de vista, los delitos contra la Fe pública tienen por cometido asegurar la
autenticidad y veracidad de los documentos públicos y privados. Ahora bien, el legislador ha
creído necesario, por razones de política criminal y su singular transcendencia en el tráfico
jurídico, mencionar expresamente algunos documentos privados que merecen especial tutela
punitiva.

3. LA PROTECCION PENAL DE LA AUTENTICIDAD DE LOS DOCUMENTOS

PUBLICOS Y LAS RAZONES POLÍTICO CRIMINALES DE SU
EQUIPARACIÓN CON EL TESTAMENTO OLÓGRAFOS, TESTAMENTO
CERRADO, TÍTULOS VALORES Y TÍTULOS DE CRÉDITO.

La equiparación, a efectos penales, entre estos documentos con los públicos radica, entre otras
razones de política criminal, en la especial confianza que generan en el mundo del comercio y
en las relaciones jurídicas sucesorias de carácter privado. De este modo, documentos tales
como el Testamento Ológrafo, el testamento cerrado y los títulos Valores facilitan las
operaciones de sucesión patrimonial y las actividades de comercio. Sobre todo, en el caso de
los Títulos y movimientos comerciales dinamismo y eficacia, es necesario otorgarles especial
protección castigar su falsificación con la misma pena que corresponde a la realizada sobre
documentos públicos.

Salvo las figuras típicas que implican solo la puesta en peligro abstracto del bien jurídico Fe
Publica, las demás exigen que el agente falsificador o falsario introduzca los documentos en el
tráfico jurídico para que se consume el delito. Por ejemplo, los testamentos ológrafos y
cerrados, los títulos valores y los títulos de crédito transmisibles por endoso o al portador
deben ser introducidos en el tráfico jurídico, pues solo de esa manera ponen en peligro
concreto el bien jurídico Fe pública. Y es únicamente al introducir el falsario estos
documentos en el intercambio documental probatorio procesal o extraprocesal.- se hace
posible el peligro potencial a bienes jurídicos de terceros.

4. EL OJETIVO MATERIAL DEL DELITO

4.1 Testamento ológrafo

Las dos especies de testamentos contemplados en la norma son los ológrafos y los
cerrados, pues ambos implican la redacción del testamento al margen de un acto oficial
de fe pública, constituyéndose así en documentos privados.

El testamento ológrafo es el escrito con caracteres alfabéticos en cualquier idioma,

fechado y firmado todo por mano del estado. No necesita la presencia de testigos ni la
intervención de oficial público, son las disposiciones de última voluntad.

No exige formulas solemnes o sacramentales, pero del contexto del acto debe resaltar la
voluntad inequívoca de testar.

Constituye la forma más simple de testar, ya que el otorgante puede redactar en el

momento más conveniente, y sus previsiones permanecen en secreto. Puede ser
redactado en cualquier idioma. De acuerdo en los artículos 3639 y 360 del Código Civil,
no debe haber intervención de extraños en el acto.

4.2 Testamento cerrado

En cuanto a la capacidad para otorgar:

El testamento cerrado, existen ciertas limitaciones. Es necesario que el testador sepa leer y que
tenga la plena seguridad de que el contenido del pliego constituye su genuina voluntad.

El sordo pude otorgar testamento cerrado. El ciego, siempre y cuando lea y se redacte Braile.
En cuanto a los mudos, el artículo 3668 dispone: “El que sepa escribir aunque no pueda
testamento cerrado”

El pliego interior debe contener la escritura y la firma. El escrito puede no ser de puño y letra,
salvo el caso del otorgamiento mudo ya mencionado. No se requiere la fecha, ya que se
tomará válida para todos los efectos la del acta notarial que se extenderá en la cubierta. Esto se
entrega a un escribano público en presencia de cinco testigos residentes en el lugar,
expresando que lo contenido en aquel pliego es su testamento.

El testamento cerrado puede quedar en poder del escribano o del testador. En el caso de que el
testador dejase en de depósito o custodia el testamento en poder del escribano, este está
obligado cuando muera el testador, a ponerlo en noticias de las personas interesadas, siendo
responsable de los daños y perjuicios que u omisión les ocasione.

Esta restitución produce la revocación del testamento cerrado, aunque el documento interno
puede valer como testamento ológrafo, siempre y cuando sea redactado por escrito de puño y
letra del testador, fechado y firmado, por el propio testador.

4.3 Titulo Valores

Los Títulos valores son merecedores de protección penal en vista de que reúnen las siguientes
características; se trata de documentos con valor probatorio, son constitutivos, corporativos y
autónomos.

Son documentos porque tienen contenido representativo, exigencia mínima para que sea
considerado como documento.

Los derecho que se incorporan en el titulo valor tienen plena valide frente al derecho, salvo
que sobre su contenido se hayan efectuado manipulaciones falsarias.

El titulo valor debe reunir todos los requisitos necesarios para ser considerado documento a
efectos penales. Una vez constatada esa situación, el titulo valor podrá ser considerados objeto
material del delito de falsedad. Pr ejemplo, en el caso del cheque, su iteración parcial se puede
dar por:

 Alteración en el nombre del beneficiario.

 Alteración del endoso.
 Alteración de la cuanta y
 Alteración de la fecha

También se puede llevar a cabo la falsedad en cheques a través de las siguientes acciones.

 Falsedad por supresión, destrucción u ocultamiento de un cheque que reúne todas las
condiciones para su eficacia.
 Falsedad material por elaboración integral de un formato genuino expedido por un banco,
y por llenar su contenido.

4.4 Título de crédito transmisible por enredoso o al portador.

Además de los valores o pagares, quedan comprendidos todos los documentos con esas
características de transmisibilidad y circulación, en tanto se trate de los emitidos por entidades
que carezcan de carácter público.
CONCLUSIONES

 La falsificación de documentos es el proceso a través del cual una o varias personas alteran y/o

transforman la información original que poseía un documento de cualquier índole.

 La falsedad ideológica consiste en la falta de verdad de un documento, independientemente de

su integridad material. Así, el documento que contiene información no veraz, es

ideológicamente falso:

 La omisión de consignar declaraciones en documentos, es un delito de omisión propia pues el

agente no cumple con realizar el mandato debido señalado en la norma penal.

 En conclusión la supresión, destrucción u ocultamiento de documentos, es una delito que

merece ser analizado correctamente, ya que en este delito la acción solo consiste en un hacer o

no hacer, mediante el cual se causa un daño al titular o titulares del cual el documento le

reconocía un derecho.

 Con respecto a la emisión de certificado médico falso, llegamos a la conclusión de que se

debería de modificar el texto literal del código penal por el de el que emite certificado médico

con contenido falso, esto porque haciendo una interpretación literal nos lleva a confusiones, ya

que con ayuda de la doctrina se puede observar que el que emite es un medico por lo tanto esta

calificado para emitir certificados médicos, por lo tanto el certificado médico emitido no es

falso, lo que resultaría falso son las declaraciones que en ella plasma el médico.