UNIVERSIDAD NACIONAL DE LOJA

AREA AGROPECUARIA Y RECURSOS NATURALES

RENOVABLES

CARRERA DE INGENIERÍA FORESTAL

INCENDIOS FORESTALES

PRÁCTICA #2

TEMA: CONTENIDO DE HUMEDAD DE LOS

COMBUSTIBLES

ALUMNO:
Eduardo Andrés Salazar Piruch

DOCENTE:

Ing. Edwin Pacheco

FECHA: 23/junio/2017

Periodo Académico

Abril-septiembre
2017
 I. INTRODUCCIÓN

El contenido de humedad se define como la cantidad de agua presente en la

biomasa, expresada como un porcentaje del peso. Para combustibles de biomasa,
este es el factor más crítico, ya que determina la energía que se puede obtener por
medio de la combustión. Cuando se quema la biomasa, primero se necesita
evaporar el agua, antes de que el calor esté disponible y, por eso, cuanto más alto
sea el contenido de humedad, menos será el poder calorífico (Xavier Isern
Hidalgo DIEMVIC) .

Según la (Sociedad de Consultores en Manejo de Fuego, 2015) continuando con

las interacciones y efectos que tiene el medio ambiente sobre los combustibles, se
puede decir que la humedad, es el factor más importante a evaluar en los
combustibles, ya que determina si se inicia un incendio y también, estimar su
comportamiento.

II. OBJETIVÓ

Determinar el contenido de humedad de diferentes combustibles

III. MARCO TEÓRICO

 Humedad del combustible

(Sociedad de Consultores en Manejo de Fuego, 2015) Define como la cantidad de

agua en el combustible expresada en porcentaje del peso seco del combustible. En
general, la humedad entre los distintos tipos de combustibles puede variar desde
un 0% hasta más de 300% según la fenología (estado de vida) en que la planta se
encuentre. Esta variación depende tanto de factores internos al combustible (tipo,
tamaño, parte, estado vegetativo), como externos (temperatura, humedad relativa,
radiación solar.

Contenido de humedad en la vegetación según su estado fenológico.

Estado de Desarrollo de la Contenido de agua (%)

vegetación
Follaje tierno, anuales 300
desarrollándose al principio del ciclo
de crecimiento.
Follaje madurando, todavía en 200
desarrollo, con turgencia plena.
Follaje maduro, nuevo crecimiento 100
completo y comparable al follaje
perenne antiguo.
Comienzo del reposo vegetativo, y 50
del cambio de color, algunas hojas
pueden haber caído del tallo.
Completamente seco (considerado Menor de 30
como combustible muerto)

 Contenido de humedad (CH)

El CH se expresa como un porcentaje del peso de la materia seca del combustible

(Canadian Interagency Forest Fire Centre 2002).

Formula:

(𝑃𝐻−𝑃𝑆)
𝐶𝐻 = × 100
𝑃𝑆

Dónde: PH = peso húmedo (g) y PS = peso seco, (g) del combustible,

respectivamente. El cálculo de CH empleando peso seco implica que algunas
especies y órganos pueden presentar CH ≥ 100% (Countryman y Dean, 1979).
Si CH = 100%, significa que por 1 gr de peso seco hay un equivalente de 1 gr de
agua (Agee et al., 2002). El CH juega un rol fundamental dentro de las
'características' de los combustibles (tamaño, distribución espacial, contenidos
químicos, etc.) relacionadas con el comportamiento del fuego, probabilidad de
ignición, propagación inicial, velocidad de avance, intensidad, etc. (Rothermel,
1972).

En el contenido de humedad, se han clasificado a los combustibles en vivos y

muertos, debido a que la variación de CH en cada uno responde a distintos
procesos. En los combustibles vivos, compuestos principalmente de hojas y
pequeñas ramitas, el CHCV depende en gran medida de procesos fisiológicos
como apertura y cierre de estomas o del movimiento del agua y savia dentro de
los tejidos fotosintéticamente activos, pudiendo variar a través del tiempo debido
a cambios en la fenología y fisiología de las especies (Wittich, 2011). En los
combustibles muertos, el CHCM varía en cambio de acuerdo a leyes físicas
universales que regulan el intercambio de humedad entre el combustible y el
ambiente que lo rodea.

- Contenido de humedad en combustible muerto

Se denomina combustible muerto (CM) a todo tejido vegetal que ha perdido la

capacidad fisiológica (actual o futura) de realizar fotosíntesis y/o de transportar o
almacenar sustancias; y está compuesto generalmente por hojas de pastos,
arbustos y árboles, troncos y ramas ubicadas sobre la superficie o subterráneas; o
ubicadas en el dosel de árboles y arbustos. (Pyne 1984).

- Contenido de humedad en combustible vivo

Los combustibles vivos (CV) son más ricos en extractivos (aceites

esenciales, terpenos, etc.), que también pueden influenciar y/o modificar su
inflamabilidad. El CHCV y el contenido de extractivos varían entre
especies, de acuerdo a sus distintas estrategias morfológicas y fisiológicas
para adaptarse a las condiciones del entorno (ej. forma de las hojas,
momento de apertura y cierre de estomas, profundidad explorada por las
raíces, etc.)

- Tamaño de los combustibles, los incendios y el contenido de humedad

Contenido de humedad
 Gruesos ( >7.6 cm )
 Medianos ( 2.6 – 7.6 cm)
 Ligeros (0.06 – 2.6 cm)
 Finos (<0.06)
 En cuanto al tamaño de los combustibles y los incendios, se resume que:

Los combustibles más finos:

 Absorben o pierden humedad  Se queman por completo.

más rápidamente.  Generan focos secundarios.
 Absorben calor de los
combustibles cercanos.
 Se inflaman más rápidamente.

En cambio, los combustibles más pesados (o gruesos):

 Absorben o pierden humedad más lentamente.

 Se inflaman más lentamente.
 Se queman de forma parcial la mayoría de las veces.
 Contienen el calor por mucho tiempo incluso varios días
después del paso del fuego. (Sociedad de Consultores en
Manejo de Fuego, 2015)

- Estimación del CH

Debido a la importancia del CH de los combustibles vegetales vivos y muertos en

el comportamiento del fuego, se requieren metodologías factibles para su
medición o estimaciones precisas de manera de contar con esta información en el
momento de manejar y controlar el fuego.

 Características
Las características más importantes que se evalúan de los combustibles incluyen:

1. Cantidad de combustible clasificado según su clase de tamaño.

2. El tamaño y la forma.
3. Humedad.
4. Compactación.
5. Continuidad horizontal.
6. Continuidad vertical.
7. Densidad de la madera
8. Sustancias químicas.

Para cada componente del combustible ciertas características se deben cuantificar

y deben ser evaluadas para escoger un modelo del combustible que contribuye a
una o a más propiedades del comportamiento del fuego. Como las siguientes:
  La carga del combustible, la distribución de la clase del tamaño de la carga,
y de su arreglo (compactación o la densidad del bulto) gobierna si una
ignición tendrá como resultado un fuego que se sostiene.
 La continuidad horizontal influye si un fuego se esparcirá o no.
 La carga y su arreglo vertical influirán en el tamaño de llama y la facilidad
de combatir el fuego y la posibilidad de iniciar un "incendio de copa".
 Con la continuidad horizontal, el fuego puede desarrollarse en las copas.
 El contenido bajo de la humedad del combustible tiene un impacto sobre
la ignición, afecta el comportamiento del fuego, la velocidad de
propagación, y la intensidad lineal.
 Ciertos elementos del combustible como ceras, aceites volátiles, y
contenidos químicos, ayuda a la ignición y propagación, aun cuándo
contenido de humedad del combustible es alto. (Sociedad de Consultores en
Manejo de Fuego, 2015)

Existen a tal fin métodos directos e indirectos, cada uno con sus ventajas y
desventajas.

 Métodos de contenidos de humedad

Métodos directos

Los métodos directos requieren de la recolección de muestras de cada combustible

para poder estimar su CH.

- Método gravimétrico. Requiere de la recolección y pesado en húmedo de las

muestras y su posterior secado durante 24-48 horas a temperaturas entre 60 y
105º C, hasta llegar a un peso constante. Es el método más exacto de todos, se
emplea habitualmente en investigación y también de referencia para valorar la
exactitud del resto de los métodos.
- Medidores portátiles. Son instrumentos que permiten determinar el CH casi
al instante. Se destacan: Varillas de madera (hazard sticks): son un instrumento
tradicional, que consiste en colocar en el terreno varillas (n > 2) de un tipo de
combustible y de peso seco conocidos. El CH se calcula mediante la diferencia
entre el peso seco y el peso húmedo de la varilla en el terreno (Péch, 1969;
Jolly y Hadlow, 2012).

Métodos indirectos

La utilidad de los métodos directos es limitada al no poder emplearse en sitios

lejanos o de difícil acceso. Por ello, resulta más útil estimar el CH con métodos
indirectos a partir de parámetros ambientales (Marsden-Smedley y Catchpole,
2001) o que puedan conocerse a la distancia.
IV. METODOLOGÍA

 Materiales y Equipos :

 Muestras de combustibles (probetas) de Eucalyptus globulus de diferente

tamaño (Gruesos = 7 cm; medianos = 4 cm y finos = 1,5 cm).
 Estufa
 Balanza

 Método:

Método directo de determinación de contenido de humedad (Método

gravimétrico).

 Procedimiento:

 Toma de muestras (probetas)

Para la recolección de las probetas de combustible de Eucalyptus globulus

se realizó en los escenarios aledaños al Parque universitario de Educación
Ambiental y Recreación “FRANCISCO VIVAR C.” (Puear) la obtención
de probetas elaboradas se obtuvo con la ayuda de una cinta métrica en
ramas y troncos caídos con su respetivo cuidado y con las herramientas
necesarias para su debida obtención y ser llevadas al laboratorio de
fisiología vegetal para su pesado inicial en húmedo.

 Pesaje de las muestras

Para el pesaje de las muestras se realizó en primer lugar el pesaje inicial

en húmedo de las probetas, cuyo pesaje se realizó en el laboratorio de
fisiología vegetal con la ayuda de una balanza digital obteniendo así los
primeros datos iniciales de las probetas y proceder a colocarlas en la
estufa.

 Secado de las probetas en la estufa

Se ubicó las profetas en la estufa a una temperatura de 70 a 80°C durante

3días con un periodo de control de 2 horas por día para poder obtener un
pesado final en el que se tenga una estabilización de contenido de
humedad en las 3 profetas (gruesas, medianos y finos) para finalmente
determinar el contenido de humedad de los combustibles obtenidos de
Eucalyptus globulus.
V. RESULTADOS

Cuadro1. Resultado por día del peso de cada probeta de combustible de

Eucalyptus globulus

Combustible Peso Horas Peso(g) Peso en

(cm) inicial en de Día 1 Día 2 Día 3 seco (g)
húmedo control estabilizado
(g) (horas)
Grande 366, 7 7:00 324,3 245,7 158,1 158,1
(7cm) 13:00 280,8 220,4 158,1
Mediano 96,8 7:00 93,1 67,2 56,8 56,8
(4cm) 13:00 70,5 57,8 56,8
Fino (1,5) 19,4 7:00 18,5 15,9 14,2 14,2
13:00 17,2 15,3 14,2

Calculo de contenido de humedad de cada probeta de combustibles de Eucalyptus

globulus

1. Probeta de combustible grande

(366,7𝑔 − 148,2𝑔)
𝐶𝐻 = × 100
148,2𝑔

(218,5𝑔, )
𝐶𝐻 = × 100
148,2𝑔
𝐶𝐻 = 147%
2. Probeta de combustible mediano

(96,8𝑔 − 56,5𝑔)
𝐶𝐻 = × 100
56,5𝑔
(40,3𝑔)
𝐶𝐻 = × 100
56,5𝑔
𝐶𝐻 = 71%
3. Probeta de combustible ligero

(19,4𝑔 − 14,2𝑔)
𝐶𝐻 = × 100
14,2𝑔
 5,2𝑔
𝐶𝐻 = × 100
14,2𝑔

𝐶𝐻 = 37%

VI. CONCLUSIONES

- Al finalizar la práctica determinamos que la probetas obtenidas del

Eucalyptus globulus determinan el % de contenido de humedad de los
combustibles a ser propensos a que inicie un incendio y también, estimar
su comportamiento.
- Al someter probetas de combustibles de especies forestales a temperatura
altas su cantidad de humedad va disminuyendo por lo que la cantidad de
agua presente en los combustibles forestales (probeta) llega al punto de
quedar sin ninguna cantidad de agua y es más propenso a un incendio
forestal.

VII. RECOMENDACIONES

- Al momento de obtener las muestras de combustibles forestales se

recomienda tener las herramientas necesarias para su obtención y así evitar
cualquier accidente ocasionado por imprudencia.
- Realizar la recolección de las probetas cerca del área de investigación para
facilitar su traslado a los laboratorios y evitar cualquier gasto económico
que no esté al alcance de los estudiantes.
VIII. ANEXOS

Corte de las probetas de combustible

Secado de muestras en la estufa

BIBLIOGRAFÍA

AGEE , J.; WRIGHT , C.; WILLIAMSON , N.; HUFF , M. 2002. Foliar

moisture content of Pacific Northwest vegetation and its relation to wildland fire
behavior. Forest Ecology and Management 67: 57-66.

CANADIAN INTERAGENCY FOREST FIRE CENTRE. 2002. Glossary of

forest fire management terms. Canadian Interagency Forest Fire Centre,
(Winnipeg, Manitoba).

COUNTRYMAN, C.; DEAN, W. 1979. Measuring Moisture Content in Living

Chaparral: a field user's manual. USDA Forest Service. Pacific Southwest Forest
and Range Experimental Station. General Technical Report PSW-36. 28 pp.

JOLLY, W.; HADLOW, A. 2012. A comparison of two methods for estimating

conifer live foliar moisture content. International Journal of Wildland Fire 21:
180-185.

PÉCH, G. 1969. The relevance of current hazard stick reading to the moisture
content of logging slash. The Forestry Chronicle 45: 107-113.

PYNE, S. 1984. Introduction to Wildland fire: Fire Management in the United

States. John Wiley & Sons, Ed., New York.

ROTHERMEL, R. 1972. A mathematical model for predicting fire spread in

wildland fuels. Intermountain Forest and Range Experiment Station - USDA
Forest Service, Research Paper INT-115 Research Paper INT-115.

Sociedad de Consultores en Manejo de Fuego. (Agosto de 2015). Manual de

clasificación y cuantificación de combustibles forestales. Obtenido de
http://www.alianzamredd.org/uploads/ckfinder_files/files/8%202%202%201%2
02015%20Manual%20de%20Combustibles%20Forestales.pdf

WITTICH, K. 2011. Phenological observations of grass curing in Germany.

International Journal of Biometeorology 55: 313-318.
Xavier Isern Hidalgo DIEMVIC. (s.f.). http://www.energetica21.com. Obtenido
dehttp://www.energetica21.com/descargar.php?seccion=articulos&archivo=krr
MI1uxULvYQ6WQ6DrPPnEQWBDEa0AAprMxh7k2HUPYPlpJpVZ50dJ.pdf.