¿DESARROLLO SOSTENIBLE? O ¿SUSTENTABLE?

Por FREDDY VILLAMIZAR

En el marco de la geología ambiental existen dos términos científicos usados para el

cuidado y correcto desarrollo del medio ambiente, DESARROLLO SOSTENIBLE Y
DESARROLLO SUSTENTABLE. Se ha tratado de dar explicación a la pregunta si hay
alguna diferencia entre estos dos términos, ya sea conceptual o lingüística. Conceptual
mirando sus definiciones, y lingüística analizando la estructura gramatical de estas dos
palabras.

Se habla de Desarrollo sustentable por primera vez en la reunión del protocolo de Ginebra
de 1984, dándole un término al mecanismo por el cual los países podrían aprovechar
mejor los recursos sin causar problemas severos en el medio ambiente.

Según el diccionario de la real academia de la lengua, las palabras sustentable y

sostenible son adjetivos que se definen como, “que se puede sustentar o defender con
razones”, y “dicho de un proceso: Que puede mantenerse por sí mismo, como lo hace”,
respectivamente. Mirándolo desde este punto de vista, se puede encontrar alguna
diferencia.

Desarrollo sostenible es el término que se le da al equilibrio del manejo del planeta en tres
ámbitos ambiental, social y económico. Teniendo en cuenta que, ningún recurso
renovable deberá utilizarse a un ritmo superior al de su generación, ningún contaminante
deberá producirse a un ritmo superior al que pueda ser reciclado, neutralizado o
absorbido por el medio ambiente, ningún recurso no renovable deberá aprovecharse a
mayor velocidad de la necesaria para sustituirlo por un recurso renovable utilizado de
manera sostenible.

El desarrollo sustentable es un proceso integral que exige a los distintos actores de la

sociedad compromisos y responsabilidades al aplicar mecanismos económicos, políticos,
ambientales y sociales, así como en los patrones de consumo que determinan la calidad
de vida.

El desarrollo sustentable requiere manejar los recursos naturales, humanos, sociales,

económicos y tecnológicos, con el fin de alcanzar una mejor calidad de vida para la
población y, al mismo tiempo, velar porque los patrones de consumo actual no afecten el
bienestar de las generaciones futuras. Esta información fue extractada de la web:
(http://www.estrucplan.com.ar/articulos/verarticulo.asp?IDArticulo=676)
Según Johany Santodomingo, ingeniero ambiental que publica su artículo sobre desarrollo
sustentable y sostenible, concluye: ”La sostenibilidad y la sustentabilidad como modelos
de desarrollo no se logran hacer realidad de la noche a la mañana, puesto que para ello
hacen falta la implementación, adecuación y aplicación de estrategias eficaces y acordes
al modelo de desarrollo que se quiera implementar, es imprescindible tener en cuenta que
no basta con poseer riqueza si no se tiene un rumbo definido de que es lo que se quiere
hacer, establecer y desarrollar en el tiempo”.

Alexis Márquez Rodríguez (http://www.analitica.com/bitblio/amarquez/sostenible.asp)

hace una descomposición lingüística de las palabras sustentable y sostenible de la
siguiente manera:

«Sostenible» y «sustentable» son de los llamados «adjetivos verbales» o «postverbales»,

porque derivan de sendos verbos: «sostener» y «sustentar». Pertenecen al tipo de esos
adjetivos que se forman mediante el agregado a la raíz del verbo del sufijo «-able» o «-
ible»: «amar», «am-able»; «temer», «tem-ible»; «corregir»«, «correg-ible».

El sufijo «-ble», tanto en su forma «-able» como «-ible», denota la idea de «posibilidad
pasiva, es decir, capacidad o aptitud para recibir la acción del verbo (DRAE). Esto quiere
decir, en este caso, que «sostenible» es lo que es «capaz de sostener o de sostenerse»,
y «sustentable» aquello que es «capaz de sustentar o sustentarse». Si aplicamos estas
observaciones a la frase que motivó las consultas, diremos que «desarrollo sostenible» es
el desarrollo que puede o es capaz de sostenerse, y «desarrollo sustentable» es el que
puede o es capaz de sustentarse.

Alexis termina diciendo que ambos adjetivos son bien usados para el sustantivo
“desarrollo”, ósea que gramaticalmente serian lo mismo. Luego él hace la comparación
desde el sentido semántico y concluye diciendo que son sinónimos. Cabe anotar que esta
deducción él la hace sin tener en cuenta el ámbito científico del término.

Yo no vería la semántica como la ve el Señor Alexis, pues algo que se sostiene, no

siempre es algo que se sustenta, así que yo concluiría que los términos tienen semejanza,
pero no son iguales. Son semejantes porque se aplican al mismo término “desarrollo”, y
su objetivo es el mismo, pero en el sentido estricto de su definición, son diferentes.

Desarrollo sostenible es aquel tipo de desarrollo que se da en una nación que puede
mantener o sostener el equilibrio en la parte social, económica y ambiental y desarrollo
sustentable es el tipo desarrollo que genera una mejor calidad de vida, sin dejar que el
consumismo afecte las generaciones futuras.

Entonces diremos que el desarrollo sostenible solo se mantiene en esa línea de

estándares permitida, mientras que el sustentable es aquel que crea o genera una mejor
calidad de vida.

“No hace falta defender siempre la misma opinión porque

nadie puede impedir volverse más sabio”.

Konrad Adenauer
BIBLIOGRAFIA

http://es.wikipedia.org/wiki/Desarrollo_sostenible

http://www.estrucplan.com.ar/articulos/verarticulo.asp?IDArticulo=676

http://www.estrucplan.com.ar/articulos/verarticulo.asp?IDArticulo=1583

http://www.analitica.com/bitblio/amarquez/sostenible.asp

http://docentes.uacj.mx/objetos/ensayo/tipos.html

http://ponce.inter.edu/cai/manuales/EL_ENSAYO.pdf