Daniel Alberto Ruiz Parada Cucharas eléctricas 74-570 vatios, usando cucharones
de 1,37 m, extrajeron el mineral
CAPÍTULO 28
EXCAVACIÓN DE SUBNIVELES EN PEA RIDGE
Introducción
El cuerpo de mineral en Pea se encuentra NE-SW y se
sumerge a aproximadamente 80° hacia el SE. El
mineral y las rocas circundantes son de edad pre-
Cámbrica. Estas rocas suelen ser muy
competentes. La unión localmente fuerte ha causado
problemas y hacia los diques de la pared colgante
causando problemas particulares durante o después de
la fase de abrir cámaras de la producción. Alrededor
de 396m de sedimentos se encuentran sobre el
mineral. La forma y el contenido mineral del yacimiento
han sido bastante constantes hasta ahora con áreas de
producción que se encuentran entre los niveles 1375 a
2475. Los límites más profundos del yacimiento no se
han encontrado aún. El mineral es magnetita de alto
grado con una longitud de impacto de más de 600 m y
un ancho máximo de más de 180 m en algunos niveles
en el centro del yacimiento.
La producción en Pea Ridge durante los primeros tres
años de operación provino de dos tipos de tajos
abiertos. Las cámaras originales se recuperaron con
anillos de producción horizontales siendo perforados y
volados de elevaciones verticales. Más tarde, se utilizó
un método de cámaras de sub peso más típico que
utilizaba anillos de producción vertical de uno o más
subniveles de perforación.
Hubo una serie de razones para la selección del abrir
cámaras como el método de producción inicial en Pea
Ridge. Primero, se juzgó que el mineral no era de una
baja calidad en el bloque. Después de quince años de
producción, esta suposición puede ser verificada.
Hubo cierta preocupación durante los días de
planificación por el potencial de altas tasas de flujo de
agua hacia la mina desde los acuíferos en los
sedimentos que se encuentran sobre el yacimiento. Los
pozos de desecación de la superficie y el subsuelo se
colocaron como medida de precaución y no surgió nada
de este problema potencial. Cámaras abiertas y su
estructura de pilar resultante aplazó este problema al
soportar los sedimentos unos años más.
Para una inversión moderada en el desarrollo de
niveles, se realizó rápidamente una producción al abrir
cámaras. Las primeras cámaras abiertas fueron de
nivel de producción (2275), cerca del pilar del eje y
situadas en la pared inferior. Esta práctica de
producción de detenerse en los talones de desarrollo
desde el pilar del eje hacia el oeste y desde el tabique
hasta la pared colgante continuó durante las fases de
producción abiertas en Pea Ridge durante muchos
años. Desde el punto de vista de la eficiencia de la mina
y la estabilidad de los pilares, esto no parece ser una
práctica minera recomendada.
de la excavación abierta en vagones de descarga de
18 toneladas. Ordinariamente, cinco de estos autos
formaban un tren, que era arrastrado al área de
descarga por medio de una locomotora eléctrica con
carro.
Las cámaras abiertas tuvo la desventaja de que el
100% de las partes recuperables del yacimiento debían
desarrollarse para recuperar el 33% del mineral. El
67% del mineral se dejó en un gran sistema de pilares.
Durante muchos años no se tenía un método
planificado para la recuperación de estos pilares.
Los métodos de minería están, por supuesto, limitados
por la tecnología existente. La tecnología avanzada,
junto con las capacidades de producción limitadas de
cámaras abiertas, bajas eficiencias y alto costo relativo
al principio de la historia de la operación, se recomendó
que se estudien otros métodos de minería.
En Suecia, una considerable experiencia práctica, junto
con una gran cantidad de trabajo teórico, había
quedado disponible en el hundimiento de
subnivel. Para Pea Ridge ofreció los aparentes
beneficios de:
1) La flexibilidad del transporte sin conductor
con motor diésel.
2) La eficiencia de dos máquinas para un
operador en la perforación de pozos largos.
3) Una imagen de producción multinivel con
una gran cantidad
de puntos de referencia para la recuperación
de mineral.
4) Recuperación del 100% de la porción
explotable del yacimiento en un solo pase de
producción, sin problemas de recuperación de
pilares.
Este documento describe los experimentos y
experiencias que Pea Ridge ha atravesado con el
hundimiento de subnivel desde 1967 hasta la fecha.
Texto
La experimentación con el hundimiento de subnivel
comenzó en el nivel de 1375, en un área que estaba en
desarrollo mínimo, se usaron subniveles de tajo abierto
existentes y se desarrollaron galerías de hundimiento
de subniveles en orientación al cuerpo del mineral al
oeste.
Los primeros seis subniveles se desarrollaron a
intervalos verticales de 15 m, con galerías
desarrolladas en 12,2 m centrales. Se probaron varios
tamaños de galerías, que van desde 2.4x2.4 m hasta
6.1x3 m.
Los patrones de anillos también fueron
experimentados. El anillo estaba inclinado desde 70 °
a 90 °. Se probaron orificios de 5,0 a 7,6 centímetros de
diámetro con espaciado que variaba de 0,9 a 2,1 m y
cargas de 1,2 a 2,1.ANFO fue utilizado en la voladura.
Después de las pruebas iniciales, se estableció una
galería de respaldo plano de 4.9x3 m como
primer estándar. Los anillos se perforaron a 90°,
utilizando los orificios de diámetro 5,7 cm en un patrón
de 1.5x1.5 m.
Los primeros seis subniveles experimentales se
retiraron en orientación de oeste a este en pilares en
un sistema de escalones abierto. La carga en el suelo,
que resultó de dos aberturas que se acercaban una a
la otra, causó la pérdida parcial de algunos de los
subniveles inferiores.
En la segunda etapa de la experimentación de
hundimientos de subnivel, el intervalo de subnivel se
redujo a 11,4 m y las primeras galerías se desarrollaron
a 11,0 m del centro. Las galerías fueron conducidas a
4.9x4.0 m.
Anillos verticales de producción,
utilizando agujeros diámetro 5,1cm fueron perforados
en un patrón de 1.5x1.5 m. Más tarde, esto se modificó
a un paso de 85 ° en un esfuerzo por proporcionar una
línea de ceño más estable durante el ciclo de
producción.
La dirección de la explotación minera se invirtió, con las
galerías del hundimiento de subnivel que se retiraban
en dirección contraria a las antiguas bóvedas abiertas
en dirección este a oeste.
Una tercera evolución en los patrones de perforación
utilizó un orificio de 5,4 cm de diámetro con una carga
de 1,5 m, con un espaciado de 1,8 m de la punta. Las
mallas continuaron siendo perforadas a un paso de 85
°.
En Pea Ridge se sabía que la magnitud de las
tensiones horizontales era varias veces mayor que la
de las tensiones verticales.
Las condiciones serias del suelo resultaron de la
minería, con las derivas impulsadas por
la orientación en el yacimiento. Se requirieron
extensas reparaciones de tierra y un problema más
serio de desplazamiento de los anillos de producción
de corte de tierra. En algunos casos,
las perforaciones si se requirieron de anillos de
producción varias veces.
En las últimas etapas de la producción, se desarrolló un
subnivel con las galerías desarrollados de forma
normal al impacto del yacimiento. Se formó una ranura
en la pared colgante y las galerías se retiraron al muro
inferior. Este subnivel estaba esencialmente libre de
problemas de control de tierra.
Un cuarto evolución en los patrones de perforación
utilizado agujeros diámetro 7,6 cm perforados en un
patrón de 1.5x1.5 m con los anillos perforados en 70
°. Las galerías fueron conducidas a 4.6 m de ancho x
4.0 m de alto.
El acceso a los subniveles de hundimiento fue
proporcionado por un 25% de inclinaciones conducidas
en la pared inferior. Estas inclinaciones fueron
conducidas 4.6 m de ancho 4.0 m de alto.
La ventilación del subnivel de hundimiento fue difícil,
debido a la gran cantidad de galerías de callejón sin
salidas involucradas. Nuestros esfuerzos dieron como
resultado un sistema de ventilación de empuje y
extracción. El aire se extrae de un aumento de aire
fresco en el colgante de pared y se empuja en el
subnivel. Los ventiladores secundarios en la tubería de
ventilación en cada galería de subniveles de
hundimiento recogen una división de este aire fresco y
vuelven al corte transversal de acceso y se arrastran
hacia la pared colgante a través de un ventilador hasta
una elevación de escape.
Debido a un alto índice de desarrollo y producción, del
subnivel de hundimiento puro se está eliminando
gradualmente como método de producción.
El hundimiento de subniveles se ha adaptado con éxito
a la recuperación de pilares de escalones
abiertos. Hasta la fecha, la producción de los pilares de
escalones abiertos anteriores proviene de cuatro
subniveles. Típicamente, estos subniveles se
desarrollan aproximadamente 15,2 m por debajo de la
línea de explosión de los pilares con cortes
transversales de recuperación en centros de 11,6
m. Una retirada debajo de los pilares rotos por la cueva
del subnivel hacia el muro inferior se usa para
recuperar el mineral roto que se encuentra sobre su
cabeza.
La recuperación del pilar de pozo abierto presentó una
serie de problemas. Taladre patrones y explosivos y
sea variado en un esfuerzo por mejorar la
fragmentación y reducir los costos. En la base de los
pilares se usan agujeros de explosión de 7,6 cm de
diámetro para romper la parte inferior de los pilares.
El mayor problema de recuperación hasta la fecha ha
sido la escasa fragmentación del complejo debido de
tabique abierto y las estructuras de cuervo en el
estallido del pilar. Cree que el problema simplemente
ha sido una cuestión de no obtener una distribución
adecuada del polvo en los pilares. Está intentando
corregir esto proporcionando acceso de perforación en
ambos lados si el dedo y los pilares de la corona
perforan más agujeros en el pilar de la corona.
Una evolución adicional del método de explotación de
subnivel es un experimento una excavación inducida en
un método de cámaras. El bloque de cámaras está
rebajado y el mineral de arriba está incrustado en el
corte abierto. Galería transversal recupera el mineral
cámara mientras se retira la pared de pie.

Conclusiones

El control de tierra parece ser un problema cada vez

mayor, a medida que se profundiza y aumenta el
volumen de mineral recuperado. También queda por
ver si tendrá problemas serios de dilución de mineral.

El hundimiento de subnivel de alguna forma continúa

ofreciendo las ventajas aparentes de muchos puntos de
referencia y alta recuperación de mineral en una
operación de un solo paso, dejando poco mineral
detrás en los pilares.