FICCION LEGAL, EL HOMBRE DE PAJA

NOS CONTROLA
Posted on 27 diciembre, 2012 by Despertares | 55 comentarios

Roger Hayes

El siguiente artículo escrito por el ciudadano inglés Roger Hayes, presidente del grupo “British Constitution
Group“, denuncia y pone al descubierto los sistemas en que vivimos en los que la ley, justicia e igualdad son
una pantalla que esconde otra macabra realidad que muy pocos privilegiados conocen y mantienen
intencionadamente oculta a los demás.

Quizás, este tipo de denuncias tuvo mucho que ver con el hecho de que Roger Hayes fue intimidado,
detenido y encarcelado injustamente en la prisión de Liverpool en julio de 2012, lo que hace más evidente la
existencia del concepto de “ficción legal” que Roger Hayes denuncia y cómo ELLOS intentan por todos los
medios que no se difunda.

El siguiente texto de Roger Hayes nos explica el concepto de hombre de paja (ficción legal) en el que
vivimos y las graves consecuencias que trae a la población en general. Si bien, el texto aplica en el marco de
la ley inglesa, posiblemente haya muchas similitudes en otras naciones.

Al final se incluye un magnífico programa hispano-español de radiotelevisión que amplía esta información
describiendo al ciudadano como posesión y esclavo del Estado desde su nacimiento a través de la ficción
legal. No se lo pierdan.

Vean esta información detenidamente y reflexionemos ¿qué ocurriría si tuviésemos una cuenta bancaria con
el nombre en minúsculas?

DESPERTARES

La Ficción Legal – ¿Cómo Nos Controlan?

por Roger Hayes

Traducido por Rosalba Pena, revisado por DESPERTARES

A lo largo de la historia, la ingenuidad del hombre ha permitido siempre que un grupo de personas controlen
a los demás. La creación de la “ficción legal” es un tremendo ejemplo, es el fundamento mismo de la
forma en que se nos controla hoy en día y, sin embargo el conocimiento de su existencia escapa a casi
todos excepto a unos pocos de nosotros.
Los jueces saben cómo la “ficción jurídica” se aplica a cada uno de nosotros, pero los abogados,
procuradores, magistrados y políticos, en su mayoría no lo saben, es un secreto muy bien guardado.
Nuestros tribunales imponen su voluntad sobre nosotros a través de la “ficción jurídica” y es a través de esta
imposición que los gobiernos son capaces de controlar todas las facetas de nuestras vidas. Sin la “ficción
jurídica” , el gobierno y un grupo de autoridades no tendrían poder alguno sobre nosotros. Por tal motivo,
está claro que el entendimiento de la “ficción legal” es un requisito para saber cómo el mundo que nos
rodea funciona realmente, que es muy distinto a cómo pensamos que funciona.

El conocimiento y entendimiento de la ficción legal es el primer paso en el camino hacia la libertad.

¿Qué es la Ficción Legal y cómo afecta a nuestras vidas?

Si tuviéramos que explicar el concepto de “ficción legal” para el individuo promedio, en el contexto de
cómo se aplica a ellos, hay un alta probabilidad de que piensen que es una locura… las largas explicaciones
rara vez crean la curiosidad de saber más, la gente encuentra la comprensión más allá de su ámbito de
conocimiento y prefieren tomarlo como un absurdo. Los creadores de la ficción legal lo saben y han
utilizado nuestra ignorancia para lograr sus objetivos de controlarnos y dominarnos con su arma de
“negación plausible”. Pero, de repente, estamos despertando a lo que realmente está pasando y a medida
que esto ocurre los grilletes de control comienzan a aflojarse.

Imaginemos tener una conversación en el siglo X , en el que se describe un teléfono móvil a una audiencia
… los oyentes de esa époco pensarían que el interlocutor es un lunático… a pesar de ser capaz de explicar
detalladamente la ciencia detrás de dicha tecnología, lo mismo ocurre hoy al tratar de explicar la “ficción
legal”. Afortunadamente, gracias a personas como John Harris, Shrout Winston, Robert Arthur Menard y
otros más, el secreto de la “ficción legal”, también conocido como el “hombre de paja” se ha puesto al
descubierto y ahora, las personas que están dispuestas a aprender, pueden obtener las ventajas de conocer
esto lo cual es de enorme importancia y utilidad.

Pero hay que tener en cuenta que… los “poderes fácticos” tienen un gran interés en que nosotros no
sepamos cómo ejercen su control sobre nosotros … y esto se traduce en que se insiste en que no se debe
conocer la existencia de la ficción legal y menos aún comprenderla. Así que si estás pensando en escribir
al gobierno y pedirle que confirme la existencia de la ficción legal, me permito sugerir que su tiempo estaría
mejor invertido en escribir a la mafia y pedirles que confirmen por escrito que efectivamente, ellos están
comprometidos con el crimen organizado. Por favor, infórmennos si consiguen una respuesta.

La ficción legal se describe brevemente como “un medio por el cual se puede hacer algo dentro de la ley,
que, sin la ficción legal, no sería posible”. Búscalo en un diccionario de la ley. Son muchas las aplicaciones
del concepto de ficción legal, y sólo a través del estudio llevará a enfrentarse con el uso de sus funciones.
No es complicado, sólo algo confuso y su comprensión requiere resistir la tentación de descartarlo como una
cosa sin sentido. El hecho de que tengamos una comprensión limitada de los orígenes del universo, eso no
quiere decir que no exista – lo mismo sucede con la ficción legal.

Una empresa es una Ficción Legal

Por ejemplo, imaginemos que tu nombre es Roger Hayes … se puede crear una ficción jurídica llamada
“ROGER HAYES” y tú podrás ser propietario y tener el control de las acciones. Se le podría prestar dinero a
la empresa, que a su vez podría comprar y poseer instalaciones, maquinaria, materiales y construir un
conjunto de activos y riqueza a través del comercio. Cabe aclarar que esto, sería entonces propiedad de la
empresa pero no tuya. Sí, tú serías el propietario de la empresa, pero la empresa será la propietaria de los
activos. Si tú vendes acciones en nombre de la empresa, te verás obligado a poner los fondos en la cuenta
bancaria de la empresa y no a tu cuenta privada. La empresa se vería obligada a pagar el dinero que tú le
prestaste, a parte de esto, la única forma en la que podrías obtener algún beneficio de la compañía sería si te
paga un salario de gerente o un dividendo como accionista y si la empresa se declara en bancarrota con
pasivos netos, tú no serías responsable de sus deudas.
Es fácil ver entonces cómo a pesar de que eres el único dueño y por lo tanto el controlador de la ficción
legal de la compañía “ROGER HAYES” sigue siendo una entidad completamente separada a ti. En este caso,
podrías vender la compañía y otros tomar el control, a pesar de mantener tu nombre. Ahora, para
deliberadamente confundir a esta entidad se le dio también el nombre genérico de “persona” y sí, tiene la
intención de confundir. En términos legales (el lenguaje de la ley) “persona” significa empresa o
corporación, no quiere decir hombre o mujer. En un diccionario normal “persona” se describe como un ser
humano individual. En un diccionario de la ley “ser humano” se describe como un monstruo. ¿Crees que
estaban tratando de aclarar cuál es el significado de las palabras o crees que estaban tratando de crear
confusión? Obviamente, lo último de forma deliberada y calculada.

Cuando naciste (asumiendo que tu nombre es Roger Hayes) y tus padres registraron tu nacimiento, el
gobierno creó una empresa que se llama también Roger Hayes. Si nos fijamos en todos tus documentos
oficiales, verás que todos ellos están representados con letras mayúsculas, como medio de distinción.
Es importante recordar, que en base a que el gobierno fue el que creó esta empresa, son ellos los que
la poseen y la controlan – a pesar de tener tu nombre. El engaño está en el hecho de que no te lo
dijeron, ni quieren que lo sepas, que utilizarán esta empresa (persona) para fijar responsabilidades
contra ti mismo.

Por lo tanto, la empresa Roger Hayes fue creada y coexiste en paralelo con el real Roger Hayes de carne y
hueso, registrado por sus padres. Sin embargo, en ausencia del conocimiento de la existencia de lo anterior,
a todo el mundo se le hizo creer que todo lo que se aplica a esta última – como un plan tortuoso de
seguridad, algo así como si se pusieran a la venta los terrenos del Sol para los incautos.

Cuando la burocracia se hace la pregunta “¿Es usted Roger Hayes?” Lo que realmente están haciendo es
preguntar „¿Aceptas la responsabilidad por la empresa ROGER HAYES (es decir, la persona)? “, Y cuando
dices que sí – estás aceptando sin darte cuenta de las obligaciones asignadas a la “persona” (empresa) que
ellos poseen y por la que establecen su autoridad sobre ti. ¡Qué sagaz y pérfido es esto?!

Roger Hayes es un hombre de carne y hueso. ROGER HAYES es una persona (la empresa) – que son
entidades separadas. Tu puedes controlarte a ti mismo, ellos controlan a la persona y si tu aceptas la
responsabilidad de la persona, entonces ellos te controlan a ti.

Todas las leyes del Parlamento se aplican a la “persona” (la empresa), y no al hombre o a la mujer. Esto es
evidente en el hecho de que las palabras “hombre” o “mujer” nunca se utilizan en las leyes del Parlamento.
Luego entonces, los hechos no se aplican al hombre o la mujer de carne y hueso, si lo hicieran, así lo
indicarían. Las leyes del Parlamento se extienden al hombre o la mujer cuando (a través de su ignorancia)
se acepta la responsabilidad. Cuando un policía o un juez pide el nombre de persona, ellos te están
engañando para que aceptes su autoridad sobre ti mismo, porque tú, sin saberlo, te haces cargo de la ficción
legal (a pesar de que también se desconoce este hecho) y el hecho es que deben de recibir tu consentimiento
al decir, “el nombre”, es decir “la persona” la “ficción legal” Roger Hayes, antes de que puedan asumir su
autoridad sobre ti. Cuando tu dices sí, mi nombre es Roger Hayes, estarías dando consentimiento a su
autoridad, y por el contrario, si niegas la responsabilidad de la persona jurídica, entonces se les niega el
control que necesitan para hacer valer los cargos en tu contra. La negación del consentimiento es la
negación de la autoridad que significa que no hay sanciones. Es tan simple como eso.

Así que ya sabes, el gobierno asegura su autoridad sobre ti al simplemente pedir tu nombre, o haciendo que
rellenes uno de sus formularios. Si entiendes esto, entonces ya puedes comenzar a ajustar la forma en que
respondes a sus demandas. Aprende a responder a este engaño tirano y tu vida cambiará, serás más libre de
mente, espíritu y en la realidad. Cuánta más gente nos unamos para librarnos de ello, más rápido
recuperaremos el control de nuestra nación.
Al negar el control que crea la ficción legal, daremos un gran paso en asegurar nuestra
libertad.

El hecho es que, el gobierno y sus instituciones, es decir, la policía, los tribunales, el recaudador de
impuestos tienen autoridad sobre tí, en virtud de que sin saberlo, les das tu consentimiento. Pero, mientras
que los estatutos (leyes del Parlamento) se aplican sólo a la ficción legal – la ley común, son aplicables a ti
– al hombre o mujer de carne y hueso. Hay que ser muy cuidadosos para entender la diferencia. Derecho
común es lo que el oficial de policía como agente del orden protege, nuestros derechos naturales. El derecho
común es la regla que rige la forma en que nos comportamos con nuestros semejantes a fin de que todos
podamos vivir en paz y armonía con los demás sin amenaza de daño o pérdida.

Por lo tanto exceso de velocidad, estacionamiento, impuestos municipales, IVA, etc todos se aplican a la
“ficción legal”, la cual tienes derecho absoluto a rechazar si así lo deseas, pero si crees que defender tus
derechos es demasiado problema, entonces puedes escoger seguir siendo dócil y obediente. La elección es
tuya.

No tengo ninguna objeción de pagar mi parte justa al funcionamiento de un sistema del cual todos somos los
beneficiarios, pero no a una dictadura. Si rechazo pagar mis impuestos municipales, las multas por
exceso de velocidad o estacionamiento, es el camino para lograr un cambio que nos beneficiará a
todos, entonces eso es exactamente lo que voy a hacer. Espero que mucha más gente comience a pensar y
actuar como hombres y mujeres libres, cuanto más rápido lo hagamos, antes se acaba la tiranía y nuestra
vida empezará a mejorar.

PERO… siempre hay un pero, la “ficción legal” tiene beneficios, así como obligaciones. El NHS (Servicio
Nacional de Salud), la educación, los beneficios por los hijos y propiedad de la vivienda, cuentas bancarias,
etc, todos son por cortesía de la “ficción legal”. Si decides eliminar las obligaciones/responsabilidades,
potencialmente eliminarías los beneficios. Así que debes de tener una clara comprensión de en lo qué te
estás metiendo antes de empezar a jugar con el sistema.

Querido lector, nuestros controladores no son tontos … ya que han estado trabajando su plan durante
mucho tiempo. Han ideado un sistema que da y quita, y que ha encontrado un equilibrio cuidadoso entre
ambos que les ha permitido mantener su control. Así que si hay beneficios, así como
obligaciones/responsabilidades y no queremos tirar todo por la borda, así que…

¿a dónde iremos partiendo desde este punto?

La respuesta a ese dilema es simple. El sistema se puede utilizar para nuestro beneficio en general. Los
malos han tomado el control de él y han estado utilizando deliberadamente el sistema para su propio
beneficio a costa nuestra. Lo están usando para multarnos en exceso con el fin de alimentar su avaricia, que
nos cobra y persigue y nos mantiene serviéndoles y haciendo nuestra vida miserable en dicho proceso.
Tenemos derecho a obtener los beneficios y rechazar las responsabilidades, cuando el equilibrio se ha
distorsionado en nuestro perjuicio- lo que claramente ha ocurrido.

El que escribe ha estado en los tribunales (en numerosas ocasiones) negando las responsabilidades de la
ficción legal – hasta la fecha con un 100% de éxito. Ha habido algunos momentos de festejo, ha sido una
experiencia interesante en donde servidores públicos han visto con asombro (e ignorancia) como nosotros
(amigos y activistas) hemos aparecido en la corte declarando que NO … no aceptamos su autoridad. El
choque con la autoridad es palpable, ellos responden con gritos, dando órdenes para que obedezcamos,
utilizan amenazas, intimidación y de vez en cuando llaman a sus guardias de seguridad y la policía para
tratar de forzarnos a la sumisión, pero en vano. Nos hemos mantenido en nuestra posición siendo testigos del
debilitamiento de su resolución y, en su lugar, hemos visto cómo han comenzado a someterse a nuestra
autoridad. En la corte ahora, nosotros hacemos las preguntas y ellos responden a ellas. ellos son más sumisos
cuando les recordamos que los tribunales pertenecen a la gente y no a…ellos.
El hombre de carne y hueso es mucho más poderoso que sus controles de ficción legal, es sólo una cuestión
de descubrir cómo podemos demostrar nuestra autoridad sobre ellos. Ha sido y seguirá siendo un camino
lleno de baches, se hizo más suave con el apoyo de todos aquellos que asisten a los tribunales como testigos.
El grupo de la Constitución británica está haciendo retroceder poco a poco la marea de la tiranía, lo
hacemos con el conocimiento de que tenemos razón y ellos están equivocados, como se demuestra tras
sumisión gradual a nuestras demandas. Pero todavía nos queda un largo camino por recorrer. Cuantos más
sean los que se unen a la lucha, más rápido vamos a recuperar el control. No necesitamos elecciones o
referendos o cualquier otro mecanismo controlado para liberarnos del gobierno corrupto ya sea en el
Reino Unido o en Bruselas, sólo tenemos nuestro espíritu, determinación y coraje para levantarse y
decir NO.

Nosotros, el pueblo británico tenemos el derecho a gobernarnos a nosotros mismos, tenemos un instinto
natural de querer preservar nuestra soberanía y nuestra independencia … pero hemos sido inducidos a
pensar que necesitamos el permiso de una élite poderosa para asegurarlo … no lo aceptemos.

Han confundido nuestra identidad y nuestra nacionalidad, el entendimiento y el propósito de nuestra

constitución y las reglas de la ley. Algunos de nosotros hemos sido engañados en pensar en nosotros como
europeos, una descripción universal con tantos significados como llamarnos terrícolas. Somos británicos –
Ingleses, escoceses, galeses e irlandeses del Norte. Tenemos entre nosotros a personas de todos los países de
la tierra, de estas islas y del pueblo británico somos, una nación de la tolerancia, compasión, fortaleza y la
justicia. Hemos llevado estos valores por el mundo – y parece que ha llegado el momento de volver a
hacerlo.

Nuestro futuro no será determinado por un partido político, no será determinado por títeres como
Clegg, Cameron y Brown (¿se acuerdan de él?) … Nuestro futuro será forjado por aquellos que de entre
nosotros encuentren el coraje para defender nuestros derechos y los declare ante el mundo.

La tiranía que ha sido construida a nuestro alrededor se derrumbará cuando nos pongamos de pie a
defendernos. Es un juego de números … cuando seamos más que ellos… el objetivo se habrá
conseguido.

Roger Hayes

El Fraude mas Grande de todos los Tiempos: “Las Letras Mayúsculas, el hombre de paja”

Miguel Celades y Johnny Guzmán hablan en el programa “La hora de la verdad” explicándonos el total y
absoluto control que ejerce el Estado sobre nuestras propiedades a través de una serie de leyes muy poco
conocidas pero vigentes.