Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Otros resultados
Cambios en la Escala Breve de Evaluación Psiquiátrica (BPRS) (gráfica
7), en la Escala de Impresión Clínica Global (ICG) (gráfica 8), Evolución
del peso de los pacientes durante el estudio (gráfica 9) y Reacciones
Adversas (UKU) (tabla 2). Todos los cambios se valoraron en la visita ba-
sal, mes 1, mes 3, mes 6.
Métodos
Se reclutaron 37 pacientes, siendo excluidos 13 pacientes y siendo por
lo tanto 24 los pacientes valorables. Por sexos el 62,5 eran mujeres y
37,5 varones. La edad media de los pacientes estaba en los 34,6 años.
Los criterios de inclusión fueron:
• Edad mayor de 18 años.
• Presentar síntomas de impulsividad encuadrables dentro de uno o
más de los siguientes trastornos: anhelo (craving) de sustancias,
trastornos específicos del control de impulsos (trastorno de
personalidad, espectro obsesivo-compulsivo y otros), trastornos de
la conducta alimentaria de tipo bulimia nerviosa o estrés postrau-
mático.
• Expectativas razonables de seguimiento.
• Ausencia de embarazo o edad fértil con medidas anticonceptivas
adecuadas.
• No encontrarse en periodo de lactancia.
• Ausencia de enfermedades concomitantes graves.
Resultados
La dosis media de Topiramato en el mes 6 fue de 189,1 mg/día. La puntuación media en la escala de BARRAT (puntuación to-
tal) disminuyó del 65,1% de la visita basal a 52,7% en el mes 6. El porcentaje dónde mayor disminución se observó fue en la
escala de BARRAT dimensión escala motora, pasando de un 23,8% en la visita basal a un 16,7% en el mes 6. Respecto al resto
de subescalas de BARRAT la disminución fue menor, pasando del 17,4% en la visita basal al 15,6% al mes 6 en la dimensión es-
cala cognitiva. En la subescala de impulsividad no planeada la disminución fue: del 23,9% en la visita basal al 20,4% en el
mes 6.
Con respecto a la evolución del peso, no se hallaron diferencias estadísticamente significativas con respecto a la visita basal
(Wilcoxon; p> 0,05). Sin embargo, 3 pacientes (12,5 %) describieron como efecto adverso una pérdida de peso y en 4 casos
(16,7%) los pacientes describieron anorexia como efecto secundario. El total de pacientes con reacciones adversas fue de 7
(29,2%) teniendo una severidad leve en la mayoría de los casos y no necesitando realizar ninguna acción. Únicamente se reti-
raron tres pacientes por acontecimientos adversos siendo precisamente 1 paciente por anorexia, otro por pérdida de peso y
el último por trastorno de acomodación.
Respecto a la escala CGI se hallaron diferencias estadísticamente significativas en las puntuaciones medias presentadas en
las visitas (Friedman; p<0,001).
En la escala BPRS se observaron diferencias estadísticamente significativas en las puntuaciones medias con respecto a la visi-
ta basal (Friedman; p<0,001).
Conclusiones
Topiramato puede ser útil en el tratamiento de control de impulsos como sugieren los resultados preliminares de este
estudio.
Se observaron mejorías significativas sobre todo en la escala de BARRAT en la dimensión escala motora.
Topiramato puede presentar ventajas claras frente a otros tratamientos utilizados actualmente debido a una buena
tolerancia.
Bibliografía
1. Barrat Es. Impulsiveness and agression. Violence and mental disorder. Development in risk assessment. En: Monaham J, Steadman HJ,
eds. Chicago: The University of Chicago Press, 1995; 61 – 79.
2. Oquendo MA, Baca-García E, Graver R, Morales M, Montalba V, Mann JJ. Spanish adaptation of Barrat Impulsiveness Scale (BIS). Eur J
Psychiatry 2001; 15: 147-55.
3. Millon T, Davis R. Trastornos de la personalidad. Más allá del DSM – IV. Masson. Barcelona.1998.
4. Shorvon SD. Safety of topiramate: adverse events and relationship to dosing. Epilepsia 1996; 37 (suppl 2): 18 – 22.