Class 2

Producción Comportamiento empresa Costes
Microeconomia Avanzada 1
Sjaak Hurkens
2011
Sjaak Hurkens Microeconomia avanzada 1 1/53

Teorı́a de la Empresa
producción
costes
conducta de la empresa

Producción
Definición (Plan de producción)

Un plan de producción para la empresa j, es un vector
l-dimensional yj = (yj1 , ..., yjl ) ∈ IRl donde yjk > 0 denota un
output para la empresa j, yjk < 0 denota un input, y yjk = 0
representa que la mercancı́a k no forma parte del proceso de
producción de la empresa j.

Producción
Definición (Conjunto de prosibilidades de producción)

El conjunto de posibilidades de producción de la empresa j, que
denotamos como Yj ⊂ IRl , es el conjunto de todos los planes de
producción técnicamente viables.

Producción
output
Yj
yj
input
0
Figure: El conjunto de posibilidades de producción
Producción
Definición (Tecnologı́a)
Una tecnologı́a para una empresa es un proceso que permite
transformar unas mercancı́as (inputs) en otras (outputs).

Producción: supuestos propiedades de Yj
(i) Yj es no vacı́o y cerrado.


(ii) Sin input no hay output (no free lunch).


No es posible producir algo a partir de nada. Formalmente, si
yj ∈ Yj tal que ∀k, yjk ≥ 0, entonces, yj = 0.


(iii) Posibilidad de suspender la actividad.


Esta propiedad dice 0 ∈ Yj .


(iv) “Free disposal”.


Esta propiedad nos dice que la empresa puede eliminar sin
coste las mercancı́as (inputs o outputs) que tiene en exceso.
Formalmente, si yj1 ∈ Yj y yj2 es tal que
yjk2 ≤ yjk1 , k = 1, 2, . . . , l, entonces yj2 ∈ Yj .


(v) Irreversibilidad de la producción.


(v) Irreversibilidad de la producción.
Esta propiedad dice que no es posible cambiar el papel de los
inputs y de los outputs en el proceso de producción, excepto
en el caso trivial de la inactividad. Formalmente, si
yj = (yj1 , yj2 , . . . , yjl ) es un plan de producción, el plan de
producción −yj = (−yj1 , −yj2 , . . . , −yjl ) que obtenemos
cambiando los inputs por outputs y viceversa no es factible.

Producción: posibles propiedades
(vi) rendimientos no crecientes a escala:
yj ∈ Yj , λ ∈ [0, 1] ⇒ λyj ∈ Yj

(vi) rendimientos no crecientes a escala:
yj ∈ Yj , λ ∈ [0, 1] ⇒ λyj ∈ Yj
output output
yj
yj
λyj λyj
Yj Yj
input input
0 0
(a) (b)
Figure: Rendimientos no crecientes a escala.

(vii) rendimientos no decrecientes a escala:
yj ∈ Yj , λ ≥ 1 ⇒ λyj ∈ Yj

(viii) rendimientos constantes a escala:
yj ∈ Yj , λ ≥ 0 ⇒ λyj ∈ Yj

(viii) rendimientos constantes a escala:
yj ∈ Yj , λ ≥ 0 ⇒ λyj ∈ Yj
λyj output
yj
Yj
input
0
Figure: Rendimientos constantes a escala.

(ix) aditividad:
yj1 , yj2 ∈ Yj ⇒ yj1 + yj2 ∈ Yj

(x) convexidad:
yj1 , yj2 ∈ Yj , λ ∈ [0, 1] ⇒ λyj1 + (1 − λ)yj2 ∈ Yj

(x) convexidad:
yj1 , yj2 ∈ Yj , λ ∈ [0, 1] ⇒ λyj1 + (1 − λ)yj2 ∈ Yj

La convexidad combina varias ideas:
- La perfecta divisibilidad de los planes de producción
- Los rendimientos no crecientes ( si 0 ∈ Yj )
- Si consideramos dos planes de producción que generan el mismo
output pero utilizan diferentes combinaciones de inputs, podemos
construir un nuevo plan de producción utilizando una media
ponderada de los inputs de los dos planes de producción anteriores
y el output resultante será como mı́nimo tan grande como el
correspondiente a los planes de producción iniciales.

(x) convexidad:
output
yj2 yj1
Yj
input
0
Figure: Convexidad
Producción
Distingir inputs (z) y outputs (ỹ ):
yj = (zj1 , zj2 , . . . , zjν ; yjν+1 , yjν+2 , . . . , yjl ) = (zj , yej ),

donde zj ∈ Zj ⊂ IRν y yej ∈ Y ej ⊂ IRl−ν . Dada la convención de
inputs negativos, zjk ≤ 0, k = 1, 2, . . . , ν y
yjk ≥ 0, k = ν + 1, ν + 2, . . . , l.

Producción
Distingir inputs (z) y outputs (ỹ ):
yj = (zj1 , zj2 , . . . , zjν ; yjν+1 , yjν+2 , . . . , yjl ) = (zj , yej ),

donde zj ∈ Zj ⊂ IRν y yej ∈ Y ej ⊂ IRl−ν . Dada la convención de
inputs negativos, zjk ≤ 0, k = 1, 2, . . . , ν y
yjk ≥ 0, k = ν + 1, ν + 2, . . . , l.
Definición (Conjunto de necesidades de inputs)

ej , el conjunto de necesidades de
Dado un vector de outputs yej ∈ Y
inputs asociado es
yj ) = {zj : (zj , yej ) ∈ Yj }.

Vj (e

Producción
Sobre el conjunto Vj (e
yj ) vamos a introducir dos propiedades:
(i) Vj (e
yj ) es comprensivo.
Formalmente, ante dos vectores de inputs zj1 y zj2 si
zj1 ∈ Vj (eyj ) y zj2 ≤zj1 , entonces zj2 ∈ Vj (e
yj ).

Producción
(i) Vj (e
yj ).
(ii) Vj (e
yj ) es convexo.

Producción
(i) Vj (e
yj ).
(ii) Vj (e
yj ) es convexo.
(iii) nesting: Si yej1 ≥ yej2 , entonces Vj (e
yj1 ) ⊆ Vj (e
yj2 ).

Producción
zj1 0 zj1 0
zj2 zj2
Qj (ỹj )
Vj (ỹj2 )
Vj (ỹj )
Vj (ỹj1 )
(a) (b)
Figure: Conjunto de necesidades de inputs

Producción
Definición (Isocuanta)
Dado un vector de outputs yej , definimos la isocuanta asociada
como la frontera de su conjunto de necesidades de inputs.
Formalmente,
yj ) = {zj : (zj , yej ) ∈ Yj ,

Qj (e
0 0 0
o
e e e e
(zj , yj ) 6∈ Yj , para cualquier yj ≥ yj , yj = e
6 yj .

Producción
Definición (La función de transformación)

Fj : IRl → IR tal que
Yj = {yj ∈ IRl : Fj (yj ) ≤ 0}.

Producción
Definición (La función de transformación)

Fj : IRl → IR tal que
Yj = {yj ∈ IRl : Fj (yj ) ≤ 0}.
output
yj
{yj : Fj (yj ) = 0}
input
Yj = {yj : Fj (yj ) ≤ 0} 0
Figure: La función de transformación.

Producción
Definición (tasa marginal de transformación)

∂Fj (y j )
∂yjh
TMThk (y j ) = − .
∂Fj (y j )
∂yjk
TMT es la pendiente de la frontera de transformación.

Producción
Caso especial: un único output

Definición (función de producción)
fj : IRl−1 → IR
output
y = fj (z)
Yj
0 input
Figure: La función de producción.

Producción
Definición (relación técnica de de sustitución)

RTS = TMT
∂fj (zj )
∂zjh
RTShk (y ) = − .
∂fj (zj )
∂zjk
RTS es la pendiente de la isocuanta correspondiente al nivel de

producción ȳ .

Producción
Ejemplo (La tecnologı́a Cobb-Douglas)

Conjunto de producción
Y = {(−z1 , −z2 , y ) ∈ IR2− ×IR/y ≤ z1α z2β }, α, β ∈ IR+
Cuando α + β > 1 la tecnologı́a exhibe rendimientos

crecientes; si α + β = 1 los rendimientos son
constantes; si α + β < 1 tenemos rendimientos
decrecientes.

Producción

Conjunto de necesidades de inputs
V (ȳ ) = {(−z1 , −z2 ) ∈ IR2− /ȳ ≤ z1α z2β }

Producción

Isocuantas
Q(ȳ ) = {(−z1 , −z2 ) ∈ IR2− /ȳ = z1α z2β }

Producción

Función de producción
f (z1 , z2 ) = z1α z2β

Producción
Ejemplo (La tecnologı́a Leontieff)

Conjunto de producción
Y = {(−z1 , −z2 , y ) ∈ IR2− × IR/y ≤ min{az1 , bz2 }}

Producción

Conjunto de necesidades de inputs
V (ȳ ) = {(−z1 , −z2 ) ∈ IR2− /ȳ ≤ min{az1 , bz2 }}

Producción

Isocuantas
Q(ȳ ) = {(−z1 , −z2 ) ∈ IR2− /ȳ = min{az1 , bz2 }}

Producción

Función de producción
f (z1 , z2 ) = min{az1 , bz2 }

Producción
z2 z2
V (y 2 ) V (y 2 )
Q(y 2 )
Q(y 2 )
Q(y 1 )
Q(y 1 )
0 z1 0 z1
(a) (b)
Figure: Las tecnologı́as Cobb-Douglas y Leontieff.

Producción
Propiedades de la función de producción

(i) fj es no decreciente. (free disposal)

Producción

(ii) fj es cuasicóncava. (convexidad conj. nec. de inputs)

Producción

(iii) fj exhibe rendimientos no decrecientes a escala si
∀α > 1, fj (αzj ) ≥ αfj (zj ).

Producción

∀α > 1, fj (αzj ) ≥ αfj (zj ).
(iv) fj exhibe rendimientos no crecientes a escala si

∀α > 1, fj (αzj ) ≤ αfj (zj ).

Producción

∀α > 1, fj (αzj ) ≥ αfj (zj ).
(iv) fj exhibe rendimientos no crecientes a escala si

∀α > 1, fj (αzj ) ≤ αfj (zj ).
(v) fj exhibe rendimientos constantes a escala si
∀α > 0, fj (αzj ) = αfj (zj ).

Producción
La elasticidad de sustitución mide la variación porcentual del

cociente entre dos inputs h y k con respecto a la variación
porcentual de la RTS asociada en un punto ȳ . Formalmente,
Definición (elasticidad de sustitución)
∂(zjk /zjh )
(zjk /zjh ) ∂(zjk /zjh ) RTShk
σhk = = .
∂RTShk ȳ ∂RTShk (zjk /zjh ) ȳ
RTShk

Producción
La elasticidad de sustitución mide la variación porcentual del

cociente entre dos inputs h y k con respecto a la variación
porcentual de la RTS asociada en un punto ȳ . Formalmente,
Definición (elasticidad de sustitución)
∂(zjk /zjh )
(zjk /zjh ) ∂(zjk /zjh ) RTShk
σhk = = .
∂RTShk ȳ ∂RTShk (zjk /zjh ) ȳ
RTShk
Ejemplo CES: f (z1 , z2 ) = (z1ρ + z2ρ )1/ρ (ρ < 1, ρ 6= 0)
1
σ=
1−ρ

Producción
z2 z2
σ=0 σ=∞
y2
y1 y2
y1
0 z1 0 z1
(a) (b)
Figure: Convexidad y substituibilidad.

Producción
La elasticidad de escala mide el aumento porcentual que

experimenta el nivel de producción cuando se aumentan todos los
factores en la misma proporción. El interés de esta medida viene
dado porque una función de producción puede presentar
rendimientos crecientes a escala para ciertos niveles de los factores
y rendimientos decrecientes a escala para otros. Ello genera la
necesidad de definir una medida local de los rendimientos a escala.

Producción
Definición (La elasticidad de escala)
∂fj (αzj ) Pn ∂fj

fj (αzj ) ∂fj (αzj ) α k=1 ∂zjk zjk
e(zj ) = = =
∂α ∂α fj (αzj ) α=1 fj (zj )
α=1
α
e(zj ) > 1: rendimientos crecientes localmente
e(zj ) = 1: rendimientos constantes localmente
e(zj ) < 1: rendimientos decrecientes localmente

Producción
Observación: elasticidad de producción del input k

∂fj
∂zjk zjk PMargk
= = ek (zj )
fj (zj ) PMedk
Ejemplo: f (z1 , z2 ) = A(1 + z1−α z2−β )−1 (α, β > 0)

Comportamiento de la empresa
Suponemos que la empresa está intersada en maximizar beneficios:

l
X
max Πj (p, yj ) = max pk yjk
yj ∈YJ yj ∈YJ
k=1
o, equivalente,
l
X
max pk yjk s.a. Fj (yj ) ≤ 0
yj
k=1

Comportamiento de la empresa
Suponemos que la empresa está intersada en maximizar beneficios:

l
X
max Πj (p, yj ) = max pk yjk
yj ∈YJ yj ∈YJ
k=1
o, equivalente,
l
X
max pk yjk s.a. Fj (yj ) ≤ 0
yj
k=1
No siempre existe una solución!

Comportamiento empresa
yj yj
β
tgγ = α
p1
tgβ = −
p2
β
Yj Yj
γ 0 γ 0
zj zj
(a) (b)
Figure: Equilibrio y RCE.
p1
si α > no hay equilibrio puesto que la empresa puede
p2
escoger yj arbitrariamente grande y obtener beneficios
arbitrariamente grandes.

yj yj
β
tgγ = α
p1
tgβ = −
p2
β
Yj Yj
γ 0 γ 0
zj zj
(a) (b)
p1
si α = cualquier plan de producción es una solución al
p2
problema del productor. En todos estos equilibrios, sin
embargo el beneficio de la empresa es nulo.

yj yj
β
tgγ = α
p1
tgβ = −
p2
β
Yj Yj
γ 0 γ 0
zj zj
(a) (b)
p1
si α < hay un único equilibrio en el que la empresa obtiene
p2
beneficios nulos.

Si la función de transformación es diferenciable, podemos

caracterizar la solución del problema del productor a partir de las
condiciones de primer orden,
∂Πj (yj ) ∂Fj (yj )
= pk − λ = 0, k = 1, 2, . . . , l.
∂yjk ∂yjk
También
ph
TMThk (yj ) = − .
pk
correspondencia de oferta
l
X
ηj (p) = {yj ∈ Yj : pk yjk es máximo}.
k=1

Si la función de transformación es diferenciable, podemos

caracterizar la solución del problema del productor a partir de las
condiciones de primer orden,
∂Πj (yj ) ∂Fj (yj )
= pk − λ = 0, k = 1, 2, . . . , l.
∂yjk ∂yjk
También
ph
TMThk (yj ) = − .
pk
correspondencia de oferta
l
X
ηj (p) = {yj ∈ Yj : pk yjk es máximo}.
k=1
Si este conjunto tiene un único elemento lo denotamos yj∗ (p) y lo
denominamos la función de oferta.
El caso de un output:
l−1
X
max pfj (zj ) − wk · zjk .
zj ≥0
k=1
Las condiciones de primer orden son (para inputs activos (zjk > 0))
∂fj (zj )
p − wk = 0, k = 1, 2, . . . , l − 1
∂zjk

l−1
X
zj ≥0
k=1
∂fj (zj )
p − wk = 0, k = 1, 2, . . . , l − 1
∂zjk
El producto marginal de cada input activo k es igual a (wk /p).

(ingreso marginal = coste marginal)

l−1
X
zj ≥0
k=1
∂fj (zj )
p − wk = 0, k = 1, 2, . . . , l − 1
∂zjk
El producto marginal de cada input activo k es igual a (wk /p).

(ingreso marginal = coste marginal)
La relación técnica de sustitución entre dos inputs es igual al ratio
de sus precios,
RTShk = −wh /wk
.
yj
!F (yj (p)) tgβ = −p1 /p2
p
yj (p)
!
{yj : pk yjk = Π}
k
Yj
β zj
!
{yj : "
pk yjk = Π}
k
Figure: La maximización del beneficio.

Propiedades de la función de beneficios Πj (p)

i) Πj (p) es homogénea de grado uno;


ii) Πj (p) es convexa;


iii) Πj (p) es continua;


iv) Si Yj es convexo, entonces
l P
Yj = {yj ∈ IR : k pk yjk ≤ Πj (p) ∀p 0};


l P
v) ηj (p) es homogénea de grado cero;


l P
vi) Si Yj es convexo (estrictamente convexo), entonces ηj (p) es
un conjunto convexo (una función) para todo p. ;


l P
vii) (Lema de Hotelling) Si ηj (b ∗ , . . . , y ∗ )}, entonces
p ) = {(yj1 jl
∂Πj
∗
= yjk , k = 1, 2, . . . , l;
∂pk bp


l P
vii) (Lema de Hotelling) Si ηj (b ∗ , . . . , y ∗ )}, entonces
p ) = {(yj1 jl
∂Πj
∗
= yjk , k = 1, 2, . . . , l;
∂pk bp
viii) Si ηj (p)es una función diferenciable en b p , entonces
Dηj (bp ) = D 2 Πj (b
p ) es una matriz simétrica y semidefinida
positiva con Dηj (b p )b
p = 0.
Demostración Lema de Hotelling

Sea ηj (p ∗ ) una solución del problema del productor a los precios
p ∗ . Da beneficios Πj (p ∗ ) = p ∗ ηj (p ∗ ).


Fijemos ahora todos los precios excepto el de la mercancı́a k.
Supongamos ahora que para cualquier pk la empresa continua
utilizando ηj (p ∗ ).


Fijemos ahora todos los precios excepto el de la mercancı́a k.
Supongamos ahora que para cualquier pk la empresa continua
utilizando ηj (p ∗ ).
Πj (p∗1 , . . . , p∗k−1 , p∗k , p∗k+1 , . . . , p∗l )
!
∗
pk yjk + p∗h yjh
∗
h"=k
pk
p∗k
Figure: El lema de Hotelling.
Dado que las dos funciones son tangentes

Sjaak Hurkens en avanzada
Microeconomia el punto1 p ∗ , las 36/53
Ejemplo: Cobb-Douglas
Q P
f (z1 , ..., zn ) = ni=1 ziαi donde αi > 0 y αi < 1.
Calcular
la función de oferta,
la función de beneficios.

La oferta agregada
Sea yj la ofertaP(plan de producción) de la empresa j.
Entonces y = j yj es la oferta agregada.
El conjunto
U de producción total es
Y = j Yj := {y1 + ... + yN : yj ∈ Yj }.

La oferta agregada
Sea yj la ofertaP(plan de producción) de la empresa j.
Entonces y = j yj es la oferta agregada.
El conjunto
U de producción total es
Y = j Yj := {y1 + ... + yN : yj ∈ Yj }.
Entonces
0 ∈ Y,
−IRl+ ⊂ Y ,
Y es convexo,
Y ∩ (−Y ) ⊂ {0}. (este es un supuesto!)

Definimos la correspondencia de oferta agregada, η(p) como

η : IRl+ ⇒ Y ,
]
η(p) = ηj (p).
j

Definimos la correspondencia de oferta agregada, η(p) como

η : IRl+ ⇒ Y ,
]
η(p) = ηj (p).
j
Las propiedades de la correspondencia de oferta agregada

1 η(p) es homogénea de grado cero en p;
2 η(p) es cerrado y convexo para todo p ∈ IRl+ ;
3 Para cualquier p ∈ IRl+ tal que η(p) sea no vacı́o, η(p) es
hemicontinua superior en p.
4 Para cualquier p ∈ IRl+ tal que η(p) sea no vacı́o, los
beneficios agregados se maximizan si y sólo si cada empresa
maximiza sus beneficios individualmente, cuando las empresas
toman el sistema de precios p como dado.

Costes
El problema de la empresa de minimizar costes de producción está

muy relacionado con su problema de maximizar beneficios.
Además, minimizar costes es siempre posible, incluso cuando
existen rendimientos crecientes de escala o cuando el mercado de
outputs no es competitivo.

Costes
minimizar costes
min wzj sujeto a zj ∈ Vj (ỹj )
zj

Costes
minimizar costes
zj
La solución zj∗ (w , y˜j ) la denominamos función de demanda

condicionada de los factores.

Costes
minimizar costes
zj
La solución zj∗ (w , y˜j ) la denominamos función de demanda

condicionada de los factores.
El valor de la combinación de inputs solución de este

problema (wzj∗ (w , ỹ )) es una función cj (w , ỹj ) que denominamos
función de coste.

Costes
La figura representa la solución del problema de minimización de

coste para el caso de dos inputs. En esta figura representamos la
función de costes a partir del mapa de lı́neas isocoste y el conjunto
de requerimientos de inputs asociado al vector de producción ỹj .
zj1
Vj (ỹj )
∗
zj1
0 ∗
zj2 zj2
Figure: La minimización del coste.

Costes
Las propiedades de la función de coste cj (w , ỹj ) son las siguientes:

i) La función de coste es homogénea de grado uno en w ;
ii) La función de coste es no decreciente en ỹj ;
iii) La función de coste es cóncava en w ;
iv) La función de coste es continua en w .

Costes
!
∗
wk zjk + wh∗ zjh
∗
h"=k
Cj (w1∗ , . . . , wk−1
∗
, wk∗ , wk+1
∗
, . . . , wl∗ )
wk∗ wk
Figure: La concavidad de la función de coste.

Costes
La función de demanda condicionada de factores zj∗ (w , ỹj )

satisface las propiedades siguientes:
i) zj∗ es homogénea de grado cero en w . Es decir, si zj∗
soluciona el problema de la minimización de coste para
(w , ỹj ), entonces también es una solución minimizadora de
coste para (αw , ỹj ), α > 0.

Costes

i) zj∗ es homogénea de grado cero en w .
ii) Si Vj (ỹj ) es convexo, el conjunto {zj∗ } de soluciones del
problema de minimización del coste para (w , ỹj ) es convexo;
Si Vj (ỹj ) es estrictamente convexo, la solución es única.

Costes

iii) (Lema de Shephard) Supongamos que cj (w , ỹj ) es
continuamente diferenciable en w (para un ỹj dado) al vector
de precios w ∗ . Sea zj∗ una solución del problema de
minimización del coste para (w ∗ , ỹj ). Entonces,
∂cj (w , ỹj )
zjk∗ = ∗ , k = 1, 2, . . . , n.
∂wk (w ,ỹj )

Costes

iii) (Lema de Shephard) Entonces,
∂cj (w , ỹj )
zjk∗ = ∗ , k = 1, 2, . . . , n.
∂wk (w ,ỹj )
iv) Si zj∗ (w ) es una función diferenciable en w b , entonces

Dzj (w 2
b , ỹj ) = D cj (w
b , ỹj ) es una matriz simétrica y
semidefinida negativa con Dzj∗ (w b , ỹj )w
b = 0.

Costes: dualidad costes y produccion
Ejemplo: calcular función de demanda condicionada de factores y

función de coste en el caso de f (z1 , z2 ) = Az1α z2β .
min w1 z1 + w2 z2 s.a. f (z1 , z2 ) = ȳ

z1 ,z2


min w1 z1 + w2 z2 s.a. f (z1 , z2 ) = ȳ

z1 ,z2
RTS12 = −w1 /w2


min w1 z1 + w2 z2 s.a. f (z1 , z2 ) = ȳ

z1 ,z2
RTS12 = −w1 /w2
Aαz1α−1 z2β w1
− =−
Aβz1α z2β−1 w2


min w1 z1 + w2 z2 s.a. f (z1 , z2 ) = ȳ

z1 ,z2
Aαz1α−1 z2β w1
− =−
Aβz1α z2β−1 w2
αz2 w1
=
βz1 w2


min w1 z1 + w2 z2 s.a. f (z1 , z2 ) = ȳ

z1 ,z2
αz2 w1
=
βz1 w2
βw1
z2 = z1
αw2


min w1 z1 + w2 z2 s.a. f (z1 , z2 ) = ȳ

z1 ,z2
βw1
z2 = z1
αw2
β
βw1 βw1 β α+β
ȳ = Az1α z2β = Az1α z1 =A z1
αw2 αw2


min w1 z1 + w2 z2 s.a. f (z1 , z2 ) = ȳ

z1 ,z2
βw1
z2 = z1
αw2
β
βw1 βw1 β α+β
ȳ = Az1α z2β = Az1α z1 =A z1
αw2 αw2
−β ! α+β
1
βw1
z1 = z1 (w , ȳ ) = ȳ A−1
αw2

min w1 z1 + w2 z2 s.a. f (z1 , z2 ) = ȳ

z1 ,z2
βw1
z2 = z1
αw2
β
α β α βw1 βw1 β α+β
ȳ = Az1 z2 = Az1 z1 =A z1
αw2 αw2
−β ! α+β
1
βw1
z1 = z1 (w , ȳ ) = ȳ A−1
αw2
−α ! α+β
1
αw2
z2 = z2 (w , ȳ ) = ȳ A−1
βw1

Costes
Ejemplo (cont.) Función de coste:
c(w , ȳ ) = w1 z1 (w , ȳ ) + w2 z2 (w , ȳ )
" −β −α #
β β
1 −1 β α+β α
α α+β α
= ȳ α+β A α+β w1α+β w2α+β + w2α+β w1α+β
α β
1 −1
h α β α − α i α β
α+β α+β
= ȳ α+β A α+β + w1α+β w2α+β
β β

Sea
w22
c(w , y ) = w2 y −
4w1
la función de coste de una empresa. ¿Cual es la tecnologı́a
subyacente?

Sea
w22
c(w , y ) = w2 y −
4w1
subyacente?
El lema de Shephard nos da la demanda condicionada de factores:
∂c w2
z1∗ (w , y ) = = 22 (1)
∂w1 4w1
∂c w2
z2∗ (w , y ) = =y− (2)
∂w2 2w1

Sea
w22
c(w , y ) = w2 y −
4w1
subyacente?
El lema de Shephard nos da la demanda condicionada de factores:
∂c w2
z1∗ (w , y ) = = 22 (1)
∂w1 4w1
∂c w2
z2∗ (w , y ) = =y− (2)
∂w2 2w1
Entonces
w2
y = z2 + (3)
2w1
y
w2 1
= z12 (4)
2w1
Sea
w22
c(w , y ) = w2 y −
4w1
subyacente?
Entonces
w2
y = z2 + (1)
2w1
y
w2 1
= z12 (2)
2w1
Finalmente, obtenemos la función de producción:
1
f (z) = y = z12 + z2 .

Costes
En general, podemos recuperar la tecnologı́a o función de

producción a partir de la función de costes cj (w , y ):
l−1
X
l−1
fj (zj1 , . . . , zjl−1 ) = max{y : wk zjk ≥ cj (w , y ), w ∈ IR+ }.
k=1

Costes
En el caso de una función de producción continua, estrictamente

creciente y estrictamente cuasi-cóncava y, que además es
homotética, calcular función de coste y demandas condicionadas de
factores es más fácil.

Costes

Definición (Homoteticidad)
Una función fj es homotética si
∀(zj1 , zj2 ) ∈ Zj tal que fj (zj1 ) = fj (zj2 ) y α ∈ IR+

entonces fj (αzj1 ) = fj (αzj2 ).

Costes

z2 z2
αz 2 αz 2
z2 f(αz) = αy z2 f(αz) != αy
αz 1 αz 1
z1 f(z) = y z1 f(z) = y
0 z1 0 z1
(a) (b)
Figure: Homogeneidad y homoteticidad.

Costes
Teorema
Si la función de producción es continua, estrictamente creciente,
estrictamente cuasi-cóncava y homotética, entonces
1 c(w , y ) = h(y )c(w , 1) donde h(y ) es estrictamente creciente
2 z(w , y ) = h(y )z(w , 1) donde h(y ) es estrictamente creciente

Costes
Teorema
Si la función de producción es continua, estrictamente creciente,
estrictamente cuasi-cóncava y homotética, entonces
1 c(w , y ) = h(y )c(w , 1) donde h(y ) es estrictamente creciente
2 z(w , y ) = h(y )z(w , 1) donde h(y ) es estrictamente creciente
Si la función de producción es homogenea de grado r > 0

1 c(w , y ) = y 1/r c(w , 1)
2 z(w , y ) = y 1/r z(w , 1)

Costes
y C C(y) C, p
CM g(y) CM e(y)
tg(α) = CMe(ỹ) β
tg(β) = CMg(ỹ)
y(p)
Y
α
z ỹ y y
(a) (b) (c)
y C, p
C
C(y)
y(p)
CM e(y) = CM g(y)
Y
z y y
(d) (e) (f)
Costes
y C C, p
C(y) CM g(y) CM e(y)
ỹ
Y
K y(p)
z ỹ y ỹ y
(a) (b) (c)
y C, p
C
C(y)
CM e(y)
CV M g(y)
Y K y(p)
z y y
(d) (e) (f)

Class 2

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Class 2

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Producción Comportamiento empresa Costes

Sjaak Hurkens Microeconomia avanzada 1 1/53

Sjaak Hurkens Microeconomia avanzada 1 2/53

Definición (Plan de producción)

Sjaak Hurkens Microeconomia avanzada 1 3/53

Definición (Conjunto de prosibilidades de producción)

Sjaak Hurkens Microeconomia avanzada 1 4/53

Sjaak Hurkens Microeconomia avanzada 1 6/53

Producción: supuestos propiedades de Yj

(i) Yj es no vacı́o y cerrado.

Sjaak Hurkens Microeconomia avanzada 1 7/53

Producción: supuestos propiedades de Yj

(i) Yj es no vacı́o y cerrado.

Sjaak Hurkens Microeconomia avanzada 1 7/53

Producción: supuestos propiedades de Yj

(i) Yj es no vacı́o y cerrado.

Sjaak Hurkens Microeconomia avanzada 1 7/53

Producción: supuestos propiedades de Yj

(i) Yj es no vacı́o y cerrado.

Sjaak Hurkens Microeconomia avanzada 1 7/53

Producción: supuestos propiedades de Yj

(i) Yj es no vacı́o y cerrado.

Sjaak Hurkens Microeconomia avanzada 1 7/53

Producción: supuestos propiedades de Yj

(i) Yj es no vacı́o y cerrado.

Sjaak Hurkens Microeconomia avanzada 1 7/53

Producción: supuestos propiedades de Yj

(i) Yj es no vacı́o y cerrado.

Sjaak Hurkens Microeconomia avanzada 1 7/53

Producción: supuestos propiedades de Yj

(i) Yj es no vacı́o y cerrado.

Sjaak Hurkens Microeconomia avanzada 1 7/53

Producción: supuestos propiedades de Yj

(i) Yj es no vacı́o y cerrado.

Sjaak Hurkens Microeconomia avanzada 1 7/53

Producción: posibles propiedades

(vi) rendimientos no crecientes a escala:

Sjaak Hurkens Microeconomia avanzada 1 8/53

Producción: posibles propiedades

(vi) rendimientos no crecientes a escala:

Figure: Rendimientos no crecientes a escala.

Sjaak Hurkens Microeconomia avanzada 1 8/53

Producción: posibles propiedades

(vii) rendimientos no decrecientes a escala:

Sjaak Hurkens Microeconomia avanzada 1 9/53

Producción: posibles propiedades

(viii) rendimientos constantes a escala:

Sjaak Hurkens Microeconomia avanzada 1 10/53

Producción: posibles propiedades

(viii) rendimientos constantes a escala:

Figure: Rendimientos constantes a escala.

Producción: posibles propiedades

yj1 , yj2 ∈ Yj ⇒ yj1 + yj2 ∈ Yj

Sjaak Hurkens Microeconomia avanzada 1 11/53

Producción: posibles propiedades

yj1 , yj2 ∈ Yj , λ ∈ [0, 1] ⇒ λyj1 + (1 − λ)yj2 ∈ Yj

Sjaak Hurkens Microeconomia avanzada 1 12/53

Producción: posibles propiedades

yj1 , yj2 ∈ Yj , λ ∈ [0, 1] ⇒ λyj1 + (1 − λ)yj2 ∈ Yj

Sjaak Hurkens Microeconomia avanzada 1 12/53

Producción: posibles propiedades

Distingir inputs (z) y outputs (ỹ ):

yj = (zj1 , zj2 , . . . , zjν ; yjν+1 , yjν+2 , . . . , yjl ) = (zj , yej ),