INSTITUTO POLITÉCNICO NACIONAL

ESCUELA SUPERIOR DE INGENIERÍA Y ARQUITECTURA

CIENCIAS DE LA TIERRA
UNIDAD TICOMAN

INTERPRETACIÓN SÍSMICA DE UN
CUBO 3D TERRESTRE EN EL
SURESTE DE MÉXICO

T E S I S
PARA OBTENER EL TITULO DE:

INGENIERO GEOFÍSICO
P R E S E N T A :
SAMANTHA BEATRIZ RIOS DELGADO

MÉXICO, D.F. Mayo 2010

 ÍNDICE

RESUMEN ......................................................................................................................................... 3
ABSTRACT…………………………………………………………………………………………………..4
CAPITULO I INTRODUCCIÓN .......................................................................................................... 5
1.1 OBJETIVO. ................................................................................................................................... 6
1.2 METODOLOGÍA DE TRABAJO. ..................................................................................................... 6
CAPÍTULO II MARCO GEOLÓGICO ................................................................................................ 8
MARCO GEOLÓGICO REGIONAL ........................................................................................................ 8
MARCO GEOLÓGICO LOCAL ............................................................................................................. 10
2.1 LOCALIZACIÓN ............................................................................................................................... 10
2.1.1 Descripción del campo .......................................................................................................... 11
2.2 GEOLOGÍA ESTRUCTURAL .......................................................................................................... 11
2.3 ESTRATIGRAFÍA.............................................................................................................................. 13
2.3.1. Jurásico Superior Kimmeridgiano..................................................................................... 13
2.3.2 Jurásico Superior Tithoniano. ............................................................................................. 13
2.3.3 Cretácico Inferior..................................................................................................................... 13
2.3.4 Cretácico Superior .................................................................................................................. 13
2.4 EVOLUCIÓN GEOLÓGICA DE LAS CUENCAS DEL SURESTE. ............................................ 19
2.4.1. Jurásico Superior Kimmeridgiano. .................................................................................... 19
2.4.2 Jurásico Superior Tithoniano. ............................................................................................. 20
2.4.3 Cretácico Inferior..................................................................................................................... 20
2.4.4 Cretácico Superior. ................................................................................................................. 20
2.4.5 Terciario ..................................................................................................................................... 21
2.5. GEOLOGÍA DE YACIMIENTOS .................................................................................................... 23
2.5.1. Rocas generadoras. .............................................................................................................. 23
2.5.2. Rocas almacenadoras. ......................................................................................................... 24
2.5.3. Roca sello. ............................................................................................................................... 24
2.5.4. Trampas asociadas al potencial de Hc´s. ........................................................................ 25
2.5.5. Productividad de los yacimientos. .................................................................................... 25
CAPITULO III MARCO GEOFÍSICO. .............................................................................................. 26
3.1. PROSPECCIÓN SISMOLÓGICA .................................................................................................. 26
3.1.1 Adquisición Sísmica 3-D ....................................................................................................... 26
3.1.2 Procesado de Datos Sísmicos ............................................................................................. 34
3.1.3 Atributos Sísmicos ................................................................................................................. 35
3.1.4 Curvas T-Z ................................................................................................................................. 39
3.2 REGISTROS GEOFÍSICOS ............................................................................................................. 42
3.2.1. Perforación de Pozos ............................................................................................................ 43
3.2.2 Tipos de Registros Geofísicos ............................................................................................ 43
3.2.1.1 Tipos de herramientas ................................................................................................................... 44
3.2.3 Registros Nucleares ............................................................................................................... 45
3.2.3.1 Registro de Neutrón Compensado .............................................................................................. 45
3.2.3.2 Registro de Litodensidad Compensado. ................................................................................... 46
3.2.3.3 Registro de Rayos Gamma ............................................................................................................ 46
3.2.4 Registros Acústicos. .............................................................................................................. 47
3.2.4.1 Registro Sónico ................................................................................................................................ 47
3.2.5 Registros de Resistividad ..................................................................................................... 47
3.2.5.1 Profundo ............................................................................................................................................ 48
3.2.5.2 Somero ............................................................................................................................................. 48
3.2.6 Programa de Registros .......................................................................................................... 49
3.2.6.1 Selección de los registros apropiados ....................................................................................... 49
3.2.6.2 Control de calidad de los registros ............................................................................................. 50
3.2.7. El Proceso de Interpretación. ............................................................................................. 50
3.2.7.1 Volumen de Arcilla. ......................................................................................................................... 51
3.2.7.2. Mineralogía Compleja. ................................................................................................................... 51
3.2.7.3. Porosidad. ........................................................................................................................................ 53

1
 3.2.7.4 Saturación de Agua. ........................................................................................................................ 53
3.2.7.5. Permeabilidad Intrínseca .............................................................................................................. 54
CAPITULO IV INTERPRETACIÓN ................................................................................................. 56
4.1 INTERPRETACIÓN Y RESULTADOS DEL ANÁLISIS DE LOS REGISTROS GEOFÍSICOS
DE POZOS ................................................................................................................................................ 56
4.2 INTERPRETACIÓN SÍSMICO ESTRUCTURAL .......................................................................... 76
4.2.1 Modelo de fallas ....................................................................................................................... 76
4.2.2 Interpretación y Configuración de Horizontes (unidades litoestratigráficas) ........ 80
4.2.2.1 Cretácico Superior ........................................................................................................................... 81
4.2.2.2 Cretácico Superior San Felipe ...................................................................................................... 82
4.2.2.3 Cretácico Superior Agua Nueva ................................................................................................... 83
4.2.2.4 Cretácico Inferior ............................................................................................................................. 84
4.2.2.5 Jurásico Superior Thitoniano ....................................................................................................... 86
4.2.2.6 Jurásico Superior Kinmeridgiano ................................................................................................ 87
CONCLUSIONES ............................................................................................................................ 89
Bibliografía...................................................................................................................................... 90
Índice de Figuras ............................................................................................................................ 91

2
 RESUMEN

El presente proyecto es el resultado final del conocimiento, estudio,

familiarización y práctica con los softwares Petrel® e Interpetrophysics® (marcas
registradas de la compañía Schlumberger) y Mesa® ( marca registrada de la
compañía GMG), además del software Interpetrophysics® (utilizado para cargar
los datos), para interpretar e integrar datos obtenidos en campo (registros
geofísicos con datos sísmicos y datos geológicos)

Se realizó un análisis de los registros geofísicos utilizando los softwares antes

mencionados, además de realizar una calibración de estos datos con los datos
sísmicos para encontrar las profundidades donde se hallan los horizontes de
interés y poder darles seguimiento.

Se han localizado también fallas con ayuda de las ventanas 2D, realizando
después un mallado de fallas para poder analizarlas en el cubo sísmico,
aplicando algunos atributos sísmicos con la finalidad de visualizar más fácilmente
las fallas.

Utilizando ventanas 2D y 3D se da un seguimiento de los horizontes a través de

líneas inline y crossline.

Una vez evaluadas las propiedades petrofísicas utilizando los registros geofísicos
tomados y auxiliándose con los softwares se hizo una interpretación de datos
para determinar las estructuras que hay en el campo estudiado, sus
características geológicas para tratar de conocer el comportamiento que tienen,
además de conocer la relación de las propiedades que nos interesan como son la
porosidad, la permeabilidad y la cantidad y tipo de fluido que contienen estos
yacimientos.

A continuación se han hecho secciones de pozo y una descripción de las zonas

halladas en cada pozo.
Después se realizó una interpretación sísmico estructural que dio un marco
geométrico de las unidades encontradas, dando un modelo confiable de cómo se
encuentra el subsuelo.

El análisis de las secciones se hizo en tiempo.

Finalmente se obtienen las conclusiones acerca de las formaciones que

funcionan como rocas generadoras, almacenadoras y sello.

3
 ABSTRACT

This Project is the final result from studying and working with the Petrel®,
Interpetrophysics®, Mesa®, and Interpetrophysics softwares in order to make an
interpretation and integration of the obtained well logging, seismic and geological
data.

An analysis from the well logging data has been made, using the previous
mentioned softwares, and this data has been calibrated with the seismic data so it
is possible to find the depths of the interesting horizons for us, and then continue
with their study.

Different fault systems have been located, thanks to 2D windows, and then a grid
of the faults has been made, for making possible analyze them in the seismic
cube, not without applying some seismic attributes to visualize them in an easier
way.

Using 2D and 3D windows it is possible to continue picking up the horizons trough

inlines and crosslines.

Once the petrophysical properties have been evaluated using the well logging
data and helping us with the other softwares, it has been made an interpretation in
order to get an image of the structures of the studied field, their geological
characteristics to try to predict the layers behavior and to know the relation
between the propierties that we already know ant the kind and quantity of the
fluids that we are interested to, and that can be possible hydrocarbon indicators.

Then well sections have been made and a description of the different zones found
in each well. After this an interpretation seismic-structural give us a geometric idea
of the defined structures, giving a very reliable model of the real shape of the soil.
The analysis has been made in time.
Finally the conclusions are made establishing which of all those layers are acting
like generating, keeping and sealing rocks.

4
 CAPITULO I INTRODUCCIÓN
Este trabajo muestra la utilidad de la integración de datos sísmicos y registros
geofísicos en determinada zona estudiada. El proceso de interpretar datos
consiste en transformar o traducir mediciones que se realizan en la superficie de
la Tierra a modelos o imágenes en el subsuelo que representen las propiedades
físicas de las rocas.

La interpretación de los registros geofísicos consiste en que a partir de las curvas

contenidas en los registros se calcula: la porosidad efectiva, la saturación de
agua, la mineralogía y la permeabilidad.

Los resultados de dicha interpretación son un ejemplo práctico de la aplicación de

diversas técnicas interpretativas para lograr la integración de datos sísmicos y
registros geofísicos.

A partir de los datos obtenidos del levantamiento sísmico y los registros, se

presenta una interpretación cualitativa de carácter regional de la Zona Estudiada,
teniendo como objetivo delimitar los horizontes, así como los planos de falla,
estableciendo para esto una correlación entre los datos sísmicos y de pozos.

En el análisis realizado por medio de la correlación, el resultado es poder

determinar la respuesta sísmica en términos de conceptos geológicos,
observando en su mayoría estructuras con rumbo y al mismo tiempo zonas de
fallamiento. La interpretación realizada a lo largo de este trabajo abre un
panorama más amplio en relación a los métodos geofísicos y la geología.
La información sísmica y de registros geofísicos existentes provienen de
principios de los años 80s, fecha en la cual se empezó a desarrollar el campo y
los modelos existentes que se encuentran en 2 dimensiones.

Con el avance de la tecnología, hoy en día es posible desarrollar modelos

tridimensionales a partir de estos datos, siendo posible visualizar de una mejor
manera, las estructuras geológicas y propiedades físicas de las rocas.

Y a través de actividades que permitan por medio de software, desarrollar

habilidades en estas áreas de disciplina en el conocimiento de la geofísica y su
aplicación, ya que la prospección de yacimientos de hidrocarburos requiere de
tecnologías de nuevo desarrollo debido a la complejidad de las estructuras en el
subsuelo y a la variación en la distribución de los yacimientos.

La importancia del proyecto desde el punto de vista geofísico, radica en obtener

datos a través de la sísmica y de los registros geofísicos de pozo.

5
1.1 OBJETIVO.

 La interpretación de datos sísmicos 3D y petrofísica utilizando un cubo

sísmico y el análisis digital de registros de pozos.

 Definir el marco estructural existente en la Zona Estudiada, por medio de la

interpretación de datos sísmicos tridimensionales.

 Obtener mapas de la distribución de las estructuras geológicas

previamente estudiadas y explotadas.

1.2 METODOLOGÍA DE TRABAJO.

Para realizar este trabajo, fue necesario conocer las diferentes funciones y
aplicaciones del software, como son la importación o exportación de datos y
formatos, implementación de rutinas básicas o flujos de trabajo para la fase de
interpretación de datos sísmicos y el análisis de registros, creación de gráficos,
etc., para saber con cuales herramientas se contaba y cómo se va a utilizar en
cada etapa del presente trabajo. La forma más sencilla de entender y aprender
una secuencia de trabajo de cualquier aplicación es de manera gráfica.

Petrel® es un software que trabaja por medio de ventanas, lo que le permite ser
un programa fácil de manipular. Dichas ventanas incluyen barras que contienen
menús, status, herramientas, funciones por medio de iconos e información de los
objetos desplegados. Está diseñado para trabajar por medio de carpetas, donde
se organiza toda la información, de tal forma que se genera un proyecto por
medio de una carpeta y en ella se importan los datos sísmicos en formato SEG Y,
además posteriormente puede ser consultado o bien, corregido.

Petrel® e Interpetrophysics® son marcas registradas de la compañía

Schlumberger mientras que Mesa® es una marca registrada de la compañía
GMG.

6
 METODOLOGÍA DE TRABAJO

Elegir
área de
trabajo

Recopilar y
analizar la
información

Cargar los datos

del cubo sísmico Cargar registros
en Petrel® geofísicos en Regisgraph
e Interpetrophysics®

Analizar datos
sísimicos

Analizar los datos de

Hacer el picado registros geofísicos con
y el seguimiento ayuda de los softwares
del horizonte mencionados

Evaluar e intepretar las

Realizar un propiedades geofísicas
mallado de la falla

Aplicar atributos
sísmicos

Integración de
datos

Proyecto
Final

Figura 1. Esquema de Metodología.

7
 CAPÍTULO II MARCO GEOLÓGICO

MARCO GEOLÓGICO REGIONAL

El área de Chiapas-Tabasco forma parte de un cinturón plegado alojado dentro

de las cuencas terciarias del Sureste, cuya sedimentación y deformación están
controladas por elementos tectónicos de la Plataforma de Yucatán al norte y el
Macizo Granítico de Chiapas y la Plataforma Chiapaneca al sur. Se considera que
el depósito de las primeras rocas marinas ocurrió durante el Paleozoico sobre un
basamento de naturaleza ígnea y metamórfica.

Las interrupciones y variaciones en el tipo de facies y deformaciones que las

afectan se atribuyen a los eventos diastróficos de la Revolución Laramídica en el
cierre del Cretácico, a la perturbación Cascadiana de fines del Mioceno y al
evento Chiapaneco del Plioceno, a éstos dos últimos se les atribuye la tectónica
compleja de los plegamientos y sistemas de fallas normales e inversas (Santiago
et al., 1984).

Tectónicamente el área de Chiapas-Tabasco también es conocida como “Alto de

Akal-Reforma”, el cual presenta una compleja evolución sedimentológica y
tectónica pasando de fases carbonatadas jurásico-cretácicas con horizontes
generadores de hidrocarburos, a secuencias siliciclásticas terciarias con
abundantes cambios de facies (González, 2003). A continuación se presentan las
principales estructuras regionales que fueron desarrolladas en la evolución del
Sureste de México. (Figura 2)

Figura 2. Fallas regionales del área de Chiapas-Tabasco. (PEMEX Exploración y Producción.

Reservas de Hidrocarburos en México 2004)

8
En el área de Chiapas-Tabasco la secuencia estratigráfica cortada en pozos
petroleros, comprende rocas que varían de edad desde el Calloviano hasta el
Reciente.

La siguiente es una columna estratigráfica generalizada para la región de

Chiapas-Tabasco (Figura 3)

Figura 3. Columna estratigráfica del área Chiapas-Tabasco.(Varios autores, Integración de datos

sísmicos 3D y registros geofísicos de pozo 2008)

Los estudios geoquímicos realizados por Gonzáles y Olguín (1991), indican que
el petróleo que se produce en México ha sido generado principalmente por lutitas
calcáreas y calizas arcillosas del Jurásico Superior y en menor proporción por las

9
rocas generadoras del Terciario y Cretácico. En las cuencas del sureste, el
petróleo generado proviene en su mayoría de calizas arcillosas del Tithoniano.
(Figura 4)

Figura 4. Principales Campos Productores del Sureste de México.(Chávez et al 2004)

MARCO GEOLÓGICO LOCAL

2.1 LOCALIZACIÓN

El Campo A se localiza en el activo Bellota-Chinchorro de la Región Sur. Se ubica

a 50 kilómetros al noroeste de la ciudad de Villahermosa, Tabasco, muy cerca de
la localidad de Heroica Cárdenas o Cárdenas (12 kms. NNW). La carta
topográfica escala 1:50,000 de INEGI para la localización del campo es la
E15A88 “Libertad”. (Figura 5)

10
 Figura 5. Localización del campo A. INEGI

2.1.1 Descripción del campo

Geológicamente, el campo se encuentra en la parte central del área de Chiapas-

Tabasco, dentro de la Cuencas Terciarias del Sureste. Se compone de dos
yacimientos con edad Jurásico Superior Kimmeridgiano y Cretácico Inferior. Los
yacimientos son de aceite volátil con densidad de 38 grados API.

2.2 GEOLOGÍA ESTRUCTURAL

Se sitúa en un anticlinal alargado, con una orientación preferencial de noroeste a

sureste, y sus flancos están limitados por fallas inversas. Una falla normal
atraviesa al campo con dirección este oeste, y muestra una caída hacia el norte.
(Figura 6 y 7).

11
 Figura 6. Configuración estructural del campo A (PEMEX Exploración y Producción.
Reservas de Hidrocarburos en México 2004)

Figura 7. Sección estratigráfica entre los pozos F-C-I-M-P, donde se aprecian los espesores
de los estratos y estructuras.

12
2.3 ESTRATIGRAFÍA.

En el Campo A se ha identificado una columna estratigráfica que abarca rocas

del Jurásico Kimmeridgiano hasta el Plioceno. A continuación se desarrollará la
secuencia mesozoica por tener más información, además de ser la información
más importante para los fines perseguidos en este trabajo, además se presentan
otros datos de interés como son los eventos tectònicos, ambientes sedimentarios
y las características del sistema petrolero. (Figura 7).

2.3.1. Jurásico Superior Kimmeridgiano.

Está constituido por dolomías calcáreas con pequeñas intercalaciones de calizas

dolomitizadas, y dolomías de color gris a gris claro, con fracturas y cavidades de
disolución.

2.3.2 Jurásico Superior Tithoniano.

Se conforma de calizas arcillosas, dolomías calcáreas de color café a café claro, y

muestra algunos horizontes de lutita.

2.3.3 Cretácico Inferior.

Se tienen calizas, calizas arcillosas, calizas dolomitizadas y dolomías calcáreas

de color café a café oscuro, se encuentran fracturadas y muestran
microcavidades de disolución, el contenido de carbonato de calcio es mayor que
en el Jurásico, ya que la subsidencia favoreció la formación de nuevas
plataformas calcáreas.

2.3.4 Cretácico Superior

Se caracteriza por calizas arcillosas (mudstone a wackestone), calizas crema de

color gris claro.

En el Cretácico superior se encuentran tres formaciones ampliamente distribuidas

en el país, las cuales son Agua Nueva, San Felipe y Méndez.

El depósito de la Formación agua Nueva se encuentra en un proceso de

retroceso de las aguas marinas hacia el oriente, permitiendo el depósito de
sedimentos arcillo-carbonosos. Con alto contenido de materia orgánica, e
intercalaciones calcáreo-arcillosas con espesores delgados.

13
Figura 8. Columna Estratigráfica local. Eventos Tectónicos y Rasgos del Sistema Petrolero
del Campo A.

El depósito de la formación San Felipe se caracteriza por un periodo de regresión

moderada, permitiendo así los depósitos de secuencias calcáreo-arcillosas, los
estratos son de delgados a medios, y se encuentran intercalados con bentonita
de color verde claro.

La formación Méndez de deposita en un marco de mar abierto, permitiendo el

depósito de una potente secuencia arcillo-calcárea, de tipo de las margas, la
formación también se distingue por el aspecto nodular de las arcillas.

A continuación se muestran una serie de secciones estratigráficas y figuras

realizadas con los datos disponibles para los pozos perforados en el campo A,
para observar el comportamiento litológico entre los pozos (Figura 9-15)

14
Cabe destacar que la columna geológica atravesada por los pozos va desde el
Plioceno hasta el Jurásico Superior Kimmeridgiano, aunque algunos pozos no
tienen la información geológica completa.

Para la realización de estas figuras se tomaron en cuenta datos de elevación del

terreno disponible, así como elevaciones de las mesas rotarias.

Figura 9. Mapa general para las dos secciones.

Figura 10. Sección estratigráfica que comprende a los pozos K-H-G-I-J-L (Arteaga Chávez et
Al, Proyecto Final, 2008)

15
Figura 11. Sección estratigráfica que comprende a los pozos F-C-121-I-M-P (Arteaga Chávez
et Al, Proyecto Final, 2008)

Figura 12. Corte visto de Norte a Sur, se observa como las capas del Js Tithoniano al Ks
Méndez tienen una inclinación hacia el oeste. (Arteaga Chávez et Al, Proyecto Final, 2008)

16
 Figura 13. Corte Visto Oeste a Este, se observa al Js y Ki formando un par de estructuras,
las cuales convergen hacia la zona central de pozos. (Arteaga Chávez et Al, Proyecto Final,
2008)

Figura 14. Corte visto de Este a Oeste, las capas del Js al Ki muestran una inclinación ligera
hacia el sur. (Arteaga Chávez et Al, Proyecto Final, 2008)

17
 Figura 15. Corte visto de sur a Norte, como en la Figura 12 se vuelve a observar la
estructura. (Arteaga Chávez et Al, Proyecto Final, 2008)

Figura 16. Intersección N-S y E-W en dirección del campo. (Arteaga Chávez et Al, Proyecto
Final, 2008)

18
2.4 EVOLUCIÓN GEOLÓGICA DE LAS CUENCAS DEL SURESTE.

A continuación se presenta brevemente un condensado evolutivo del Sureste de

México.

2.4.1. Jurásico Superior Kimmeridgiano.

El proceso tectónico de separación de la Pangea prevaleció hasta el final del

Jurásico Medio pero quizá alcanzó el inicio del Jurásico Superior (Oxfordiano
Inferior), época en la cual la sedimentación continental estuvo totalmente
controlada por procesos tectónicos distensivos.

El avance transgresivo de las aguas del Pacífico hacia el oriente fue invadiendo el
área del actual Golfo de México para formar extensos cuerpos de agua
hipersalinas, con una circulación sumamente restringida y, quizá también un clima
de tipo desértico, lo que favoreció el depósito de grandes volúmenes de
evaporitas en la parte central del Golfo de México.

Es muy probable que durante la etapa temprana del proceso de rompimiento

rifting, la corteza continental sólo haya estado sujeta a hundimientos lentos y a
ensanchamiento de los sistemas de fosas que poco a poco fueron inundados por
las aguas del Pacífico. La evidencia con que se cuenta en la actualidad indica que
toda la sal del Golfo de México se deposito durante el calloviano (164-159Ma), en
una gran cuenca de miles de kilómetros cuadrados, que hoy se encuentra dividida
en dos partes, una al norte y otra al sur, por una franja en donde no hay sal, de
orientación aproximada este-oeste en la porción central del Golfo.

El período Jurásico Tardío se caracterizó por una etapa de estabilidad tectónica

en la que una subsidencia lenta, asociada al desplazamiento divergente de las
placas de Norteamérica de las Laurasia y Gondwana, propició las condiciones
necesarias para el depósito de carbonatos y mudstone (lodos calcáreos)
intercalados.

Este proceso tectónico de rompimiento que dio paso a la apertura del Golfo de
México terminó al fin del Calloviano, después de lo cual, durante el Oxfordiano, se
desarrollaron amplias plataformas de aguas someras a todo lo largo de los bordes
del protogolfo de México, en las que se depositaron grandes volúmenes de
carbonatos, con extensas barras oolíticas en los bordes de la plataforma. Este
período se caracteriza por el depósito de clásticos en las zonas litorales, por la
abundancia de carbonatos en las plataformas y por el depósito de menores
espesores de lutitas y carbonatos con intercalaciones delgadas de caliza
argiláceas en las zonas de cuenca. Estas condiciones de subsidencia lenta y
continua prevalecieron durante todo el Kimmeridgiano.

19
2.4.2 Jurásico Superior Tithoniano.

Para el Tithoniano, la velocidad de subsidencia se hizo más lenta y predominó la

sedimentación de secuencias de estratificación delgada de lutitas y carbonatos,
en las cuales aumentó considerablemente la presencia de organismos,
probablemente favorecido por un clima templado. Los pilares formados en el
basamento premesozoico bordeando la parte occidental del Golfo de México
permanecieron emergidos y aportando sedimentos clásticos cada vez en menores
cantidades a medida que el relieve topográfico disminuía. La estabilidad tectónica
fue tan grande que las rocas depositadas conservaron características litológicas
muy similares en toda la cuenca del Golfo de México.

El espesor de las rocas del Tithoniano varía en el sur (Tabasco) y el occidente del
Golfo de México (Veracruz y Tamaulipas) de 400 a 500 m y disminuye a
aproximadamente 100 m en el área de Saltillo; en el noroeste de México y el
subsuelo del sur de Texas, tiene entre 500 y 700 m, pero en el norte de Louisiana
el espesor se incrementa considerablemente hasta alcanzar cerca de 1200 m, en
donde además contiene una proporción mayor de arenas.

2.4.3 Cretácico Inferior.

Para el Neoconiano Superior (Hauteriviano-Barremiano), 132,121 Ma, aumentó la

velocidad de subsidencia de las plataformas que bordeaban el Golfo de México,
favoreciendo así el depósito de gruesos paquetes de carbonatos con menores
cantidades de lutitas intercaladas y con espesores superiores a los 1500 m en
promedio. Secuencias menos gruesas se depositaron en las zonas más
profundas de la cuenca mientras que en los bordes de las plataformas se
formaban largas franjas de arrecifes de rudistas alrededor de las áreas
anteriormente emergidas así como alrededor de toda la cuenca del Golfo de
México.

Durante el Aptiano ocurrió un cambio en la velocidad de subsidencia que

favoreció el depósito de una mayor cantidad de lutitas intercaladas con capas
delgadas de carbonatos en una sección condensada. Después de un período de
21 millones de años, de subsidencia continua y progresiva en el que se
depositaron más de 2000 m de carbonatos casi puros, correspondientes a las
formaciones Cupido y Tamaulipas Inferior.

Después del Aptiano, durante el Albiano y el Cenomaniano, continuó la

subsidencia general del Golfo de México, a una velocidad aproximadamente
constante en toda la cuenca, lo que permitió que se desarrollaran otra vez largas
cadenas de arrecifes de barrera ubicados aproximadamente arriba de las franjas
arrecífales neocomianas.

2.4.4 Cretácico Superior.

El Turoniano marca otro cambio importante en los patrones de sedimentación del

Golfo de México, por que termina el predominio del depósito de carbonatos. Este

20
cambio fue más evidente en las porciones occidental y noroccidental de la
cuenca, pero no lo fue tanto en la parte meridional de la misma, en donde la
sedimentación de carbonatos continuó prácticamente invariable hasta el término
del Cretácico. Durante esta época, en las plataformas se depositaron capas
delgadas de calizas y lutitas (Formaciones Indidura y Guzmantla), mientras que
en la cuenca se depositaron calizas con abundantes nódulos y capas de pedernal
(Formaciones Agua Nueva y Maltrata). Tales patrones de depósito sugieren que
la subsidencia en el Golfo de México fue mayor en su borde occidental-
noroccidental que en la meridional.

Para el fin del periodo Cretácico, durante el Campaniano y el Maestritchiano,

aumentó el aporte de sedimentos clásticos provenientes del oeste de México,
mientras que en el occidente del Golfo de México la subsidencia aumentó y se
depositaron gruesos espesores de margas y lutitas de la Formación Méndez.

2.4.5 Terciario

Otro cambio importante en la evolución tectónica del Golfo de México ocurre en el

límite entre el Período Cretácico y el Período Paleógeno, cuando se ha postulado
que en el área de Chicxulub, en la costa norte de Yucatán ocurrió el impacto de
un metiorito al que se considera responsable de la extinción de numerosas
especies animales y vegetales, entre las que destacan los dinosaurios y las
amonitas. Coincidiendo con esta edad, existe una brecha en carbonatos que tiene
una gran extensión en el sur del Golfo de México y tiene también una gran
importancia económica para el país, por ser la roca almacén de los grandes
campos petroleros del área marina del sureste de México. Esta brecha
denominada como “Brecha K-T” es inusual por que tiene una extensión de miles
de kilómetros cuadrados y gruesos espesores que alcanzan hasta los 700 m en
algunas localidades (Akal). Además, en gran parte de su espesor carece de
matriz, por lo que su permeabilidad es asombrosamente alta.

A fines del Cretácico el aporte de sedimentos clásticos del noreste y del occidente
del Golfo de México se incrementó notablemente durante las primeras
pulsaciones de la orogenia Laramide. La era Cenozoica se inicia prácticamente
con el evento tectónico que dio origen a las cadenas plegadas y cabalgadas del
occidente del Golfo de México, específicamente las Sierras y Cuencas de
Coahuila, la Sierra Madre Oriental y la Sierra de Zongolica, desde el Paleoceno
tardío hasta el Eoceno temprano. La orogenia fue el resultado de la convergencia
de la Placa del Farallón por debajo de la Placa de Norteamericana, en la que el
fragmento de corteza oceánica que estaba en subducción tuvo un ángulo muy
bajo, causando así una deformación a mayor distancia de la zona de la trinchera
y elevando una porción considerable de la parte meridional de la Placa de Norte
América.

Así como durante el Cretácico la forma y el tamaño de la cuenca del Golfo de

México estuvieron determinados por las plataformas carbonatadas, a partir del
Eoceno tardío la nueva forma de la cuenca dependió totalmente del gran flujo de
la sedimentación clástica. Se empezaron a desarrollar grandes fallas lístricas

21
normales asociadas a depocentros en las cuencas de antepais. Durante este
tiempo se depositaron gruesos espesores de arenas finas en los taludes del
occidente del Golfo de México, Planicie Costera del Golfo, al tiempo que los
sedimentos más finos iban rellenando las partes más profundas.

Para el Eoceno tardío se formaron los depocentros de la cuenca de Veracruz y se

inició su relleno con sedimentos clásticos derivados del oeste.

El origen de las Cuencas del Sureste está íntimamente ligado con la Sierra de
Chiapas y con la Cadena Plegada de Reforma-Akal. A principios del Paleógeno,
el Macizo de Chiapas continuaba emergiendo en su parte sur, mientras que sobre
las rocas carbonatadas marinas (de plataforma en Chiapas y de Cuenca en
Campeche) de su parte norte, se depositaban gruesas secuencias de clásticos
con espesores que varían de 2500 m en la zona de Campeche (Pozo Tepontla 1),
hasta cerca de 3000 m en Chiapas (Pozo Triunfo101).

Durante el Oligoceno continuó el depósito de clásticos en todo el sureste

mexicano, aunque en el área de Macuspana se empezó a desarrollar un
depocentro en donde se depositaron gruesas secuencias de arcillas. Al mismo
tiempo, sobre la Cadena Chiapas-Reforma-Akal se depositaron espesores
menores de arenas y arcillas, mientras que en el área de Comalcalco-Salina del
Istmo comenzó la movilización hacia el norte, de grandes volúmenes de sal en
forma de intrusiones dómicas, diapiros y canopies.

Los mismos patrones sedimentarios continuaron hasta el Mioceno medio ocurrió

la máxima etapa de deformación que plegó y cabalgó las rocas de la cadena de
Chiapas-Reforma-Akal, con un nivel de décollement en la cima de las sal
calloviana y una vergencia hacia el norte. Sánchez Montes de Oca (1980)
denominó a esta orogenia como evento Chiapaneco.

Hacia fines del Mioceno e inicios del Plioceno, después de la deformación

compresiva del Evento Chiapaneco, se inicio el basculamiento hacia el norte de la
Cadena de Chiapas-Reforma-Akal, como una respuesta al desalojo de la sal
calloviana en la misma dirección. El gran aporte de clásticos provenientes del
Macizo de Chiapas durante el Plioceno y el Pleistoceno, causó el depósito de
varios kilómetros de espesor de sedimentos, cuya sobrecarga empezó a generar
grandes fallas de crecimiento orientadas NE-SW, con sus bloques caídos hacia el
norte.

Las mayores fallas lístricas normales del Plioceno-Pleistoceno se formaron en las

cuencas de Macuspana y de comalcalco-Salina del Istmo, mientras que
espesores menores de sedimentos clásticos eran depositados también sobre la
Cadena Chiapas-Reforma-Akal. Como una respuesta al desalojo de la sal
calloviana en la misma dirección. El gran aporte de clásticos provenientes del
Macizo de Chiapas durante el Plioceno y el Pleistoceno, causó el depósito de
varios kilómetros de espesor de sedimentos, cuya sobrecarga empezó a generar
grandes fallas de crecimiento y lístricas orientadas NE-SW con sus bloques
caídos hacia el norte.

22
 Las secuencias depositadas en la cuenca de Macuspana estuvieron bajo un
régimen de extensión desde el Mioceno tardío hasta el Pleistoceno, tiempo en el
que sufrieron una inversión tectónica, que formó los pliegues anticlinales que hoy
constituyen las trampas de los yacimientos de esta zona.

Finalmente la deformación del sureste mexicano ocurrió en el Neógeno en el

orden siguiente:
1. Plegamiento y fallamiento de la Cadena Plegada y Cabalgada de Chiapas-
Reforma-Akal durante el Mioceno medio, con un despegue al nivel de la sal
del Calloviano y otro dentro del basamento del Macizo de Chiapas.
2. Basculamiento, hacia el noreste de la cadena plegada durante el Mioceno
tardío.
3. Depósito de gruesos espesores de arcillas durante el Mioceno tardío.
4. Deslizamiento gravitacional de la columna Oligocénica sobre las arcillas
Miocenicas
5. Formación de la cuenca de Comalcalco durante el Plioceno
6. Formación de la cuenca de Macuspana en dos etapas: las fallas que
limitan al sureste y al noroeste se formaron durante el Plioceno y las fallas
listricas escalonadas este-oeste se formaron durante el Pleistoceno y hasta
el reciente. En ambos casos las arcillas del Mioceno favorecieron el
décollement de la secuencia sedimentaria.

2.5. GEOLOGÍA DE YACIMIENTOS

La acumulación de los hidrocarburos se ha localizado en la zona del sureste de

México, siendo ésta nuestra área de estudio.
Las estructuras que conforman esta área de estudio son sedimentos del Terciario,
Cretácico y Jurásico. Esta acumulación de sedimentos o estructuras fue
ocasionada debido a los movimientos Tectónicos los cuales han sido la causa
para formar, a las rocas generadoras de hidrocarburos, rocas almacenadoras y
rocas sello.

Los sistemas de fallas fueron producidos por los movimientos tectónicos, los
cuales dieron como resultado un sistema tanto de migración como de
acumulación del hidrocarburo.

2.5.1. Rocas generadoras.

Las rocas generadoras son de composición arcillo-calcáreas del Tithoniano la

cual está dentro de la unidad del Jurásico. Estas rocas contienen un alto
contenido de Materia Orgánica amorfa, la cual da como resultado el Keroseno de
tipo II, este tipo de Keroseno lo constituyen hidrocarburos de tipo liquido. Las
áreas de interés en este estudio fue el Kimmeridgiano, cretácico y el Terciario.

En la Fig. 17 Se muestra el área de estudio y las principales rocas generadoras

del área. Con una ubicación al Sureste de México, está conformada por Lutitas
Bituminosas, así como Calizas arcillosas y abundante materia orgánica.

23
 Figura 17. Principales rocas generadoras del área.

Al observar detenidamente la figura se puede notar que el Tithoniano

representado de color azul es la roca generadora, ésta se encuentra en el lecho
marino carbonatado.

Mientras que en color verde encontramos la roca generadora del Cretácico,

localizada en el Hipersalino.

En color naranja es la roca generadora del Mioceno Inferior, formada en el lecho

Marino del Taico.
La de color violeta es la mezcla de Aceites del Tithoniano-mioceno.

2.5.2. Rocas almacenadoras.

Las rocas almacenadoras más importantes en nuestra área de estudio son del
Jurasico Superior Kimmeridgiano, conformado por rocas de composición
dolomítica. En la cuenca del Cretácico inferior y lo constituyen por Mudstone
Dolomitizado.

2.5.3. Roca sello.

En nuestra área de estudio tenemos dos áreas importantes generadoras de

hidrocarburo. La cuales son Jurasico Superior Kimmeridgiano y el Cretácico
Inferior.

La roca sello en el Jurásico Superior Kimmeridgiano lo conforma la caliza

arcillosa y se encuentra en el Jurasico Superior Tithoniano.
Para el yacimiento del Cretácico Inferior la roca sello es la Caliza arcillosa del
Cretácico Superior.

24
2.5.4. Trampas asociadas al potencial de Hc´s.

Las trampas están constituidas en los yacimientos del Jurasico superior y el

Cretácico Inferior y son de tipo estructural.

Los pliegues que atraviesan las estructuras son de una propagación de falla con
un cierre por falla. Esta estructura esta constituida por dolomías.

Se tiene una falla inversa la cual se observa en la siguiente figura. Esta

constituida por inclinaciones opuestas.

Esta área es conocida como explotación de geometría triangular. Hablando

estructuralmente tenemos una falla con un cierre ascendente. Da una
acumulación de hidrocarburos en nuestra área de estudio.

Figura 18. Estas trampas se encuentran en el KI y Js.

2.5.5. Productividad de los yacimientos.

Los principales campos productores fueron el Jurasico Superior Kimmeridgiano

con una presión inicial de 608 kg/cm 2 con una temperatura de 139 grados
centígrados, y una densidad del aceite de 38 grados API. Este campo se asocia
a un acuífero activo.

Los principales campos productores están en el Cretácico Inferior, con Dolomías,

y una alta porosidad y permeabilidad. Esta área fracturada ha sido afectada por
los procesos diagenèticos y contiene un espesor de 58 metros, con una presión
inicial de 544 kg /cm2. Estos atributos se asocian a una formación de casquete de
gas.

25
 CAPITULO III MARCO GEOFÍSICO.

El Campo A se encuentra ubicado en el activo de Bellota-Chinchorro de la región

Sur y está localizado a 50 km al noroeste de Villahermosa, Tabasco.

Descubierto en el año de 1981, consta de dos yacimientos de aceite volátil de 38

grados API. Cubre un área de 45 km2 con 18 pozos perforados de los cuales 9
se encuentran produciendo.

A partir de los descubrimientos hechos en el año de 1972, se crearon mayores

expectativas para seguir la exploración en el área de Chiapas - Tabasco.
Consecutivamente se perforaron pozos exploratorios, definiendo esta zona como
una de las de mayor potencial de hidrocarburos ligeros.

Se reinterpretaron algunas secciones sísmicas y apoyándose en la geología del

subsuelo se determinaron posibilidades en un alto al que se llamó Mora. En 1982
se comenzó a explotar el campo.

3.1. PROSPECCIÓN SISMOLÓGICA

Todos los métodos geofísicos de prospección, están encaminados a localizar

estructuras geológicas favorables para depósitos de valor comercial; sin embargo
los métodos no son capaces de encontrar directamente los depósitos, no
obstante y al menos para ciertos tipos especiales de acumulaciones, la
prospección sismológica es el método más resolutivo y más utilizado para la
localización y delimitación de yacimientos productores de hidrocarburos.

La prospección sismológica abarca los siguientes procesos:

 Adquisición de datos. Comienza con la topografía, la generación de
energía, la transmisión de ésta por el subsuelo y la grabación cuando es
recibida en superficie, dando como resultado los sismogramas.
 Procesado Sismológico. En esta fase se realiza el acondicionamiento, los
filtrados, las correcciones estáticas y dinámicas, el apilamiento y la
migración, obteniendo las secciones sísmicas
 Interpretación Sísmica. Es en este último paso donde se manejan las
secciones y se hace la correlación con los registros de pozo, para
finalmente obtener mapas estructurales y estratigráficos.

3.1.1 Adquisición Sísmica 3-D

Cuando se inicia una prospección, sea cual sea la índole de ésta, hay un
escalonamiento de los métodos, ya que no se emplea un solo método, sino dos o
más que se complementen y hagan la investigación eficiente. Inicialmente el
planteamiento de una prospección es geológico, para conocer las posibilidades
petrolíferas de la cuenca, espesores de las formaciones, condiciones
estructurales, etc.

26
Realizado este primer trabajo geológico, se pasa al estudio de la zona por una
método geofísico de reconocimiento general (magnético, gravimétrico o ambos) y
una vez terminado éste, se delimitan las zonas más interesantes deducidas de los
estudios anteriores y en ellas se utilizará un método de detalle que en el caso de
la exploración petrolífera será el método sísmico de reflexión.

Estos datos de campo pueden obtenerse en condiciones terrestres o marinas y

en dos o tres dimensiones.

La sísmica 2-D, consiste en observar secciones en el plano x-y es decir los

tendidos fuente - receptor se encuentran en la misma línea en el terreno.

La sísmica 3-D observa un volumen de datos, lo que significa que las tendidas
fuente-receptores se encuentran en un área en el terreno.

Para la adquisición se tiene: una señal de entrada que estará dada por alguna de
las diversas fuentes de energía que creará una onda elástica(a través de fuente
de impacto, pistola o explosiva), una función de transferencia dada por el medio
transmisor y reflector, compuesto por los diferentes estratos de la tierra y
finalmente una señal de salida que es registrada por el instrumental comenzando
por el transductor que transmite la señal en forma de impulso eléctrico para que
pueda ser grabado.

Una prospección sísmica 3-D debe ser diseñada para la zona de interés principal,
lo cual afectará las dimensiones del fold, el bin y el offset. La dirección de los
rasgos geológicos mayores como canales o fallas, pueden influir la dirección de
las líneas de fuentes y receptores.(fig.17)

Las zonas u objetivos secundarios pueden tener también gran impacto en el

diseño del modelo 3-D, por ejemplo, un objetivo más somero requeriría offsets
más cortos y un bin más pequeño.

Las líneas fuentes llamadas Crossline, están formadas por puntos fuente a
distancias que varían dependiendo de los objetivos perseguidos, estas líneas
fuentes son colocadas paralelamente y distanciadas entre 400 y 500 m.

Las líneas receptoras o Inline utilizan la misma geometría y son colocadas en

forma perpendicular a las crossline, formando de esta manera una malla.

27
Figura 19. Fuente explosiva Figura 20. Geófono

Figura 21. Grabación de datos

28
 Common Mid-Point (CMP)

Fuentes Receptores
(8 por disparo)
1 7

Superficie
cubierta en el
disparo uno

Superficie
cubierta en el
´último disparo

4-Fold CMP Gather

N = No. de canales receptores = 8 (en la imagen)

 G = Espaciado entre los receptores
 S = Receptores entre las fuentes

N  G
FOLD 
2  S
El Fold representa el número de muestras repetidas en la superficie

Figura 22. Muestra gráficamente el apilamiento de trazas en 2-D.

29
 Figura 23. Arreglo 3D (Andrés Corsen, 2000)

Los parámetros utilizados en el área de estudio (para el acomodo de fuentes y

estaciones) fueron diseñados con el software MESA®.

BIN

Figura 24. Guía de diseño

30
Figura 25. Estaciones

Figura 26. Fuentes

31
 Figura 27. Parámetros totales del Diseño

Ya con los parámetros determinados y realizados los disparos se obtienen las

siguientes figuras:

32
Figura 28. Gráfica del bin

Figura 29. Fold Total

33
 Figura 30. Distribución de offsets

3.1.2 Procesado de Datos Sísmicos

Cuando se realizan las observaciones, la información puede ser contaminada con

ruido, sin embargo como nosotros controlamos la fuente de energía podemos
controlar cierto tipo de ruidos. Es para esto que se realiza el procesado de datos
sísmicos, mejorando de esta manera la señal sísmica.

El procesado de datos comprende varios pasos:

 El primero es el demultiplexado que es donde se transponen los datos del
campo para que las columnas sean leídas como trazas sísmicas.
 A continuación se realiza el filtrado ya que debido a la aparición de ruido
sísmico se puede distorsionar la calidad de las imágenes a interpretar, es
en este proceso que es muy importante, en donde se eliminan o corrigen
las trazas ruidosas además de que se puede aplicar la ganancia que es
utilizada para observar algunas señales más profundas en los
sismogramas. Aquí se utiliza una función exponencial para compensar las
pérdidas.

En el proceso de filtrado también se utiliza el filtro pasabanda (para eliminar el

ruido incoherente) y el filtro F-K para eliminar el ruido coherente.

34
En seguida está la deconvolución, la cual tiene como base el modelo
convolucional de la traza sísmica, el cual asume que la tierra se compone de un
número finito de capas horizontales sobre las cuales la señal proveniente de la
fuente incide normalmente, para después regresar a la superficie como una
versión filtrada de este impulso transmitido. Así el problema sobre el que se
basa la deconvolución es el de la estimación de la ondícula producida por la
fuente sísmica. Los métodos en los que se basa la estimación de la ondícula son
determinísticos y estadísticos (Tygel, 2000). Si la forma de onda de la fuente es
conocida entonces la solución al problema de la deconvolución es determinística,
si es desconocida entonces es estadística. Normalmente la deconvolución es
aplicada antes de apilar.

Después de esto se pasa a las correcciones estáticas, que son aquellas que se
refieren a una corrección respecto a un plano de referencia, es decir a todas
aquellas correcciones debidas a los cambios en la topografía de la superficie, o
sea son aplicadas para colocar fuentes y detectores sobre un mismo plano
horizontal, y a las correcciones dinámicas relacionadas con los efectos
producidos por el offset (distancia desde la fuente a los receptores) que consiste
en suponer que la fuente y el receptor se encuentran en la misma estación.

Una vez hechas estas correcciones se realiza el apilamiento el cual suma

algebraicamente las diferentes trazas individuales que conforman el mismo gather
CDP. Dado que las diferentes trayectorias de las ondas se reflejan en incidencia
normal, se realiza la migración que es un proceso que posiciona las reflexiones y
difracciones en sus localidades verdaderas y se pueden agrupar en las siguientes
categorías: por tipo de migración (tiempo o profundidad); por algoritmo de
migración, por etapa de migración (antes o después de apilar y por los tipos de
datos (2-D o 3-D).

En conclusión el procesado sísmico cumple la función de adecuar los datos para

su interpretación.

3.1.3 Atributos Sísmicos

Un atributo sísmico es una derivación de una medida sísmica básica, tal como la
amplitud, la frecuencia, la fase, y la polaridad. Los atributos pueden ser medidos
en un instante de tiempo o sobre una ventana de tiempo, y pueden ser calculados
sobre una traza sísmica, sobre un conjunto de trazas o una superficie interpretada
de los datos sísmicos.

Se utilizan en la localización de anomalías principalmente de fase instantánea,

amplitud envolvente, frecuencia instantánea, etcétera, en datos antes y después
de apilar, aplicándose en la detección de hidrocarburos.

Los principales ejemplos de atributos preapilados son amplitud contra distancia y

AVO.

35
Los atributos sísmicos fundamentales son la amplitud y la fase, y son los más
fáciles de obtener debido a que aparecen de manera implícita en la información.
Se debe tener en cuenta que los datos obtenidos en campo constituyen una serie
de valores muestreados en el tiempo, que representan una función real. Es a
partir de esta función real que se obtiene la traza compleja, la cual se compone
de:
 Traza compleja = parte real + parte imaginaria

Los atributos sísmicos derivados del tiempo suministran información estructural;

los derivados de la amplitud, proporcionan información estratigráfica y de
caracterización de yacimientos así también como los derivados de la frecuencia.

Los Atributos se pueden clasificar por las características geológicas del

yacimiento como se muestra en la siguiente tabla (Fig. 31):

36
Figura 31. Clasificación de los atributos sísmicos de acuerdo a las características
geológicas. (Chen, 1997)

37
O también pueden ser clasificados por las características de la ondícula:

Figura 32. Clasificación de los atributos de acuerdo a las características de la ondícula

(Chen, 1997)

38
Algunos atributos son:

Amplitud Instantánea.-Amplitud en el dominio del tiempo de las trazas en la

muestra seleccionada y es usada para interpretaciones estructurales y
estratigráficas.

Amplitud RMS.-Es la raíz cuadrada de la suma de la energía en el dominio del

tiempo (cuadrado de la amplitud) dentro de una ventana; indica anomalías de
amplitud aisladas o extremas, usada para seguir cambios litológicos tales como
canales deltaicos.

Amplitud Absoluta Promedio.-Se suman los valores absolutos de las amplitudes

en la ventana de análisis para cada traza y la sumatoria es dividida por el número
de muestras utilizadas.

Amplitud de Pico Promedio.-Sumatoria de valores positivos dividida por el número

de muestras positivas.

Amplitud Máxima Integrada.-La suma de todas las amplitudes absolutas dentro de

una ventana; utilizado en la zona de interés para caracterizar las variaciones
laterales debido a la litología o acumulación de hidrocarburos.

Amplitud Absoluta Máxima.- Se hace un ajuste parabólico de los valores máximos

de picos y valles, para después interpolar el valor máximo.

Amplitud Absoluta Total.-Sumatoria de valores absolutos de las amplitudes

Energía Promedio de vibración.- La energía promedio en el dominio del tiempo (el

cuadrado de la amplitud) para todas las muestras en el intervalo de la ventana,
usada para analizar la anomalía de amplitud en la capa o zona de interés.

Energía del ancho de banda de frecuencia finita.-La energía contenida dentro de

los límites de corte bajo y alto especificados por el usuario, que usada con la
energía de ancho de banda de frecuencia baja sirve para detectar arenas con gas
y fracturas en particular en yacimientos de capa delgada.

Relación de autocorrelación de los picos de amplitud.-Determina el pico de la

máxima correlación en la amplitud y el pico adyacente de amplitud para
compararlos, con esto se estima la atenuación sísmica y se usa generalmente en
la zona de interés.

Existen muchos atributos más y se escogen de acuerdo al objetivo buscado.

3.1.4 Curvas T-Z

Un paso fundamental en la interpretación es la conversión de horizontes del

dominio tiempo al de profundidad y el instrumento para esta transformación es la
curva T-Z.

39
Las gráficas T-Z son curvas Tiempo vs. Profundidad, las cuales correlacionan las
cimas de los horizontes en tiempo y en profundidad y se construyen partiendo
de los registros sónicos, check-shots o VSP. Cuando la gráfica se construye
basándose en los dos primeros, únicamente se toman los datos ya procesados,
calibrados y presentados en tablas de velocidades, por la compañía que tomó el
registro.

La presentación común de los datos de T-Z es en forma tabular, donde se

muestran los nombres de las formaciones o edades de las rocas cortadas por el
pozo, son su correspondiente profundidad y el tiempo sencillo. La conformación
puede variar, conteniendo datos derivados como son tiempo de reflejo o doble,
velocidad de intervalo, velocidad instantánea, velocidad RMS, velocidad media,
etcétera. Igualmente puede incluir los datos de origen, así si fue obtenida de
registro sónico, se muestran los datos de tiempo integrado y si los datos fuente no
se muestran se pueden indicar con subíndices las diversas fuentes de datos.

Los datos T-Z que proporciona un VSP, son en general una profundidad con un
tiempo de reflejo, los datos de profundidad pertenecen a estaciones de lectura y
no necesariamente a la profundidad de una interfase de interés, ya que éstas se
calculan por razón de interpolaciones simples.

Las gráficas T-Z consideran que los datos son de pozos verticales, esto para
llevarlos en forma más simple a la sísmica. Para los pozos desviados se aplica
otro tipo de análisis.

Para pasar del dominio tiempo al dominio profundidad, se crea un modelo

matemático que hace una predicción de cómo variarían las velocidades con la
profundidad (Modelo de velocidades) dado por:

Vz=Vo +kZ

En donde Vz es la velocidad instantánea a la profundidad Z; Vo es la velocidad

inicial y k es el incremento de V con la profundidad.

Para la construcción de las gráficas T-Z se emplean dos métodos de obtención

directa de datos a partir de los registros geofísicos:

-El primero toma la medida Δt (tiempo de tránsito) directamente del registro y se

obtiene el valor de la velocidad de la siguiente forma:

Δt μseg/pie x 3.38 = Δt mseg/m = Δtx

Vr= 1, 000 000/ Δtx m/seg

Donde:
Δt = tiempo de tránsito en μseg/pie
Δtx = tiempo de tránsito en mseg/m
Vr = velocidad del registro en m/seg

40
Posteriormente la T-Z obtenida es calibrada con la sísmica mediante la
comparación del sismograma sintético, con una sección sísmica cercana;
adaptando hasta llegar a la solución que refleje el modelo geológico.

-El segundo método lee directamente del registro de tiempo integrado (ti), así
como la profundidad desarrollada, referidos al nivel del mar, ya que calibrarán con
datos sísmicos aludidos al mismo nivel.

Vr= profundidad desarrollada (m)/ti (milisegundos)

A continuación se encuentra el cuadro con la información del pozo A y la gráfica

T-Z realizada a partir de estos datos.
CHECSOT COLUMNA GEOLOGICA
PROF TWT MD SSTVD FORMACION PROF MD TWT Vmed Vint
0 0 0 20 0 PARAJE SOLO AFLORA 0 0 2375
-180 180 180 200
-490 490 450 510
-1680 1680 1436 1700
-2030 2030 1700 2050 2007 FILISOLA 2027 1690 2375 3038
-2270 2270 1860 2290 2250 CONCEPCION SUPERIOR 2270 1850 2432 3143
-2390 2390 1930 2410 2360 CONCEPCION INFERIOR 2380 1920 2458 3625
-2680 2680 2100 2700 2650 ENCANTO 2670 2080 2548 3024
-2980 2980 2300 3000 2960 DEPOSITO 2980 2285 2591 3200
-3280 3280 2480 3300
-3700 3700 2750 3720 3680 OLIGOCENO MEDIO 3700 2735 2691 2537
-3940 3940 2940 3960 3940 EOCENO 3960 2940 2680 2980
-4230 4230 3156 4250
-4560 4560 3360 4580 4536 PALEOCENO 4556 3340 2716 2887
-4725 4725 3460 4745 4702 Ksme 4722 3455 2722 4800
-4895 4895 3540 4915 4870 KSsf 4890 3525 2763 4311
4967 KSan 4987 3570 2783 6800
4984 KI 5004 3575 2788 4900
-5010 5010 3584 5030
5082 JST 5102 3615 2812 5657
-5110 5110 3620 5130
-5200 5200 3650 5220 5181 JSK 5201 3650 2839 6444
-5390 5390 3716 5410
5471 3740 5491 5471 PT 5491 3740 2926

Figura 33. Tabla para realizar la gráfica T-Z con base en el pozo A

TZ-POZOA

TIEMPO
0 1000 2000 3000 4000
0

500

1000

1500

2000
PROFUNDIDAD

2500

3000

3500

4000

4500

5000

5500

Figura 34. Gráfica Tiempo - Profundidad del pozo A

41
3.2 REGISTROS GEOFÍSICOS

Los registros geofísicos de un pozo son la técnica de representación digital o

analógica de una propiedad física de roca que se mide con la profundidad.

 Registros resistivos
 Registros acústicos
 Registros radiactivos
 Pruebas de producción

Figura 35. Registro Geofísico.

En la actualidad los registros son adecuados para la determinación del contenido

de hidrocarburos, agua, minerales y competencia de las rocas sujetas a diferentes
esfuerzos, también sirven para localizar formaciones de alta y baja porosidad e
identificación de lutitas y formaciones de litología compleja.

Los registros de pozos se utilizan en: Exploración, desarrollo y explotación

petrolera.

 Minería.
 Geohidrología.
 Geotermia.

La información que se obtiene de los registros geofísicos puede ser de uso

cualitativo y cuantitativo.

Usos cualitativos.

Con la información aportada por el pozo y con el auxilio de uno o varios registros
se pueden determinar.

 Propiedades petrofísicas y de fluidos de rocas.

 Límites de las unidades estratigráficas.

42
  Determinación de fallas estructurales.
 Inferir por correlación con los registros de otros pozos si el pozo será
productor, invadido de agua salada o seco.

Usos cuantitativos.

El análisis cuantitativo de los registros geofísicos tiene como objetivo principal la

obtención de porosidad y saturación de agua de las rocas que constituyen los
yacimientos.

3.2.1. Perforación de Pozos

Clasificación de pozos.

Pozos exploratorios

Estos son pozos que se localizan dentro de los limites de yacimientos

desarrollados o en desarrollo, con el objetivo de buscar nuevos horizontes
productores.

Pozo de desarrollo

Estos son pozos que se localizan dentro de los límites de un yacimiento

productor, siendo el objetivo, terminar dicho pozo en el horizonte productor.

Localización Exploratoria.

La proposición de una localización exploratoria es resultado de un proceso de una

serie de estudios de campos y gabinete realizado por un equipo multidisciplinario
conformado por las especialidades geológica, geofísica y petrolera, para el cual
sean invertidos recursos humanos económicos y materiales, estableciéndose así
una tesina en la cual se plasma el conocimiento interpretativo, hasta ese
momento del subsuelo y las posibilidades de almacenar hidrocarburos en
cantidades comercialmente explotables.

3.2.2 Tipos de Registros Geofísicos

La manera de medir las distintas propiedades de las rocas parten de un sistema

básico común: Un emisor (electrodo, bobina, emisor de radiactividad, emisor de
neutrones, emisor de ondas acústicas), que envían una señal (corriente eléctrica,
campo electromagnético, radioactividad, neutrones u ondas acústicas), hacia la
formación. Uno o varios receptores miden la respuesta de la formación a cierta
distancia del emisor.

Existe una gran variedad de registros de los cuales se mencionan algunos que se
aplicaron en este proyecto.

 Eléctricos

43
  Radioactivos
 Acústicos
 Térmicos
 Mecánicos

3.2.1.1 Tipos de herramientas

El equipo de fondo consta básicamente de la sonda. Es el elemento que contiene

los sensores y el cartucho electrónico, el cual acondiciona la información de los
sensores para enviar a la superficie, por medio del cable. Además, recibe e
interpreta las órdenes de la computadora en superficie. Las sondas se clasifican
en función de su fuente de medida en:

 Resistivas (Fuente: corriente eléctrica)

 Porosidad (Fuente: cápsulas radioactivas)
 Sónicas (Fuente: emisor de sonido)

Herramientas de registros con principio resistivo (eléctrico):

 Inducción
 Doble inducción
 Doble Latero Log
 Micro esférico
 Medición de echados
 Micro imágenes resistivas de formación
Herramientas de registros radiactivos:
 Neutrón compensado
 Litodensidad compensada
 Espectroscopia de rayos gamma
 Rayos Gamma naturales
Herramientas de registros con principio acústico:
 Sónico de porosidad
 Sónico bipolar de imágenes
 Imágenes ultrasónicas

Mediante una cuidadosa interpretación de la respuesta de los registros, es

posible evaluar el potencial productivo de la formación. Además, se tienen
sistemas de cómputo avanzados para la interpretación.

44
 GAMMA DESVIACIÓN DIPMETER DOBLE
DE POZO R LATEROLO
G

LITODENSIDAD MICRO TOOL NEUTRON SONICO

Figura 36. Tipos de Sondas para la Toma de Registros

3.2.3 Registros Nucleares

Las herramientas radioactivas o nucleares son:

 Radiación natural (Rayos Gamma, Espectroscopia)

 Neutrones (Neutrón compensado)
 Rayos gamma (Litodensidad compensada)

Las herramientas para medir la radiación natural no requieren de fuentes

radiactivas y la información que proporcionan es útil para determinar la
arcillosidad y contenido de minerales radiactivos de las rocas.

3.2.3.1 Registro de Neutrón Compensado

La herramienta de neutrón compensado utiliza una fuente radiactiva (emisor de

neutrones rápidos) y dos detectores. Su medición se basa en la relación de
conteos de estos dos detectores. Esta relación refleja la forma en la cual la

45
densidad de neutrones decrece con respecto a la distancia de la fuente y esto
depende del fluido (índice de hidrogeno) contenido en los poros de la roca y por lo
tanto, de la porosidad.

Las principales aplicaciones de la herramienta son:

 Determinación de la porosidad
 Identificación de la litología
 Análisis del contenido de arcilla
 Detección de gas

3.2.3.2 Registro de Litodensidad Compensado.

El equipo de Litodensidad es una herramienta que utiliza una fuente radiactiva

emisora de rayos gamma de alta energía y se usa para obtener la densidad de la
formación e inferir con base en esto la porosidad; así como efectuar una
identificación de la litología.

Para obtener la densidad, se mide el conteo de rayos gamma que llega a los
detectores después de interactuar con el material. Ya que el conteo obtenido es
función del número de electrones por cm3 y este se relaciona con la densidad
real del material, lo que hace posible la determinación de la densidad. La
identificación de la litología se hace por medio de la medición del “índice de
absorción fotoeléctrica”. Este representa una cuantificación de la capacidad del
material de la formación para absorber radiación electromagnética mediante el
mecanismo de absorción fotoeléctrica.

Las principales aplicaciones de esta herramienta son:

 Análisis de porosidad
 Determinación de litología
 Calibrador
 Identificación de presiones normales

3.2.3.3 Registro de Rayos Gamma

El registro GR es una medición de la radioactividad natural de las formaciones. En

las formaciones sedimentarias el registro normalmente refleja el contenido de
arcilla de las formaciones porque los elementos radiactivos tienden a
concentrarse en las arcillas y lutitas, las formaciones limpias generalmente tienen
un nivel muy bajo de radiactividad, a menos que contaminantes radiactivos como
cenizas volcánicas o residuos de granito estén presentes o la aguas de formación
contengan sales disueltas.

Otro tipo de registro de Rayo Gamma es el de espectroscopia el cual consta de

tres curvas de rayo gamma que son pulsos de ondas electromagnéticas de alta
energía que son emitidos por algunos elementos radiactivos (Th, U, K), cada uno
de estos elementos emite rayos gamma; el número de energía de estos es

46
distinto para cada elemento. El potasio (K40), emite rayos gamma de 1.46 MeV,
mientras que la series del uranio (U) emite 1.76 MeV, por último el torio (Th), con
2.62 MeV.

3.2.4 Registros Acústicos.

El equipo sónico utiliza una señal con una frecuencia audible para el oído
humano. El sonido es una forma de energía radiante de naturaleza puramente
mecánica. Es una fuerza que se trasmite desde la fuente de sonido como un
movimiento molecular del medio.

En el quipo sónico los impulsos son repetitivos y el sonido aparecerá como áreas
alternadas de compresiones y rarefacciones llamadas ondas. Esta es la forma en
que la energía acústica se transmite en el medio.

3.2.4.1 Registro Sónico

El registro sónico es simplemente un registro del tiempo que requiere una onda
sonora para atravesar un pie de formación. Este es conocido como tiempo de
transito (delta t); donde “delta t” es el inverso de la velocidad de la onda sonora.
El tiempo de transito para una formación determinada depende de su litología y
su porosidad. Cuando se conoce la litología, esta dependencia de la porosidad
hace que el registro sónico sea muy útil como el registro de porosidad. Los
tiempos de transito sónicos integrados también son útiles al interpretar registros
sísmicos. El registro sónico puede registrarse simultáneamente con otros
registros sísmicos.

3.2.5 Registros de Resistividad

La resistividad de la formación es un parámetro clave para determinar la

saturación de hidrocarburos. La corriente eléctrica puede pasar a través de una
formación solo por la presencia de agua conductiva que contenga dicha
formación. Con muy poca acepciones, como el sulfuro metálico y la grafiíta, la
roca seca es un buen aislante eléctrico. Además, las rocas perfectamente secas
rara vez se encuentran. Por lo tanto, las formaciones sepultadas tienen
resistividades mesurables finitas debido al agua dentro de sus poros o al agua
intersticial absorbida por una arcilla.

La resistividad de una formación depende de: La resistividad del agua de

formación; la cantidad de agua presente y la geometría estructural de los poros.
Los parámetros físicos principales para evaluar un yacimiento son, porosidad,
saturación de hidrocarburos, espesor de la capa permeable y permeabilidad.
Existen varias herramientas que van en patines y sirven para obtener un valor
pegado a la pared del pozo. Estas herramientas obtienen los microlog,
microlaterolog, microesférico enfocado y proximidad. Tienen muy poca
profundidad de investigación y están diseñadas para medir la resistividad de la

47
zona lavada, Rxo. A este tipo de registros se le conoce como herramientas
resistivas de porosidad, por que la relación de resistividades Rxo y la relación del
filtrado del lodo Rmf proporcionan el factor de formación.

Las curvas de resistividad obtenidas con este arreglo de electrodos en la sonda,

se llaman curvas normales.

Para determinar algunas características de las formaciones del subsuelo es

necesario llevar a cabo la toma de registros. Para esto se utiliza una unidad móvil
que contiene un sistema computarizado para la obtención y procesamiento de
datos. También cuenta con el envío de potencia y señales de comando a un
equipo que se baja al fondo del pozo por medio de un cable electromecánico. El
registro se obtiene al hacer pasar los sensores de la sonda enfrente de la
formación, moviendo la herramienta lentamente con el cable.

Dentro de los objetivos del registro geofísico podemos mencionar:

La determinación de las características de la formación: porosidad, saturación de
agua/hidrocarburos, densidad.

 Delimitación (cambios) de litología

 Desviación y rumbo del agujero
 Dirección del echado de formación
 Evaluación de la cementación
 Condiciones mecánicas de la TR

3.2.5.1 Profundo

A través de la bobina transmisora se induce una corriente eléctrica en la

formación por el campo magnético que genera; la cantidad de corriente inducida
en la formación es proporcional a su conductividad; una bobina receptora mide la
corriente inducida en la formación y de ella puede ser deducida la conductividad
Si el espaciamiento entre AM es igual a1.60m (64”), se llama normal larga.

3.2.5.2 Somero

Si el espaciamiento entre electrodos de corriente A y el de medida M es de

medida AM= 0.40m (16”) se llama normal corta.

Resolución de los registros geofísicos de pozo (RGP).

La resolución de los registros geofísicos puede ser definida de dos maneras,

horizontal que es la profundidad de investigación y vertical que va a depender de
la herramienta utilizada para la medición.

La Profundidad de investigación de una herramienta es referida a la distancia

horizontal dentro de las formaciones geológicas hasta donde mide las
características de la roca y es mayor cuando la separación del transmisor-

48
receptor es grande; cuando hay un patín apoyado en la pared del pozo tienen
menores profundidades.
La resolución vertical se refiere a la cantidad de mediciones realizadas por la
herramienta a escalas muy pequeñas en profundidad es decir a mayores
mediciones realizadas en un intervalo de profundidad, mayor resolución vertical
tiene la herramienta utilizada y esto permite identificar capas delgadas de litología
presentes en las unidades geológicas.

En todos los registro es importante su resolución para saber que tan dentro de la
pared del pozo estamos investigando y que tan delgadas son las capas.

En la siguiente imagen se muestra la resolución de las herramientas más

comunes para la toma de registros.

Figura 37. Resolución de las herramientas de los Registros. (Torres Verdim, 2003)

3.2.6 Programa de Registros

3.2.6.1 Selección de los registros apropiados

La selección de las combinaciones de registros dependerá de una variedad de

factores, que incluyen el sistema de lodo, tipo de formaciones, conocimiento
previo del yacimiento, tamaño y desviación del agujero, tipo de pozo, tiempo y
costo del equipo de perforación, disponibilidad del equipo y el tipo de información
deseada. Los tipos de registros corridos, dependen del tipo de pozo.

Registros adicionales dependen de la solicitud de geólogos, ingenieros de

yacimientos, ingenieros de terminación y geofísicos que deseen información
adicional para la información y/o evaluación del pozo.

49
3.2.6.2 Control de calidad de los registros

En la calidad de la información de un registro de pozo, los datos exactos son

vitales para el proceso en la toma de decisiones y futuro de un pozo. A
continuación se enumeran algunos puntos importantes en el control de calidad de
un registro.

1) Control de la profundidad en la toma del registro.

2) Buscar anomalías o cualquier respuesta extraña en los registros.
3) Calidad técnica general (mantenimiento preventivo del equipo, velocidad
de toma de registro, condiciones del agujero, rotación de la herramienta en el
pozo, centralización o descentralización, error del ingeniero, etc.)
4) En las corridas de un mismo registro, con correlación de datos similar.

3.2.7. El Proceso de Interpretación.

La toma de registros geofísicos es de gran utilidad debido a la necesidad de

obtener parámetros petrofísicos ya que es de gran dificultad tomar estos
parámetros de forma directa debido a que sirven para evaluar las formaciones.
Una interpretación correcta de los registros geofísicos nos puede permitir deducir
propiedades petrofísicas como son: porosidad, permeabilidad, saturación de
hidrocarburos, litología.

Los procesos de interpretación deben utilizarse con cuidado debido a que el pozo
durante la perforación sufre alteraciones físicas las cuales deben de ser
corregidas en el proceso de interpretación para obtener resultados creíbles y
poder evaluar correctamente el yacimiento.

La interpretación de registros geofísicos es cuantitativa y el objetivo de ésta es

obtener información que sea útil para definir las características del área de
estudio

Para poder evaluar una formación debemos determinar las propiedades

petrofísicas, físicas y químicas de las rocas y los fluidos que contienen, esto para
ayudarnos a localizar un yacimiento y poder saber si es productor y si así es
hacerlo producir.

Los registros geofísicos son un instrumento para determinar estas propiedades

dentro de la evaluación de formaciones.

Los parámetros básicos para definir el potencial de un yacimiento son:

 Volumen de arcilla.
 Porosidad.
 Saturación de agua.
 Permeabilidad.

50
3.2.7.1 Volumen de Arcilla.

Parámetro que permite saber que cantidad de arcilla tenemos en nuestra

formación debido a que la arcilla no es apta para un yacimiento se considera que
una zona es limpia si su volumen de arcilla es bajo y la zona esta sucia si su
contenido de arcilla es alto.

Determinación del volumen de arcilla.

El primer paso en el análisis de arenas arcillosas es determinar el volumen de
arcilla ( Vcl ), el cual siempre se debe hacer durante el análisis de registros.
 Rayos Gamma (GR); detecta arcillas por un incremento de radiación solo
podemos ver áreas con arcilla o áreas libres de ella.
 Potencial Espontáneo (SP); detecta arcillas por las deflexiones del SP
causado por la pérdida de permeabilidad iónica en arenas arcillosas.
 Neutrón-Densidad; detecta la presencia de arcillas por el aumento de
porosidad en el registro neutrón por encima de la que obtiene el de
densidad, si ésta es alta en el neutrón es el resultado de altas
concentraciones de iones de hidrógeno en arcillas.

3.2.7.2. Mineralogía Compleja.

La determinación exacta de la porosidad resulta más difícil cuando se desconoce

la litología de la matriz o si consiste de dos o más minerales en proporciones
desconocidas. La determinación se complica todavía más cuando la respuesta de
los líquidos de los poros localizados en la proporción de la formación que la
herramienta está investigando, varía de manera notable de aquella del agua. En
especial, los hidrocarburos ligeros (gas) pueden influir de manera importante en
los tres registros de porosidad.

A fin de determinar cuándo se presentan cualquiera de estas complicaciones, se

necesitan más datos que aquellos que proporcionan un solo registro de
porosidad. Por fortuna, los registros neutrónicos, de densidad y sónico responden
de manera diferente a los minerales de la matriz, a la presencia de gas o aceite
ligeros, y a la geometría de la estructura porosa. Se pueden utilizar
combinaciones de esos registros y el factor fotoeléctrico Pe, la medición del
registro de Litho- Densidad y las mediciones de torio, uranio y potasio tomadas
del registro de espectrometría de rayos gama naturales NGS, con el propósito de
determinar las mezclas de matrices o fluidos complejos y así proporcionar una
determinación más exacta de la porosidad.

Las gráficas de interrelación son una manera conveniente de mostrar cómo varias
combinaciones de registros responden a la litología y la porosidad. También
proporcionan un mejor conocimiento visual del tipo de mezclas que la
combinación podrá determinar mejor.

51
 Figura 38. Determinación de la porosidad y la
Litología en base a registros de densidad y neutrones. (Torres Verdim, 2003)

Si además de la porosidad, la matriz es una mezcla desconocida de dos

minerales conocidos, entonces se requieren dos ecuaciones independientes (dos
registros) para hallar las dos incógnitas. Por ejemplo en una mezcla de caliza y
dolomía, podría usarse la combinación de los registros neutrónicos y de densidad.
Cuando existen más incógnitas, como en una matriz de roca compuesta de tres
minerales, se necesita otra ecuación independiente (o medición de registro).
Puede agregarse al registro sónico a la combinación sónica de densidad. La
ecuación es entonces adecuada para la mezcla caliza-dolomita-cuarzo:

ρb=θ ρb + (1- θ)(L ρmaL + D ρmaD+ S ρmaS )

θ N = θ tf + (1- θ)(L θ maL + D θ maD+ S θ maS )

t = θ tf + (1- θ)(L t maL + θ t maD+ S t maS )

1 = L+ D + S

La solución simultánea de las cuatro ecuaciones proporciona los valores de las

cuatro incógnitas (L, D, S y θ). Pueden analizarse mezclas aún más complejas al
agregar más ecuaciones (mediciones de registros). Por supuesto, las mediciones
adicionales de registros deben responder a los mismos, aunque no
necesariamente todos, los parámetros físicos desconocidos.

52
3.2.7.3. Porosidad.

La porosidad es el volumen de huecos intersticios de la roca, y define la

posibilidad de ésta de almacenar más o menos cantidad de fluido. Se expresa por
el porcentaje de volumen de poros respecto al volumen total de la roca, se
clasifica según la disposición física del material que rodea a los poros, a la
distribución y forma de los granos, es un número sin unidades con valores entre 0
y 1, puede ser expresada matemáticamente como:

Vp

Vt
Donde:
 Porosidad.
Vp
Es todo el volumen de los poros, ocupado por fluidos (agua, aceite o
gas).
Vt Es el volumen total de la roca, incluye los sólidos y fluidos.

Porosidad efectiva.
La porosidad efectiva se refiere al porcentaje de poros interconectados que
permiten la circulación de fluidos. O se considera como el volumen poroso
solamente conectados entre si  e , ver la siguiente figura.

Figura 39. BVW (Bulk Volume Water), BVI (Bulk Volume Irreducible), CBW (Clay Bound
Water).

3.2.7.4 Saturación de Agua.

Saturación de fluidos

Es la fracción del volumen del poro de una roca que está lleno con un fluido. El
símbolo que representa la saturación es S.

S = volumen del fluido / volumen del poro

53
Al agua original que se depositó junto con los sedimentos se le llama agua
congénita, en un yacimiento se localiza a lo largo de las paredes de los poros
mientras los hidrocarburos ocupan el resto del espacio del poro.

Saturación de agua.

Es el porcentaje del volumen poroso que contiene agua de formación. Cuando

únicamente existe agua en los poros se dice que tenemos una saturación de
agua (Sw) del 100%.

Archie determinó de manera experimental que la saturación de agua de formación

limpia se puede expresar en función de su resistividad real.

Fórmula de Archie para el cálculo de saturación de agua.

FRw
S wn 
Rt Fórmula de Archie

Donde:

N es el exponente de saturación, la mayoría de las muestras presentan un

exponente de saturación de 2, por lo tanto en la práctica, n se considera igual a
2.

FR w
Sw 
Rt

Cuando la resistividad de la formación está saturada al 100% con agua, la

saturación de agua se expresa como se muestra en la ecuación, tomando en
cuenta que FRw =Ro.

Ro
Sw 
Rt
Donde F =Ro. / Rw, es el factor de formación.

3.2.7.5. Permeabilidad Intrínseca

La permeabilidad se define como la facilidad que tiene un fluido al pasar en un

volumen de roca. En el código API se establece que es una propiedad del medio
poroso y también una medida, tanto de la capacidad del medio para transmitir
fluidos como de la magnitud del flujo del fluido por unidad de gradiente hidráulico.
El símbolo que la representa es K. La permeabilidad de una roca está afectada
por el tamaño y el número de huecos por los que se desplaza el fluido y aumenta
con la porosidad, pero puede disminuir mientras que ésta sigue siendo la misma.
Es la medida del volumen de fluidos con viscosidad de 1 centipoise que pasan
por un área de 1cm² bajo un gradiente de presión de 1 psi. La unidad de la

54
permeabilidad es el darcy, para el uso petrolero es muy grande, por lo tanto se
utiliza la milésima parte (milidarcy). La determinación de la permeabilidad en
rocas no porosas es una situación especial, debido a que en carbonatos de baja
porosidad, rocas ígneas, metamórficas y arcillosas están a menudo más
controladas por las fracturas (porosidad secundaria) que por la matriz. La
permeabilidad con un solo fluido en los poros se denomina permeabilidad
absoluta y cuando los poros presentan más de un fluido se conoce como
permeabilidad efectiva. La permeabilidad relativa es la relación que existe entre la
efectiva con un fluido específico y la absoluta (Arroyo, 1996)

55
 CAPITULO IV INTERPRETACIÓN
La interpretación es la fase final de la prospección sísmica, y tiene como objetivo
determinar las estructuras geológicas-estructurales, estableciendo también la
naturaleza de las rocas que las conforman, además de determinar los fluidos que
se encuentran en los espacios porosos de ellas y tratar de conocer su
comportamiento.

4.1 INTERPRETACIÓN Y RESULTADOS DEL ANÁLISIS DE LOS REGISTROS

GEOFÍSICOS DE POZOS

La interpretación de los registros geofísicos de pozo ayuda a obtener parámetros

petrofísicos de interés tales como porosidad, permeabilidad y saturación de agua,
los cuales no se pueden obtener directamente y que son necesarios para una
mejor caracterización de los yacimientos.

Para lograr dicha caracterización, es preciso utilizar varios registros ya que a

partir de las diferentes propiedades físicas medidas, se podrá obtener una
interpretación cuantitativa más aproximada a la realidad.

SECCIONES DE POZOS

Para realizar la interpretación se realizaron dos secciones (la primera formada por
los pozos A-G-I-N y la segunda por los pozos B-H-O-P), esto con la finalidad de
correlacionar los datos en los pozos a través del campo.

Figura 40. Secciones de pozos

56
 Pozo A

Company
Well Name A
Unique Well Identifier
-999.25 (UWI)
Field
Country State
Location

Scale : 1 : 1000 A
DB : RESPALDO_TESIS_FEB (3) DEPTH (4950.M - 5454.M) 2/15/2008 18:22

UNIDAD 2 3 4 5 6 7 8 9 PERMEABILIDAD
DEPTH CALI (inch) RT (ohm.m) NPHI (dec) PEF (B/E) VSH (V/V) PHIE (V/V) SW (V/V)
6. 16. 0.2 2000. 45. -15. 0. 15. 0. 100. 0. 15. 0. 100. KINT
(M)
GR (API) RESM (ohm.m) RHOB (gm/cm3) VCZ (V/V)
0. 150. 0.2 2000. 1.95 2.95 0. 100. SW
CGR (API) RESS (ohm.m) DT (uSec/ft) VDOL (V/V)
0. 150. 0.2 2000. 140. 40. 0. 100. SO
VANH (V/V)
0. 100.
VHA (V/V)
0. 100.
VARE (V/V)
0. 100.

KSsf

KSsf 5000

KSa KSan

n
KI KI 5050
Zona 1

5100

JST
5150

JST Zona 2
5200

5250

5300

JSK Zona 3
JSK

5350

5400

5450
UNIDAD 2 3 4 5 6 7 8 9 PERMEABILIDAD
DEPTH CALI (inch) RT (ohm.m) NPHI (dec) PEF (B/E) VSH (V/V) PHIE (V/V) SW (V/V)
6. 16. 0.2 2000. 45. -15. 0. 15. 0. 100. 0. 15. 0. 100. KINT
(M)
GR (API) RESM (ohm.m) RHOB (gm/cm3) VCZ (V/V)
0. 150. 0.2 2000. 1.95 2.95 0. 100. SW
CGR (API) RESS (ohm.m) DT (uSec/ft) VDOL (V/V)
0. 150. 0.2 2000. 140. 40. 0. 100. SO
VANH (V/V)
0. 100.
VHA (V/V)
0. 100.
VARE (V/V)
0. 100.

Figura 41. Pozo A

57
Descripción del pozo A

kss. Profundidad de 4959 a 5007. De 4950 a 4985 el volumen de arcilla es bajo.

Caliza dolomitizada. Porosidad efectiva baja, saturación de agua ocupa un
porcentaje del 80% y un 20% de Hidrocarburo, la cual no puede ser de interés
económico para explotar hidrocarburo. Su permeabilidad va de 12.8 a 2.52
milidarcy.

Ksan. Parte Kssf y Ksan (profundidad de 4985 a 5025), cantidad de arcilla

abundante con valores del 60% y un 40% de caliza pura. Porosidad baja por lo
tanto la saturación de agua es del 100% sin presencia de hidrocarburos. Su
permeabilidad es nula.

KI. Profundidad de 5025 a 5075, volumen bajo de arcilla de un 20% y un 80% de

caliza dolomitizada. La porosidad efectiva equivale a 3 UP. Con un contenido de
agua del 45%, 55% de hidrocarburos.

El volumen de arcilla ha disminuido con respecto a las dos unidades descritas

anteriores, la cual el contenido de saturación de agua no es el mismo por la
presencia de dolomía.

JST. El horizonte se da una profundidad de hasta 5220, con un volumen de

arcilla bajo, roca caliza dolomitizada y una porosidad efectiva de 7.43. Con una
saturación de agua de 80%.

JSK. Horizonte a una profundidad de 5220 hasta el final del registro 5455,
presenta un volumen de arcilla por debajo del 10% con una intercalación de
calizas dolomitizadas y dolomías calcáreas, predomina una saturación de agua
del 20% el resto de So de 80%, la porosidad efectiva es de 1.5 a 2 UP, y una
permeabilidad intrínseca va de 2.57 a 2.42 milidarcy.

Z1. Abarca unidad KI, zona de interés por tener bajo volumen de arcilla, una
porosidad efectiva del 3 UP.

Z2. El registro JST, presenta bajo volumen de arcilla, una porosidad efectiva de 2
UP, extracción del hidrocarburo.

Z3 zona importante de 170 m de espesor, volumen de arcilla baja, porosidad

efectiva 2 a 3 Up.

58
 POZO G
Company
Well Name G
Unique Well Identifier
-999.25 (UWI)
Field
Country State
Location

Scale : 1 : 1000 G
DB : RESPALDO_TESIS_FEB (10) DEPTH (5080.25M - 5431.M) 2/15/2008 18:44

UNIDAD 2 3 4 5 6 7 8 9 PERMEABILIDAD
DEPTH CALI (inch) RT (ohm.m) NPHI (dec) PEF (B/E) VSH (V/V) PHIE (V/V) SW (V/V)
6. 16. 0.2 2000. 45. -15. 0. 15. 0. 100. 0. 15. 0. 100. KINT
(M)
GR (API) RESM (ohm.m) RHOB (gm/cm3) VCZ (V/V)
0. 150. 0.2 2000. 1.95 2.95 0. 100. SW
CGR (API) RESS (ohm.m) DT (uSec/ft) VDOL (V/V)
0. 150. 0.2 2000. 140. 40. 0. 100. SO
VANH (V/V)
0. 100.
VHA (V/V)
0. 100.
VARE (V/V)
0. 100.

5100

KSsf

5150

KSan

KSan 5200
Zona 1

5250

5300

KI KI

Zona 2
5350

5400

JST

UNIDAD 2 3 4 5 6 7 8 9 PERMEABILIDAD
DEPTH CALI (inch) RT (ohm.m) NPHI (dec) PEF (B/E) VSH (V/V) PHIE (V/V) SW (V/V)
6. 16. 0.2 2000. 45. -15. 0. 15. 0. 100. 0. 15. 0. 100. KINT
(M)
GR (API) RESM (ohm.m) RHOB (gm/cm3) VCZ (V/V)
0. 150. 0.2 2000. 1.95 2.95 0. 100. SW
CGR (API) RESS (ohm.m) DT (uSec/ft) VDOL (V/V)
0. 150. 0.2 2000. 140. 40. 0. 100. SO
VANH (V/V)
0. 100.
VHA (V/V)
0. 100.
VARE (V/V)
0. 100.

Figura 42. Pozo G

59
Descripción del pozo G.

Kssf. Volumen de arcilla del 30% el cual hace que la porosidad efectiva
disminuya y la saturación de agua aumente, con una saturación de aceite en la
parte de arriba en las calizas dolomitizadas pero despreciable, y tenemos calizas
arcillosas en la parte de abajo.

Ksan. Volumen de arcilla del 30%, una saturación de agua alto del 100%, una
porosidad efectiva nula. La roca es una caliza arcillosa.

KI. Calizas dolomitizadas, con poco volumen de arcilla, una saturación de agua
de 40% y de aceite 60%.

JST. En la parte inferior del registro, presenta alto volumen de arcilla (30%), la
roca es una caliza calcárea, con saturación de agua del 80% y saturación de So
del 20%.

JSK. No se registra debido a que la perforación no la alcanzó.

Z1. Esta zona no podría pasar desapercibida, ya que aunque no es muy potente,
si cuenta con una So del 80%, y una porosidad de 2 a 3 UP y una permeabilidad
6.76 a 3.75 milidarcy. Se propone como una zona de interés que podría ser
disparada.

Z2. Es de gran espesor y abarca todo el KI, con una baja arcillosidad, una
porosidad de 2 a 3 UP, una So de 90% y una buena permeabilidad intrínseca. La
cual tendrá una buena producción de hidrocarburos.

60
 POZO I
Company PEMEX
Well Name I
Unique Well Identifier
-999.25 (UWI)
Field
Country State
Location

Scale : 1 : 1000 I
DB : RESPALDO_TESIS_FEB (12) DEPTH (5088.25M - 5407.M) 2/15/2008 18:46

UNIDAD 2 3 4 5 6 7 8 9 PERMEABILIDAD

DEPTH CALI (inch) RT (ohm.m) NPHI (dec) PEF (B/E) VSH (V/V) PHIE (V/V) SW (V/V)
6. 16. 0.2 2000. 45. -15. 0. 15. 0. 100. 0. 15. 0. 100. KINT
(M)
GR (API) RESM (ohm.m) RHOB (gm/cm3) VCZ (V/V)
0. 150. 0.2 2000. 1.95 2.95 0. 100. SW
CGR (API) RESS (ohm.m) DT (uSec/ft) VDOL (V/V)
0. 150. 0.2 2000. 140. 40. 0. 100. SO
VANH (V/V)
0. 100.
VHA (V/V)
0. 100.
VARE (V/V)
0. 100.

5100

KSsf

5150

5200

KSan

5250

5300

KI

5350

JST
5400

UNIDAD 2 3 4 5 6 7 8 9 PERMEABILIDAD
DEPTH CALI (inch) RT (ohm.m) NPHI (dec) PEF (B/E) VSH (V/V) PHIE (V/V) SW (V/V)
6. 16. 0.2 2000. 45. -15. 0. 15. 0. 100. 0. 15. 0. 100. KINT
(M)
GR (API) RESM (ohm.m) RHOB (gm/cm3) VCZ (V/V)
0. 150. 0.2 2000. 1.95 2.95 0. 100. SW
CGR (API) RESS (ohm.m) DT (uSec/ft) VDOL (V/V)
0. 150. 0.2 2000. 140. 40. 0. 100. SO
VANH (V/V)
0. 100.
VHA (V/V)
0. 100.
VARE (V/V)
0. 100.

Figura 43. Pozo I

61
Descripción del pozo I

Zona A

Kssf. En el intervalo de 5080 – 5125.Se observa en el carril 7 el porcentaje de

Volumen respecto a la litología correspondiente...
20% DE Vsh.
80% DE Vcz
En el carril 8 se obtiene la Porosidad efectiva
3.3 UP DE Øe
En el carril 9 se obtiene la saturación de agua y la saturación de hidrocarburo.
65% DE SW
35% DE SO
En el carril 10 se obtiene la permeabilidad de 3.58 milidarcy.

En el intervalo de 5080 – 5195. Se observa en el carril 7 el porcentaje de volumen

respecto a la litología correspondiente.
35% de vsh.
65% de vcz
En el carril 8 se obtiene la porosidad efectiva.
0 a 3.3 UP % de øe
En el carril 9 se obtiene la saturación de agua y la saturación de hidrocarburo.
90% de sw
10% de so
En el carril 10 se obseeva la permeabilidad nula.

Zona B

KSan. En el intervalo de 5195 – 5250. Se observa en el carril 7 el porcentaje de

Volumen respecto a la litología correspondiente.
20% de vsh.
45% de vcz
35% de vdol
En el carril 8 se obtiene la porosidad efectiva.
3.3 UP de øe
En el carril 9 se obtiene la saturación de agua y la saturación de hidrocarburo.
30% de sw
70% de so
En el carril 10 se obtuvo la permeabilidad de12.9 milidarcy.

Zona C

KI. En el intervalo de 5250 – 5380. Se observa en el carril 7 el porcentaje de

Volumen respecto a la litología correspondiente.
15% de vsh.
45% de vcz
40% de vdol

62
En el carril 8 se obtuvo la porosidad efectiva.
3.3 UP de øe
En el carril 9 se obtuvo la saturación de agua y la saturación de hidrocarburo.
10% de sw
90% de so
En el carril 10 se obtuvo la permeabilidad de 12.9 milidarcy.

Zona D

JsT. En el intervalo de 5380 – 5410. Se observa en el carril 7 el porcentaje de

volumen respecto a la litología correspondiente.
20% de vsh.
45% de vcz
35% de vdol
En el carril 8 se obtiene la porosidad efectiva.
3.3 UP de øe
En el carril 9 se obtiene la saturación de agua y la saturación de hidrocarburo.
65% de sw
35% de so
En el carril 10 se obtuvo la permeabilidad de 8.69 milidarcy.

ZONA C Y ZONA D. Estas unidades abarcan lo que es la unidad KI y parte de

JST contiene una permeabilidad de 8.69 a 12.9 milidarcy consistente en esta
zona y una porosidad alta. La saturación de agua es menor que la de
hidrocarburos lo que hace atractiva estas zonas.

63
 POZO N

Company
Well Name N
Field
Country State
Location

Scale : 1 : 1000 N
DB : RESPALDO_TESIS_FEB (17) DEPTH (5032.M - 5441.M) 2/15/2008 19:05

UNIDAD 2 3 4 5 6 7 8 9 PERMEABILIDAD
DEPTH CALI () MSFL () NPHI () PEF () VSH (V/V) PHIE (V/V) SW (V/V)
6. 16. 0.2 2000. 45. -15. 0. 15. 0. 100. 0. 15. 0. 100. KINT
(M)
GR () LLD () RHOB () VCZ (V/V)
0. 150. 0.2 2000. 1.95 2.95 0. 100. SW
LLS () VDOL (V/V)
0.2 2000. 0. 100. SO
VANH (V/V)
0. 100.
VHA (V/V)
0. 100.
VARE (V/V)
0. 100.

5050

KSsf

5100

KSan

5150

KI KI
Zona 1
5200

5250

JST

JST 5300

5350

Zona 2

JSK JSK
5400

UNIDAD 2 3 4 5 6 7 8 9 PERMEABILIDAD
DEPTH CALI () MSFL () NPHI () PEF () VSH (V/V) PHIE (V/V) SW (V/V)
6. 16. 0.2 2000. 45. -15. 0. 15. 0. 100. 0. 15. 0. 100. KINT
(M)
GR () LLD () RHOB () VCZ (V/V)
0. 150. 0.2 2000. 1.95 2.95 0. 100. SW
LLS () VDOL (V/V)
0.2 2000. 0. 100. SO
VANH (V/V)
0. 100.
VHA (V/V)
0. 100.
VARE (V/V)
0. 100.

Figura 44. Pozo N

64
Descripción del pozo N

Kssf esta conformado por arcilla (30%), caliza (68%), dolomía (2%), presenta una
saturación de agua del 90%, la saturación de aceite So de un (10%) se tiene una
permeabilidad intrínseca K, la porosidad efectiva (phi) va de 2 a 3 UP.

Ksan. Predomina un 10% de arcilla, un 80% de caliza y un 10% de dolomía, la

porosidad efectiva (PHIE) va de 3 a 5 UP. Presenta una saturación de agua SW
(60%), la saturación de aceite So (40%). La permeabilidad intrínseca es de 6.59.

KI. Predomina un 15% de arcilla, 65% de caliza, un 20% de dolomía, la porosidad

efectiva PHIE va de 3 a 4 UP, presentan una saturación de agua Sw del 20%, la
saturación de aceite So es del 80%, la permeabilidad intrínseca es de 6.32.

JST. Contiene un 35% de arcilla, 20% de caliza y un 45% de dolomía, la

porosidad efectiva PHIE va de 1 a 3 UP, presentan una saturación de agua Sw
del 55% la saturación del aceite So es del 45%, la permeabilidad intrínseca va de
3.72.

JSK. Contiene un 2% de arcilla, 28% de caliza y un 70% de dolomía, la porosidad

efectiva PHIE es de 2 a 5 UP, presentan una saturación de agua Sw del 20%, la
saturación de aceite So es del 80%, la permeabilidad intrínseca es de 5.06
milidarcy.

Z1. Esta zona abarca todo lo que es la unidad KI l cual representa un bajo
volumen de arcilla es de 6.76 a 3.75 su porosidad y permeabilidad, el cual tiene
un espesor amplio.

Z2.Esta zona abarca dos unidades, el JST.

65
 POZO B

Company PEMEX
Well Name B
Unique Well Identifier
-999.25 (UWI)
Field
Country State
Location

Scale : 1 : 1000 B
DB : RESPALDO_TESIS_FEB (1) DEPTH (5042.M - 5800.M) 2/15/2008 18:26

UNIDAD 2 3 4 5 6 7 8 9 PERMEABILIDAD
DEPTH CALI (inch) RT (ohm.m) NPHI (dec) PEF (B/E) VSH (V/V) PHIE (V/V) SW (V/V)
6. 16. 0.2 2000. 45. -15. 0. 15. 0. 100. 0. 15. 0. 100. KINT
(M)
GR (API) RESM () RHOB (gm/cm3) VCZ (V/V)
0. 150. 0.2 2000. 1.95 2.95 0. 100. SW
CGR (API) RESS () DT (uSec/f t) VDOL (V/V)
0. 150. 0.2 2000. 140. 40. 0. 100. SO
VANH (V/V)
0. 100.
VHA (V/V)
0. 100.
VARE (V/V)
0. 100.

5050

KSsf
5100

5150

KSan

5200

5250

5300

KI

KI 5350

5400

Zona 1
JST

JST 5450

5500

5550

5600
Zona 2
JSK

5650

5700

5750

5800
UNIDAD 2 3 4 5 6 7 8 9 PERMEABILIDAD

DEPTH CALI (inch) RT (ohm.m) NPHI (dec) PEF (B/E) VSH (V/V) PHIE (V/V) SW (V/V)
6. 16. 0.2 2000. 45. -15. 0. 15. 0. 100. 0. 15. 0. 100. KINT
(M)
GR (API) RESM () RHOB (gm/cm3) VCZ (V/V)
0. 150. 0.2 2000. 1.95 2.95 0. 100. SW
CGR (API) RESS () DT (uSec/f t) VDOL (V/V)
0. 150. 0.2 2000. 140. 40. 0. 100. SO
VANH (V/V)
0. 100.
VHA (V/V)
0. 100.
VARE (V/V)
0. 100.

Figura 45. Pozo B

66
Kssf. Se encuentra a partir de los 5080 metros hasta los 5225 metros, siendo
representado principalmente por lutitas calcáreas en su parte inferior, y también
por calizas arcillosas en su parte superior. El contenido de dolomita o algún otro
mineral es nulo. La porosidad se presenta en dos intervalos bien definidos, en su
parte superior (5080-5150 metros) es del orden de 3% en la parte inferior su
porosidad es nula. Se encuentra también saturada al 100% por agua.

Ksan. 5225-5285 metros se representa casi en su totalidad por calizas con

escaso contenido de arcillas. La base de la formación se encuentra constituida
por lutitas, en este intervalo su porosidad es cero al igual que la permeabilidad.
En la parte donde predominan las calizas su porosidad es de 3.35 a 2.21, siendo
la máxima un 2%. Su saturación de aceite en algunos intervalos es mayor a 50%,
pero en su mayoría está saturado al 100% por agua.

KI se compone principalmente de calizas, las cuales en algunas partes muestran

importante contenido de dolomía, y también se encuentran presentes las arcillas.
Su porosidad es del orden del 2.5%, aunque en algunos intervalos es de 6%.
Toda la unidad se encuentra saturada de aceite en un porcentaje importante
(mayor a 50%).

Z1 5310-5325., la porosidad es este intervalo varía de un 3% hasta un 6%, y su

permeabilidad intrínseca es de 37.3 a 6.48, el contenido de aceite es
aproximadamente del 75%, y este intervalo se encuentra constituido
principalmente por dolomía (80%) caliza (15%) y arcillas (5%).

67
 POZO H

Company
Well Name H
Unique Well Identifier
-999.25 (UWI)
Field
Country State
Location

Scale : 1 : 1000 H
DB : RESPALDO_TESIS_FEB (11) DEPTH (5077.25M - 5465.5M) 2/15/2008 18:45

UNIDAD 2 3 4 5 6 7 8 9 PERMEABILIDAD
DEPTH CALI (inch) RT (ohm.m) NPHI (dec) PEF (B/E) VSH (V/V) PHIE (V/V) SW (V/V)
6. 16. 0.2 2000. 45. -15. 0. 15. 0. 100. 0. 15. 0. 100. KINT
(M)
GR (API) RESM (ohm.m) RHOB (gm/cm3) VCZ (V/V)
0. 150. 0.2 2000. 1.95 2.95 0. 100. SW
CGR (API) RESS (ohm.m) DT (uSec/ft) VDOL (V/V)
0. 150. 0.2 2000. 140. 40. 0. 100. SO
VANH (V/V)
0. 100.
VHA (V/V)
0. 100.
VARE (V/V)
0. 100.

5100

KSsf 5150

5200

5250
KSan

5300

KI
5350
Zona 1

5400

JST

5450

UNIDAD 2 3 4 5 6 7 8 9 PERMEABILIDAD
DEPTH CALI (inch) RT (ohm.m) NPHI (dec) PEF (B/E) VSH (V/V) PHIE (V/V) SW (V/V)
6. 16. 0.2 2000. 45. -15. 0. 15. 0. 100. 0. 15. 0. 100. KINT
(M)
GR (API) RESM (ohm.m) RHOB (gm/cm3) VCZ (V/V)
0. 150. 0.2 2000. 1.95 2.95 0. 100. SW
CGR (API) RESS (ohm.m) DT (uSec/ft) VDOL (V/V)
0. 150. 0.2 2000. 140. 40. 0. 100. SO
VANH (V/V)
0. 100.
VHA (V/V)
0. 100.
VARE (V/V)
0. 100.

Figura 46. Pozo H

68
Descripción del pozo H

Kssf. Se encuentra a partir de los 5080 metros hasta los 5225 metros, siendo
representado principalmente por lutitas calcáreas en su parte inferior, y también
por calizas arcillosas en su parte superior. El contenido de dolomita o algún otro
mineral es nulo. La porosidad se presenta en dos intervalos bien definidos, en su
parte superior (5080-5150 metros) es del orden de 3% en la parte inferior su
porosidad es nula. Se encuentra también saturada al 100% por agua.

Ksan. 5225-5285 metros se representa casi en su totalidad por calizas con

escaso contenido de arcillas. La base de la formación se encuentra constituida
por lutitas, en este intervalo su porosidad es cero al igual que la permeabilidad.
En la parte donde predominan las calizas su porosidad es de 3.35 a 2.21, siendo
la máxima un 2%. Su saturación de aceite en algunos intervalos es mayor a 50%,
pero en su mayoría está saturado al 100% por agua.

KI se compone principalmente de calizas, las cuales en algunas partes muestran

importante contenido de dolomía, y también se encuentran presentes las arcillas.
Su porosidad es del orden del 2.5%, aunque en algunos intervalos es de 6%.
Toda la unidad se encuentra saturada de aceite en un porcentaje importante
(mayor a 50%).

Z1 5310-5325, la porosidad es este intervalo varía de un 3% hasta un 6%, y su

permeabilidad intrínseca es de 37.3 a 6.48 milidarcy, el contenido de aceite es
aproximadamente del 75%, y este intervalo se encuentra constituido
principalmente por dolomía (80%) caliza (15%) y arcillas (5%).

69
 POZO O

Company PEMEX
Well Name O
Field
Country State
Location

Scale : 1 : 1000 O
DB : RESPALDO_TESIS_FEB (18) DEPTH (5200.25M - 5504.25M) 2/15/2008 19:08

UNIDAD 2 3 4 5 6 7 8 9 PERMEABILIDAD

DEPTH CALI (inch) "MSFL" () NPHI (dec) PEF (B/E) VSH (V/V) PHIE (V/V) SW (V/V)
6. 16. 0.2 2000. 45. -15. 0. 15. 0. 100. 0. 15. 0. 100. KINT
(M)
GR (API) "LLD" () RHOB (gm/cc) VCZ (V/V)
0. 150. 0.2 2000. 1.95 2.95 0. 100. SW
"LLS" () DT (uSec/ft) VDOL (V/V)
0.2 2000. 140. 40. 0. 100. SO
VANH (V/V)
0. 100.
VHA (V/V)
0. 100.
VARE (V/V)
0. 100.

KSsf

KSan

5250
KSan

KI
Zona 1
5300
KI

5350

JST

JST

5400

Zona 2
5450
JSK
JSK

5500
UNIDAD 2 3 4 5 6 7 8 9 PERMEABILIDAD
DEPTH CALI (inch) "MSFL" () NPHI (dec) PEF (B/E) VSH (V/V) PHIE (V/V) SW (V/V)
6. 16. 0.2 2000. 45. -15. 0. 15. 0. 100. 0. 15. 0. 100. KINT
(M)
GR (API) "LLD" () RHOB (gm/cc) VCZ (V/V)
0. 150. 0.2 2000. 1.95 2.95 0. 100. SW
"LLS" () DT (uSec/ft) VDOL (V/V)
0.2 2000. 140. 40. 0. 100. SO
VANH (V/V)
0. 100.
VHA (V/V)
0. 100.
VARE (V/V)
0. 100.

Figura 47. Pozo O

70
Descripción del pozo O

Kssf.- Incluida entre los metros 5200-5228m, presenta un volumen de de arcilla

alto (40%) dentro de un volumen de caliza (60%) por lo cual se puede decir que
es una zona sucia. Tiene una porosidad que varía entre 0 y 5 dependiendo de las
intercalaciones de arcilla. Posee una saturación de agua total (100%) es decir sin
contenido de hidrocarburo, con una permeabilidad 5.52 a 45 milidarcy .

Ksan.-De la profundidad de 5228-5280m esta zona presenta bajo volumen de

arcilla (aprox. 15%) con algunas intercalaciones de dolomita, siendo en su mayor
parte caliza (65%). La porosidad efectiva tiene valores oscilantes a 6 y con una
saturación de agua de un 40%, resultando un 60% de saturación de hidrocarburo,
con un a permeabilidad 62.8 a 16.8 milidarcy .

KI.-Encontrándose entre los 5280-5330m de profundidad, esta unidad se presenta

como una zona casi limpia (VSH-10%) y con importantes intercalaciones de
dolomía que ocupan más de la mitad de la unidad litológica. Mantiene una
porosidad de 3.5, gozando de una permeabilidad buena. Resulta una zona de
interés debido a su alta saturación de hidrocarburos (85%).

JST.- Comprendido aproximadamente entre los 5330 y 5438m, encontramos una

dolomía calcárea con inserciones de arcillas (VSH-30%), una porosidad de 3 que
se ve afectada por la arcilla con una saturación de agua de un 35% y una
saturación de aceite del 65%. La permeabilidad se ve afectada por la arcilla, pero
de cualquier forma puede ser una zona de interés.

JSK.- Por último tenemos la zona comprendida entre 5438 y 5505 que es donde
termina el pozo. Esta unidad se encuentra prácticamente limpia es decir libre de
arcilla ya que solo tiene un volumen de un 5%. Se trata de una dolomía calcárea
con una porosidad de 3 UP, baja saturación de agua 15% y una saturación de
hidrocarburo del 85%. Goza de una permeabilidad 5.89 a 3.83 milidarcy y es una
zona potencialmente explotable.

Z1.Principalmente se muestra muy buena saturación de aceite en el KI.

71
 POZO P

Company PEMEX
Well Name P
Field
Country State
Location

Scale : 1 : 1000 P
DB : RESPALDO_TESIS_FEB (19) DEPTH (5280.M - 5531.25M) 2/15/2008 19:20

UNIDAD 2 3 4 5 6 7 8 PERMEABILIDAD
DEPTH CALI (inch) MSFL (ohm.m) NPHI (dec) VSH (V/V) PHIE (V/V) SW (V/V)
6. 16. 0.2 2000. 45. -15. 0. 100. 0. 15. 0. 100. KINT
(M)
GR (API) LLD (ohm.m) RHOB (gm/cc) VCZ (V/V)
0. 150. 0.2 2000. 1.95 2.95 0. 100. SW
LLS (ohm.m) DT (uSec/ft) VDOL (V/V)
0.2 2000. 140. 40. 0. 100. SO
VANH (V/V)
0. 100.
VHA (V/V)
0. 100.
VARE (V/V)
0. 100.

KSsf
5300

KSan

5350

5400

Zona 1
KI
KI

5450

5500

JST
UNIDAD 2 3 4 5 6 7 8 PERMEABILIDAD
DEPTH CALI (inch) MSFL (ohm.m) NPHI (dec) VSH (V/V) PHIE (V/V) SW (V/V)
6. 16. 0.2 2000. 45. -15. 0. 100. 0. 15. 0. 100. KINT
(M)
GR (API) LLD (ohm.m) RHOB (gm/cc) VCZ (V/V)
0. 150. 0.2 2000. 1.95 2.95 0. 100. SW
LLS (ohm.m) DT (uSec/ft) VDOL (V/V)
0.2 2000. 140. 40. 0. 100. SO
VANH (V/V)
0. 100.
VHA (V/V)
0. 100.
VARE (V/V)
0. 100.

Figura 48. Pozo P

72
Descripción del pozo P

La columna sedimentaria que perfora este pozo contiene 4 unidades

estratigráficas, desde el Cretácico Superior San Felipe al Jurásico Superior
Kimmeridgiano.

Dividiéndolo por zonas, tomando en cuenta las unidades comprendidas tenemos

la siguiente interpretación:

KSsf.- Este espesor que se encuentra entre los metros 5285 a 5310, está
conformado por arcilla aproximadamente en un 70% y un 30% de caliza. Se
puede observar que tiene una porosidad efectiva del 0% debido al alto contenido
de arcilla y también por esta razón es que tenemos un 100% de saturación de
agua.

La permeabilidad es igual a 0, sin embargo se nota que en la profundidad 5285

disminuye la arcilla y la permeabilidad aumenta.

Ksan.-Esta zona está comprendida entre las profundidades de 5310 a 5355. Sin
embargo, se ha subdividido en tres zonas, variando la permeabilidad en éstas
entre los valores de 5.44 y 95.3 milidarcy .

La primera que se encuentra entre los 5310-5320 m que tiene aproximadamente

un porcentaje de arcilla del 30% y un 70% de caliza con una saturación de agua
del 100%.

La segunda zona contenida entre los 5320 y los 5340 m con un contenido de
arcilla que disminuye hasta un 15% y con su consecuente aumento de caliza
hasta un 85%. Se puede observar una porosidad efectiva de 3.4 y una saturación
de agua de un 30% y una saturación de aceite de un 70%, además de que la
permeabilidad aumenta. No obstante, que tiene un So alta, es una zona de un
espesor muy corto.

En la tercera zona se encuentra nuevamente un aumento de arcilla hasta casi un

70%, una disminución de caliza, observando con esto que se tiene
reiteradamente una saturación de agua del 100% y una permeabilidad nula.

KI.-Esta es la zona que realmente importa pues es de un espesor de casi 200 m

(5355-5530), con una litología predominante de calizas, intrusiones de arcilla e
importantes intrusiones de dolomía. Como sabemos la dolomía es un proceso
que trae consigo un aumento de porosidad, afectando la permeabilidad que oscila
entre los 3.13 mDarcys (profundidad 5355) y 25.3 milidarcy .(profundidad
5394).Se encuentra que existe una porosidad efectiva de 3 y una saturación de
agua de un 25% lo que arroja una saturación de aceite de un 75%.

JST.-Por último se tiene contenido en este pozo el límite entre el KI y el JST.

Se concluye que la porosidad observada en este pozo es en su mayoría

secundaria de tipo vugular y menor por fracturamiento.

73
 Figura 49. Sección AGIN

A G I N

Figura 50. Sección Estratigráfica (Arteaga Chávez et Al, Proyecto Final, 2008)

74
 Figura 51. Sección de BHOP.

Figura 52. Sección estratigráfica. (Arteaga Chávez et Al, Proyecto Final, 2008)

75
4.2 INTERPRETACIÓN SÍSMICO ESTRUCTURAL

El objetivo de la interpretación sísmica es obtener como producto final un marco

geométrico de las diferentes unidades estructurales y estratigráficas de un área,
que sumado a la geología, dará un modelo confiable, que será indicador de cómo
se encuentra el subsuelo y delimitará áreas que puedan ser de interés. El
análisis directo de la señal mediante la extracción de atributos e inversión
sísmica, puede proporcionar indicadores directos de hidrocarburos. El análisis
de velocidades sísmicas es necesario para convertir la información al dominio de
la profundidad y con esto tener una visión más clara y poder evaluar las
posibilidades de una unidad geológica determinada.

En el presente apartado se realiza la interpretación y el análisis de las secciones

en tiempo, correspondiente a las inline y a las crossline del cubo sísmico,
buscando fijar la concordancia existente entre los horizontes, las fallas y los pozos
presentes en este estudio. Observando el siguiente orden en el análisis de las
secciones sísmicas, es como se obtiene el producto final:

 Calibración de información sísmica con datos de pozos

 Determinación de facies sísmicas
 Definición de las fallas principales
 Definición geométrica de facies y secuencias sísmicas y modelos
estructurales

4.2.1 Modelo de fallas

Para definir las fallas en el cubo sísmico, se procedió de la siguiente manera:

En primer lugar se marcan manualmente las fallas 2-D, en ocasiones auxiliándose

con la ventana 3-D para tener una visión más general y aplicando algunos
atributos sísmicos para aclarar detalles estructurales, posteriormente, empleando
el atributo de Ant Tracking se generan los fault patch fólder, los cuales muestran
todas las fallas existentes en el cubo sísmico. Sin embargo después se tiene que
hacer una evaluación con la sísmica y verificar que estas fallas realmente existan,
pues en ocasiones se encuentra el ruido estructural que puede crear la ilusión de
fallas inexistentes.

Ya que se han establecido las fallas, y los horizontes han sido interpretados, se
continúa con el acomodo de las fallas en cada uno de los horizontes, donde los
planos de falla sean obvios.

En la figura 53 se muestra el picado que se realiza de forma manual siguiendo los

horizontes tomando como referencia el pozo A en la inline 520. Posteriormente
auxiliándose con la ventana 3D se observa ausencia de seguimiento del picado,
ya sea debido a la calidad de la información o debido a que el horizonte no se
encuentra bien definido.

76
Figura 53. Picado manual de horizontes sobre la xline 520 en la ventana de interpretación.

Figura 54. Ventana 3D donde se observa la falla inversa sobre el picado de horizontes.

Figura 55. Falla mostrada en el cruce de inline y xline en una ventana 3D.

77
Posteriormente aplicando el atributo del coseno de la fase se verifica la
secuencia, ya que este atributo sísmico resalta las fallas, además de que permite
localizar fallas secundarias Estas fallas son de tipo normal y atraviesan el
anticlinal con dirección NE - SW mientras que la falla inversa lo cruza con
dirección NW - SE

Figura 56. Ventana de interpretación con fallas.

Figura 57. Picado de un horizonte en ventana 3D cortado por la falla principal inversa, y por
fallas normales.

78
En esta figura se muestra la dirección de las secciones estudiadas, que pasan por
los pozos AGIN y BHOP, donde también se observa que la falla inversa no
atraviesa a ninguna de las dos. La sección AGIN es atravesada por las 3 fallas
normales y la sección BHOP es cruzada por 2 fallas centrales con dirección NE –
SW.

Figura 58. Fallas que atraviesan las secciones AGIN y BHOP.

Tomando esta sección EBHOPMNCDAE estudiada, se observa que solo

atraviesan las fallas normales centrales.

Figura 59. Fallas Normales que atraviesan la sección EBHOPMNCDAE.

Figura 60. Muestra las fallas en el atributo coseno de la fase.

79
 Figura 61. Muestra las fallas y el horizonte en el atributo de varianza.

4.2.2 Interpretación y Configuración de Horizontes (unidades

litoestratigráficas)

En las ventanas de Interpretación se realizó el picado de los horizontes, tanto

manualmente como con la herramienta de semi-autotracking.

Los horizontes que se definieron fueron los siguientes:

 Cretácico Superior (KS)

 Cretácico Superior San Felipe (KSsf)
 Cretácico Superior Agua Nueva (KSan)
 Cretácico Inferior (KI)
 Jurásico Superior Tithoniano (JST)
 Jurásico Superior Kinmeridgiano (JSK)

Figura 62. En esta imagen se observan las cimas de los horizontes interpretados.

80
4.2.2.1 Cretácico Superior

Este horizonte muestra un anticlinal asimétrico, en el que se pueden apreciar tres

fallas que inciden de manera directa en su diseño estructural, las cuales fueron
modeladas de manera manual y mediante bastones de falla se dio seguimiento a
su echado y rumbo, su presencia, indica que fueron formadas por los eventos
tectónicos asociados a la formación del Golfo de México.

Su modelado en el software se hizo de manera manual, debido a que la

información fue clara y confiable.

Este horizonte se encuentra ubicado sobre el KSsf, pertenece al conjunto de

unidades sello del sistema petrolero del mismo campo, de este horizonte no se
tienen registros geofísicos, por lo tanto no podemos estimar su espesor.

Figura 63. Picado del horizonte.

Figura 64. Superficie del horizonte Cretácico Superior cortado por las fallas.

81
4.2.2.2 Cretácico Superior San Felipe

El horizonte se localiza a una profundidad de 4890 metros y para su modelado

fueron utilizados los atributos sísmicos varianza y coseno de la fase,
visualizándose el desplazamiento de las fallas y la traza del horizonte.

Figura 65. Picado del horizonte cruzado por tres fallas.

Figura 66. Picado del horizonte en ventana 3D con interesección de inline y crossline.

82
4.2.2.3 Cretácico Superior Agua Nueva

Muestra un anticlinal asimétrico, en el que se pueden apreciar 3 fallas, 2 de tipo

inversas y una normal, la falla de tipo inversa con dirección norte- noroeste del
campo.

Su modelado en el software Petrel®, se hizo de manera manual.

Figura 67. Mallado del horizonte en ventana 3D.

Figura 68. Superficie cortada por la falla inversa principal.

83
4.2.2.4 Cretácico Inferior

La configuración del KI en tiempo presenta buena calidad y continuidad en casi

todo el cubo sísmico.

Figura 69. Picado del horizonte KI en una ventana de interpretación.

Figura 70. Picado final del horizonte en una ventana 3D.

84
 Figura 71. Fallas principales que cortan al horizonte KI.

Figura 72. Configuración del horizonte KI en una ventana 3D.

En este horizonte se muestran tres altos cortados por fallas las cuales sirvieron
como trampa, estos se pueden ver en la parte izquierda de la figura anterior.

85
4.2.2.5 Jurásico Superior Thitoniano

Esta unidad se encuentra entre el KI y el JSK. Está conformada por calizas

dolomitizadas con intercalaciones de arcillas. El horizonte tiene un buzamiento
NE-SW detectado gracias a la visualización del la superficie. Es atravesado por
una falla inversa con dirección NW-SE, y por otras tres fallas normales con
dirección NE-SW. El bloque del alto muestra anticlinal asimétrico en casi toda la
estructura debido a una compresión que es donde se encuentra nuestro
yacimiento.

Este horizonte se considera como una roca sello para el jurasico superior
kinmeridgiano. El intervalo de picado generando el mallado interpretada cada 1
línea tanto de inline como de crossline.

A partir de la inline 1925 a la 1950, no se presenció continuidad en el horizonte

por lo tanto no se pudo seguir el picado; lo mismo sucedió con las crosslines 420-
443 (ubicadas en la parte norte) donde no se distinguía de forma clara el
horizonte.

El horizonte es productor de hidrocarburos.

Figura 73. Configuración del horizonte en ventanas 2D (inline 1894, xline 534).

Figura 74. Mallado y superficie del horizonte JSK.

86
4.2.2.6 Jurásico Superior Kinmeridgiano

Este horizonte pertenece al jurásico superior y se encuentra entre las unidades

estratigráficas JST y Oxfordiano. El picado se realizó a intervalos de 3 en 3 en
inline y crossline.

De la inline 1927-1950 el horizonte no se alcanza a distinguir claramente, debido

a ruido, por lo cual no se pudo continuar definiéndolo, de la misma forma que
sucedió en el rango de las crossline de la 420-450 (parte NW) pues la información
no era muy clara.

Este horizonte tiene una buena porosidad, pues está dolomitizado; en su mayoría
está formado por caliza dolomitizada.

Se encuentra dividido por una falla inversa con rumbo NW-SE y por tres fallas
normales con rumbo NE-SW, que se encuentran en el anticlinal.
Los pozos se encuentran distribuidos en esta parte del anticlinal (que
corresponde al bloque del alto tomando como referencia la falla inversa),
específicamente en la parte de la cresta.

La falla inversa conforma un sistema principal, mientras que las normales son un
sistema secundario.

Debido a la profundidad de este horizonte, no se alcanzó a perforar con todos los

pozos, entonces no se encuentra en todos los registros. Siendo el pozo A el que
se tomó como referencia para poder comenzar a picarlo en las secciones
sísmicas. Este horizonte puede ser almacenador debido a que tiene una alta
porosidad.

Figura 75. Horizonte en ventanas de interpretación (Inline 1894, Xline 535).

87
Figura 76. Picado del horizonte en ventana 3D en la intersección de una inline y una xline.

Figura 77. Superficie del horizonte JSK.

88
 CONCLUSIONES

1 – El uso de la tecnología se debe de tomar como una herramienta de ayuda

para el profesionista, y nunca se debe dejar de lado el aspecto humano y de
sentido común en las interpretaciones.

2 – Los softwares o plataformas como Petrel® e Interpetrophysics® agilizan la

interpretación sísmica y los registros geofísicos.

3 – Los softwares Petrel® e Interpetrophysics® permiten una mejor visualización

de los datos sísmicos y de registros geofísicos como se pude observar en las
figuras mostradas en este trabajo tanto en ventanas 2D como en ventanas 3D.

4 - Los softwares Petrel® e Interpetrophysics® permiten integrar datos de

diferentes métodos como el sísmico y el de registros geofísicos.

5 – La caracterización del sistema petrolero recalca la importancia que tiene la

roca almacenadora en los horizontes del Jurásico superior y del Cretácico Inferior
y por lo tanto el enfoque petrofísico del presente trabajo se centro en destacar sus
propiedades actuales como son la Porosidad efectiva, la Saturación de agua
(Sw)y la permeabilidad (K).

6 – Se concluye que las formaciones Agua Nueva y san Felipe funcionan para
este campo como rocas sello.

7 – Uno de los resultados relevantes del trabajo presentado es la nueva posición

de las fallas inversas y normales reconocidas que por lo tanto traen consigo la
nueva compartamentalización del campo.

8. Aunque se tiene información de que este campo petrolero ya esta casi

agotado, con nuevas herramientas como las que se aplicaron en este trabajo se
podrían ubicar los remanentes existentes en dicho campo y por lo tanto enfocar
un nuevo programa de recuperación secundaria a este campo.

89
Bibliografía

Benavides, G.L. Domos salinos del Sureste de México, Bol. Asoc. México Geol..
Petrolera. Vol35, tomo 1, pp.9-35

Carrasco a, Bases teóricas e interpretación de registros geofísicos de pozo,

México 1996, UNAM Facultad de ingeniería.

Ewing. T.E. The GuLf of México, Structural Framework. Geol. Soc. of America Vol
J, pp. 31-52

González Reyes Javier, Procesado sísmico 2D para la aplicación de atributos

sísmicos instantáneos en apoyo a la delimitación de anomalías sísmicas
relacionadas a yacimientos de gas en la cuenca de Veracruz , Tesis ESIA-
Ticomán IPN, México D.F. 2000

J.Labo A Practical introduction to borehole geophysics Society of Exploration

geophysicists, Vol 2

PEMEX Exploración y Producción, Reservas de Hidrocarburos en México 2004

Schlumberger, Introduction to petrel- seismic visualization and interpretation pp

139 pp

Schlumberger, Petrel, Introduction Course Petrel workflow tools 1-314

S.E.G. Apuntes de procesado de Datos Sismológicos 2002

Sheriff, R; Geldart, L.P. Exploración Sismológica, Vol I&II

Torres Verdim, presentación 2003

Arteaga Chávez Miguel Angel, Castillo Hernández Maricela, Hidalgo Saavedra

Verónica, Martínez Ramos Marco Antonio, Rios Delgado Samantha Beatriz, Rios
Martínez Daniel, Valdez Flores Germán, Yáñez Vazquez Rodrigo. Seminario de
actualización en Integración de Datos sísmicos 3D y Registros Geofísicos. De
sísmica 3D y Petrofísica en un yacimiento en el Sureste de México, 2008. ESIA-
TicománIPN.

90
Índice de Figuras

Figura 1. Esquema de Metodología. ............................................................................... 7

Figura 2. Fallas regionales del área de Chiapas-Tabasco. ......................................... 8
Figura 3. Columna estratigráfica del área Chiapas-Tabasco. .................................... 9
Figura 4. Principales Campos Productores del Sureste de México......................... 10
Figura 5. Localización del campo A. ............................................................................. 11
Figura 6. Configuración estructural del campo A ........................................................ 12
Figura 7. Sección estratigráfica entre los pozos F-C-I-M-P, donde se aprecian los
espesores de los estratos y estructuras. ...................................................................... 12
Figura 8. Columna Estratigráfica local. Eventos Tectónicos y Rasgos del Sistema
Petrolero del Campo A. ................................................................................................... 14
Figura 9. Mapa general para las dos secciones. ........................................................ 15
Figura 10. Sección estratigráfica que comprende a los pozos K-H-G-I-J-L ........... 15
Figura 11. Sección estratigráfica que comprende a los pozos F-C-121-I-M-P ...... 16
Figura 12. Corte visto de Norte a Sur, se observa como las capas del Js
Tithoniano al Ks Méndez tienen una inclinación hacia el oeste. .............................. 16
Figura 13. Corte Visto Oeste a Este, se observa al Js y Ki formando un par de
estructuras, las cuales convergen hacia la zona central de pozos. ......................... 17
Figura 14. Corte visto de Este a Oeste, las capas del Js al Ki muestran una
inclinación ligera hacia el sur. ........................................................................................ 17
Figura 15. Corte visto de sur a Norte, como en la Figura 12 se vuelve a observar
la estructura. ..................................................................................................................... 18
Figura 16. Intersección N-S y E-W en dirección del campo. ...................................... 18
Figura 17. Principales rocas generadoras del área. .................................................... 24
Figura 18. Estas trampas se encuentran en el KI y Js. ............................................... 25
Figura 19. Fuente explosiva Figura 20. Geófono ... 28
Figura 21. Grabación de datos ...................................................................................... 28
Figura 22. Muestra gráficamente el apilamiento de trazas en 2-D. ......................... 29
Figura 23. Arreglo 3D (Andrés Corsen, 2000) ............................................................. 30
Figura 24. Guía de diseño .............................................................................................. 30
Figura 25. Estaciones ...................................................................................................... 31
Figura 26. Fuentes ........................................................................................................... 31
Figura 27. Parámetros totales del Diseño .................................................................... 32
Figura 28. Gráfica del bin................................................................................................ 33
Figura 29. Fold Total........................................................................................................ 33
Figura 30. Distribución de offsets .................................................................................. 34
Figura 31. Clasificación de los atributos sísmicos de acuerdo a las características
geológicas. (Chen, 1997) ................................................................................................ 37
Figura 32. Clasificación de los atributos de acuerdo a las características de la
ondícula (Chen, 1997) ..................................................................................................... 38
Figura 33. Tabla para realizar la gráfica T-Z con base en el pozo A ....................... 41
Figura 34. Gráfica Tiempo - Profundidad del pozo A .................................................. 41
Figura 35. Registro Geofísico. ....................................................................................... 42
Figura 36. Tipos de Sondas para la Toma de Registros ........................................... 45
Figura 37. Resolución de las herramientas de los Registros. (Torres Verdim,
2003) .................................................................................................................................. 49
Figura 38. Determinación de la porosidad y la ............................................................ 52

91
Figura 39. BVW (Bulk Volume Water), BVI (Bulk Volume Irreducible), CBW (Clay
Bound Water). ................................................................................................................... 53
Figura 40. Secciones de pozos...................................................................................... 56
Figura 41. Pozo A ............................................................................................................ 57
Figura 42. Pozo G ............................................................................................................ 59
Figura 43. Pozo I .............................................................................................................. 61
Figura 44. Pozo N ............................................................................................................ 64
Figura 45. Pozo B ............................................................................................................ 66
Figura 46. Pozo H ............................................................................................................ 68
Figura 47. Pozo O ............................................................................................................ 70
Figura 48. Pozo P ............................................................................................................ 72
Figura 49. Sección AGIN ................................................................................................ 74
Figura 50. Sección Estratigráfica ................................................................................... 74
Figura 51. Sección de BHOP. ........................................................................................ 75
Figura 52. Sección estratigráfica. .................................................................................. 75
Figura 53. Picado manual de horizontes sobre la xline 520 en la ventana de
interpretación. ................................................................................................................... 77
Figura 54. Ventana 3D donde se observa la falla inversa sobre el picado de
horizontes. ......................................................................................................................... 77
Figura 55. Falla mostrada en el cruce de inline y xline en una ventana 3D. .......... 77
Figura 56. Ventana de interpretación con fallas. ........................................................ 78
Figura 57. Picado de un horizonte en ventana 3D cortado por la falla principal
inversa, y por fallas normales. ....................................................................................... 78
Figura 58. Fallas que atraviesan las secciones AGIN y BHOP. ............................... 79
Figura 59. Fallas Normales que atraviesan la sección EBHOPMNCDAE. ............. 79
Figura 60. Muestra las fallas en el atributo coseno de la fase. ................................ 79
Figura 61. Muestra las fallas y el horizonte en el atributo de varianza. .................. 80
Figura 62. En esta imagen se observan las cimas de los horizontes interpretados.
............................................................................................................................................. 80
Figura 63. Picado del horizonte. .................................................................................... 81
Figura 64. Superficie del horizonte Cretácico Superior cortado por las fallas. ...... 81
Figura 65. Picado del horizonte cruzado por tres fallas............................................. 82
Figura 66. Picado del horizonte en ventana 3D con interesección de inline y
crossline............................................................................................................................. 82
Figura 67. Mallado del horizonte en ventana 3D. ....................................................... 83
Figura 68. Superficie cortada por la falla inversa principal. ...................................... 83
Figura 69. Picado del horizonte KI en una ventana de interpretación..................... 84
Figura 70. Picado final del horizonte en una ventana 3D. ......................................... 84
Figura 71. Fallas principales que cortan al horizonte KI. ........................................... 85
Figura 72. Configuración del horizonte KI en una ventana 3D. ................................ 85
Figura 73. Configuración del horizonte en ventanas 2D (inline 1894, xline 534). . 86
Figura 74. Mallado y superficie del horizonte JSK. .................................................... 86
Figura 75. Horizonte en ventanas de interpretación (Inline 1894, Xline 535). ....... 87
Figura 76. Picado del horizonte en ventana 3D en la intersección de una inline y
una xline. ........................................................................................................................... 88
Figura 77. Superficie del horizonte JSK. ...................................................................... 88

92