Robo y Hurto

FACULTAD DE DERECHO &
CIENCIAS POLÍTICAS
DELITOS CONTRA EL PATRIMONIO

ROBO, HURTO & ABIGEATO
SAN JUAN
1
IQUITOS - PERÚ UNIVERSIDAD CIENTÍFICA DEL PERÚ
AÑO DEL BUEN SERVICIO AL CIUDADANO
NOVIEMBRE, 2017
INTEGRANTES:
- RABANAL CARRILLO, Abel Martín Sebastián
- ALVARADO LEÓN, Edgar Alejandro
CICLO ACADÉMICO:
- 2017 – II
CURSO:
- DERECHO PENAL II
DOCENTE:
- Dr. JARA MARTEL, José Napoleón
TEMA:
- DELITOS CONTRA EL PATRIMONIO (ROBO, HURTO &
ABIGEATO)
UNIVERSIDAD CIENTÍFICA DEL PERÚ 2

ÍNDICE GENERAL
PARTE I ................................................................................................................................................................................ 7
1.1. CONCEPTO DE PATRIMONIO ........................................................................................................................... 8
1.1.1. CONCEPTO JURÍDICO DE PATRIMONIO .................................................................................................. 8
1.1.2. CONCEPTO ECONÓMICO DE PATRIMONIO ............................................................................................ 8
1.1.3. CONCEPTO PATRIMONIO PERSONAL ..................................................................................................... 8
1.1.4. CONCEPTO MIXTO O JURÍDICO-ECONÓMICA DEL PATRIMONIO ........................................................... 8
1.2. CONCEPTO DE BIENES ..................................................................................................................................... 8
1.3. CONCEPTO DE PROPIEDAD .............................................................................................................................. 8
1.4. CONCEPTO DE POSESIÓN ................................................................................................................................ 8
1.5. CONCEPTO DE DERECHO POSESIÓN (IUS POSSESSIONIS) ................................................................................ 9
1.6. CONCEPTO DE DERECHO DE POSEER (IUS POSSIDENDI).................................................................................. 9
PARTE II ............................................................................................................................................................................. 10
2.1. BIEN JURÍDICO PROTEGIDO EN LOS DELITOS CONTRA EL PATRIMONIO ....................................................... 11
2.2. BIEN JURÍDICO PROTEGIDO EN LOS DELITOS DE HURTO ............................................................................... 11
2.3. BIEN JURÍDICO PROTEGIDO EN LOS DELITOS DE ROBO ................................................................................. 11
PARTE III ............................................................................................................................................................................ 12
3.1. CONSIDERACIONES PREVIAS ................................................................................................................................. 13
3.1.2. Hurto simple y Daño (Artículo 444°).-............................................................................................................ 13
3.1.3. Hurto Famélico (Artículo 445°).- .................................................................................................................... 13
3.2. HURTO SIMPLE ...................................................................................................................................................... 13
3.2.1. Descripción típica .......................................................................................................................................... 13
3.2.2. Tipicidad Objetiva .......................................................................................................................................... 14
3.2.3. Tipicidad Subjetiva......................................................................................................................................... 14
3.2.4. Análisis del artículo ........................................................................................................................................ 14
3.2.5. Consumación ................................................................................................................................................. 15
3.3. HURTO AGRAVADO ............................................................................................................................................... 15
3.3.4. Análisis Artículo ............................................................................................................................................. 15
3.3.5. Consumación ................................................................................................................................................. 17
3.4. DISPOSITIVOS PARA ASISTIR A LA DECODIFICACIÓN DE SEÑALES DE SATÉLITE PORTADORAS DE PROGRAMAS . 17
3.4.4. Análisis Artículo ............................................................................................................................................. 18
3.4.5. Consumación ................................................................................................................................................. 18
3.4.6. Protección de Señales Satelitales Encriptadas (Artículo 444-A°).- ................................................................. 18
3.5. HURTO DE USO ...................................................................................................................................................... 18

3.5.4. Análisis del Artículo ....................................................................................................................................... 18
3.5.5. Consumación ................................................................................................................................................. 18
PARTE IV ............................................................................................................................................................................ 19
4.1. ROBO SIMPLE ........................................................................................................................................................ 20
4.1.1. Descripción Típica.- ....................................................................................................................................... 20
4.1.2. Tipicidad Objetiva.- ........................................................................................................................................ 20
4.1.3. Tipicidad Subjetiva.- ...................................................................................................................................... 20
4.1.4. Análisis del Artículo.- ..................................................................................................................................... 20
4.1.5. Consumación.- ............................................................................................................................................... 20
4.2. ROBO AGRAVADO ................................................................................................................................................. 20
4.2.5. Consumación.- ............................................................................................................................................... 22
PARTE V ............................................................................................................................................................................. 23
5.1. HURTO DE GANADO.- ............................................................................................................................................ 24
5.1.5. Consumación.- ............................................................................................................................................... 24
5.2. HURTO DE USO DE GANADO.-............................................................................................................................... 24
5.2.5. Consumación.- ............................................................................................................................................... 25
5.3. ROBO DE GANADO.- .............................................................................................................................................. 25
5.3.5. Consumación.- ............................................................................................................................................... 26

DEDICATORIA
En primer lugar, queremos agradecer a nuestros padres, que día nos dan el apoyo y
encaminan hacia el éxito profesional. De igual manera, queremos agradecer a nuestro
respetado profesor Dr. Jóse N. Jara Martel, que en cada clase nos inculca su
conocimiento y experiencia en el campo del derecho penal, tanto teorico como práctivo,
para así, en un futuro emplear todo lo aprendido en el transcurso de nuestra preparación
profeional.
Por todo esto, es a ustedes y nuestros compañeros, que dedicamos el esfuerzo del
presente trabajo, para así, cada día poder aportar y aprender un poco más en nuestro
futuro laboral.

INTRODUCCIÓN
El presente trabajo engloba delitos conciderados como Contra el Patrimonio, así no haya sido de la
misma manera siempre en nuestra legislación, es a lo que se llegó.
De esta manera, tenemos que en los delitos tratados de Robo, Hurto y Abigeato, pese a la discución en
la doctrina internacional, el bien jurídico tutelado es El Patrimonio, pero visto desde la posesión,
explicado en el trabajo. Sin embargo, también se concidera como afectado al derecho de propiedad, ya
que al lecionar la posesión, tambien lecionas a la propiedad. A todo esto, nuestra legislación sanciona
estos delitos tipificados en el Título V del Actual Código Penal Perunano, titulado “Delitos Contra el
Patrimonio”.
Tratando los delitos en el trabajo, se muestran las diferentes condiciones que hacen que estas
conductas sean agravadas, protegiendo de esta manera, aún más el bien jurídico protegido y también
la integridad y el libre desarrollo de las personas.
Muchas veces, por personas muy poco conocedoras del derecho, es conciderado que estos delitos de
Robo y Hurto, son sinonimos o iguales, esto es, por la poca publicidad o difución que se hace frente a
la gente que no estudia al derecho, sin embargo, esto no es como debería ser, ya que todos deberíamos
tener bien presentes las diferencias que existen entre estos tipos penales, y así, poder proteger
correctamente nuestros derechos, ya que muchas veces a causa de este desconocimiento, muchas
personas no recurren y solo dejan ser vulneradas ya que concideran que alguna conducta no es delito,
cuando solo están desinformadas. Es por esto, que también tomamos en consideración para la
realización del presente trabajo, un nivel general, para trabajarlo de manera más entendendible,
concreta, precisa y fácil de entender para todos. Para así, combatir la ignorancia, y hacer de este, un
país con un mejor desarrollo y personas más arraigadas a su sistema nacional.

PARTE I
CONCEPTOS GENERALES

1.1. CONCEPTO DE PATRIMONIO
Abordando la investigación, el concepto de patrimonio en el campo del Derecho Penal, aún mantiene
diferentes posiciones acerca de su significado. Gálvez Villegas, sostiene que el Derecho Penal tiene un
carácter exclusivamente sancionatorio sin idoneidad para recrear o redefinir las categorías y conceptos
jurídicos elaborados por el Derecho Privado; en tal sentido, los conceptos contenidos en el Derecho
Penal provenientes del Derecho Civil, Comercial o Societario deben ser entendidos en su sentido
originario, limitándose el Derecho Penal a asumir su contenido para asegurar la protección de los bienes
jurídicos, sancionando las acciones que los lesionen o pongan en peligro1. Por lo que consideramos
necesario conocer las diferentes acepciones de Patrimonio.
1.1.1. CONCEPTO JURÍDICO DE PATRIMONIO

Desde la perspectiva jurídica, el patrimonio está integrado por el conjunto de de Derechos
Patrimoniales de una persona, o sea, aquellos valores economicos que son reconocidos como
derechos subjetivos patrimoniales por el derecho subjetivo.
1.1.2. CONCEPTO ECONÓMICO DE PATRIMONIO

El concepto económico de patrimonio es entendido como la suma neta de bienes de una persona,
pertenecientes puramente a estas, entonces, estamos frente al reconocimiento del valor
económico de los bienes, por lo que también el patrimonio podría definirse como el conjunto de
valores económicos de los que, de hecho, dispone una persona.
1.1.3. CONCEPTO PATRIMONIO PERSONAL

Es en la que más se aprecia el valor de uso de las cosas por sobre el valor económico, como parte
de una garantía objetiva para el desarrollo personal. Teniendo así, que tomar en cuenta la opinión
del sujeto pasivo de la infracción sobre lo que concidera su patrimonio.
1.1.4. CONCEPTO MIXTO O JURÍDICO-ECONÓMICA DEL PATRIMONIO

En la concepción económica, no se toma en cuenta la necesidad de una relación jurídica lícita entre
los bienes y su titular, concidera la protección de posiciones patrimoniales ilegítimas o no
reconocidas jurídicamente (Bienes robados o sustraidos). Encontrando este conflicto, concidero
mejor la concepcion mixta, en la que se concretisa como patrimonio a las cosas con valor
económico, siempre que estas esten bajo el rango de dominio o en poder del sujeto en virtud de
una relación jurídica lícita. Asimismo, tampoco se concideraría dentro del patrimonio a objetos o
elementos con valor netamente subjetivo (sentimental o afectivo).
1.2. CONCEPTO DE BIENES

Aquellas cosas de que los hombres se sirven y en las cuales se ayudan. Cuantas cosas pueden ser de
alguna utilidad para el hombre Las que componen la hacienda, el caudal o la riqueza de las personas.
Todos los objetos que, por útiles y apropiables, sirvan para satisfacer las necesidades humanas 2.
1.3. CONCEPTO DE PROPIEDAD

En general, cuanto nos pertenece o es propio, sea su índole material o no, y jurídica o de otra especie.
Atributo, cualidad esencial. Facultad de gozar y disponer ampliamente de una cosa. Objeto de ese
derecho o dominio.
1.4. CONCEPTO DE POSESIÓN

Estrictamente, el poder de hecho y de derecho sobre una cosa material, constituido por un elemento
intencional o nimus (la creencia y el propósito de tener la cosa como propia) y un elemento físico o
1
GACETA JURÍDICA. Robo y Hurto, p.13.
2 GUILLERMO CABANELLAS DE TORRES, Diccionario Jurídico Elemental (Nueva Edición). p.39.

corpus (la tenencia o disposición efectiva de un bien material). Tenencia. Detentación. Goce o ejercicio
de un derecho3.
1.5. CONCEPTO DE DERECHO POSESIÓN (IUS POSSESSIONIS)
Es la posesión de hecho, sin la necesidad de ser propietario, pero puedes tener la legítima posesión con
justo título.
1.6. CONCEPTO DE DERECHO DE POSEER (IUS POSSIDENDI)
Facultad inherente del derecho de propiedad. El poseedor tiene el ius possessionis, aunque carezca del
ius possidendi.
3
GUILLERMO CABANELLAS DE TORRES, Diccionario Jurídico Elemental (Nueva Edición). p.249.

PARTE II
BIEN JURÍDICO PROTEGIDO

2.1. BIEN JURÍDICO PROTEGIDO EN LOS DELITOS CONTRA EL PATRIMONIO
En la doctrina, se debate mucho acerca de cual es el bien jurídico protegido en los delitos contra el
patrimonio, hay posiciones que señalan a los Derechos Reales (Como la posesión, la propiedad, etc)
como el bien jurídico protegido, y otras que señalan al patrimonio.
Salinas Siccha, sostiene que, en los delitos contra el patrimonio, el bien jurídico protegido lo constituye
el patrimonio, entendido el patrimonio en sentido genérico y material como el conjunto de obligaciones
y bienes (muebles o inmuebles) susceptibles de ser valorados económicamente y reconocidos por el
sistema jurídico como pertenecientes a determinada persona. En tanto que, en sentido específico para
efectos de tutela penal, constituye patrimonio de una persona todos aquellos derechos reales
(principales: posesión, propiedad, usufructo, uso y habitación, superficie y servidumbre; de garantía:
prenda, anticresis, hipoteca y derecho de retención) y obligaciones de carácter económico reconocidos
por el sistema jurídico4.
En nuestra legislación, primero el Código Penal de 1863 señalaba como bien jurídico tutelado de los
delitos patrimoniales a ¨La Propiedad¨, despues el Código Penal de 1924 considera al Patrimonio, y esta
es la misma idea que se mantiene en el Código Penal actual de 1991.
2.2. BIEN JURÍDICO PROTEGIDO EN LOS DELITOS DE HURTO
Juristas peruanos como Peña Cabrera, Bramont Arias, señalan que el delito de hurto protege la posesión
de hecho de las cosas muebles como patrimonio, en el que el actor atenta directamente con esta, e
indirectamente con el derecho de propiedad (considerado entonces, como parte del objeto de tutela
penal5), ya que el hurto se caracteriza por lesionar la propiedad por medio de una lesión a la posesión.
Por lo que entonces tenemos que, en el delito de hurto, el bien jurídico protegido es el patrimonio, pero
particularmente la posesión.
Siguiendo a Muñoz Conde, la propiedad no siempre está actualizado en el momento en que se comete
el hurto; así, por ejemplo, la sustracción de una cosa perdida al depositarlo de la misma es hurto,
aunque el propietario no aparezca nunca. Además, la posesión puede tener, a veces, una protección
autónoma e incluso preferente frente a la propiedad. En tal sentido, el bien jurídico protegido
directamente en este precepto es, por consiguiente, la posesión6.
2.3. BIEN JURÍDICO PROTEGIDO EN LOS DELITOS DE ROBO
La diferencia encontrada desde el punto de vista del bien jurídico protegido entre el delito de robo con
el de hurto, es que este delito deriva del hecho de que se requiere la presencia de violencia o amenaza
de un peligro inminente para la vida o integridad física. Esto se refiere a que se necesita entrañar un
grave atentado, además de la posesión, propiedad, a la libertad o a la integridad física.
Entonces, tenemos como principales bienes jurídicos protegidos en los delitos de robo, a la integridad
personal (Entendida como los factores necesarios para tener una vida con respeto y sano desarrollo,
incorporando la idea de integridad como bienestar de nuestra salud física, psicológica y moral), la
libertad (Justiniano la definía como “la facultad natural de hacer cada uno lo que quiere, salvo
impedírselo la fuerza o el Derecho”7), la propiedad y la posesión.
4
GACETA JURÍDICA. Robo y Hurto, p.15.
5
Objeto de Tutela Penal en Hurto: Derechos Reales, Energía eléctrica, Gasífera, Hidráulica o cualquier otra que tenga valor económico,
así como el espectro electromagnético.
6
JAMES REÁTEGUI SÁNCHEZ, Manual de Derecho Penal Parte Especial. p.286.
7
GUILLERMO CABANELLAS DE TORRES, Diccionario Jurídico Elemental (Nueva Edición). p.189.

PARTE III
HURTO

3.1. CONSIDERACIONES PREVIAS
El delito de hurto tiene diferencias, por ejemplo, con el delito de apopiación ilícita, no obstante que en
los dos ilícitos el sujeto activo no utiliza violencia ni amenaza, y más aún, ambos se encuentran en el
mismo bien jurídico de delitos contra el patrimonio; sin embargo, la diferencia entre ambas figruas
típicas radica en que en el primer caso, el agente sustrae el bien mueble del lugar en que se encuentra,
esto es, sin autorización del propietario; mientras que en el segundo, el bien mueble es entregado al
agente por el mismo propietario, ya sea en calidad de depósito, administración, comisión u otro ilícito
que produzca obligación de entregar, devolver o hacer uso determinado.
El legislador patrio, sobre base del principio de mínima lesividad e insignificancia social (Por este
principio se entiende que las afectaciones insignificantes de bienes jurídicos no constituyen lesividad
relevante a los fines de la tipicidad objetiva, reconociéndose la necesidad de resolver este tipo de casos
en donde y ante la afectación mínima del bien Jurídico, la pena a aplicar se volvería irracional), ha
considerado, que en el caso de delito de hurto simple, el bien mueble ajeno tenga una minima
virtualidad económica para ser conciderada como delito, en este caso se exige una Remuneración
Mínima Vital (RMV); es decir, se exige típicamente un quantum económico mínimo (Puede entenderse
al quantum como la cantidad mínima), para dotar de lesividad al bien jurídico lesionado (“patrimonio”),
al no verse involucrado en el delito de hurto otros bienes que jurídicos como en el delito de Robo, donde
se protege además del patrimonio, la vida y la integridad física de las personas naturales. En tal sentido,
si no sobrepasa el quantum económico la cosa mueble hurtada, será considerada como una mera falta
o contravención; y obviamente, serán consideradas como faltas contra el patrimonio:
3.1.2. Hurto simple y Daño (Artículo 444°).-

Debido a la explicación presentada con antelación, esta falta se configura de la misma manera que se
establece para cada hecho en sus respectivos artículos (185° y 205°), sin embargo, la pena se atenua,
al conciderar que la mínima lesividad debe ser proporcional al daño económico ocasionado a la
víctima, de esta manera, es el legislador el encargado de determinar la cuantía mínima que establezca
con precisión el límite entre lo que es delito o falta por medio de la asignación de la remuneración
mínima vital, que actualmente está establecida por el D.S. Nº 005-2016-TR, Artículo 01°, asignando el
monto de S/.850 como remuneración mínima vital actual, desde el 01 de Mayo del año 2016.
Hugo Vizcardo sostiene que la “… referencia de la cuantía no determina una exigencia típica, dado que
no constituye un requisito de orden material que integre la tipicidad objetiva. Su finalidad es distinta,
sirve de instrumento para discriminar, o en su caso, qué conducta lesiva al patrimonio debe
considerarse como delito o falta. En este sentido, asume la característica de una condición objetiva de
punibilidad, que, como presupuesto a la denuncia penal, debe ser tomada en cuenta por el operador
penal. Pero su ausencia no determina la atipicidad de la conducta, ya que el delito típicamente se
perfecciona con el apoderamiento injusto que se haga sobre el bien mueble”. 8
3.1.3. Hurto Famélico (Artículo 445°).-
Esta modalidad de hurto, sanciona como falta, a los actos cometidos por: 1. Apoderación para consumo
inmediato de comestibles o bebidas de escaso valor, o en pequeña cantidad y 2. Al que se hace servir
alimentos o bebidas en un restaurante, con el designio de no pagar, o sabiendo que no podía hacerlo.
Entonces observamos que, al ser un hurto de carácter leve, debido a que el fin de este no es lucrar,
simplemente satisfacer una necesidad, como el título del artículo lo dice: Famélico (Que tiene o pasa
mucha hambre), y que estos productos o bienes, no consituyen un peligro patrimonial suficientemente
grave como para considerarlo delito, siendo sancionado así, solo con prestación de servicios
comunitario de diez a veinte jornadas.
3.2. HURTO SIMPLE

3.2.1. Descripción típica
Articulo N°185.- “El que, para obtener provecho, se apodera ilegítimamente de un
bien mueble, total o parcialmente ajeno, sustrayéndolo del lugar donde se
8 JAMES REÁTEGUI SÁNCHEZ, Manual de Derecho Penal, Parte Especial. p.287.

encuentra, será reprimido con pena privativa de libertad no menor de uno ni
mayor de tres años. Se equiparan a bien mueble la energía eléctrica, el gas, los
hidrocarburos o sus productor devirados, el agua y cualquier otra energía o
elemento que tenga valor económico, así como el espectro electromagnético y
también los recursos perqueros objeto de un mecanismo de asignación de Límites
Máximos de Captura por embarcación”.
3.2.2. Tipicidad Objetiva

El tipo penal no exige que el agente cuente con determinadas cualidades o condiciones por lo que
estaríamos frente a un tipo penal común (“El que…”). La única exigencia es que se haya apoderado de
un bien total o parcialmente ajeno mediante la sustracción y que esta conducta sea realizada por solo
un sujeto activo, que puede ser cualquier persona excepto el dueño o propietario del bien mueble. Si
hablamos de un propietario que quiera sustraer un bien a quien lo tenga en legítima posesión (custodio,
depositarios judiciales, acreedores, prendarios, etc.) no es sujeto pasivo de hurto, sino de una
modalidad específica de apropiación ilícita (art. 191).
En cuanto al sujeto pasivo, puede ser cualquier persona que tenga derecho a la propiedad o a la
posesión del bien.
La conducta típica consiste en apoderarse ilegítimamente de un bien mueble, total o parcialmente
ajeno, sustrayéndolo del lugar donde se encuentra.
3.2.3. Tipicidad Subjetiva
Para que se configure este delito, se requiere de dolo y ánimo de lucro.
3.2.4. Análisis del artículo

Lo que salta al entendimiento del delito de hurto es la concurrencia de tres verbos rectores, que
caracterizan al delito de hurto básico; apoderar, sustraer y aprovechar; que sin alguno de estos, la
conducta no constituiría hurto. En el delito de Hurto, está totalmente excluido el uso o empleo de la
fuerza o violencia. Este delito presenta caracteristicas tales como:
a) El apoderamiento ilegítimo.- Tomar una cosa sin derecho y sin autorización o permiso de la
persona que la posee. Entonces, con esto, entendemos que el bien jurídico protegido es la
posesión más no la propiedad. Esta conducta se realiza a través del uso de una acción física o
material, predominantemente las manos, para llevarla a cabo.
b) Bien mueble presente.- El concepto de bien mueble en estos delitos es uno funcional y
autónomo propio del Derecho Penal que no coincide con el concepto civil del mismo. Por bien
mueble hay que entender todo objeto exterior con valor económico que sea susceptible de
apoderamiento material y de desplazamiento.
c) Objeto total o parcialmente ajeno.- Que pertenece o corresponde al sujeto pasivo. Es decir
que alcanza con que sólo una parte ideal pertenezca a un patrimonio que no sea el del agente.
d) Desplazamiento del objeto en el espacio.- Elemento del delito, es por eso que en la ley se
dice “Sustrayéndolo del lugar en que se encuentra”. Este desplazamiento es indispensable a
efecto que el objeto salga de la esfera de vigilancia de su poseedor.
e) Propósito de lucro o enriquecimiento.- No se trata solo de que el sujeto activo se apodere

del objeto, sino que también se beneficie de ésta.
En nuestro caso, se podrán considerar como objetos de protección, no solo a la propiedad, posesión y
demás derechos reales, sino también a otros elementos como la energía eléctrica, gasífera, hidráulica
o cualquier otra que tenga valor económico, así como el espectro electromagnético, sobre el cual el
Estado, no tiene propiamente derechos reales de propiedad o posesión, sino más bien la potestad de
regulación y administración.

3.2.5. Consumación
Este delito se consuma en el momento en que el agente tiene disponibilidad sobre el bien mueble. No
es relevante para la consumación de este ilícito que el agente se haya lucrado. Se admite la tentativa9.
3.3. HURTO AGRAVADO

Articulo N°186.- “El agente será reprimido con pena privativa de libertad no menor
de tres ni mayor de seis años si el hurto es cometido: 1. Durante la noche., 2.
Mediante destreza, escalamiento, destrucción o rotura de obstaculos., 3. Con
ocasión de incendio, inundación, naufragio, calamidad pública o desgracia
particular del agraviado., 4. Sobre los bienes muebles que forman el equipaje del
viajero., 5. Mediante el concurso de dos o más personas.
La pena será no menor de cuatro ni mayor de ocho años si el hurto es cometido:
1. En inmueble habitado., 2. Por un agente que actua en calidad de integrante de
una organización destinada a perpetrar estos delitos., 3. Sobre bienes de valor
científico o que integren el patrimonio cultural de la nación., 4. Mediante la
utilización de sistemas de transferencia electronica de fondos, de la telemática en
general o la violacion del empleo de claves secretas., 5. Colocando a la víctima o
a su familia en grave situación económica., 6. Con empleo de materiales o
artefactos explosivos para la destrucción o rotura de obstáculos., 7. Utilizando el
espectro radioeléctrico para la transmisión de señales de telecomunicación
ilegales., 8. Sobre bien que constituya único medio de subsistencia o herramienta
de trabajo de la vícitma., 9. Sobre vehículo automotor, sus autopartes o
accesorios., 10. Sobre bienes que forman parte de la infraestructura o
instalaciones de transportes de uso público, de sus equipos o elementos de
seguridad , o de prestación de servicios públicos de saneamiento, electricidad o
telecomunicaciones., 11. En agravio de menores de edad, personas con
discapacidad, mujeres en estado de gravidez o adulto mayor., 12. Sobre bienes
que forman parte de la infraestrucutra o instalaciones publicas o privadas para la
exploracion, explotacion, procesamiento, refinacion, almacenamiento,
transporte, distribución, comercialización o abastecimiento de gas, de
hidrocarburos o de sus productos derivados, conforme a la legilacion de la
materia.
La pena será no menor de ocho ni mayor de quince años cuando el agente actua
en calidad de jefe, cabecilla, o dirigente de una organización criminal destinada a
perpetrar estos delitos. ”.
En cuanto al sujeto activo, es de la misma manera que en los delitos de hurto simple, aumentando solo,
que en este tipo de delitos, el sujeto activo puede estar constituido por más de una persona.
Por otro lado, el sujeto pasivo puede ser cualquier persona que tenga derecho a la propiedad o a la
posesión del bien.
La conducta típica consiste en apoderarse ilegítimamente de un bien mueble, total o parcialmente
ajeno, sustrayéndolo del lugar donde se encuentra, cometiendo alguno de los agravantes establecidos
en el artículo.

Se requiere la presencia del dolo y el ánimo de lucro.
3.3.4. Análisis Artículo

Dentro de los agravantes con la pena más baja, tenemos primero a que este delito sea cometido
durante la noche, entendiendo a la noche como un periodo de más vulnerabilidad, comprendido entre
el atardecer del sol y el amanecer del día siguiente, en el que una parte de la tierra, por acción de la
9
UNIVERSIDAD PERUANA DE LOS ANDES, Manual de derecho penal parte especial I. p.127.

rotación, deja de recibir la luz solar y, por ende, permanece en la oscuridad. Por lo que no puede tener
un horario exacto, ya que varía dependiendo del lugar en discusión.
En cuanto al segundo motivo agravante de la conducta, implica que el sujeto activo mediante alguna
habilidad que pueda tener o por medio de escalamiento, destrucción o rotura, logre despejar algun
obstáculo que le impida comsumar el acto; ya sea un candado, una puerta, una cerradura, entre otros.
Tercero, tenemos a un aprovechamiento ocasional, entendiendo a este como una oportunidad,
comonidad o coyuntura favorable para la realización de la conducta, el Código Penal reconoce entre
estas oportunidades a los incendios, inundaciones, naufragio, calamidad pública (Resultado
desencadenado por la manifestación de uno o varios eventos naturales o antropogénicos no
intencionales que al encontrar condiciones propicias de vulnerabilidad en las personas, los bienes, la
infraestructura, los medios de subsistencia, la prestación de servicios o los recursos ambientales, causa
daños o pérdidas humanas, materiales, económicas o ambientales) o cualquier otra desgracia particular
del agraviado.
El cuarto y quinto agravante no tienen mucho de que explicar, son aspectos simples a entendimiento,
el primero sobre el hurto de bienes muebles que porta un viajero en su equipaje y el segundo a la
participación de dos o más personas para la realización del acto, esto alude a un concierto criminal
entre los agentes, lo cual supone un supuesto básico de coautoría o coparticipación, asimismo,
establece que estos no están vinculados con una estructura organizacional y no actúan como
integrantes de ella.
Con un rango de la pena más elevado, tenemos como primera conducta agravante, al hurto realizado
dentro de un inmueble (Los que no se pueden transportar de una parte a otra sin su destrucción o
deterioro) residido, o sea, en el que se encuentre en grado mínimo alguna persona que viva
habitualmente en el lugar que se expresa.
Como segunda conducta agravante dentro de este rango más elevado de pena, se señala a los que
realizan el hurto en calidad de integrantes de una organización destinada a llevar a cabo estos delitos
(La organización criminal tiene como características: a) una relativa organización, b) permanencia o
estabilidad, c) un mínimo de personas, y sin que se materialicen sus planes delictivos.), sin considerar
al jefe o cabecilla, ya que este tiene el rango de pena mayor en este artículo (de 8 a 15 años), por ser el
que dirige y organiza la realización de estos delitos.
El tercer agravante de la conducta en este rango de pena es que el hurto se realice sobre bienes de
valor científico (relacionada con la creación de conocimiento en cualquier área del saber) o que sea
parte del patrimonio reconocido como cultural de la nación (C.Art.21°. herencia cultural propia del
pasado).
El anterior cuarto agravante, ya que en la legislación actual se encuentra derogado por la ley N° 30096,
sobre delitos informáticos, publicada el 22 de diciembre del 2013. Entonces ahora esta conducta se
configura como tal delito.
El quinto agravante señala los casos en el que, por medio del hurto realizado, dejas a la víctima o a su
familia en grave situación económica, ya que entonces, se estarían apoderando de gran parte de su
patrimonio.
En cuanto sexto agravante, el hurto se tiene que realizar mediante el empleo de materiales o artefactos
explosivos para lograr destruir o romper algún obstáculo presente.
El séptimo agravante, implica recurrir a utilizar un espectro electromagnético (medio intangible que
puede utilizarse para la prestación de diversos servicios de comunicaciones de manera combinada o no
con medios tangibles como cables, fibra óptica, entre otros. El cual también puede ser distribuido de
manera energética por medio de ondas electromagnéticas, por emisión o absorción de la sustancia),
para transmitir señales de telecomunicación ilegales.
El octavo agravante de la conducta ilícita, versa en que el hurto se realice hacia aquel único medio de
subsistencia o herramienta de trabajo de la víctima, dejándolo asimismo en una situación de grave
situación económica.
En el noveno agravante de la conducta, se señala que el hurto se debe realizar hacia un vehículo
autopropulsado por un motor, sus autopartes o accesorios.
Como décimo numeral, el hurto se configura como agravado al ser sobre bienes que forman parte de
la infraestructura o instalaciones de transportes de uso público (Trenes, buses, etc.), de sus equipos o
elementos de seguridad, o de prestación de servicios públicos de saneamiento (Dotación de las
condiciones necesarias de sanidad a un terreno, un edificio u otro lugar), electricidad o

telecomunicaciones (incluye muchas tecnologías como la radio, televisión, teléfono y telefonía móvil,
comunicaciones de datos, redes informáticas o Internet).
El onceavo agravante, es el hurto realizado en agravio de menores de edad (Se considera menores de
edad a los niños y adolescentes, entendiendo según la legislación como niño a todo ser humano desde
su concepción hasta cumplir los 12 años de edad y adolescente desde los 12 hasta cumplir los 18 años
de edad, si existiera duda acerca de la edad de una persona, se le considerará niño o adolescente
mientras no se pruebe lo contrario10), personas con discapacidad (falta o limitación de alguna facultad
física o mental que imposibilita o dificulta el desarrollo normal de la actividad de una persona), mujeres
en estado de gravidez (período que transcurre entre la implantación del cigoto en el útero, hasta el
momento del parto) o adulto mayor (Entiéndase por persona adulta mayor a aquella que tiene 60 o
más años de edad11).
Por último, el numeral doce, reconoce como conducta agravada al hurto realizado sobre bienes que
formen parte de la infraestructura o instalaciones públicas o privadas para la exploración, explotación,
procesamiento, refinación, almacenamiento, transporte, distribución, comercialización o
abastecimiento de gas, de hidrocarburos (Compuestos químicos que se encuentran en nuestro planeta
ocurren naturalmente en el petróleo crudo) o de sus productos derivados; ya que estas instalaciones
proveen de servicios necesarios a la comunidad, como el gas, el petroleo, y sus derivados, de vital
importancia para el desarrollo de la nación.
3.3.5. Consumación
Este delito se consuma en el momento en que el agente tiene disponibilidad sobre el bien mueble,
mediante la aplicación de uno o varios de estos agravantes. Se admite la tentativa.
3.4. DISPOSITIVOS PARA ASISTIR A LA DECODIFICACIÓN DE

SEÑALES DE SATÉLITE PORTADORAS DE PROGRAMAS
Articulo N°186-A .- “El que fabrique, ensamble, modifique, importe, exporte,
venda, alquile o distribuya por otro medio un dispositivo o sistema tangible o
intangible, cuya función principal sea asistir en la decodificación de una señal de
satélite codificada portadora de programas, sin la autorización del distribuidor
legal de dicha señal, será reprimido con pena privativa de libertad no menor de
cuatro años ni mayor de ocho años y con noventa a ciento ochenta días multa ”.

El sujeto activo, en este caso, puede ser cualquier persona, al ser un tipo penal común (“El que…”),
caque realice cualquier acto señalado en el artículo.
Por otro lado, el sujeto pasivo puede ser cualquier persona que tenga una señal de satélite codificada
que porte algún programa con derechos reservados por este, y que al ser este decodificado sin su
permiso, se vea este afectado.
La conducta típica consiste en realizar alguno de los actos mencionados en el artículo, sobre algún
sistema tangible o intangible (que puede ser tocado o no), con función principal de decodificación de
una señal de satélite portadora de programas, apropiándose de lo que encuentre en él sin autorización.

Se requiere la presencia del dolo.
10
CÓDIGO DE LOS NIÑOS Y ADOLESCENTES, Título Preliminar. Artículo 01.
11 LEY Nº 30490, Ley de la Persona Adulta Mayor. Artículo 02.

3.4.4. Análisis Artículo
Este delito acoge, entre otras modalidades, la fabricación, el ensamblaje, la modificación y la
importación y exportación de dispositivos o sistemas tangibles o intangibles (Que pueden ser o no
tocadas), cuya función sea asistir en la decodificación de una señal de satélite codificada portadora de
programas, sin contar con la autorización del distribuidor legal de esa señal. Ello se refiere a las personas
que se encuentran inmersas a la decodificación de una señal satelital en calidad de interferencia o uso
sin autorización del titular. Este delito, es añadido por disposición del artículo 01° de la ley que modifica,
incorpora y regula diversas disposiciones a fin de implementar el acuerdo de promoción comercial
suscrito entre el Perú y los Estados Unidos de América (Ley N°29316, publicada el 14 de enero de 2009).
3.4.5. Consumación
El delito se consuma al momento de ya tener disposición del programa sacado de la señal de satélite
codificada, sin permiso o autorización del distribuidor legal.
3.4.6. Protección de Señales Satelitales Encriptadas (Artículo 444-A°).-
Respecto a las Faltas contra el patrimonio, encontramos este artículo, con relación también al presente
en discusión, sancionando este de menor manera, a la conducta cometida solo por la recepción de la
señal satelital portadora de algún programa, que haya sido decodificada, obviamente este
originariamente debió haber estado codificada. Y este receptor, a sabiendas de la decodificación sin
autorización del distribuidor legal, lo recibe, y por esto, el código lo sanciona con prestación de servicios
al a comunidad de cuarenta a ochenta jornadas o de diez a sesenta días multa. Cabe precisar, que el
código, no señala necesariamente que esta señal decodificada deba ser aprovechada, con el hecho de
recibir la emisión y saber que está de manera ilegal decodificada, se puede constituir la falta.
3.5. HURTO DE USO

Articulo N°187 .- “El que sustrae un bien mueble ajeno con el fin de hacer uso
momentáneo y lo devuelve, será reprimido con pena privativa de libertad no
mayor de un año.”

El sujeto activo, de igual manera que el resto de delitos de hurto, es de tipo penal común, que cualquier
sujeto lo puede cometer sin necesidad de cumplir con ningun requisito o cualidad. Solo que en este tipo
de hurto, debe existir la intención de devolver y llegar a devolver al sujeto con la posesión legítima el
bien mueble sustraído.
Por otro lado, el sujeto pasivo puede ser cualquier persona que tenga derecho a la propiedad o a la
posesión del bien, igual al resto de delitos de hurto.
La conducta típica consiste en que el sujeto activo hurte solo de momento un bien mueble ajeno, con
la intención de usarlo, pero luego devolverlo, y todo eso, sin la autorización o consentimiento del sujeto
pasivo.

Se requiere la presencia del dolo e intención de devolver el bien mueble hurtado después de haberlo
usado.
3.5.4. Análisis del Artículo

Según se señala, este delito de consituye casi de igual manera que el hurto simple, añadiendo como
verbo rector a “devolución”, como parte final. Entonces, esto implica que el bien mueble sustraido sea
con el simple fin de usarlo de momento y devolverlo, no con ánimo de apropiársela de modo definitivo.
Todo eso, sin consentimiento del agraviado.
3.5.5. Consumación
Esta conducta se concidera consumada, al momento en el que el bien mueble sustraido sin permiso es
devuelto por el agente al sujeto pasivo después de haberlo usado, también, en esta conducta se admite
la tentativa

PARTE IV
ROBO

4.1. ROBO SIMPLE
4.1.1. Descripción Típica.-
Articulo N°188 .- “El que se apodera ilegítimamente de un bien mueble total o
parcialmente ajeno, para aprovecharse de él, sustrayéndolo del lugar en que se
encuentra, empleando violencia contra la persona o amenazándola con un peligro
inminente para su vida o integridad física será reprimido con pena privativa de
libertad no menor de tres ni mayor de ocho años”.
4.1.2. Tipicidad Objetiva.-

Tanto el sujeto activo como el sujeto pasivo puede ser cualquier persona; ya que, en el delito de robo
simple, al ser un tipo penal común, se habla de “el que…”, referido entonces a que cualquier persona
puede cometer el delito y no establece un sujeto especifico.
El tipo penal consiste, en el que por medio de la fuerza sustrae un bien mueble ilegitamente usando la
amenza y violencia será consideracomo como delito de robo, evitando al ser robo simple, emplear
cualquiera de sus medios agravantes.
4.1.3. Tipicidad Subjetiva.-

En el delito de robo siempre habrá dolo ya que en el sujeto activo tiene la intención de adueñarse
ilegítimamente de un bien mueble ajeno al mediante la fuerza y violencia
4.1.4. Análisis del Artículo.-

En el delito de robo simple se constituye mediante los verbos rectores similares al delito de hurto,
“sustraccion”, “apoderamiento” y “aprovechamiento”, diferenciándolo que en al momento de la
sustraccion se emplea la violencia y la amaenza para poder realizar la sustraccion del bien mueble.
También las caracteristiscas del delito de robo son similares a las de hurto, teniendo entonces: El
apoderamiento ilegítimo, Bien mueble presente, Objeto total o parcialmente ajeno, Desplazamiento
del objeto en el espacio, Propósito de lucro o enriquecimiento y la Presencia de fuerza y/o amanenaza.
4.1.5. Consumación.-
Al momento en el que el delincuente tiene disposición del bien robado.
4.2. ROBO AGRAVADO

Articulo N°188 .- “La pena será no menor de doce ni mayor de veinte años si el
robo es cometido: 1. En inmueble habitado., 2. Durante la noche o en lugar
desolado., 3. A mano armada., 4. Con el concurso de dos o más personas., 5. En
cualquier medio de locomoción de transporte público o privado de pasajeros o de
carga, terminales terrestres, ferroviarios, lacustres y fluviales, puertos,
aeropuertos, restaurantes y afines, establecimientos de hospedaje y lugares de
alojamiento, áreas naturales protegidas, fuentes de agua minero-medicinales con
fines turísticos, bienes inmuebles integrantes del patrimonio cultural de la Nación
y museos., 6. Fingiendo ser autoridad o servidor público o trabajador del sector
privado o mostrando mandamiento falso de autoridad., 7. En agravio de menores
de edad, personas con discapacidad, mujeres en estado de gravidez o adulto
mayor., 8. Sobre vehículo automotor, sus autopartes o accesorios.
La pena será no menor de veinte ni mayor de treinta años si el robo es cometido:
1. Cuando se cause lesiones a la integridad física o mental de la víctima., 2. Con
abuso de la incapacidad física o mental de la víctima o mediante el empleo de
drogas, insumos químicos o fármacos contra la víctima., Colocando a la víctima o
a su familia en grave situación económica., 3. Sobre bienes de valor científico o
que integren el patrimonio cultural de la Nación.
La pena será de cadena perpetua cuando el agente actúe en calidad de integrante
de una organización criminal, o si, como consecuencia del hecho, se produce la
muerte de la víctima o se le causa lesiones graves a su integridad física o mental.”

De igual manera que el delito de Robo Simple, tanto el sujeto activo como el sujeto pasivo puede ser
cualquier personal, pero el sujeto activo no puede ser el dueño o propietario.
El tipo penal consiste, en precisar cuando es que una conducta de Robo, se conciderará agravada,
aumentando con esto prudencialmente la sanción.

En el delito de robo agravado se requiere la presencia obligatoria de dolo, ya que en el sujeto activo
tiene la intención de adueñarse ilegítimamente de un bien mueble ajeno al mediante la fuerza, violencia
y cometiendo alguna de las conductas agravantes.
Dentro de robo agravado tenemos 3 maneras de condenar, dependiendo del tipo de agravante que se
cumpla; como primer rango de pena, está el más bajo de 12 a 20 años, en el que el primer agravante
es cuando el robo es cometido en inmueble habitado, entendiendo que, caso similar se presenta en los
agravantes de hurto, añadiendo aquí, la condición de que se emplee violencia, fuerza o amenaza para
sustraer el o los bienes de los que el delincuente se quiere apropiar.
Segundo, Durante la noche, también al igual que en el delito de hurto agravado, una ocasión de
agravante es la noche, definido con antelación en ese capítulo.
Tercero, A mano armada; al no precisar el numeral el tipo de arma, se entiende entre estas a las Armas
Blancas (las que presentan bordes afilados o puntiagudos), las armas de fuego (se basa en impulsar
distintos tipos de proyectiles tras la liberación rápida de gases por combustión desde la recámara de un
arma), Armas de cuerpo a cuerpo (Utilizadas a distancias cortas para causar daños por impacto directo)
y cualquier otro tipo de arma que puedan ser usadas por el sujeto activo, encontrándose así en mayor
ventaja del que no lo tenga, así mismo aumentando el peligro inminente a la víctima.
Cuarto, Con el concurso de dos o más personas, de igual manera que el agravante en el numeral 05 de
Hurto (Artículo 186) explicado anteriormente en el presente trabajo.
Quinto, de manera más genérica, este artículo refiere a los lugares donde se encuentre un aglomerado
de personas, poniendo así en peligro a muchas personas que no tienen que ver con la comisión del
delito, de manera que se pondrá en peligro las vidas de personas ajenas del delito o en caso también
podrían formar parte del delito de manera accesoria, ya que es muy posible que el delincuente quiera
también aprovechar el momento para robar a los más que pueda. En la segunda parte del numeral,
distinto a lo mencionado, también se protegen las áreas y patrimonio cultural de la nación, así como
también los museos.
Sexto, al fingir ser autoridad, servidor público o trabajador del sector privado o mostrando
mandamiento falso de autoridad, de este modo se suplantaría una función brindada por el estado o de
manera privada; de modo que causa un miedo a las personas, sentirían inseguridad hasta de los
trabajadores públicos que brinda el estado, ya que se supone, uno les debe brindar respeto, confianza
y obedecer dependiendo del caso, entonces, al estar frente a una posición de superioridad, existe una
condición más pasiva y vulnerable. En este caso, al suplantar la identidad de una autoridad o un
funcionario público y no solo puede ser a un policía, si no también pueden ser a alcaldes o algún
miembro de las fuerzas armadas, funciones que las da el estado y solo ellos tienen la potestad de
otorgar esas funciones.
Séptimo, al robo en agravio de menores de edad, personas con discapacidad, mujeres en estado de
gravidez o adulto mayor, definidas también, antes en el trabajo; estas etapas consideradas por el
artículo, son las que pasa la persona mayor vulnerabilidad ya que no podrían defenderse de un robo,
serían los más vulnerables o los más fáciles para efectuarles un robo y por tanto realizar un robo a estas
personas seria ir en contra de los valores y el que los efectúa sería una persona detestable, por tanto
agravaría su situación por poner en peligro inminente a personas muy vulnerables.
Octavo, de igual manera, este es un agravante similar al de hurto, sobre vehículo automotor o sus auto
partes.
Lo mencionado anteriormente seria el rango de sanción más leve, cuando se efectúa los agravantes ya
mencionados, ahora pasando a un rango de sanción un poco más grave, la de no menor de veinte ni

mayor de treinta, el primer agravante sería, si el robo es cometido cuando se lesione a la integridad
física o mental de la víctima, referido a que al momento de efectuar el robo, se lesione también a la
víctima ya sea con un corte, golpes, heridas de bala, etc. De tal modo que lesionen a la víctima sin causar
la muerte, pero causando lesiones psicológicas (mentales: traumas, EPT, etc.) o físicas (corporales:
heridas, lesiones, etc.).
Segundo, tenemos cuando se abusa de la incapacidad física o mental de la víctima o mediante el empleo
de drogas, insumos químicos o farmacéuticos contra la víctima; que ponen en peligro inminente a la
vida y a su salud al usar insumos químicos para poder efectuar el robo y de igual manera el que se
aprovecha de un discapacitado ya que el discapacitado no podrá defenderse, estando así más
vulnerable.
Tercero, colocando a la víctima y a su familia en grave situación económica; esta condición agravante
de la conducta, implica que la víctima quede después del robo en una situación económica bastante
grave, podemos hablar de aquellas personas mayormente de bajo recursos, que tienen un medio de
ingreso como fuente para subsistir, y este se le sea arrebatado, también en el caso de que a la víctima
se le robe la mayor parte de su patrimonio.
Cuarto, sobre bienes de valor científico o que integren el patrimonio cultural de la nación, definidos
anteriormente en el trabajo; en este caso se estaría afectando a la nación y al patrimonio que tenga o
proteja la nación, dejándola con un vacío patrimonial afectando así a todos los integrantes de la nación
al ser el objeto de robo, un bien de suma necesidad o conservación.
Por último, llegamos a la pena máxima dentro del delito de robo agravado, siendo esta las más fuerte
y más severa ya que castiga con cadena perpetua a los que actúen en calidad de integrante de una
organización criminal siendo estos los más temido ya que actúan con ferocidad al momento de efectuar
el robo. Si es que ocasionan la muerte (al momento que el cerebro deja de funcionar) de la víctima al
efectuar el robo, muchas veces este factor de robo es innecesario. También, se le cause lesiones graves
a su integridad física o mental, dejando en las lesiones graves más de Treinta días de incapacidad
imposibilitando a la víctima a realizar sus funciones con normalidad.
Este delito se consuma con el apoderamiento del bien mueble. Se admite la tentativa.

PARTE V
ABIGEATO

5.1. HURTO DE GANADO.-
Articulo N°189-A .- “El que, para obtener provecho, se apodera ilegítimamente de
ganado vacuno, ovino, equino, caprino, porcino o auquénido, total o parcialmente
ajeno, aunque se trate de un solo animal, sustrayéndolo del lugar donde se
encuentra, será reprimido con pena privativa de libertad no menor de uno ni
mayor de tres años.
Si concurre alguna de las circunstancias previstas en los incisos 1, 2, 3, 4 y 5 del
primer párrafo del artículo 186°, la pena será privativa de libertad no menor de
tres ni mayor de seis años.
Si el delito es cometido conforme a los incisos 2, 4 y 5 del segundo párrafo del
artículo 186°, la pena será no menor de cuatro ni mayor de diez años.
La pena será no menor de 8 ni mayor de 15 años cuando el agente actúa en calidad
de jefe, cabecilla o dirigente de una organización destinada a perpetrar estos
delitos”.

Como posible sujeto activo, tenemos a cualquier persona, debido a que es un tipo penal común. En
cuanto al sujeto pasivo, puede ser cualquiera con la posesión legítima de algún tipo de ganado.
El tipo penal consiste, en apoderarse sin permiso, a manera de hurto, de algún tipo de ganado del sujeto
pasivo, así sea un solo animal.

Se requiere de la presencia de dolo. También se admite tentativa.

En este delito, a manera de hurto, es que se tiene que apropiar el sujeto activo de cualquier tipo de
ganado que el sujeto pasivo posea, ya sea un solo animal, el delito se puede configurar como tal.
También, teniendo las mismas condiciones agravantes, con diferentes penas.
Al momento en el que el delincuente tiene disposición del ganado hurtado.
5.2. HURTO DE USO DE GANADO.-

Articulo N°189-A .- “El que sustrae ganado ajeno, con el fin de hacer uso
momentáneo y lo devuelve, directa o indirectamente en un plazo no superior a
setentaidós horas, será reprimido con pena privativa de libertad no mayor de un
año o de prestación de servicios a la comunidad no mayor de cincuenta jornadas.
Si la devolución del animal se produce luego de transcurrido dicho plazo, será
aplicable el artículo anterior”

El tipo penal consiste, en apoderarse sin permiso, a manera de hurto de uso, de algún tipo de ganado
del sujeto pasivo, así sea un solo animal.

Se requiere de la presencia de dolo y la intención de hurto de uso. También se admite tentativa.

En este delito, a manera de hurto de uso, es que se tiene que apropiar el sujeto activo de cualquier tipo
de ganado que el sujeto pasivo posea, ya sea un solo animal, este se lo tiene que llevar de maner
ilegítma, aprovecharlo y luego devolverlo, entonces el delito se puede configurar como tal.
Al momento en el que el delincuente devuelve el ganado hurtado.
5.3. ROBO DE GANADO.-

Articulo N°189-A .- “El que se apodera ilegítimamente de ganado vacuno, ovino,
equino, caprino, porcino o auquénido, total o parcialmente ajeno, aunque se trate
de un solo animal, sustrayéndolo del lugar donde se encuentra, empleando
violencia contra la persona o amenazándola con un peligro inminente para su vida
o integridad física, será reprimido con pena privativa de libertad no menor de tres
ni mayor de ocho años.
La pena será privativa de libertad no menor de cinco ni mayor de quince años si el
delito se comete con el concurso de dos o más personas, o el agente hubiere
inferido lesión grave a otro o portando cualquier clase de arma o de instrumento
que pudiere servir como tal.
Si la violencia o amenaza fuesen insignificantes, la pena será disminuida en un
tercio.
La pena será no menor de diez ni mayor de veinte años si el delito cometido
conforme a los incisos 1, 2, 3, 4 y 5 del segundo párrafo del artículo 189°.
La pena será no menor de quince ni mayor de veinticinco años si el agente actúa
en calidad de jefe, cabecilla o dirigente de una organización destinada a perpetrar
estos delitos.
En los casos de concurso con delitos contra la vida, el cuerpo y la salud, la pena se
aplica sin perjuicio de otra más grave que pudiera corresponder en cada caso”.

El tipo penal consiste, en apoderarse sin permiso, mediante el uso de fuerza, violencia, intimindación,
amenaza, etc. a manera de robo, de algún tipo de ganado del sujeto pasivo, así sea un solo animal.

Se requiere de la presencia de dolo. También se admite tentativa.

En este delito, a manera de robo, es que se tiene que apropiar el sujeto activo de cualquier tipo de
ganado que el sujeto pasivo posea, ya sea un solo animal, este se lo tiene que llevar de manera ilegítma
y empleando la fuerza, violencia o amenaza a la víctima, entonces el delito se puede configurar como
tal. En cuanto a los agravantes señalados son similares a los de robo, solo las penas son diferentes y
párrafo que señala en caso de ser la amenzasa o violencia insignificante (Muy mínima y sin valor), en
esta se debe atenuar la pena en un tercio.

Al momento en el que el delincuente dispone del ganado robado.
6. CONCLUSIÓN.
Los delitos contra el patrimonio tratados en el presente trabajo, se han ido adaptando a
los medios de prevención criminal, para así, contrarrestar, los delitos de robo y hurto.
Estos delitos, son aparentemente similares, pero tienen muchas diferencias, al momento
de evaluar el tipo penal, incluso, muchas personas, no conocedoras del derecho, entienden
a estos dos delitos como sinónimos.
El delito de hurto, se carácteriza por usar el sigilo y la astucia, para apropiarse del bien
mueble de manera ilegítima, mientras que el delito de robo se caracteriza por emplear la
violencia y amenaza, como medio para realizar la sustracción del bien mueble de manera
ilegítima.
Por todo esto entendemos entonces, la real importancia del conocimiento de estos dos
delitos, para así, de manera propia y como futuros abogados, podamos emplear todo este
aprendizaje.

7. BIBLIOGRAFÍA.
- GACETA JURÍDICA. Robo y Hurto, p.15.
- JAMES REÁTEGUI SÁNCHEZ, Manual de Derecho Penal Parte Especial.
- GUILLERMO CABANELLAS DE TORRES, Diccionario Jurídico Elemental (Nueva

Edición).
- UNIVERSIDAD PERUANA DE LOS ANDES, Manual de derecho penal - parte especial I.

Robo y Hurto

Cargado por

Información del documento

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Robo y Hurto

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

FACULTAD DE DERECHO &

DELITOS CONTRA EL PATRIMONIO

UNIVERSIDAD CIENTÍFICA DEL PERÚ 2

UNIVERSIDAD CIENTÍFICA DEL PERÚ 3

UNIVERSIDAD CIENTÍFICA DEL PERÚ 4

encaminan hacia el éxito profesional. De igual manera, queremos agradecer a nuestro

para así, en un futuro emplear todo lo aprendido en el transcurso de nuestra preparación

UNIVERSIDAD CIENTÍFICA DEL PERÚ 5

UNIVERSIDAD CIENTÍFICA DEL PERÚ 6

UNIVERSIDAD CIENTÍFICA DEL PERÚ 7

1.1.1. CONCEPTO JURÍDICO DE PATRIMONIO

1.1.2. CONCEPTO ECONÓMICO DE PATRIMONIO

1.1.3. CONCEPTO PATRIMONIO PERSONAL

1.1.4. CONCEPTO MIXTO O JURÍDICO-ECONÓMICA DEL PATRIMONIO

1.2. CONCEPTO DE BIENES

1.3. CONCEPTO DE PROPIEDAD

1.4. CONCEPTO DE POSESIÓN

UNIVERSIDAD CIENTÍFICA DEL PERÚ 8

1.5. CONCEPTO DE DERECHO POSESIÓN (IUS POSSESSIONIS)

1.6. CONCEPTO DE DERECHO DE POSEER (IUS POSSIDENDI)

UNIVERSIDAD CIENTÍFICA DEL PERÚ 9

UNIVERSIDAD CIENTÍFICA DEL PERÚ 10

2.2. BIEN JURÍDICO PROTEGIDO EN LOS DELITOS DE HURTO

2.3. BIEN JURÍDICO PROTEGIDO EN LOS DELITOS DE ROBO

UNIVERSIDAD CIENTÍFICA DEL PERÚ 11

UNIVERSIDAD CIENTÍFICA DEL PERÚ 12

3.1.2. Hurto simple y Daño (Artículo 444°).-

3.2. HURTO SIMPLE

8 JAMES REÁTEGUI SÁNCHEZ, Manual de Derecho Penal, Parte Especial. p.287.

UNIVERSIDAD CIENTÍFICA DEL PERÚ 13

3.2.2. Tipicidad Objetiva

3.2.3. Tipicidad Subjetiva

Para que se configure este delito, se requiere de dolo y ánimo de lucro.

3.2.4. Análisis del artículo

e) Propósito de lucro o enriquecimiento.- No se trata solo de que el sujeto activo se apodere

UNIVERSIDAD CIENTÍFICA DEL PERÚ 14

3.3. HURTO AGRAVADO

3.3.3. Tipicidad Subjetiva

3.3.4. Análisis Artículo

UNIVERSIDAD CIENTÍFICA DEL PERÚ 15

UNIVERSIDAD CIENTÍFICA DEL PERÚ 16

3.4. DISPOSITIVOS PARA ASISTIR A LA DECODIFICACIÓN DE

3.4.2. Tipicidad Objetiva

3.4.3. Tipicidad Subjetiva

UNIVERSIDAD CIENTÍFICA DEL PERÚ 17

3.5. HURTO DE USO

3.5.2. Tipicidad Objetiva

3.5.3. Tipicidad Subjetiva

3.5.4. Análisis del Artículo

UNIVERSIDAD CIENTÍFICA DEL PERÚ 18

UNIVERSIDAD CIENTÍFICA DEL PERÚ 19

4.1.2. Tipicidad Objetiva.-

4.1.3. Tipicidad Subjetiva.-

4.1.4. Análisis del Artículo.-

Al momento en el que el delincuente tiene disposición del bien robado.

4.2. ROBO AGRAVADO

UNIVERSIDAD CIENTÍFICA DEL PERÚ 20

4.2.3. Tipicidad Subjetiva.-

4.2.4. Análisis del Artículo.-

UNIVERSIDAD CIENTÍFICA DEL PERÚ 21

UNIVERSIDAD CIENTÍFICA DEL PERÚ 22

UNIVERSIDAD CIENTÍFICA DEL PERÚ 23

5.1.2. Tipicidad Objetiva.-

5.1.3. Tipicidad Subjetiva.-