Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
170 238 85
68 136 17
221 0 255
FACTORES A CONSIDERAR
1. Disponibilidad de imágenes adecuadas (cobertura
regional, nubosidad menos que , resolución, Años,
costo)
2. Disponibilidad de herramientas Software (costos,
disponibilidad de aplicaciones necesarias)
3. Disponibilidad de datos de campo para medir
Exactitud
4. Disponibilidad de tiempo y personal
TIPOS DE RESOLUCION
Resolución Espacial
• Unidad mínima de Mapeo
Resolución Temporal
• Cobertura (Regional, nacional, etc.)
• Nubosidad (Época del Año)
• Disponibilidad de Información (Año a Evaluar)
Resolución Espectral
Resolución Radiométrica
RESOLUCIÓN ESPACIAL
Jensen, 2004
RESOLUCIÓN ESPACIAL
Jensen, 2004
COMPARACIÓN DE
RESOLUCIÓN ESPACIAL
RESOLUCIÓN TEMPORAL
SATÉLITES METEREOLOGICOS
Información en periodos cortos de tiempo
(Observan fenómenos muy dinámicos)
Visible
˜ 0.4 ˜ 0.7
micrometros
1 Amstrog = 0,001 micrón ( µ ) = 0,000001 de milímetro ...
COMPARACIÓN DE IMÁGENES
EN RESOLUCIÓN ESPECTRAL
Satelite Sensor Propiedad Desde Bandas Espectrales
Landsat 5 TM NASA / USGS 1984 7
IRS-1C LISS-III ISRO 1995 7
SPOT 4 HRVIR CNES 1998 5
Ikonos GeoEye 1999 4
Landsat 7 ETM+ NASA / USGS 1999* 9
EO-1 ALI NASA 2000 10
Personal
Datos
Procedimientos
COBERTURA
Cantidad de Imagenes
DISPONIBILIDAD DE INFORMACIÓN
Año a evaluar
DISPONIBILIDAD DE INFORMACIÓN
Cobertura
ESCALA ADECUADA SEGÚN RESOLUCION ESPCIAL
Algunas aproximaciones:
1000 metros 1:1.500.000
30 metros 1:80.000
20 metros 1:50.000
10 metros 1:25.000
5 metros 1:12.000
1 metro 1:2.000
COMPARACIÓN DE IMÁGENES
SATELITALES
Las unidades cartográficas serán cada vez más homogéneas conforme las
escalas de los mapas sean mayores.
EJERCICIO, Construir tabla: