Palabras de "tree ferns" "cloud forest" species

busqueda "Query" distribution

"Montane cloud forest" flora mexico
(Autor, Helechos y bosque
"cloud forest" mesofilo
endemism fern de
Fecha) montaña
"Tropical Montane Cloud Forests" flora fern
Foster, P. (2001). Las especies de la familia Weinmanna y
Cyathea
The potential
de helechos
"Tropical arborecentes
Montane deCyathea
Cloud Forests" la
negative impacts
of global climate familia Cyatheaceae (Merlin y Juvik,
change on 1995) son comunes en los bosque
tropical montane nublados en todo el mundo.
cloud forests.
Earth-Science
Reviews, 55(1-2),
Toledo-Aceves, T., Tree species from the Weinmanna family
Algunas de las especies más
73–106.J. A.,
Meave, and tree ferns from the Cyatheaceae
emblemáticas de estos bosques son el
doi:10.1016/S0012 family (Merlin and Juvik, 1995) are
González-Espinosa,
-8252(01)00056-3
M., & Ramírez- quetzal (Pharomachrus mocinno), el pavo
common in the cloud forest worldwide.
Marcial, N. (2011). de cacho (Oreophasis derbianus) y los
Tropical helechos arborescentes (Alsophila
montane cloud
firma, Cyathea fulva, Dicksonia
forests: Current
threats and gigantea).
opportunities for
their
Challenger,
Some of the most emblematic species of
A. and Los representantes más
conservation
(1998). La zona these forests include the quetzal
sustainable espectaculares son los helechos
management in (Pharomachrus
ecológica mocinno), horned guan
arborescentes (Cyatheaceae) como
templada
Mexico. Journal of (Oreophasis derbianus), and tree ferns
húmeda (bosque sphaeropteris horrida y la especie
Environmental (Alsophila firma, Cyathea fulva,
mesófilo
Management, de en peligro de extinción Cyathea
montaña). En Dicksonia gigantea).
92(3), 974–981. mexicana. Los helechos
Utilización y
doi:10.1016/j.jenv
conservación
man.2010.11.007de los arborescentes son una
ecosistemas caracteristica distintiva de los
terrestres de bosques mesófilos, en los que pueden
México: pasado,
ser abundantes y a menudo alcanzan la
presente y futuro.
(pp. 443–518). altura de los árboles del subdosel
México, D.F.: (Rzedowski, 1978). p.462
Comisión Nacional
para el
Concimiento y Uso
de la Biodiversidad
Williams-Linera, G., Dieciocho por ciento de las especies
Palacios-Rios, M.,
de plantas son árboles, más del
& Hernández-
Gómez, R. (2005). 30% son epífitas (el grupo más
Fern richness, diverso de los bosques de niebla) y
tree species alrededor de 20% son helechos (las
surrogacy, and
dos últimas categorías se solapan
fragment
complementarity porque varios helechos también son
in a Mexican epífitas; Rzedowski 1996; Challenger
tropical montane 1998).
cloud forest.
Biodiversity &
Conservation, The TMCF is the most diverse type of
Richter, M. (n.d.). ► Entre los helechos, los helechos
14(1),
Tropical119–133.
mountain
vegetation in Mexico because it occurs in
arborescentes (Cyatheaceae) juegan un
forests-distribution less than 1% of the territory but harbors
doi:10.1007/s1053
1-005-4053-5
and general. papel importante en la mayoría de las
2500 plant species that grow
Images of the zonas de bosque
preferentially montano bajo,
or exclusively in thismientras
forest.
Göttingen Centre que en la parte
Eighteen percent alta,oflosthe
helechos
plant
for Biodiversity and
membranosos (Hymenophyllaceae)
species are trees, more than 30%
Ecology (legend
Top to Bottom), 7. are epiphytes (the most diverse
Resultado de unaforests)
group in cloud alta humedad del aire
and around
Toledo Aceves, T., ► los helechos arborescentes son
et al. (2010). El
debido
20% are al microclima
ferns (thefresco y húmedo en
last two
elementos
la característicos
selva bajaoverlap
se encuentra, de estos por
cerrada
bosque mesófilo categories because several
de montaña en bosques;
un dosel utilizados
denso, con para elaborarcon
estructuras
ferns are also epiphytes; Rzedowski
México: maquique
forma o xaximde
de coronas (Alsophila
cuenco .firma,
1996; Challenger 1998).
amenazas y Cyathea fulva, Dicksonia gigantea)
oportunidades
para su Among ferns, de
►abundancia treeepífitas
fernscomo bromelias
conservación y (Tillandsia
(Cyatheaceae) eizii, T.play
ponderosa, T.
an important
manejo imperialis),
role in most helechos
of the (de los generos
lower mountain
sostenible. Elaphoglossum,
forest areas while Polypodium, Psilotum),
in the upper reaches
México, D.F.:
orquídeas (sobresalen las del genero
filmy ferns (Hymenophyllaceae) profit of
Comisión Nacional
para el Encyclia) y musgos.
high air humidity due to the cool, wet
Conocimiento y microclimate in the low forest stands,
Uso de la
Biodiversidad.
closed by a dense canopy with bowl-
Retrieved from formed crown structures.
http://www.biodive
rsidad.gob.mx/ecos
istemas/pdf/BMM_
parte 1.pdf
UNEP-WCMC. Una de sus características más evidentes
(2010). Tropical
es la abundancia de musgos, helechos,
Montane Cloud
Forest. Retrieved orquídeas y otras plantas epífitas sobre
December 31, cada árbol y superficie rocosa.
2013, from
http://www.unep-
wcmc.org/tropical-
montane-cloud-
forest_229.html
Bubb, P., May, I.,
Miles, L., & Sayer,
J. (2004). Cloud
Forest Agenda.
Cambridge, UK.:
UNEP-WCMC.
Retrieved from
http://www.unep-
wcmc.org/medialib
rary/2010/09/10/a
7c88b36/Cloud_For
Ruiz-Jiménez, C.
est.pdf
A., Téllez-Valdés,
O., & Luna-Vega, I.
(2012).
Clasificación de
los bosques
mesófilos de
montaña de
México:
afinidades de la
flora. Revista
Bruijzeel, L. A., &
Mexicana de
Hamilton, L. S.
Biodiversidad, 83,
(2000). Tiempo
1110–1144.
decisivo selvas
doi:10.7550/rmb.2
neblina. Retrieved
9383
from
http://www.unep-
wcmc.org/medialib
rary/2010/09/27/c
59d1d07/TiempoD
ecisivoSelvasNeblin
a.pdf
Rzedowski, J.
(1996). Análisis
preliminar de la
flora vascular de
los bosques
mesófilos de
montaña de
México. Acta
Botánica Mexicana,
35, 25–44.
Flora del bosque mesofilo de montaña
► en su dosel predominan árboles
caducifolios de clima templado (de
afinidad holártica), por ejemplo de
liquidambar (Liquidambar), encinos
(Quercus), hayas (Fagus) y pinos (Pinus)
► el sotobosque está conformado
principalmente por especies tropicales
perennifolias (de afinidad neotropical),
como por ejemplo arbustos de las
familias Acanthaceae, Rubiaceae y
Myrsinaceae
► en las copas de los árboles abundan
las epífitas de las familias Orchidaceae,
Bromeliaceae, Piperaceae y Araceae
(Challenger, 1998; Rzedowski, 2006)
Tampoco existe mucha uniformidad en
términos de composición florística de
las diferentes facetas en que se presenta
el bmm y las especies dominantes varían
ampliamente de un lugar a otro.
Denominación del ecosistema
► Dado su complejo origen y naturaleza
la clasificación y definición del BMM
posee por lo tanto dificultades y
ambigüedad.
A wide range of terminology is used to
describe cloud forests. The term "cloud
forest" or its Spanish equivalents are
commonly used in association with
montane forests in South and Central
America, but is rarely used in Asia,
Africa, Caribbean Islands or in the
Oceania/Pacific region. In Asia the term
'cloud forest' is best equated to the more
commonly described upper montane
rainforests, although the terms elfin
forest and mossy forest are also used. In
Africa Afromontane forest is most
commonly used, as well 'Upper montane
forest'.

The term 'bosque nublado' is the most

la variabilidad
frequent florística,in Latin America
denomination
fisonómica
to describe yforest
estructural
under esthemuy variada,
strong
de tal modo
influence que
of clouds. 'Bosque de niebla'
la
andinformación obtenida
'selva nublada' de esta
are also used. In
comunidad
Mexico cloud esforests
difícil de
areinterpretar
often calledy de
someter a generalizaciones
'Bosque mesófilo de montaña'. (Rzedowski,
In the
1978,
Andean 1991; Ruiz-Jiménez
region et al.,forest
the belt of cloud 2000).on
the mountainside is sometimes called
'ceja andina'. In Peru, Bolivia and
Argentina the mountain forest zone
containing cloud forests is often called
'Yungas'.
El BMM, es un termino convencional
empleado en México para señalar un
ecosistema que se caracterizan por
prosperar en lugares en que
prevalece un clima húmedo y a la vez
fresco.
Importancia del bosque mesofilo de
montaña
► El BMM es el tipo de vegetación
más diverso en México debido a que
ocurre en menos del 1% del territorio,
pero alberga 2,500 especies de plantas
que crecen preferentemente o
exclusivamente en este bosque.

►son los ecosistemas terrestres más

amenazados a nivel nacional
►extraordinaria biodiversidad que
albergan y a los servicios hidrológicos
que proveen
► se priorizaron 13 regiones y 44
subregiones de distribución de BMM
►menos de 8,809 km2 de territorio nal.
corresponde a BMM
► el bosque de niebla o BMM ha sido
reconocido a nivel mundial como un
ecosistema que requiere de atención
especial debido a su relevancia
hidrológica
La composición florística, estructura y
fisonomía de los BMM mexicanos varía
dependiendo de la región
donde se encuentra

la velocidad a la que se ha deteriorado

esta comunidad vegetal en los últimos
años, ha sido excesiva.
Estadisticas y datos numericos del
BMM
Se estima que los BMM son hábitat de
más de 6 790 especies de plantas
vasculares y cerca del 34.8% son
endémicas (Villaseñor, 2010).
Riesgos al bosque mesofilo de
montaña
► la distribución naturalmente
fragmentada del BMM, el paisaje
fuertemente accidentado que ocupan
frecuentemente, y su lenta capacidad
para recuperarse de la perturbación, lo
convierte en un sistema
particularmente frágil

► Las alteraciones en los patrones de

precipitación y de distribución de las
nubes, resultado del cambio climático
(IPCC, 2007) pueden ser las amenazas
más grandes que enfrenta el BMM
(Foster, 2001).
climate change model climate change
Species distribution modelling climate
change impacts
Efecto del cambio climático el bosque
mesofilo de montaña

Because of their restricted elevation

range, many TMCF plant and animal
species may present high risks of
extinction under the current
predictions of climate change during
the next century (Still et al., 1999,
Pounds et al., 1999 and Bush et al.,
2004) and/or because of extreme El
Niño–Southern Oscillation (ENSO) events
(Anchukaitis and Evans, 2010).
► El creciente número de estudios y
esfuerzos de modelación de los impactos
del calentamiento global sobre el BMM
coinciden en señalar que se trata de un
sistema particularmente vulnerable al
cambio climático (Foster, 2001)
Variables ambientales (bioclimaticas)
del BMM
Su distribución fragmentaria se limita a
zonas montañosas con topografía de
pendientes pronunciadas, en particular
cañadas y zonas protegidas de radiación
solar y vientos fuertes (Rzedowski,
1978).

Las zonas donde se distribuye presentan

variaciones altitudinales, edáficas y
la mayoría de los bosques montano-
climáticas, que interactúan a su vez con
bajos, y todos los bosques altomontanos
características locales, como la
y subalpinos están sujetos a varios
orientación, la pendiente, la altitud, la
grados de influencia de la nubosidad.
latitud, la nubosidad, y la humedad del
aire y del suelo.
 Carpeta Enex pdf docx xlsx mmap
Traducción mapa
(Autor,
Fecha)
Fuentes de Referencias '!Foster_2001 evernote:///view/22954033/s205/a5486660-ba74-459b-9e14-7716bb2e7f04/a5486660
(Foster,
2001)
Avance Puntaje
analisis Valor

30%
Cita APA
Foster, P. (2001). The potential negative impacts of global climate
change on tropical montane cloud forests. Earth-Science Reviews,
55(1-2), 73–106. doi:10.1016/S0012-8252(01)00056-3
10000
100
has 18417.77
km^2 1,841,777 1841777

18417.77