¿Relación entre Post-conflicto, territorio y estado?
Edisson Ricardo Barbosa David Codigo:20142167026
A lo largo de la Cátedra Democracia y Ciudadanía se ha abordado el tema
del post-conflicto en muchas de las conferencias, y como esté se relaciona con muchos cambios sociales, políticos y culturales que afrontan el territorio, la nación y el estado. Dentro del contexto de estado Max Weber menciona que “a las asociaciones e individuos sólo se les concede el derecho a la violencia física en la medida en que el estado lo permite. El estado es la única fuente del derecho a la violencia” (1964); por lo cual es el estado el que debe dar las pautas para encaminarnos a una paz estable y duradera, ya que fue este mismo el que permitió que se presentara el conflicto desde el principio. Otra perspectiva de estado se mencionó en la conferencia de descentralización del territorio, en la cual se expresa que el estado busca la eficiencia de la prestación de los servicios públicos, atraves del plan de ordenamiento territorial, y es aquí donde se conecta el estado con el territorio, a pesar de que esta prestación de servicios no ha sido la más eficiente en los distintos gobiernos, debido a los intereses políticos particulares. Además, esta descentralización del territorio genera desconfianza del manejo presupuestal en los municipios que pierden eficiencia y eficacia en la prestación de los servicios públicos, el gobierno no ha contribuido a reducir la pobreza por la falta del manejo adecuado del presupuesto y los avances de cobertura carecen de calidad, muchos de estos factores más la violencia han afectado nuestras regiones, y con el post-conflicto esperamos que muchas de estas carencias lleguen a la extinción. Con respecto a la pregunta se ha dejado claro que conflicto ha sentado bases en la carencia de recursos y estos los maneja el estado y si el estado ya con unos acuerdos de paz establecidos no cambia su política con respecto a la distribución de recursos, reflejara su ineptitud y su despreocupación por sus habitantes. El principal objetivo del post-conflicto pienso yo que es reivindicarse con las víctimas del conflicto y cambiar las políticas de un gobierno pensado para la guerra y convertirlas en políticas basadas en la paz, para nadie es un secreto que con los acuerdos no se va a acabar el conflicto, porque el conflicto está presente en todas las regiones, no podemos pensar en una “paz total” cuando aún se siguen presentando casos de corrupción; como dijo el profesor Ricardo en el panel de geografía y poder “Colombia es un país sin equidad ” por eso hay que construir democratización en las regiones afectadas por el conflicto; para así poder alcanzar una verdadera paz. En este mismo panel el profesor Wilson nos deja claro que ha habido una perdida de identidad en las regiones debido a muchos factores entre ellos la migración de las víctimas del conflicto a las ciudades. Es importante recalcar que es la pertenencia a cada región es lo que nos hace un país pluricultural, y debido a un conflicto que lo único que ha dejado son tragedias, no podemos dejar que se pierdan las costumbres. También cabe mencionar que en el panel el profesor Alejandro expreso que “hay que apropiarse de los espacios atraves de los valores” y es claro que no se pueden construir ambientes de paz si estos, no se constituyen desde los valores. Me parece importante que se hayan desarrollado los acuerdos de paz, por la reducción de las víctimas a lo largo de este proceso; y aunque los acuerdos no van a lograr que desaparezca el dolor de estos, si va ayudar a que no haya nuevas víctimas. Atraves de la historia todas las instituciones del país se han puesto en marcha para ayudar a sanar las heridas que les han dejado varias décadas de conflicto armado; así como se evidencia en La Ley 1448 de 2011 que creó en Colombia un completo sistema para proteger, asistir, atender y reparar dignamente a las víctimas del conflicto. Para la ley se consideran víctimas “a aquellas personas que individual o colectivamente hayan sufrido un daño por hechos ocurridos a partir del 1º de enero de 1985, como consecuencia de infracciones al Derecho Internacional Humanitario o de violaciones graves y manifiestas a las normas internacionales de Derechos Humanos, ocurridas con ocasión del conflicto armado interno”. Lo paradójico es que el conflicto comenzó por disputas partidistas, y hoy en día se siguen presentando estas disputas, acaso todo este conflicto no nos ha dejado una enseñanza para darnos cuenta que estamos mal encaminados hacia la ruta de una verdadera paz. Por otro lado, el líder de las FARC Rodrigo Londoño Echeverri alias Timochenko dijó “Nosotros nunca desarrollamos la guerra para generar terror a la población, a la sociedad, nosotros desarrollamos la guerra como un objetivo político. Entonces, usted no va a encontrar nunca una directriz en ese sentido. Se han dado casos, pero los hemos sancionado.” Con respecto a lo que expresa Timochenko pienso que si un objetivo político como dice él, ha ocasionado todas estas barbaries nos hace pensar que la política está muy lacerada, y como lo he expresado antes una forma de buscar un cambio es transformar las políticas que actualmente nos gobiernan. Regresando al tema del territorio un importante acuerdo que se hizo en la ley 1448 de 2011, fue la restitución de tierras, ya que es lo mínimo que se puede hacer por los desplazados del conflicto, el enfoque territorial acordado en La Habana es un cambio político de fondo, porque las localidades y territorios deberán llegar a acuerdos para definir su desarrollo. Otro punto de vista se dijó en una de las conferencias de la catedra donde la expositora nos señala “al agua como factor de ordenamiento territorial ya que esta es el eje articulado de la vida”. Además del agua hay otros factores para el ordenamiento territorial como lo son las costumbres, por esto es importante no perder nuestra identidad y tener sentido de pertenencia por estas costumbres. Atraves de este texto he intentado recalcar la relación inherente entre el postconflicto y el territorio, estos no se pueden desligar, ya que para tener un postconflicto donde la paz sea el eje fundamental se debe tener en cuenta al territorio como eje de reestructuración de está. Además, también formule como pregunta la relación entre el postconflicto y el estado, y a esto respondo que más que una relación entre estos, se debe tener en cuenta cómo va a actuar el estado en el postconflicto. Por otro lado, es absurdo que en unas votaciones haya ganado el no a los acuerdos de paz debido a una propaganda malintencionada por parte de un sector político; esto nos hace entrever que la política va a ser fundamental para estructurar una paz verdadera; pero lo que menciono no va a ser suficiente sin una reestructuración de la educación, en donde enseñemos para la paz y no para la guerra, en donde la educación de calidad no sea una utopía. Para finalizar quiero recalcar que a los colombianos nos hace falta reacción ante las injusticias, somos muy indiferentes en todos los aspectos de la vida, un claro ejemplo es el conflicto armado que hemos tenido, no es posible que durante más de 50 años no hayamos podido solucionarlo y aun queremos seguir en guerra. En verdad no me cabe en la cabeza, por eso para tener un verdadero cambio, tenemos que cambiar en primera medida nuestra indiferencia. Bibliografía Modulo estado IPAZUD [en línea]. Bogotá [consulta:29 de noviembre 2017]. Disponible en: https://aulasvirtuales.udistrital.edu.co/mod/scorm/player.php Conferencia, docentes catedra. (2017). Panel Geografía y poder. Bogotá D.C. Universidad Distrital Francisco José de Caldas. Conferencia (2017). Descentralización del territorio. Bogotá D.C. Universidad Distrital Francisco José de Caldas. Ley 1448 de 2011 [en línea]. Bogotá [consulta:30 de noviembre 2017]. Disponible en http://www.alcaldiabogota.gov.co/sisjur/normas/Norma1.jsp?i=43043. Opinión del líder de las FARC. (2016). [en línea]. Bogotá [consulta: 30 de noviembre 2017]. Disponible en: http://www.semana.com/nacion/articulo/timochenko- vamos-a-hacer-politica-sin-armas/458573. Conferencia, El agua y el territorio. (2017). Bogotá D.C. Universidad Distrital Francisco José de Caldas.