Analisis del expediente.

1.- ¿Juicio ordinario o especial?

Juicio ordinario.

2.- Sujeto activo y pasivo.

Sujeto activo: Mauro Arnaldo Mereles Martínez.

Sujeto pasivo: Aurelino Meza.

3.- Presentación:

Por derecho propio y bajo patrocinio de abogado.

4.- Objeto de la demanda.

Deducir demanda de Usucapión.

Se funda en que el Sr. Mauro compró grandes extenciones de tierra de la viuda Valdiseia Dos
Santos Oliveira; Al comprar los lotes, se hizo la medición de la misma, que con el resultado, se
descubrió que sobraban 06 hectareas. Sin embargo, sus anteriores dueños estaban convencidos
de que toda la superficie le pertenecía y que la explotación de los suelos siempre se hizo en la
totalidad de la superficie, incluyendo a las hectáreas sobrantes y desde el momento en que la
viuda Valdiseia y su extinto marido adquirieron los lotes, la parte sobrante ya se encontraba
abandonada.

En él, existe una posesión pacífica e ininterrumpida del inmueble por más de 20 años y sus deños,
siempre tuvieron animos de dueño sobre las hectáreas sobrantes, lo que se puede observad por
las mejoras hechas en la misma y los recibos de pagos inmobiliarios.

5.-Providencia que admite la demanda.

6.- Contestación de la demanda.
7.- Excepciones deducidas.

No se planteó ninguna excepción.

8.-Incidentes planteados.

Deducir incidente de nulidad de Actuaciones.

En él, el representante del demandado, pide la anulación de la inspección judicial realizada, ya que
su representado no se encontraba en el momento para corroborar o negar cualesquiera de las
mejoras argumentadas por la parte actora.

9.- Recursos deducidos durante el juicio.

Interponer recurso de apelación y nulidad.

10.- Apertura de causa a prueba.

11.- Pruebas ofrecidas y pruebas producidas.

*Ofrecer información sumaria de los testigos para Adreditar desconocimiento de Aurelino Meza.

*Inspección Judicial en el lugar de la litis.

12.- Alegatos de la parte actora y de la parte demandada.

Sólo la parte actora presentó el alegato.

13.- Sentencia definitiva de segunda instrancia.

14.- Recursos planteados

15.- Fundamentos de los recursos de Nulidad o Apelación.

16.- Contestación de Agravios.

17.- Resolución de segunda instancia.

No fue a segunda instancia.

18.- Sintetiza los fundamentos jurídicos de las sentencias de primera y segunda instancia.

19.- Si la sentencia fuere revocatoria, señala los fundamentos esgrimidos por el tribunal de
apelación.

La sentencia no fe revocatoria.