La Comisión Federal para la Protección contra Riesgos Sanitarios (Cofepris) establece las

concentraciones máximas de H2O2 permitidas en los productos que se comercializan en el país de

acuerdo a su uso

10 volúmenes---2.55%-3.45% Antiséptico

20 volúmenes---6% Uso cosmético

30 volúmenes---9% Uso cosmético

60 volúmenes---18% Uso cosmético

120 volúmenes—36% Blanqueadores en industria textil

166.66 Volúmes—50% blanqueadores en industria papelera

“Volumen” es una unidad utilizada para indicar que 1 litro de la solución produce ese número de
litros de O2 en condiciones normales de presión y temperatura.

La concentración determinada para la muestra Alcomex es de 4.3972%, lo cual indica que se

encuentra alrededor de un 0.94% arriba de los límites permitidos para su uso como antiséptico,
mientras que la muestra de Alparf Oxid´o tiene una concentración de 6.5132% , es necesario aclarar
que este producto tiene un uso cosmético, específicamente se utiliza como colorante capilar, por lo
cual su concentración se encuentra dentro de los límites permitidos por la Legislación Nacional.

La valoración de los productos con H2O2 que se utilizan con fines antisépticos se lleva a cabo de
acuerdo a la siguiente metodología establecida en la Farmacopea Mexicana:

Transferir 2 ml del producto a un matraz Erlenmeyer de 250 mL, agregar 20 mL de agua, 10 ml de

ácido sulfúrico diluido y titular con permanganato de potasio 0,1 N . Realizar una determinación con
un blanco y hacer las correcciones necesarias. Cada mL de permanganato de potasio 0,1 N equivale
a 1,70 mg de H2O2.

Es importante mencionar la diferencia que existe entre el contenido nominal (Agua oxigenada
Alcomex: 3.5 g / 100 ml y Alfaparf oxid’o: 6 g / 100 ml) y el determinado mediante
permanganometría con monitoreo potenciométrico (Agua oxigenada Alcomex: 4.3972 g / 100 ml y
Alfaparf oxid’o: 6.5132 g / 100 ml), en el caso de la muestra Alcomex la diferencia porcentual es del
25.63%, mientras que para el Alfaparf Oxid´o es del 8.5 %. Los contenidos de H2O2 no se encuentran
tan alejados de los reportados por los fabricantes, sin embargo, la diferencia porcentual puede
deberse a problemas con el instrumental utilizado durante el análisis, específicamente el electrodo
de platino debido a que no se percató su mal funcionamiento sino hasta que se sobrepasó el punto
final. De igual forma se puede atribuir la diferencia a que el material volumétrico proporcionado no
se encontraba completamente limpio y por razones de tiempo se tuvo que utilizar en esas
condiciones. Finalmente, es prudente mencionar que los fabricantes elaboran sus productos con
cierto margen de error que puede ser mayor o menor dependiendo del país, la empresa y las normas
y/o controles de calidad que necesite aprobar, por ello no resulta ilógico creer que los contenidos
determinados analíticamente sean efectivamente los reales y que la concentración nominal sea solo
un indicativo aproximado.