Está en la página 1de 8

ARTÍCULO

PANORAMA ENERGÉTICO
Y ENERGÍA NUCLEAR
A OCTUBRE DE 2017 ANTONIO GONZÁLEZ jiménez
Ingeniero de Minas y diplomado
en Dirección y Administración de
Empresas y director de Estudios
Este artículo presenta un conjunto de resultados sobre la energía y Apoyo Técnico del Foro de la
nuclear en el mundo y en España, correspondientes a 2016 y hasta Industria Nuclear Española.
octubre de 2017, junto a una visión general del consumo de energía
primaria y eléctrica y del funcionamiento de las centrales nucleares,
las emisiones de CO2 que evitan, la continuidad de su operación,
nuevas plantas planificadas y propuestas, etc.

INTRODUCCIÓN en la UE cabe destacar Reino Uni- Alfonso de la Torre


Como ya es tradicional en el número do y Francia (-1,7  %). En el cómputo fernández del pozo
de octubre, este año se presentan en mundial, los mayores consumidores Ingeniero industrial y presidente
cifras los resultados relativos a la ener- fueron China con el 23  % del total y de la Comisión de Terminología
gía, y especialmente a la nuclear, en EE.UU. con el 17,1  % , seguidos a dis- de la SNE.
el mundo y en España, correspon- tancia por India (5,5  %), Rusia (5,1  %)
dientes a 2016 y hasta octubre de y Japón (3,4  %). En la UE-28, Alema-
2017. Se ofrece una visión general del nia supone el 2,4  % , Reino Unido el
consumo de energía primaria y eléc- 1,4  % , Francia el 1,8  % y España el
trica y del papel de las centrales nu- 1,0  % . El informe cita la continuidad
cleares, su funcionamiento, emisiones del crecimiento económico y la me-
que evitan, la continuidad de su ope- jora de la eficiencia energética, así
ración, nuevas plantas planificadas y como el impulso de la política de
propuestas. descarbonización.
Los combustibles fósiles siguieron José López Jiménez
CONSUMO DE ENERGÍA siendo mayoritarios, con el 85,5  % Doctor en Física y expresidente de
PRIMARIA de la demanda y 0,73  % de creci- la Comisión de Redaccion de la
Situación en el mundo miento, y un mix dominado por el revista Nuclear España de la SNE.
petróleo, que representó el 33,3  %
El consumo de energía primaria en del total. La demanda de este com-
el mundo en el bienio 2015-2016, bustible creció el 1,78  % . En los paí-
desglosada en las distintas fuentes, ses no pertenecientes a la OCDE
se muestra en la Tabla 1. ese crecimiento fue del 2,0  %, en los
Según el informe BP Statistical Re- pertenecientes del 0,9  % y en UE-28
view of World Energy de junio de del 1,8  % . EE.UU. fue el mayor consu-
2017, en 2016, el consumo energéti- midor mundial con el 19,5  % del to- ENERGetic OVERVIEW
co mundial creció el 1,31  % , menos tal, seguido por China con el 13,1  % . AND NUCLEAR ENERGY
que la media de los últimos 10 años El carbón le sigue en importancia In OCTOBER 2017
(1,8  %). Por zonas económicas, des- con el 28,1  % del consumo global y This article shows a general
taca el crecimiento del 1,7  % en los un decrecimiento de casi el 1,4  % . overview about nuclear energy
países no pertenecientes a la OCDE En los países no pertenecientes a in the world and in Spain in
y 0,7  % en los de la UE-28. Por zonas la OCDE su consumo permaneció 2016; some results are updated
geográficas, las tasas de mayor in- estable, en los países pertenecien- until October 2017. A summary
cremento se registraron en Oriente tes decreció un 6,4  % y en la UE- on the primary and electrical
Medio, Asia-Pacífico y África, con 28 decreció un 8,9  % . China es su energy consumption and the
valores entre el 2,1 % y 1,2  % . En el mayor consumidor con el 50  % del nuclear share in the global and
cómputo por países con mayor pe- total, seguido por India con el 11  % in the Spanish energy mix is also
so en el consumo mundial, desta- y EE.UU. con el 9,6  % . El consumo de presented. Data on behaviour
can con cifras positivas de creci- gas creció el 1,82  % y está liderado of nuclear power plants, CO2
miento India (5,4  %) y China (1,3  %), por EE.UU. con el 22,4  % del total y emissions saving, life extension,
y en la UE-28, Alemania (1,2  %). Re- Rusia con el 11,0  % . En los países no planned and proposed new
dujeron su consumo Rusia (-1,4  %), pertenecientes a la OCDE el con- nuclear plants, etc., are also
EE.UU. (-0,4  % ) y Japón (-0,4  %), y sumo creció un 1,6  % , en los países included.

56 Octubre 2017
Panorama energético y energía nuclear a octubre de 2017

Año Petróleo Gas natural Carbón Nuclear Hidráulica Renovables Total


2015 4.341 3.146,7 3.784,7 582,7 883,2 366,7 13.105
2016 4.418,2 3.204,1 3.732 592,1 910,3 419,6 13.276,3
∆ 2016/2015 1,78  % 1,82  % -1,39  % 1,61  % 3,07  % 14,43  % 1,31 %
Mix 2016 33,3  % 24,1  % 28,1  % 4,5  % 6,8  % 3,2  % 100  %
Datos en Mtep (millones de toneladas equivalentes de petróleo).
Fuente: BP Statistical Review of World Energy, June 2017 y elaboración propia.
Tabla 1. Consumo de energía primaria en el mundo.

pertenecientes un 2,0  % y en UE-28


un 7,4  % . Hay que destacar la reper- World consumption 14000
cusión de la explotación del petró- Million tonnes oil equivalent
13000
Coal
leo y gas de esquistos (shale gas), Renewables
12000
Hydroelectricity
sobre todo en EE.UU. La energía nu- Nuclear energy
Natural gas 11000
clear cubrió el 4,5  % del consumo Oil
10000
mundial y creció el 1,61  % .
La energía hidráulica creció el 9000

3,07  % y supuso el 6,8  % del con- 8000

sumo mundial, y el resto de las re- 7000

novables (eólica, solar, geotérmi- 6000

ca, biomasa), que abastecieron el 5000


3,2  % de la demanda, aumentaron 4000
en el 14,43  % . Respecto a las reno- 3000
vables, en los países de la OCDE
2000
ese crecimiento fue del 8,5  % , en
los no pertenecientes a OCDE del 1000

26,9  % y en UE-28 del 0,7  %. La Figura 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 00 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15 0

1 muestra la evolución del consumo Fuente: BP Statistical Review of World Energy June 2017.
acumulado de energía primaria en Figura 1. Evolución del consumo acumulado mundial de energía primaria por fuentes.
el periodo 1990-2016.
El precio medio del barril de pe- abastecimiento cubrirá la deman- primaria en España creció el 0,21  %,
tróleo Brent en 2016 se situó en 43,73 da del actual parque nuclear mun- hasta la cifra de 123,4 Mtep. En la
dólares, 55,20 dólares menos que en dial más de 135 años, considerando Tabla 2 se desglosa por las distintas
2014, acabando el año en 53,20 dó- un precio de 260 $/kg U. fuentes. Destaca el decremento del
lares. El precio del uranio, en forma carbón con un 23,70  %. En las ener-
de óxido U3O8, se redujo, situándose gías renovables, crece la hidráulica
Situación en España
al finalizar 2016 en 44,66 $/kg. Según el 29,34  % y disminuyen un 1,15  % el
el último informe de la NEA-OCDE y Según los datos oficiales del Ministe- resto. El mix de energía primaria es-
el OIEA-ONU Uranium 2016: Resour- rio de Energía, Turismo y Agenda Di- tuvo formado por los combustibles
ces, Production and Demand, su gital, en 2016, el consumo de energía fósiles (72,9  %), y, a distancia, por las

Eólica, Biomasa, Saldo


Gas
Año Petróleo Carbón Nuclear Hidráulica solar y biocarburantes y Eléctrico Total
natural
geotérmica residuos (1) (2)
2015 53,171 24,533 13,686 14,934 2,420 7,446 7,046 -0,011 123,225
2016 54,633 25,035 10,442 15,260 3,130 7,401 6,924 0,659 123,484
∆ 2016/2015 2,75  % 2,05  % -23,70  % 2,18  % 29,34  % -6,60  % -1,73  % ---- 0,21  %
Mix 2016 44,3  % 20,2  % 8,4 % 12,4  % 2,5  % 6,0  % 5,7  % 0,5  % 100  %
Datos en Mtep (millones de toneladas equivalentes de petróleo). (1) Incluye residuos no renovables. (2) Importación menos exportación de electricidad.
Fuente: Energía 2017 Foro Nuclear (con datos del MINETAD) y elaboración propia.

Tabla 2. Consumo de energía primaria en España.

Eólica, Biomasa,
Gas biocarburantes
Año Petróleo Carbón Nuclear Hidráulica solar y Total
natural
geotérmica y residuos
2015 0,236 0,054 1,246 14,934 2,420 7,446 7,301 33,637
2016 0,144 0,048 0,686 15,26 3,13 7,394 6,253 32,915
Autoabastecimiento
0,26  % 0,19  % 6,56  % 100  % 100  % 100  % 93,6  % 26,7  %
2016
Datos en Mtep (millones de toneladas equivalentes de petróleo)
Fuente: Energía 2017 Foro Nuclear (con datos del MinetAD) y elaboración propia.

Tabla 3. Producción de energía primaria en España y grado de autoabastecimiento.

NUCLEAR ESPAÑA 57
ARTÍCULO
En situación
En situación de operar a En construcción a Planificadas a Propuestas a
de operar a
31.12.2016 octubre de 2017 octubre de 2017 octubre de 2017
País octubre de 2017
Potencia Producción neta   % Potencia neta Potencia neta Potencia bruta Potencia bruta
Uds. Uds. Nº Nº Nº
neta (MW) (2016) TWh del total (MW) (MW) (MW) (MW)
Alemania 8 10.799 80,1 13,1 8 10.799 - - - - - -
Arabia Saudita - - - - - - - - - - 16 17.000
Argentina 3 1.632 7,7 5,6 3 1.632 1 25 2 1.950 2 1.300
Armenia 1 375 2,2 31,4 1 375 - - 1 1.060 - -
Bélgica 7 5.913 41,4 51,7 7 5.913 - - - - - -
Bangladesh - - - - - - - - 2 2.400 - -
Bielorrusia - - - - - - 2 2.218 - - 2 2.400
Brasil 2 1.884 15,0 2,9 2 1.884 1 1.245 - - 4 4.000
Bulgaria 2 1.926 15,1 35,0 2 1.926 - - 1 950 - -
Canadá 19 13.554 95,7 15,6 19 13.554 - - 2 1.500 3 3.800
Corea del Norte - - - - - - - - - - 1 950
Corea del Sur 25 23.077 154,3 30,3 24 22.501 3 4.020 8 11.600 - -
Chile - - - - - - - - - - 4 4.400
China 36 31.384 197,8 6,6 38 33.384 19 19.936 42 47.930 136 153.000
Egipto - - - - - - - - 2 2.400 2 2.400
Emiratos A.U. - - - - - - 4 5.380 - - 10 14.400
Eslovaquia 4 1.814 13,7 54,1 4 1.814 2 880 - - 1 1.200
Eslovenia 1 688 5,4 35,2 1 688 - - - - 1 1.000
España 7 7.121 56,1 21,4 7 7.121 - - - - - -
Estados Unidos 99 100.400 804,9 19,7 99 99.869 2 2.234 18 8.312 24 26.000
Finlandia 4 2.764 22,3 33,7 4 2.764 1 1.600 1 1.200 1 1.500
Francia 58 63.130 386,5 72,3 58 63.130 1 1.630 - - 1 1.750
Hungría 4 1.889 15,2 51,3 4 1.889 - - 2 2.400 - -
India 22 6.240 35,0 3,4 22 6.240 6 3.907 20 18.600 44 51.000
Indonesia - - - - - - - - 1 30 4 4.000
Irán 1 915 6,0 2,1 1 915 - - 2 2.000 7 6.300
Israel - - - - - - - - - - 1 1.200
Italia - - - - - - - - - - - -
Japón 43 40.290 17,5 2,2 42 39.752 2 2.653 9 12.947 3 4.145
Jordania - - - - - - - - 2 2.000 - -
Kazajistán - - - - - - - - 2 600 2 600
Lituania - - - - - - - - 1 1.350 - -
Malasia - - - - - - - - - - 2 2.000
Méjico 2 1.552 10,3 6,2 2 1.552 - - - - 2 2.000
Países Bajos 1 482 3,8 3,4 1 482 - - - - 1 1.000
Pakistán 4 1.005 5,4 4,4 5 1.320 2 2.028 1 1.161 - -
Polonia - - - - - - - - 6 6.000 - -
Reino Unido 15 8.918 65,2 20,4 15 8.918 - - 4 6.100 9 11.800
República Checa 6 3.930 22,7 29,4 6 3.930 - - 2 2.400 1 1.200
Rumanía 2 1.300 10,4 17,1 2 1.300 - - 2 1.440 1 655
Rusia 36 26.496 184,1 17,1 35 26.111 7 5.520 25 27.755 23 22.800
Sudáfrica 2 1.860 15,2 6,6 2 1.860 - - - - 8 9.600
Suecia 10 9.740 60,7 40 8 8.629 - - - - - -
Suiza 5 3.333 20,3 34,4 5 3.333 - - - - 3 4.000
Tailandia - - - - - - - - - - 5 5.000
Taiwán 6 5.032 30,5 13,7 6 5.052 2 2.600 - - - -
Turquía - - - - - - - - 4 4.800 4 4.500
Ucrania 15 13.107 76,1 52,3 15 13.107 2 2.070 2 1.900 11 12.000
Vietnam - - - - - - - - 4 4.800 6 6.700
Total 450 392,5 2.476,2 10,6 448 391.744 57 57.946 160 165.317 351 401.895
Fuentes: PRIS-OIEA, Foro Nuclear, World Nuclear Association y elaboración propia.

Tabla 4. Producción nuclear en 2016 y a primero de octubre de 2017 (en situación de operar, en construcción, planificadas y propuestas).

58 Octubre 2017
Panorama energético y energía nuclear a octubre de 2017

energías limpias, que sumaron el fue del 25,5 %, frente al 26,6 % del España y Monju, FBR, Japón), y la
21  %, correspondiendo el 12,4  % a año anterior. unidad de Ikata-3 (PWR, Japón) re-
la nuclear y el 9  % a las renovables A 31 de diciembre de 2016, la tomaba su operación comercial.
limpias y el restante 5,2 % a las otras energía eléctrica neta de origen Desde el año 2000 hasta finales
renovables. España tuvo un saldo nuclear acumulada desde la cone- de 2016 la potencia neta total ins-
importador de 0,659 Mtep de ener- xión a la red del primer reactor nu- talada ha aumentado en 40,5 GW
gía eléctrica. clear en 1951 era de 75.161 TWh, lo y el número de plantas en doce, si
La producción nacional de ener- que traducido a tiempo de servicio bien la energía eléctrica total ge-
gía primaria en 2016 alcanzó los del parque mundial representa una nerada sólo ha crecido en 32,37
32,9 Mtep, un 2,1 % inferior a la del experiencia global de operación TWh debido a la situación en Ja-
año anterior. El grado de autoa- de 16.975 reactor x año. pón.
bastecimiento fue del 26,7 %. Esta Es reseñable que de los 31 países
producción propia se desglosa en con centrales nucleares, 19 sobre- Situación a primero de octubre
la Tabla 3. La dependencia energé- pasaron el 15 % de participación de 2017
tica exterior española ascendió al eléctrica nuclear y 13 superaron el En lo que va de año 2017, tres uni-
73,3 %, muy por encima de la me- 25 %, destacando Francia (72,3 %), dades se han conectado a la red,
dia de la UE-28 (54,1 % en 2015). Eslovaquia (54,1 %), Ucrania (52,3 %), dos en China y una en Pakistán,
Bélgica (51,7) y Hungría (51,3 %), y que suman 2.315 MW; una ha ini-
IMPLANTACIÓN MUNDIAL los países con mayor número de ciado su construcción, en India
DE LA ENERGÍA NUCLEAR plantas en situación de operar eran (PWR, 917 MW), y dos han vuelto a
Parque nuclear y generación EE.UU. (99 unidades), Francia (58), operación comercial (Takahama-3
nucleoeléctrica en 2016 Japón (43), Rusia (36), China (36), y Takahama-4, PWR, Japón), con
A finales de 2016 en el mundo ha- Corea del Sur (25) e India (22). una potencia de 1.890 MW.
bía 31 países con centrales nuclea- Durante 2016, diez reactores se Como se muestra en la Tabla 4, el
res, con un total de 450 unidades conectaron a la red: cinco en Chi- parque mundial a primero de octu-
en situación de operar (la cifra ma- na y uno en cada uno de los paí- bre de 2017 cuenta con 448 unida-
yor de la serie histórica), nueve más ses siguientes: Pakistán, India, Rusia, des en situación de operar, dos me-
que en el año anterior, con una Corea del Sur y EE.UU., que totalizan nos que en octubre 2016, con una
potencia instalada neta total de 9.479 MW; uno paró definitivamente potencia neta total de 391.744 MW,
392.521 MW, 10.391 MW más que (EE.UU.), con una potencia 482 MW; lo que supone una disminución res-
el año anterior; y 61 reactores en y tres unidades iniciaron su cons- pecto de la misma fecha del año
construcción en 16 países, seis me- trucción (dos en China y una en anterior de 338 MW. El número de
nos que en el año anterior, con una Pakistán), con 3.014 MW. 57 plantas en construcción (tres
potencia neta total de 60.917 MW. A finales de 2016 había 61 unida- menos que el año anterior) totaliza
La energía eléctrica neta gene- des (60.917 MW) en construcción en una potencia neta de 57.946 MW.
rada fue de 2.476 TWh, 35 TWh más 16 países, destacando China (con Las 448 centrales en situación de
que el año anterior. Dicha gene- 21), Rusia (7), India (5), Emiratos Ára- operar a primeros de octubre de
ración representó el 10,6 % del to- bes Unidos y EE.UU. con cuatro ca- 2017 se dividen por tipo de central
tal de los países con generación da uno y Corea del Sur y Pakistán en seis grupos (entre paréntesis el
nuclear y el 10 % del total mundial con tres cada uno. Además, dos número de unidades):
de electricidad. En la UE-28, la par- plantas se hallaban en parada pro- – PWR (291 unidades): incluye los reac-
ticipación eléctrica nuclear en 2016 longada (Sta. Mª. de Garoña, BWR, tores de agua a presión, moderados

1~PHURGHUHDFWRUHV
1Ó0(52727$/'(5($&725(6
35

30
1~PHURGHUHDFWRUHV

25

20

15

10

0
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48

$xRVGHDQWLJHGDG
Fuente: PRIS-OIEA
Figura 2. Número de centrales nucleares por años de antigüedad a octubre de 2017.

NUCLEAR ESPAÑA 59
ARTÍCULO

Potencia neta
Tipo de central Unidades Países
total (MW)
Argentina (1), Brasil (1), Corea del Sur (3), China (18), Eslovaquia (2),
PWR 47 49.503 EE.UU. (2), Finlandia (1), Francia (1), Pakistán (2), Rusia (7),
Ucrania (2), Emiratos Árabes Unidos (4) y Bielorrusia (2) e India (1)
BWR 4 5.253 Japón (2) y Taiwán (2)
PHWR 4 2.520 India (4)
FBR 1 470 India (1)
HTGR 1 200 China (1)
Total 57 57.946 16 países
Fuente: PRIS-OIEA
Tabla 5. Centrales en construcción en el mundo a primero de octubre de 2017.

y refrigerados por agua a presión cuentran en proceso de revisión y se proceso avanzado de desmantela-
y los del tipo PWR-VVER. prevé que cinco plantas lo hagan miento, se ha añadido la de Santa
– BWR (76): reactores de agua en en un futuro. María de Garoña. El 1 de agosto de
ebullición y los avanzados de ori- 2017, el Ministerio de Energía, Turismo
gen estadounidense (ABWR). Cierre de centrales
y Agenda Digital (MINETAD) denegó
– PHWR (49): reactores de agua a Desde el inicio de la explotación la renovación de la autorización de
presión como refrigerante y agua comercial de las plantas nuclea- explotación hasta 2031 de esta cen-
pesada como moderador. res hasta octubre de 2017, se han tral, a pesar del dictamen favorable
– GCR (14): reactores refrigerados parado definitivamente un total a la misma del Consejo de Seguri-
por gas y moderados por grafito de 164 reactores nucleares en 20 dad Nuclear (CSN).
de origen británico; incluye el tipo países, que totalizan una potencia
avanzado AGR. de 64.933 MW. Sobresalen EE. UU. Indicadores de funcionamiento
– LWGR (o RBMK) (15): reactores refri- con 34 unidades, Reino Unido (30), Una de las grandes ventajas de las
gerados por agua en ebullición y Alemania (28), Japón (17) y Francia centrales nucleares es su alta dispo-
moderados por grafito. (12). Le siguen Canadá y Rusia (6 nibilidad. En la Tabla 6 se muestran
– FBR (3): reactores reproductores por país), Suecia (5), Italia, Bulgaria los indicadores de funcionamiento
rápidos refrigerados por sodio. y Ucrania (4 cada uno), España y Es- promediados por año e integrales
La Figura 2 muestra el número de lovaquia (3), Lituania (2) y Armenia, a lo largo del tiempo de las centra-
centrales por años de operación. Se Bélgica, Kazajistán, Correa del Sur, les nucleares del mundo desde su
aprecian dos máximos en el entorno Países Bajos y Suiza (1). conexión a la red eléctrica hasta
de 30 y 40 años, correspondientes a En el caso de España, a las centra- nuestros días. Los valores integrales
la entrada en operación en las dé- les de Vandellós I y José Cabrera, en tienen en cuenta todas las plantas
cadas de 1970 y 1980, como resulta-
do del aumento en la construcción
a raíz de las conocidas crisis del pre- 

cio del petróleo, apreciándose en la
actualidad un moderado repunte. 
En la Tabla 5 se muestra el número
de unidades en construcción por 
países y tipo de reactor.

Autorización para la continuidad
de la operación 
Según datos del OIEA, la NRC y el
Foro Nuclear, actualmente, en Eu- 
ropa se aplican distintos criterios,
que van desde la autorización de 
operación indefinida de Suiza y Re-
pública Checa, las autorizaciones 
adicionales entre 15 y 30 años de 
Rusia y entre los 20 y 23 en Finlandia,      
las de 20 años en Hungría, o los más    
de 40 años de operación, sin espe- 
cificar, en Suecia, hasta en Holan- RV D V
LG VLD L]D UtD FLD LFD  QG
LD HF MR QF
LD
da y Bélgica, donde se pone límite 8Q 5X 6X XQ
J H OJ Q K %D
 + 6X %p Sy LQO
D & V )UD
a la explotación de sus centrales RV -D ) LFD tVH
WD
G EO 3D
hasta los años 2033 y 2025, respec- (V S~
5H
tivamente. Japón autoriza hasta 60
años de operación. En EE.UU., 84 de (*) Estos tres reactores se encuentran parados desde marzo de 2011.
sus 99 plantas en operación han re- Fuente: Foro Nuclear con datos de PRIS-OIEA, NEA, NRC, Rosatom, ENSI, HAEA, FANC,
NRA/Jaif, STUK, SJUB, EPZ y ASN
cibido autorización de explotación
hasta los 60 años, nueve solicitudes Figura 3. Reactores en el mundo con autorización para la continuidad de opera-
de explotación a largo plazo se en- ción a largo plazo a octubre de 2017.

60 Octubre 2017
Panorama energético y energía nuclear a octubre de 2017

Núm. de plantas en Factor de carga Factor de Factor Factor de indisponibilidad no


Año
operación con datos   % operación   % de disponibilidad   % programada   %
2013 437 72.6 74,2 73,5 4.1
2014 435 73,9 75,8 75,2 3,0
2015 442 73,6 75,7 75,8 3,2
2016 447 73,3 76,3 75,0 4,1
Factores integrales incluidas todas las centrales en operación y paradas desde el inicio de la operación comercial
hasta finales de 2016
Mundial 567 - 77,8 76,8 5,9
España 10 - 85,3 84,5 4,1
Fuente: PRIS-OIEA y elaboración propia

Tabla 6. Indicadores de funcionamiento de las centrales nucleares del mundo.


entre los niveles de los
3URGXFFLyQ1HWD 3RWHQFLD,QVWDODGD
años 2003 y 2004. El saldo
7HFQRORJtDVFRQYHQFLRQDOHV 5pJLPHQ5HWULEXWLYR(VSHFtILFR eléctrico exterior fue im-
 portador de 7.317 GWh, el


mayor de la serie histórica.






 La demanda máxima




del sistema peninsular al-




 canzó 40.144 MW, un 11 %





por debajo de la máxima




 histórica alcanzada en




2007. Por primera vez esta





 punta se produjo en pe-


riodo estival (el 6 de sep-











tiembre), ya que histórica-






mente se había registrado

1XFOHDU &DUEyQ +LGUiXOLFD &LFOR )XHOJDV (yOLFD 6RODU 6RODU 2WUDV &RJHQHUDFLyQ 5HVLGXRV
entre los meses de diciem-
FRPELQDGR )RWRYROWDLFD WpUPLFD UHQRYDEOHV bre y febrero. En ese día
se alcanzó un consumo
(*) Incluye biogás, hidroeólica, hidráulica marina y geotérmica. total de 823 GWh, máximo
Fuente: Energía 2017 - Foro Nuclear (con datos de UNESA y REE). también del año.
En 2016, la energía eléc-
Figura 4. Estructura de la potencia y de la producción neta por fuentes en el sistema eléctrico trica neta producida por
español en 2016.
el parque nuclear español
(en funcionamiento, paradas y des- para construir y operar ocho nuevos fue de 56.100 GWh, lo que repre-
manteladas) desde el inicio de su reactores y en la UE-28, doce paí- sentó el 21,39 % del total de la pro-
operación comercial. ses han anunciado la construcción ducción neta del país. La produc-
En la evolución histórica de los de un total de 30 plantas y siete no ción bruta fue de 58.578,31 GWh, un
últimos años, se observa una mejora prevén nuevas unidades (Alemania, 2,4 % superior a la del año anterior.
general de los indicadores de fun- Bélgica, España, Francia, Italia, Paí- La potencia eléctrica bruta total
cionamiento de las plantas a escala ses Bajos y Suecia). Por otra parte, instalada a finales de 2016 era de
mundial. En España, los resultados a escala mundial, catorce nuevos 105.599 MW, un 2,5 % inferior a la de
son claramente más favorables que países desean iniciar sus programas 2015. La contribución en términos
de potencia instalada y producción
la media mundial, tanto en los valo- nucleares, sumando 75 plantas.
eléctrica de las diferentes fuentes
res anuales, como en los integrales,
SITUACIÓN DE LA ENERGÍA de energía que constituyen el siste-
situándose entre los ocho primeros
NUCLEAR EN ESPAÑA ma eléctrico español se muestra en
puestos.
Según datos de Red Eléctrica de la Figura 4. Destaca la nuclear, que
Centrales nucleares España y UNESA, en 2016, la produc- con sólo el 7,45 % de la potencia
planificadas y propuestas (7.864,7 MW, que incluye la central
ción eléctrica neta en España fue
nuclear de Santa María de Garo-
De acuerdo con la World Nuclear de 262.321 GWh, un 2,2 % inferior a
ña) generó el 21,39 % del total de la
Association, actualmente existen la del año anterior. Las tecnologías
energía eléctrica del país.
160 plantas planificadas en el mun- convencionales (nuclear, carbón,
do, con una potencia bruta total ciclos combinados y gran hidráulica) Indicadores de funcionamiento
de 165.317 MW y 351 propuestas con representaron el 64,4 % y el denomi- En la Tabla 7 se presentan los indi-
401.895 MW. Los países con más ex- nado régimen retributivo específico cadores de funcionamiento de las
pectativas son China (183 unidades (eólica, solar fotovoltaica y térmi- centrales nucleares españolas du-
entre ambas opciones), India (65), ca, biogás, biomasa, hidroeólica, hi- rante 2016 y su comparación global
Rusia (48), EE.UU. (35), Arabia Saudita dráulica marina, geotérmica, coge- con los del año anterior. Los facto-
(16), Ucrania y Reino Unido (13), Ja- neración y residuos) supuso el 35,6 % res de carga, operación y disponi-
pón y Turquía (12), Emiratos Árabes restante. La demanda de energía bilidad del parque nuclear español
Unidos y Vietnam (10). En EE.UU. se eléctrica neta fue de 238.493 GWh, mantienen valores próximos al 90 %,
ha solicitado licencia combinada un 0,2 % inferior a la de 2015, y aun por encima de la media mundial,

NUCLEAR ESPAÑA 61
ARTÍCULO

factor de carga factor de factor de factor de indisponibilidad producción bruta


central
(%) operación (%) disponibilidad ( %) no programada (%) (GWh)
Almaraz I 84,43 86,77 86,05 0,38 7.782,60
Almaraz II 87,17 89,10 88,55 0,00 7.997,60
Ascó I 97,00 97,45 97,01 0,05 8.797,17
Ascó II 88,03 89,39 88,55 0,23 7.942,44
Cofrentes 99,46 100 98,60 0,36 9.540,76
Vandellós II 91,34 92,38 92,25 0,00 8.552,97
Trillo 83,41 86,15 85,27 2,91 7.964,78
total 2016 90,38 91,62 90,90 0,52 58.578,31
total 2015 88,26 90,26 88,72 1,57 57.188,03
Fuente: UNESA y elaboración propia.
Tabla 7. Indicadores de funcionamiento del parque nuclear español en 2016.

que ponen de manifiesto un com- te Medio (5,2 % en Turquía), África y tos de esquistos está afectando de
portamiento técnico plenamente Asia-Pacífico (5 % en India). forma importante el mercado del
satisfactorio. Las más de 440 centrales nuclea- petróleo y del gas. Las renovables
res en funcionamiento en el mundo (fotovoltaica, eólica y geotérmica),
Emisiones de CO2 y cambio evitaron la emisión a la atmósfera de que supusieron el 3,2 % del consumo
climático más de 2.500 Mt CO2, lo que equiva- mundial, crecieron el 14,3 %. La me-
El protocolo de Kioto (1997) para la le al 7,5 % del total de las emisiones jora de la eficiencia energética y la
reducción de gases de efecto inver- vertidas a la atmósfera en el año. descarbonización de la economía
nadero, adoptado por la mayoría En España, según los datos dispo- marcan los resultados.
de los países industrializados, se mar- nibles del Ministerio de Agricultura El parque nuclear mundial (4,5 %
có como objetivo la reducción míni- y Pesca, Alimentación y Medio Am- del consumo mundial de energía
ma del 5,2 % de emisiones entre 2008 biente correspondientes al año 2016, primaria) ha vuelto a un significati-
y 2012, tomando como referencia los las emisiones brutas totales por cual- vo ritmo de crecimiento, pese a la
niveles de 1990. quier actividad (usos energéticos, repercusión del accidente de Fukus-
Por otra parte, el Acuerdo de parís, procesos industriales, agricultura y hima. En síntesis, a finales de 2016
alcanzado en diciembre de 2015 en residuos) fueron de 325,1 millones de y a octubre de 2017 se cuenta en
la COP21 de la Convención Marco toneladas de CO 2, representando el mundo con 450 y 448 unidades
sobre el Cambio Climático de las un incremento del 11,9 % respecto al en situación de operar, respectiva-
Naciones Unidas, establece mante- nivel de referencia del año 1990 del mente, repartidas en 31 países, lo
ner el aumento de la temperatura Protocolo de Kioto, que nos permitía que marca máximos en la serie his-
media mundial a final de siglo muy un incremento máximo del 15 %. tórica. A octubre, eran 57 plantas en
por debajo de 2ºC con respecto a El parque nuclear español evita ca- construcción, destacando China,
los niveles preindustriales y promover da año la emisión a la atmósfera de Rusia, India, Emiratos Árabes Unidos
un desarrollo con bajas emisiones de entre 30 y 40 mt cO2 , dependiendo y Corea del Sur. Hay que resaltar la
gases de efecto invernadero. Para del mix de generación alternativo pa- política de los países de continuar la
ello, debe conseguirse un balance ra sustituir su producción de electrici- operación de sus plantas, especial-
neto cero de emisiones en la segun- dad. En 2016 representó más del 35 % mente los europeos como Suiza, Bél-
da mitad del siglo. de la electricidad libre de emisiones gica y Holanda, y en Rusia y EE.UU.,
Además, el Consejo Europeo generada en el conjunto de nues- y la vuelta paulatina a la operación
aprobó en octubre de 2014 el mar- tro sistema eléctrico, lo que supone comercial de las plantas en Japón.
co de Actuación de la Unión Euro- un 10,7 % del total de las emisiones En cuanto al futuro de la energía
pea en materia de energía y clima producidas en España en el año. Por nuclear, el OIEA estima en la edición
hasta el año 2030, mediante el que consiguiente, sin esta contribución 2017 de su informe Energy Electricity
se adquiere el compromiso propio las emisiones de cO2 eq en España and Nuclear Power Estimates for the
de reducir las emisiones globalmen- serían un 22,6 % superiores al nivel de Period up to 2050 varios escenarios
te y de forma vinculante para todos referencia del año 1990 del Protocolo de crecimiento respecto al año 2016;
los países miembros en un 40 % para de Kioto, porcentaje muy alejado del de entre 12 % y 42 % en 2030, entre
el año 2030. cumplimiento de los compromisos in- 15 % y 83 % en 2040 y entre mante-
En 2016, según los datos de BP, las ternacionales adquiridos. nimiento del nivel actual y 123 %
emisiones energéticas mundiales de en 2050. El escenario bajo asume
cO2 fueron de 33.432 Mt, tercer año CONSIDERACIONES FINALES la continuidad del mercado actual
consecutivo en el que tan sólo han En 2016, el consumo mundial de y de las tendencias tecnológicas y
crecido un 0,1 %. Entre los mayores energía primaria creció el 1,31 %, de recursos y pocos cambios regu-
países emisores figuran: China (9.123 alcanzando el 1,7 % en la zona no latorios adicionales y políticos que
Mt), EE.UU. (5.350 Mt), India (2.271 perteneciente a la OCDE y 0,7 % en afecten a la energía nuclear global-
Mt), Rusia (1.490 Mt), Japón (1.191Mt) la UE-28. En España el incremento mente. El escenario alto presenta es-
y Alemania (760 Mt). España emi- fue del 0,21 %. Los combustibles fósi- timaciones mucho más ambiciosas,
te 282 Mt. Se aprecian reducciones les cubrieron el 85,5 % del consumo posibles y técnicamente factibles,
en América (2 % en EE.UU.), Europa mundial manteniendo el petróleo con tasas continuas de crecimiento
y Eurasia (2,4 % en Rusia y 0,7 % en el liderazgo del consumo con el mundial continuo de la economía y
China), aunque aumentos en Orien- 33,3 %. La irrupción de los yacimien- la demanda de electricidad.

62 Octubre 2017
Panorama energético y energía nuclear a octubre de 2017

ENERGÍA NUCLEAR Y TRANSICIÓN ENERGÉTICA

L
a comunidad internacional ha puesto en marcha los la transición hacia un horizonte de una sociedad y una
mecanismos necesarios para lograr aumentar la capa- economía sostenibles. Los acuerdos internacionales son
cidad de adaptación a los efectos adversos del cambio neutros desde el punto de vista tecnológico, por lo que
climático y abordar una transición energética que posibilite, no existe ninguna restricción ni limitación para que los
a finales de siglo, una economía con nulas emisiones de ga- distintos países puedan utilizar en sus sistemas de gene-
ses de efecto invernadero. ración la tecnología que consideren adecuada. Esta es
Los acuerdos suscritos por España – Acuerdo de París la razón por la que hay 57 centrales nucleares en cons-
COP21 (diciembre 2015), Paquete energía-clima de la trucción en el mundo y por la que a 117 reactores, de
Unión Europea (octubre 2014) y Paquete de invierno de los casi 450 en operación, se les haya concedido, por
la Comisión Europea (noviembre 2016)– conducen a una los distintos organismos reguladores, autorización para
reducción drástica de las cuotas de emisión, que en el la continuidad de su explotación a largo plazo.
sector eléctrico suponen hasta un 60 % de disminución España no puede ser ajena a esta situación, lo que
para el año 2030. hace muy conveniente propiciar la viabilidad económi-
Aun cuando la consecución de este objetivo implique co-financiera de nuestras centrales nucleares durante
la instalación y uso masivo de tecnologías renovables, el tiempo en que se verifique la transición energética,
lo cual ya de por sí es un reto técnico y económico tal como se hace en otros países en los que ya están
importantísimo, el parque nuclear constituye un activo en marcha procesos de esta misma naturaleza, y que
estratégico en el sistema eléctrico español y, en su con- inevitablemente ha de pasar por una disminución de los
sideración de libre de emisiones, ha de jugar un papel gastos, por un aumento de los ingresos o por una com-
esencial, manteniendo siempre las condiciones de se- binación de ambas cosas.
guridad, en la transición hacia un sistema descarboni- Además, dada la solución que el Gobierno de Espa-
zado. A corto plazo no es posible prescindir del mismo ña ha establecido para los plazos de solicitud de las
sin que se ponga en riesgo la seguridad y estabilidad de renovaciones de las autorizaciones de explotación, hay
suministro, se agrave la dependencia energética del ex- que poner en perspectiva la Ley de Cambio Climático y
terior, se aumente el precio de la generación eléctrica y Transición Energética y el Plan Integral de Energía y Cli-
se incrementen las emisiones de CO2. A medio plazo, su ma, ambos en proceso de elaboración y aprobación,
sustitución por tecnologías renovables y capacidad de destacando el papel de la energía nuclear como mejor
almacenamiento a gran escala requeriría de una inver- manera de transitar de forma eficiente, ordenada, fia-
sión muy significativa. NUCLEAR ESPAÑA
ble y competitiva hacia un modelo descarbonizado y 9
Todo ello hace que la producción de origen nuclear fundamentalmente renovable, por la complementarie-
sea, hoy por hoy, parte ineludible del mix energético en dad de ambas tecnologías.

CONVOCATORIAS 2017
CONGRESOS, CURSOS Y REUNIONES
13- 17 INTERNATIONAL CONFERENCE ON PHYSICAL PROTECTION OF NUCLEAR MATERIAL AND
NOVIEMBRE NUCLEAR FACILITIES
Viena iAEA
Austria www-pub.iaea.org/iaeameetings/50819/International-Conference-on-Physical-Protection-of-Nuclear-Material-and-
Nuclear-Facilities
27-30
ICOND 2017. 6TH INTERNATIONAL CONFERENCE ON NUCLEAR DECOMMISSIONING
NOVIEMBRE
AiNt
Aachen www.icond.de/home_en.html
Alemania

6 – 7 DICIEMBRE 3RD NUCLEAR POWER PLANT LIFE MANAGEMENT & EXTENSION 2017
Amberes Aci
Bélgica www.wplgroup.com/aci/event/nuclear-power-plant-life-management-extension/

7 – 8 FEBRERO 5RD NUCLEAR DECOMMISSIONING AND WASTE MANAGEMENT SUMMIT 2018


Amberes Aci
Bélgica www.wplgroup.com/aci/event/nuclear-decommissioning-waste-management-summit/

8- 11 ABRIL ICAPP 18. INTERNATIONAL CONGRESS ON ADVANCES IN NUCLEAR POWER PLANTS


charlotte ANs
Estados Unidos www.ans.org/meetings/m_279

13 -19 MAYO BEPU 2018: BEST ESTIMATE PLUS UNCERTAINTY INTERNATIONAL CONFERENCE
Lucca ANs, iAEA, NEA
italia www.nineeng.com/bepu/

También podría gustarte