Está en la página 1de 7

COMPORTAMIENTO ESTÁTICO LINEAL DE UNA ESTRUCTURA APORTICADA DE CONCRETO ARMADO

DOCENTE: Ing. IVÁN E. LEÓN MALO ANÁLISIS ESTRUCTURAL II

Cálculo de desplazamientos
1. Metrado de cargas.
2. Calcular el centro de masas.
3. Calcular las matrices de rigidez lateral de cada pórtico.
4. Calcular la matriz de rigidez de todo el sistema estructural.
5. Comprobar mediante las ecuaciones correspondientes el equilibrio del sistema.
6. Comprobar con ETABS versión 2015 los desplazamientos calculados en el centro de masas.
7. Conclusión.

h= 3.00 m
a= 4.00 m
b= 3.00 m
Z Sección de
h r= 0.20 m
A B las columnas
e. losa = 0.15 m
r
2 E = 2.2E+05 kg/cm²
γ= 2.40 tn/mᶟ
h a
1
Y
b b
O
X
1) METRADO DE CARGAS

En cuanto a la masa, realizaremos el metrado de cargas respectivo teniendo en cuenta los datos del enunciado.

m2

3.00m 3.00m

m1

3.00m 3.00m

X X
3.00m 3.00m Metrado de cargas Masas concentradas 6.00m

ELEVACIÓN EJE 1-1

m2 m2

3.00m

m1 m1

3.00m

X
Masas concentradas 6.00m Metrado de cargas Masas concentradas

1 ELEVACIÓN EJE 2-2

UNIVERSIDAD NACIONAL DEL SANTA - ANALISIS ESTRUCTURAL II - ANÁLISIS 3D Ing. IVÁN LEÓN MALO - CIP Nº 93535
COMPORTAMIENTO ESTÁTICO LINEAL DE UNA ESTRUCTURA APORTICADA DE CONCRETO ARMADO

DOCENTE: Ing. IVÁN E. LEÓN MALO ANÁLISIS ESTRUCTURAL II

Primer piso: Número Radio (m) Área (m²) Alto Largo Ancho Vol. P.E. Peso (Tn)
Columnas : 5 0.20 0.1257 3.0000 - - 0.38 2.40 4.52
Losa : 1 - 24.00 0.15 6.00 4.00 3.60 2.40 8.64
Total = 13.16 Tn

Segundo piso: Número Radio (m) Área (m²) Alto Largo Ancho Vol. P.E. Peso (Tn)
Columnas : 5 0.20 0.1257 1.5000 - - 0.19 2.40 2.26
Losa : 1 - 24.00 0.15 6.00 4.00 3.60 2.40 8.64
Total = 10.90 Tn

m2 RESUMIENDO:
Masa:
Primer piso: 1.3419 Tn.seg²/m
m1 Segundo piso: 1.1113 Tn.seg²/m

Metrado de cargas Masas concentradas

ELEVACIÓN EJE 2-2


2) CÁLCULO DEL CENTRO DE MASAS: Se realizará por pesos.

PRIMER PISO Peso Dist. Centroide X Dist. Centroide Y Peso.Dx Peso.Dy


Columna 1: 0.9048 0.00 0.00 0.00 0.00
Columna 2: 0.9048 3.00 0.00 2.71 0.00
Columna 3: 0.9048 6.00 0.00 5.43 0.00
Columna 4: 0.9048 0.00 4.00 0.00 3.62
Columna 5: 0.9048 6.00 4.00 5.43 3.62
Losa : 8.64 3.00 2.00 25.92 17.28 Centro de masa X: 3.00 m
TOTAL: 13.16 39.49 24.52 Centro de masa Y: 1.86 m

SEGUNDO PISO Peso Dist. Centroide X Dist. Centroide Y Peso.Dx Peso.Dy


Columna 1: 0.4524 0.00 0.00 0.00 0.00
Columna 2: 0.4524 3.00 0.00 1.36 0.00
Columna 3: 0.4524 6.00 0.00 2.71 0.00
Columna 4: 0.4524 0.00 4.00 0.00 1.81
Columna 5: 0.4524 6.00 4.00 2.71 1.81
Losa : 8.64 3.00 2.00 25.92 17.28 Centro de masa X: 3.00 m
TOTAL: 10.90 32.71 20.90 Centro de masa Y: 1.92 m

ANÁLISIS PSEUDO-TRIDIMENSIONAL:
Una estructura espacial puede ser modelada como un ensamble de pórticos planos, con propiedades de rigidez
solamente en sus planos respectivos, admitiendo que las rigideces ortogonales a sus planos son bastante
menores y pueden no ser consideradas.
La hipótesis fundamental es la relativa a las losas de piso, las cuales son consideradas como cuerpos rígidos
que conectan a los pórticos. Para fines del análisis sísmico, los grados de libertad para las losas de piso son tres:
Dos traslaciones horizontales y una rotación torsional en planta. De este modo, tampoco se toman en cuenta las
deformaciones axiales en las columnas. Por tanto, esto indica que nuestra matriz de rigidez del sistema
estructural será una matriz de 6x6.

UNIVERSIDAD NACIONAL DEL SANTA - ANALISIS ESTRUCTURAL II - ANÁLISIS 3D Ing. IVÁN LEÓN MALO - CIP Nº 93535
COMPORTAMIENTO ESTÁTICO LINEAL DE UNA ESTRUCTURA APORTICADA DE CONCRETO ARMADO

DOCENTE: Ing. IVÁN E. LEÓN MALO ANÁLISIS ESTRUCTURAL II

u y2 y
uyj u ij
u 2
u x2 u j uxj
u y1 ri
CM Pórtico i
u 1 (x o ,yo )
PISO 2 Piso j
A B u x1

2 ai
PISO 1
(x i ,yi )
1 x
Figura. Modelo que se utilizará para calcular la matriz de rigidez del sistema estructural espacial.

3) CÁLCULO DE MATRIZ DE RIGIDEZ LATERAL DE CADA PÓRTICO:


Se ha condensado cada pórtico a dos grados de libertad traslacionales (2gdl) para calcular la rigidez lateral
respectiva. Se trabajará con cuatro pórticos.

4.6E+03 -1.6E+03 3E+03 -1E+03


KL1 = KL2 =
-1.6E+03 9.0E+02 -1E+03 5E+02

3E+03 -1E+03 3E+03 -1E+03


KLA = KLB =
-1E+03 7E+02 -1E+03 7E+02

4) CÁLCULO DE LA MATRIZ DE RIGIDEZ DE TODO EL SISTEMA ESTRUCTURAL: CONDENSACIÓN CINEMÁTICA


4.1) CÁLCULO DE MATRIZ DE TRANSFORMACIÓN PARA CADA PÓRTICO:

DISTANCIA PERPENDICULAR AL CENTRO DE MASA "ri" ÁNGULO ai CON


Pórtico
Primer piso Segundo piso RESPECTO A "X"
1 1.86 1.92 0°
2 -2.14 -2.08 0°
A -3.00 -3.00 90°
B 3.00 3.00 90°

Aplicamos la fórmula: gij = cos(ai) sen(ai) ri

g11 = 1 0 1.86 g12 = 1 0 1.92

g21 = 1 0 -2.14 g22 = 1 0 -2.08

gA1 = 0 1 -3.00 gA2 = 0 1 -3.00

gB1 = 0 1 3.00 gB2 = 0 1 3.00

Procedemos a ensamblar la matriz de transformación de cada pórtico:

1 0 1.86 0 0 0
G1 =
0 0 0 1 0 1.92

1 0 -2.14 0 0 0
G2 =
0 0 0 1 0 -2.08

UNIVERSIDAD NACIONAL DEL SANTA - ANALISIS ESTRUCTURAL II - ANÁLISIS 3D Ing. IVÁN LEÓN MALO - CIP Nº 93535
COMPORTAMIENTO ESTÁTICO LINEAL DE UNA ESTRUCTURA APORTICADA DE CONCRETO ARMADO

DOCENTE: Ing. IVÁN E. LEÓN MALO ANÁLISIS ESTRUCTURAL II

0 1 -3.00 0 0 0
GA =
0 0 0 0 1 -3.00

0 1 3.00 0 0 0
GB =
0 0 0 0 1 3.00

Ordenando primero los desplazamientos en la dirección "X", luego en la dirección "Y" y por último
los giros, tenemos:

1 0 0 0 1.86 0
G1 =
0 1 0 0 0 1.92

1 0 0 0 -2.14 0
G2 =
0 1 0 0 0 -2.08

0 0 1 0 -3.00 0
GA =
0 0 0 1 0 -3.00

0 0 1 0 3.00 0
GB =
0 0 0 1 0 3.00

4.2) CÁLCULO DE MATRIZ DE RIGIDEZ LATERAL GLOBAL DE CADA PÓRTICO:


Para calcular la matriz de rigidez lateral global de cada pórtico, es necesario aplicar la siguiente fórmula:

KLGi = (Gi)t * KLi * Gi Dónde: (Gi)t, es la transpuesta de la matriz


de transformación.
Por tanto, tenemos:

4.6E+03 -1.6E+03 0.0E+00 0.0E+00 9E+03 -3E+03


-1.6E+03 9.0E+02 0.0E+00 0.0E+00 -3E+03 2E+03
0.0E+00 0.0E+00 0.0E+00 0.0E+00 0E+00 0E+00
KLG1 =
0.0E+00 0.0E+00 0.0E+00 0.0E+00 0E+00 0E+00
8.5E+03 -3.1E+03 0.0E+00 0.0E+00 2E+04 -6E+03
-3.1E+03 1.7E+03 0.0E+00 0.0E+00 -6E+03 3E+03

3E+03 -1E+03 0E+00 0E+00 -6E+03 2E+03


-1E+03 5E+02 0E+00 0E+00 2E+03 -9E+02
0E+00 0E+00 0E+00 0E+00 0E+00 0E+00
KLG2 =
0E+00 0E+00 0E+00 0E+00 0E+00 0E+00
-6E+03 2E+03 0E+00 0E+00 1E+04 -4E+03
2E+03 -9E+02 0E+00 0E+00 -4E+03 2E+03

UNIVERSIDAD NACIONAL DEL SANTA - ANALISIS ESTRUCTURAL II - ANÁLISIS 3D Ing. IVÁN LEÓN MALO - CIP Nº 93535
COMPORTAMIENTO ESTÁTICO LINEAL DE UNA ESTRUCTURA APORTICADA DE CONCRETO ARMADO

DOCENTE: Ing. IVÁN E. LEÓN MALO ANÁLISIS ESTRUCTURAL II

0E+00 0E+00 0E+00 0E+00 0E+00 0E+00


0E+00 0E+00 0E+00 0E+00 0E+00 0E+00
0E+00 0E+00 3E+03 -1E+03 -1E+04 4E+03
KLGA =
0E+00 0E+00 -1E+03 7E+02 4E+03 -2E+03
0E+00 0E+00 -1E+04 4E+03 3E+04 -1E+04
0E+00 0E+00 4E+03 -2E+03 -1E+04 6E+03

0E+00 0E+00 0E+00 0E+00 0E+00 0E+00


0E+00 0E+00 0E+00 0E+00 0E+00 0E+00
0E+00 0E+00 3E+03 -1E+03 1E+04 -4E+03
KLGB =
0E+00 0E+00 -1E+03 7E+02 -4E+03 2E+03
0E+00 0E+00 1E+04 -4E+03 3E+04 -1E+04
0E+00 0E+00 -4E+03 2E+03 -1E+04 6E+03

4.3) CÁLCULO DE MATRIZ DE RIGIDEZ DE TODO EL SISTEMA ESTRUCTURAL:


La matriz de rigidez de todo el sistema está dado por la siguiente fórmula: K = ∑KLGi

7492 -2611 0 0 2349 -1129


-2611 1352 0 0 -986 771
0 0 6488 -2357 0 0
K=
0 0 -2357 1301 0 0
2349 -986 0 0 87566 -31391
-1129 771 0 0 -31391 16979

5) COMPROBACIÓN MEDIANTE EL EQUILIBRIO DE FUERZAS DEL SISTEMA ESTRUCTURAL:

Probando con cargas estáticas: Aplicando Hooke, encontramos los desplazamientos en el CM (Uo):

Fuerza "X" 1º Piso = 5.00 Tn Desplazamiento "X" 1º Piso = 0.0060 m


Fuerza "X" 2º Piso = 5.00 Tn Desplazamiento "X" 2º Piso = 0.0155 m
Fuerza "Y" 1º Piso = 5.00 Tn Desplazamiento "Y" 1º Piso = 0.0063 m
Fuerza "Y" 2º Piso = 5.00 Tn Desplazamiento "Y" 2º Piso = 0.0153 m
Momento 1ºpiso = 2.00 Tn.m Giro 1º Piso = -9.1E-05 rad
Momento 2ºpiso = 2.00 Tn.m Giro 2º Piso = -3.5E-04 rad

Ahora procederemos a calcular los desplazamientos en cada pórtico: Ui = Gi*Uo

Pórtico 1 Pórtico 2 Pórtico A Pórtico B


u1 = 0.005876 m 0.006240 m 0.006618 m 0.00607 m
u2 = 0.014830 m 0.016238 m 0.016399 m 0.01429 m
u2 u2 u2 u2

u1 u1 u1 u1

Pórtico 1 Pórtico 2 Pórtico A Pórtico B

UNIVERSIDAD NACIONAL DEL SANTA - ANALISIS ESTRUCTURAL II - ANÁLISIS 3D Ing. IVÁN LEÓN MALO - CIP Nº 93535
COMPORTAMIENTO ESTÁTICO LINEAL DE UNA ESTRUCTURA APORTICADA DE CONCRETO ARMADO

DOCENTE: Ing. IVÁN E. LEÓN MALO ANÁLISIS ESTRUCTURAL II

Con los desplazamientos de cada pórtico, podemos calcular las fuerzas que actúan en ellas: Fi = KLi*Ui

Pórtico 1 Pórtico 2 Pórtico A Pórtico B


F1 = 2.63 Tn 2.37 Tn 2.14 Tn 2.86 Tn
F2 = 3.65 Tn 1.35 Tn 2.87 Tn 2.13 Tn

F2 F2 F2 F2

F1 F1 F1 F1

Pórtico 1 Pórtico 2 Pórtico A Pórtico B

Finalmente procederemos a realizar el equilibrio de fuerzas:

Fuerza "X" 1º Piso = 5.00 Tn Nota: Esto demuestra que el sistema está en equilibrio y la
Fuerza "X" 2º Piso = 5.00 Tn condensación cinemática ha sido desarrollado correctamente.
Fuerza "Y" 1º Piso = 5.00 Tn
Fuerza "Y" 2º Piso = 5.00 Tn
Momento 1ºpiso = 2.00 Tn.m
Momento 2ºpiso = 2.00 Tn.m

6) COMPROBACIÓN EN ETABS versión 2015:


Se procederá a realizar la verificación en ETABS versión 2015.

UNIVERSIDAD NACIONAL DEL SANTA - ANALISIS ESTRUCTURAL II - ANÁLISIS 3D Ing. IVÁN LEÓN MALO - CIP Nº 93535
COMPORTAMIENTO ESTÁTICO LINEAL DE UNA ESTRUCTURA APORTICADA DE CONCRETO ARMADO

DOCENTE: Ing. IVÁN E. LEÓN MALO ANÁLISIS ESTRUCTURAL II

La verificación se hará con los desplazamientos obtenidos en el centro de masas.

DESPLAZAMIENTOS CALCULADO CON EXCEL DESPLAZAMIENTOS CALCULADO CON ETABS


Desplazamiento "X" 1º Piso = 0.0060 m Desplazamiento "X" 1º Piso = 0.00617 m
Desplazamiento "X" 2º Piso = 0.0155 m Desplazamiento "X" 2º Piso = 0.01582 m
Desplazamiento "Y" 1º Piso = 0.0063 m Desplazamiento "Y" 1º Piso = 0.00606 m
Desplazamiento "Y" 2º Piso = 0.0153 m Desplazamiento "Y" 2º Piso = 0.01545 m
Giro 1º Piso = -9.1E-05 rad Giro 1º Piso = -2.0E-05 rad
Giro 2º Piso = -3.5E-04 rad Giro 2º Piso = -1.2E-04 rad

7) CONCLUSIÓN:
Se puede concluir que los desplazamientos traslacionales son parecidos y los giros por ser tan pequeños se pueden
considerar despreciables. La diferencia radicaría tal como se mencionó anticipadamente, que la estructura espacial
puede ser modelada como un ensamble de pórticos planos, con rigidez en sus planos respectivos, admitiendo que
las rigideces perpendiculares a sus planos son despreciables, razón de la diferencia.

UNIVERSIDAD NACIONAL DEL SANTA - ANALISIS ESTRUCTURAL II - ANÁLISIS 3D Ing. IVÁN LEÓN MALO - CIP Nº 93535

También podría gustarte