UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA

FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL

DEPARTAMENTO ACADÉMICO DE ESTRUCTURAS

TRABAJO ESCALONADO N°1:

ANÁLISIS ESTÁTICO DE TRES EDIFICACIONES DE 6 PISOS
Estudiantes: GRUPO 3
APAZA MESTAS, Darwin Royer 20111118D
ATUSPARIA AQUINO, Oscar Daniel 20161053C
CCOPA MAMANI, Wilder 20161073D
LOAYZA MANOTUPA, Raúl Hernán 20101038H
CURSO: INGENIERÍA SISMORRESISTENTE Y PREVENCIÓN
DE DESASTRES - ES831 J
CATEDRÁTICO: Dr. Ing. SALINAS BASUALDO, Rafael Rolando.
2020 - 1
1
 1, RESUMEN
En el presente informe se analizó tres edificaciones de seis pisos:

La primera edificación sin ninguna consideración de tipo sísmico.

La segunda edificación de estructura regular y consideración de tipo sísmico.
La tercera edificación, con una irregularidad de planta en L.

Se realizó el predimensionamiento de vigas, columnas y placas en cada caso.

Usando el método estático equivalente de la Norma Peruana de Diseño Sismorresistente se
calculó la fuerza cortante en la base y las fuerzas sísmicas y cortantes correspondientes
a cada piso, indicando la distribución de las fuerzas sísmicas y las fuerzas cortantes en
cada piso.
Se realizó el Análisis estático en las dos direcciones principales, aplicando las fuerzas
estáticas en cada piso y distribuyéndolas usando el programa de análisis ETABS.
Se calculó los Desplazamientos en todo el edificio en las dos direcciones considerando las
disposiciones de la Norma E-030 en el cálculo de los desplazamientos reales.
Finalmente se presenta la estructuración final y se Comparó las diferencias de
desplazamientos entre elementos representativos de las estructuras analizadas.

2
2.
PREDIMENSIONAMIENTO
2.1. PRIMERA Y SEGUNDA
ESTRUCTURA
La distribución en planta para
las dos primeras estructuras es
la siguiente:

3
Vigas: Debido a la longitud de la viga se
tomó una sección transversal de 30 cm
de base x 60 cm de peralte.

Columnas: Por tratarse de una

estructura de 6 pisos se utilizo columnas
de 50 cm x 50 cm.

Losa aligerada: se considero 25 cm en el

eje X

Placas: Para aumentar la rigidez de la

estructura se utilizaron placas de 25 cm
de espesor, con la siguiente distribución:

4
2.
PREDIMENSIONAMIENTO
2.2. TERCERA ESTRUCTURA
La distribución en planta es en
forma de L, de la siguiente
forma:

5
Vigas: Debido a la longitud de la viga se
tomó una sección transversal de 30 cm
de base x 60 cm de peralte.

Columnas: Por tratarse de una

estructura de 6 pisos se utilizo columnas
de 50 cm x 50 cm.

Losa aligerada: se considero 25 cm en el

eje X

Placas: Para aumentar la rigidez de la

estructura se utilizaron placas de 25 cm
de espesor, con la siguiente distribución:

6
2.
PREDIMENSIONAMIENTO
2.3. CARGAS POR ENTREPISO
Cargas Muertas
Para el primer nivel hasta el
quinto nivel se considera
Acabados (100 kg/m2) y
Albañilería (150 kg/m2).
En el último piso solo se
considera acabados
(100kg/m2).

7
2.
PREDIMENSIONAMIENTO
2.3. CARGAS POR ENTREPISO
Cargas Vivas
Al tratarse de un almacén se
consideró la carga viva de 500
kg/m2 de acuerdo con la
NORMA E.020

8
10
11
13
14
16
17
18
19
20
21
22
23
26
27
28
29
30
6.
COMPARACION
ENTRE
ESTRUCTURAS

31
6.1. COMPARACION DE DESPLAZAMIENTOS

32
 6.1. COMPARACION DE FUERZAS AXIALES, MOMENTOS

Para las estructuras regulares se Para las estructura irregular se

analizo la columna y viga señalada, analizo la columna y viga señalada,
por presentar mayor fuerzas por presentar mayor fuerzas
internas. internas.

33
COMPARACION DE FUERZAS INTERNAS MAXIMAS EN COLUMNAS

COLUMNA
FUERZA AXIAL (ton) MOMENTO (kgf-m)
ESTRUCTURA 1 24.93 234.35
ESTRUCTURA 2 24.93 234.35
ESTRUCTURA 3 40.721 142.81

COMPARACION DE FUERZAS INTERNAS MAXIMAS EN VIGAS

VIGA
CORTANTE (kgf) MOMENTO (kgf-m)
ESTRUCTURA 1 7225.19 7015.49
ESTRUCTURA 2 7225.19 7015.49
ESTRUCTURA 3 10691.36 11519.89

34
 7. bibliografia
> • Norma Técnica Peruana E030. DISEÑO SISMORRESISTENTE.
> • Norma Técnica Peruana E020. CARGAS.

35