INFORME MEDIDOR

DE FLUJO GASEOSO
MECÁNICA DE FLUIDOS

El flujo es una de las variables de proceso más

importantes medidas en la industria. Nos referimos
específicamente al flujo de vapor debido a su gran
importancia en la industria.
1. MODELO DE CÁLCULO

- Velocidad de descarga través del orifico

1
V=
Y CO
√ 1−β 4
∗
√
2( P1−P2)
ρ
Ec.

Donde:

m
V = Velocidad de descarga [ ¿
s
Y = El factor de expansión del aire o coeficiente de expansión adiabática
[adimensional]
CO = Coeficiente de orificio o coeficiente de descarga [adimensional]
β = Relación de diámetros [adimensional]
Kg
ρ = Densidad del fluido [ ]
m3
P1 = Presion de línea indicada por el Manómetro 2 [Pa]
P2 = P1 - ∆ P [Pa]
∆ P = Presión indicada por el manómetro diferencial [Pa]

- Factor de expansión del aire o coeficiente de expansión adiabática

0.41+0.35 β
4
P2
Y =1− ∗(1− ) Ec.2
k P1
Donde:
β = Relación entre el diámetro interno (orificio) y externo de la tubería
de la placa orificio (ver ec.3)
P1 , P2 = se obtienen con las mismas especificaciones dadas para la
Ec.1.
D orificio (m)
β= Ec.3
D ext .tuberia (m)
Cp
k = ≈ 1.4 Para el aire.
Cv
Ec.4

NOTA: Para el cálculo de la capacidad calorífica a presión constante ver

ec.5 y para el cálculo de de la capacidad calorífica a volumen constante ver
ec.6.
J T −T 1
Cp [ ]= 2
KgK 2
Ec.5
Donde T 1 y T 2 son las temperaturas leidas en el medidor de Thomas
[K]
 J J
Cv [ ¿ = Cp – R , R=286.9
KgK KgK
Ec.6

- Medición de flujo másico en el medidor de Thomas

Kg V∗I∗cos ⁡(∅)
m[ ]=
s C p (T 2−T 1)
Ec.7

Donde:

V = Voltaje leído de la pantalla del medidor de Thomas [voltios].

I = Corriente leída de la pantalla del medidor de Thomas [Amperios].
∅ ≈ 0.95
J
Cp [ ]=¿ Capacidad calorífica a presión constante (ver Ec.5).
KgK
T 1 y T 2 = son las temperaturas leídas en el medidor de Thomas [K].

- Cálculo de caudal en el medidor de Thomas

m
Q=
ρ
Ec.8

Donde:

m3
Q = Caudal de aire [ ].
s
Kg
m = Flujo másico [ ].
s
Kg
ρ = Densidad del fluido [ 3 ].
m

- Cálculo del caudal en el rotámetro

√
CFM ( @T L , P1 ) =CFM leido∗
14.7+ P1
14.7 √
∗
294
273+ T L
Ec.9

Donde:
 3
ft
CFM (Cubic feet per minute)= Caudal calculado con el rotámetro [
min
].
3
ft
CFM leido = Caudal leído en el rotámetro [ ].
min
P1 = Presión de la línea indicada por M1 (Psi).
T L = Temperatura de línea, es la misma T 1 leída en el medidor de
Thomas [°C].

- Cálculo del caudal en el medidor de flujo másico

LPM leido∗273+T L
∗14.7
273 Ec.10
LPM ( a T 1 y T 2 ) =
14.7+ P2

Donde:

L
LPM = Caudal [ ]
min
P2 = Presión de la línea indicada por M2 (Psi).

T L = Temperatura de línea, es la misma T1 leída en el medidor de

Thomas [°C].

1 CFM = 28.37 LPM a T L , P2 .

- Cálculo del Reynolds

V ∗Dinterno
ℜ= Ec.11
v

Donde:
V = Velocidad del fluido (m/s).
v = Viscosidad cinemática ( m 2 /s).

2. DATOS OBTENIDOS

Tabla 1. Datos obtenidos con la variación del flujo

P(manómetro P(manómetro Voltios Amperio T(out T(out 2) CFM P1(indicad P2(indicad LPM
diferencial) in diferencial) s 1) °C °C (Leído) a por M1) a por M2) (Leído
 5 0.18 30 0.075 26 50.2 4 22 0.61 118
10 0.36 30 0.075 26 47.6 7 20.5 1.37 159
15 0.54 30 0.075 26 43.8 9 20 1.95 184
20 0.72 30 0.075 26 42.4 12 19 2.56 207
25 0.9 30 0.075 26 40.5 14 18.5 3.11 222

Tabla 2. Datos con variación de voltaje

Voltios P (manómetro Amperaj T(out 1) T(out 2) CFM P1(indicad P2(indicad LPM
diferencial) in e °C °C (Leído) a por M1) a por M2) (Leído)
20 20 0.044 26 36.1 12 19 2.52638 205
25 20 0.057 26 37.4 12 19 2.52638 205
30 20 0.058 26 39.7 12 19 2.52638 205
35 20 0.092 26 42.4 12 19 2.52638 205
40 20 0.115 26 47.9 12 19 2.52638 205
45 20 0.135 26 54.5 12 19 2.52638 205
50 20 0.156 26 60.8 12 19 2.52638 205

3. RESULTADOS OBTENIDOS

A) Caudal en el medidor de área variable (rotámetro) y en el medidor de flujo

m3
másico en para cada dato tomado (tabla 1).
h

Tabla 3. Caudal en el rotámetro y el medidor de flujo másico.

CAUDAL EN EL CAUDAL EN EL
ROTÁMETRO (mᵌ/h)
10.64800784 MFM (mᵌ/h)
0.63888047
18.24923696 1.09495422
23.29606587 1.39776395
30.61057835 1.8366347
35.44642303 2.12678538

Kg m3
B) Flujo másico en y el caudal en en el medidor de Thomas
s h
para cada una de las diferentes mediciones (tabla 1).
 Tabla 4. Caudal y flujo másico en el medidor de Thomas.
FLUJO MASICO CAUDAL
THOMAS (Kg/s) THOMAS
0.004469595 (mᵌ/h)
18.17170695
0.005610369 22.80966748
0.008261501 33.58817845
0.009732205 39.56751361
0.012449816 50.61630659

C) Gráfica de ∆ P vs Caudal medido en Thomas .

P.man.difernecial (∆P) vs Caudal de thomas (m3/h)

60

50
Caudal de Thomas (m3/h)

40

30 Delta P VS Caudal Thomas

20

10

0
1000 2000 3000 4000 5000 6000 7000
P. manómetro diferencial (Pa)

Gráfica 1. Relación entre la presión del manómetro diferencial ( ∆ P) y el

caudal en el medidor de Thomas.

D) Grafica Q vs ∆ T con los datos de la tabla 2.

 DELTA T VS CAUDAL EN THOMAS (m3/h)
120

100
caudal Thomas en m3/h

80
DELTA T VS CAUDAL EN
60 THOMAS
40

20

0
5 10 15 20 25 30 35 40
∆T

Gráfica 2. Relación entre la diferencia de temperaturas y el caudal en el

medidor de Thomas, con los datos de la tabla 2.

E) Coeficiente de expansión adiabática o factor de expansión adimensional (Y)

para cada una de las mediciones tomadas en la tabla 1.

Tabla 5. Coeficiente de expansión adiabática (Y).

P(manómetro Factor de
diferencial)
5 in expansión (Y)
0.912680347
10 0.922240888
15 0.918053883
20 0.916773461
25 0.914364989

P2
F) Gráfico Y vs a partir de los datos de la tabla 1.
P1
 Y vs P2/P1
0.92
0.92
0.92
0.92
0.92
Y vs P2/P1
0.91
Y

0.91
0.91
0.91
0.91
0.7 0.71 0.71 0.72 0.72 0.73 0.73 0.74 0.74
P2/P1

Grafica 3. Relación entre el coeficiente de expansión adiabática y la relación

de presiones.

G) Con los datos obtenidos del medidor de Thomas, que resultan ser los más
acertados se calculó en coeficiente de orificio Co para cada uno de los
datos de la tabla 1.

Tabla 6. Coeficientes de orificio para cada uno de las mediciones realizadas en

la tabla 1.
P(manómetro Co
diferencial)
5 in H2O 6.27800817
10 8.26418035
15 11.9084419
20 13.9394828
25 17.6256863

H) Gráfico de Co contra número de Reynolds.

 Co VS Reynolds
19.5
17.5
15.5
13.5
Co VS Reynolds
Co

11.5
9.5
7.5
5.5
1900240029003400390044004900540059006400
Reynolds

Grafica 4. Relación entre el coeficiente de descarga y el número de Reynolds.

4. ANÁLISIS DE RESULTADOS

Se puede observar de la tabla 3 como los caudales medidos por el rotámetro y

por el medidor de flujo másico tienen una diferencia muy notable, la primera
razón por la cual pudo ocurrir esto se debe quizá a no dejar estabilizar el
sistema el tiempo pertinente luego de hacer cada variación de flujo y tomar los
datos apresuradamente; por lo cual el fluido se estabilizaría primero en el
primer tramo de tubería que es donde se encontraba el rotámetro, pero al leer
el flujo en ese mismo momento en el medidor de flujo másico el fluido que se
encontraba aun recorriendo la tubería no abría alcanzado a estabilizarse en
dicho punto, por tal razón generaría error al momento de realizar la lectura.
Cabe resaltar que aunque el medidor de flujo másico es bastante preciso en
comparación con muchos otros medidores comerciales incluyendo el
rotámetro, pero en éste caso pudo haber disminuido su precisión debido al
hecho de poseer piezas móviles que giran sobre rodamientos, lo que va
ocasionar que el desgaste en la turbina me genere errores en la medición del
flujo.
Vemos que el caudal medido en el rotámetro y en el medidor de Thomas
presenta una mayor similitud, y como se sabe éste último extrae lecturas de la
diferencia de temperaturas lo cual lo hace bastante preciso, por esto se podría
afirmar que es un resultado bastante confiable.
Como era de esperarse, se observa como a medida que aumenta la presión
diferencial, aumenta el caudal en cada uno de los tres medidores.
 Al analizar la gráfica 1 y 2 se puede observar que al ser el aire un fluido
compresible experimenta mayor cambio por las modificaciones de presión que
por las de temperatura, y en ambas gráficas se observa que al aumentar la
presión del o temperatura respectivamente del fluido, está aumentado el
caudal. En cuanto al aumento de la temperatura esta relación de
proporcionalidad con el caudal es debida al hecho de que si se aumenta la
temperatura de aire se está disminuyendo su viscosidad, lo cual va a generar
una facilidad a fluir evidenciada en el aumento del flujo, y el mismo
comportamiento se presenta entre la presión y el caudal, pues al aumentar la
tasa de flujo la diferencia de presión también estaría aumentando, como se
sabe la presión es utilizada para que el fluido se mueva más rápido.
Por otra parte el factor de expansión (Y) de aire es directamente proporcional a
la relación de las presiones, al ser el aire un fluido comprensible, al pasar este a
través de la placa de orificio experimenta un caída de presión que se ve
reflejada en el coeficiente, pero este cambio es mínimo como se observa en la
gráfica 3; ese coeficiente de expansión del aire es una corrección que se debe
hacer para obtener la velocidad real del fluido.

En la gráfica 4 podemos observar como el coeficiente de descarga es

proporcional al número de Reynolds para el aire, el cual varía por el cambio en
la velocidad del fluido a medida que se aumenta el flujo.

5. PREGUNTAS PROPUESTAS

A) Placa orificio excéntrica para los gases donde los cambios de presión
implican condensación. Cuando los fluidos contienen un alto porcentaje de
gases disueltos.

B) x Rango de caudales a cubrir

x Precisión requerida (debe especificarse para todo el rango)
x Repetitividad requerida
x Ambiente en que se realizará la medición
x Tipo de salida eléctrica requerida
x Ambiente en que se realizará la medición
x Pérdida de carga aceptable
x Presupuesto (debe considerarse no solo el costo del instrumento)
x Tipo de fluido a medir
x Linealidad
x Velocidad de respuesta
C) -Tubo pitot: El tubo de Pitot es quizá la forma más antigua de medir la
presión diferencial y también conocer la velocidad de circulación de un
fluido en una tubería. En su forma más sencilla es un pequeño tubo con la
entrada orientada en contra del sentido de la corriente del fluido. La
velocidad del fluido en la entrada del tubo se hace nula, al ser un punto de
estancamiento, convirtiendo su energía cinética en energía de presión, lo
que da lugar a un aumento de presión dentro del tubo de Pitot.
-Medidores de desplazamiento positivo: Los medidores de
desplazamiento positivo miden la cantidad de fluido que circula por un
conducto, dividiendo el flujo en volúmenes separados y sumando los
volúmenes que pasan a través del medidor.

D) -Medidor térmico:
Los medidores térmicos de caudal se basan comúnmente en dos principios
físicos:
• La elevación de temperatura del fluido en su paso por un cuerpo caliente.
• La perdida de calor experimentada por un cuerpo caliente inmerso en el
fluido.

-Coriolis:
La medición de caudal por el efecto Coriolis, también conocido como
medición directa o dinámica, da una señal directamente proporcional al
caudal másico y casi independiente de las propiedades del producto como
conductividad, presión, viscosidad o temperatura.