,.

Determinación de la relación entre la longitud de una

circunferencia y su diámetro
Johan García, Karen Mosquera, Deiby Zambrano

Departamento de Física, Universidad del Valle, A.A 25360

Abstract— In this work, the relation between the length and
diameter of a circumference was determined by the measurement of
five discs, each one of different size. The results obtained show a
proportionality between the perimeter and diameter, what is known
to be the number pi.
un metro y varias circunferencias obteniéndose el radio de
cada una sin embargo todas las mediciones con ciertas
incertidumbres, para ello se usó la ecuación de la longitud de
una circunferencia expresada en términos de su diámetro y
pi.

(1)
I. INTRODUCCIÓN

En la geometría, el diámetro es el segmento por el cual una Ecuación 1. Longitud de una circunferencia
recta pasa en por el centro de una circunferencia, la relación El propósito de la práctica es realizar mediciones de
que se encuentra entre la longitud de la circunferencia y su diferentes círculos con cada radio distinto, obteniendo un
diámetro es una constante que se conoce como pi, “π”. valor experimental para π.

Como en la circunferencia el diámetro mide el doble del III. Procedimiento experimental y resultados
radio, la longitud de una circunferencia respecto a su radio
será,
Se utilizaron cinco discos de madera de diferentes tamaños a
L = 2πr. los cuales se les midió el diámetro utilizando un pie de rey
Pi es una constante matemáticas más importantes. Se emplea con incertidumbre de ±0.005 cm. Luego se midió el
frecuentemente en la mayoría de las ciencias. El valor de π perímetro de cada uno utilizando una cinta métrica de
se ha obtenido de diversas formas y aproximaciones a lo incertidumbre ±0.1 cm, se mantuvo firme el metro sobre la
largo de la historia, el valor aproximado de π en las antiguas mesa y se fue rodando cada círculo sobre el metro con una
culturas se remonta a la época del escriba egipcio en los años trayectoria recta y se tabularon los resultados en la Tabla 1.
1800 antes de cristo donde se empleaba un valor aproximado Por último se realizó nuevamente la medición de las
de 3.16049... circunferencias pero esta vez utilizando el pie de rey, para
poder medirlas se utilizó una tira de papel delgada con la
Hacia los años 1900-1600 antes de cristo, algunos
cual se rodeó el círculo, se marcaron los puntos iniciales y
matemáticos mesopotámicos empleaban en el cálculo de
finales y se midió la distancia entre los puntos con el pie de
segmentos, valores de π igual a 3, alcanzando valores rey, estos resultados se aprecian en la Tabla 1.
aproximados a 3.125. El gran matemático Arquímedes fue
donde le dio un intervalo, el cual oscila un error muy bajo TABLA 1. DIÁMETRO Y PERÍMETRO DE CADA
entre 0.024% y 0.040%, estos fueron basados el valor de DISCO
descifrar dicho número, y a pesar del gran avance
Disco Diámetro Perímetro Perímetro
tecnológico actual, el valor exacto de π sigue siendo [cm] con metro con
desconocido. Durante muchos años, se ha utilizado en las [cm] calibrador
matemáticas y más especialmente en la geometría, cálculos [cm]
que tiene que ver ligados a la circunferencia o fenómenos
que se comportan cíclicos, los cuales hacen necesarios tener 1 4.00 12.5 12.38
una serie de datos que nos permiten resolver las incógnitas
que se nos presenta.
2 6.00 18.8 18.80
II. DISCUSIÓN TEÓRICA
En la determinación de la constante π se usó un calibrador,
 IV. Análisis de resultados y discusión
3 8.00 25.2 25.03
Se pudo llegar a la determinación de la constante pi que
relaciona el perímetro de un círculo con su diámetro, en estas
4 10.00 31.4 31.50 determinaciones de la constante se obtuvieron resultados
significativamente diferentes, y esta diferencia está dada por
5 12.00 37.7 37.91 el error sistemático en el momento de tomar las medidas de
los perímetros, en especial de los círculos que tenían un
mayor radio. Aún con el posible error relacionado con la
medición de los datos, los resultados se mostraron muy
Utilizando la ecuación 1 se determinan los valores
cercanos al valor aceptado como verdadero y se ve reflejado
experimentales de la relación entre la circunferencia de un
en el porcentaje de error tan bajo que se puede observar en la
círculo con su diámetro, estos valores se encuentran en la
tabla 2. Como era de esperarse, las medidas con mayor
Tabla2.
precisión fueron tomadas con el pie de rey, obtuvieron un
menor porcentaje de error gracias a dicha precisión aportada
TABLA 2. RELACIÓN ENTRE CIRCUNFERENCIA Y
por el instrumento de medida. Por otro lado no se puede
DIÁMETRO (NUMERO π)
olvidar el error aleatorio debido a que algunos instrumentos
Disc Metr Calibrado no estaban correctamente señalizados, como en el caso de
o o r algunos círculos que no tenían buena señalización de sus
diámetros; esto conduce a un error en la medida y por ende
1 3.1 3.10 afectan el valor de la constante π, por otro lado un factor
importante fue que los círculos m no tenían un perímetro
2 3.1 3.13 perfecto, dando así un posible error en la medida de su
circunferencia.

3 3.2 3.13 Conclusiones

Algo muy interesante que sucedió en la medición de la
constante π fue que en los instrumentos de medición los
4 3.1 3.15
resultados obtenidos, fueron desiguales ya que cada
instrumento usado tenía incertidumbre diferente.
5 3.1 3.16 A su vez, la precisión en los instrumentos de medida se ve
reflejada en los resultados, puesto que los porcentajes de
error cuando se midió el perímetro con el pie de rey fueron
menores que con el metro.
De acuerdo a estos valores de pi determinados se Los valores obtenidos tuvieron un error muy bajo, sin
calcularon los porcentajes de error, que se encuentran en la embargo se podría mejorar usando instrumentos más
tabla 3. precisos.
Ha quedado claro con los resultados, que una forma posible
TABLA 3. PORCENTAJE DE ERROR de mejorar notablemente la determinación de pi por este
método es aumentar el tamaño de los discos y usar
Disc Metro Calibrador herramientas de medición con menor incertidumbre.
o [%] [%]
V. Referencias
1 1.3 1.32 [1] Edward Gettys, Frederick Keller y Malcolm
Skove, “Física Clásica y Moderna”, Primera
edición, McGraw Hill, España (1991).
2 1.3 0.37
[2] Serway R., Jewett J. “Física para ciencia e
ingeniería”. Brooks/cole. Séptima edición, Vol. 1.
3 1.9 0.37 USA, (2008).
[3] Sears Francis W. y Zemansky Mark W., “Física
Universitaria, Novena Edición”, Addison-Wesley
4 1.3 0.27 Iberoamericana, México (1998).

5 1.3 0.59