Evaluacioěn de Liderazgos en El Estado Tachira Datanalisis

Ficha técnica
Universo del Estudio: Personas naturales,

mayores de edad, residentes inscritos para
votar en el estado Táchira, de todos los estratos
socioeconómicos.
Tamaño de la muestra: 590 personas.
Error máximo admisible: ± 4,03 %.
Nivel de confianza: 95% de confianza.
Recolección de Información: Entrevistas

cara a cara en hogares.
Tipo de muestreo: aleatorio estratificado.
Fecha de campo: Del 10 al 26 de junio de 2017

Perfil del entrevistado
Esta distribución responde a las características de la población del estado Táchira
49,3%
40,9%
9,8%
50% 50% ABC D E
17,4%
15,1% 14,4%
12,9%
11,7% 11,0%
9,7%
7,8%
18-23 24-29 30-35 36-41 42-47 48-53 54-59 60 O MAS

Autodefinición
Estado Táchira
La población del estado muestra un perfil muy diferenciado del nacional, los opositores
representan 2/3 de la muestra, cerca de 30pp por encima del número nacional, mientras el
oficialismo está aproximadamente 12pp por debajo.
65,8% Oposición Ni-Ni 26,9%

Base:159
Algo hacia la oposición 28,3%
6,8% Oficialismo Hacia ninguno de los dos 67,3%
Base:590 Algo hacia el oficialismo 28,3%
Encuesta ómnibus
nacional Junio 2017
Dentro de la política venezolana, ¿usted se considera...? Base:1,000

Situación país
Los encuestados evalúan la situación del país de forma negativa, destacando los partidarios de la
oposición y los denominados Ni-Ni. La valoración negativa es superior a la nacional (90,5%), esto porque
los pro oficialistas son menos críticos con la situación (solidaridad ideológica con el gobierno) y en el
estado Táchira su proporción es menor.
Muy mala 66,9%
95,3%
Mala 23,1%
57,5% 93,7% 99,7%
Regular hacia mala 5,3%
Regular hacia buena 3,1%
4,7%
Buena 1,7%
42,5% 6,3% 0,3%
Muy buena 0%
¿Cómo evalúa usted la situación del país en la actualidad?

Base:590
Evaluación del estado
La situación del estado Táchira es evaluada en negativo por la mayoría sólida de entrevistados,
destacando nuevamente los partidarios de la oposición y los no alienados. Asimismo, una gran parte los
oficialistas consideran negativa la situación del estado.
Muy mala 53,9%
94,1%
Mala 33,2%
60,0% 91,2% 98,7%
5,7%
Buena 1,0%
40,0% 8,8% 1,0%
Muy buena 0,2%
Ns/Nc 0,2%
Y, ¿cómo evalúa la situación del estado Táchira en la actualidad?

Base:590
En comparación con el país
58% de los entrevistados considera que la situación del estado es peor que la del país y 91% la
considera en negativo. Entre los críticos destacan de manera esperada opositores y ni-ni, pero
inclusive entre los oficialistas son mayoría los que perciben la situación del Táchira en negativo, al
menos en comparación con el país.
Mucho peor 27,6%
91,0%
Peor 31,0%
55,0% 83,6% 97,7%
Igual de mal 32,4%
Igual de bien 3,9%
5,7%
Mejor 4,4%
45,0% 15,1% 2,1%
Mucho mejor 0,2%
Ns/Nc 0,5%
Y en comparación con la situación del país, usted ¿cómo considera que se encuentra el estado Táchira?
Base:590
Área o actividad económica
El estado Táchira está desarrollando principalmente actividades de comercio, abandonando el sector

productivo (ganadería y agricultura). Este cambio es probablemente el que ha empujado la situación
negativa y ha estimulado actividades ilícitas de contrabando.
Comercios Independientes 16,6%

Educación 6,6%
Centros Comerciales 6,3%
Albañilería / construcción 5,8% Sector terciario
Comercio Informal/ Buhonería 5,6%
Alimentos (producción de lácteos) 4,9%
52,9%
Servicios Profesionales / libre ejercicio 4,1%
Menciones: 791
Servicios domésticos / Del hogar 3,6% Valores menores a 1,7% no se grafican
Taller mecánico 3,4%
Taxista / Transporte público / chofer 3,1%
Artesanías 2,4% Sector secundario
Carpintería / ebanista 2,4% 19,4%
Construcción Privada 2,2%
Telecomunicaciones 1,9%
Empresas de transporte 1,7%
Ventas al mayor / distribución de productos 1,7%
Otros 21,5% Existe una variedad de actividades
No sabe 4,6% clasificadas en el otros tales como:
obreros, niñeras, manicurista,
No contesta 18,6% ayudante, bodeguero, mesonero,
entre otros.…)
¿En qué área o actividad económica ha trabajado usted en el estado Táchira?
Base:590
Principales problemas: primera mención
El desabastecimiento en general, pero en especial de alimentos (Paradójico en un estado normalmente

productor) en el problema más urgente en la mente de los tachirenses, seguido de la inflación e inseguridad
(todos arraigados en le nivel básico de necesidades de Maslow). Los oficialistas destacan en le tema de
inseguridad, probablemente las ayudas tipo CLAP los hace menos sensible al tema desabastecimiento.
Desabastecimiento de alimentos y productos 38,5%
Alto costo de la vida/ menos ingreso/ inflación 17,3% Desabastecimiento

38,5% de alimentos
Inseguridad personal/ delincuencia 11,0%
15,0% 43,4% 38,9%
Corrupción/ impunidad 5,9%
Bachaqueros / Contrabando 5,4%
Problemas con la Gasolina / Chip de Gasolina 3,4% Alto costo de la vida

Desabastecimiento de medicinas 2,7% 17,3%
12,5% 26,4% 13,9%
Ausencia de inversión privada 2,6%
Abuso de las autoridades 2,2%
El Gobierno regional / El Gobernador 1,9% Inseguridad

El Presidente Nicolás Maduro 1,4%
11,0%
20,0% 8,2% 11,3%
Desempleo 1,0%
Otros 1,2% Valores menores a 1,0% no se grafican
Ns/Nc 0,2%
Y, ¿cuáles considera usted que son los principales problemas del estado Táchira?
Base:590
Principales problemas: total menciones
En potencia, el desabastecimiento de alimentos es el problema más sensible del estado, junto a la inflación,
inseguridad y desabastecimiento de medicinas, todos problemas enmarcados en las necesidades básicas.
Desabastecimiento de alimentos y productos 72,9%

Desabastecimiento
Alto costo de la vida/ menos ingreso/ inflación 49,5%
72,9% de alimentos
Inseguridad personal/ delincuencia 41,2% 32,5% 64,8% 80,4%
Desabastecimiento de medicinas 39,0%
Desempleo 19,3%
Bachaqueros / Contrabando 17,3% Alto costo de la vida
49,5%
Ausencia de inversión privada 14,1% 35,0% 60,4% 46,1%
Colas para comprar 13,9%
Problemas con la Gasolina / Chip de Gasolina 13,6%
Abuso de las autoridades 9,7%
El Presidente Nicolás Maduro 8,0% Inseguridad
Falta de mantenimiento a los hospitales 6,8%
41,2%
30,0% 30,2% 46,9%
Falta de producción / insumos / materia prima 5,9%
Ns/Nc 0,2% Valores menores a 6,8% no se grafican
Otros 4,2%
Base:590
Principales responsables
El sector gobierno, en cabeza del presidente Maduro, es el principal responsable de los problemas que
agobian a los tachirenses. Los oficialistas destacan en señalar a la propia gente como responsable
(excusan al gobierno).
El Presidente Nicolás Maduro 47,9%

Nicolás Maduro
El Gobernador José Vielma Mora 17,1% 47,9%
2,5% 37,3% 57,2%
Los Ministros / El Gobierno 14,4%
El pueblo/ la gente 9,2% Destacan los oficialistas (30,0%)
El fallecido presidente Hugo Chávez 1,7%
José Vielma Mora
La Guardia Nacional / la GNB 1,0%
81,1% 17,1%
2,5% 11,4% 21,1%
Los partidos políticos de oposición 1,0%
Sector oficial
Los empresarios/ FEDECAMARAS 0,9%
El Alcalde de su municipio 0,7%
El Gobierno
La Fuerza Armada Nacional / FANB 0,5% 1,0% 14,4%
Otros 1,7% Sector Oposición 2,5% 20,3% 13,1%
Ninguno 0,5%
No sabe 1,5% Valores menores a 0,5% no se grafican
No contesta 0,7%
Y, ¿quién cree Ud. que es el principal responsable de que @1, sea el principal problema en la actualidad?
Base:589
Principales responsables por problemas
El presidente Nicolás Maduro es, con diferencia, el principal señalado como responsable de los
principales problemas que agobian a los tachirenses. El gobernador figura también en el top 3 de
responsables.
Desabastecimiento
Alto costo de la vida Inseguridad
de alimentos
53,7% Nicolás Maduro 54,8% Nicolás Maduro 53,1% Nicolás Maduro
José Vielma José Vielma

18,4% 14,4% El gobierno 17,7%
Mora Mora
José Vielma El Gobierno

14,2% El Gobierno 12,0% 12,4%
Mora
Base:430 Base: 292 Base: 243
Y, ¿quién cree Ud. que es el principal responsable de que @1, sea el principal problema en la actualidad?
Evaluación de gestión
Gobernador José Vielma Mora
La valoración de gestión del Gobernador está alineada con la percepción de la situación del estado, 90%
evalúa en negativo, destacando opositores y ni-ni. Los oficialistas se muestran “solidarios” con Vielma
Mora, 85% respalda su gestión, pero al ser éste grupo tan discreto no cambia la tendencia global.
Muy mala 59,5%
89,8%
Mala 20,7%
12,5% 88,7% 98,2%
8,7%
Buena 3,2%
85,0% 7,6% 1,3%
Muy buena 0,5%
Ns/Nc 1,5%
¿Cómo evalúa la gestión del Gobernador José Vielma Mora por el bienestar del estado Táchira?
Base:590
Aciertos: primera mención
69% de los entrevistados no son capaces de identificar algún logro o acierto de la gestión del gobernador
Vielma Mora. En lo poco que se reconoce destaca entrega de viviendas (enmarcado en un plan nacional) y
ataque al contrabando.
Entrega de viviendas 3,7% Entrega de viviendas

Ataque al contrabando 2,0%
3,7%
17,5% 8,8% 0,3%
Apertura de la frontera para compra de alimentos 1,7%
Ataque al desabastecimiento de alimentos 1,7%
Arte / cultura / recreación 1,2%
Apoyo al Deporte 1,0%
Ataque al
Vialidad / Cuidado de calles y aceras 0,8%
2,0% contrabando
Alumbrado de las autopistas / carreteras / calles 0,7%
17,5% 1,3% 0,8%
Atención a la educación 0,7%
Mejoras en el servicio de transporte público 0,7%
Aseo urbano / recolección de basura 0,5%
Atención a la salud 0,5%
El carnet fronterizo 0,5% Ninguno
Ninguno 69,0% 69,0%
Otros 1,4% 12,5% 60,4% 78,6%
No sabe 11,0%
No contesta 0,7% Valores menores a 0,5% no se grafican
En su opinión, ¿cuáles son los principales aciertos de José Vielma Mora como gobernador?
Base:590
Aciertos: total menciones
Entrega de viviendas 4,6% Entrega de viviendas

Ataque al contrabando 3,7% 4,6%
30,0% 8,8% 0,3%
Apertura de la frontera para compra de alimentos 2,9%
Ataque al desabastecimiento de alimentos 2,0%
Atención a la educación 1,7%
Apoyo al Deporte 1,7% Menciones: 735 Ataque al
Arte / cultura / recreación 1,5% 3,7% contrabando
32,5% 1,3% 1,8%
Aseo urbano / recolección de basura 1,5%
Atención a la salud 1,5%
Alumbrado de las autopistas / carreteras / calles 1,4%
El carnet fronterizo 1,2%
Ninguno
Atención a la gente que vive en la indigencia 1,0%
69,0%
Otros 2,4% 12,5% 60,4% 78,6%
Ninguno 69,0%
Valores menores a 1,0% no se grafican
No sabe 11,0%
No contesta 0,7%
En su opinión, ¿cuáles son los principales aciertos de José Vielma Mora como gobernador?
Base:590
Desaciertos: primera mención
Por contrario, 90% de la muestra identifica algún desacierto en la gestión del gobernador, destacando
en primera mención la corrupción de su gobierno aunado al aumento del contrabando.
Corrupción/ impunidad 33,4% Corrupción/ Impunidad

Aumento del contrabando 14,2%
33,4%
5,0% 17,6% 42,8%
Desabastecimiento de alimentos/medicinas 10,0%
Abuso de poder/ Abuso de autoridades 4,8%
Aumento del
Incremento de los bachaqueros 4,7%
contrabando
Ausencia de inversión privada 2,7% 14,2%
7,5% 16,3% 14,2%
Calles en mal estado / vialidad/ carreteras 1,9%
Desempleo 1,9%
Exceso de atención a campañas políticas 0,9%
Nunca está presente 0,9% Desabastecimiento
de alimentos/ medicinas
Otros 4,7% 10,0%
5,0% 10,7% 10,3%
Ninguno 5,6%
No sabe 3,2% Valores menores a 0,9% no se grafican
No contesta 1,5%
Y ¿cuáles son las principales fallas / desaciertos de José Vielma Mora como gobernador?
Base:590
Desaciertos: total menciones
En general, la transparencia es un elemento de falla del gobierno regional, puesto que destaca la
corrupción, el desabastecimiento y el aumento del contrabando, esto último siendo un elemento cercano a
los procesos viciosos que pueden existir en los estados fronterizos.

Corrupción/ Impunidad
Desabastecimiento de alimentos/medicinas 38,5% 53,9%
Aumento del contrabando 38,3% 10,0% 35,2% 66,2%
Incremento de los bachaqueros 25,4%
Abuso de poder/ Abuso de autoridades 20,2%
Desempleo 18,6% Desabastecimiento
de alimentos/ medicinas
Ausencia de inversión privada 14,7% Menciones: 2052 38,5%
Calles en mal estado / vialidad/ carreteras 14,1% 5,0% 28,3% 46,4%
El carnet fronterizo/ Chip de la gasolina 9,0%

Electricidad/ se va la luz/ fallas… 9,0%
Falta de salud 6,9%
Fallas en el suministro de agua
Aumento del
5,9%
contrabando
Aseo urbano/ recolección de basura 5,9% 38,3%
17,5% 27,7% 44,8%
Otros 11,2%
Ninguno 5,6%
No contesta 1,5%
No sabe 3,2%
Y ¿cuáles son las principales fallas / desaciertos de José Vielma Mora como gobernador?
Base:590
Temas más importantes para la calidad de vida
Los temas principales para la calidad de vida corresponden con los problemas más urgentes que
perciben los encuestados, de esta manera se observa una correlación de peticiones básicas alrededor
del abastecimiento de alimentos, centros de salud/medicinas y la seguridad.
Jerarquización: índice de importancia por mención
Abastecimiento de alimentos 19,24
Centros de salud / Medicinas 17,59
Seguridad 15,38
Educación 9,34
Transporte público 7,40
Vialidad 7,28
Recolección de basura 6,78
Servicio de agua potable 6,27
Alumbrado público 5,54
Servicio de electricidad 5,18
De acuerdo a la siguiente lista que le voy a mostrar, podría indicarme ¿cuáles son los 5 temas más importantes para su
calidad de vida? Por favor elija en orden de importancia Base:590
Desempeño
Los encuestados consideran negativo el desempeño general del gobernador, se especifican algunas áreas
siendo el abastecimiento de alimentos, la seguridad y la vialidad, los peores evaluados. Mientras que la
recolección de basura y el servicio de agua potable son evaluados negativamente pero en menor medida.
Eval. Negativa Eval. Positiva Ns/Nc

10,4% 79,4%
Eval. Positiva Eval. Negativa
7,5% 7,5% 5,8% 5,6%
14,2% 14,2% 11,0% 8,6%
17,8% 11,9%
87,3% 89,7% 91,5% 91,2% 93,2% 93,2%

84,1% 83,9% 86,3%
80,3%
Servicio de Recolección de Educación Transporte Servicio de Alumbrado Centros de Vialidad Seguridad Abastecimiento
agua potable basura pública electricidad público Salud de alimentos
Y en su opinión, ¿cómo considera usted que ha sido el desempeño de esos temas por parte del actual Gobernador del
estado Táchira? Base:590
Centros de Salud/ Medicinas
La percepción sobre el desempeño del gobernador en el área de la salud es negativa, destacando la

oposición y los ni-ni, asi como las personas entre 48-53 años.
Muy mala 48,3%
91,5%
Mala 34,2%
40,0% 90,6% 97,7%
Destacan entre 48-53 años
7,5%
Buena 3,9%
57,5% 6,3% 2,3%
Destacan de 54 años en adelante
Muy buena 0,3%
Ns/Nc 1,0%
estado Táchira? Centros de salud / Medicinas Base:590
Seguridad
La seguridad es uno de los problemas más importantes a atender para los encuestados, el desempeño
del gobernador en esta áera es evaluada de forma negativa, destacan los opositores y ni-ni. Por su
parte, la evaluación positiva es mayormente en las personas mayores de 54 años.
Muy mala 51,5%
93,2%
Mala 34,2%
47,5% 90,0% 99,5%
5,8%
Buena 2,0%
50,0% 6,9% 0,5%
Muy buena 0,5%
Ns/Nc 1,0%
estado Táchira? Seguridad Base:590
Abastecimiento de alimentos
La gestión sobre el abastecimiento de alimentos (principal problema de la población del estado) es

evaluado en negativo por una mayoría definitiva de entrevistados, excepto en el grupo oficialista (posibles
beneficiarios de programas de alimentación como los CLAP).
Muy mala 55,3%
93,2%
Mala 31,2%
37,5% 91,8% 99,7%
5,6%
Buena 2,5%
60,0% 5,1% --
Muy buena 0,3%
Ns/Nc 1,1%
estado Táchira? Abastecimiento de alimentos Base:590
Recolección de basura
El desempeño de este servicio es uno de menos afectados dentro de la evaluación negativa

general del gobernador, estando por encima de la evaluación positiva promedio, aunque en
balance reprueba significativamente.
Muy mala 28,1%
84,1%
Mala 32,0%
30,0% 82,4% 90,7%
14,2%
Buena 6,4%
62,5% 14,5% 8,8%
Muy buena 0,3%
Ns/Nc 1,7%
estado Táchira? Recolección de basura Base:590
Vialidad
El desempeño en esta área es el tercero peor evaluado, destacan los opositores y ni-ni. Por su parte,
los oficialistas y personas mayores a 54 años destacan en la evaluación positiva.
Muy mala 36,6%
91,2%
Mala 35,9%
35,0% 93,1% 96,9%
7,5%
Buena 2,9%
60,0% 3,8% 2,8%
Muy buena 0,8%
Ns/Nc 1,3%
estado Táchira? Vialidad Base:590
Alumbrado público
Se mantiene la preeminencia de la evaluación negativa, mientras que la evaluación positiva está

apuntalada por oficialistas y personas mayores de 54 años.
Muy mala 34,6%
89,7%
Mala 31,0%
32,5% 88,7% 96,6%
8,6%
Buena 3,2%
62,5% 7,5% 2,8%
Muy buena 0,8%
Ns/Nc 1,7%
estado Táchira? Alumbrado público Base:590
Transporte público
El transporte público ha sido afectado por los problemas ligados al abastecimiento de la gasolina, y el
control que realiza el gobierno regional por medio del chip del combustible, esto puede influir en la
evaluación negativa que recibe el desempeño del gobernador en esta área.
Muy mala 32,4%
86,3%
Mala 35,6%
37,5% 81,8% 93,6%
11,9%
Buena 5,3%
57,5% 5,9% 13,8%
Muy buena 0,5%
Ns/Nc 1,8%
estado Táchira? Transporte público Base:590
Educación
La educación es uno de los aspectos menos castigados, aún así 84% evalúa en negativo.
Muy mala 32,2%
83,9%
Mala 33,7%
30,0% 93,5% 75,5%
14,2%
Buena 6,3%
65,0% 20,1% 5,9%
Muy buena 1,0%
Ns/Nc 1,9%
estado Táchira? Educación Base:590
Servicio de electricidad
El servicio eléctrico es evaluado de forma negativa, se mantienen las tendencias generales de

desempeño del gobernador.
Muy mala 29,2%
87,3%
Mala 32,4%
30,0% 83,0% 95,4%
11,0%
Buena 4,9%
65,0% 12,6% 4,4%
Muy buena 0,7%
Ns/Nc 1,7%
estado Táchira? Servicio de electricidad Base:590
Servicio de agua potable
Esta área es la menos criticada, destacan los oficialistas y personas mayores de 54 años en
la valoración positiva.
Muy mala 26,9%
80,3%
Mala 30,2%
20,0% 78,6% 87,9%
17,8%
Buena 10,0%
75,0% 17,0% 11,6%
Muy buena 2,2%
Ns/Nc 1,8%
estado Táchira? Servicio de agua potable Base:590
Evaluación de liderazgos
Características positivas
En conjunto, los encuestados parecen privilegiar características de carácter utilitario por delante de
principios. De manera particular destacan como características esperadas la capacidad de resolver los
problemas, la honestidad y la responsabilidad.
Resuelve problemas 32,9% Resuelve problemas

Dice la verdad / es honesto 31,0% 32,9%
No roba / no es corrupto 26,8% 32,5% 30,2% 34,3%
Tener liderazgo 25,6%
Es responsable / da la cara / responsabilidad 25,4%
Es trabajador / se esfuerza / le echa pichón 22,9% Menciones: 2250
Es humilde / humildad 15,6%
Dice la verdad/ Es
Empatiza con el pueblo / con la gente 14,1% 35,5% honesto
Escucha a todos / respeta las opiniones 13,6% 31,0%
Principios 22,5% 25,2% 34,0%
Es luchador 12,4%
Es innovador/ Tiene nuevas ideas 12,4%
Está comprometido con la gente 12,0%
Es bueno / tiene bondad / amable 11,5% 48,4%
Tiene ideas claras /Es coherene 11,4%
Utilitario No roba/ No es corrupto
No excluye / es inclusivo 10,8%
26,8%
Tiene integridad 10,8% 15,0% 15,7% 32,5%
Es joven / representa el futuro 10,5%
Es disciplinado / ordenado 10,2%
Otras 4,1%
No sabe 0,8%
¿Me podría señalar, en su opinión, cuáles son las características positivas que debería tener un líder?
Base:590
Características negativas
La transparencia es una de las características que más urgen a los encuestados frente a un líder,
asimismo la capacidad gerencial de cara a algún cargo de representación. Destacan las características
utilitarias por encima de los principios.
Es corrupto / ladrón / roba 71,5% Es corrupto

Es mentiroso / deshonesto 36,8% 71,5%
55,0% 64,2% 76,3%
Malgasta los recursos / el dinero 22,2%
Es incompetente / no sabe gobernar 21,0%
No resuelve los problemas / no ha hecho nada 20,5%
Menciones: 1822
Manipula a la gente / manipulador 19,2%
No es inteligente / no sabe nada 14,9%
Es mentiroso/
26,7% Deshonesto
Es muy radical 14,4% 36,8%
Principios 22,5% 33,3% 39,7%
Es flojo / no le gusta trabajar 13,9%
Es egoísta / no comparte 11,9%
Es muy terco / no escucha a los demás 9,3%
Es un irresponsable 8,8%
48,3%
No sabe hablar / no se comunica bien 8,3% Utilitario Malgasta los recursos
Es antipático / Prepotente 8,0% 22,2%
25,0% 11,9% 26,3%
No se preocupa por el pueblo 7,6%
Otras 2,4%
No sabe 1,5%
No contesta 0,8%
Y, ¿cuáles considera usted que son las características negativas que no debe tener un líder?
Base:590
Principal líder nacional
Los encuestados identifican principalmente a dirigentes de oposición como los líderes nacionales (esperado
dada la conformación política del estado), destaca significativamente Leopoldo López en primer lugar y en
segundo plano Henrique Capriles. Por su parte, el líder más fuerte del oficialismo es Nicolás Maduro.
Leopoldo López 48,5% 48,5%

Henrique Capriles Radonski 18,8%
Leopoldo López
Nicolás Maduro 6,6%
--- 28,9% 61,8%
Henry Ramos Allup 4,0%
Henri Falcón 1,7%

76,1%
Diosdado Cabello 1,7% Oposición 18,8%
Maria Corina Machado 1,5% Henrique Capriles
9,1% Radonski
Lilian Tintori 1,3%
7,5% 16,4% 21,1%
Freddy Guevara 0,3% Oficialismo
Aristóbulo Istúriz 0,2%
Vladimir Padrino López 0,2% 6,6%

Tareck El Aissami 0,2%
Nicolas Maduro
Miguel Rodríguez Torres 0,2%
57,5% 8,2% 0,5%
Otro 3,4%
No sabe 8,5%
No contesta 2,9%
En su opinión, ¿quién considera usted que es el líder nacional actualmente?
Base:590
Principal líder del estado Táchira
En conjunto destacan figuras de oposición, aunque en particular no hay una figura que presente una
fortaleza definitiva del resto, los más fuertes son Miguel Ángel Rodriguez y Daniel Ceballos. Por su parte,
los oficialistas presentan compactación alrededor del gobernador. Cabe destacar que más de la mitad de
la muestra no tiene una figura local de liderazgo.
9,8%
Miguelangel Rodríguez 9,8%
Daniel Ceballos 9,3%
Miguel Ángel Rodríguez
José Vielma Mora 7,4%
Juan Requesens 5,6%
--- --- 14,9%
Patricia de Ceballos 2,5%
Ronald Blanco La Cruz 1,7%
Fernando Andrade 1,2% 32,8%
César Pérez Vivas 1,0% 9,3%
Gaby Arellano 0,7% Oposición
Luis Useche 0,7% Daniel Ceballos
Jose 'Cheo' Gonzalez 0,5%
Iris Varela 0,3% 9,7% 2,5% 8,2% 10,6%
Karla Jiménez de Vielma 0,3%
Sergio Vergara 0,3% Oficialismo
Sonia Medina 0,3% 7,4%
Ricardo Hernandez 0,3%
Leomagno Flores 0,2%
José Vielma Mora
La Oposicion 0,2%
El pueblo 0,2%
Leopoldo Lopez 0,2%
60,0% 8,8% 1,5%
Ninguno 30,7%
No sabe 23,7% 54,4%
No contesta 1,9%
En su opinión ¿Quién considera usted que es el principal líder del estado Táchira?
Base:590
Conocimiento
Los dirigentes del oficialismo a nivel regional presentan niveles importantes de conocimiento
(Reconocimiento), destacan el actual gobernador, la ex ministra Iris Valera y el ex gobernador del
Táchira Blanco La Cruz, esperado por la naturaleza de los cargos.
Principales líderes oficialistas del estado Táchira
Iris Valera 96,3%
Si conoce
No conoce
Ronald Blanco La Cruz 92,4% 7,6%
Karla Jiménez de Vielma 83,1% 16,9%
Zoraida Parra 75,8% 24,2%
A continuación, le leeré una lista con algunas personalidades y me gustaría que, para cada una de ellas me indique,
¿Cuánto le agrada o desagrada esa persona? Base:590
Conocimiento
Los líderes de oposición evaluados presenta mayor diversidad en términos de conocimiento, destaca el ex gobernador Pérez
Vivas, ex alcalde Daniel Ceballos, y la actual alcaldesa Patricia de Ceballos, esto es natural por los cargos de elección popular
más directa. A diferencia del conocimiento que poseen los diputados de la Asamblea Nacional, como Leomagno Flores.
Principales líderes opositores del estado Táchira
Daniel Ceballos 89,2% 10,8%
Patricia de Ceballos 88,5% 11,5%
Miguel Ángel Rodríguez 75,9% 24,1%
Gaby Arellano 67,1% 32,9%

Si conoce
Juan Requesens 63,7% 36,3%
No conoce
Sergio Vergara 54,7% 45,3%
Leomagno Flores 49,2% 50,8%
Miguel Reyes 48,8% 51,2%
Luis Useche 43,7% 56,3%
Freddy Sandoval 42,9% 57,1%
Onésimo Duarte 41,9% 58,1%

Agrado: Principales líderes del oficialismo del estado
Los líderes oficialistas evaluados presentan importantes niveles de desagrado en la audiencia, siendo
Ronald Blanco el que genera menor rechazo.
Principales líderes oficialistas del estado Táchira

Eval. Positiva Indiferente Eval. Negativa Ns/Nc
Ronald Blanco La Cruz 15,8% 24,2% 51,7% 8,3% Base:545
José Vielma Mora 8,3% 10,4% 77,5% Base:578
Karla Jiménez de Vielma 8,0% 20,8% 66,3% Base:490
Zoraida Parra 7,6% 21,3% 64,0% 7,2% Base:447
Iris Valera 6,9% 9,2% 79,9% Base:568
Agrado: Principales líderes de oposición del estado
Los dirigentes de la oposición tienen una evaluación que oscila entre lo positivo y lo indiferente en su base de conocedores. El
diputado Leomagno Flores tiene espacio de mejora (indiferentes), partiendo de que no tiene alto rechazo expreso.
Principales líderes opositores del estado Táchira
Daniel Ceballos 67,9% 19,2% 8,7% Base:526
Miguelangel Rodríguez 64,5% 20,8% 8,0% Base:448
Juan Requesens 58,2% 25,0% 8,8% 8,0% Base:376
Patricia de Ceballos 50,2% 32,4% 12,6% Base:522

Eval. Positiva
Gaby Arellano 47,5% 31,8% 10,9% 9,8% Base:396 Indiferente
Eval Negativa
Fernando Andrade 45,9% 35,8% 8,0% 10,3% Base:377
Ns/Nc
Miguel Reyes 36,1% 38,2% 11,1% 14,6% Base:288
César Pérez Vivas 35,7% 32,7% 22,3% 9,3% Base:560
Sonia Medina 35,0% 37,8% 13,8% 13,4% Base:283
Freddy Sandoval 33,6% 38,3% 9,1% 19,0% Base:253
Leomagno Flores 33,1% 38,3% 15,2% 13,4% Base: 290
Luis Useche 27,5% 39,5% 14,7% 18,2% Base: 258
Onésimo Duarte 26,7% 41,7% 11,8% 19,8% Base: 247
Sergio Vergara 23,5% 45,5% 15,5% 15,5% Base: 323
¿Cuánto le agrada o desagrada esa persona?
Relación liderazgo - conocimiento
La ubicación de los dirigentes de acuerdo a la relación liderazgo-conocimiento permite identificar cinco grupos:
1- Se establece en la zona Líder, tienen alto liderazgo y conocimiento, mejores posicioados para ganar una elección.
2- El grupo en desarrollo medio liderago y alto conocimiento. JR debe darse a conocer para competir con las dos primeras opciones, JVM
muy conocido pero no identificado como líder (ver alto rechazo).
3- Los agrupados en el círculo rojo, son los peores ubicados, tienen bajo liderzago y alto conocimiento (ver rechazo-indiferencia) .
4- Quienes se agrupan en el círculo morado tienen un bajo liderazgo y conocimiento medio.
5- Los agrupados en el círculo verde, tiene n bajo liderazgo conocimiento. Deben trabajar para ampliar su base de conocedores
En desarrollo Líder MAR Miguel Ángel Rodríguez
600 DC Daniel Ceballos
JVM
IV CPV
RBLC JVM José Vielma Mora
PDC Por enfriar DC
C JR Juan Requesens
500 KJDV IV Iris Varela
o
n ZP MAR CPV Cesar Pérez Vivas
o RBLC Ronald Blanco La Cruz
400 GA
c FA JR PDC Patricia de Ceballos
i KJDV Karla Jimenez de Vielma
m SV
Por trabajar ZP Zoraida Parra
i 300 SM
LF GA Gaby Arellano
MR
e OD LU
FA Fernando Andrade
n FS
SV Sergio Vergara
t 200
LF Leomagno Flores
o
SM Sonia Medina
MR Miguel Reyes
100
LU Luis Useche
FS Freddy Sandoval
0 OD Onesimo Duarte
0,0% 2,0% 4,0% 6,0% 8,0% 10,0% 12,0% 14,0% 16,0%
Liderazgo regional
Tomando 5 dirigentes de cada tendencia política, se observa que la evaluación negativa es mayoritaria hacia los dirigentes
oficialistas, teniendo mayor conocimiento, mientras que la dirigencia opositora tiene una mejor evaluación positiva con menor
conocimiento (Alienación ideológica).
Promedio agrado:Top 5
OPOSICIÓN OFICIALISMO
57,6% 8,0% 9,3% 67,8%

Eval. Positiva Eval. Negativa Eval. Positiva Eval. Negativa
8,0% 8,3% 3,8% 4,9% 7,2% 4,0%

9,8%
8,7% 8,0% 8,8% 12,6%
10,9%
19,2%
20,8%
25,0%
32,4% 51,7%
31,8% 66,3% 64,0%
77,5% 79,9%
67,9% 64,5%
58,2% 24,2%
50,2% 47,5%
20,8% 21,3%
10,4% 9,2%
15,8%
8,3% 8,0% 7,6% 6,9%
Daniel Miguelangel Juan Patricia de Gaby Arellano Ronald Blanco José Vielma Karla Jiménez Zoraida Parra Iris Valera
Ceballos Rodríguez Requesens Ceballos La Cruz Mora de Vielma
Base:526 Base:448 Base:376 Base:522 Base:396 Base:545 Base:578 Base:490 Base:447 Base:568
¿Cuánto le agrada o desagrada esa persona?
Agrado: José Vielma Mora
Tres cuartas partes de la muestra declara rechazo expreso hacia el gobernador, con una clara
diferencia por estratos políticos.
Le desagrada
44,6%
mucho
77,5%
Le desagrada 32,9% 7,5% 69,5% 88,5%
Ni le agrada ni
10,4%
le desagrada
98,0% Le agrada 6,6%

8,3%
Le agrada 87,5% 6,5% 0,8%
1,7%
mucho
2,0%
Si conoce No conoce Ns/Nc 3,8%
Base:590
Agrado: Iris Valera
La ex ministra Valera goza de alto reconocimiento en el estado, pero en términos de agrado su valoración
es negativa, con 80% de la muestra declarando desagrado hacia su persona.
Le desagrada
54,8%
mucho
79,9%
Le desagrada 25,2% 20,0% 74,8% 88,6%
Ni le agrada ni
9,2% Destaca entre 18-23 años
le desagrada

6,9%
Le agrada 57,5% 8,9% 0,8%
1,1%
mucho Destaca 60 años en adelante
3,7%
Base:590
Agrado: Ronald Blanco La Cruz
El ex gobernador Blanco La Cruz es al actor del oficialismo que menos rechazo genera en la audiencia, sin
embargo el desagrado alcanza el 52% y la indiferencia 24%.
Le desagrada
32,8%
mucho
51,7%
Le desagrada 18,9% 7,9% 43,3% 59,5%
Ni le agrada ni
24,2%
le desagrada
92,4% Le agrada 13,8%

15,8%
Le agrada 57,9% 26,1% 7,8%
2,0%
mucho
7,6%
Base:590
Agrado: Karla Jiménez de Vielma
La primera dama regional es evaluada de forma negativa al igual que el resto de los dirigentes
del oficialismo en el estado, sin embargo, tiene menor rechazo que su esposo, probablemente
por su papel secundario.
Le desagrada
41,4%
mucho
66,3%
Le desagrada 24,9% 8,3% 52,5% 76,6%
Ni le agrada ni
20,8%
le desagrada
Le agrada 6,5%
83,1%
8,0%
Le agrada 63,9% 11,9% 1,1%
1,4%
mucho
16,9%
Ns/Nc 4,9%
Si conoce No conoce
Base:590
Agrado: Zoraida Parra
La presidenta del Consejo Legislativo del estado es evaluada de forma negativa por quienes la
conocen. Se mantiene la tendencia negativa hacia los dirigentes oficialistas.
Le desagrada
44,1%
mucho
64,0%
Le desagrada 19,9% 14,7% 54,8% 71,6%
Ni le agrada ni
21,3%
le desagrada

7,6%
Le agrada 47,0% 14,3% 1,5%
0,9%
24,2% mucho
Base:590
Agrado: César Pérez Vivas
El ex gobernador del estado posee un alto conomiento, no tiene una tendencia definida puesto que
oscila entre la evaluación positiva y la indiferencia.
Le desagrada
5,5%
mucho
22,3%
Le desagrada 16,8% 69,4% 26,2% 16,3%
Ni le agrada ni
32,7%
le desagrada
94,9%
Le agrada 31,8%
35,7%
Le agrada 2,8% 31,9% 40,5%
3,9%
mucho
5,1%
Base:590
Agrado: Daniel Ceballos
El ex alcalde no sólo muestra un alto conocimiento, sino que presenta una valoración positiva en
términos de agrado, destacando en el indicador como el mejor evaluado de todos los lideres.
Le desagrada
2,7%
mucho
8,7%
Le desagrada 6,1% 52,9% 13,5% 3,0%
Ni le agrada ni
19,2%
le desagrada
89,2%
Le agrada 46,8%
67,9%
Le agrada 5,9% 60,3% 76,7%
21,1%
mucho
10,8%
Base:590
Agrado: Patricia de Ceballos
La alcaldesa tiene un alto nivel de conocimiento, cuya evaluación positiva es buena en balance
pero posee una gran indiferencia (No ha logrado capitalizar la valoración de su esposo).
Le desagrada
2,1%
mucho
12,6%
Le desagrada 10,5% 54,8% 19,7% 6,5%
Ni le agrada ni
32,4%
le desagrada
88,5% Le agrada 36,4%

50,2%
Le agrada 6,5% 37,7% 58,3%
13,8%
mucho
11,5%
Base:590
Agrado: Miguel Ángel Rodríguez
El ex diputado es evaluado de manera positiva(65%), con una indiferencia (21%) en la que destacan
los estratos más bajos. Su conocimiento es menor que algunos lideres principales pero presenta
buena valoración en agrado.
Le desagrada
1,6%
mucho
8,0%
Le desagrada 6,5% 48,3% 13,8% 3,0%
Ni le agrada ni
20,8% Destaca D y E
le desagrada
75,9% Le agrada 42,6%

64,5%
Le agrada 6,9% 55,2% 72,2%
21,9%
24,1% mucho
Base:590
Agrado: Gaby Arellano
La diputada tiene un conocimiento medio, se puede deber al tipo de cargo que ostenta. Su
evaluación es positiva aunque posee una gran indiferencia.
Le desagrada
2,0%
mucho
10,9%
Le desagrada 8,8% 54,2% 16,9% 5,5%
Ni le agrada ni
31,8%
le desagrada
Le agrada 37,6%
67,1% 47,5%
32,9% Le agrada 4,2% 39,8% 53,3%
9,8%
mucho
Base:590
Agrado: Juan Requesens
El diputado tiene conocimiento medio y una evaluación positiva, en la cual destacan opositores y ni-ni.
Le desagrada
3,5%
mucho
8,8%
Le desagrada 5,3% 53,9% 19,7% 2,7%
Ni le agrada ni
25,0%
le desagrada
Le agrada 39,6%
63,7% 58,2%
36,3% Le agrada 3,8% 33,9% 67,7%
18,6%
mucho
Ns/Nc 8,0%
Si conoce No conoce
Base:590
Agrado: Fernando Andrade
El dirigente opositor tiene un conocimiento medio, y predomina el agrado o la indiferencia.
Le desagrada
1,9%
mucho
8,0%
Le desagrada 6,1% 50,0% 15,9% 3,1%
Ni le agrada ni
35,8%
le desagrada
Le agrada 34,2%
63,9%
45,9%
36,1% Le agrada 9,1% 41,3% 49,7%
11,7%
mucho
Base:590
Agrado: Sergio Vergara
El dirigente tiene un conocimiento medio, su evaluación tiende a la indiferencia. Entre los que
evalúan en positivo destacan los estratos bajos.
Le desagrada
4,3%
mucho
15,5%
Le desagrada 11,1% 36,8% 40,0% 9,9%
Ni le agrada ni
45,5%
le desagrada
Le agrada 19,8%
54,7% 23,5%
45,3%
Le agrada 5,3% 17,5% 25,9%
3,7%
mucho
Destacan estrato E
Base:590
Agrado: Leomagno Flores
El diputado posee un conocimiento medio (Trabajo de difusión sería el próximo paso), puede deberse a
la naturaleza del cargo puesto que no es tan cercano a la población como lo seria un concejal o
alcalde. Tiene una evaluación mayormente indiferente y positiva en su base de conocedores .
Le desagrada
2,8%
mucho
15,2%
Le desagrada 12,4% 45,5% 24,4% 10,6%
Ni le agrada ni
38,3%
le desagrada
Le agrada 24,1%
33,1%
49,2% 50,8%
Le agrada 9,1% 14,6% 38,8%
9,0%
mucho
Base:590
Agrado: Miguel Reyes
El dirigente opositor mantiene la tendencia de conocimiento medio de quienes no ostentan un cargo con
cercanía a la población, cuya indiferencia es alta seguida por una evaluación positiva de un tercio de los
encuestados que lo conocen.
Le desagrada
2,8%
mucho
11,1%
Le desagrada 8,3% 47,4% 27,5% 5,3%
Ni le agrada ni
38,2%
le desagrada
Le agrada 27,8%
36,1%
48,8% 51,2%
Le agrada 5,3% 25,0% 40,6%
8,3%
mucho
Base:590
Agrado: Sonia Medina
Posee un conocimiento medio, una alta indiferencia seguida de la evaluación positiva.
Le desagrada
3,9%
mucho
13,8%
Le desagrada 9,9% 36,9% 25,7% 10,0%
Ni le agrada ni
37,8%
le desagrada
Le agrada 26,9%
35,0%
48,0% 52,0%
Le agrada 10,5% 28,6% 38,0%
8,1%
mucho
Base:590
Agrado: Luis Useche
Posee un conocimiento bajo, y una evaluación indiferente importante.
Le desagrada
5,0%
mucho
14,7%
Le desagrada 9,7% 29,4% 30,3% 11,1%
Ni le agrada ni
39,5%
le desagrada
Le agrada 14,0%
56,3% 27,5%
43,7%
Le agrada 5,9% 21,2% 30,3%
13,6%
mucho
Base:590
Agrado: Freddy Sandoval
El dirigente de Puente en el estado Táchira posee un conocimiento bajo con un importante

porcentaje de indiferencia.
Le desagrada
4,3%
mucho
9,1%
Le desagrada 4,7% 22,2% 33,4% 4,4%
Ni le agrada ni
38,3%
le desagrada
Le agrada 25,3%
33,6%
57,1%
42,9% Le agrada 11,1% 13,3% 38,5%
8,3%
mucho
Base:590
Agrado: Onésimo Duarte
El dirigente posee un conocimiento bajo con una gran indiferencia.
Le desagrada
2,0%
mucho
11,8%
Le desagrada 9,7% 45,0% 18,2% 7,2%
Ni le agrada ni
41,7%
le desagrada
Le agrada 21,1%
26,7%
58,1%
41,9% Le agrada 5,0% 18,2% 30,4%
5,7%
mucho
Base:590
Evaluación electoral
¿Cómo deben ser escogidos los candidatos?
Existe un deseo claro de los encuestados en participar en primarias para elegir a sus
candidatos para unas posibles elecciones regionales.
84,8%
9,3%
4,1%
Por elecciones primarias Mediante encuestas Por consenso

85,0% 82,4% 85,8% 7,5% 8,8% 9,8% 5,0% 4,4% 3,6%
Ns/Nc: 1,8%
En su opinión, ¿cómo cree usted que deben ser escogidos los candidatos a la Gobernación del estado Táchira?
Base:590
Disposición a votar en primarias
En consonancia con el deseo de participar y ser consultados, la disposición a votar en primarias

de la oposición es alta, en su grupo natural la disposición alcanza 93%, pero inclusive en los ni-ni
la disposición alcanzaría los 2/3 de ese grupo.
Nada dispuesto 5,3%

13,0%
42,5% 22,0% 5,9%
Poco dispuesto 7,8%
Dispuesto 43,7%
82,9%
55,0% 67,3% 92,8%
Muy dispuesto 39,2%
No sabe 2,9%
No contesta 1,2%
¿Qué tan dispuesto se encuentra usted de ir a votar en unas elecciones de la oposición para elegir el candidato a la
Gobernación del estado Táchira?
Base:590
Disposición a votar en primarias - Opositores
Al revisar el grupo objetivo, 45% de los entrevistados se ubica en el extremo de disposición, lo

que indica un real deseo de participación en un evento de estas características (primarias).
Nada dispuesto 1,3%
5,9%
Poco dispuesto 4,6%
Dispuesto 47,9%
92,7%
Muy dispuesto 44,8%
No sabe 1,0%
No contesta 0,3%
¿Qué tan dispuesto se encuentra usted de ir a votar en unas elecciones de la oposición para elegir el candidato a la
Gobernación del estado Táchira?
Base:388
Elecciones primarias: espontánea
Los dirigentes opositores con ventaja en una posible elección de primarias son Miguel Ángel Rodríguez y
Daniel Ceballos, con diferencia significativa sobre el resto. Aunque existe un grupo importante que no
tendría un candidato decidido en este momento.
14,1%
Miguel Ángel Rodríguez 14,1% Miguel Ángel Rodríguez

2,5% 2,5% 20,1%
Juan Requesens 6,3%
Fernando Andrade 3,4%
César Pérez Vivas 1,3%
Daniel Ceballos
Sonia Medina 0,8%
Gaby Arellano 0,7% 2,5% 9,4% 15,2%
Luis Useche 0,7%
Sergio Vergara 0,5%
Freddy Sandoval
6,3%
0,2%
Miguel Reyes 0,2% Juan Requesens
Otro 2,7%
Ninguno / No votaría 16,4% -- 1,9% 8,8%
No sabe 34,1%
No contesta 2,5%
Si el próximo domingo se convocaran las elecciones de la oposición para elegir al Gobernador del estado Táchira, ¿Por
quién votaría usted?
Base:590
Dispuestos a votar en primarias
Entre los encuestados dispuestos a votar en primarias de oposición, se mantiene la tendencia de

Rodríguez y Ceballos como principales opciones.
15,7%
Miguel Ángel Rodríguez 15,7%
Daniel Ceballos 14,5% Miguel Ángel Rodríguez
Juan Requesens 7,0% 4,5% 2,8% 20,3%

Sonia Medina 1,0% Daniel Ceballos
Luis Useche 0,8% 4,6% 11,2% 16,1%
Gaby Arellano 0,6%
Freddy Sandoval 0,2%
Otro 3,1%
Juan Requesens
Ninguno / No votaría 11,7% -- 1,9% 8,9%

No sabe 34,2% Destaca Ni-Ni
No contesta 1,8%
Base:489
Opositores
Base:388
Juan Requesens 8,8%
Patricia de Ceballos 4,4% Entre los autodefinidos como

César Pérez Vivas 1,8% opositores, el ex diputado Rodríguez
presenta ventaja frente al resto de
Sonia Medina 1,0% opciones, seguido de Daniel
Gaby Arellano 0,5% Ceballos. Existe un gran porcentaje
que aun no tendría una definición al
Luis Useche 1,0% respecto (Oportunidad).
Sergio Vergara 0,5%
Miguel Reyes 0,3%
Otro 3,4%
Ninguno / No votaría 4,9%

No sabe 32,7%
No contesta 1,0%
Elecciones regionales (Oferta restringida)
Entre los dirigentes presentados, el ex alcalde Ceballos tendría una ventaja significativa, aunque no
definitiva, considerando que 52% no escogería un candidato en la oferta presentada o aún no tendría una
preferencia

28,5%
Patricia de Ceballos 7,0% Daniel Ceballos
2,5% 20,7% 34,5%

Gaby Arellano 3,9%
Luis Useche 2,2%

7,0%
Sonia Medina 1,5% Patricia de Ceballos
--- 4,4% 8,8%
Sergio Vergara 0,5%
José Sánchez Frank 0,3%

3,9%
Ninguno 20,0% Destaca oficialismo Gaby Arellano
No sabe 32,0% Destaca Ni-Ni --- 1,9% 5,2%
No contesta 4,1%
Y entre las siguientes opciones, ¿Por cuál votaría Ud.?
Base:590

32,1%
Patricia de Ceballos 7,4% Daniel Ceballos
4,6% 25,2% 35,8%

Gaby Arellano 4,3%
Luis Useche 2,4%

7,4%
Sonia Medina 1,8% Patricia de Ceballos
--- 4,7% 8,6%
Sergio Vergara 0,6%
José Sánchez Frank 0,4%

4,3%
Ninguno 16,4% Gaby Arellano
No sabe 31,7% Destaca Ni-Ni --- 1,9% 5,3%
No contesta 2,9%
Y entre las siguientes opciones, ¿Por cuál votaría Ud.?
Base:489
En la oferta presentada, el dirigente Fernando Andrade presenta una ligera ventaja que no llega a ser
significativa en relación al ex gobernador del estado Pérez Vivas. Ninguno de estos candidatos tendría
una opción sólida ya que 29 los rechaza expresamente y 34% no estaría decidido por ninguno.
34,4%
28,3%
12,0%
9,7% 7,6%
3,9% 4,1%
Fernando César Pérez Virginia Vivas José “Cheo” Ninguno No sabe No contesta
Andrade Vivas Goncalves
2,5% 2,5% 5,0% 2,5% 72,5% 15,0%
5,0% 9,5% 6,9% 1,9% 26,4% 43,4%
10,6% 10,6% 8,2% 4,9% 24,2% 32,7%
Y si las opciones fueran,… ¿Por quién votaría usted?

Base:590
Elecciones regionales
34,3%
26,0%
13,1%
10,2% 8,6%
4,3% 3,5%
Fernando César Pérez Virginia Vivas José “Cheo” Ninguno No sabe No contesta
Andrade Vivas Goncalves
4,6% --- 9,1% 4,5% 63,6% 18,2%
4,7% 11,2% 9,3% 1,9% 23,4% 44,8%
16,1% 10,6% 8,3% 5,0% 24,5% 32,2%

Base:489
En otro escenario presentado, Laidy Gómez y Leomagno Flores tendrían ventaja sobre el resto de
candidatos presentados. Sin embargo, la mayoría no votaría por ninguno o no sabrían a quien escoger.
Laidy Gómez 4,4%

4,4%
Leomagno Flores 3,7% Laidy Gómez
--- 0,6% 6,4%

Miguel Reyes 2,5%
Julio César Hernández 1,2%

3,7%
Leomagno Flores
Onésimo Duarte 1,0%
--- 1,3% 5,2%
Henry Flores 0,7%

42,2%
Ninguno 42,2%
Ninguno
No sabe 39,0% Destaca oposición y Ni-Ni 85,0% 38,4% 39,2%
No contesta 5,3%

Base:590
Laidy Gómez 4,9%

4,9%
Leomagno Flores 4,3% Laidy Gómez
--- -- 6,6%
Miguel Reyes 2,7%
Julio César Hernández 1,2%

4,3%
Leomagno Flores
--- 1,9% 5,3%
Henry Flores 0,6%

40,7%
Ninguno 40,7%
Ninguno
No sabe 39,9% Destaca Ni-Ni 77,3% 35,5% 40,0%
No contesta 4,7%

Base:489
¿Quién debería ser el candidato de la oposición?
Inducida
En un escenario ampliado, nuevamente Daniel Ceballos y Miguel Ángel Rodríguez presentan las opciones
más robustas de cara a una elección interna de la oposición.
Daniel Ceballos
Juan Requesens 7,0%
Fernando Andrade 3,7% 5,0% 14,5% 19,8%

Sonia Medina 0,8%
Gaby Arellano
0,7%
Luis Useche 0,7% 5,0% 3,1% 22,7%
Sergio Vergara 0,5%

Juan Requesens
Otro 2,2% --- 2,5% 9,5%
No sabe 31,2%
No contesta 2,5%
En su opinión, ¿quién debería ser el próximo candidato opositor en las elecciones a la Gobernación del estado Táchira?
Base:590
Dispuestos a votar en primarias: Inducida

Daniel Ceballos
Juan Requesens 7,4%

Sonia Medina 1,0%
Gaby Arellano
0,8%
Luis Useche 0,8% 9,1% 4,7% 22,5%
Sergio Vergara 0,6%

Juan Requesens
Otro 1,6% --- 2,8% 9,2%
No sabe 29,7%
No contesta 1,8%
Base:590
Comparando por autodefinición, Daniel Ceballos tendría más apoyo de no alineados. Ningún candidato tiene
una ventaja definitiva considerando la cantidad de personas indecisas.
Opositores Ni-Ni
Base:388 Base:159
Otro 2,3% 1,9%
Ninguno / No votaría 2,6% 16,4%
No sabe 26,3% 46,5%
No contesta 1,3% 5,7%
¿Cuál cree que será el candidato de la oposición?
Inducida
Nuevamente las expectativas de quién será el candidato de la oposición privilegian a Rodriguez y Ceballos
con una ventaja del primero que llega a ser significativa, favorecido seguramente por la inhabilitación del
segundo.
18,6%
Juan Requesens 6,8% 5,0% 6,3% 25,3%
13,4%
Sonia Medina 1,0%
Gaby Arellano 0,8% Daniel Ceballos
Luis Useche 0,7%
Sergio Vergara 0,5% 2,5% 9,4% 16,2%
6,8%
Leomagno Flores 0,2%
Otro 1,9% Juan Requesens
No sabe 32,0% --- 2,5% 9,3%
No contesta 2,2%
Y, ¿quién cree usted que será el próximo candidato opositor en las elecciones a la Gobernación del estado Táchira?
Base:590
Dispuestos a votar en primarias: Inducida
20,3%
Daniel Ceballos 15,1% Miguel Ángel Rodríguez
Juan Requesens 7,6%
9,1% 6,6% 25,0%
Sonia Medina 1,2%
Daniel Ceballos
Gaby Arellano 0,8%
Luis Useche 0,6% --- 11,2% 17,2%
Sergio Vergara 0,6%

Leomagno Flores 0,2% Juan Requesens
Otro 1,6%
--- 2,8% 9,4%
No sabe 30,9%
No contesta 1,4%
Base:489
Opositores Ni-Ni
Base:388 Base:159
Otro 2,3% 1,3%
Ninguno / No votaría 1,3% 13,8%
No sabe 26,3% 49,1%
Candidato de la oposición
Por opositores

Daniel Ceballos
Ninguno Juan Requesens
Freddy Sandoval Fernando Andrade

Debería
Cree
Onésimo Duarte Patricia de Ceballos
Sergio Vergara César Pérez Vivas
Luis Useche Sonia Medina

Gaby Arellano
¿Quién debería ser el candidato del oficialismo?
Inducida
En la audiencia general, el oficialismo no tendría un representante natural para el estado.

Ronald Blanco La Cruz
27,5% 9,4% 5,4%
Leonardo Salcedo 2,0%
Iris Varela 1,5% 4,7%

José Vielma Mora
Zoraida Parra 0,8%
42,5% 1,9% 2,1%
Karla Jiménez de Vielma 0,2% Destacan entre 54-59años
Otro 0,7% 64,9%

Ninguno
Ninguno 64,9%
2,5% 52,8% 76,3%

No sabe 15,3%
No contesta 1,9%
Ahora bien, y ¿quién debería ser el próximo candidato oficialista a la Gobernación del estado Táchira?
Base:590
¿Quién debería ser el candidato del oficialismo?
En su audiencia natural, el gobernador tendría una ventaja en la consideración como posible candidato
del oficialismo. La segunda opción sería el ex gobernador Blanco La Cruz, quien tendría mayor
aceptación en Ni-Nis.
Oficialistas Ni-Ni
Base:40 Base:159
José Vielma Mora 42,5% 1,9%
Leonardo Salcedo 2,5% 1,9%
Otro 5,0% 1,3%
Ninguno 2,5% 52,8%
No sabe 7,5% 25,1%
Ahora bien, y ¿quién debería ser el próximo candidato oficialista a la Gobernación del estado Táchira?
¿Cuál cree que será el candidato del oficialismo?
Inducida
De nuevo, en la audiencia general no hay un percepción sólida acerca de la figura que representaría al
oficialismo en una elección.
10,8%
27,5% 14,5% 7,7%
Leonardo Salcedo 4,1%

Zoraida Parra 1,7% José Vielma Mora
Karla Jiménez de Vielma 0,8% 42,5% 3,1% 5,4%

Destaca estrato E
Otro 0,5%
56,4%
Ninguno 56,4%
Ninguno
No sabe 14,6%
7,5% 67,3% 42,8%
No contesta 1,4%
Y, ¿quién cree usted que será el próximo candidato oficialista a la Gobernación del estado Táchira?
Base:590
¿Cuál cree que será el candidato del oficialismo?
Alineado cono sus expectativas, los oficialistas consideran que actual gobernador será quién los
representaría en una eventual elección.
Oficialistas Ni-Ni
Base:40 Base:159
José Vielma Mora 42,5% 3,1%
Leonardo Salcedo 2,5% 5,7%
Otro 2,5% 0,6%
Ninguno 7,5% 42,8%
No sabe 0,0% 25,8%
Y, ¿quién cree usted que será el próximo candidato oficialista a la Gobernación del estado Táchira?
Candidato del oficialismo
Por oficialistas
Ninguno José Vielma Mora
Debería
Cree
Karla Jiménez de Vielma Leonardo Salcedo
Zoraida Parra Iris Valera
Ahora bien, y ¿quién debería ser el próximo candidato oficialista a la Gobernación del estado Táchira? Y, ¿quién cree usted
que será el próximo candidato oficialista a la Gobernación del estado Táchira? Base:590
Disposición a votar en elecciones a gobernador
La mayoría sólida de entrevistados estaría dispuesta a participar en unas eventuales elección

para elegir gobernador, destacando los opositores.
Nada dispuesto 0,8%

5,8%
5,0% 12,0% 3,3%
Poco dispuesto 4,9%
Dispuesto 45,4%
90,2%
87,5% 82,4% 93,6%
Muy dispuesto 44,7%
No sabe 3,1%
No contesta 1,0%
¿Qué tan dispuesto se encuentra usted de ir a votar en las próximas elecciones de gobernadores?
Base:590
Espontánea
Ya en el ámbito de la elección general de gobernador y de manera espontánea, Miguel Ángel Rodríguez

y Daniel Ceballos presentan las opciones más destacadas sin llegar a ser definitivas.

Juan Requesens 6,8% Miguel Ángel Rodríguez
Patricia de Ceballos 3,4% Destacan entre 42-47 y
Ronald Blanco La Cruz 3,4% 60 años en adelante

16,1%
Luis Useche 0,8%
Daniel Ceballos
Sonia Medina 0,8%
Gaby Arellano 0,7% 2,5% 13,9% 18,5%
Iris Varela 0,5%
Zoraida Parra 0,2% Juan Requesens
Otro 1,2%
Ninguno 7,5% -- 1,9% 9,5%
No sabe 26,6%
No contesta 4,2%
Si el próximo domingo se convocaran las elecciones regionales para elegir al Gobernador del estado Táchira,
¿Por quién votaría usted? Base:590
Inducida
En definitiva, en el panorama actual, Miguel A. Rodriguez y el ex alcalde Ceballos son la opciones mejor
colocadas para un triunfo en una elección regional.

Daniel Ceballos
18,5%
16,4%
Juan Requesens 6,8% Miguel Ángel Rodríguez
Patricia de Ceballos 2,5% 7,6% 24,7%
4,1%
Ronald Blanco La Cruz 3,2% Destacan de 60 años en adelante

Gaby Arellano 1,2%
Iris Varela 1,0% Daniel Ceballos
Sonia Medina 0,8%
2,5% 13,8% 19,1%
Luis Useche 0,7%
Destacan entre 18-23 años
Sergio Vergara 0,5%
6,8%
Zoraida Parra 0,3%
Juan Requesens
Otro 1,4%
Ninguno 4,6%
--- 1,9% 9,5%
No sabe 27,0%
No contesta 3,2%
Si el próximo domingo se convocaran las elecciones regionales para elegir al Gobernador del estado Táchira, entre las
siguientes opciones ¿Por quién votaría usted?
Base:590
Dispuestos a votar en elecciones regionales: Inducida

Juan Requesens 6,6%
Patricia de Ceballos 4,3% 2,8% 7,6% 25,1%
César Pérez Vivas
17,7%
1,9%
Gaby Arellano 1,1%
Daniel Ceballos
Iris Varela 1,1%
--- 15,3% 20,4%
Sonia Medina 0,9%
Luis Useche 0,8%
Onésimo Duarte 0,4% Juan Requesens
Otro 1,3%
--- 1,5% 9,1%
Ninguno 3,9%
No sabe 26,3%
Destaca oposición y Ni-Ni
No contesta 2,8%
Si el próximo domingo se convocaran las elecciones regionales para elegir al Gobernador del estado Táchira, entre las
siguientes opciones ¿Por quién votaría usted?
Base:532
Posible apoyo a un candidato independiente
Un tercio de los entrevistados considera en negativo una candidatura independiente, lo cuál parece
restarle posibilidades a esta opción, en especial en el clima actual de mayor polarización.
Nada
18,1%
Le restaría votos
15,0% 23,3% 16,5%
32,2%
30,0% 35,2% 31,2%
Le sumaría votos Ns/Nc

18,2% 31,5%
20,0% 22,6% 16,0% 35,0% 18,9% 36,3%
¿Cuál cree usted que sería el efecto si un posible candidato se postula sin el apoyo de la MUD ni del PSUV?
Base:590
Posible apoyo de Henry Ramos Allup
El posible apoyo de Henry Ramos Allup parece tener un resultado en balance positivo para quien
reciba el endoso, aunque no seria definitorio considerando que 25% declara no saber que efecto
causaría y 18% lo considera en negativo.
Le sumaría votos 34,9% Le sumaría votos

34,9%
10,0% 33,3% 38,2%
Le restaría votos 18,1%
Le restaría votos
18,1%
Nada/ No tendría mayor efecto 14,4% 30,0% 24,5% 14,4%
Depende 7,0%
Nada
14,4%
32,5% 20,1% 9,8%
Ns/Nc 25,6%
Y ¿cuál cree usted que sería el efecto que causaría si un líder nacional como Henry Ramos Allup apoye a un candidato en
particular?
Base:590
Partido por el que votaría
La coalición opositora es la opción preferida. En un estado eminentemente opositor y en la coyuntura

actual la gente quiere unidad, por eso las candidaturas independientes son rechazadas por un tercio de la
muestra.
Mesa De La Unidad Democrática / MUD 33,2%

Acción Democrática / A.D 8,6%
Voluntad Popular / VP 7,5%
PSUV 6,4%
COPEI 2,9%
Primero Justicia / PJ 2,4%
Moviemiento Independiente Democrático / MID 0,7%
Un Nuevo Tiempo / UNT 0,7%
Causa R 0,2%
Vente Venezuela 0,2%
Otro 1,5%
Ninguno/ Independiente 16,9%
No sabe 14,1%
No contesta 4,7%
Del siguiente listado que le voy a mostrar, ¿de qué partido o movimiento político debe ser un candidato a la gobernación,
para que usted vote por él?
Base:590
Posible apoyo a un candidato sin respaldo partidista
La mayoría de entrevistados declara que podría votaría por algún candidato aunque no tenga respaldo
partidista, sin embargo, en la polarización actual, podría ser contraproducente.
No lo apoyaría
21,5%
55,0% 18,2% 19,6%
Sí lo apoyaría
63,6%
37,5% 64,2% 65,7%
Ns/Nc
14,9%
7,5% 17,6% 14,7%
¿Usted apoyaría a un candidato para la gobernación del estado Táchira aunque no estuviese respaldado por ningún partido,
es decir, que sea independiente?
Base:590
Evaluación de LF
Características: primera mención
Quienes lo conocen
Entre quienes conocen a Leomagno Flores, la mayoría no sabe caracterizarlo, mientras que una parte
sólo puede caraterizarlo por su cargo como diputado.
Es diputado 7,1% Es diputado

Capaz / preparado 3,2% 7,1%
Buen comunicador / se sabe expresar 2,4% --- 10,0% 7,3%
Trabajador 2,4%
Confiable / inspira confianza 1,6%
Carismático / tiene carisma 1,6%
Inteligente / es estudiado 1,6% Capaz/ Preparado
Distante / Poco cercano 1,6% 3,2%
--- --- 3,9%
Serio 1,6%
Ofrece un cambio / propone un cambio 1,6%
Cercanía / cercano 1,2%
Hace lo que dice 1,2%
Débil / Le falta mano dura 1,2% No sabe
Corrupto / Poco transparente 1,2% 49,8%
76,5% 56,7% 46,6%
Ausente / No se le ve la cara / Perdido 1,2%
Otros 5,5%
No sabe 49,8%
No contesta 3,6%
Pensando en Leomagno Flores, para usted, ¿cuáles serían las características que lo describen mejor?
Base:251
Evaluación de LF
Características: total menciones
Quienes lo conocen
Es diputado 10,0%
Buen comunicador / se sabe expresar 8,0%
Confiable / inspira confianza 5,6%
Capaz / preparado 5,2%
Es diputado
Carismático / tiene carisma 5,2%
10,0%
--- 10,0% 10,8%
Acompaña a la gente 5,2%
Trabajador 4,4%
Creativo 4,4%
Comprometido 4,4%
Cercanía / cercano 4,0% Buen comunicador
Buen administrador 3,6% Menciones: 487
Inteligente / es estudiado 3,2%
8,0%
--- 6,7% 8,8%
Honesto/ sincero 3,2%
Distante / Poco cercano 3,2%
Serio 3,2%
Da el ejemplo 2,8%
Plantea soluciones 2,8%
Ofrece un cambio / propone un cambio 2,4%
Confiable
Hace lo que dice 2,4%
5,6%
-- 3,3% 6,4%
Mueve masas 2,4%
Ningun Otro 9,2%
Otros 10,0%
No sabe 49,8%
No contesta 3,6%
Pensando en Leomagno Flores, para usted, ¿cuáles serían las características que lo describen mejor?
Base:251
Identificación partidista
Mesa De La Unidad Democrática / MUD 25,9%

Acción Democrática / A.D 9,2%
Voluntad Popular / VP 7,6%
PSUV 5,8%
COPEI 3,0%
Primero Justicia / PJ 3,0%
Un Nuevo Tiempo / UNT 0,8%
Movimiento al Socialismo / MAS 0,2%
Patria Para Todos / PPT 0,2%
Proyecto Venezuela / PV 0,2%
Bandera Roja / BR 0,2%
Causa R 0,2%
Otro 0,5%
Ninguno/ Independiente 38,3%
No sabe 3,2%
No contesta 1,7%
Con relación a la política venezolana, ¿Podría decirme de qué movimiento o partido se considera usted?
Base:590
Principales hallazgos
Situación país
Los encuestados evaluan negativamente la situación actual del país, entre estos destacan los autodefinidos opositores e
independientes.

La percepción de los encuestados sobre la situación actual del estado es negativa, los principales problemas que perciben
son el desabastecimiento de alimentos, el alto costo de la vida e inseguridad, señalando como responsables al presidente
Nicolás Maduro, el gobernador José Vielma Mora y el gobierno nacional.
La gestión del gobernador Vielma Mora es evaluada de manera negativa, no se perciben aciertos y sus fallas se relacionan
a la falta de transparencia en su administración de recursos, aumento del contrabando y el desabastecimiento. En este
sentido, las necesidades más urgentes a resolver por el gobierno regional son: el desabastecimiento de alimentos y
medicinas, y la seguridad.
No existe un líder claro para el estado Táchira, desean un líder que sea prágmatico para resolver los problemas que se
presenten, demuestre transparencia y sea garante de la administración eficiente de los recursos. En la política nacional el
líder con mayor apoyo es Leopoldo López, con una ventaja significativa sobre los demás.
Al momento de evaluar los liderazgos regionales destacan con mayor agrado e indiferencia los dirigentes opositores,
mientras que los oficialistas generan una percepción más negativa. Además, parte importante de los dirigentes de
oposición evaluados no tienen un amplio nivel de conocimiento, por lo cual se recomienda darse a conocer y trabajar en la
proyección de su imagen para reducir los niveles de indiferencia.
Entre diferentes escenarios electorales los candidatos de oposición más favorecidos son Miguel Ángel Rodríguez y Daniel
Ceballos, con una diferencia significativa sobre los demás. Por su parte, entre los oficialistas destacan el actual gobernador
José Vielma Mora y Ronald Blanco La Cruz.
En escenarios electorales regionales los dirigentes de oposición son los más favorecidos, siendo Miguel Ángel Rodríguez y
Daniel Ceballos los más destacados, sin embargo existe un gran desconocimiento y poco reconocimiento de algún líder claro
en el estado, por lo cual se recomienda trabajar en pro de generar un liderazgo que logre el apoyo de la población que no se
ha podido conectar con ningún candidato. Aunque los encuestados apoyarían a un candidato independiente, consideran que
si un candidato es de algún partido independiente, y no posee el apoyo del PSUV o la MUD podría tener menos votos.
Asimismo, el apoyo de Henry Ramos Allup puede ser positivo para cualquier candidato a la gobernación.
Evaluación de LF
El conocimiento es medio, y entre estos no logran caracterizarlo con algún elemento diferenciador, el más destacado
corresponde a su cargo actual como Diputado de la Asamblea Nacional. Asimismo, existe un gran procentaje de
indiferencia, lo cual puede ser positivo puesto que trabajando en la proyección de su imagen podría ser evaluado de forma
positiva. Además, se recomienda una campaña para ampliar la base de quienes lo conocen.
Consideraciones Finales
Leomagno Flores
El diputado es conocido por la mitad de la población, siendo este conocimiento superficial puesto que no lograr asociar
características más allá de su cargo actual como Diputado de la Asamblea Nacional. Entre sus conocedores posee un
tercio de indiferencia, lo cual es una oportunidad para mejorar su imagen y valoración positiva.
Seria recomendable hacer trabajo de difusión de marca, a través de una campaña para ampliar la base de quienes lo
conocen, la cual sea de puerta a puerta y de relación directa con la gente. Asimismo, en la relación liderazgo-
conocimiento se ubica en la zona “por trabajar” por lo que refuerza la importancia de una campaña cercana a las
comunidades, reconociendo que los dirigentes con cargos de elección popular como alcaldes y gobernadores tienen una
base de conocedores amplia y cercanía mayor. En este sentido, tiene a su favor varios elementos importantes:
1- Los principales líderes regionales no pueden participar de forma directa en unas elecciones
(en las condiciones actuales), Miguel Ángel Rodríguez y Daniel Ceballos,el primero por persecusión y el
segundo por ser preso político.
2- Los otros dirigentes con conocimiento alto tienen una evaluación negativa, y tienen un bajo
reconocimiento como líderes, siendo los peores ubicados en la relación liderazgo-conocimiento.
3- Acción Democrática tiene un buen posicionamiento en la entidad.
4- El apoyo de Henry Ramos Allup sería favorable para algún candidato a la elección regional.
En conclusión, se perfilan Juan Requesens y Voluntad Popular como adversarios, siendo el dirigente con posibilidad
directa de participar y reconocimiento, y en cuanto al partido por ser el segundo más fuerte detrás de AD. Por lo cual,
trabajando en su imagen puede proyectarse de manera favorable.

Evaluacioěn de Liderazgos en El Estado Tachira Datanalisis

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Evaluacioěn de Liderazgos en El Estado Tachira Datanalisis

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Ficha técnica

Universo del Estudio: Personas naturales,

Tamaño de la muestra: 590 personas.

Error máximo admisible: ± 4,03 %.

Nivel de confianza: 95% de confianza.

Recolección de Información: Entrevistas

Tipo de muestreo: aleatorio estratificado.

Fecha de campo: Del 10 al 26 de junio de 2017

Esta distribución responde a las características de la población del estado Táchira

50% 50% ABC D E

18-23 24-29 30-35 36-41 42-47 48-53 54-59 60 O MAS

65,8% Oposición Ni-Ni 26,9%

Algo hacia la oposición 28,3%

6,8% Oficialismo Hacia ninguno de los dos 67,3%

Base:590 Algo hacia el oficialismo 28,3%

Dentro de la política venezolana, ¿usted se considera...? Base:1,000

Muy mala 66,9%

Regular hacia mala 5,3%

Regular hacia buena 3,1%

¿Cómo evalúa usted la situación del país en la actualidad?

Muy mala 53,9%

Regular hacia mala 6,9%

Regular hacia buena 4,6%

Muy buena 0,2%

Y, ¿cómo evalúa la situación del estado Táchira en la actualidad?

Mucho peor 27,6%

Igual de mal 32,4%

Igual de bien 3,9%

Mucho mejor 0,2%

El estado Táchira está desarrollando principalmente actividades de comercio, abandonando el sector

Comercios Independientes 16,6%

El desabastecimiento en general, pero en especial de alimentos (Paradójico en un estado normalmente

Desabastecimiento de alimentos y productos 38,5%

Alto costo de la vida/ menos ingreso/ inflación 17,3% Desabastecimiento

Bachaqueros / Contrabando 5,4%

Problemas con la Gasolina / Chip de Gasolina 3,4% Alto costo de la vida

Abuso de las autoridades 2,2%

El Gobierno regional / El Gobernador 1,9% Inseguridad

Otros 1,2% Valores menores a 1,0% no se grafican

Desabastecimiento de alimentos y productos 72,9%

El Presidente Nicolás Maduro 47,9%

José Vielma José Vielma

José Vielma El Gobierno

Muy mala 59,5%

Regular hacia mala 9,7%

Regular hacia buena 4,9%

Muy buena 0,5%

Entrega de viviendas 3,7% Entrega de viviendas

Entrega de viviendas 4,6% Entrega de viviendas

Corrupción/ impunidad 33,4% Corrupción/ Impunidad

Corrupción/ impunidad 53,9%

El carnet fronterizo/ Chip de la gasolina 9,0%

Jerarquización: índice de importancia por mención

Abastecimiento de alimentos 19,24

Centros de salud / Medicinas 17,59

Transporte público 7,40

Recolección de basura 6,78

Servicio de agua potable 6,27

Alumbrado público 5,54

Servicio de electricidad 5,18

Eval. Negativa Eval. Positiva Ns/Nc

87,3% 89,7% 91,5% 91,2% 93,2% 93,2%

La percepción sobre el desempeño del gobernador en el área de la salud es negativa, destacando la