1 TEORIA DE ESTRUCTURAS.

FACULTAD DE INGENIERIA ARQUITECTURA Y URBANISMO

ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL

TEMA

TEORIA DE ESTRUCTURAS

INTEGRANTES:

1.

CURSO: ANALISIS ESTRUCTURAL I

Pimentel 07 de septiembre del 2018

ANALISIS ESTRUCTURAL I 1
2 TEORIA DE ESTRUCTURAS.

INTRODUCCION
Los ingenieros estructurales se aseguran que sus diseños satisfagan un
estándar para alcanzar objetivos establecidos de seguridad (por ejemplo, que la
estructura no se derrumbe sin dar ningún aviso previo) o de nivel de servicio (por
ejemplo, que la vibración en un edificio no moleste a sus ocupantes).
Adicionalmente, son responsables por hacer uso eficiente del dinero y materiales
necesarios para obtener estos objetivos. Algunos ejemplos simples de ingeniería
estructural lo constituyen las vigas rectas simples, las columnas o pisos de
edificios nuevos, incluyendo el cálculo de cargas (o fuerzas) en cada miembro y
la capacidad de varios materiales de construcción tales
como acero, madera u hormigón. Ejemplos más elaborados de ingeniería
estructural lo constituyen estructuras más complejas, tales como puentes o
edificios de varios pisos incluyendo rascacielos.

HISTORIA DE LAS ESTRUCTURAS.

ANALISIS ESTRUCTURAL I 2
3 TEORIA DE ESTRUCTURAS.

La construcción de estructuras es una de las más antiguas ramas o

especialidades de la ingeniería. Un punto de comienzo para la Ingeniería
Estructural puede fijarse en el año 500 a.C. cuando los griegos empezaron a
utilizar piedra para construir estructuras cuyas columnas soportaban vigas
horizontales (el templo de Hera, el túnel de Eupalinos y la escollera del actual
puerto de Pitagorion son las tres grandes obras de su ingeniería). A la vez que
la experiencia y las reglas empíricas iban conformando el conocimiento,
Aristóteles y Arquímedes establecían los principios de la Estática. Utilizando
algunos metales, madera, piedra y mampostería, los romanos continuaron
construyendo, hasta la mitad del primer milenio, introduciendo nuevas formas
como el arco, la bóveda y el marco; no fueron, sin embargo, los romanos
demasiado analíticos pues concentraron sus esfuerzos más en las técnicas
constructivas, sobre todo de ciertas formas. También el arte de construir en
hormigón fue dominado por los romanos. Construido por Agrippa hacia el año 27
a.C. y después reconstruido bajo el reinado de Adriano entre los años 115 y 125,
el Panteón de Roma es, con su cúpula, una de las más notables realizaciones
romanas en hormigón. En su bóveda se encuentra todo el saber hacer de la
civilización romana en materia de construcción. Se trata de una semiesfera de
44 m de diámetro colocada sobre una base cilíndrica. El espesor variable de la
bóveda proviene de la superposición de anillos concéntricos posibilitando una
buena repartición de esfuerzos. El peso específico del hormigón se reduce a
medida que disminuye el espesor de la cúpula; esta reducción se logró haciendo
variar el tipo de áridos del hormigón, es decir utilizando sucesivamente y hacia
arriba fragmentos de ladrillo, de toba volcánica y de piedra pómez. Durante la
Edad Media (500-1500) mucho de lo que los Griegos y los Romanos habían
desarrollado se perdió; la principal aportación de la tecnología de la época fue la
que llevaron a cabo los constructores góticos con sus espléndidas catedrales
caracterizadas por arcos apuntados estabilizados horizontalmente por
arbotantes voladores; estas fábricas demuestran por si solas que,
indiscutiblemente, la 8 construcción de edificios supuso en sus inicios un
conocimiento, aunque rudimentario, de la Estática. Antes del Renacimiento todas
las estructuras fueron construidas sin cálculos, pero apoyándose sus
constructores en un código de la buena práctica, código o manual cuyos
contenidos fueron cimentando progresivamente el arte y la ciencia de construir
estructuras: la "Ingeniería Estructural". Todos estos conocimientos fueron
pasando de generación en generación, perfeccionándose con el propio devenir
de la historia, pero siempre poseyeron un carácter marcadamente artesanal. Se
conocen nombres de los diseñadores de estructuras desde hace dos a tres mil
años y los "manuales de construcción" han sobrevivido durante el mismo
período; así, por ejemplo, en el libro de Ezequiel ya se cita un manual del
constructor.

Objetivos.

ANALISIS ESTRUCTURAL I 3
4 TEORIA DE ESTRUCTURAS.

 Objetivo General
Identificar, estudiar alternativas, seleccionar, analizar y verificar resultados de
la solución estructural a un problema ingenieril, teniendo presentes los
criterios de funcionalidad, economía y seguridad.
En el diseño estructural completo se distinguen dos etapas: análisis y diseño.

 Objetivo del Análisis

Determinar fuerzas internas (axiales, cortantes, momentos) y deformaciones
de una estructura, sobre la base de: una forma dada de la estructura, del
tamaño y propiedades del material usado en los elementos y de las cargas
aplicadas.

 Objetivo del Diseño

Selección de la forma, de los materiales y detallado (dimensiones,
conexiones y refuerzo) de los componentes que conforman el sistema
estructural.

http://estructuras.eia.edu.co/estructurasI/conceptos%20fundamental
es/conceptos%20fundamentales.htm

https://es.slideshare.net/brayanromero/sistema-de-fuerzas-
coplanares

MARCO TEORICO.

Definición de las estructuras.

ANALISIS ESTRUCTURAL I 4
5 TEORIA DE ESTRUCTURAS.

La ingeniería estructural es una rama clásica de la ingeniería civil que se

ocupa del diseño y cálculo de la parte estructural en las edificaciones y demás
obras. Su finalidad es la de conseguir estructuras funcionales que resulten
adecuadas desde el punto de vista de la resistencia de materiales. En un sentido
práctico, la ingeniería estructural es la aplicación de la mecánica de medios
continuos para el diseño de elementos y sistemas estructurales tales
como edificios, puentes, muros (incluyendo muros de
contención), presas, túneles, etc.

Es un conjunto estable de elementos resistentes de una construcción con la

finalidad de soportar cargas y transmitirlas, para llevar finalmente estos pesos o
cargas al suelo. Esto es, un conjunto capaz de recibir cargas externas, resistirlas
internamente y transmitirlas a sus apoyos. El suelo es por último quien recibe
todos los efectos producidos por estas fuerzas. La estructura tendrá entonces
forma y dimensiones, constituida por un material apto para resistir (hormigón,
madera, acero, etc), y tendrá presente la existencia de vínculos entre los distintos
elementos que la componen.

¿Qué es un sistema estructural?

Es un ensamblaje de miembros o elementos independientes para conformar un
cuerpo único y cuyo objetivo es darle solución (cargas y forma) a un problema
civil determinado.
La manera de ensamblaje y el tipo de miembro ensamblado definen el
comportamiento final de la estructura y constituyen diferentes sistemas
estructurales.
En algunos casos los elementos no se distinguen como individuales sino que la
estructura constituye en sí un sistema continuo como es el caso de domos, losas
continuas o macizas y muros, y se analizan siguiendo los conceptos y principios
básicos de la mecánica.

El sistema estructural constituye el soporte básico, el armazón o esqueleto de la

estructura total y él transmite las fuerzas actuantes a sus apoyos de tal manera
que se garantice seguridad, funcionalidad y economía.
En una estructura se combinan y se juega con tres aspectos:
 FORMA
 MATERIALES Y DIMENSIONES DE ELEMENTOS
 CARGAS
Los cuales determinan la funcionalidad, economía y estética de la solución
propuesta.

CLASIFICACIÓN DE LA TEORÍA DE ESTRUCTURAS.

ECUACIONES DE EQUILIBRO DE UN SISTEMA DE FUERZAS
COPLANARES.

ANALISIS ESTRUCTURAL I 5
6 TEORIA DE ESTRUCTURAS.

Fuerzas coplanares. Cuando un sistema de fuerzas están contenidas en un

mismo plano.

Fuerzas paralelas. Cuando en un sistema de fuerzas, sus respectivas líneas de

acción son equidistantes.

La fuerza resultante de las

fuerzas de los cuatros cables
que actúan sobre la ménsula de
apoyo pueden determinarse al
sumar algebraicamente y por
separados los componentes X
y Y y de la fuerza de cada
cable. Esta resultante FR
produce el mismo efecto de
jalón sobre la ménsula de los 4
cables.

SUMA DE UN SISTEMA DE FUERZAS COPLANARES

 Cuando una fuerza de descompone en dos componentes a lo largo de

los eje x y y, dichas componentes suelen denominarse componentes
rectangulares.

 Para el trabajo analítico,

podemos representarlo de
dos formas, mediante
notación escalar, o por
notación vectorial

Suma de un sistema de fuerzas coplanares notación escalar

ANALISIS ESTRUCTURAL I 6
7 TEORIA DE ESTRUCTURAS.

 Las componentes rectangulares de la

fuerza F se encuentran al utilizar la
Ley del Paralelogramo, de manera
que F = Fx + Fy.

 Como estas componentes forman un

triángulo rectángulo, sus magnitudes
se pueden determinar a partir de

Fx=FCosθ y Fy=FSenθ

Suma de un sistema de fuerzas coplanares notación vectorial cartesiana

 También es posible representar las componentes x y y de una fuerza en

términos de vectores unitarios cartesianos i y j. Cada uno de estos
vectores unitarios tiene una magnitud adimensional de uno.

F = Fxi + Fyj

Resultante de Fuerzas Coplanares

 Se puede utilizar cualquier método para determinar la resultante de varias

fuerzas coplanares.

 Despúes de dividir en sus componentes x y y, las componentes

respectivas se suman con álgebra escalar puesto que son colineales

ANALISIS ESTRUCTURAL I 7
8 TEORIA DE ESTRUCTURAS.

 La fuerza resultante da como resultado al aplicar la ley del Paralelogramo.

 Al usar la notación vectorial cartesiana cada fuerza se representa como

vector cartesiano.

 Por lo tanto, la resultante vectorial es

 Si se utiliza notación escalar, entonces tenemos

ANALISIS ESTRUCTURAL I 8
9 TEORIA DE ESTRUCTURAS.

 Podemos representar en forma simbólica las componentes de la fuerza

resultante de cualquier número de fuerzas coplanares mediante la suma
algebraica de las componentes x y y de todas la fuerzas.

 Una vez que se determinan las componentes, pueden bosquejarse a lo

largo del eje x y y con un sentido y dirección adecuado, y la fuerza
resultante puede determinarse con base es una suma vectorial

 A partir de este bosquejo se encuentra la Magnitud FR, por medio del

teorema de Pitágoras, es decir

ANALISIS ESTRUCTURAL I 9
10 TEORIA DE ESTRUCTURAS.

ESTABILIDAD Y GRADO DE INDETERMINACIÓN EN VIGAS,

PÓRTICOS Y CERCHAS.

En el análisis estructural se consideran dos tipos de indeterminación, la

estática y cinemática. La primera tiene relación con las fuerzas y la segunda
con los desplazamientos.

Indeterminación estática.

Se refiere a un exceso de reacciones y fuerzas internas desconocidas,

comparadas con las ecuaciones de equilibrio de la estática. Esto da lugar a
clasificar las estructuras como estáticamente determinadas y estáticamente
indeterminadas. Las fuerzas internas o reacciones desconocidas que no se
pueden obtener con las ecuaciones de equilibrio se denominan fuerzas
redundantes y el número de fuerzas redundantes define el grado de
indeterminación estática o hiperestáticidad. Existen dos tipos de indeterminación
estática: externa e interna, la indeterminación externa se refiere al número de
reacciones redundantes de la estructura y la indeterminación interna al número
de fuerzas de la estructura que no pueden conocerse con las ecuaciones de la
estática. El grado total de indeterminación es la suma de ambas.

Indeterminación cinemática.

Se refiere al número de desplazamientos desconocidos o redundantes que

describen el comportamiento de la estructura (movimiento) cuando ésta se sujeta
a acciones de carga.

Cálculo del grado de indeterminación o Hiperestaticidad.

Cuando una estructura es Isostática, su grado de indeterminación  = 0, ya

que es estáticamente determinada. Las estructuras Hiperestáticas pueden tener
distintos grados de indeterminación G  0, si una estructura es inestable su
grado de indeterminación es   0.

G  0 Estructuras hiperestáticas
G = 0 Estructuras Isostáticas
G  0 Estructuras Inestables

CERCHAS: Este sistema combina elementos tipo cercha donde la disposición

de los elementos determina la estabilidad. Pueden ser planas y espaciales

1
ANALISIS ESTRUCTURAL I
0
11 TEORIA DE ESTRUCTURAS.

La indeterminación de una
cercha puede ser a
consecuencia de apoyos sobrantes o barra sobrantes o ambas cosas a la vez.
Las cerchas son estructuras cerradas y la indeterminación estática comprende
tanto la externa como la interna. Esta consideración hace que las redundantes
estáticas pueden ser externas o internas o ambas a la vez, buscando siempre
que la cercha en condición isostática o cero sea estable.

Si hay apoyos sobrantes las reacciones externas sobrantes serán tomadas como
redundantes internas. Siempre que se tome como redundante la fuerza axial en
una barra de la cercha, ésta debe ser cortada en una sección y reemplazada por
dos fuerzas axiales, iguales y opuestas.

La ecuación de condición impone que el desplazamiento relativo entre los dos

lados de la sección cortada, en la condición cero y en la condición unitaria, debe
ser nula.

MARCOS O PÓRTICOS: Este sistema conjuga elementos tipo viga y

columna. Su estabilidad está determinada por la capacidad de soportar
momentos en sus uniones. Pueden ser planos y espaciales

1
ANALISIS ESTRUCTURAL I
1
12 TEORIA DE ESTRUCTURAS.

PRINCIPIO DE SUPERPOSICIÓN

La respuesta de una estructura debida a un numero de cargas aplicadas

simultáneamente es la suma de las respuestas de las cargas individuales,
aplicando por separado cada una de ellas a la estructura; siempre y cuando para
todas las cargas aplicadas y para la suma total de ellas los desplazamientos y
esfuerzos sean proporcionales a ellas.

Esto implica que para aplicar el principio de superposición necesitamos

trabajar con materiales elásticos, que cumplan la ley de Hooke. Si la estructura
a analizar cumple con estos requisitos podemos usar la teoría elástica en su
estudio.

Cuando se habla de respuesta se refiere a los desplazamientos y a las fuerzas

internas.

1
ANALISIS ESTRUCTURAL I
2
13 TEORIA DE ESTRUCTURAS.

Por el principio de superposición podemos expresar los efectos totales como la

suma de efectos de cargas parciales:

Para este método, primero es identificar las reacciones redundantes. Al

eliminarlos obtenemos lo que se llama viga primaria.

1
ANALISIS ESTRUCTURAL I
3
14 TEORIA DE ESTRUCTURAS.

Para el principio de superposición se sabe que los desplazamientos debidos

tanto a las cargas reales como a las redundantes actuando al mismo tiempo
deben ser iguales a la suma de los desplazamientos calculados
independientemente.

Una vez obtenidas las redundantes, las reacciones de las vigas se determian
con las ecuaciones de equilibrio.

En caso de las reacciones redundantes los desplazamientos serán igual a cero

y de estas fórmulas podemos resolver las reacciones en las cargas redundantes.
1
ANALISIS ESTRUCTURAL I
4
15 TEORIA DE ESTRUCTURAS.

Para las estructuras bajo un comportamiento lineal, significa que existe en la

“causa” y el “efecto” una relación lineal, en base a esto, si dice que: “el efecto
producido por varias causas es igual a la suma de los efectos que cada causa
produce individualmente”.

Un ejemplo de este principio es la respuesta en una estructura bajo la acción de

un sistema de fuerzas (causa), que producen un desplazamiento lineal (efecto)
en su conjunto, y que es igual a la suma de los desplazamientos (efectos) debido
a la acción de cada fuerza (causas) en forma individual.

ANÁLISIS DE ESTRUCTURAS INDETERMINADAS.

Son estructuras que necesitan más elementos de los necesarios para

mantenerse estable; la supresión de uno de ellos no conduce al colapso, pero
modifica sus condiciones de funcionamiento estático. Son también llamadas
estructuras hiperestáticas. - Son aquellas estructuras en las que el número de
restricciones de apoyo o incógnitas de reacciones, es mayor al número de
ecuaciones de equilibrio estático disponibles para su análisis y solución, por tanto
el valor obtenido en la ecuación de grado de hiperestaticidad es mayor que cero.

Mientras que una estructura es estáticamente determinada si el número de

ecuaciones de equilibrio estático es igual al número de incógnitas presentes en
dicha estructura, a diferencia de que en una estructura hiperestática, el número
de ecuaciones es menor que la cantidad de incógnitas el sistema es hiperestático
1
ANALISIS ESTRUCTURAL I
5
16 TEORIA DE ESTRUCTURAS.

y se requerirá de otras ecuaciones adicionales. Si el número de ecuaciones es

mayor que la cantidad de incógnitas el sistema es inestable y corresponderá a
un mecanismo.

Estructuras Hiperestáticas Básicas

Son estructuras conformadas por un elemento de tipo barra y nodos en sus

extremos, los cuales presentan cierto grado de indeterminación debido a la
cantidad mayor de incógnitas que de ecuaciones de equilibrio. Es la estructura
hiperestática más simple a partir de la cual se pueden configurar estructuras más
complejas.

Una estructura hiperestática tiene infinitas configuraciones estáticamente

admisibles. Será, por lo tanto, estáticamente indeterminada (para obtener la
configuración estática real tendríamos que considerar las condiciones de
compatibilidad y las leyes de comportamiento).

1
ANALISIS ESTRUCTURAL I
6