Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Manzaneda CJ PDF
Manzaneda CJ PDF
SECCIÓN DE POSTGRADO
APLICACIÓN DE MICROSCOPÍA EN EL
PROCESAMIENTO DE MINERALES POR
FLOTACIÓN
TESIS
PARA OPTAR EL GRADO ACADÉMICO DE MAESTRO EN
CIENCIAS CON MENCIÓN EN
INGENIERÍA METALÚRGICA
PRESENTADO POR
LIMA-PERU
2010
2
RESUMEN
ABSTRACT
This thesis work analyzes 8 real application case studies for industrial
processes on this new “optical microscopy statistics regression scheme”,
analyzing for each one of them the advantages of its application for
industrial flotation metallurgy processes, establishing an important format
proposal of a microscopy study that will allow taking advantage of the
information contained in an optical microscopy report with the liberation
degree system.
4
TABLA DE CONTENIDOS
I. Introducción ...................................................................................... 13
II. Objetivos ........................................................................................... 14
2.1 Objetivos Generales ................................................................ 14
2.2 Objetivos Específicos .............................................................. 14
III. Generalidades del proceso de Flotación ........................................ 15
3.1 El proceso de flotación ............................................................ 15
3.2 Controles de los parámetros de Flotación ............................... 17
3.3 Analizador químico en Línea: Courier...................................... 26
3.4 Cargas circulantes en molienda y corte de clasificación.......... 42
3.5 Factor Metalúrgico y la performance metalúrgica. ................... 44
IV. Marco Teórico ................................................................................ 47
4.1 Introducción ............................................................................. 47
4.2 Regresión Estadística .............................................................. 47
4.3 Microscopia Óptica ................................................................. 72
V. Microscopia y Estadística en procesamiento de minerales.............. 81
5.1 Caso uno: Estudio de flotación bulk y remolienda ................... 81
5.2 Caso dos: Estudio de Concentrado de Plomo ........................ 95
5.3 Caso tres: Estudio de un Concentrado de Zinc ..................... 119
5.4 Caso cuatro: Estudio de un Mineral de cabeza ..................... 141
5.5 Caso cinco: Estudio de un Relave final ............................... 162
5.6 Caso seis: Bismuto en un concentrado de Plomo ................ 182
5.7 Caso siete: Cinética de Flotación de cobre “Mixtos” .............. 187
5.8 Caso ocho: Cinética de Flotación de cobre “Supergeno” ...... 215
VI. CONCLUSIONES ........................................................................ 242
6.1 Conclusiones Generales........................................................ 242
6.2 Conclusiones Específicas ...................................................... 244
VII. BIBLIOGRAFIA ............................................................................ 248
5
LISTADO DE CUADROS
LISTADO DE TABLAS
Tabla N° 100.- Grado de Liberación de CuSEC con py y GGs: etapa rougher. 229
Tabla N° 101.- Grado de Liberación de CuSEC en mixtos con py y GGs......... 230
Tabla N° 102.- Porcentaje en peso de cada especie y por periodo .................. 231
Tabla N° 103.- Peso en gramos de cada especie por periodo de tiempo ......... 231
Tabla N° 104.- Recuperación relativo de cada especie por periodo de tiempo 232
9
LISTADO DE FIGURAS
LISTADO DE FOTOGRAFÍAS
LISTADO DE GRÁFICOS
I. Introducción
II. Objetivos
Siempre se pensó que era un arte lograr que una partícula mineralizada
se vuelva hidrofóbica, se junte a una burbuja de aire y, formando un
conjunto de menor densidad que el agua, flote hacia la superficie. La
selectividad y el desarrollo logrado finalmente en la flotación hasta
nuestros días (indistintamente del tipo de celdas), hacen que estos
conceptos se expliquen cada vez mejor.
SALA DE CONTROL
Courier
Froth control
PSI
Ore Silos
FT
FC
Reagent setpoint Air setpoint Cell level setpoint
DT Reagent Air
FT FT FT
FC DC
Variable FC FC Lc Cell Level
Speed Belt pH LT
A
LT A
JT LC A A
Variable Speed pump
A
e. Hay dos caminos para extraer plomo grueso desde molienda, ambas
opciones en la descarga de los molinos primarios. El más antiguo es
aplicando celdas unitarias DENVER sub-A. El más moderno es
aplicando celdas flash. La diferencia está en que las celdas DENVER
no tienen automatizadas la descarga, mientras que la celda flash tiene
el control de nivel enlazado a una válvula actuadora en la descarga de
la celda.
LSA sampler
Process flow
by gravity
Multiplexer
Composite
1900
sampling
Analyzer
Probe Control Probe
Set
3050
Courier 6
1750
PSA
sampler
900
Process flow
by pressure De-multiplexer
5000
Manteniendo la Calibración
Una vez encontrada la ecuación de calibración, usando un número
suficiente de muestras, se procede con el mantenimiento de la formula
o ecuación. En general, en este punto, la forma de la ecuación no
cambia, sólo se modifica el término constante.
Muestras de turno
Frecuentemente se reduce en forma drástica la toma de muestras de
calibración, para disminuir el número de determinaciones de
laboratorio, utilizando en su lugar las muestras de turno para sintonizar
la calibración. Es decir, el promedio del ensaye que reporta el equipo
deberá ser contrastado diariamente con las leyes por guardia que
29
Corrimientos de nivel
Si varias muestras consecutivas de turno indican un sesgo comparado
con el promedio de los turnos de las leyes del analizador se deberá
cambiar la constante de la ecuación de calibración para remover el
sesgo. Este procedimiento no cambia las tendencias detectadas por el
analizador.
Muestras de calibración
Se recomienda continuar ocasionalmente con la toma de muestra de
calibración para analizarlas en el laboratorio. Se puede analizar la
ecuación de calibración de dos maneras. La primera, se aplica en un
cambio lento y paulatino de las características del flujo; y, la segunda,
basada en los análisis de errores de los datos recientes que muestran
los cambios más bruscos.
Donde:
po
po
po
ef
po
po
pirita
D50
.M 35,48,65,100,140,200,325
100-W
O
CC = S = W
O 100-W
CC=S/O = W/(100-W)
CC=S/O = (100-Y)/Y
ZINC
Mina A Mina B
%Zn concentrado 54 56
%Zn Cabeza 8 5.5
% Recuperacion Zn 92 89
4.1 Introducción
Distribuciones bidimensionales
r= cov (X,Y)
V(X)V(Y)
r= Sxy
Sx.Sy
Correlación r
Y Y R=- 1
R= 1
X X
Gráfico N° 1.- Correlación perfecta positiva Gráfico N° 2.- Correlación perfecta negativa
Y
R= 0
X
Gráfico N° 3.- Ninguna correlación X e Y
Y Y
R= 0.80 R= -0.30
X X
Gráfico N° 4.- Correlación alta y positiva Gráfico N° 5.- Correlación baja y negativa
51
1. De la barra de menú ?
2. Ayuda de lotus 1-2-3
3. Datos
4. Valor inicial
5. Rango de X
6. Rango de Y
7. Rango de Salida
8. Actuar
Resultado de la regresión
Constante -128,51
Error típico de est Y 1,04707
R cuadrado 0,99223 0,9961074
Nº de observaciones 10
Grados de libertad 8
Coeficientes X 122,3261
Error típico del coef 3,826156
Regresión lineal
b = pendiente
a
X
Y = a + bX
a = 1 [ Σyi - b Σxi ]
n
El siguiente ejemplo es una aplicación de mínimos cuadrados para hallar
las constantes “a” y “b” en una relación lineal entre los valores X e Y. En
este caso, aptitud mental (X) y Académica (Y), se encuentran en los
siguientes datos:
54
X Y
2
H MENTAL Academica XY Xi
A1 20 28 560 400
A2 48 50 2400 2304
A3 16 31 496 256
A4 37 46 1702 1369
A5 40 49 1960 1600
A6 41 33 1353 1681
A7 45 53 2385 2025
A8 46 50 2300 2116
A9 21 30 630 441
SUMA 314 370 13786 12192
Y = 16.370 + 0.709 * X
X Y
1. De la barra de menú ?
H MENTAL Academica 2. Ayuda de lotus 1-2-3
A1 20 28
A2 48 50 3. Datos
A3 16 31
A4 37 46 4. Valor inicial
A5 40 49
A6 41 33 5. Rango de X
A7 45 53
A8 46 50 6. Rango de Y
A9 21 30
SUMA 314 370
7. Rango de Salida
8. Actuar
Resultado de la regresión
Constante 16,37046
Error típico de est Y 5,693428 ECUACION
R cuadrado 0,732703
Nº de observaciones 9
Grados de libertad 7 Y = 16.37046 + 0.70912 X
Coeficientes X 0,7091268
Error típico del coef 0,1618857
55
X Y
H M E N T A L A c a d e m ic a Y p re d (Y p re d -Y p ro m )2 (Y -Y pro m )2
A 1 20 28 3 0 ,5 5 3 1 1 1 ,4 7 4 1 7 1 ,9 0 1
A 2 48 50 5 0 ,4 0 8 5 5 8 6 ,4 4 2 7 9 ,0 1 2
A 3 16 31 2 7 ,7 1 6 4 9 1 7 9 ,4 1 6 1 0 2 ,2 3 5
A 4 37 46 4 2 ,6 0 8 1 6 2 ,2 4 1 2 3 ,9 0 1
A 5 40 49 4 4 ,7 3 5 5 4 1 3 ,1 3 6 6 2 ,2 3 5
A 6 41 33 4 5 ,4 4 4 6 6 1 8 ,7 8 0 6 5 ,7 9 0
A 7 45 53 4 8 ,2 8 1 1 7 5 1 ,4 1 0 1 4 1 ,3 4 6
A 8 46 50 4 8 ,9 9 0 3 6 2 ,0 8 2 7 9 ,0 1 2
A 9 21 30 3 1 ,2 6 2 1 3 9 7 ,0 0 2 1 2 3 ,4 5 7
S U M A 314 370 370 6 2 1 ,9 8 3 8 4 8 ,8 8 9
P r o m e d io 4 1 ,1 1
En resumen:
2 2
r = S(Ypred-Yprom)
2
S(Y- Y prom )
2
r 0,732703
56
X Y
H M E N T A L A c a d e m ica
1. D e la ba rra de m e nú ?
A1 20 28
A2 48 50 2. A yuda de lotus 1-2-3
A3 16 31
A4 37 46 3. D atos
A5 40 49
A6 41 33 4. V alo r inicia l
A7 45 53
A8 46 50
5. R an go de X
A9 21 30 6. R an go de Y
7. R an go de S alida
R es ulta do de la reg re sió n
C on stante 1 6,370 46 8. A ctu ar
E rror típico de est Y 5 ,6934 28
R cu adrado 0 ,7327 03
N º de obse rvacio nes 9
G rados d e libertad 7
2
r = 1 Ajuste perfecto
2
0,8 < r < 1 Ajuste excelente
2
0,5 < r < 0,8 Ajuste regular
2
0 < r < 0,5 Ajuste pobre
Correlación y t-student.
Existe una relación directa entre las variables sí el valor “t” es positivo, y
una relación indirecta sí el valor “t” es negativo. Pero, lo importante es
determinar si existirá significancia estadística siempre que los valores
sean mayores a 2 (positivo o negativo). Obviamente, los valores de t
tienen límites según el grado de confianza estadística y pueden ser
determinados a través de Tablas Estadísticas conocidas.
El hierro presente puede ser Pirita (FeS) o pirrotita (FeSx) o un óxido tipo
Magnetita (Fe3O4). El ensaye químico por elementos en el procesamiento
de minerales prácticamente no da mayor información para mejorar los
resultados metalúrgicos. Sin embargo, sin dejar de considerar la
abundante información que provee un estudio microscópico, pueden
aplicarse los conceptos sobre regresión estadística para encontrar una
aproximación a la probable presencia de especies mineralógicas,
partiendo de un análisis químico. Este procedimiento consiste en hacer
“microscopia sin microscopio” por llamarlo de algún modo.
ARSENICO-COBRE
Resultado de la regresión
Constante 0,390714
Error típico de est Y 0,132674
R cuadrado 0,993
Nº de observaciones 11
Grados de libertad 9
Coeficientes X 0,246576
Error típico del coef 0,006834
t-STUDENT 36,082
Del cuadro anterior se deduce que entre Arsénico y Cobre hay una alta
correlación, 0.993, y en este caso, el valor estadístico t es también alto,
+36.082.
60
CONCENTRADO PLOMO
Resultado de la regresión
Constante 85,32286483
Error típico de est Y 0,832976197
R cuadrado 0,894077303
Nº de observaciones 38
Grados de libertad 32
%Zn %Cu %Fe OzAg/TC %Bi
Coeficientes X -1,737396225 -0,682035206 -1,2373308 -0,0443292 -6,1053466
Error típico del coef 0,160300419 0,437807849 0,5368665 0,0326703 2,88422
student -10,84 -1,56 -2,30 -1,36 -2,12
- (D/a)b
W = 100 e
Ln 100/W = (D/a)b
Ln (Ln(100/W) = b Ln D – b Ln a
Considerando a:
Y = Ln (ln (100/W))
X = Ln D
K = -b Ln a = constante
Resultado de la regresión
Constante -5,148
Error típico de est Y 0,104
R cuadrado 0,981
Nº de observaciones 6
Grados de libertad 4 Ln(Ln(100/W)) = 0,9552 LnD - 5,148
Coeficientes X 0,955206383
Error típico del coef 0,066285509
t-student 14,41048574
REGRESIÓN CUADRÁTICA
Y = a0+a1X1+a2X2+a11X12+a22X22+a12X1X2
Las constantes aij serán los términos a encontrar y el modo más rápido
será mediante la regresión. Un ejemplo aplicado en metalurgia ilustrará
mejor el tema.
Resultado de la regresión
Constante 4489,1
Error típico de est Y 0,1253
R cuadrado 0,9843
Nº de observaciones 8
Grados de libertad 2
2 2
X1 X2 X1 X2 X1X2
Coeficientes X -8,2944 -438,5 0,0088 10,711 0,4022
Error típico del coef1,1802 82,371 0,0013 2,0344 0,0583
2 2
Y = 4489 -8,294 X1 -438.5 X2 + 0,009 X1 + 10,71 X2 + 0,402 X1X2
Procedimiento
Las ocho pruebas son similares en cuanto a colectores específicos
Aerophine 3418 y AP 3894. El tiempo de remolienda es de 10 minutos y
cero, la remolienda es al 65% de sólidos flotando en celda de 4 litros al
25% de sólidos con 1350 RPM. La especificación del procedimiento
estándar figura en la siguiente tabla:
Análisis de Regresión
t-student
CORRELAC ZnSO4 NaCN Remol.
PLOMO 0,14
ZINC 0,58
COBRE 0,85 -2,21 4,18
HIERRO 0,46
PLATA 0,75 3,21
BISMUTO 0,61 2,34
Variable Codificada
Prueba SO4Zn NaCN Remoli ZnSO4/Rem NaCN/rem
1 -1 -1 -1 1 1
2 1 -1 -1 -1 1
3 -1 1 -1 1 -1
4 1 1 -1 -1 -1
5 -1 -1 1 -1 -1
6 1 -1 1 1 -1
7 -1 1 1 -1 1
8 1 1 1 1 1
Sobre los resultados del cuadro anterior en que se descartan los valores
de t menores a 2 en valor absoluto es posible comentar lo siguiente:
El Dr. Cesar Cánepa propone que una especie con grado de liberación 70
tiene condiciones mínimas posibles para flotar.
El cuadro reporte de resultados, típico del sistema del Dr. Cesar Cánepa,
contiene una franja superior que estudia a las partículas libres especie a
especie y determina la cantidad porcentual de cada una de ellas. La franja
INTERMEDIA está referida a los mixtos o amarres mineralógicos, ya sean
dobles o triples, expresando para cada mixto la cantidad relativa por
especie y su correspondiente grado de liberación que permita analizar la
calidad de amarre.
Las especies libres se anotan como tal, cuantas aparecieron. Las mixtas
se identifican con dos números: uno libre, seguido por otro entre
paréntesis. El primer número indica el PORCENTAJE DE ÁREA y el
segundo, el PORCENTAJE DE PERÍMETRO.
Los fundamentos del sistema adoptado por el Dr. Cesar Cánepa están
claramente especificados en diversas publicaciones nacionales y del
extranjero, quizá la más fácil de conseguir figure en los resúmenes del IV
Congreso Nacional de Metalurgia realizado en la ciudad de Arequipa en
77
B. Luego debe distinguirse varias columnas que son comunes para ambos
bloques, y específicamente señalaremos:
(##)%
Volumen 635 100.0 95.15 2.23 2.13 0.51
GRADO LIBERACIÓN 97.4 47.5 62.6 70.2
A flo ta c io n d e s b a s te A g o ta m ie n to
B u lk
S k im A ir ®
Agua L im p ie z a
C o n ce n tra d o B u lk
F in a l P b OK3
M o lin o
B o la s
B u lk P b - C u
A gu a M in e r a l
Fre sco
Aplicaciones al Microscopio
% Volumetrico % relativo
Abreviatura Libre Mixto Total Libre Mixto Total
Alabandita ald 0,35 0,00 0,35 100,0 0,0 100,0
Sulfuros secundarios Cu SSCu 0,25 0,00 0,25 100,0 0,0 100,0
Calcopirita cp 7,30 0,40 7,70 94,8 5,2 100,0
Sulfosales de Pb SSLPb 13,10 2,10 15,20 86,2 13,8 100,0
Cobre Gris CuGRs 11,00 3,35 14,35 76,7 23,3 100,0
Pirita py 8,10 4,80 12,90 62,8 37,2 100,0
Galena gn 15,55 12,80 28,35 54,9 45,1 100,0
Esfalerita ef 8,55 9,30 17,85 47,9 52,1 100,0
Gangas GGs 0,90 2,15 3,05 29,5 70,5 100,0
Las espumas del Bulk Pb-Cu OK3 tienen notoria presencia de mixtos
ef/gn y gn/py. Es muy probable que las cargas circulantes generadas
tengan incluso mayor presencia de estos mixtos por lo que resulta
recomendable adoptar alguna alternativa de remolienda.
La prueba industrial
60,00
50,00
40,00
30,00
20,00
10,00
0,00
MALLA 100 MALLA 140 MALLA 200 MALLA 325 MALLA - 325
CABEZA
RELAVE 1RA LIMPIEZA
Skim Air®
Agua Limpieza
Concentrado Bulk
Bulk Pb-Cu OK3
Molino
Bolas
Bulk Pb - Cu
Agua Mineral
Fresco
PERIODO
2004 2005
Mineral Tratado 1.200.000 1200.00
E S P U M A S B U L K P b - C u O K 3 , M A L L A S 2 0 0 /2 7 0
P a r tíc u la s lib r e s a lb CGRs cp ef gn SFSC u SS LPb py GGs
a lb 0 ,3 5 0 ,3 5
CGRs 1 1 ,0 0 1 1 ,0 0
cp 7 ,3 0 7 ,3 0
ef 8 ,5 5 8 ,5 5
gn 1 5 ,5 5 1 5 ,5 5
SFS Cu 0 ,2 5 0 ,2 5
SSLPb 1 3 ,1 0 1 3 ,1 0
py 8 ,1 0 8 ,1 0
GGs 0 ,9 0 0 ,9 0
6 5 ,1 0 0 ,3 5 1 1 ,0 0 7 ,3 0 8 ,5 5 1 5 ,5 5 0 ,2 5 1 3 ,1 0 8 ,1 0 0 ,9 0
P a rt íc u la s m ix t a s
C G R s /e f 1 ,7 0 0 ,9 0 0 ,8 0
( 3 8 ,6 0 ) (2 1 ,6 0 )
C G R s /g n 1 ,4 5 0 ,6 0 0 ,8 5
( 2 2 ,0 0 ) ( 4 1 ,1 0 )
C G R s /S S L P b 1 ,0 0 0 ,7 0 0 ,3 0
( 5 3 ,2 5 ) ( 1 9 ,2 0 )
C G R s /p y 0 ,7 0 0 ,4 0 0 ,3 0
( 4 0 ,0 0 ) ( 2 0 ,0 0 )
C G R s /G G s 0 ,8 0 0 ,4 5 0 ,3 5
( 3 5 ,0 0 ) (2 3 ,3 5 )
c p /e f 0 ,6 0 0 ,3 5 0 ,2 5
( 3 3 ,2 0 ) (2 1 ,2 0 )
c p /g n 0 ,1 0 0 ,0 5 0 ,0 5
( 4 9 ,0 0 ) (9 ,0 0 )
e f /g n 1 2 ,4 0 7 ,0 5 5 ,3 5
(3 7 ,0 0 ) ( 2 4 ,0 0 )
e f /S S L P b 1 ,1 5 0 ,5 0 0 ,6 5
(1 7 ,7 5 ) ( 4 0 ,0 0 )
e f /p y 0 ,1 0 0 ,0 5 0 ,0 5
(3 6 ,0 0 ) ( 1 6 ,0 0 )
e f /G G s 0 ,2 5 0 ,1 5 0 ,1 0
(5 8 ,5 0 ) ( 2 ,5 0 )
g n /p y 8 ,1 0 4 ,1 0 4 ,0 0
( 3 9 ,6 0 ) ( 1 9 ,6 0 )
g n /G G s 3 ,0 0 1 ,7 0 1 ,3 0
( 3 2 ,1 0 ) (2 5 ,4 0 )
S S L P b /p y 0 ,4 5 0 ,3 0 0 ,1 5
( 4 0 ,0 0 ) ( 2 0 ,0 0 )
S S L P b /G G s 1 ,0 5 0 ,8 0 0 ,2 5
( 6 4 ,3 5 ) ( 4 ,3 5 )
C G R s /e f/g n 0 ,4 5 0 ,2 0 0 ,1 5 0 ,1 0
( 1 9 ,2 5 ) ( 9 ,7 5 ) ( 1 3 ,5 0 )
C G R S /e f/p y 0 ,1 5 0 ,0 5 0 ,0 5 0 ,0 5
( 2 5 ,0 0 ) ( 4 ,0 0 ) (9 ,0 0 )
C G R s /g n /p y 0 ,1 5 0 ,0 5 0 ,0 5 0 ,0 5
( 4 ,0 0 ) (9 ,0 0 ) ( 2 5 ,0 0 )
e f /g n /p y 0 ,7 5 0 ,2 0 0 ,4 0 0 ,1 5
(1 2 ,1 5 ) ( 3 6 ,0 0 ) (5 ,5 0 )
e f /g n /G G s 0 ,2 5 0 ,0 5 0 ,1 5 0 ,0 5
( 4 ,0 0 ) ( 3 8 ,5 0 ) ( 2 ,5 0 )
e f /S S L P b /G G s 0 ,1 5 0 ,0 5 0 ,0 5 0 ,0 5
( 3 ,0 0 ) ( 3 0 ,0 0 ) ( 6 ,0 0 )
g n /p y/G G s 0 ,1 5 0 ,0 5 0 ,0 5 0 ,0 5
( 2 5 ,0 0 ) (4 ,0 0 ) ( 9 ,0 0 )
T o ta l ( V o l.% ) 1 0 0 ,0 0 0 ,3 5 1 4 ,3 5 7 ,7 0 1 7 ,8 5 2 8 ,3 5 0 ,2 5 1 5 ,2 0 1 2 ,9 0 3 ,0 5
G .L .(% ) 1 0 0 ,0 0 8 5 ,1 8 9 6 ,6 3 6 5 ,1 2 6 9 ,1 0 1 0 0 ,0 0 9 2 ,5 5 6 9 ,8 4 4 3 ,7 4
95
Identificación de la muestra
Ensaye Quimico
PRODUCTOS %Peso Pb Zn Cu Fe OzAg/TM
CC Pb Malla140 3,80 23,95 16,20 4,50 20,10 6,62
CC Pb Malla200 8,03 38,15 11,72 3,05 16,79 8,67
CC Pb Malla270 12,20 49,75 10,35 2,66 12,22 11,72
CC Pb Malla+325 5,20 53,88 9,87 2,70 10,56 12,00
CC Pb Malla-325 70,77 51,48 8,71 3,64 7,52 13,76
Ensaye calculado 100,00 49,28 9,50 3,46 9,47 12,74
Aplicaciones al Microscopio
Microscopía Cualitativa
ESPECIES MENORES
Esfalerita ef ZnS, Fe 4,2
Esfalerita 2 ef 2 ZnS-CuFeS2 4,2
Calcopirita cp CuFeS2 4,2
Cobres-Grises CuGRs CuSbAs,S,Ag 4,8
Gangas GGs variado 2,7
ESPECIES ESCASAS
Cobre Secundario Cu Sec CuS n 5,65
Microscopia Cuantitativa
a. Mallas equivalentes
d. Libres y Mixtos
Porcentaje Relativo
Especie Libre Mixto
gn 75,4 24,6
ef 37,3 62,7
ef 2 90,1 9,9
ef 4 94,1 5,9
py 51,7 48,3
po 48,8 51,2
cp 93,1 6,9
cp 2 95,8 4,2
cv 100,0 0,0
GGs 58,9 41,1
Procediendo de manera similar con los otros dos mixtos más frecuentes
ef/gn y po/gn de los cuadros correspondientes a las mallas 140, 200, 270
y 325 se obtiene el siguiente resumen ponderado:
108
Grado de Liberacion
Mixto % Vol % equivalente gn ef po py
gn/py 10.19 39.63 16.7 50
ef/gn 12.43 48.35 27.8 34.3
po/gn 3.09 12.02 29.1 29.8
25.71 100.00 23.6 34.3
ANEXO I
REGRESIONES ENTRE ELEMENTOS
CONCENTRADO DE PLOMO - ISCAYCRUZ
31 de Agosto de 2007 J Manzaneda C
PLOMO-ZINC ZINC-COBRE
Resultado de la regresión Resultado de la regresión
Constante 21,2154026 Constante 1,490268105
Error típico de est Y 0,83087222 Error típico de est Y 0,588048206
R cuadrado 0,92484241 R cuadrado 0,424904158
Nº de observaciones 6 Nº de observaciones 6
Grados de libertad 4 Grados de libertad 4
PLOMO-COBRE ZINC-FIERRO
Resultado de la regresión Resultado de la regresión
Constante 5,31161985 Constante -5,53301664
Error típico de est Y 0,52861936 Error típico de est Y 1,785902412
R cuadrado 0,53527022 R cuadrado 0,88759687
Nº de observaciones 6 Nº de observaciones 6
Grados de libertad 4 Grados de libertad 4
PLOMO-HIERRO ZINC-PLATA
Resultado de la regresión Resultado de la regresión
Constante 13,5722813 Constante 21,43937163
Error típico de est Y 3,82887181 Error típico de est Y 0,931800235
R cuadrado 0,49379781 R cuadrado 0,905456893
Nº de observaciones 7 Nº de observaciones 6
Grados de libertad 5 Grados de libertad 4
PLOMO-PLATA COBRE-HIERRO
Resultado de la regresión Resultado de la regresión
Constante 0,97138764 Constante 2,843202065
Error típico de est Y 1,01858778 Error típico de est Y 4,799803938
R cuadrado 0,88702531 R cuadrado 0,188086141
Nº de observaciones 6 Nº de observaciones 6
Grados de libertad 4 Grados de libertad 4
HIERRO-PLATA
Resultado de la regresión COBRE -PLATA
Constante 18,1565088 Resultado de la regresión
Error típico de est Y 0,27878249 Constante 17,16549421
R cuadrado 0,99153718 Error típico de est Y 2,659518052
Nº de observaciones 6 R cuadrado 0,229823746
Grados de libertad 4 Nº de observaciones 6
Grados de libertad 4
Coeficientes X -0,5664921
Error típico del coef 0,02616779 Coeficientes X -1,873538034
t-student -21,65 Error típico del coef 1,714865769
t-student -1,09
115
MALLA 140
CONCENTRADO PLOMO ISCAYCRUZ
Agosto 2007 J. Manzaneda
PARTICULAS LIBRES
especie No.Part %Vol gn ef ef2 ef4 py po cp cp2 cv GGs
gn 38 13,62 13,62
100,00
ef 22 7,89 7,89
100,00
ef2 10 3,58 3,58
100,00
ef4 8 2,87 2,87
100,00
py 30 10,75 10,75
100,00
po 2 0,72 0,716846
100,00
cp 15 5,38 5,376344
100,00
cp2 11 3,94 3,942652
100,00
cv 2 0,72 0,72
100,00
GGs 6 2,15 2,15
100,00
Parcial 144 51,61 13,62 7,89 3,58 2,87 10,75 0,72 5,38 3,94 0,72 2,15
MALLA 200
CONCENTRADO PLOMO ISCAYCRUZ
Agosto 2007 J. Manzaneda
PARTICULAS LIBRES
especie No.Part %Vol gn ef ef2 ef4 py po cp cp2 cv GGs
gn 122 28,11 28,11
100,00
ef 19 4,38 4,38
100,00
ef2 5 1,15 1,15
100,00
ef4 9 2,07 2,07
100,00
py 45 10,37 10,37
100,00
po 7 1,61 1,61
100,00
cp 21 4,84 4,84
100,00
cp2 8 1,84 1,84
100,00
cv 1 0,23 0,23
100,00
GGs 11 2,53 2,53
100,00
Parcial 248 57,14 28,11 4,38 1,15 2,07 10,37 1,61 4,84 1,84 0,23 2,53
MALLA 270
CONCENTRADO PLOMO ISCAYCRUZ
Agosto 2007 J. Manzaneda
PARTICULAS LIBRES
especie No.Part %Vol gn ef ef2 ef4 py po cp cp2 cv GGs
gn 262 41,26 41,26
100,00
ef 38 5,98 5,98
100,00
ef2 9 1,42 1,42
100,00
ef4 13 2,05 2,05
100,00
py 56 8,82 8,82
100,00
po 16 2,52 2,52
100,00
cp 34 5,35 5,35
100,00
cp2 10 1,57 1,57
100,00
cv 3 0,47 0,47
100,00
GGs 13 2,05 2,05
100,00
Parcial 454 71,50 41,26 5,98 1,42 2,05 8,82 2,52 5,35 1,57 0,47 2,05
MALLA 325
CONCENTRADO PLOMO ISCAYCRUZ
Agosto 2007 J. Manzaneda
PARTICULAS LIBRES
especie No.Part %Vol gn ef ef2 ef4 py po cp cp2 cv GGs
gn 408 51,84 51,84
100,00
ef 42 5,34 5,34
100,00
ef2 7 0,89 0,89
100,00
ef4 9 1,14 1,14
100,00
py 53 6,73 6,73
100,00
po 20 2,54 2,54
100,00
cp 39 4,96 4,96
100,00
cp2 9 1,14 1,14
100,00
cv 1 0,13 0,13
100,00
GGs 13 1,65 1,65
100,00
Parcial 601 76,37 51,84 5,34 0,89 1,14 6,73 2,54 4,96 1,14 0,13 1,65
Identificación de la muestra
Aplicaciones al Microscopio
Microscopía Cualitativa
ESPECIES MENORES
(entre 10 a 2% en Peso)
ESPECIES ESCASAS
(menor a 2% en peso)
py po
50 micrones
Microscopia Cuantitativa
a. Mallas equivalentes
% en Volumen
M140 M200 M270 M325
ESFALERITA 17.06 17.42 42.30 23.22 TOTAL
Libre 69.96 73.13 66.49 72.82 69.7
Mixtos 15.6 14.68 20.19 15.15 17.3
% Volumetrico 85.56 87.81 86.68 87.97 87.0
d. Libres y Mixtos
Tabla N° 45: Grado de Liberación del mixto GGs/ef del concentrado de zinc
Grado de Liberacion
Mixto % Vol % equivalente ef GGs po py
GGs/ef 10.81 62.63 64.4 9.5
py/ef 3.05 17.67 59.8 11.9
po/ef 3.4 19.70 80.1 4.3
17.26 100.00 66.7
ANEXO I
REGRESIONES POR ELEMENTOS EN EL CONCENTRADO DE ZINC ISCAYCRUZ
COMPOSITO JULIO 2007
J. Manzaneda
PLOMO-ZINC ZINC-COBRE
Resultado de la regresión Resultado de la regresión
Constante 52.63329899 Constante -0.987715
Error típico de est Y 1.195902291 Error típico de est Y 0.0189619
R cuadrado 0.124569243 R cuadrado 0.773663
Nº de observaciones 6 Nº de observaciones 6
Grados de libertad 4 Grados de libertad 4
PLOMO-COBRE ZINC-FIERRO
Resultado de la regresión Resultado de la regresión
Constante 0.430072657 Constante 38.396302
Error típico de est Y 0.02778043 Error típico de est Y 0.2741571
R cuadrado 0.514184871 R cuadrado 0.8555592
Nº de observaciones 6 Nº de observaciones 6
Grados de libertad 4 Grados de libertad 4
PLOMO-HIERRO ZINC-PLATA
Resultado de la regresión Resultado de la regresión
Constante 11.2633131 Constante 0.2849341
Error típico de est Y 0.563228664 Error típico de est Y 0.118868
R cuadrado 0.390378415 R cuadrado 0.0366521
Nº de observaciones 6 Nº de observaciones 6
Grados de libertad 4 Grados de libertad 4
PLOMO-PLATA COBRE-HIERRO
Resultado de la regresión Resultado de la regresión
Constante 1.064556613 Constante 18.396801
Error típico de est Y 0.027101478 Error típico de est Y 0.2956913
R cuadrado 0.949922907 R cuadrado 0.8319773
Nº de observaciones 6 Nº de observaciones 6
Grados de libertad 4 Grados de libertad 4
MALLA 140
Concentrado de Zinc Iscaycruz Julio 2007
J. Manzaneda
PARTICULAS LIBRES
especie No.Part %Vol ef ef2 ef3 py cp po GGs gn
ef 948 69.96 69.96
100.00
ef2 58 4.28 4.28
100.00
ef3 8 0.59 0.59
100.00
py 18 1.33 1.33
100.00
cp 13 0.96 0.96
100.00
po 2 0.15 0.15
100.00
GGs 23 1.70 1.70
100.00
gn 1 0.07 0.07
100.00
Parcial 1071 79.04 69.96 4.28 0.59 1.33 0.96 0.15 1.70 0.07
MALLA 200
Concentrado de Zinc Iscaycruz Julio 2007
J. Manzaneda
PARTICULAS LIBRES
especie No.Part %Vol ef ef2 ef3 py cp po GGs gn
ef 762 73.13 73.13
100.00
ef2 34 3.26 3.26
100.00
ef3 5 0.48 0.48
100.00
py 11 1.06 1.06
100.00
cp 4 0.38 0.38
100.00
po 5 0.48 0.48
100.00
GGs 23 2.21 2.21
100.00
gn 0 0.00 0.00
100.00
Parcial 844 81.00 73.13 3.26 0.48 1.06 0.38 0.48 2.21 0.00
MALLA 325
Concentrado de Zinc Iscaycruz Julio 2007
J. Manzaneda
PARTICULAS LIBRES
especie No.Part %Vol ef ef2 ef3 py cp po GGs gn
ef 895 72.82 72.82
100.00
ef2 31 2.52 2.52
100.00
ef3 2 0.16 0.16
100.00
py 25 2.03 2.03
100.00
cp 9 0.73 0.73
100.00
po 5 0.41 0.41
100.00
GGs 28 2.28 2.28
100.00
gn 0 0.00 0.00
100.00
Parcial 995 80.96 72.82 2.52 0.16 2.03 0.73 0.41 2.28 0.00
Identificación de la muestra
Ensaye Quimico
PRODUCTOS %peso %Pb %Zn %Cu %Fe OzAg/TM
Cabeza Malla 70 12.80 0.25 6.77 0.09 9.93 0.33
Cabeza Malla 100 4.53 0.35 12.58 0.16 18.24 0.59
Cabeza Malla 140 17.10 0.45 13.33 0.16 22.47 0.64
Cabeza Malla 200 11.50 0.83 13.83 0.17 22.78 0.75
Cabeza Malla 325 13.53 0.88 14.94 0.18 24.10 0.76
Cabeza Malla - 325 40.53 1.27 13.38 0.18 22.96 0.89
100.00 0.85 12.75 0.16 21.13 0.73
Los resultados indican que se trata de un mineral con 54%-malla 200, que
representa buena e importante molienda. El contenido de zinc es alto
considerando que el promedio en la minería nacional está entre 4% a 6%.
También se aprecia que hay un alto contenido de hierro, y los valores de
plomo, plata y cobre son relativamente más bajos referidos al valor del
zinc.
Aplicaciones al Microscopio
Microscopia Cualitativa
ESPECIES MENORES
Esfalerita ef ZnS 4.2
Esfalerita 2 ef 2 ZnS-CuFeS2 4.2
Galena gn PbS 7.2
ESPECIES ESCASAS
Calcopirita cp CuFeS2 4.2
Cobre Secundario Cu Sec CuS n 5.65
144
Microscopia Cuantitativa
a. Mallas equivalentes
d. Libres y Mixtos
PLOMO-ZINC ZINC-COBRE
Resultado de la regresión Resultado de la regresión
Constante 9.406265 Constante 0.01435669
Error típico de est Y 2.303432 Error típico de est Y 0.00711809
R cuadrado 0.369672 R cuadrado 0.9560772
Nº de observaciones 7 Nº de observaciones 7
Grados de libertad 5 Grados de libertad 5
PLOMO-COBRE ZINC-FIERRO
Resultado de la regresión Resultado de la regresión
Constante 0.114731 Constante -2.41748935
Error típico de est Y 0.023693 Error típico de est Y 1.1756568
R cuadrado 0.513363 R cuadrado 0.95227527
Nº de observaciones 7 Nº de observaciones 7
Grados de libertad 5 Grados de libertad 5
PLOMO-HIERRO ZINC-PLATA
Resultado de la regresión Resultado de la regresión
Constante 13.57228 Constante -0.05893437
Error típico de est Y 3.828872 Error típico de est Y 0.09637053
R cuadrado 0.493798 R cuadrado 0.75455898
Nº de observaciones 7 Nº de observaciones 7
Grados de libertad 5 Grados de libertad 5
PLOMO-PLATA COBRE-HIERRO
Resultado de la regresión Resultado de la regresión
Constante 0.359293 Constante -3.84399055
Error típico de est Y 0.082089 Error típico de est Y 1.42678633
R cuadrado 0.821915 R cuadrado 0.92970892
Nº de observaciones 7 Nº de observaciones 7
Grados de libertad 5 Grados de libertad 5
HIERRO-PLATA
Resultado de la regresión COBRE -PLATA
Constante -0.000707 Resultado de la regresión
Error típico de est Y 0.077637 Constante -0.17635322
R cuadrado 0.840706 Error típico de est Y 0.06766531
Nº de observaciones 7 R cuadrado 0.8789985
Grados de libertad 5 Nº de observaciones 7
Grados de libertad 5
Coeficientes X 0.0331424
Error típico del coef 0.00645173 Coeficientes X 5.36965667
t-student 5.14 Error típico del coef 0.89096948
t-student 6.03
158
MALLA 140
CONCENTRADO PLOMO ISCAYCRUZ
Agosto 2007 J. Manzaneda
PARTICULAS LIBRES
especie No.Part %Vol gn ef ef2 ef4 py po cp cp2 cv GGs
gn 38 13,62 13,62
100,00
ef 22 7,89 7,89
100,00
ef2 10 3,58 3,58
100,00
ef4 8 2,87 2,87
100,00
py 30 10,75 10,75
100,00
po 2 0,72 0,716846
100,00
cp 15 5,38 5,376344
100,00
cp2 11 3,94 3,942652
100,00
cv 2 0,72 0,72
100,00
GGs 6 2,15 2,15
100,00
Parcial 144 51,61 13,62 7,89 3,58 2,87 10,75 0,72 5,38 3,94 0,72 2,15
MALLA 200
CONCENTRADO PLOMO ISCAYCRUZ
Agosto 2007 J. Manzaneda
PARTICULAS LIBRES
especie No.Part %Vol gn ef ef2 ef4 py po cp cp2 cv GGs
gn 122 28,11 28,11
100,00
ef 19 4,38 4,38
100,00
ef2 5 1,15 1,15
100,00
ef4 9 2,07 2,07
100,00
py 45 10,37 10,37
100,00
po 7 1,61 1,61
100,00
cp 21 4,84 4,84
100,00
cp2 8 1,84 1,84
100,00
cv 1 0,23 0,23
100,00
GGs 11 2,53 2,53
100,00
Parcial 248 57,14 28,11 4,38 1,15 2,07 10,37 1,61 4,84 1,84 0,23 2,53
MALLA 270
CONCENTRADO PLOMO ISCAYCRUZ
Agosto 2007 J. Manzaneda
PARTICULAS LIBRES
especie No.Part %Vol gn ef ef2 ef4 py po cp cp2 cv GGs
gn 262 41,26 41,26
100,00
ef 38 5,98 5,98
100,00
ef2 9 1,42 1,42
100,00
ef4 13 2,05 2,05
100,00
py 56 8,82 8,82
100,00
po 16 2,52 2,52
100,00
cp 34 5,35 5,35
100,00
cp2 10 1,57 1,57
100,00
cv 3 0,47 0,47
100,00
GGs 13 2,05 2,05
100,00
Parcial 454 71,50 41,26 5,98 1,42 2,05 8,82 2,52 5,35 1,57 0,47 2,05
MALLA 325
CONCENTRADO PLOMO ISCAYCRUZ
Agosto 2007 J. Manzaneda
PARTICULAS LIBRES
especie No.Part %Vol gn ef ef2 ef4 py po cp cp2 cv GGs
gn 408 51,84 51,84
100,00
ef 42 5,34 5,34
100,00
ef2 7 0,89 0,89
100,00
ef4 9 1,14 1,14
100,00
py 53 6,73 6,73
100,00
po 20 2,54 2,54
100,00
cp 39 4,96 4,96
100,00
cp2 9 1,14 1,14
100,00
cv 1 0,13 0,13
100,00
GGs 13 1,65 1,65
100,00
Parcial 601 76,37 51,84 5,34 0,89 1,14 6,73 2,54 4,96 1,14 0,13 1,65
Identificación de la muestra
Ensaye Quimico
%peso %Pb %Zn %Cu %Fe OzAg/TM
Relave Malla 70 12.36 0.08 1.72 0.07 6.98 0.32
Relave Malla 100 7.57 0.10 1.03 0.04 19.10 0.42
Relave Malla 140 10.38 0.10 0.59 0.03 39.29 0.45
Relave Malla 200 11.87 0.09 0.42 0.04 39.74 0.37
Relave Malla 325 13.09 0.11 0.37 0.04 36.88 0.45
Relave Malla -325 44.73 0.21 0.65 0.09 33.60 0.82
100 0.17 0.74 0.06 30.22 0.55
ELEMENTOS CORR t
PLOMO-ZINC 0.101 -0.75
PLOMO-COBRE 0.488 2.18
PLOMO-HIERRO 0.079 0.66
PLOMO-PLATA 0.989 21.33
Aplicaciones al Microscopio
Microscopia Cualitativa
El examen de las probetas pulidas de las distintas mallas del relave final
nos indica la presencia de las siguientes especies minerales (mayor
presencia, menor y escasa), formula química abreviatura y peso
específico:
Pirita py FeS2 5
Gangas GGs variado 2,7
Pirrotita po FeSx 4,6
ESPECIES MENORES
Esfalerita ef ZnS 4,2
ESPECIES ESCASAS
Galena gn PbS 7,2
Calcopirita cp CuFeS2 4,2
Esfalerita 2 ef 2 ZnS-CuFeS2 4,2
165
“Se aprecia que las pérdidas de zinc en relave final son esfalerita libre y
también en asociada en mixtos con gangas; las pérdidas de zinc son
mayores en las fracciones gruesas. No se pudo observar galena libre, la
calcopirita presente esta finamente diseminada en gangas. La cantidad de
pirrotitas es alta respecto del total de sulfuros de hierro (pirita), es un dato
importante por el conocido efecto de la presencia de pirrotita en la
flotación“
Microscopia Cuantitativa
a. Mallas equivalentes
Los sulfuros de hierro se aprecian libres , así las piritas tienen G.L.
87.80 y pirrotita 93.02
El cuerpo del relave está conformado por los sulfuros de hierro que en
conjunto representan 50.8 % en peso del total de muestra de relave.
Es importante la relación de pirrotita a sulfuros de hierro totales 23.3
x100/50.8 = 46.6%, entonces 53.4% son piritas. Casi la mitad de
sulfuros de hierro son pirrotitas, una cantidad apreciable y que como
se conoce influye fuertemente en la flotación bloqueando la acción del
colector xantato; pero en este caso está siendo eficientemente
deprimida..
171
d. Libres y Mixtos
Tabla N° 65.- % Vol. y Grado de Liberación mixto GGs/ef del relave final
Grado de Liberacion
Mixto % Vol % equivalente ef GGs po py
GGs/ef 7 85.89 18.1 51.6
py/ef 0.57 6.99 45.5 45.5
po/ef 0.58 7.12 17.7 46.3
8.15 100.00 20.0
Los otros dos mixtos importantes son gangas tanto con piritas y
pirrotitas. Si bien en porcentaje en peso son relativamente importantes
en el concepto metalúrgico no lo son. Además, es importante señalar
que los tres mixtos más importantes de esfalerita tienen un Grado de
Liberación promedio ponderado de 20.0, indica que los mixtos podrían
ser mejor remolidos y disminuir las perdidas en relave por moler mejor.
ANEXO I
REGRESIONES POR ELEMENTOS EN RELAVE GENERAL ISCAYCRUZ
Nov-07
J. Manzaneda
PLOMO-ZINC ZINC-COBRE
Resultado de la regresión Resultado de la regresión
Constante 1.161576708 Constante 0.04041002
Error típico de est Y 0.493928027 Error típico de est Y 0.02175568
R cuadrado 0.10101286 R cuadrado 0.12428343
Nº de observaciones 7 Nº de observaciones 7
Grados de libertad 5 Grados de libertad 5
PLOMO-COBRE ZINC-FIERRO
Resultado de la regresión Resultado de la regresión
Constante 0.012784284 Constante 47.8506576
Error típico de est Y 0.016634705 Error típico de est Y 4.07204234
R cuadrado 0.488025321 R cuadrado 0.9065884
Nº de observaciones 7 Nº de observaciones 7
Grados de libertad 5 Grados de libertad 5
PLOMO-HIERRO ZINC-PLATA
Resultado de la regresión Resultado de la regresión
Constante 20.24878605 Constante 0.57690286
Error típico de est Y 12.78443945 Error típico de est Y 0.16870427
R cuadrado 0.079254505 R cuadrado 0.1285324
Nº de observaciones 7 Nº de observaciones 7
Grados de libertad 5 Grados de libertad 5
PLOMO-PLATA COBRE-HIERRO
Resultado de la regresión Resultado de la regresión
Constante 0.044833108 Constante 40.01102
Error típico de est Y 0.01883838 Error típico de est Y 12.4591605
R cuadrado 0.989133587 R cuadrado 0.12551215
Nº de observaciones 7 Nº de observaciones 7
Grados de libertad 5 Grados de libertad 5
HIERRO-PLATA
Resultado de la regresión COBRE -PLATA
Constante 0.34941198 Resultado de la regresión
Error típico de est Y 0.170330585 Constante 0.22320118
R cuadrado 0.111649479 Error típico de est Y 0.13922926
Nº de observaciones 7 R cuadrado 0.40644617
Grados de libertad 5 Nº de observaciones 7
Grados de libertad 5
Coeficientes X 0.00453228
Error típico del coef 0.00571736 Coeficientes X 4.95576975
t-student 0.79 Error típico del coef 2.67827186
t-student 1.85
178
MALLA 70
RELAVE FINAL
JMANZANEDA NOV 2007
PARTICULAS LIBRES
especie No.Part %Vol ef ef 2 py po GGs cp gn
ef 22 3.50 3.50
100.00
ef 2 5 0.80 0.80
100.00
py 8 1.27 1.27
100.00
po 7 1.11 1.11
100.00
GGs 454 72.29 72.29
100.00
cp 1 0.16 0.16
100.00
gn 0 0.00 0.00
100.00
Parcial 497 79.14 3.50 0.80 1.27 1.11 72.29 0.16 0.00
MALLA 100
RELAVE FINAL
JMANZANEDA NOV 2007
PARTICULAS LIBRES
especie No.Part %Vol ef ef 2 py po GGs cp gn
ef 18 2.33 2.33
100.00
ef 2 2 0.26 0.26
100.00
py 87 11.27 11.27
100.00
po 123 15.93 15.93
100.00
GGs 447 57.90 57.90
100.00
cp 0 0.00 0.00
100.00
gn 0 0.00 0.00
100.00
Parcial 677 87.69 2.33 0.26 11.27 15.93 57.90 0.00 0.00
MALLA 200
RELAVE FINAL
JMANZANEDA NOV 2007
PARTICULAS LIBRES
especie No.Part %Vol ef ef 2 py po GGs cp gn
ef 35 4.60 4.60
100.00
ef 2 5 0.66 0.66
100.00
py 225 29.57 29.57
100.00
po 206 27.07 27.07
100.00
GGs 215 28.25 28.25
100.00
cp 0 0.00 0.00
100.00
gn 0 0.00 0.00
100.00
Parcial 686 90.14 4.60 0.66 29.57 27.07 28.25 0.00 0.00
MALLA 325
RELAVE FINAL
JMANZANEDA NOV 2007
PARTICULAS LIBRES
especie No.Part %Vol ef ef 2 py po GGs cp gn
ef 24 3.08 3.08
100.00
ef 2 2 0.26 0.26
100.00
py 233 29.91 29.91
100.00
po 196 25.16 25.16
100.00
GGs 259 33.25 33.25
100.00
cp 0 0.00 0.00
100.00
gn 0 0.00 0.00
100.00
Parcial 714 91.66 3.08 0.26 29.91 25.16 33.25 0.00 0.00
Resultados de Regresión
CORR. t
BISMUTO-PLOMO 0,001 -0,13
BISMUTO-ZINC 0,003 0,21
BISMUTO-COBRE 0,049 0,85
BISMUTO-FIERRO 0,0001 -0,03
BISMUTO-PLATA 0,010 0,38
BISMUTO-MANGANESO -0,472 -0,47
Resultados de Regresión
CORR. t
BISMUTO-PLOMO 0,89 4,07
BISMUTO-ZINC
BISMUTO-COBRE
BISMUTO-FIERRO 0,94 -5,85
BISMUTO-PLATA 0,98 10,81
BISMUTO-MANGANESO 0,97 -8,11
COBRE-PLATA
COBRE-FIERRO
Resultado de Regresión
CORR. t
BISMUTO-PLOMO 0,97 8,37
BISMUTO-ZINC 0,93 -4,97
BISMUTO-COBRE
BISMUTO-FIERRO
BISMUTO-PLATA 1,00 51,41
BISMUTO-MANGANESO 0,92 -4,96
COBRE-PLATA
COBRE-FIERRO
Aspectos metodológicos
Identificación de la muestra
Con relación a los valores de zinc, se aprecia una alta relación con
cobre (+17.96) y a la vez con plata (+34.12) y Oro (+6.77).
Microscopía Cualitativa
ESPECIES MENORES
Calcopirita Enriquecida CpPS CuFeS2-CuSn 4.5
Cobres Secundarios CuSEC CuS n 4.8
(digenita-calcocita, covelita)
Calcopirita cp CuFeS2 4.2
Pirita enriquecida pySEC FeS2-CuSn 5.2
ESPECIES ESCASAS
Mineral de Hierro (magnetita-hematita) hm Fe2O3-Fe3O4 5.7
Oro Au Au 19.0
py
A GGs
py py
dg
cp
B
50 micrones
GGs
GGs
GGs
cv
py
py
py
dg cp
cp GGs
py
GGs
GGs cpPS
GGs
py
py
py
py
50 micrones
Oro
cpPS
calcopirita
Oro
Microscopia Cuantitativa
a. Mallas equivalentes
Tiempo 1 Tiempo 2
Rougher 11.0 21.0 Grado de Liberacion
cp 89.54 88.57 88.90
cpPS 87.29 94.42 91.97
CuSEC 74.53 66.25 69.10
py 92.41 93.15 92.90
pySEC 100 100 100.00
GGs 89.71 88.47 88.90
hm 87.56 87.66 87.63
Tiempo 3 Tiempo 4
Scavenger 25.8 42.2 Grado de Liberacion
cp 0 87.5 54.30
cpPS 72.15 100 89.43
CuSEC 46.34 32.27 37.61
py 94.11 94.21 94.17
pySEC 100 100 100.00
GGs 73.68 92.38 85.29
hm 79.14 89.29 85.44
d. Libres y Mixtos
Porcentaje Relativo
Libre Mixto
cp 86.2 13.8
cpPS 84.1 15.9
CuSEC 54.3 45.7
py 86.8 13.2
pySEC 100.0 0.0
GGs 82.4 17.6
hm 83.0 17.0
Tiempo 1 Tiempo 2
MIXTO 11.0 21.0 Total
% Vol. CuSEC/py 1.42 3.87 3.03
G.L CuSEC 38.6 14.6 22.85
G.L. py 22.4 62.3 48.58
Tiempo 1 Tiempo 2
MIXTO 11.0 21.0 Total
% Vol. CuSEC/GGs 2.13 1.58 1.77
G.L CuSEC 10.3 10.5 10.43
G.L. GGs 49.4 56 53.73
Mixtos en scavenger
Tiempo 3 Tiempo 4
MIXTO 25.8 42.2 Total
% Vol. CuSEC/py 2.33 2.52 2.45
G.L CuSEC 0.3 0.6 0.49
G.L. py 86.6 86.8 86.72
Tiempo 3 Tiempo 4
MIXTO 25.8 42.2 Total
% Vol. CuSEC/GGs 0.58 1.89 1.39
G.L CuSEC 20 6.6 11.68
G.L. GGs 40 72.1 59.92
peso gr
PERIODO cp cpPS CuSEC pySEC
1 1.300 2.759 0.855 0.039
2 0.674 2.873 1.319 0.697
3 0.012 0.840 0.301 0.123
4 0.155 0.149 0.543 0.324
Total 2.142 6.620 3.019 1.181
Los pesos en gramos de cada especie se hacen relativos a base 100 para
representar la “recuperación relativa” de cada una de las especies en los
cuatro periodos de tiempo.
205
Recuperacion relativa
PERIODO cp cpPS CuSEC pySEC
1 60.718 41.671 28.326 3.271
2 31.477 43.399 43.702 58.958
3 0.555 12.682 9.969 10.390
4 7.251 2.248 18.003 27.381
Total 100.000 100.000 100.000 100.000
100.0
90.0
Recuperacion Relativa (%)
80.0
70.0
60.0 cp
cpPS
50.0
CuSEC
40.0
pySEC
30.0
20.0
10.0
0.0
0 1 2 3
ANEXOS
Flotacion de mixtos.
´Julio 2008
J. Manzaneda C
PLOMO-ZINC ZINC-COBRE
Resultado de la regresión Resultado de la regresión
Constante -0.0625 Constante -1.602159
Error típico de est Y 0.035178 Error típico de est Y 0.4193349
R cuadrado 0.798371 R cuadrado 0.9938355
Nº de observaciones 4 Nº de observaciones 4
Grados de libertad 2 Grados de libertad 2
PLOMO-COBRE ZINC-HIERRO
Resultado de la regresión Resultado de la regresión
Constante -5.765 Constante 23.142383
Error típico de est Y 2.50875 Error típico de est Y 7.8069068
R cuadrado 0.779358 R cuadrado 0.1123356
Nº de observaciones 4 Nº de observaciones 4
Grados de libertad 2 Grados de libertad 2
PLOMO-HIERRO ZINC-PLATA
Resultado de la regresión Resultado de la regresión
Constante 18.385 Constante -0.261813
Error típico de est Y 8.225012 Error típico de est Y 0.0393558
R cuadrado 0.01471 R cuadrado 0.998285
Nº de observaciones 4 Nº de observaciones 4
Grados de libertad 2 Grados de libertad 2
PLOMO-PLATA ZINC-ORO
Resultado de la regresión Resultado de la regresión
Constante -0.9925 Constante -0.234212
Error típico de est Y 0.453776 Error típico de est Y 0.1390794
R cuadrado 0.772003 R cuadrado 0.9581479
Nº de observaciones 4 Nº de observaciones 4
Grados de libertad 2 Grados de libertad 2
PLOMO-ORO HIERRO-ORO
Resultado de la regresión
Resultado de la regresión Constante 1.1229909
Constante -0.718865 Error típico de est Y 0.6176961
Error típico de est Y 0.368225 R cuadrado 0.1744542
R cuadrado 0.706629 Nº de observaciones 4
Nº de observaciones 4 Grados de libertad 2
Grados de libertad 2
Coeficientes X -0.034268
Coeficientes X 57.147852 Error típico del coef 0.0527115
Error típico del coef 26.037427 T-STUDENT -0.65
T-STUDENT 2.19
COBRE-HIERRO COBRE-ORO
Resultado de la regresión Resultado de la regresión
Constante 22.34652 Constante -0.024989
Error típico de est Y 7.782874 Error típico de est Y 0.1841101
R cuadrado 0.117792 R cuadrado 0.926659
Nº de observaciones 4 Nº de observaciones 4
Grados de libertad 2 Grados de libertad 2
COBRE-PLATA HIERRO-PLATA
Resultado de la regresión Resultado de la regresión
Constante 0.028918 Constante 1.535878
Error típico de est Y 0.099074 Error típico de est Y 0.8840326
R cuadrado 0.989132 R cuadrado 0.1346682
Nº de observaciones 4 Nº de observaciones 4
Grados de libertad 2 Grados de libertad 2
PARTICULAS LIBRES
%Vol cp cpPS CuSEC py pySEC GGs hm
cp 6.04 6.04
100
cpPS 11.37 11.37
100
CuSEC 2.66 2.66
100
py 24.87 24.87
100
pySEC 0.18 0.18
100
GGs 38.19 38.19
100
hm 1.60 1.60
100
parcial 84.90 6.04 11.37 2.66 24.87 0.18 38.19 1.60
PARTICULAS LIBRES
%Vol cp cpPS CuSEC py pySEC GGs hm
cp 1.94 1.94
100
cpPS 7.92 7.92
100
CuSEC 2.29 2.29
100
py 50.70 50.70
100
pySEC 1.94 1.94
100
GGs 18.84 18.84
100
hm 0.88 0.88
100
parcial 84.51 1.94 7.92 2.29 50.70 1.94 18.84 0.88
PARTICULAS LIBRES
%Vol cp cpPS CuSEC py pySEC GGs hm
cp 0.00 0.00
100
cpPS 1.45 1.45
100
CuSEC 0.29 0.29
100
py 70.06 70.06
100
pySEC 0.29 0.29
100
GGs 10.17 10.17
100
hm 0.58 0.58
100
parcial 82.85 0.00 1.45 0.29 70.06 0.29 10.17 0.58
PARTICULAS LIBRES
%Vol cp cpPS CuSEC py pySEC GGs hm
cp 0.21 0.21
100
cpPS 0.21 0.21
100
CuSEC 0.21 0.21
100
py 50.42 50.42
100
pySEC 0.42 0.42
100
GGs 33.40 33.40
100
hm 1.26 1.26
100
parcial 86.13 0.21 0.21 0.21 50.42 0.42 33.40 1.26
Aspectos metodológicos
Identificación de la muestra
Analisis Quimico
Espuma Supergeno peso %peso %Pb %Zn %Cu %Fe Ag onz/tm Onz/TM Au
tiempo 1 46.4 21.54 0.02 0.19 22.74 18.91 1.12 0.240
tiempo 2 81.4 37.79 0.02 0.11 10.82 25.58 0.59 0.322
tiempo 3 29 13.46 0.02 0.05 3.93 12.11 0.31 0.145
tiempo 4 58.6 27.21 0.01 0.02 1.13 4.76 0.10 0.037
215.4 100.00 0.02 0.09 9.82 16.67 0.53 0.20
Microscopía Cualitativa
ESPECIES MENORES
Cobres Secundarios CuSEC CuS n 4.8
(digenita-calcocita, covelita)
Calcopirita cp CuFeS2 4.2
Pirita enriquecida pySEC FeS2-CuSn 5.2
ESPECIES ESCASAS
Mineral de Hierro (magnetita-hematita) hm Fe2O3-Fe3O4 5.7
Oro Au Au 19.0
cp
GGs GGs dg
cp
dg dg
cp
dg
cp
cp
GGs
dg
cp py
GGs py
50 micrones py
cp
cp
dg
dg
50 micrones cp
dg cv
dg
cp
dg
dg dg
py
py
py
50 micrones
py
py
py
50 micrones
py
py
py
py
py
py
py
py
py
50 micrones
py
py
Microscopia Cuantitativa
a. Mallas equivalentes
e. Libres y Mixtos
Porcentaje Relativo
Libre Mixto
cp 83.4 16.6
cpPS 77.6 22.4
CuSEC 69.8 30.2
py 72.2 27.8
pySEC 100.0 0.0
GGs 83.7 16.3
hm 81.1 18.9
Tiempo 1 Tiempo 2
ASOCIACION 21.5 37.8 Total
% Vol. CuSEC/py 5.17 13.31 10.36
G.L CuSEC 24.2 9.7 14.96
G.L. py 40 59 52.11
Tiempo 1 Tiempo 2
ASOCIACION 21.5 37.8 Total
% Vol. CuSEC/GGs 0.8 1.55 1.28
G.L CuSEC 21.8 19.2 20.14
G.L. GGs 29.3 39.2 35.61
Mixtos en scavenger
Tiempo 3 Tiempo 4
ASOCIACION 13.5 27.2 Total
% Vol. CuSEC/GGs 1.12 0.78 0.89
G.L CuSEC 41.8 21.2 28.03
G.L. GGs 16.6 49.5 38.59
%Peso
PERIODO Peso cp cpPS CuSEC pySEC
1 46.4 3.11 34.52 17.09 2.19
2 81.4 1.4 8.78 11.57 5.01
3 29 0.56 5.35 3.84 2.4
4 58.6 0.11 0.51 0.85 1.24
Total 215.4 1.30 11.61 8.80 3.03
% 5.3 46.9 35.6 12.2
peso gr
PERIODO cp cpPS CuSEC pySEC
1 1.443 16.017 7.930 1.016
2 1.140 7.147 9.418 4.078
3 0.162 1.552 1.114 0.696
4 0.064 0.299 0.498 0.727
Total 2.810 25.015 18.959 6.517
232
Los pesos en gramos de cada especie se hacen relativos a base 100 para
representar la “recuperación relativa” de cada una de las especies en los
cuatro periodos de tiempo:
Recuperacion relativa
PERIODO cp cpPS CuSEC pySEC
1 51.363 64.032 41.825 15.593
2 40.562 28.571 49.674 62.578
3 5.780 6.202 5.874 10.680
4 2.294 1.195 2.627 11.150
Total 100.000 100.000 100.000 100.000
100.0
90.0
80.0
Recuperacion Relativa (%)
70.0
60.0
cp
50.0 cpPS
40.0 CuSEC
pySEC
30.0
20.0
10.0
0.0
0 1 2 3
Pe riodo de tiempo
ANEXOS
PLOMO-ZINC ZINC-COBRE
Resultado de la regresión Resultado de la regresión
Constante -0.0756297 Constante -2.19224745
Error típico de est Y 0.0573918 Error típico de est Y 0.85283314
R cuadrado 0.4145624 R cuadrado 0.99215255
Nº de observaciones 5 Nº de observaciones 5
Grados de libertad 3 Grados de libertad 3
PLOMO-COBRE ZINC-HIERRO
Resultado de la regresión Resultado de la regresión
Constante -10.135533 Constante 7.71008618
Error típico de est Y 7.773151 Error típico de est Y 6.31303644
R cuadrado 0.3480792 R cuadrado 0.50466265
Nº de observaciones 5 Nº de observaciones 5
Grados de libertad 3 Grados de libertad 3
PLOMO-HIERRO ZINC-PLATA
Resultado de la regresión Resultado de la regresión
Constante -8.9521726 Constante -0.01503915
Error típico de est Y 5.5637228 Error típico de est Y 0.03214277
R cuadrado 0.6152705 R cuadrado 0.99470183
Nº de observaciones 5 Nº de observaciones 5
Grados de libertad 3 Grados de libertad 3
PLOMO-PLATA ZINC-ORO
Resultado de la regresión Resultado de la regresión
Constante -0.4695227 Constante -0.23421165
Error típico de est Y 0.3359893 Error típico de est Y 0.13907936
R cuadrado 0.4210908 R cuadrado 0.95814794
Nº de observaciones 5 Nº de observaciones 4
Grados de libertad 3 Grados de libertad 2
PLOMO-ORO
Resultado de la regresión
Constante -0.15652
Error típico de est Y 0.0731601
R cuadrado 0.6472835
Nº de observaciones 5
Grados de libertad 3
Coeficientes X 19.8164678
Error típico del coef 8.44561331
T-STUDENT 2.35
237
COBRE-HIERRO HIERRO-ORO
Resultado de la regresión Resultado de la regresión
Constante 9.76817104 Constante -0.02474462
Error típico de est Y 6.84259176 Error típico de est Y 0.00490984
R cuadrado 0.4180767 R cuadrado 0.99841141
Nº de observaciones 5 Nº de observaciones 5
Grados de libertad 3 Grados de libertad 3
HIERRO-PLATA
COBRE-PLATA Resultado de la regresión
Resultado de la regresión Constante 0.01446201
Constante 0.08754535 Error típico de est Y 0.32706721
Error típico de est Y 0.03411635 R cuadrado 0.45142825
R cuadrado 0.99403124 Nº de observaciones 5
Nº de observaciones 5 Grados de libertad 3
Grados de libertad 3
Coeficientes X 0.03307706
Coeficientes X 0.04573205 Error típico del coef 0.02105177
Error típico del coef 0.00204598 T-STUDENT 1.57
T-STUDENT 22.35
COBRE-ORO PLATO-ORO
Resultado de la regresión Resultado de la regresión
Constante 0.10673082 Constante 0.08675849
Error típico de est Y 0.09180504 Error típico de est Y 0.08876603
R cuadrado 0.4445949 R cuadrado 0.48075724
Nº de observaciones 5 Nº de observaciones 5
Grados de libertad 3 Grados de libertad 3
100.00
% Volumetrico 3.29 34.11 15.83 30.31 1.99 14.08 0.40
Peso Especifico 4.2 4.5 4.8 5 4.9 2.7 5.2
% en Peso 3.11 34.52 17.09 34.08 2.19 8.55 0.46
Grado de Liberacion 92.86 94.35 88.88 87.00 100.00 76.99 100.00
cp cpPS CuSEC py pySEC GGs hm
323 100.00
% Volumetrico 1.52 8.86 10.95 57.51 4.64 16.21 0.31
Peso Especifico 4.2 4.5 4.8 5 4.9 2.7 5.2
% en Peso 1.40 8.78 11.57 63.27 5.01 9.63 0.35
Grado de Liberacion 82.56 74.76 68.96 86.84 100.00 71.52 100.00
cp cpPS CuSEC py pySEC GGs hm
VI. CONCLUSIONES
1
Aplicado en la Cía Minera Atacocha
245
VII. BIBLIOGRAFIA
Gottlieb, P., Wilkie, G., Sutherland, D., Ho-Tun, E., Suthers, S., Perera, K.,
Jenkins, B., Spencer, S., Butcher, A. & Rayner, J. (2000) “Using
249
Rizo Patrón Peter, 1986 UNI Escuela de Post grado Curso Diseño
Experimental aplicado a Metalurgia.