Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Control Anticipativo PDF
Control Anticipativo PDF
Control Anticipativo
ÍNDICE:
Características del control realimentado
Estructuras Avanzadas: Control Anticipativo
9 Introducción y objetivos
9 Criterios de diseño
9 Aspectos prácticos de implementación
9 Sintonía de los controladores
9 Observaciones
9 Aplicaciones
Variable de
Control, m(t)
CONTROL Variable
controlada
ANTICIPATIVO
y(t)
PROCESO
d1(t)
Variables de
perturbación
d2(t)
Criterios de diseño
• Reglas básicas:
9 Combinado con bucle de realimentación simple cuando éste no
responde satisfactoriamente a perturbaciones a la salida
9 Se dispone de una variable anticipativa que se puede medir y
verifica:
• Indica la presencia de perturbación importante (existe relación causal
entre las variables de perturbación y anticipativa)
• Es insensible a otras posibles perturbaciones
• No existe relación causal entre la variable manipulada y la variable
anticipativa
9 La dinámica del proceso respecto a la perturbación debe ser más
lenta que la del proceso respecto a la entrada de control (si se utiliza
en combinación con control realimentado)
Variable de perturbación
Condensado
9Fo(t): caudal de entrada
9 Una disminución del caudal de
Fo(s) entrada hará que la Tª de salida
aumente.
9 Este efecto no es instantáneo, viene
GD(s) retardado por una dinámica
F(s)
GFT(s) GD ( s ) + GFT ( s )GFF ( s )GP ( s ) = 0
GFF(s) GD(s)
GD ( s )
M(s) Tm(s) GFF ( s ) = −
GP(s) ++ GFT ( s )GP ( s )
Diseño
9El controlador anticipativo depende de los modelos del
proceso a las entradas de control y perturbación, Gp(s) y
Gd(s)
9Esta estructura funcionaría correctamente si:
• No existen otras perturbaciones
• No existen errores de modelado
• La medida no introduce errores
9Por ello normalmente se combinan las dos técnicas: control
anticipativo + control realimentado
Diagrama de bloques:
F(s)
GFT(s)
GFF(s) GD(s)
M(s) Tm(s)
+- Gc(s) ++ GP(s) ++
Estabilidad:
Tm ( s ) GC ( s )GP ( s )
=
Tr ( s ) 1 + GC ( s )GP ( s )
K P −tmp s K D −tmD s
GP ( s ) = e GD ( s ) = e
1 + TP s 1 + TD s
K D 1 + TP s −(tmD −tmP ) s
GFF ( s ) = − e
K P 1 + TD s
K D 1 + TP s
GFF ( s ) = −
K P 1 + TD s
τ Ps +1
r (t )
G FF (s )
m(t )
GFF ( s ) = K ff
τ Ds +1
t
TP − TD − 0 < τ D < τ P cero dominante
m(t ) = 1 + e TD
1.8
2
1.6
Cero dominante (“adelanto”) (TP>TD)
1.4 1,5
1.2 TP
= 0, 0.5,1, 1.5, 2
1 TD
y(t)
0.8
0,5
0.6
Polo dominante (“retraso”) (TP<TD)
0
0.4
0.2
0
0 5 10 15 20 25 30 35 40
tiempo
Tema 6. Diseño de estructura de control realimentado + anticipativo 16
Control Anticipativo
GD ( s )
GFF ( s ) = −
GFT ( s )GP ( s )
Caso 1 : GP y GD modelos de primer orden
KP KD
GP ( s ) = GD ( s ) =
1 + TP s 1 + TD s
K D 1 + TP s Controlador ideal
GFF ( s ) = −
K P 1 + TD s (red adelanto-atraso)
K D 1 + TP s
Controlador aproximado GFF ( s ) = −
K P 1 + TD s
1 + (TP1 + TP2 ) s
Controlador aproximado GFF ( s ) =
1 + TD s
1 + T1s
GFF ( s ) = K ff
1 + T2 s
9 Requiere sintonía en planta después de su instalación
y∞ y∞
yi yi
0 Tp 0 Td
y − yi y∞ − yi
Kp = ∞ Kd =
∆M ∆D
Tema 6. Diseño de estructura de control realimentado + anticipativo 23
Control Anticipativo
Sintonía
Paso2: Determinación de los valores iniciales de T1 y T2.
SP
a2
La variable controlada está por debajo del SP. Debemos incrementar T1 para hacer más
rápida la acción correctora
Prueba 2
se incrementa T1
T1=2, T2=0.5
T1-T2 es satisfactoria
Las áreas son aproximadamente iguales, luego la diferencia T1-T2 es satisfactoria. Si queremos
reducir las áreas con una nueva sintonía, hemos de mantener T1-T2 constante.
Prueba 3
se incrementan T1 y T2
T1=2.5, T2=1
9 ANTICIPATIVO 9 REALIMENTADO
Desventajas: Desventajas:
• no elimina ess • no hay actuación hasta
• sensor y modelo para que no se produce error
cada perturbación • afecta a la estabilidad
• puede dar a lugar a • respuesta no
controlador físicamente satisfactoria si Tp y tmp
irrealizable grandes
• No hay método de
sintonía
Tema 6. Diseño de estructura de control realimentado + anticipativo 27
Control Anticipativo
Aspectos prácticos:
9 Algoritmo nuevo con cuadro de mando o display distinto al estándar de los
equipos comerciales
9 Al responder a perturbaciones no tiene Punto de Consigna
9 Cálculo simple: Lead-Lag + atraso. Puede realizarse mediante algoritmos
estándar disponibles en equipos de control comerciales.
9 Necesita equipamiento adicional: controlador, sensor
9 Se conecta, configura y sintoniza.
9 Combinado con realimentación, al ser estrategias independientes, pueden
conectarse y desconectarse por separado.
9 Una caracterídtica importante que debería incluir es una protección para
transferencia sin salto al conectar y desconectar los distintos controladores
9 El costo adicional no suele ser significativo comparado con el beneficio que
aporta
Producto de entrada
Producto de salida
FT TT
TT CT
Tr
TC
PT
Aceite
x12
G21
x21
G12
Caudal de aceite
u2 x22 y2 Temperatura del
al intercambiador G22 producto de salida
⎛ 1 1 ⎞
⎛ Y1 ( s ) ⎞ ⎛ G11 ( s ) G12 ( s ) ⎞⎛ U1 ( s ) ⎞ ⎜ 1 + 0, 2 s 1 + 1,5s ⎟ ⎛ U1 ( s ) ⎞
⎜ ⎟=⎜ ⎟⎜ ⎟=⎜ ⎟⎜ ⎟
( )
⎝ 2 ⎠ ⎝ 21
Y s G ( s ) G22 ( s ) ⎠⎝ 2 ⎠
U ( s ) ⎜ 1 2 ⎟ ⎝ 2 ⎠
U ( s )
⎜ 1 + 0,8s 1 + 0, 4s ⎟
⎝ ⎠
Tema 6. Diseño de estructura de control realimentado + anticipativo 30
Control Anticipativo
Desacoplo de un sistema multivariable
G12 ( s ) 1 + 0, 2s
GFF 1 = − =−
G11 ( s ) 1 + 1,5s
Los controladores anticipativos serán:
G21 ( s ) 1 + 0, 4 s
GFF 2 = − = −0,5
G22 ( s ) 1 + 0,8s
H1
R1(s) u1 x11 y1
-
+ GC1 + G11 +
x12
GFF2 G21 PROCESO
x21
GFF1 G12
u2 x22 y2
R2(s)
+- GC2 + G22 +
H2
CT
FT
TT
Tr
TC
+
FT
Aceite
FF1
Tema 6. Diseño de estructura de control realimentado + anticipativo 32