Está en la página 1de 5

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA

ACUERDO NÚMERO 30-2009


CONSIDERANDO:
Que la Constitución Política de la República otorga al Organismo Judicial la
potestad de Juzgar y promover la ejecución de lo juzgado, que de acuerdo a la
Ley del Organismo Judicial, es facultad de la Corte Suprema de Justicia asignar la
competencia de los Tribunales de Justicia y que, conforme el Código Procesal
Penal, le corresponde la distribución de la misma en materia penal, teniendo, entre
otros, los criterios de necesidad y funcionalidad, y, asimismo, el Reglamento
Interior de Juzgados y Tribunales Penales, en desarrollo de esos conceptos regula
lo relativo a que, en los lugares en donde se considere oportuno, para garantizar
un servicio efectivo y continuo, podrá esta Corte nombrar varios jueces en un
mismo despacho judicial.
CONSIDERANDO:
Que es facultad de la Corte Suprema de Justicia determinar los Tribunales
competentes para conocer en la fase procesal correspondiente en los procesos de
mayor riesgo, de conformidad con lo regulado en el Decreto número 21-2009 del
Congreso de la República, Ley de Competencia Penal en Procesos de Mayor
Riesgo; asimismo, le corresponde expeditar el cumplimiento inmediato de la Ley
de la materia y asegurar las garantías constitucionales de los sujetos procesales,
así como su coordinación interna pudiendo nombrar jueces pluripersonales en un
mismo despacho judicial, asignados por horarios, en jornadas diurna, mixta y
nocturna, bajo el principio de coordinación entre sí, con el propósito de garantizar
la prontitud y eficiencia y evitar la demora en la tramitación de los casos.
CONSIDERANDO:
Que es importante garantizar la seguridad personal de los funcionarios
responsables de la investigación y juzgamiento de las personas sujetos en los
procesos penales, debiéndose minimizar los riesgos para el traslado de detenidos,
en especial los de alta peligrosidad. Asimismo, reducir los costos de operación de
traslados de reclusos, como lo establece el Decreto número 21-2009 del Congreso
de la República de Guatemala, Ley de Competencia Penal en Procesos de Mayor
Riesgo, y su Reforma contenida en el Decreto número 35-2009 del Congreso de la
República de Guatemala.
POR TANTO:
En ejercicio de las atribuciones que le confieren los artículos 203 y 205 de la
Constitución Política de la República de Guatemala; 53, 54, 57, 58, 62 de la Ley
del Organismo Judicial, Decreto número 2-89 y sus Reformas; artículos 44, 45, 47,
48, 49 y 52 del Código Procesal Penal, Decreto número 51-92 del Congreso de la
República.
ACUERDA:
DETERMINAR LA COMPETENCIA PENAL EN PROCESOS DE MAYOR
RIESGO

Artículo 1. Objeto. El presente acuerdo establece la competencia penal en los


procesos de mayor riesgo, para la seguridad del personal judicial, así como de los
fiscales, abogados defensores, imputados, testigos, auxiliares de justicia y demás
sujetos procesales que intervengan en el proceso.
Artículo 2. Competencia penal en procesos de mayor riesgo. Se asigna al
Juzgado Primero de Primera Instancia Penal, Narcoactividad y Delitos contra el
Ambiente del municipio de Guatemala y al Tribunal Primero de Sentencia Penal,
Narcoactividad y Delitos contra el Ambiente del municipio de Guatemala,
competencia para conocer en los procesos por hechos delictivos cometidos en el
territorio de la República, y que presentan mayor riesgo.
El Juzgado Primero de Primera Instancia Penal, Narcoactividad y Delitos contra el
Ambiente del municipio de Guatemala, conocerá las diligencias desde el momento
que le sea otorgada por la Cámara Penal la competencia en cada caso, según lo
regulado en los artículos 3 y 4 del Decreto número 21-2009 del Congreso de la
República de Guatemala, y su Reforma según Decreto número 35-2009 del
Congreso de la República.
El Tribunal Primero de Sentencia Penal, Narcoactividad y Delitos contra el
Ambiente del municipio de Guatemala, conocerá toda la fase del juicio oral,
pronunciando la sentencia respectiva, en los casos a que se refiere el párrafo
anterior.
El Juzgado Primero de Primera Instancia Penal, Narcoactividad y Delitos contra el
Ambiente y el Tribunal Primero de Sentencia Penal, Narcoactividad y Delitos
contra el Ambiente, citados, conocerán sólo los casos según el Decreto número
21-2009 del Congreso de la República y su reforma según Decreto número 35-
2009 del Congreso de la República.
Artículo 3. Distribución. El Juzgado y Tribunal citados en el artículo anterior
tienen competencia para conocer los procesos de mayor riesgo; por lo tanto, se
les abstrae del sistema de turnos para la distribución de otros casos.
Los casos que se encuentran en trámite en el Juzgado Primero de Primera
Instancia Penal, Narcoactividad y Delitos contra el Ambiente, citado, deberán ser
trasladados al Centro Administrativo de Gestión Penal, para su redistribución en
los demás Juzgados de Primera Instancia Penal, Narcoactividad y Delitos contra el
Ambiente de la ciudad capital.
Los procesos de mayor riesgo que se encuentran en trámite en el Juzgado
Primero de Primera Instancia Penal, Narcoactividad y Delitos contra el Ambiente
de Turno, del municipio de Guatemala, deberán ser trasladados al Juzgado
Primero de Primera Instancia Penal, Narcoactividad y Delitos contra el Ambiente
de Guatemala.
Los casos que conoce el Tribunal Primero de Sentencia Penal, Narcoactividad y
Delitos contra el Ambiente, de conformidad con el Código Procesal Penal
derogado, Decreto número 52-73 del Congreso de la República, se remitirán al
Juzgado de Primera Instancia Penal, Narcoactividad y Delitos contra el Ambiente
del municipio de Villa Nueva para la depuración, trámite y fenecimiento de los
procesos correspondientes al período mil novecientos noventa y siete - dos mil
cuatro, debiendo continuar con el trámite respectivo. Esta disposición se toma en
virtud de lo establecido por la Corte Suprema de Justicia en los Acuerdos números
32-95 y 21-2007, de fechas trece de septiembre de mil novecientos noventa y
cinco y veintiocho de mayo de dos mil siete, respectivamente.
Asimismo, la Sala Cuarta de la Corte de Apelaciones del Ramo Penal,
Narcoactividad y Delitos contra el Ambiente, deberá remitir a otro Tribunal de
Sentencia de la ciudad capital los caso que conozca por excusa o recusación de
los jueces del Tribunal Duodécimo de Sentencia Penal.
El Juzgado Primero de Primera Instancia Penal, Narcoactividad y Delitos contra el
Ambiente de Guatemala, en un proceso gradual que será determinado,
considerando el número de casos, funcionará las veinticuatro horas del día,
incluyendo fines de semana, días de asueto, feriados, licencias y permisos
acordados por la Presidencia del Organismo Judicial por la Corte Suprema de
Justicia.
Artículo 4. Integración. Para evitar la saturación de casos y garantizar un servicio
efectivo y continuo, serán organizados, progresivamente, de acuerdo a las
necesidades específicas del número de casos y diligencias a practicar, conforme
el artículo 13 del Reglamento Interior de Juzgados y Tribunales Penales. La Corte
Suprema de Justicia podrá nombrar para cada uno de los órganos jurisdiccionales
establecidos en el presente acuerdo, un grupo de jueces por despacho judicial. En
cuanto al Tribunal de Sentencia se nombrará otro grupo de jueces para los casos
en que conforme a la ley sea necesario integrar el Tribunal Primero de Sentencia
Penal, Narcoactividad y Delitos contra el Ambiente designado.
Artículo 5. Competencia funcional de la Sala Primera de la Corte de
Apelaciones del Ramo Penal, Narcoactividad y Delitos contra el Ambiente.
Sin perjuicio de los casos que conoce la Sala Primera de la Corte de Apelaciones
del Ramo Penal, Narcoactividad y Delitos contra el Ambiente, conocerá también
de los casos que por apelación le remitan el Juzgado Primero de Primera Instancia
Penal, Narcoactividad y Delitos contra el Ambiente y el Tribunal Primero de
Sentencia Penal, Narcoactividad y Delitos contra el Ambiente, ambos del municipio
de Guatemala.
Artículo 6. Actuación procesal oral. En los casos a que se refiere este Acuerdo,
los Jueces deberán conocer en audiencia oral los requerimientos escritos o
verbales que les sean formulados y emitir en la misma audiencia la resolución que
corresponda. Cuando las partes o sujetos procesales lo requieran se podrá
transcribir inmediatamente por la Unidad de Audiencias copia simple o certificada
conforme lo establece la Ley del Organismo Judicial para el resguardo de su
defensa material con independencia de la defensa técnica.
Artículo 7. Disposiciones Derogatorias. Derogar el Acuerdo de esta Corte
número 6-2009 y quedan sin efecto las disposiciones que contravengan el
presente acuerdo.
Artículo 8. Vigencia. Este Acuerdo entrará en vigor el día siguiente de su
publicación en el Diario de Centro América, órgano oficial de la República de
Guatemala.
Dado en el Palacio de Justicia, en la ciudad de Guatemala, el dieciocho de
noviembre de dos mil nueve.
COMUNIQUESE.

Erick Alfonso Alvarez Mancilla, Presidente del Organismo Judicial y Corte


Suprema de Justicia; César Ricardo Crisóstomo Barrientos Pellecer, Magistrado
Vocal Segundo; Gabriel Antonio Medrano Valenzuela, Magistrado Vocal Tercero;
Gustavo Adolfo Mendizábal Mazariegos, Magistrado Vocal Cuarto; Héctor
Manfredo Maldonado Méndez, Magistrado Vocal Quinto; Rogelio Zarceño Gaitán,
Magistrado Vocal Sexto; Thelma Esperanza Aldana Hernández, Magistrado Vocal
Séptimo; Luis Alberto Pineda Roca, Magistrado Vocal Octavo; Mynor Custodio
Franco Flores, Magistrado Vocal Noveno; Ervin Gabriel Gómez Méndez,
Magistrado Vocal Décimo; José Arturo Sierra González, Magistrado Vocal
Undécimo; Luis Arturo Archila L., Magistrado Vocal Duo Décimo; Dimas Gustavo
Bonilla, Magistrado Vocal Décimo Tercero. Jorge Guillermo Arauz Aguilar,
Secretario de la Corte Suprema de Justicia.

También podría gustarte