Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
COMUNICACIONES INALÁMBRICAS
TRABAJO N°2
La investigación realizada por el equipo de trabajo del NYU WIRELESS expone las
limitaciones actuales, y posibles futuras, que presenta el sistema de comunicaciones
móvil de datos desplegado a nivel global. Se ha llegado a prever que, dentro de pocos
años, debido a la rápida y creciente expansión del uso de las comunicaciones móviles de
datos, los proveedores de este servicio podrían enfrentar problemas tanto de carácter
técnico como legal que afectarían a la calidad del servicio ofrecido. Los proveedores están
limitados a trabajar con frecuencias de portadora en el rango de 700 MHz a 2.6 GHz. El
ancho de banda del espectro global no supera los 780 MHz, donde el mayor proveedor
Wireless tiene aproximadamente 200 MHz. La concesión del espectro radioeléctrico está
regulada por los Estados, esto conlleva una carga burocrática, que se traduce en tiempo
de espera, para poder acceder a más espectro. Además, que, al ser un recurso limitado, se
debe hacer un uso eficiente del mismo en el que puedan participar todos los actores
involucrados en el proceso de la comunicación. El trabajo que el grupo de investigación
realizó, en base a la propuesta de usar una banda del espectro electromagnético todavía
inexplotada, la correspondiente a la llamada banda mmWave (onda milimétrica), muestra
a través de la experimentación datos que refuerzan la idea de que un sistema de
comunicaciones móviles de este tipo es realizable. A lo largo de este ensayo también se
analizarán ciertas tecnologías que se utilizan actualmente en los sistemas de tercera y
cuarta generación para aumentar la tasa de transmisión de datos, pero que también pueden
implementarse en la siguiente generación de la tecnología celular.
Hasta la fecha cuatros generaciones de tecnología celular han sido adoptadas alrededor
del globo. Aproximadamente cada nueva generación emerge cada diez años. En el
Ecuador, el proceso de adopción de las nuevas tecnologías ha sido dispar entre los tres
principales operadores que trabajan en el país: Conecel S.A (Claro), Otecel (Movistar) y
CNT.
Conecel es más conocida con su nombre comercial Claro. A lo largo de los primeros años
de operación en el Ecuador, desde agosto de 1993, operaría con tecnología AMPS; en
1997 migra a la tecnología D-AMPS de 2G y desde mayo del 2003 migró a la tecnología
mundial GSM, operando en la banda de 850 MHz. Más tarde, ese mismo año, concluye
con la instalación y configuración del portador de datos GPRS. En el 2006 logra la
concesión de espectro de 10 MHz en la Banda de 1900 MHz. Entre el 2008 y 2009 se
renovó la concesión por otros 15 años, para brindar Servicio Móvil Avanzado (SMA).
Esta operadora ya se encuentra brindando los servicios 3.5G tales como video llamada y
acceso inalámbrico a Internet a alta velocidad desde finales del 2008 e inicios del año
2009 con las tecnologías 3G (UMTS) y 3.5G (HSDPA). En el año 2015 puso en
funcionamiento la red 4G LTE en las ciudades de Quito y Guayaquil.
CNT empezó a operar en diciembre de 2003 bajo el nombre de comercial de Alegro PCS.
Comercializó un servicio que en Ecuador se denomina Servicio Móvil Avanzado (SMA),
que se entiende es superior a un servicio celular, operando en la banda de frecuencia de
los 1900MHz la cual se denomina PCS (Personal Communication System). En el año
2005 lanza la tecnología CDMA 1X (EV-DO) en la banda de 1900 MHz, para ofrecer
transmisión de datos y acceso a Internet. Al inicio adoptó tecnologías norteamericanas
muy costosas (CDMA), pero luego en el año 2007 tuvo que rentar redes de Otecel, para
brindar el servicio de telefonía móvil con tecnología GSM, debido a que estaba perdiendo
competitividad en el mercado, a la tendencia que sigue América Latina con la adopción
de tecnologías 3GPP, y debido a que los terminales y equipos de conectividad son más
baratos. Actualmente dispone de su propia red y es la primera operadora en el país en
brindar tecnología LTE
2.1.1. OFDM
Esta tecnología es muy adecuada para entornos de fading ante posibles
interferencias, debido a que modula el conjunto de datos en las
diferentes subportadoras y por tanto sólo se verían afectadas algunas
de estas subportadoras, las cuales luego pueden ser recuperadas
mediante algún método de corrección de errores. Además, la
utilización de OFDM resulta imprescindible si tenemos en cuenta que
es tolerante con los errores de sincronización de tiempo, muy común
en sistemas de intercambio elevadas tasas de datos.
2.1.2. MIMO
Tradicionalmente, en las comunicaciones radio se utilizaba un sistema
SISO (Single-Input Single-Output) en las que tanto el transmisor como
el receptor estaban configuradas con una antena. En este tipo de
sistemas, la cantidad de información que puede ser transportada
depende de la cantidad de potencia de señal que excede el ruido en el
receptor (SNR). Mientras mayor sea el valor de SNR, mayor será la
cantidad de información que podrá llevar la señal y podrá recuperar el
receptor. MIMO describe un sistema compuesto por un transmisor con
múltiples antenas que transmite a un receptor el cual también está
provisto de múltiples antenas. Este sistema aprovecha fenómenos
físicos en la transmisión como la propagación multicamino para
incrementar la tasa de transmisión y reducir considerablemente la tasa
de transmisión (contraproducentes en un sistema SISO convencional).
Actualmente, las bandas del espectro que utilizan los proveedores se encuentran
dispersas entre si alrededor de la franja entre 700 MHz y 2.6 GHz. El espectro
mmWave tendría bandas espectrales relativamente más cercanas entre sí,
haciendo que las características de propagación sean más homogéneas. Las
bandas de 28 GHz y 38 GHz están actualmente disponibles para anchos de banda
de 1 GHz.
Mediante datos experimentales se ha podido comprobar que, para los tamaños de
celdas actualmente usados por los sistemas celulares en zonas urbanas, que son de
alrededor de 200 metros, los sistemas mmWave pueden superar los
inconvenientes de propagación generados por la lluvia y la absorción atmosférica.
Únicamente se espera obtener una atenuación de 7 dB/Km debido a una lluvia
fuerte para la propagación a 28 GHz, que se traduce en 1.4 dB sobre una distancia
de 200 metros, que es una atenuación altamente manejable.
4. MEDICIONES MMWAVE
La siguiente figura muestra el diagrama de bloques tanto del transmisor como del
receptor utilizados en las mediciones.
La señal adquirida por el RX para todos los casos estaba dentro de los 200 metros.
Si bien la mayoría de las ubicaciones de RX dentro del rango de 200 metros del
TX detectó una señal, en algunos casos, la relación señal-ruido (SNR) no fue lo
suficientemente alta como para que el hardware adquiera una señal. De las
mediciones realizadas en Manhattan, se descubrió que el 57% de las ubicaciones
sufrieron interrupciones debido a la naturaleza obstructiva del canal, y la mayoría
de las interrupciones se producen más allá de los 200 m del TX.
La probabilidad de interrupción se ve muy afectada por la potencia transmitida,
las ganancias de antena y el entorno de propagación. La siguiente figura muestra
la relación entre la distancia de cobertura máxima de la estación base y la ganancia
de antena TX-RX combinada.
Para calcular la distancia máxima de cobertura, se restó la ganancia de antena
combinada de 49 dBi de la pérdida de trayecto total medible de 178 dB (que se
obtuvo utilizando las dos antenas de 24,5 dBi), lo que dio como resultado el rango
dinámico sin ganancia de antena. Dado que el sistema requiere aproximadamente
10 dB de SNR para un nivel de detección confiable, la pérdida máxima real del
trayecto medible es de 119 dB sin incluir las ganancias de antena, y esto se utilizó
para calcular las distancias de cobertura correspondientes a las diversas ganancias
de antena. Las cuatro curvas azules indican los casos para PLE igual a 3, 4, 5 y
5.76. Los cuadrados rojos resaltan la distancia de cobertura correspondiente a las
dos antenas de bocina de 15 dBi y las antenas de bocina de 24.5 dBi en TX y RX.
Obviamente, la distancia de cobertura máxima aumenta con el aumento de las
ganancias de antena y una disminución del PLE.
7. CONCLUSIONES
8. BIBLIOGRAFÍA
• https://es.wikipedia.org/wiki/WiMAX
• https://es.wikipedia.org/wiki/Telecomunicaciones_en_la_Rep%C3%BAblica
_del_Ecuador
• https://upcommons.upc.edu/bitstream/handle/2099.1/7834/memoria.pdf
• http://www.radio-electronics.com/info/antennas/mimo/multiple-input-
multiple-output-technology-tutorial.php
• http://bibing.us.es/proyectos/abreproy/11579/fichero/f.+Cap%C3%ADtulo+
2+-+Familia+IEEE+802.11.pdf+
• http://www.networkworld.es/archive/principios-tecnologicos