Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Evaluacion Socioeconomica
Evaluacion Socioeconomica
PREPARACIÓN Y EVALUACIÓN DE
PROYECTOS DE INVERSIÓN PÚBLICA
SANTIAGO DE CHILE
PUNTO COMÚN
En ambas evaluaciones la metodología consiste en comparar:
- la situación sin proyecto con
- la situación con proyecto.
DIFERENCIA BÁSICA
- En la evaluación privada se toman en consideración los efectos
(beneficios y costos) que el proyecto implica para el inversor privado.
- En la evaluación socioeconómica, deben tenerse en cuenta los
efectos (beneficios y costos) para todos los grupos involucrados (que
formen parte de la comunidad).
Pago a
profesores
Evaluación INSTITUCIÓN Ingresos por
privada dictado del curso Costo de otros factores
productivos (luz,
materiales, alquiler ,
etc.)
Pago de matricula
Evaluación ALUMNOS Diferencia de ingresos de curso
privada futuros de asistentes
Costo de combustible,
tiempo, libros, etc.
Costo de combustible,
tiempo, etc.
Prof. Claudia Nerina Botteon
DOS FORMAS DE OBTENER LOS
RESULTADOS DE LA EVALUACIÓN SOCIAL
• Sumar los resultados obtenidos por cada uno de
los grupos participantes individualmente
considerados (institución / alumnos / profesores):
como los beneficios y costos privados se valorizan
a precios de mercado (de demanda o de oferta
según el caso), sólo sería correcto si estos precios
no coincidieran con los sociales.
Pago a profesores
= $ 30
Ingresos por
INSTITUCIÓN
dictado del curso = Costo de otros factores $ 50
$ 100 productivos (luz,
materiales, etc.) = $ 20
Pago de matricula
Diferencia de ingresos de curso = $ 100
ALUMNOS futuros de asistentes = - $ 20
$ 120 Costo de combustible,
tiempo, etc. = $ 40
Costo de combustible,
tiempo, etc. = $ 15
MUY IMPORTANTE !!
• EFECTOS INDIRECTOS
• EFECTOS INTANGIBLES.
Para estimarlos:
BDt = Xt . PX*
Para estimarlos:
CDt = Yt . PY*
CAMBIOS EN LA DEMANDAS DE
BIENES RELACIONADOS CON X
CAMBIOS EN CONSUMO,
PRODUCCIÓN, IMPORTACIÓN, ETC.
CAMBIOS EN LA DEMANDAS DE
INSUMOS RELACIONADOS CON Y
CAMBIOS EN CONSUMO,
PRODUCCIÓN, IMPORTACIÓN, ETC.
Influir en la afirmación de la
soberanía nacional
BD t − CD t + BN(EI) t + BN(EXT ) t
VAN * = ∑t (1 + r * )t
Evaluación social
Evaluación privada
( X ⋅ PXs )t − (Y ⋅ PYd )t
VANp = ∑ t
t (1 + r )
Ps y Pd: son precios de oferta y de demanda respectivamente.
r: tasa de descuento relevante para el privado.
P0
0 X0 X
S
S+X*
X*
X* es la cantidad
del bien agrícola
P0
que debido al
P1 proyecto puede
producirse
D
adicionalmente.
0 Xso1 X0 X1 X
X0 = cantidad de equilibrio SIN proyecto
X1 = cantidad de equilibrio CON proyecto
Xso1 = cantidad ofrecida por “otros productores” en la situación CON proyecto
Prof. Claudia Nerina Botteon
VALOR SOCIAL DE LA PRODUCCIÓN
X ES UN BIEN NO TRANSABLE INTERNACIONALMENTE Y SU
MERCADO NO ESTÁ DISTORSIONADO
P
S Mayor
S+X* satisfacción de =
necesidades
X* +
P0 Menor uso de
recursos =
P1
D Valor social de
la producción
0 Xso1 X0 X1 X
Identificación de conceptos de beneficios y costos:
• Los otros productores disminuyen la producción del bien: beneficio por menor
uso de recursos.
• Aumenta el consumo del bien: beneficio por mayor satisfacción de necesidades.
Prof. Claudia Nerina Botteon
VALOR SOCIAL DE LA PRODUCCIÓN
X ES UN BIEN NO TRANSABLE INTERNACIONALMENTE Y SU
MERCADO NO ESTÁ DISTORSIONADO
P
Mayor
S
satisfacción de =
S+X* necesidades
X* +
P0 Menor uso de
recursos =
P1
D Valor social de
la producción
0 Xso1 X0 X1 X
En la evaluación privada la
Valor privado de
producción se valora
la producción
= X* . Pso1 =
considerando el precio de oferta
Prof. Claudia Nerina Botteon
VALOR SOCIAL DE LA PRODUCCIÓN
X ES UN BIEN NO TRANSABLE INTERNACIONALMENTE Y SU
MERCADO NO ESTÁ DISTORSIONADO
P
S
S+X*
Valor social de
la producción
= +
X*
P0
P1 Valor privado de
la producción =
D
0 Xso1 X0 X1 X
La diferencia es solamente la
superficie de un triángulo
Pd0
Ps0
0 X0 X
P* = α . Pd + (1-α) Ps
S Mayor
S+X* satisfacción de =
necesidades
Pd0
X* +
Pd1 Menor uso de
recursos =
Ps0
Ps1
D Valor social de
la producción
0 Xso1 X0 X1 X
P
Valor social de
la producción
= +
S
S+X*
X*
Pd0
Pd1 Valor privado de
la producción =
Ps0
Ps1
D
0 Xso1 X0 X1
La diferencia ya no es sólo la
X
superficie de triángulos
P* = πCIF . R*
Donde π CIF es precio internacional CIF en dólares
R* es tipo de cambio social.
P* = π FOB . R*
Donde π FOB es precio internacional FOB en dólares
R* es tipo de cambio social.
P0 = π.R
D
0 Xs0 Xd0 X
X*
Es necesario
valorizar las divisas
P0 = P1 = π.R a valores sociales
D
0 Xs0 X1 Xd0 X
Valor social de
la producción = . R*/R
Xso1 Xd1
En la evaluación privada la Ingreso o valor
producción se valora privado de la = X* . Ps1 =
considerando el precio de oferta producción
P
Valor social de
la producción = . R*/R
S
S+X*
X*
Valor privado de
la producción =
P = π.R
D
VSP/X* = P*
≥ s
P* P
<
VPP/X* = Ps
Prof. Claudia Nerina Botteon
PRECIO SOCIAL DE UN BIEN IMPORTABLE
CON IMPUESTO A LA IMPORTACIÓN
P
P0
π.R D
0 Xs0 Xd0 X
X*
Es necesario
valorizar las divisas
P0 = P1 a valores sociales
π.R D
0 Xs0 X1 Xd0 X
Valor social de
la producción = . R*/R
Xso1 Xd1
En la evaluación privada la Ingreso o valor
producción se valora privado de la = X* . Ps1 =
considerando el precio de oferta producción
S
Valor social de
la producción = . R*/R
S+X*
X*
Valor privado de
la producción =
P0 = P1
π.R
D
0 Xs0 X1 Xd0 X
Xso1 Xd1 La diferencia no solo se
debe a que R* ≠ R
VSP/X* = P*
≥ s
P* P
<
VPP/X* = Ps
Prof. Claudia Nerina Botteon
PRECIO SOCIAL
DEL BIEN PRODUCIDO POR EL PROYECTO
NO DISTORSIONADO
P* = precio mercado
NO TRANSABLE
INTERNACIONALMENTE
DISTORSIONADO P* ≠ precio mercado
En la mayoría de los
DISTORSIONADO casos
P* ≠ precio mercado
P0
0 Y0 Y
P1
P0
D+Y*
Y*
D
0 Ydo1 Y0 Y1 Y
P
Menor
satisfacción de =
S necesidades
+
P1 Mayor uso de
P0 =
recursos
D+Y*
Y*
D Costo social
de los insumos
0 Ydo1 Y0 Y1 Y
P
Menor
satisfacción de =
S necesidades
+
P1 Mayor uso de
P0 recursos =
D+Y*
Y*
Costo social
D
del insumo
0 Ydo1 Y0 Y1 Y
P Costo social
del insumo = +
S
D
La diferencia es solamente la
0 Ydo1 Y0 Y1
Y superficie dos triángulos
P* = Pd
Prof. Claudia Nerina Botteon
PRECIO SOCIAL DE UN INSUMO NO
TRANSABLE CON SUBSIDIO
P
Ps0
Pd0
0 Y0 Y
En este caso el precio de demanda es menor que el de
oferta. ¿Alguno de ellos es un fiel reflejo del precio social?
Prof. Claudia Nerina Botteon
PRECIO SOCIAL DE UN INSUMO NO
TRANSABLE CON SUBSIDIO
P* = α . Pd + (1-α) Ps
P
Menor
satisfacción de =
S
Y* necesidades
Ps1 +
Ps0
Mayor uso de
Pd1 recursos =
Pd0 D+Y*
Costo social
D de los insumos
0 Ydo1 Y0 Y1 Y
En la evaluación privada los Pago o costo
insumos se valoran considerando privado del = Y* . Pd1 =
el precio de demanda insumo
P
Costo social
Y*
S
del insumo = +
Ps1
Ps0
Pd1 Costo privado del
Pd0 insumo =
D+Y*
La diferencia es sólo la
0 Ydo1 Y0 Y1 Y superficie de los triángulos
P* = πCIF . R*
Donde π CIF es precio internacional CIF en dólares
R* es tipo de cambio social.
P* = π FOB . R*
Donde π FOB es precio internacional FOB en dólares
R* es tipo de cambio social.
P0 = π.R
D
0 Ys0 Yd0 Y
P
Mayor salida
S de divisas a
=
valores de
Y* mercado (R)
Es necesario
valorizarlas a
P0 = P1 = π.R valores sociales
D+Y*
D
S Costo social
del insumo = . R*/R
Y*
P0 = P1 = π.R
D+Y*
D
La diferencia existe sólo si R* ≠
R, lo que implica que el mercado
0 Ys0 Yd0 Yd1 Y
Ys1 Ydo1 de divisas está distorsionado
CSY/Y* = P*
≥ d
P* P
CPY/Y* = Pd <
Prof. Claudia Nerina Botteon
PRECIO SOCIAL DE UN INSUMO IMPORTABLE
CON IMPUESTO A LA IMPORTACIÓN
P
P0
π.R D
0 Ys0 Yd0 Y
P
Menor salida
de divisas a
=
S valores de
mercado (R)
Y*
Es necesario
valorizarlas a
valores sociales
P0 = P1
D+Y*
π.R
D
0
Costo social
= . R*/R
Ys0 Yd0 Y d1
Y del insumo
Ys1 Ydo1
En la evaluación privada los Pago o costo
insumos se valoran considerando privado del = Y* . Pd1 =
el precio de demanda insumo
S
Costo social
del insumo = . R*/R
Y*
La diferencia no solamente
0 Ys0 Yd0 Yd1 Y
Ys1 Ydo1 se debe a R* ≠ R
CSY/Y* = P*
≥ d
P* P
CPY/Y* = Pd <
Prof. Claudia Nerina Botteon
PRECIO SOCIAL
DEL INSUMO UTILIZADO POR EL PROYECTO
NO DISTORSIONADO
P* = precio mercado
NO TRANSABLE
INTERNACIONALMENTE
DISTORSIONADO P* ≠ precio mercado
En la mayoría de los
DISTORSIONADO casos
P* ≠ precio mercado
S
S+X*
X*
Supone que la demanda
Pd0 = Pd1 D es TOTALMENTE
ELÁSTICA
Ps0 = Ps1
Mayor
satisfacción de =
necesidades
+
Menor uso de
0 X0 X1 X recursos = 0
Xso1
Valor social de
la producción =
Prof. Claudia Nerina Botteon
VALOR SOCIAL DE LA PRODUCCIÓN
X ES UN BIEN COMERCIABLE INTERNACIONALMENTE
IMPUESTO AL CONSUMO
P
S
S+X*
X*
VSP = X* . Pd =
Pd0 = Pd1 D
0 X0 X1 X P* = Pd = Ps + T
Xso1
La diferencia entre el precio que se usa en la evaluación
privada y en la social es el impuesto unitario
Prof. Claudia Nerina Botteon
COSTO SOCIAL DE UN INSUMO
Y ES UN INSUMO NO TRANSABLE INTERNACIONALMENTE
SUBSIDIO A LA PRODUCCIÓN
P
Y*
Pd D+Y*
Mayor uso de
=
recursos
D
+
Menor
satisfacción de = 0
0 Y0 Y1 Y necesidades
Ydo1
Costo social
del insumo =
Prof. Claudia Nerina Botteon
COSTO SOCIAL DE UN INSUMO
Y ES UN INSUMO NO TRANSABLE INTERNACIONALMENTE
SUBSIDIO A LA PRODUCCIÓN
P
Y*
CSY = Y* . Ps =
S
Ps
Pd D+Y* CPY = Y* . Pd =
0 Y0 Y1 Y
P* = Ps = Pd + B
Ydo1
La diferencia entre el precio que usa la evaluación
privada y la social es el subsidio unitario
Prof. Claudia Nerina Botteon
COMO VALORIZAMOS EN LA PRÁCTICA EN CASO
DE PEQUEÑOS PROYECTOS?
0 V0 V
D: representa a disposición a pagar por realizar viajes por esa vía.
CGV: costo generalizado de viaje (valor del tiempo destinado al viaje + costo de
operación de vehículos).
V: cantidad de viajes por unidad de tiempo. Prof. Claudia Nerina Botteon
PROYECTO DE REPARACION DE LA CALZADA
DE UN CAMINO “A”
BENEFICIOS DIRECTOS NETOS DE UN PROYECTO DE TRANSPORTE
Caso en que se modifica la cantidad de viajes
0 V0 V1 V
V0 = cantidad de viajes que se realizan SIN proyecto mejora del camino
V1 = cantidad de viajes que se produce CON proyecto mejora del camino
El nuevo tráfico
0 V0 V1 V no recibe tanto
beneficio como el
nuevo tráfico existente
Prof. Claudia Nerina Botteon
PROYECTO DE REPARACION DE LA CALZADA
DE UN CAMINO “A”
BENEFICIOS DIRECTOS NETOS DE UN PROYECTO DE TRANSPORTE
Caso en que se modifica la cantidad de viajes
Pv Beneficio neto
=
directo
0 V0 V1 V
USUARIOS
CONCESIONARIO
GOBIERNO
Prof. Claudia Nerina Botteon
PROYECTO DE REPARACIÓN DE UN CAMINO “A”
Comunidad en su
Evaluación conjunto (sociedad)
social
Beneficio
Beneficios Costos
neto
Δ Tiempo de viaje
Δ Costos operativos
de viaje Pago del Peaje
USUARIOS
Δ Diferencia en Pago de impuestos
calidad de servicio
Δ Tasa de
accidentes
La consideración de los beneficios y costos
debidamente actualizado permitirá determinar el
resultado del proyecto para los usuarios
Prof. Claudia Nerina Botteon
PROYECTO DE REPARACIÓN DE UN CAMINO “A”
Beneficio
Beneficios Costos
neto
Beneficio
Beneficios Costos
neto
Pago de impuestos
Δ Tiempo de viaje
USUARIOS
Δ Costo operativos de
viaje
Δ Diferencia en calidad de
servicio
Δ Tasa de accidentes
Inversiones
CONCESIONARIO
NACIONAL Costos de explotación
EFECTOS INDIRECTOS
CMgP = CMeS
CA0
CB1 E
CA1 CB0
F
D
D1
D0
A0 A1 A/t 0 B0 B1 B/t
Prof. Claudia Nerina Botteon
PROYECTO DE REPARACIÓN DE UN CAMINO “A”
Mayor uso de
C recursos =
($/u)
CMgP = CMeS +
Mayor satisfacción =
de necesidades
CB1 E
CB0
F
D1 EI < 0 =
D0
0 B0 B1 B/t
Vía A Vía H
C C
($/u) ($/u)
CMgP = CMeS
CA0
CH0 E
CA1 CH1
F
D
D0
D1
A0 A1 A/t 0 H1 H0 H/t
Prof. Claudia Nerina Botteon
PROYECTO DE REPARACIÓN DE UN CAMINO “A”
EFECTO INDIRECTO OBSERVABLE EN
UNA VÍA “H” SUSTITUTA CONGESTIONADA
C Menor uso de
recursos =
($/u)
CMgP = CMeS
+
Menor satisfacción =
CH0 E de necesidades
CH1
F
D0
D1
EI > 0 =
0 H1 H0 H/t