1.

Que significa el índice de fidelidad, que mide y porque es importante, compare

sus resultados con otros trabajos
El índice de fidelidad FL refiere al nivel de consenso o acuerdo que tienen los
informantes de alguna localidad, con respecto al uso terapéutico de ciertas especies de
plantas, para tratar enfermedades y su eficacia medicinal, lo que significa que, si una
especie presenta mayor consenso entre los informantes, esta sugiere que su efectividad
es mayor porque ha sido sometida a una selección por ensayo y error a través del
tiempo, (Jimenez Leon, 2016), el índice de Fidelidad de Friedman et al (1986) incluye
el valor de uso, el rango de prioridad (ROP) y el rango de popularidad (RPL), estos
dos rangos del índice, aportan información sobre el grado o importancia cultural de las
especies (entre más cercano sea la Fidelidad y el Rango de Prioridad a 100, mayor será
el Rango de Popularidad Relativa el cual es un número entre 0 y 1. De modo que un
valor ROP por arriba de 40 está relacionado con un FL arriba de 60 y hasta 100.
(GHENO HEREDIA, 2010)

Originalmente fue definido por Friedman y sus colaboradores en una encuesta

etnopharmacológica llevada a cabo entre Beduinos del desierto del Negev, mide la
relación que existe entre el número de informantes que independientemente mencionan
el uso de una especie para el mismo propósito principal y el total de informantes que
mencionaron la planta para cualquier uso Friedman et al, (1986). (Morales, Padilla, &
Falconí, n.d.), esto permite cuantificar la importancia de una especie para un uso
mencionado.

Es uno de los índices cuantitativos de la etnobotánica, que permite obtener la

importancia relativa de una especie, para un uso particular dentro de alguna categoría de
uso, (Vasquez Soto, s.f.), de ahí, es importante ya que, la importancia de una especie se
realizar a través de un análisis cuantitativo, esto permite conocer de una forma rápida
ciertos parámetros que suelen ser empleados tanto para delimitar el estado actual del
conocimiento etnobotánico en el territorio, como para el contraste de los trabajos de otra
zona (Gillermo, 2009)

En el presente estudio se encontró que 99 informantes, mencionaron 98 especies, y 116

usos para diferentes dolencias, 36 especies fueron citadas una sola vez para una dolencia
específica, 38 especies fueron citadas de 2 a 3 veces por los informantes, y 24 fueron
citadas de 4 a 19 veces.
Las especies con el mayor FL, de acuerdo con el número de citaciones según la dolencia
y uso fueron, Enfermedades del sistema respiratorio (3), Enfermedades del sistema
digestivo (2), Enfermedades de la piel y tejido subcutáneo (1), Síntomas, signos y
hallazgos clínicos y de laboratorio anormales, no clasificados en otra parte (1),
Enfermedades de la sangre y órganos que forman la sangre y ciertos desórdenes que
involucran el mecanismo inmune (1).
 2. Que significa que las especies tengan el mayor valor de índice de fidelidad

Un índice de Fl de 100% para una especie específica, podría significar que todos
los informantes coinciden con el mismo uso para la especie, y por lo tanto
presenta un alto grado confianza para usarlo contra determinada enfermedad, sin
embargo existe la posibilidad que especies con valores altos de citaciones para
una misma especie, presenten bajos valores de Fl, esto se sobreentiende como
una dispersión de información en cuanto a usos que se da a la misma especie, ya
que para que un especie alcance valores altos de Fl tiene que alcanzar el mismo
número de citaciones para la especie y para la dolencia especifica.
Como menciona (Jiménez León citado en Song et. al 2013), existen ciertas
especies con un Fl menor pero que tienen un alto consenso en el número de
veces que se mencionan para una dolencia determinada, mostrando la
dependencia de los informantes con estas especies de plantas.
Finalmente se concluye que las especies elegidas para ocupar altos valores de Fl,
debe ser basado en las especies que más citaciones tengan por los informantes,
para las especies con FL bajo, pero con citaciones altas es posible que, con el
tiempo, eventualmente el consenso en cuanto a su uso para tratar una dolencia se
vaya integrando en el conocimiento general de la localidad.

Las especies más significativas dentro de las plantas medicinales por 5 o más
informantes es Rosmarinus officinalis FL=100, seguida de Acacia melanoxylon
FL=100, Pimpinella anisum FL=100 y Matricaria recutita FL= 86,666667, lo que
sugiere que un alto índice de fidelidad significa que los informantes acuerdan el mismo
uso para la misma especie, es decir que el índice de fidelidad permite obtener los
valores de las especies que son importantes en cuanto al uso que se da, esto depende de
la categoría que se le asigna, se determina que los valores sean estos bajos o altos del
índice de fidelidad depende del numero de citaciones que se le de a una especie en un
principio por los informantes.
 numero
citas para
total de
una FL nivel de
Indicacion medica especie citaciones
dolencia fidelidad
para la
especifica
especie
Enfermedades del sistema respiratorio Acacia melanoxylon 13 13 100
Borago officinalis 5 5 100
Enfermedades del sistema digestivo Matricaria recutita 13 15 86,666667
Matricaria chamomilla 19 33 57,575758
Cymbopogon citratus 9 20 45
Aloe vera 9 22 40,909091
Melissa officinalis 6 13 46,153846
Aloysia triphylla 5 9 55,555556
Croton lechleri 4 7 57,142857
Origanum vulgare 5 14 35,714286
Enfermedades de la piel y tejido subcutáneo Rosmarinus officinalis 15 15 100
Allium sativum 8 14 57,142857
Síntomas, signos y hallazgos clínicos y de
laboratorio anormales, no clasificados en otra Pimpinella anisum 8 8 100
parte
Enfermedades de la sangre y órganos que
forman la sangre y ciertos desórdenes que Petroselinum crispum 6 8 75
involucran el mecanismo inmune
Enfermedades del sistema genitourinario Taraxacum officinale 6 9 66,666667
Ruta graveolens 3 13 23,076923
Origanum vulgare 7 14 50

3. Relacione los valores que obtuvo del índice de fidelidad con otros trabajos
similares, concluya si existe o no similitud.

Usualmente se ha identificado a especies como (Matricaria recutita), (Cymbopogon

citratus) y (Ruta graveolens), reportadas para tratar dolores de estómago principalmente,
coincide con (de la Torre, Navarrete, P. Muriel , Macía, & Balslev , 2008), (Coronado
N, 2017), (Grijalva S., 2017), (Murillo Peñaranda, 2015), (Morales, Padilla, & Falconí,
s.f.)aunque las dos últimas en el presente estudio, a pesar de tener altas citaciones por
los informantes no alcanzaron valores altos de índice de fidelidad FL, esto se debe a que
las citaciones para una dolencia especifica son bajas, y por lo tanto no existe un acuerdo
entre los informantes para su uso.
Ciertos autores destacan la presencia de actividad Antifúngica de los aceites volátiles
presentes en Rosmarinus officinalis, (GHENO HEREDIA, 2010), esto coincide con la
indicación médica de enfermedades de la piel y tejido subcutáneo que se ha reportado
en el presente estudio, adicional a Rosmarinus officinalis la actividad antiséptica
reconocida es normalmente atribuida a la presencia de compuestos fenólicos, aldehídos
y alcoholes: citral, geraniol, linalol y timol de alto poder antiséptico superior al propio
fenol. Los aceites volátiles de la familia Lamiácea, a la que pertenece el R. officinalis,
tiene gran importancia económica y varias especies son cultivadas para utilizarlas en la
industria de alimentos, cosméticos y también para fines medicinales. (GHENO
HEREDIA, 2010)
Matricaria recutita en el presente estudio alcanzo valores altos de FL, lo cual indica que
es una especie muy utilizada en el sector para tratar enfermedad del sistema digestivo,
sin embargo (Jimenez Leon, 2016) reporta índice de FL de 36.21 para la misma especie,
esto significa que en otras localidades no es muy utilizada para tratar las dolencias del
estómago.
Otra especie que alcanzo un Fl de 100 fue borago officinalis , aunque en este caso el
valor alto fue porque tuvo pocas citaciones de informantes total de cinco que coincidió
con la misma cantidad de citas para un dolencia, en este caso no se podría interpretar
como una especia muy significativa en la localidad de estudio, aunque coincide con
(Jimenez Leon, 2016) para tratar enfermedades del sistema respiratorio como la gripe,
mientras que para (Grijalva S., 2017) esta especie representa usos para el sistema
uranio.

4. Que mide el factor de consenso y cómo interpreta Ud. ¿Sus resultados con
respecto a otros trabajos que utilicen el mismo índice?
El factor de consenso FIC, mide el grado de importancia que se ha asignado a ciertas
categorías de enfermedad, según los usos reportados de ciertas especies de plantas de
uso medicinal por una localidad, para lograr obtener los valores en necesario recolectar
mucha información de usos, Cada citación de planta se registra separadamente y es
referida como un evento y la misma planta y el mismo informante pueden participar en
muchos eventos. (Phillips y Gentry 1993ª,1993b)
La información es clasificada y raqueada según ciertas categorías prestablecidas, el
índice depende de que en cada categoría de enfermedad, independientemente del
número de usos reportados, el número de especies que se encuentren en estas debe ser
bajo para obtener valores altos de FIC, si por el contrario existen un gran cantidad de
especies en cada categoría se obtendrán bajos valores de FIC, esto concuerda con
(Jimenez Leon, 2016) El FIC será bajo si está cerca de 0 si las plantas son elegidas al
azar, o si los informantes no intercambian información, sobre su uso, los valores serán
cercanos a 1 si hay un criterio bien definido de selección en la comunidad o si la
información se intercambia entre informantes citado en Treyvaud et al ., citado en
garcia, 2011

En el presente estudio la categorización se la hizo en base a los usos medicinales según

la clasificación internacional de la OMS en el siguiente se registraron 17 categorías de
enfermedad, los resultados arrojan mayor significancia para Enfermedades de la piel y
tejido subcutáneo (FIC 0,85), Enfermedades del sistema musculoesquelético y del tejido
conectivo (FIC 0,71), Enfermedades del sistema digestivo (FIC 0,65), y Enfermedades
del sistema respiratorio (FIC 0,60), las demás categorías obtuvieron valores menores
(FIC 0,5). Los valores que se obtuvieron no se acercan a 1, lo que indica que no existe
un criterio homogéneo entre informantes, es decir que los conocimientos de la
comunidad se relacionan medianamente, (Vasquez Soto, n.d.). Dentro del estudio las
familias mas con mas registro de FIC fueron Fabácea, Asterácea, Lamiácea, esto
concuerda con (de la Torre, Navarrete, P. Muriel , Macía, & Balslev , 2008), los
resultados obtenidos son similares solo en enfermedades del sistema respiratorio FIC
0.68 con (Jimenez Leon, 2016) ,
Usualmente el factor de consenso coincide para tratar dolencias de la piel, estómago, y
respiratoria coincide con (Vasquez Soto, n.d.), (Jimenez Leon, 2016) (GHENO
HEREDIA, 2010).
CATEGORIAS DE ENFERMEDAD citas N FIC
para sp
dolencia
XII Enfermedades de la piel y tejido subcutáneo 27 5 0,846
1538
5
XIII Enfermedades del sistema musculoesquelético y del 8 3 0,714
tejido conectivo 2857
1
XI Enfermedades del sistema digestivo 136 48 0,651
8518
5
X Enfermedades del sistema respiratorio 49 20 0,604
1666
7
XXI Factores que influyen en el estado de salud y el 3 2 0,5
contacto con los servicios de salud
XIV Enfermedades del sistema genitourinario 28 15 0,481
4814
8
III Enfermedades de la sangre y órganos que forman la 15 9 0,428
sangre y ciertos desórdenes que involucran el mecanismo 5714
inmune 3
I Ciertas enfermedades infecciosas y parasitarias 41 26 0,375
V Trastornos mentales y del comportamiento 15 10 0,357
1428
6
XIX Lesiones, intoxicaciones y otras consecuencias de 29 19 0,357
causas externas 1428
6
VII Enfermedades del ojo y anexos 4 3 0,333
3333
3
XVIII Síntomas, signos y hallazgos clínicos y de 22 15 0,333
laboratorio anormales, no clasificados en otra parte 3333
3
IV Enfermedades endocrinas, nutricionales y metabólicas 12 9 0,272
7272
7
II Neoplasmas 5 4 0,25
 IX Enfermedades del sistema circulatorio 11 10 0,1
VI Enfermedades del sistema nervioso 3 3 0
XX Causas externas de morbilidad y mortalidad 6 6 0

Bibliografía
Coronado N, D. M. (2017). Análisis cuantitativo del conocimiento tradicional sobre las plantas
utilizadas para el tratamiento de enfermedades antitumorales y antiinflamatorias en la
Parroquia de San José de Minas, de la provincia de Pichicha del Cantón de Quito,.
Quito: Universidad Tecnica Particular de Loja.

de la Torre, L., Navarrete, H., P. Muriel , M., Macía, M., & Balslev , H. (2008). Enciclopedia de
las Plantas Útiles del Ecuador. Quito &Aarhus: Herbario QCAde la Escuela de Ciencias
Biológicas de la Pontificia Universidad Católica del Ecuador & HerbarioAAU del
Departamento de Ciencias Biológicas de la Universidad deAarhus.

GHENO HEREDIA, Y. A. (2010). LA ETNOBOTÁNICA Y LA AGRODIVERSIDAD COMO

HERRAMIENTAS PARA LA CONSERVACIÓN Y EL MANEJO DE RECURSOS NATURALES: un
caso de estudio en la Organización de Parteras y Médicos Indígenas Tradicionales
‘Nahuatlxihuitl’ de Ixhuatlancillo, Veracruz, México. Obtenido de
https://www.researchgate.net/profile/Yaqueline_Gheno-
Heredia/publication/277822644_La_etnobotanica_y_la_agrodiversidad_como_herram
ientas_para_la_conservacion_y_el_manejo_de_recursos_naturales_un_caso_de_estu
dio_en_la_organizacion_de_parteras_y_medicos_ind

Gillermo, B. (2009). Etnobotanica y Etnobilogia del Poniente Granadino, tesis doctoral.

Granada: Universidad de Granada.

Grijalva S., R. G. (2017). Análisis cuantitativo del conocimiento tradicional sobre las plantas
utilizadas para el tratamiento de enfermedades antitumorales y antiinflamatorias en la
Parroquia de San José de Minas, de la provincia de Pichicha del Cantón de Quito. Quito:
Universidad Tecnica Particular de Loja.

Jimenez Leon, M. M. (2016). Analisis cuantitativodel conocimiento tradicional sobre plantas

utilizadas para el tratamiento de enfermedades antitumorales y antiinflamatorias en la
parroquia La Victoria de Imbana, provincia de Zamora Chinchipe. Zamora: Universidad
Tecnica Particular de Loja.

MORAES R., M., ØLLGAARD, B., PETER KVIST, L., BORCHSENIUS , F., & BALSLEV, H. (2006).
BOTÁNICA ECONÓMICA DE LOS ANDES CENTRALES. LA PAZ- BOLIVIA: UNIVERSIDAD
MAYOR DE SAN ANDRÉS.

Morales, F., Padilla, S., & Falconí, F. (s.f.). MEDICINAL PLANTS USED IN TRADITIONAL HERBAL
MEDICINE IN THE PROVINCE OF CHIMBORAZO, ECUADOR. Obtenido de
http://journals.sfu.ca:
http://journals.sfu.ca/africanem/index.php/ajtcam/article/view/3852/2708

Murillo Peñaranda, C. C. (2015). Uso de la flora de los traspatios de los barrios suburbanos del
noreste de la hoya de Loja. Loja: Universidad Tecnica Particular de Loja.
Vasquez Soto, P. (s.f.). http://dspace.utpl.edu.ec. Obtenido de
http://dspace.utpl.edu.ec/bitstream/123456789/10679/1/PAOLA%20ELIZABETH%20V
ASQUEZ%20SOTO.pdf

Friedman, J., Zohara, Y., Amotz, D., Palewitch, D. (1986) A preliminary classification
of the healing potential of medicinal plants, based on a rational analysis of an
ethnopharmacological field survey among Bedouins in the Negev Desert, Israel. Journal
of Ethnopharmacology,16: 275–287
Hoffman, B., & Gallaher, T. (2007). Importance Indices in Ethnobotany. Ethnobotany
Research And Applications, 5, 201-218. doi:http://dx.doi.org/10.17348/era.5.0.201-218

https://www.researchgate.net/post/How_to_calculate_species_Fidelity_Level_in_Ethno
botany_Ethnobiology