UNIVERSIDAD DE CARTAGENA

FACULTAD DE INGENIERÍA
PROGRAMA DE INGENIERÍA CIVIL

ANÁLISIS Y APROXIMACIÓN NUMÉRICA DEL MODELO DE DIFUSIÓN DE

CLORUROS EN LAS ESTRUCTURAS DE HORMIGÓN UTILIZANDO EL
MÉTODO IMPLÍCITO

1
Betancourt L., 1Cortés C., 1Lara R., 1 Ortiz C., 1Toral H.
2
Quiñones E.
1
Estudiante 7mo semestre Ingeniería Civil, Universidad De Cartagena, 2017-2
2
Docente de métodos numéricos, Ingeniería Civil, Universidad De Cartagena.

RESUMEN: La vida útil de las estructuras de concreto armado se ve influenciada

fundamentalmente por la erosión del acero, misma que se da por su exposición a ambientes
agresivos, por ejemplo, la exposición a cloruros, por lo que es importante obtener la
concentración de cloruro y su penetración en una estructura de concreto con el paso del
tiempo.

En este proyecto investigativo se determinará la difusión del cloruro en el concreto a través

del tiempo, basado en teorías ya existentes para determinarla, como lo es la segunda ley de
Fick de difusión y el método de Thomas y Bamforth. Posteriormente se realiza una
aproximación numérica de difusión de iones de cloruro en un elemento de hormigón, siendo
modelada en el software Microsoft Excel 2016. Finalmente se comparan los resultados
obtenidos en Microsoft Excel 2016 con lo obtenido por el método de Thomas y Bamforth, a
su vez con lo obtenido por Gonzales y Santana de la Universidad Industrial de Santander a
través del software Matlab 7.0. Obteniendo a continuación diferencias máximas entre cada
modelo de 0.8 para Matlab vs Thomas, 2.546 para Thomas vs Excel y 2.426 para Matlab vs
Excel.
PALABRAS CLAVES: Ambientes agresivos, cloruros, difusión, concreto, acero, iones.

ABSTRACT: The useful life of reinforced concrete structures is influenced mainly by the
erosion of steel, which is due to its exposure to aggressive environments, for example,
exposure to chlorides, so it is important to obtain the concentration of chloride and its
penetration in a concrete structure with the passage of time.
In this research project will determine the diffusion of chloride in concrete over time, based
on existing theories to determine it, as it is the second law of diffusion Fick and Thomas and
Bamforth method. Subsequently, a numerical approximation of chloride ion diffusion in a
concrete element is made, being modeled in the Microsoft Excel 2016 software. Finally, the

1
results obtained in Microsoft Excel 2016 are compared with that obtained by the method of
Thomas and Bamforth, to it’s Once with the obtained by Gonzales and Santana of the
Industrial University of Santander through the software Matlab 7.0. Obtaining below
maximum differences between each model of 0.8 for Matlab vs Thomas, 2,546 for Thomas
vs Excel and 2,426 for Matlab vs Excel.
KEYWORDS: Aggressive environments, chlorides, diffusion, concrete, steel, ions.

1. INTRODUCCIÓN
Colombia es uno de los muchos países que sufre problemas de corrosión en sus
infraestructuras, con mayor afectación en las costas o ambientes marinos. “Los tipos de
corrosión se manifiestan de diferentes formas, pero, en ambientes marinos, el principal agente
que acelera este fenómeno es el ion cloruro proveniente del mar. En el caso de las estructuras
de hormigón armado, el daño es poco visible a edades tempranas y la aparición de herrumbre
es el primer signo visible de corrosión avanzada” (Castañeda, 1997).

Conforme a lo expuesto por Castañeda en su artículo y teniendo en cuenta la extensión de

zona costera que posee la ciudad de Cartagena, es de gran interés para el sector de la
construcción este tema de la corrosión que se produce en las estructuras de concreto al
momento de entrar en contacto con el agua de mar y la brisa marina. Así pues, el presente
estudio se enfoca en situar el problema en ambientes que resultan por sí mismos agresivos
por la acción de los cloruros contra estructuras de hormigón con porosidad variable.

En el presente trabajo se estudia cómo se ve afectado el concreto y el acero de refuerzo al ser

sometidos a ambientes agresivos comunes en la ciudad de Cartagena, utilizando un modelo
matemático que describe la difusión de sustancias para determinar la concentración de
cloruros a una profundidad desde la superficie del elemento y en un tiempo determinado de
exposición.

El propósito de este estudio es comparar los resultados de concentración de cloruros

calculados a partir de la ecuación diferencial parabólica de la segunda ley de Fick, con los
valores obtenidos con los diferentes métodos utilizados por los autores consultados.
Aplicando para esto, las aproximaciones numéricas utilizando el método implícito.
2. OBJETIVOS
2.1.OBJETIVO GENERAL
Establecer, por medio de los métodos numéricos – método implícito, la difusión de iones
cloruros en un elemento de hormigón, tomando como variables la profundidad de ataque y
un tiempo a partir de su construcción.

2.2.OBJETIVOS ESPECÍFICOS
Delimitar las restricciones y alcances del proyecto a través de la lectura de artículos
científicos de los autores consultados.

2
Analizar los fundamentos básicos y específicos de los métodos y modelos numéricos a
utilizar.

Implementar un procedimiento para modelar la propagación de cloruros en una matriz de

concreto, a través de la ecuación diferencial parabólica, empleando específicamente el
método implícito.
Contrastar los resultados obtenidos con los de otros autores.

3. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA MATEMÁTICO

En particular, interesa para este estudio el efecto que produce en el hormigón armado el
ataque por cloruros. La corrosión ocasionada por iones cloruro se inicia cuando la
concentración de estos es tan grande que la alcalinidad del concreto con carácter básico o
alcalino (pH entre 12 y 13), no es suficiente para proteger al acero. Una vez el proceso de
corrosión se ha iniciado, el óxido formado ocupa un volumen mucho mayor que el acero en
estado pasivo. Debido a este aumento de material y a la baja resistencia a tensiones internas
del hormigón, comienzan a aparecer grietas y fisuras en la superficie. Estos deterioros
facilitan la entrada de sustancias agresivas hasta el acero acelerando los procesos de corrosión
y ocasionando pérdida de la sección del mismo y desplazamiento del recubrimiento, entre
otros.
La vida útil de las construcciones con hormigón armado se ve condicionada por la corrosión
de su acero de refuerzo. Las patologías del hormigón causadas por la corrosión generan
múltiples inconvenientes, debido a ello se han desarrollado estudios para identificar factores
que determinan el inicio de la corrosión y su posterior propagación, todo ello orientado a
aplicar técnicas que contribuyan a minimizar la influencia de agentes nocivos en el hormigón,
o de realizar un debido diagnóstico para recomendar procedimientos de reparación que lleven
a extender la vida útil de las estructuras.
La importancia de los iones de cloruro en el concreto radica en la influencia que tienen estos
en el desarrollo del fenómeno de corrosión del acero de refuerzo, su proceso degradable tiene
poca importancia en relación con sus efectos en una matriz de concreto cuando este es simple
o sin refuerzo.
Un problema de los cloruros se da cuando los iones penetran desde el exterior. El reto de la
ingeniería para evitar este efecto es determinar que tanto penetra estos iones de cloruro en
una estructura de concreto, para de esta forma determinar en qué punto de la estructura es
seguro distribuir los aceros de refuerzo. Teniendo en cuenta lo anteriormente expuesto, se
plantea como objetivo de esta investigación la obtención de la difusión de iones de cloruro
en un elemento o estructura de concreto de dimensiones cualesquiera. enfocándonos para
efectos del estudio en un concreto con 30% de ceniza volante (P/PFA) como reemplazo
parcial del cemento portland. La ecuación general para la simulación de nuestro estudio, está
dada por la segunda ley de Fick de difusión.

3
 …………..(1)

Dónde:
C(x,t) = concentración de cloruro a una distancia x y un tiempo t.
Do = coeficiente de difusión del cloruro.

3.1.LISTA DE VARIABLES
NOMBRE DESCRIPCION VALORES TIPICOS OBSERVACIONES
Concentración de cloruros en
C el interior del elemento de -
hormigón
x Profundidad de penetración - Hasta 5 cm
t Tiempo en años - Hasta 8 años
Coeficiente efectivo de difusión Dependiendo de la
Def 10-7 a 10-8 cm2/s
de cloruros calidad del concreto
Para estructuras en
de 1,2 a 17,8 Kg/m3 ambiente marino
Concentración superficial de cerca a la playa
Cs
cloruros Para zonas de
de 0.7 a 14.8 Kg/m3 salpicaduras, lluvias
y otros factores.
Tabla 1. lista de variable involucradas.

Esta correlación puede ser usada para calcular el DEF, Coeficiente efectivo de difusión de cloruros,
si se conoce la concentración de cloruros en algún tiempo como función de la profundidad. En
general, los métodos para medir el coeficiente de difusión en líquidos pueden ser divididos en dos
grandes grupos. En el primero de ellos se observa la difusión en un estado estacionario o casi
estacionario, donde generalmente se mide el flujo y el gradiente de concentración, relacionados por
la Primera Ley de Fick, a partir de la cual se calcula D. El segundo grupo comprende aquellos
experimentos donde se parte con una distribución inicial de concentración, C(x,y) para t=0 y en
consecuencia el flujo es no estacionario. En estos casos la distribución de concentración se mide en
un tiempo conocido t, posterior al comienzo del proceso de difusión. La solución de la ecuación de
difusión (Segunda Ley de Fick) con las condiciones iniciales apropiadas, conduce a una curva
concentración - distancia teórica en función de la variable Dt.

3.2.MODELO DE SIMULACION DE THOMAS Y BAMFORT (1987)

Como base para el estudio el modelo de simulación escogido fue el de Thomas y Bamfort.
En este modelo se estudian 3 mezclas de concreto: mezcla de control (solo PC), y mezclas
con 30% de ceniza volante (P/PFA) y 70% de escoria (P/GBS) como reemplazo parcial para
el cemento portland. Para efectos del estudio, analizamos solamente una mezcla de concreto

4
con 30% de (P/PFA). Las dosificaciones de las mezclas de concreto usadas para el método
se muestran en la siguiente tabla:

Cuadro 1. Detalles de las mezclas en los distintos tipos de concreto.

3.3.SUPOSICIONES DE USO DEL MODELO MATEMATICO

La obtención de la ecuación de aproximación numérica de la difusión de iones cloruros en
un elemento de hormigón se basa en los siguientes supuestos.

Restricción:
 La estructura de concreto analizada tiene en su mezcla 30% de ceniza volante, en caso
de no ser así no servirá la modelación presentada.
 Existen en el ambiente concentración de iones de cloruro.
 Los niveles de cloruro a una profundidad en la estructura de 50 mm son
insignificantes en concreto con ceniza volante después de 30 años a exposición
marina.

Dominio:
 La concentración de cloruros en la superficie (Cs) es 0.8% del peso del concreto para
zona de alta- baja marea (salpicado)
 los valores del coeficiente efectivo de difusión (DEF)se encuentran entre 10-7 y 10-8
cm2/s

3.4.CONDICIONES DE FRONTERA
Teniendo en cuenta que lo que se quiere obtener con la aproximación numérica es la
concentración de cloruro a una profundidad cualquiera, pero que a una profundidad de 50mm
es insignificante dicha concentración, se modelara solo desde la profundidad 0 mm
(superficie) hasta la 50 mm.
Para efectos de la aproximación se tiene en cuenta las siguientes condiciones de frontera:

5
  concentración de cloruro igual a cero a una profundidad de 50 mm
 concentración de cloruro igual Cs en la profundidad 0 mm justo en el instante de la
exposición.

4. METODOLOGÍA
4.1.PLANTEAMIENTO NUMÉRICO
Para modelar y analizar el caso investigado, se emplearon hojas de cálculo a través de la
herramienta Microsoft Excel. Construyendo un pequeño sistema de tal forma que se pudieran
involucrar las variables de tiempo y espacio (distancia en una da las dimensiones), como los
parámetros de los cuales dependiesen los resultados de concentración de cloruros calculados
con el modelo. Dicho modelo matemático se basa directamente en la Segunda Ley de Fick
que describe la forma en que la difusión hace que la concentración cambie con el tiempo. En
este caso la concentración de cloruros a una profundidad x (una dimensión).

La siguiente es la aproximación numérica de la ecuación (1) ecuación diferencial parabólica

de la segunda ley de Fick.
𝒅𝑪 (𝒙, 𝒕) 𝒅𝟐 𝑪(𝒙, 𝒕)
= 𝑫𝒐
𝒅𝑻 𝒅𝒙𝟐

𝑑𝐶 (𝑥, 𝑡) 𝐶𝑖 𝑙+1 − 𝐶𝑖 𝑙
=
𝑑𝑡 ∆𝑡

𝐶𝑖𝑙+1 − 𝐶𝑖𝑙 𝑙+1

[𝐶𝑖+1 − 2𝐶𝑖𝑙+1 + 𝐶𝑖−1
𝑙+1
]
= 𝐷0 ∗ 2
∆𝑡 ∆𝑥

𝐷0 ∆𝑡
𝐶𝑖 𝑙+1 − 𝐶𝑖 𝑙 = [𝐶 𝑙+1 −2𝐶𝑖 𝑙+1 + 𝐶𝑖−1 𝑙+1 ]
∆𝑥 2 𝑖+1

2𝐷0 ∆𝑡 𝐷0 ∆𝑡
𝐶𝑖 𝑙+1 + ∗ 𝐶𝑖 𝑙+1 = [𝐶 𝑙+1 + 𝐶𝑖−1 𝑙+1 ] + 𝐶𝑖 𝑙
∆𝑥 2 ∆𝑥 2 𝑖+1

𝑫𝟎 ∆𝒕
[𝑪𝒍+𝟏 𝒍+𝟏 𝒍
𝒊+𝟏 + 𝑪𝒊−𝟏 ] + 𝑪𝒊
∆𝒙𝟐
𝑪𝒍+𝟏
𝒊 = 𝟐𝑫𝟎 ∆𝒕 …………(2)
𝟏 +
∆𝒙𝟐

Donde:

𝑪𝒊𝒍+𝟏= Concentración de cloruro en un tiempo inmediatamente después de la exposición al ambiente.

C = concentración de cloruro a una distancia x y un tiempo t.
Do = coeficiente de difusión del cloruro. = DEF = 0.7832*t -0.666 (para efectos de la
aproximación).

6
 4.2.DISCRETIZACIÓN DEL DOMINIO
Para efectos de evaluar una situación similar a la de los autores consultados se limitó el
estudio con una modelación con tamaño de paso t = 0.1 años y x = 0.1 cm, llevando el
modelo hasta un máximo de 8 años y 5 cm de profundidad.

Para este caso que se trabajó con una ecuación diferencial parabólica, utilizando el método
implícito, se emplearon, una tabla de valores asumidos inicialmente, una tabla para el
recalculo utilizando la aproximación numérica de la ecuación diferencial, y una tercera tabla
para el cálculo del error entre los valores de las dos primeras tablas. Luego, las dimensiones
verticales de las misma representarían el tiempo en años y las horizontales, la profundidad
de difusión de los cloruros. De tal manera que en la parte interna de cada tabla se obtuvieran
los valores de difusión de cloruros a una profundidad (x) desde la superficie del elemento de
hormigón, y a un tiempo (t) en años luego de la exposición del elemento al ambiente
contaminante.

Adicionalmente se involucraron los parámetros Coeficiente de difusión efectivo de cloruros

(Def) que varía con el tiempo y las especificaciones del hormigón; y la concentración
superficial de cloruros en el ambiente (Cs). Dichos valores de Def y Cs se tomaron de los
ensayos que se hicieron para la realización del estudio, el cual es base de este proyecto.
En la siguiente figura se muestran los resultados de los ensayos y experimentos que
determinaron los valores de Def y Cs según el tiempo en años para tres tipos de concretos.

Figura 2. tabla con los resultados Def y Cs después de los ensayos.

Como en este proyecto se investigó solo para el tipo de concreto P/PFA (concreto con un
30% de ceniza volante), se tomaron los valores respectivos para hacer una gráfica Def vs
Tiempo en años, pero no antes de convertir los valores de Def a cm2/año.

7
 Gráfica 1. Def vs Tiempo, a través de los datos de los ensayos.

A esta grafica se le agrego una línea de tendencia que mejor se le ajustara. Luego, con la
ecuación de dicha línea se logró obtener los valores de Def para cada lapso de tiempo, desde
cero (0) hasta ocho (8) años tomando el tamaño de paso que se defino anteriormente.

En cuanto a los valores de Cs, se expresaron los valores de porcentaje en concreto que se
muestran en la figura 2, en peso de concreto dividiendo el porcentaje entre 100 y
multiplicando por el peso en concreto expresado en Kg/cm3. Para luego sacar un promedio
con el que se trabajaría como un valor de la concentración de cloruros en la superficie. Tal
como se muestra en la siguiente tabla.
Cs (% concreto) Peso en concreto Promedio
Cs (Kg/cm^3) Cs (Kg/cm^3)
0.42 0.00001008 0.00001176
0.53 0.00001272 0.00001176
0.45 0.0000108 0.00001176
0.54 0.00001296 0.00001176
0.48 0.00001152 0.00001176
0.56 0.00001344 0.00001176
Promedio 0.00001176
Tabla 2. peso en concreto de concentración superficial de cloruros.

Luego de tener definidos todas las variables, condiciones de frontera y el dominio, se

procedió a modelar en la hoja de cálculo la situación planteada. Definiendo en la primera
tabla, como primer paso, las condiciones de frontera, es decir, se ingresaron los valores
iniciales tales como la concentración superficial a una profundidad igual a cero y las
concentraciones de cloruros igual a cero a una profundidad de 5 cm. para luego rellenar las
celdas con valores que estuvieran entre los valores de frontera.

8
Posteriormente, en la segunda tabla de la hoja de cálculo, luego de haber metido los valores
de frontera, se procedió a calcular las concentraciones de cloruro en las celdas internas por
medio de la ecuación 2 y empleando los valores asumidos en la primera tabla de la hoja de
Excel.

Seguidamente, en la tercera tabla de la hoja de cálculo, se calcularon los errores entre los
valores arrojados en las primeras dos tablas. Determinando el error máximo encontrado.

Finalmente, mediante un macro se hizo un proceso iterativo para tratar de igualar los valores
de las tablas uno y dos, hasta conseguir un error máximo de 1x10-20 puesto que los valores
de concentración son pequeños por estar expresados en Kg/cm3.

5. RESULTADOS Y DISCUCIONES.
Para la solución del problema se utilizó la hoja de cálculo de Microsoft Excel, haciendo las
operaciones necesarias como Tablas, Operaciones, Macros iterativos y un programa en
Visual Basic para facilitar la búsqueda de la información, construyendo a través de filas y
columnas la malla que nos define los puntos específicos temporales y espaciales de las
concentraciones de cloruros a calcular.

Para la solución de la ecuación diferencial parabólica se utilizaron las diferencias finitas

implícitas con tamaños de paso ∆𝑡 = 0.1 año y ∆x = 0.1 cm, y el coeficiente de difusión
𝐷𝐸𝐹 = 0.7832 ∗ 𝑡 −0.666 , donde este coeficiente corresponde a la gráfica de los datos
arrojados según el estudio realizado por THOMAS Y BAMFORTH de sus coeficientes para
cada año, la curva que mejor se ajustó a esa tendencia para la mezcla de concreto con 30%
de ceniza volante (P/PFA)

Con este valor de la constante cambiante en el tiempo y las condiciones de frontera en x=0cm
𝐶 = 11.76 𝐾𝑔⁄𝑚3 y x= 5cm la concentración de cloruros es despreciable (0), se chequearon
las condiciones de convergencia y se fue corriendo el programa verificando que los errores
disminuyeran con cada iteración y esto fue posible por la ayuda de la hoja de cálculo de Excel
y su opción de Macros.

En la Tabla3 se puede observar la concentración de cloruros en un elemento de hormigón

con respecto a la profundidad y al tiempo que transcurre en años, la validación de estos datos
se hace a través de la diferencia entre cada método; porcentajes de error. En este caso solo se
hizo la diferencia debido a que tenemos valores de cero y al dividir podría ocurrir una
indeterminación.

9
Tabla 3. Validación del modelo de Thomas y Bamforth a través de aproximaciones numéricas con
diferencias finitas usando el software Matlab 7.0 y EXCEL. (P/PFA)
Error, Diferencia.
Profundidad C. Thomas MATLAB 7.0 EXCEL
Años Matlab-Thomas Thomas-EXCEL Matlab-EXCEL
mm % Kg/m^3 Kg/m^3 Kg/m^3
10 0.15 3.6 4.4 5.362 0.8 1.762 0.962
20 0.04 0.96 1.1 1.818 0.14 0.858 0.718
0.5 30 0 0 0 0.505 0 0.505 0.505
40 0 0 0 0.118 0 0.118 0.118
50 0 0 0 0 0 0 0
10 0.18 4.32 4.45 6.428 0.13 2.108 1.978
20 0.03 0.72 0.9 2.778 0.18 2.058 1.878
1 30 0 0 0 0.975 0 0.975 0.975
40 0 0 0 0.275 0 0.275 0.275
50 0 0 0 0 0 0 0
10 0.25 6 6.3 7.247 0.3 1.247 0.947
P/PFA

20 0.09 2.16 2.5 3.755 0.34 1.595 1.255

2 30 0.02 0.48 0.5 1.63 0.02 1.15 1.13
40 0 0 0 0.556 0 0.556 0.556
50 0 0 0 0 0 0 0
10 0.24 5.76 6 7.64 0.24 1.88 1.64
20 0.08 1.92 2 4.292 0.08 2.372 2.292
3 30 0.015 0.36 0.4 2.06 0.04 1.7 1.66
40 0 0 0 0.77 0 0.77 0.77
50 0 0 0 0 0 0 0
10 0.28 6.72 6.7 8.197 0.02 1.477 1.497
20 0.118 2.832 3 5.121 0.168 2.289 2.121
6 30 0.045 1.08 1 2.8 0.08 1.72 1.8
40 0.005 0.12 0.2 1.2 0.08 1.08 1
50 0 0 0 0 0 0 0
10 0.3 7.2 7 8.392 0.2 1.192 1.392
20 0.12 2.88 3 5.426 0.12 2.546 2.426
8 30 0.05 1.2 1 3.1 0.2 1.9 2.1
40 0.01 0.24 0.2 1.362 0.04 1.122 1.162
50 0 0 0 0 0 0 0
Maxima Diferencia 0.8 2.546 2.426

En la tabla 3 se observa las comparaciones entre los modelos aproximados según Matlab 7.0
y la herramienta de Excel y los datos obtenidos según Thomas y Bamforth, los datos
obtenidos según Excel están descritos en la hoja de cálculo anexada al siguiente proyecto, a
través de iteraciones sucesivas utilizando un Macro y utilizando el método de Gauss-Seidel.

Cabe resaltar que este proyecto está basado en una tesis de pregrado donde obtuvieron los
resultados según Matlab 7.0 y luego en este proyecto según Excel y ambos basados en los
resultados de Thomas y Bamforth.

10
Figura 3. Perfiles de concentración obtenidos por Thomas y Bamforth para datos de campo de la
mezcla con ceniza volante (P/PFA).

11
Figura 4. Perfiles de concentración obtenidos por el software Matlab 7.0 para datos de campo de la
mezcla con ceniza volante (P/PFA).

12
Figura 5. Perfiles de concentración obtenidos por el software EXCEL para datos de campo de la
mezcla con ceniza volante (P/PFA).

Las figuras 3, 4 y 5 describen la concentración de cloruros en un elemento de hormigón a

una profundidad específica y en tiempo diferentes. Cada una de las figuras corresponde a un
método diferente de cálculo, la figura 3 son las gráficas según Thomas y Bamforth, la figura
4 son las gráficas según las aproximaciones con diferencias finitas utilizando Matlab 7.0 y la
figura 5 son las gráficas según las aproximaciones con diferencias finitas utilizando el método
implícito en la hoja de cálculo de Excel.

13
 6. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES.
Comparando gráficamente los tres modelos (Thomas, Matlab 7.0 y Excel) y observando el
comportamiento de las gráficas se pudo notar que, al disminuir el error admisible, las gráficas
se ajustaban mejor a los datos obtenidos con el software Matlab, y esto es debido a que se
trabajó con cifras relativamente pequeñas, que en primeras instancias marcaba un error entre
0 y 10-5 sin haber hecho la primera iteración, por lo que se pudo notar que el error debía
considerarse mucho más pequeño para que las gráficas lograran esa tendencia potencial,
como la de las gráficas de Thomas y las concebidas con los datos arrojados en Matlab. En
pocas palabras, el sistema es muy sensible y con las gráficas se puede ver que sufre cambios
considerables al disminuir el error.

De igual forma considerar un error demasiado pequeño conllevaría a demoras en las

iteraciones antes de llegar a cumplir con ese error.
Otra de las conclusiones es que para este tipo de ecuaciones diferenciales (ecuación
diferencial parcial de segundo grado) la solución numérica es una mejor alternativa si se
cuenta con un numero de datos iniciales que se ajusten a la solución de la ecuación, dado que
resolver analíticamente este tipo de ecuaciones es muy tedioso, lógicamente hay que sopesar
cuanta precisión hay en la solución numérica con respecto a la solución analítica, esto nos
permite tomar una decisión entre si se utiliza un método numérico o se resuelve
analíticamente.

Otra de las anotaciones que se deben hacer, es que se consideró un promedio de

concentración de cloruros superficiales a lo largo de 8 años y que a una profundidad de 50
mm en adelante las concentraciones de cloruros serian insignificantes. Por lo que se tendrán
unas incertidumbres para este modelo ideal con respecto a las fronteras, y podría no ser
aplicable por el hecho de que existen factores externos como la lluvia, que pueden modificar
los resultados de los valores de frontera y los de concentración al interior del elemento.
Luego de ver todos estos aspectos, se podría recomendar para investigaciones con mayores
alcances, hacer un estudio detallado de todas las variables, constantes y factores externos que
podrían influir en los resultados. También se recomienda usar una herramienta más
sofisticada para la modelación debido a que las hojas de Excel tienen sus limitaciones en
cuanto al tiempo empleado para arrojar los resultados. Tratándose de un modelo con muchos
datos como este.

Si con un error admisible de 10-19 se presentan diferencias grandes de la concentración de

cloruros con respecto a los dos métodos, se puede llegar a pensar que los errores de estos
últimos tendrían que ser menores a los asumidos para este proyecto.

14
 7. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS

Castañeda, H. (1997). Modelo de difusión de cloruros en las estructuras de hormigón armado. Revista
de metalurgia, 388.

Chapra, S. (2007). Metodos Numerico Para Ingenieros. Ciudad de Mexico: McGRAW-

HILL/INTERAMERICANA EDITORES, S.A. DE C.V.

Gonzalez, M. (2005). simulacion de la difucion de iones cloruros en un elemnto de hormigon.

Bucaramanga.: Repositorio universida industrial de santander.

15