B. F.

BARANOV

ATAQUES AL REY

El asalto directo a la fortaleza del

rey es el más eficaz, pero es tam­
bién el que entraña mayor respon­
sabilidad y mayor riesgo. Para lle­
gar hasta el rey enemigo, con fre­
cuencia se precisa lanzar a la lucha
todas las fuerzas útiles y sufrir pér­
didas tanto de posición como de
material, ya que el éxito posterior
del ataque puede compensar y jus­
tificar cualquier sacrificio momen­
táneo.

B. F. Baranov, autor de este exce­

lente manual, relata los procedi­
mientos y métodos de ataque y los
principios estratégicos que deben
guiar su mejor conducción. El ata­
que al rey es examinado en todas
las etapas de la partida: apertura
medio juego y final, aunque Bara
nov analiza más detalladamente el
ataque en el medio juego, fase en
la cual éste tiene lugar con más
frecuencia.

Otro gran trabajo de la Escuela So­

viética que, por su claridad y senci­
llez, está al alcance de cualquier
aficionado por escasa que sea su
preparación teórica.

Cubierta de G. Marí
 B. F. BARANOV

ATAQUES
AL REY

EDICIONES MARTINEZ ROCA, S. A.

BARCELONA
Traducción de MARGARITA ÁLVAREZ DE ARGÜELLES y Luis URALDE RUIZ

Revisión técnica de JosÉ LUIS BRASERO

© 1973 Ediciones Martínez Roca, S. A.

Gran Via, 774, 7.0, Barcelona- 13
ISBN 842- 70-0216-5
Depósito Legal: B. 5616-1981
Impreso en Gráficas Diamante, Zamora, 83, Barcelona - 18

Impreso en España - Printed in Spain

 IN DICE

Prefacio 7

1. Fundamentos del ataque 9

2. Medios de ataque 19
3. Derrota en la apertura 33
4. El dominio de las columnas centrales 40

5. Cara a cara 54

6. Enroques en distintos flancos 69

7. Con pocas fuerzas 83
8. Contraataque 88
9. Debilidad permanente y temporal 92
10. ¿Está o no está justificado? 97

Conclusión 103
 PREFACIO

Este libro está destinado a los ajedrecistas que saben lo que

representa el ataque al rey, pero no sie1npre entienden cuándo es
peligroso este ataque y cuándo no, có1no debe prepararse y cómo
debe llevarse a cabo.
Por ello, además del nlis1110 ataque, en él se han examinado
procedilnientos enérgicos de lucha, tales como la combinación y el
sacrificio. Naturalnzente, ta1nbién se han exantinado algunos prin­
cipios estratégicos, sobre los cuales se apoya la preparación del
ataque. De este 1nodo, el lector llega preparado para el análisis
del te1na principal.
En este libro se exanlina el ataque al rey en todas las etapas
de la partida, pero es el ataque en el 1nedio juego el que se analiza
ntás detalladamente, ya que éste tiene lugar con más frecuencia.
Al comentar las partidas, el autor no pretende dar su análisis
contpleto, y omite conscientenzente el conzentario de la apertura
-si no tiene relación directa con el ataque- a fin de acentuar
la atención de los lectores sobre el tema principal : el asalto a la
posición del rey.

7
 1. FUNDAMENTOS DEL ATAQUE
El contenido de la lucha aje­
drecística es profundo y varia­
do. Pero son las combinaciones
efectivas y los ataques rápidos
los que adornan las partidas.
Sin embargo, los ataques no
surgen por sí mismos. Para lle­
varlos a cabo con éxito se pre­
cisa una larga, minuciosa, y a
veces «aburrida » labor de pre­
paración. Y sólo una sólida base
posicional puede proporcionar el
éxito.
Steinitz ya decía que en posi­
ciones similares existen idénti­
cas posibilidades y, si el juego
se desarrolla con exactitud por
ambas partes, surgen de nuevo
situaciones de equilibrio. Por lo
tanto, es evidente que antes de
iniciar un avance decidido es
preciso obtener alguna ventaja.
Un ataque injustificado y pre­
maturo está condenado al fra­
caso.
¿ En qué consisten esas venta­
jas? Ante todo en un superior
desarrollo de las fuerzas de com-
bate, posesión de espacio y de
líneas abiertas. superación de
fuerzas en el área principal de
acción. en debilitar el campo
enemigo, etc.
Un buen ajedrecista nunca ini­
ciará un ataque si no puede
apoyarlo sólidamente, basándose
en principios estratégicos. Y la
preparación, la elección de una
línea de ataque, a veces exige
más arte que la materialización
del asalto. Por ello la existente
división del ajedrecista en posi­
cionales y combativos es muy re­
lativa. Las metas más elevadas
solamente las podrá alcanzar
aquel ajedrecista que domine to­
do el conjunto de medios actua­
les de lucha ajedrecística. En
otras palabras: el buen ajedre­
cista debe ser universal.
DESPLIEGUE DE FUERZAS
Uno de los objetivos princi­
pales que debe plantearse el ju­
gador es el rápido despliegue de
las piezas. Pero el despliegue no
9
debe ser una autofinalidad; por
el contrario, debe obedecer a un
plan preconcebidtJ. Al elegir el
emplazamiento de las piezas, es
preciso conseguir la máxima ac­
tividad y conjunción de todas
las fuerzas. Aquel de los con­
trincantes que consiga aventajar
al contrario en el despliegue,
toma la iniciativa, pues crea las
condiciones necesarias para ini­
ciar el ataque.
Si no se siguen los principios
de despliegue armónico, diga­
mos, por ejemplo, si se produ­
cen movimientos reiterados de
una misma pieza en la apertura
mientras el contrario pone en
pie de lucha varias piezas, nor­
malmente las consecuencias son
lamentables.
Se pueden citar innumerables
ejemplos sobre este tema. Nos
limitaremos a dos de ellos.
BOTVINNIK - SPIELMANN
Moscú. 1935
1. P4R, P3AD;
P4D; 3. PR X P, p X P; 4. P4D,
C3AR; S. C3AD, C3AD; 6.
ASCR, D3CD; 7. p X P, D X PC? ;
8. TIA, CSCD; 9. C4T, D x PT;
1 0. A4AD, ASCR; 11. C3AR.
Las negras se entregan. Después
de 11. . A X e ; 1 2. p X A,
. .
D6TD ; 13. T3AD, tienen enor­
mes pérdidas.
10
Las negras hicieron tres mo­
vimientos con la dama. mientras
que las blancas introducían en
juego una nueva pieza casi en
cada jugada. Los resultados es­
tán a la vista.
Al concluir el tema sobre la
importancia de un rápido des­
pliegue, una de las perogrulla­
das de la estrategia ajedrecística,
examinaremos una variante de
apertura en que el afán de ven­
taja material a expensas del des­
pliegue condujo a mal fin.
Esta variante fue analizada ya
en el siglo xvn por el italiano
Greco, y forma parte de todo
libro de texto : 1 . P4R, P4R;
2. CJAR, C3AD; 3. A4AD,
A4AD; 4. P3AD, C3AR; S. P4D,
p X P; 6. p X P, ASC +; 7. CJAD,
CR XP; 8. 0-0'! CXC; 9. P XC,
A XP; 10. D3C, A XT?
Diagrama núm. 1
2. P4AD,
 Ahora, todo ajedrecista que rápido. La lucha por las casillas
conoce los principios de la teo­ centrales se conjuga con el des­
ría de apertura sabe que es me­ plazamiento oportuno de las
jor jugar 1 0 . , P4D ; 1 1 . A xP,
. . fuerzas principales al área más
y enrocar. importante o más vulnerable.
11. A x P + 1 Rl A; 12. ASCR, Veamos el siguiente ejemplo,
C2R; 13. C5R, A X P; 14. A6CR, tomado de la partida Gufeld­
P4D; 15. D3AR +, A4AR; 16. Balitinov (semifinal del campeo­
A X A, A X C; 17. A6R +' nato de la URSS de 1 963).
A3AR; 18. A X A, p X A; 19.
D x P + , Rl A; 20. D7A mate. Diagrama núm. 2

CENTRO

Está admitido considerar como

centro del tablero de ajedrez la
zona de las casillas 4R-5R-4D-
5D. A veces se habla también
del denominado centro amplio
o cuadrado, limitado por las ca­
sillas 3AD-6AD-6AR-3AR .
Es evidente que la pieza que
se encuentra en las casillas cen­
trales puede desarrollar una ma­
yor actividad que la situada en
el borde del tablero. Por ello, la
La lucha por el centro se re­
lucha por el centro es un pro­ fleja bien en las jugadas siguien­
blema importante y primordial.
tes:
De acuerdo con la situación
de los peones en las casillas cen­
l . P4R P4R
trales, se distinguen las siguien­
2. C3AR C3AD
tes variedades de centro de peo­
3. ASC A4A
nes.
4. P3AD C3AR
S. P4D PxP
CEN TRO ABIERTO 6. PSR CSR
Cuando no hay peones en el 7. 0-0 P4D
centro, surge el juego de piezas 8. P xP a. p. 0-0
que ge n e ralme n te toma un ritmo 9. PXPA DxP

tJ
 10. p X p T1D La orientación del juego sigue
11. D2A! C x PD invariable : lo más im portante
12. e x e TxC es la actividad máxima de las
piezas.
Como se observa, las blancas
no han conseguido superioridad 17. . . . D4TD
en el desarrollo, pues la finali­ 18. D3D A3R
dad era distinta, ya que consis­
tía en atraer las piezas enemigas No servía 18. . . A x C, dado
.

hacia posiciones desfavorables, que 1 9. A x P + y seguidamente

y, atacándolas, conseguir un rit­ T8R o D6D, daban mate.
mo apropiado para terminar el
desarrollo y, seguidamente, crear 19. P3TD TSAD
amenazas al rey.
Hasta este momento las blan­
cas se atenían al principio de
13. A3R TSCD que la amenaza tiene más fuer­
14. A3D D4R za que su realización. Éstas si­
tuaron cómodamente todas sus
Evidentemente, la única posi­ piezas, lograron atraer la torre
bilidad de salvar las dos piezas negra hacia una posición desfa­
atacadas : vorable y ahora. toman el peón,
seguidamente liquidan al único
1s. A xe AxA defensor de la infortunada torre.

nuevo, no se ve otra res­

De 20. A P+
X RlT
puesta. 21. T X A P xT

En la 2 1 . ., T x C, es sufi­
. .

16. C3A !
Es un momento importante.
Las blancas no se apresuran en
tomar el peón de T y, desple­
gando las piezas, intensifican su
potencial de ataque.
ciente 22. P x T, A xP (22 . . . . ,
D X PAD? ; 23. T6R- 1 R) ; 23.
D3TR, p X T; 24. A6C +' R l C ;
25. DxP + , RlT; 26. TlAD.
22. D xT AxC
23. A3D

16• . . . ASD Probablemente también era su­

17. TRlR! ficiente 23. D x A. D xD ; 24.

12
P x D, pero las blancas prefieren Diagrama núm. 3
mantener el ataque, favorecido
por la diferencia de color de ál­
files.

23. AxP
24. TIC AJA
25. D x P D4TR

Amenazaba 26. D3 T + y 27.

A4A + con mate.
26. TSC
También era más sencill o , 26.
T x P.

26 • . . . DBD +
27. AlA TlAR A esta situación se llegó en
28. TSAR R2T la partida Keres-Fine (Ostende,
29. P3C TlD 1 937). Las blancas tienen en el
30. R2C R3C centro dos peones contra uno ne­
31. TSCD D2D gro, y ello les permite iniciar el
32. D4R + R3T ataque en el momento oportuno
con PSR o PSD.
Si 32 . . . . , R2A, entonces 33.
A4A + , R l A ; 34. TST R .

14. TRlR
33. TST +
Las blancas no se apresuran
Las negras se entregan ante
y refuerzan el peón central,
el mate inevitable.
aumentando de este modo su
potencial. Antes de iniciar ope­
CENTRO MóVIL raciones activas, es preciso refor­
zar al máximo las posiciones de
Se entiende por centro móvil las piezas.
aquel en que los peones centra­
les (dos o uno) no encuentran 14. . . . TlAD
obstáculos en su camino y su 15. A3C C3AR
avance puede crear las condicio­ 16. D4AR D2AD
nes necesarias para un ataque 17. D4T TR lD
decidido. 18. T3R
 Momento importante. Este
plan condujo, por fin, a la meta
. . . , aunque se debió a un error
de las negras. En efecto, ¿ esta­
ban en lo cierto las blancas en
seguir esperando? Resulta que
no, pues la decidida jugada 1 8.
P5R conducía a una clara supe­
rioridad.
Después de la natural 1 8. . . . ,
C4D, las blancas, mediante 1 9.
C5C, P3TR ; 20. C4R, C6AD
(amenazaban 2 1 . C6D y 2 1 .
T3D) ; 2 1 . C6A + producían un
intenso ataque.
No servía 1 8. . . . ' A X e, pues­
to que con 19. P x C, A x T ;
20. D5CR, R 1 A ; 2 1 . D x P + ,
R 1 R ; 22. T x P + , y en caso de
1 8. . . . , C2D ; 1 9. C5C, C 1 A ;
20. C4R (también podría ser 20.
T3P), 20. . . . , A x C ; 2 1 . D x A,
las blancas mantenían superio­
ridad posicional.
llhora las negras aprovechan
la lentitud del enemigo e inician
un contraataque de peones, pro­
porcionando a la dama, al mis­
mo tiempo, la importante casi­
lla 3CD.
18 . . . . P4CD!
19. 1D1R P4TD
Inexacto. Era mejor 1 9. . . . ,
P3TR ; y si 20. P4C, entonces
20. . . . , D5AR. Tampoco resul­
taba bien 20. P5D, puesto que
14
20. . . . , p X p ; 2 1 . P5R. C5R .
Probablemente las blancas ten­
drían que volver a 20. P5R, pero
ya no resultaba igual que antes,
pues 20 . . . . , C4D ; 2 1 . T4R, D2R
y las negras rechazan el ataque,
manteniendo superioridad posi­
cional.
20. P4TD PSC?
Es natural que resulte tenta­
dor tener fortificado un peón ya
pasado. Sin embargo, la posición
exigía otro planteamiento : en
primer lugar, era preciso asegu­
rarse contra la brecha en el cen­
tro y decidirse a 20 . . . , P x P,
.
2 1 . A x P, P3T ; con algunas
ventajas para las negras. Por lo
visto, las negras no deseaban
debilitar la posición del rey ; de
otro modo no se explica por qué
Fine insistentemente no tenía en
cuenta la jugada P3T.
21. PSD! PxP
22. PSR!
Solamente después de quitar­
les a las piezas negras la posibi­
lidad de utilizar la casilla 40,
las blancas amenazan y están en
condiciones de atacar. Ahora no
vale 22 . . . . , C5R, puesto que 23.
P6R, p X p; 24. T X c. p X T;
25 . ese, y después de 25 . . , . .
D6A, las blancas podían conti-
nuar el ataque mediante 26. les de ambas partes quedan blo­
A X P + R l A ; 27. TlAR.
' queados. El juego se traslada a
los flancos.
22. . . . C2D
23. ese ClA Diagrama núm. 4
Es más fuerte 23. . . . , P3T,
aunque el ataque de las blancas
después de 24. P6R, p X e ; 25.
P xP + R xP ; 26. T7R + , es
,

extremadamente peligroso.

24. e xPT e xe
25. T3T D8A

Muy ingenioso, pero insufi­

ciente. El ataque de las blancas
se desenvuelve con más rapidez.

26. DxC + RlA

27. T3T-3R PSD A esta situación se llegó en la
28. D8T + R2R partida Spassky-Arutunian (Spar­
29. D xP TlAR takiada CCS. Consejo Central de
30. D6A + RlR Sindicatos de la URSS, 1 965).
31. P6R! Como ven, el centro está fuer­
temente cerrado, pero la inicia­
Las negras se entregan . tiva de las blancas en el flanco
del rey tiene más posibilidades
Un ejemplo interesante, que que el juego contrario en el flan­
demuestra la fuerza de los peo­ co de dama. Sin embargo, la po­
nes móviles en el centro y, al sición de las negras es bastante
mismo tiempo, la importancia segura, y su desorganización pre­
de saber elegir el momento para cisa una « intervención quirúr-
su avance. .

gtca ».

CENTRO CERRADO 28. T xe!

Se entiende por centro cerrado Una decisión totalmente ines­

aquel en que los peones centra- perada : las blancas, aparente-

15
mente se preparan para atacar
en el flanco del rey y, sin em­
bargo, ¡ sacrifican en el flanco
de la dama ! Pero la finalidad de
este sacrificio se aclara inmedia­
tamente : las blancas atraen una
de las piezas enemigas que de­
fienden al rey y crean una supe­
rioridad de fuerzas en el área
principal de acción.
28 • . . . A xT
29. T X A! TxT
30. A x P! C2T
El sacrificio de alfil no podía
ser aceptado por las negras, pues
a 30. . . . , P X A seguía 3 1 . D6A.
Ello explica la liquidación del
alfil lD.
31 . C x P P4AR
32. P x P RlT
33. CST TlCR
34. P6A
Las negras se rinden.
Hemos analizado tres clases
de centro de peones, pero pue­
den existir otros. Consideremos
el denominado centro fijo, cuan­
do, digamos, al peón 4R se le
antepone el peón 4R, y, por
regla general, la lucha se inicia
por la posesión de las casillas
50 y 4D. Con frecuencia nos
encontramos con el centro inde-
16
terminado (por ejemplo, a los
peones blancos 3D y 4R les ha­
cen frente los negros 3D y 3R) ;
entonces ambas partes tratan de
situar sus peones en posición fa­
vorable.
Queremos prevenir a los lec­
tores contra la idea dogmática
sobre el centro, concretamente
sobre la pretendida necesidad de
poseerlo a toda costa. Indicare­
mos que, en algunas situaciones
concretas, resulta conveniente
dejar el centro al enemigo, si
existe posibilidad de atacarlo
cómodamente. En este principio
se basan incluso algunas apertu­
ras, tales como la de Reti, la de­
fensa Grünfeld o la defensa
Alekhine.
COLUMNA ABIERTA
Lo posesión de una columna
abierta supone una ventaja defi­
nida y clara. La ventaja consiste
en que, al apoderarse de esta co­
lumna, las piezas mayores que­
dan en condiciones para penetrar
de modo decisivo en las posicio­
nes del enemigo. La posesión de
la fila siete del campo enemigo,
por regla general proporciona una
ventaja decisiva, y el dominio de
la columna central dificulta los
movimientos de las piezas ene­
migas y facilita el despliegue de
fuerzas a las áreas de acción más
importantes.
Veamos el ejemplo de la par­
tida Steiner-Flor (match URSS­
EE. UU., 1946) que se conside­
ra clásico.
Diagrama núm. 5
La ventaja más importante de
las negras consiste en el domi­
nio de la única columna abierta
(columna de la dama).
Es natural que las blancas, con
la j ugada Tl R, pretendan anu­
lar esta ventaja del enemigo,
pero éste no deberá permitírselo.
24• . . . D2A
25. RlT P4TD
26. D3AR P3T
27. T4R TxT
Un momento muy alecciona­
dor. Ya no tenía sentido mante­
ner la columna de dama con dos
torres, puesto que después del
cambio de torres en 4R el al­
cance real es la penetración a la
séptima fila, que con cuatro to­
rres no ofrecía ventajas impor­
tantes.
Por ejemplo, 27 . .. . , T7D ; 28.
T2R, y las negras, de todos mo­
dos, están obligadas a cambiar
torre por torre, en este caso con
pérdida de tiempo.
28. D x T T7D
29. P4TD D3A!
Una jugada fina. Las negras
están dispuestas a continuar con
los cambios, pues después del
cambio de damas las blancas no
podrán defender los dos peones
débiles 3C y 5 R.
30. D4C T6D
31. DST T x PC
Las negras no temen la pe­
netración de las blancas hasta
7A, ya que la eliminación del
peón 3C, que crea otras debili­
dades, es más importante.
Ahora ambos reyes se encuen­
tran al alcance de las piezas ma­
yores. Ambas partes logran evi­
tar un peligro inmediato, pero
de esta lucha sólo las negras sa­
len sin pérdidas.
32. D x P + R2T
33. RlT
17
 Amenazaba no sólo 33. . . . , sicionales que proporcionan el
D x PA, smo también 33. . . . , éxito del ataque. Nos encontra­
T x P+. remos con ellas repetidas veces
en páginas sucesivas. y nos con­
33. . . . D x PA venceremos de la veracidad de
34. T6A la fórmula básica de un ataque
victorioso : el ataque no surge
La partida entra en una fase por sí solo, sino que se basa en
de complicaciones tácticas que sólidos fundamentos estratégicos.
favorecen a las negras. A 34. De momento sólo haremos
T5A le seguiría 34. . . . , D5TR. mención de algunos momentos
muy importantes de la estrategia
34. . . . D6D ajedrecista.
35. T3A D4D N o es ningún secreto que el
36. T x T asalto a la posición debilitada
del rey es más efectivo que un
Conduce a un final adverso. ataque a fortificaciones sólida­
Pero 36. T5A, D7D; 37. D x PR, mente defendidas. Por ello, es
T7C, solamente precipitaba la preciso tratar de crear tales de­
derrota. bilidades.
Pero también es preciso llamar
�- ... DxT la atención de los lectores. ante
37. D7D DSA una apreciación dogmática de
38. D6D R3C sus posibilidades: la estabilidad
39. RlC D4D y solidez de las posiciones del
40. D7A DSD + enemigo dificultan el ataque,
41 . RlT pero no excluyen su posibilidad,
pues existen otras ventajas posi­
Y las blancas se rinden, dado cionales : en primer lugar, una
que después de 4 1 . . . D x PT ;
. • mejor situación de las piezas, y
42. D X PC, DST + ; 43. R2T, en segundo. superioridad de fuer­
D x P + , perdían el segundo zas en el área principal de ac­
peón. ción. Durante el examen de los
Ahora vamos a examinar to­ siguientes ejemplos se conven­
das las clases de situaciones po- cerán rápidamente de ello.

18
 2. MEDIOS DE ATAQUE

Además de la acumulación Con frecuencia, las operacio­

programada de potencial de ata­ nes tácticas y las combinaciones
que, existen otras medidas más se basan en jugadas de doble
enérgicas para crear un cambio efecto.
decisivo del desarrollo de la lu­
cha. En primer lugar nos referi­ Diagrama núm 6
mos a los sacrificios y combina­
ciones.
La mayor parte de los ataques
al rey culminan con una combi­
nación. Suele suceder también
que la combinación no llegue a
realizarse, si el adversario adi­
vina su intención y pone los me­
dios necesarios para evitarla. No
obstante, estas combinaciones
pueden decidir de un modo de­
cisivo el final del combate. Re­
sumiendo, la importancia de las
combinaciones en la partida de l . D4T P3CD
ajedrez es enorme, y por ello 2. D4R
analizaremos algunas clases de
combinaciones, motivos e ideas Como consecuencia de un ata­
sobre las cuales se basa la posi­ que doble a la casilla 7T y al
bilidad de su surgimiento. alfil 2R, las negras pierden.

19
 Es un ejemplo elemental de
un doble golpe. Generalmente
todo suele ser más complicado,
y en las combinaciones se utili­
zan no uno, sino varios motivos.
Diagrama núm.
l. o o o A6TD
2. C4T
En caso de 2. D x D, las ne­
gras resuelven la partida con va ­
rios jaques a la descubierta, ga­
nando material : 2 . , A x P + ;. . .
3 . R lC, A X C+; 4. R lA,
A7C+ ; 5 . RlC, A6T + ; 6.
RIT, A x D.
2• . . . A x P+
3. C x A D6T
El bloqueo de caballo es extre­
madamente desagradable, pero
20
no hay posibilidad de evitarlo.
Por ello las blancas defienden la
infortunada casilla 2C. Pero las
negras utilizan un motivo auxi­
liar : desviar la dama de la gran
diagonal negra.
7
4. DSR TlR
S. D4D P4A
6. D3A
La dama, no obstante, se ha
mantenido en la gran diagonal,
pero ha sido llevada a la casilla
3AD y bloquea el camino al
peón 2A. Ahora se puede dejar
en libertad al caballo para ocu­
parse de otro objetivo : el ata­
que al rey.
6. . . . DxP
7. AlR T7R!
Utilizando dos motivos más,
para llevar a cabo un golpe de­
cisivo : evitar el dominio del al­
fil sobre 4R y doble golpe sobre
las casillas 3AD y 2D.
8. A x T CSR
Las blancas se rinden. Sloñim­
Ri u m in (Moscú, 193 1).
Como ven, para llevar a cabo
la combinación con éxito se han
utilizado sucesivamente varios Diagrama núm. 9
motivos : clavando, desalojando,
atrayendo, bloqueando, de nuevo
desalojando y, finalmente, ¡ eje­
cutando un doble golpe!
He aquí un ejemplo claro so­
bre el tema del jaque doble.

Diagrama núm. 8

En esta posición las negras

jugaron l. . . .' T X e pensando
lograr el empate con 2. P x T,
e x PT + ; 3. R2D, e x P ; 4.
R x e, A5CD + ; 5. R x A,
D5A + . Sin embargo . . .

l. D8D + ! RxD
2. C X A + R2R
l. D8D + RxD
2. ASC +
Las negras también recibían
mate en caso de 2 . . , R l A (o
. .

2 . . , RlR ; 3 . C x PC + , A x C;
. .

¡ Jaque doble ! Ahora, des pués 4. A5C + ) .

de 2. .. , R 1 R sigue el mate
.

3 . T8D, y en el caso de 2 . . . . , 3. ASC + P3A

R2A, se llega al mismo resul­
tado con 3. A8D (Reti-Tartako­
ver, Viena, 1 9 1 0).
Esta idea, en una posición
bastante más complicada, tiene
lugar en la partida Bonch-Osmo­
lovsky, Baranov (Moscú, 1954).
4. C8D +
Las negras se rinden.
Los motivos de jaque doble y
jaque a la descubierta, así como
la atracción, se observan clara-

21
mente en la posición que surgió
en la partida Utiuganov-Kono­
valov (Krasnodar, 1 950).
D iagr ama núm. 10
l. D8A+
Se sacrifica la dama sólo con
un fin : atraer al rey a la casilla
1 A. Ahora, al ser tomada por e l
rey. seguirá 2. T8T +, y si es to­
mada con la torre, entonces 2.
C7R mate.
Un frecuente motivo de com­
binación es la pieza clavada.

Diagrama núm. 12

l . . . . (para atraer al
, D7C +
rey a la casilla 2C) ; 2. R x D,
CSA + ; 3. RlC, C6T mate.

Diagranw núm. JI
El alfil blanco de la casilla 3 R
está clavado y po r ello no ofrece
ningún peligro para las negras.
Y si además se tiene en cuenta
que la dama blanca está amena­
zada, debe iniciarse una acción
decidida.

l. T X P+!

Al no poder realizar la inmo­

vilización en la diagonal ( l .
ASC), las blancas la realizan en
la horizontal. Ahora lo mejor

22
era l . . . . , D x T ; 2. ASC+ , La jugada anterior de las blan­
R lA ; 3. A6R, D x A+ , pero la cas l. RlC-2A? ha sido un fatal
partida se desarrolló del siguien­ error (debía haberse jugado l .
te modo: RlA. Aparentemente la diferen­
cia no es esencial, pero es esta
l . .. . RxT jugada concreta la que ha influi­
2. A6R+ RlD do decisivamente sobre el resul­
3. ASC
tado del duelo).
Y, nuevamente, inmovilización Continuó l . . . . , TlAR (las
de la dama. blancas, naturalmente, esperaban
esta jugada) 2. T8D (en respues­
3. . . . TlR ta a la inmovilización sigue una
contrainmovilización, pero . . . ) .

o 3 .
. A4A ; 4. A X D+ '
. ..

A x A ; 5. D3A y D6AD. 2. . . . DST+

4. A x D + TxA Una nueva inmovilización (sin

S. D8C + TlR l . R l A no existiría tal posibili­
6. DSC+ T2R dad), la última por esta vez (Ma­
7. DSD + cogonov-Chejover, Tbilisi, 1937).

Y las blancas ganan. Diagrama núm. 14

Detengámonos también en la
inmovilización recíproca.

Diagrama núm. 13

En esta posición, que ha teni­

do lugar en la partida Shamayev­
Ufimtzev (Leningrado, 1949), el
punto más débil de las blancas

23
es la casilla 2CD. Pero para al­
canzar el éxito es preciso retirar
el caballo 3D.
¿ Será suficiente el procedi­
miento más sencillo l , T x C? •
Debe tenerse presente que des­
pués de 2. P x T la dama se suma
a la defensa de la casilla 2C.
Resulta que sí es suficiente.
Después de l . . , T x C; 2.
. .
P x T desaparece el caballo, y la
dama, que se ha sumado a la de­
fensa, puede ser retirada con 2.
. . . , A4C.
La anulación de la defensa es
un motivo que tiene lugar prác­
ticamente en toda partida.
Y, finalmente, sobre el tema
de bloqueo. Para tener una idea
más clara sobre este tema, exa­
minemos algunos ejemplos clá­
sicos (Alekhine-Guiulsher, 1933).
Diagranza núm. 15
1 facilidad : 2. D x D, P x D ; 3.
24
Examinen la posición. Salta a
la vista que el ataque de las
blancas decidiría el final del
juego a su favor si no fuese por
. . .
la salida que tiene el rey negro
por la casilla 2A. ¿Sería posible
obligar al adversario a que ocu­
pe con alguna pieza la casilla
indicada, privando de ese modo
al rey del único camino de es­
cape?
l. CSR !
Cubriendo la casilla 7A y
amenazando con mate. De in­
mediato l. P6C no resolvía nada,
puesto que l. . . , D x P ; 2.
.
D4A + , P4D ! Por ello primero
era necesario evitar la posibili­
dad de la jugada P4D.
l. . . . PxC
De hacerse l. . , D x C, se
. .
conseguía el fin previsto con más
P6C y quedaba controlada la ca­
silla 7A.
2. P6C! DxP
De este modo la dama ha sido
apartada de la diagonal 2T-8C
que ocupaba.
3. D4A+
 Las negras están obligadas a
bloquear la casilla 2A, y con ello
queda resuelta la partida.
El lector seguramente se habrá
dado cuenta de que en toda com­
binación tiene lugar el sacrificio.
Pero el sacrificio no sólo es un
elemento necesario de la combi­
nación ; con frecuencia se emplea
también para lograr una decidi­
da mejora de la actividad de las
p1ezas.
En condiciones de igualdad
posicional, mediante el sacrificio
se gana tiempo, y en la apertura
se logra ventaja en el desarrollo.
Y el desarrollo, debido al sacri­
ficio, en unos casos conduce al
ataque incontenible, y en otros
a una sólida ventaja posicional.
El gran maestro R. Spielmann,
en su libro El arte del sacrificio
-probablemente el único libro,
hasta el momento, que trata ex­
clusivamente este tema-, ha
dado una clara definición de las
distintas clases de sacrificios, cla­
sificándolos en ficticios y reales.
¿En qué consiste su diferen­
cia esencial ? El sacrificio ficticio
es el que se realiza por un tiem­
po determinado y con una fina­
lidad concreta. El sacrificio real
se realiza por un tiempo indefi­
nido y el jugador no puede pre­
ver con rigor todas sus conse­
cuencias ; únicamente podrá va­
lorarlas y establecer su finalidad
preliminar. Es evidente que el
sacrificio real va acompañado de
.
un mayor nesgo.
Las distintas maniobras rela­
cionadas con los sacrificios pue­
den originarse desde las prime­
ras jugadas. Comparemos dos
aperturas : gambito de dama y
de rey.
En el primer caso el sacrificio
es ficticio, puesto que el desquite
se produce rápidamente, mien­
tras que en la segunda apertura,
por regla general, no se esfuer­
zan por tomar el peón contrario.
Apartado el peón negro del cen­
tro, las blancas tratan de aven­
tajar al contrario en el desplie­
gue de fuerzas, abriendo líneas
a sus piezas.
Pero incluso en el caso de sa­
crificios ficticios los cálculos no
siempre son tan sencillos.
Diagrama núm. 16
1
��
�-
�d/�
...
-�
�""�
• "
25
 A esta posición se llegó en la (Moscú, 1 945). Sacrificando la
partida Tal-Suetín (Tbilisi, 1 969- calidad y una torre, las blancas
1 970), que prosiguió : fuerzan la victoria.

l . D x C! l. T X A+

Sacrificio de la dama, elimi­ Las blancas eliminan el alfil

nando al defensor de la casilla que protegía las casillas 7A y 7T.
2AR.
l . . .. PA x T
l . ... PxD
2. p X P + En caso de l . , R x T, la
. . .

partida se resolvía con 2. D3C + ,

Las negras se rinden.
Si 2. . . . , R 1A, entonces 3.
A6T mate ; y si 2. . . . , R2D (2.
. . . , R 1 D ; 3. P8A-D + ), enton­
ces 3. ASAR + , R3A ; 4. A4R +
con amplia ganancia de material.
Diagrama núm. 17
R3T ; 3. D4A + . R2C; 4.
D X P + . R 1T ; 5. C6A.
2. T7A + !
Es un necesario complemento
del sacrificio anterior. Las blan­
cas persiguen al rey negro, em­
pujándolo hacia el centro.

2 • . . . RxT
3. D x PT + R3R

Si 3. . . . , R 1 A ; 4. C4A,
T 1 R - 1 A ; 5 . C x P + , R 1 R ; 6.
D8C mate.

4. D x PC + R4R
5. D7C + RxP
6. C6A + PxC
7. D x D

Las negras se rinden.

Otro ejemplo más complejo .
Esta posición se registró en
el encuentro Ragosin - Verosov
26
En este caso el cálculo de va­
riantes es sensiblemente más
complicado, pero de todas for-
mas el sacrificio es ficticio, aun­
que sólo sea por el hecho de que
el juego lleva una marcha for­
zada y, al iniciar las operacio­
nes de sacrificio, las blancas te­
nían una clara visión de su obje­
tivo final.
Y ahora veamos una nueva
modalidad de sacrificio, que tam­
bién se da con bastante frecuen­
Cia.
Diagrmna núm. 18
Esta pos1C1on surgió en la
partida Lisitzin-Ragosin (Lenin­
grado, 1 934).
1. A7T + !
Se sacrifica el alfil con la única
finalidad de atraer el rey a la ca­
silla 2T. Y es precisamente esta
circunstancia la que permite a
las blancas desarrollar un inte-
resante ataque con sacrificio de
dos piezas.
1. RxA
Si l . . . , Rl T, de todas for­
.
mas 2. C5C ! y si se acepta el
sacrificio se produce mate : 2.
. , P x e ; 3. D5T.
. .
2. eSC + R1e
También aquí la aceptación
del sacrificio conduciría a con­
secuencias irreparables : 2. . . .•
P x C; 3 . D5T + , R lC ; 4.
D X PA + , R l T; 5 . D5T+.
R l C; 6. p X P, C2R ; 7. D7A+.
R l T ; 8. R2A.
3. e x PA D1e
4. e x P + Pxe
5. D4C + RlT
6. T7A
Las negras se rinden.
Aquí también nos encontra­
mos con complicadas combina­
ciones, pero éstas pueden ser
previstas con todo detalle. Por
ello este sacrificio se debe con­
siderar también ficticio.
Los sacrificios más frecuentes
son los que tienen por finalidad
frenar el desarrollo de las piezas,
impidiendo alguna jugada que
las libera.
.,
_, ..,
 Un sacrificio típico para fre­
nar el despliegue en la apertura
es el siguiente : l. P4R, C3AR ;
2. C3AD, P4D ; 3. P5R, CR-2D ;
4. P6R. Ahora, después de 4. . .. ,
p X P; 5. P4D, C3AR ; 6. C3AR,
las salidas centrales de los alfi­
les negros quedan bloqueadas.
Por ello, para evitar esta situa­
ción, en lugar de 5 . . . , C3AR,
. 4. T X A!
resulta mejor entregar el peón
3R jugando 5 . . . . , P4R.
Examinemos ahora ejemplos
de sacrificios reales.
Diagrama núm. 19
Esta situación se registró en
la partida Y. Gusev-Averbach
(Moscú, 1 946). En esta posición
resulta extremadamente difícil
predecir la posible evolución de
la partida.
l. C xP6A
28
Este pnmer sacrificio real­
mente es ficticio, pues tras l. . . ,
.
p X e, sigue 2. D X p + D2R ;t
3. D x C, compensando la pér­
dida rápidamente.
l. ' . . CxC
2. P x C AxP
3. A6TR + RlC
Segundo sacrificio. Era preciso
eliminar el alfil negro, que do­
minaba las casillas más vulnera­
bies de las proximidades del rey.
4. . . . P xT
S. D x P TJA
Ahora, después de eliminar el
peón 6R, el rey negro tendrá sa­
lida hacia la casilla 2A y la
torre 1 T podrá entrar en com­
bate. Pero . . .
6. D X C!
Un nuevo sacrificio, esta vez
de la dama. Las negras están
obligadas a aceptarlo, puesto que
si 6. . . . , T x P, entonces 7.
A4AD ! , P x D ; 8. T l AR y des­
pués 9. A x T + .
6 • . . . PxD
Ahora la barrera defensiva del
rey negro está definitivamente
desorganizada, y el mismo rey 12 • . . . D2R
está situado en una casilla de la 13. RlC D6T
que no puede moverse. 14. T2A D2R
15. TIA P4C
7. TlAR TlA
8. AlD TSA Las negras comprenden que
las blancas no repetirán jugadas
Es la única posibilidad de se­ y que, una vez situado su rey
guir la lucha� si 8 . . , D x P, en­
. .
fuera de peligro de jaque, irrum­
tonces 9. A3C, DXA; 10. PXD, pirán con la torre. Pero el avance
y las blancas, aprovechándose de
de peones no modificará nada.
que las negras están totalmente
16. PSA!
inmovolizadas, desplazan su rey
hacia el flanco de dama y ganan
fácilmente. Si 8 . . . , T2A, enton­
.
Es una marcha decidida. Las
ces 9. A3C, T2R ; 10. A5D, negras no pueden tomar el peón,
D l D, y la partida se decidiría aunque sólo sea porque 1 7. T7A,
con 1 1 . T7A, D 1 R ; 12. T x T, D6T ; 1 8. R3C, D X PA + � 1 9.
D x T ; 1 3. P4AD y las negras, R4C, D6TD ; 20. T7D.
por fin, están obligadas a aban­
donar el bloqueo del peón 6R. 16. . .
. D1D
17. P6A D2R
18. P7A
9. A3C P4CD
10. A x T PxA
Y las negras se rinden.

Las blancas. por el sacrificio La partida que sigue es m uy

de la dama, sólo ganan el alfil, instructiva, tanto por los nume­
pero la dama negra está conde­ rosos sacrificios reales como por
nada a permanecer en la primera la extraordinaria potencia y be­
fila. lleza del ataque.

11. P3C P4T RAVINSKY- PANOV

12. p X p Moscú, 1 943

No servía 1 2. P4C, puesto que 1. P4R P4AD

1 2. . . . , p X p ; 13. p X p. P6A. y 2. CJAR PJR
ganarían las negras. 3. P4D PxP

29
 4. C x P C3AR Y se llega a la posición que
S. C3AD PJD ambas partes deseaban. Las ne­
6. P3CR C3AD gras aceptan el reto inúti lmente.
7. A2C A2D En esta posición era m ás razo­
8 0-0 PJTD nable 1 3 . . . . , A2R, y si 14. P3C,
entonces no 1 4. . . . , C X .Pf ; 15.
Las negras han realizado va­ C2T, P4R ( 1 5. .. , D4T; 16.
.

rias jugadas imprecisas en la P3AD) ; 1 6. A x C, PxC ; 17.

apertura sin preocuparse del de­ A2CD, con evidente ventaja para
sarrollo del flanco del rey. El las blancas, sino 14 . . . . , C3C.
contraataque iniciado con esta
jugada es continuación del mis­ 1 3. .. . C x PT
mo planteamiento erróneo.
El sacrificio del peón blanco
9 AJR T1A perseguía varios objetivos : En
10. D2R P4CD primer lugar, se pretendía ganar
1 1 . PJTD tiempo, ya que el caballo regre­
saría de todas formas a la casilla
Las blancas quieren evitar el SA, y preparar nuevos sacrificios
avance del peón a 5C. Pero aho­ con el fin de retener al rey negro
ra, después del inevitable movi­ en el centro.
miento del caballo negro hacia
la casilla 5AD, quedará amena­ 14. PSR PxP
zado el peón 3T debido a la po­ 15. C6A D2A
sibilidad de T x C. Las blancas 16. C x PR CSA
debían haber previsto todo esto. 11. e x A CxC
Además, están obligadas a pla­ 18. CSD D2T
near una rotunda respuesta. De 19. C4A
otro modo resultaría que no era
el plan de las negras el equivo­ Ahora la casilla 6R es tá cons­
cado, sino que sería el desplie­ tantemente amenazada. Lo me­
gue propio el que padecía serios jor era 1 9. . . . , D3C ; aunque
defectos. después de 20. P3C, C 5 A-4R ;
2 1 . A2C, las blancas sigu e n man­
11. . .
. C4R teniendo una fuerte presión.
12. TD1D CSA
13. AlA 19. . . . CSA-4R

30
 Diagrama núm. 20 Forzado. En caso de 23 . . . ,
C3C, podía seguir 24. A5C,
T2A ; 25. A6AD + , R l A ; 26.
T3R.

Diagrama núm. 21

20. T X C! C xT

Si 20. . . . , D x T, entonces 2 1 .
n x e, T x P ; 22. A3R.

21. e x P! 24. P4CD! C1A?

Nuevo sacrificio, lógicamente Resulta una posición crítica

relacionado con el anterior, que para poder evaluar si es o no
conduce a la desorganización de correcto el ataque de las blan­
la barrera de peones del rey cas y, en consecuencia, si han
negro. sido o no correctos los sacrifi­
cios. Después de esta jugada las
21 • . . . PxC negras pierden, aunque no de
22. D x P + A2R forma clara.
Debe examinarse la aceptación
O 22 . . . . , R l D; 23. A5C + , del nuevo sacrificio : 24. . . . ,
R2A (23 . . . . , C3A ; 24. T l D + ) ; D x P, aunque esta jugada su­
24. D6A + , R lC ; 25. A4A + , ponga cambio de alfiles en la
T2A ; 26. A x T, D x A ; 27. casilla 5C, que era el objeto de
D8T mate. la jugada 24. P4CD.
La variante principal sería: 24 .
23. T1R D4A . . . ' D X PC ; 25. A5C, D X T + ! ;

31
26. D X D, C3A ; 27. D6R, 28. DlD + !
T x P ; 28. A6 A + R l A. Ahora
,

las blancas pueden tomar varios Es lo más exacto. Sería me ­

peones o ganar calidad, pero las nos claro 2 8. D4A + D4R ; 29.
,

negras aún disponen de medios A7R + , R3R ; 30. A3T +, R4D.

para resistir. Por ejemplo : 29.
D8A + , R2A ; 30. D X T, T X A;
28. . . . R2A
31. A X C, A X A ; 32. D X PT,
29. A4A + R3C
T5A
30. D6D + R2T
.

Las blancas quedaban en ven­

taja, pero aún era necesaria una
complicada lucha. Esto confir­
ma una vez más que los sacrifi­
cios de las blancas no eran fic­
ticios, sino que, de acuerdo con
la clasificación adoptada, eran
verdaderamente reales.
31. D7R + T2A
32. A x T
Es un pequeño error que, sin
embargo, no influye sobre el re­
sultado. 32. A3R + , conducía a
mate en tres jugadas.

25. D4C! D6A 32 . . . . D8T +

En caso de 25 . . . . , D2AD. se­ Si 32 . . . . , C3C, entonces 33.

guiría el mismo sacrificio de to­ A6C + .
rre : 26. T x A+, D x T ; 27.
D x T + , R2A; 28. A5D + . 33. AlA C3C
R 3A ; 29. D3A+ ! . 34. OSA + R2C
35. AST TlAR
26. T X A+ ! RXT
27. ASC + R3D
O 35 . . . . . T l AD ; 36. D6C + .
R l T ; 37. D x PT + . R lC ; 38.
No servía tampoco 27. . . . ,
A7A+.
RIR, puesto que 28. D2R + ,
R2A ; 29. A5D + , R3C ; 30.
D4R+, R X A; 3 1 . D4A + , 36. D6C +
R4T ; 32. A7 A + , P3C ; 3 3 .
D4T mate. Las negras se rinden.

32
 3. DERROTA EN LA APERTURA
¿Ataque ya en la apertura ?
¿No es esto una contradicción
con el principio anteriormente
señalado, de que el ataque sólo
puede tener lugar después de
una preparación cuidadosa y pla­
neada ?
No, no lo es. Si uno de los
contricantes no se atiene a los
principios de la lucha ajedrecís­
tica y comete graves errores en
la fase de la apertura, deberá
responder de ellos inmediata­
mente.
Examinemos algunos ejem­
plos.
Ante todo consideremos la in­
fracción del principio de un des­
pliegue rápido o el movimiento
reiterado de una misma figura.
DEFENSA PIDLIDOR
RUDZINSKY - ALEKHINE
París, 19 13
l. P4R P4R
2. CJAR PJD
2 - Ataques al rey
3. A4A CJAD
4. PJAD ASC
S. DJC?
Las blancas orientan su juego
al a taque de la casilla 7 AR. la
más vulnerable del dispositivo
enemigo. Pero recordemos nues­
tros primeros pasos de ajedre­
cistas. ¿ Quién de nosotros no
anunció a su enemigo aún me­
nos experimentado el llamado
« mate pastor» en la casilla
7AR ? Pero más adelante, al tro­
pezar con una defensa correcta,
ya no repetíamos tal ataque apre­
surado, puesto que nos había­
mos convencido de que no con­
ducía a nada positivo.
Tampoco da ningún resultado
positivo el ataque directo en esta
partida. La doble amenaza sobre
7 AR y 7CD es aparente.
5 • . . . D2D
Queda defendida la casilla
2AR y después de 6. D x P,
33
T 1 C, las negras, a cambio del
peón, obtienen una gran ventaja
posicional.
6. ese
El rey negro sólo puede ser ame­
nazado por la dama, mientras
que el blanco está amenazado
por fuerzas superiores. Esto es
decisivo.

Insistencia al borde de la ter­ 10 . .

. . DSAD!
quedad. 11. P3A AxP
12. p X A CSD!
6• . . . e3T
7. A X P + CxA
Las negras atacan con pocas
8. C x C DxC
fuerzas, pero los efectivos defen­
9. D x P R2D
sivos son aún inferiores. Si 1 3 .
10. D x T
P x C, D x A + y 14 . , D x T,
. . .

las amenazas negras son irresis­

Diagrama núm. 22 tibles. Las blancas intentan re­
forzar sus efectivos de combate,
pero resulta demasiado tarde.

13. P3D DxP

14. P x e A2R

Doble amenaza.

15. D X T ASf mate

El descuido del desarrollo ar­

Las blancas han ganado cali­
dad y dos peones, pero llevan
un retraso irremediable en el
desarrollo y su rey quedó atado
en el centro. Es cierto que el rey
negro también quedó en el cen­
tro, pero hay una gran diferen­
Cia entre ambas disposiciones.
mónico de las fuerzas, las prisas
por adquirir ventaja material a
costa de la movilización rápida
de las piezas. todo condujo a la
derrota de las blancas.
El ataque de las blancas a la
casilla 7 AR ha tenido un peno­
so final. No obstante. esta casilla
exige una atención continua.

34
 DEFENSA SICILIANA Diagrama núm. 23

FISCHER - RESHEVSKY
Estados Unidos, 1958

l. P4R P4AD
2. C2R CJAD
3. CDJA P3CR
4. P4D PxP
s. e x P A2C
6. AJR CJAR
7. A4AD 0-0
8. A3C C4TD?

Sin haber concluido el desarro­

llo las negras inician el contra­ 10. A X P + !!
ataque. Era preciso 8 . . . , P3D .

para evitar el avance del peón
a 5R, y sacar el alfil de dama.
9. PSR!
Las blancas aprovechan inn•e­
diatamente la posibilidad brin­
dada por las negras.
El peligro para las negras es­
taba donde menos lo esperaban :
la casill a 7AR, amenazada por
una sola pieza, estaba defendida
por dos, pero todo consiste en
que al eliminar el peón 2AR
(eliminación de la defensa) se
debilita l a casilla 6R.
Ahora, si 1 0 . , T x A ; 1 1.
. . .

9 • . . . C lR C6R ! las negras pierden la da­

ma, y si 1 0 . . . , R x A, entonces
.

Es una falta total de atención. 1 1 . C6R ! . R x e ; 12. D5D + ,

Las negras aún no han capta­
do las intenciones del contrario,
de otro modo se conformarían
con : 9 . ' e X A ; 1 0. p X e6A,
. . . la casilla 7AR, se refiere tam­
ex T ; 1 1 . P x A, e x P ; 1 2.
D X e, c omo lo había hecho
Shamkovich contra Bastrikov
unos meses antes en el torneo
de Sochi.
R4A ; 1 3. P4C + , R x P; 14.
TIC + , es mate inevitable.
Todo cuanto se ha dicho sobre
bién en el mism o grado a la
2AR.
Debe dedicarse especial aten­
ción al movimiento de peones
del enroque. Los descuidos, en

35
estos casos, conducen a lamenta­ Diagrama núm. 24
bles consecuencias, como ocurre
en el ejemplo siguiente.

DEFENSA HOLANDESA

GRONFELD - TORRE
Baden-Baden, 1925

l . P4D P3R
l. C3AR P4AR
3. P3CR C3AR
4. AlC P4D
5. 0-0 A3D
6. P4AD P3A
7. DlA 0-0 El castigo (ataque) por me­
8. P3C CSR nospreciar los principios estra­
9. A2C tégicos (debilitación de posición)
no se hace esperar.
Merecía atención 9. A3TD,
con cambio de alfiles y dominio
11 . . . . CxC
de la casilla SR.
12. PD x C

9. . . C2D
A 1 2. PA X e la respuesta se­
.

10. CSR D3A

ría 1 2 . . . ., C5C ; 1 3. P5R, D3T;
14. P3TR, C6R; 1 5 D2D, .

Hasta este momento ambos e X T, y las negras ganan ca­

jugadores desarrollan sus piezas lidad.
en combinación con la lucha por
el centro del tablero. Las negras
12. . . . A4A +
por lo menos han logrado nive­
13. RlT CxP +
lar el juego, y las blancas debían
obrar con cuidado. Pero decidie­
ron expulsar de inmediato al ca­ Y las blancas reciben mate.
ballo y menospreciaron la debi­
litación de la posición de su rey. Y he aquí las consecuencias
de una actividad injustificada en
1 1. P3A? la apertura.

36
 DEFENSA ESeANDINA V A D x P, y en el caso de 10 . . , . .

RA VINSKY - BEBCHUK A X P. la respuesta sería 1 1 . ese.

Moscú, 1 964
Diagrama núm. 25

l. P4R P4D
2. P x P DxP 1 �///,..!� •
•
1. . �

3. e3AD D1D
•
� �
%,_,_% i •
� -�
�/m%

Hubiera sido más eficaz 3 , . . . . jj) i

D4TD. No obstante, las blancas
deben actuar enérgicamente, pues
de lo contrario no podrán apro­
vechar la pérdida de tiempo de
Jas negras.

4. P4D P3CR
5. A4AR A2e
6. e3A ASe
11. PSD!
Las negras hacen un juego Las blancas han evolucionado
agresivo. Pero ¿ tienen motivos muy bien y por ello la brecha
para ello? No, ninguno. Han en el centro es oportuna.
perdido tiempo en retroceder con
la dama, mientras que las blan­ 11 • . . . PxP
ca s realizaron varias jugadas úti­ 12. e x P exe
Jes, por ello lo correcto sería 6 .
13. TR1R + RlA
. . . , C3AR, y seguidamente en­
Si 1 3 . . . . , CD2R, entonces 14.
rocar, alejando el rey del centro.
A x C.
7. A4AD P3R
14. T x e D3A
15. D3T + RlC
Ya se impone la necesidad
16. ASCR DxP
de contrarrestar la amenaza 8.
A x P+.
17. TIA

8. P3TR Axe Y las negras se rinden. Des­

9. D x A C3AD pués de 17. , D x P; 18. T2D,
10. 0-0-0 CR2R las negras pierden la dama.
También es frecuente que una
A 10 . . . . , eX P, seguiría 1 1. po s ición de enroque, sólida a

37
primera vista, de pronto se vea
amenazada incluso en la fase de
iniciación de la partida. ¿ Cómo
puede ser? A menudo la causa
es la excesiva valoración de su
seguridad.
del flanco del rey. Entre tanto
han perdido mucho tiempo en
maniobras de las piezas en reta­
guardia, y ya era el momento de
tomar medidas adecuadas para
la defensa. Hubiera sido m á s
efectivo 1 O , A5C.
. . . .

DEFENSA UFIMTSEV
1 1 . PT X p PT x P
MAKAROV - SCHMID 12. CSCR PxP
Riga, 1964 13. PD X p A4A
14. D3A DlA
l. P4D P3CR
2. C3AD A2C Amenazaba 1 5 . A x A y 1 6.
3. P4R P3D D3T. Si 1 5 . . . . , A x A, también
4. P4AR C3AR seguiría 1 6. D3T. En la colum­
S. C3A 0-0 na de la torre tampoco salvaba
6. PSR ClR del ataque a la jugada de la par­
tida.
Era mejor 6 . , CR2D, y des­
. . .

pués P4AD, intentando desorga­

15. A X A DxA
nizar el centro de las blancas.
16. P4CR D x PAD

7. A3R P3AD
8. A3D C2D Diagrama nú1n. 26
9. P4TR . ..

Aprovechándose de la posición
cerrada de las negras, las blan­
cas inician un ataque decidido
al rey.

9. . .
. C3C
10. PST C2A

Las negras no presienten el

peligro que se cierne sobre ellas
y retiran el caballo de la defensa

38
 Las negras tenían grandes es­
peranzas en esta jugada. Ahora
a 1 7. D3T, la respuesta sería 1 7 .
. . . , TR l D, lo cual dejaría libre
la casilla l A para el rey, pero
las blancas no les dan esta po­
sibilidad.
17. T8T + !
Y las negras se rinden. No es
posible evitar el mate. Cualquie-
ra que sea la forma en que se
tome la torre, se decide la par­
tida con 1 8. D3T.
De este modo, en los ejemplos
que hemos expuesto en este ca­
pítulo, se observa que el éxito
del ataque ha sido posible de­
bido a infracciones, por parte
del contrario, de los principios
estratégicos de apertura.
39
 4. EL DOMINIO DE LAS COLUMNAS
CENTRALES

A veces resulta imposible es­ contricantes logra situar en ellas

tablecer la diferencia entre el sus torres.
ataque en la apertura y el ata­ Examinemos algunos ejem­
que al rey retenido en el centro. plos, dedicando especial atención
Todos sabemos que el rey se en­ a las causas que facilitaron el
cuentra más seguro en los flan­ éxito del ataque.
cos, y, por ello, es lógico el deseo
de enrocar. Además, el enroque DEFENSA SICILIANA
facilita el desplazamiento de to­ N. GUSEV - CRUTIJIN
rres hacia las columnas centrales. Moscú, 1 9 63
Pero el enroque no siempre
resulta posible. Naturalmente, el l . P4R P4AD
hecho de que el rey no haya en­ 2. eJA R eJAD
rocado, no implica necesaria­ 3. P4D PxP
mente que será atacado. En el 4. e x P C3AR
caso de centro de peones estable S. eJAD P3R
y cerrado, por ejemplo, la posi­ 6. A4AR ASC
ción más segura del rey puede 7. e x e Pe x e
ser precisamente el centro. 8. A3D P4D
Pero, repetimos, sólo algunas Ahora el en roque será difícil.
veces. Por norma general, el rey Otra pos i b i l idad era 8 , D4T;
. . . .

que ha quedado retenido en el ó 8. , P3 D.

. . .

centro se encuentra en serios pe­

ligros, especialmente cuando se 9. PSR e2D
abren columnas y uno de los 1 0. D4C AlA

40
 Está claro que las negras ten­
drán que conformarse con la idea
de que su rey quedará retenido
en el centro durante mucho tiem­
po o hasta el final.
1 1 . 0-0 P4TR
Solución errónea. Al quitarle
a las piezas blancas unas casi­
llas, las negras les proporcionan
otras y, al mismo tiempo, su po­
sición es más comprometida. En
estos casos la mejor solución es
el contrajuego en el flanco opues­
to, con objeto de atraer hacia él
las fuerzas del enemigo. Debía
ser considerada la jugada 1 1 . . . . ,
C4A, y, después, D3C o T 1 CD .
1 2. D3T P4C?
Diagrama núm. 27
La agresividad es totalmente
inoportuna. Las negras han lle­
gado a una decisión correcta : lo
más importante es ia eliminación
del peón SR, pero preparan un
golpe combinativo.
13. D x PR + ! P xD
14. A6C + R2R
15. A X P+ C3A
16. A x C +
Y las blancas ganan.
El ataque de las blancas ha
sido impetuoso y ello fue debido
a que las negras debilitaron brus­
camente su propia posición. Nor­
malmente todo resulta más com­
plicado ; para retener al rey
enemigo en el centro es impres­
cindible jugar con exactitud y, a
veces, se preci san esfuerzos he­
roicos, acompañados de conside­
rables sacrificios.
Examinemos la posición que
se creó en la partida Steinitz­
Bardeleben (Hastings, 1 895).
Diagran1a núm. 28
41
 La apertura está prácticamen­
te concluida a falta del enroque
de las negras.
Steinitz trazó un plan concre­
to : detener al rey negro en el
centro cueste lo que cueste. El
plan en sí no tiene nada de ori­
ginal, pero su materialización
presenta un gran interés.
1 1 . A X C!
Aprimera vista, esta jugada
no encaja con la idea general so­
bre el ataque, según la cual todo
cambio lo debilita. Pero en de­
terminadas condiciones son pre­
cisas tales soluciones.
11. . . . A X AR
Si 1 1 . . . . , A x AD ; 1 2 . A x A,
PxA; las negras se
1 3 . D3C,
verían en dificultades para de­
fender el peón 3 R .
12. e x A DxC
13. A A X CxA
1 4. TlR
Queda aclarado el sentido de
los cambios. La pieza clavada
en la columna de rey no permite
el enroque. No vale tampoco 1 4 .
. . . , D3D, puesto que 1 5 . D2R.
Y si 14 . . . . , T 1 D (con idea de
mover T2D), además de 1 5 .
D4T + con ganancia de peón,
42
podría hacerse 1 5. D2R, T2D ;
1 6. C5R. A 1 6. . . . , T3D, las
blancas pueden responder 1 7.
C6C, T 3R ; 1 8. C4A, T X D ;
19. C x D .
1 4. . . . P3AR
Al perder las esperanzas de
enroque natural, las negras tra­
tan de realizarlo artificialmente
y abren paso al rey.
15. D2R D2D
16. TOlA P3AD
¿ Por qué no jugaron las ne­
gras R2A? Probablemente su­
ponían que esta jugada se podría
hacer en otro momento y deci­
dieron asegurarse de posibles
contrariedades en la columna de
AD. También es posible que a
las negras no les gustara el final
1 7. D x C + . D x D ; 1 8. T x D + .
R x T ; 1 9 . T x P + En honor a
.
la verdad, indicaremos que este
final no está muy claro. Es más
probable que Bardeleben temie­
se un ataque con sacrificio del
caballo. Por ejemplo 1 7 . C5C + .
p X C ; 1 8 . D3A + . R 1 R ( 1 8 . . . . ,
R3c ; 1 9 . T x P. ó 1 8 . . . R 1 e ;
. •
1 9. D x PC, amenazando 20.
D3C + ) ; 1 9 . T5A !
17. PSD!
Echando leña al fuego del apa­
rentemente apagado ataque. Las
negras están obligadas a acep­ decisivo, se precisan medidas de
tar el sacrificio ; de otro modo, gran efectividad. Debe indicarse
después de 1 8 . P x P quedarán que un buen ajedrecista valora
en mala posición con equilibrio tales situaciones no cuando se
material. producen, sino con mucha anti­
cipación al momento en que se
1 7. p X p presentan en el tablero.
1 8. C4D
22. T X C + !
El caballo tiene ahora una si­
tuación óptima y amenaza con Precisamente es ésta la com­
la jugada mortal 1 9 . C5A. binación que tenían en mente las
blancas cuando iban a todas es­
18 . . . . R2A
tas complicaciones. Está claro
19. C6R TR-l AD
que la captura de la torre con­
Contrarrestando así la amena­ duce a la derrota inmediata : 22.
za 20. T7A. . . . , D X T � 23. T X T + ' ó 22 . . . .
.

R X T ; 23. T l R + ' R 3 D ; 24.

20. D4C P3CR D4CD + . R2A (24 . . . . , T4A ;
21. CSC + RlR 2 5 . T6R + ) ; 25 . C6R + , R l C ;
26. D4AR + . T2A ; 21. e x T.
Diagrama núm. 29 Pero las negras tienen una res­
puesta imprevista, que plantea
nuevas d ificultades al adversario.

22 . . . . R1 A !

Las negras tienen un caballo

de menos, pero las piezas blan­
cas están todas bajo fuego.

23. T7A + !

¡ Bonita jugada ! Nuevamente

no se puede tomar la torre,
puesto que 24. T x T + .
La dama y caballo blancos es­
tán a tiro. Se llega al momento 23 . . . . RlC
en que, para lograr un cambio 24. T7C + !

43
 Los motivos siguen siendo los retener al rey en el centro es el
mismos ; ahora el rey no puede sacrificio de caballo en la ca­
retroceder a la casilla 8A, pues­ silla 5D.
to que 25. e X P + . A la posición que sigue se
llegó en la partida Lepioshkin­
Yurcov (Moscú, 1 963).
24. . . . R1T
25. T X PT + R1C
Diagrama núm. 30
26. T7C +

La torre repite su movimiento 1

y se mueve en dirección opuesta.
Ha sido eliminado el peón 7T
y ahora a las blancas se les pre­
senta la posibilidad de dar jaque
por la columna abierta de la
torre. Esto, por fin, obliga a las
negras a aceptar el sacrificio de
torre, después de lo cual se ini­
cia un nuevo capítulo de una
apasionante aventura ajedrecís­
tica.
A las negras les quedaba por
26. RlT jugar A2R para completar el
27. D4T + RxT desarrollo y enrocar. Pero el cen­
28. DTf + R1A tro no está cerrado y deben de
29. D8T + R2R tomar en consideración el avan­
30. D7C + R1R ce de peones a 5R y 5AR .
31. D8C + R2R
32. D7A + R1D 10. T1R
33. D8A + D1R
Tratando de impedir la juga­
34. C7A +
da 1 0. . . , A2R ; a la que se­
.

guiría 1 1 . P5R, y las negras no

Y en la siguiente jugada las pod rían responder con 1 1 . . . . ,
blancas dan mate. C4D.

Uno de los procedimientos que 10. C3C

se emplean con frecuencia para 11. P4TD

44
 Antes de iniciar acciones de­ De otro modo, el caballo e n
cisivas en el centro conviene de­ 6A frenaría la evolución de to­
bilitar los peones enemigos en das las piezas negras.
los flancos.
15. p X A+ RlA
11. PSC 16. PST!

Y he aquí la utilidad de la
Diagrama núm. 31
jugada 1 1 . P4TD, que aparente­
mente no amenazaba al rey
negro.

16. . . . C1A
17. P4AD A2R

Era necesario desarrollar las

piezas; pero ¿es conveniente si­
tuar el alfil en 2R? Resulta dudo­
so. Era mejor avanzar el peón de

dama a 4D. Después de 1 8. A3R,

A3D (mala jugada la 1 8. . . . .
P x PA, puesto que 1 9. A6C + ,
C x A ; 20. P x C + . R x P ; 2 1 .
1 2. CSD!
P7A); 1 9. P x P, TlR, y las ne­
gras tienen más posibilidades de
Es un típico sacrificio de pieza organizar la defensa, puesto que
menor con objeto de abrir la co­ los peones blancos quedan in ­
lumna de rey. movilizados y han sumado la to­
rre a la labor defensiva.
12 . . . . PxC
13. p X P+ R2D 18. PSAR P3C

Mala jugada 1 3 . . . . , A2R, Clamaba 18. . . . , TlR, pero

puest o que 14. C5A, C lA ; 15.
C X P + , R lA ; 1 6. C5A, y las
blancas mantendrían el ataque
tomando el segundo peón.
14. C6A AxC
ahora esta jugada no tenía ya
tanto valor, puesto que las blan­
cas responderían con 1 9. A4A.
AlA ; 20. D4D, y la posición
negra se vería amenazada con
P5AD.

45
 19. D4D T1R Esta jugada merece especial
atención. Aparentemente la po­
Las piezas blancas apuntan al
sición de la dama en 5AD y de
rey enemigo. Se puede mejorar
la torre en I D era ideal. Pero,
la posición del alfil y de la torre,
¿ y después ? La casilla 6D está
pero, en primer lugar, esto re­
muy defendida por las negras, y
quiere tiempo, y en segundo lu­
las torres controlan el flanco de
gar, aún no está claro dóndo se­
dama impidiendo la penetración
rán más necesarias. Por ello las blanca.
blancas inician inmediatamente
De aquí, una conclusión que
el ataque, abriendo columnas y surge con frecuencia durante el
diagonales.
ataque : la modificación de la si­
20. PSA! P x PAD tuación exige una redistribución
21. T X A+! de las piezas. La defensa ha re­
chazado unas amenazas, pero al
Probablemente las negras con­ hacerlo ha creado otros puntos
taban con 2 1 . A4A + , A3D, y débiles, abrió otros caminos. En
no han tenido en cuenta la po­ este caso, la defensa ha precisa­
sibilidad de sacrificio de calidad. do el desplazamiento del cen­
21 • . . . DxT tro de la torre, y por ello es pre­
22. A4A + C3D cisamente en el centro donde
23. D x PA TR-1CD ahora existen posibilidades de
24. T1D C3A-1R un nuevo golpe. La j ugada 25 .
D2AR precisamente prepara el
Diagrama núm. 32 camino a la torre para que ésta
ocupe la columna de rey.

25. . . . pXp
26. TlR DlD

Si 26 . . . . , D3A, entonces 27.

T X C, T X T ; 28. D6C + .

27. D4D

La dama ha cumplido su mi­

sión en la casilla 2AR y ahora
regresa al centro.
25. D2AR 27 . . . . C3AR

46
 28. TlD C3A-1 R A esta posición se llegó en va­
29. TlR rios torneos. Examinemos su de­
sarrollo sucesivo ; por ejemplo,
Las blancas ganaban tiempo
en la partida de Petrosian contra
repitiendo jugadas o, por el con­
Bertok (torneo interzonal, 1 962).
trario, no encontraban una so­
lución correcta. Aunque las ne­
gras ya no regresan con el caba­ 1 5. CSD!
llo a 3A, puesto que 30. D X e + '
D x D ; 3 1 . T7R + , R 1 D ; 32. Nuevamente el mismo proce­
A x D, y esto no resuelve nada. dimiento, cuya finalidad es rete­
29 . . . . D3A ner al rey enemigo en el centro.
30. D X D C xD Por norma general, estos sacri-­
31. T7R + R1A ficios son bastante problemáti:­
32. A xe T4C cos, y si la defensa se realiza con
33. T X p exactitud, no proporcionan ven­
tajas considerables. Pero una
Y las blancas ganan con faci­
cosa está clara, y es que plan­
l idad.
tean a las negras el difícil pro­
Y he aquí otro ejemplo en que blema de rebatirla casi con ju­
el típico sacrificio de caballo en gadas únicas. En una palabra,
la casilla 5D, aunque no fue tales sacrificios están plenamente
aceptado, permitió a las blancas justificados y conducen a situa­
situar la pieza en un punto fa­ ciones críticas.
vorable. Esta partida es una excepción
Diagrama núm. 33 de la regla, pues, en ella, el
sacrificio es realmente ficticio,
puesto que su aceptación por
parte de las negras conduciría a
estas últimas al desastre. Por
ejemplo : 1 5. . . . , p X C ; 1 6.
p X P + ' R1A ; 1 7. P6D T 1 R,

(ó 1 7 . . , A X P ; 1 8. T l T- l D) ;
. .

1 8. A 7R + R 1 e ; 1 9. A x P + ,
.

R X A ; 20. C5e + , R3C ; 2 1 .

D x C.

1 5. . . . D4T

47
 Era mejor 1 5 . . . , A X e ; 1 6.
. en este caso surgían dificultades
p X A, P4R ; 1 7. A4TR, 0-0, y técnicas. Ahora las blancas, des­
las negras, aunque en peor posi­ pués de contrarrestar el peligro
ción, pueden defenderse. que se cernía sobre el peón 2A,
tntctan un ataque decisivo.
16. T1 AR TlAD
24 . . . . AxA
No se puede enrocar, puesto 25. T X A D3A
que 17. e7R + , A x e ; 1 8. 26. D4C R2R
A x A, e5e-4R ; 1 9. e x e, 27. TD-1R P4A
e x e ; 20. A x T, e x T ; 2 1 .
A x PC. No valía 27 . . . , C4A, puesto
.

que 28. D5C + . R 1A ; 29. T l D,

17. C4AR CSC-4R
D2A ; 30. T3AD.
18. e x e CxC
28 p X p a. p. + p X p
19. T3T CSA
29. D3T P4A

El enroque bajo el fuego de

A 25 . . . . , C4C, Petrosian tenía
todas las figuras blancas resul­
preparada la siguiente respuesta:
ta evidentemente peligroso. Por
30. T x P + . R l A ; 3 1 . T x P + .
ejemplo, 20. e X P, p X e ; 2 1 .
D X T ; 32. D X T + . A X D ; 33.
A x P + , e2A ; 22. D4e, amena­
T8R + . R x T ; 34. e x o + .
zando con 23. A6A ó 23. D4T.
R2A ; 35. e x T.
20. T1D D3C
30. P3A C4C
21. CST T1CR
31. D X p TD1A
12. T3T-3D C3D
13. PSR CSR ó 31. . . . • e x P + ; 32. T x c.
14. A3R
32. T X P+ exT
Esta decisión de las blancas 33. T x C + R1D
indica la flexibilidad de su plan 34. D3D +
de ataque. Después de impedir
el enroque de las negras, pasan Y las negras se rinden.
a un activo juego en el centro.
También podría haberse jugado El ataque en el centro con fre­
24. T8D + , T x T ; 25. T x T. cuencia se combina con golpes
D x T ; 26. A x D. R x A, pero en los flancos.

48
 Diagrama núm. 34 Debe tomarse. En caso de 1 5 .
. . . , T 1 A, las blancas realizan la
idea de apartar la torre, pero
con menor pérdida : 1 6. D5T + ,

D2A ; 17. T8D + , T x T ; 1 8.

C x P+ .

16. DST + D2A

Si 1 6. . . . , C3C, entonces 1 7.
T x T + , A x T ; 1 8. e x e, D2A;
1 9. D4e.

Esta posición surgió en la par­
tida Spassky-Taimanov (Moscú,
1 965). La última jugada de las
negras ha sido 14. . . . , P4CR .
Sus intenciones están claras :
dado que el caballo no tiene ha­
cia dónde retroceder, parece que
deberá jugarse 1 5. D5T + , pero
la simple jugada 1 5 . . . . , D2A,
contrarresta la amenaza. ¿No
sería posible alcanzar ventajas
más reales por medio de jaque
en 5T?
17. T x T + A xT
18. T8D + RxT
19. D x D PxC
Las negras han perdido la da­
ma, pero disponen del material
equivalente. Sin embargo, su po­
sición « se resquebraja por todas
partes », y para defenderse deben
hacer considerables concesiones.
Al decidirse a los sacrificios, las
blancas han debido de calcular
sus posibilidades en esta posición
y evaluar con exactitud todas las
.
consecuencias.

t5. e x P! 20. D x PA TIC

21. P3AR P6T
Se sacrifica el segundo caballo 22. P3C RlR
con el fin de apartar la torre, 23. D x P T3C
por todos los medios posibles, 24. D x PC + AJA
de la defensa de la casill a 80, 25. D8C + R2A
y entonces el inofensivo jaque 26. D x P
en 5T irá cargado de veneno.
Y las blancas aprovecharon
15. ... PT x C su ventaja.

49
 La defensa enemiga a veces es
tan sólida que los ataques lentos
no conducen a nada positivo. En
estos casos, el atacante debe ha­
cer uso de los sacrificios, a fin
de abrir brechas en las filas de­
fensivas enemigas.
Diagrama núm. 35
1 1 9. R 1 T, PT x P ; 20. P3TD (si
A esta posición se llegó en la
partida Lútikov-Sajarov (Alma­
Ata, 1 969).
16. PSA!
Avance de peón, típico en ta­
les posiciones, que constituye la
señal de un ataque decidido.
16 . . . . PC x P
Probablemente ambos conten­
dientes habían previsto las suce­
sivas complicaciones combinati­
vas, pero las valoraban distinta-
so
mente. De otro modo, las negras
hubiesen contestado inmediata­
mente con 1 6 . . . . , ese. A esta
jugada las blancas tenían pre­
vista la siguiente evolución de
acontecimientos : 1 7. P x PC,
A4A + (mala jugada 1 7. . . . ,
PT x P, a causa de 1 8 . T x P,
A4A + ; 1 9. A X A, D X A + ;
20. T2A) ; 1 8. A X A, D X A + ;
20. T X P, e X A ; 2 1 . D X P, en­
tonces 2 1 . . , e X PR), e X A ;
. .
2 1 . p X e , y aunque las blancas
están en ventaja, aún queda mu­
cho juego.
17. D7C TIA
18. A x PA PSD
Está claro que no se puede
tomar el alfil, puesto que 1 9.
e x P, con la terrible amenaza
20. C7A + . En caso de 1 9 . . . . ,
A1D ; 20. A x A, si se toma con
la dama, entonces 2 1 . T I T- 1 D,
y después 22. C6A + ; y si 20.
. . . , e X A, también es suficiente
2 1 . C6A + , R2R ; 22. D5C.
19. A x PT
Eliminando así la defensa de
la casilla 6C.
19. ... PxC
20. TxP TxT
21. A6C CxP
22. DxC
 Es lo más sencillo . Después DEFENSA FRANCESA
de 22. A X T + ' e X A ; 23.
TAL - ZAITSEV
D8C + , A l A ; 24. TlAR, R2R ;
Moscú, 1 969
25. T x C + , R3D, el rey se esca­
paba del mate, pero su situa­
ción, de todas formas, es inde­ l . P4R P3R
seable. 26. D3C + , R3A ; 27. 2. P4D P4D
A2A, y las blancas mantienen 3. C2D P4AD
su peligroso ataque. 4. CR3A C3AD
S. PR x P PR x P
6. ASC D2R +
22 • . . . DSA
23. A x T + RxA
24. TIA + R3C Está claro que la dama se ha
25. A4D D xT+ situado en mal lugar, pero no
tiene intención de permanecer en
él, pues las blancas deberán de­
ó 25 . . . . , TlCR ; 26. D4R + .
cidir entre el cambio de damas
o la cobertura con el alfil ; por
26. R x D TIA + tanto, no hay pérdida de tiempo.
27. RIC P xP
28. A x P TICR
7. A2R D2A
29. D7A TID
8. 0-0 pXp
30. D3C + R4A
9. C3C A3D
31. DSR +

Es una jugada natural, activa

Las negras se rinden.
El contraataque es la mejor
forma de defensa, pero una ac­
ción inoportuna por parte del
defensor antes de completar su
despliegue, y en caso de centro
abierto, es muy peligrosa.
En estos casos, el factor deci­
sivo y el que dará los frutos de­
seados es la mejor distribución
y. . . mala. ¡ Es mala porque es
activa ! Hay posiciones en las
que, ante todo, hay que pensar
primero en la seguridad y des­
pués en crear contraamenazas.
¿ En qué consisten los defectos
del alfil en la posición 3D? En
que aumentan la acometividad
del caballo 3C y queda descu­
bierta la columna del rey. Me­
recía atención 9 . , C3A, y des­
. . .

de fuerzas. pués 1 O . . . . , A2R.

51
 10. CD x P P3TD t4. o x e CxA
11. P4AD!
Diagrama núm. 36
Las blancas se han desarrolla·
do mejor, el rey negro quedó re­
tenido en el centro y, por ello, la
apertura de juego es conveniente
y oportuna.
Ahora no se puede jugar 1 1 .
. . . , P x P, puesto que 1 2. A x P.
cR-2R ; 1 3 . e x e, o x e ; 1 4.
D3C, y si 14 . . . . , 0-0, entonces
15. ese, quedando amenazada
la casilla 7A. También resulta
mala la inmediata jugada 1 1 .
. . . , CR-2R, puesto que 12. P x P.
C x P (ó 1 2 . . . . , C5C ; 1 3 . 15. D X p
D4T + , A2D ; 1 4. CD5C, D 1 C ;
1 5. C x A + , D x C ; 1 6. D3C. Tal nunca deja pasar la posi­
con evidente ventaja para las bilidad de tales sacrificios. Las
blancas) ; 1 3. A4AD, y las ne­ negras deben olvidar el enroque
gras se encuentran seriamente corto, y ahora el único proble­
amenazadas, puesto que no les ma es lo que puedan tardar las
resulta nada fácil el enroque. blancas en ocupar con una torre
Por ejemplo: 13. . . . , CD-2R ; la columna del rey.
14. D4T + , ó 1 3 . . . . , CR-2R ;
14. D3e, amenazando a 7A. De 15 . . . . CxC+
todas formas, la jugada 1 1 . . . . , 16. Axe TIA
CR-2R era la mejor posibilidad. 17. TIA AxP+
18. RlT D3D
11. . . . C3A 19. P3CR AxP
12. A5C 20. pXA A4A
21. TRlR +
Esta jugada es más enérgica
que 1 2. P x P. Y las negras se rinden.

12. . . . CSR A 2 1 . . . . , R 1 D, seguiría 22.

13. p X p C xC D5C + , y si el rey retrocede a

52
20, podría continuar el ataque D x D + , R3C; 26. D6D + , R4T
en la siguiente forma acelerada : (26 . . . . , R2T ; 27. D5A + ) ; 27.
22. D5C, A3C ; 23. T7R + , D5A + , P4C ; 28. D7A + , dan­
D X T ; 24. T7A + ; R X T ; 25. do mate.

53
 5. CARA A CARA
El ataque en la apertura y el
ataque al rey en el centro, en
principio se pueden considerar
sencillos, pero ello no significa
que su realización esté exenta de
elementos de juego complicados.
Sencillamente, en el primer caso
el ataque no requiere una pre­
paración especial, y éste se ini ­
cia cuando uno de los conten­
dientes comete algún error gra­
ve. En el segundo caso, el rey.
que es objeto del ataque, está
muy expuesto, dada la amplitud
del frente de ataque. En una pa­
labra, en ambos casos conside­
rados, la preparación no requiere
los esfuerzos que son imprescin­
dibles cuando el rey se encuentra
en una sólida posición en uno
de los flancos.
El asalto a la posición del en­
roque es más complejo y tiene
sus particularidades, que depen­
den de la posición del rey del
atacante.
54
Examinemos primeramente el
ataque en caso de que ambos re­
yes enroquen hacia el mismo
lado, y veamos brevemente los
secretos en la fase de preparación
de la lucha.
Incluso los ajedrecistas expe­
rimentados, a veces cometen
equivocaciones en la elección del
plan estratégico, considerando
que con una sólida cobertura de
peones en torno al rey están
asegurados contra posibles dis­
gustos y pueden realizar opera­
ciones activas en otros lugares
de combate.
Sin embargo, el ataque tam­
bién puede tener lugar contra las
posiciones del enroque, si se con­
sigue encontrar puntos vulnera­
bles en sus proximidades y lo­
grar una mayor maniobrabilidad
de las piezas en comparación con
las del contrincante. Tal supe­
rioridad de fuerza con un mate­
rial potencialmente equivalente
 se logra frecuentemente median­ gunos ejemplos y analizando sus
te la victoria en la lucha por el particularidades.
centro, y la movilidad de las pie­
zas crea las condiciones necesa­ APERTURA ESP�OLA
rias para el éxito : la posibilidad
KLOVSKY KLOVAN
de movilizar en un momento
-

Palanga, 1969
dado una fuerza superior a la del
enemigo.
l. P4R P4R
El cuadro de la lucha, con los
2. C3AR C3AD
reyes cara a cara en el mismo
3. ASC PnD
flanco, puede ser muy variado,
4. A4T C3AR
y su desarrollo dependerá en ca­
S. P4D PxP
da caso de las condiciones con­
6. 0-0 A2R
cretas.
7. TlR P4CD
Dado que cada movimiento de
8. PSR CxP
peón del flanco de rey aumenta
9. T x C P3D
la amenaza de peligro, el ataque
10. TlR
de piezas adquiere especial im­
portancia. Ésta es una de las La atractiva 1 0. T x A + , no
formas de ataque a la posición conducía a nada, a causa de
del enroque. 1 0. . . . , D X T ; 1 1 . A3C, P4AD,
Pero no siempre es posible re­ y si 1 2. P4AD, entonces 1 2. . . . ,
solver la lucha por medio del P4D ! También podía ser 1 O.
ataque exclusivo de piezas. Por
T5C , pero esta jugada tampoco
ello, como elemento de choque
proporcionaba los resultados
para abrir brechas, se utiliza uno apetecidos.
de los peones : en enroque corto
frecuentemente el PA o PT. Ésta 10 • . . . PxA
es otra forma de ataque. 1 1. e x P D2D
Y, finalmente, en posiciones
cerradas con centro estable se Solución equivocada. Debía
consigue lanzar al ataque dos e jugarse 1 1 . . . , A2D, sin temor
.

incluso tres peones, organizando a la respuesta 12. D2R, a la que

el ataque mixto de peones y fi­
guras. Ésta es la tercera forma
de ataque.
Examinaremos sucesivamente
esas tres formas. utilizando al-
se podía contestar con 1 2. . . . ,
P4AD ; 1 3. C3AR, A5C, con un
cómodo desarrollo de juego. Des­
pués de la jugada de la partida,
la dama negra se encuentra en

55
una situación desfavorable en
20, y ello origina serias dificul­
tades para las negras.
12. D3A P4D
13. ASC 0-0
Las negras han conseguido en­
rocar, pero lo han hecho a costa
de debilitar el centro, proporcio­
nando a las blancas nuevas po­
sibilidades de aumentar su pre­
Las blancas podían ganar un
peón mediante 1 8. A x P, pero
les pareció, y con razón, dema­
siado poco. Después de 1 8. . . . ,
T x T ; 1 9. D3C, D x e ; 20.
A x e + , D3C ; 21. A x T, D x D;
22. PT x n, P6T ; 23. e x PD,
P x P ; 24. A x P, las negras ten­
drían posibilidades de salvarse.
18. T xT
. . .

19. TxT PJC

sión. Pero la situación del rey
negro en el centro tampoco con­ ¡ Por fin el peón se libró de la
ducía a nada positivo. amenaza inmediata ! Pero ahora
14. C3A
surgen nuevos motivos de ata­
A2C
que.
No era el propósito de las ne­
gras alejar el alfil del flanco de Diagrama núm. 37
rey, pero ¡ qué se iba a hacer !
14. . . . , P3A, no servía, puesto
que se contestaba 1 5. e X PA,
pero amenazaba 1 5. T x A,
D x T ; 1 6. e X PD. Ahora las
blancas pueden disponer de la
casilla 5AR.

15. CSAR AlD

1 6. A6T AlA

El alfil es invulnerable debido

a 17. D3C + , y está claro que la
debilidad de la casilla 7CR es
irreparable, aunque de momento 20. e x PD! P x e
1 7. e x P no conduce a nada,
puesto que 1 7 . . . . , D5C. La captura de CD con el ca­
ballo conducía a la derrota des­
17. TSR TlR pués de 2 1 . T x C, D l R ; 22.
18. TlT-lR D4R ! (atracción). A3R ; 23.

56
D4D, P3AR ; 24. C7C, y si 20. GAMBITO DE REY
. . . , A2C, entonces 2 1 . C5A-
BARANOV-BONCH­
7R + , A x C ; 22. D X C, A l A ;
OSMOLOVSKY
23. C7R + . La aceptación del
Moscú, 1 952
sacrificio de caballo es obligada,
y la debilidad de la octava fila
l. P4R P4R
facilita las maniobras combati­
2. P4AR PxP
vas de las blancas, que atacan de
3. A4A C2R
forma incontenible.
Ahora esta jugada está total­
21. D X P! RlT mente en desuso. Las negras,
22. DSC C4T ciertamente, defienden el peón
23. n x e A2C moviendo el caballo a 3CR, pero
pierden tiempo. Además, el ca­
24. TSC D3R
ballo en 3CR es menos activo
25. A7C + RlC
que en 3AR, y no ejerce presión
26. C6A + AxC sobre el centro de las blancas.
27. A x A + RlA
4. CJAD PJAD
28. D6T + RlR
S. P4D C3C
29. TSR
6. CJA A2R
7. 0-0 O-O
Las negras se rinden.
8. CSR!

Naturalmente, resulta más sen- De este modo las blancas re-

cilio alcanzar el éxito cuando el cuperan el peón y mantienen
ataque se realiza sobre una po- mejor posición.
sición debilitada en vez de asal-
tar posiciones bien defendidas. 8. . . . CxC
Pero también sabemos que pue­ 9. P x C P3D
den ser tomadas fortalezas bien
defendidas si se logran las ven­ Se impone la necesidad de de­
tajas posicionales adecuadas en sarrollar las piezas.
cada caso.
10. AD x P PxP
En la partida que sigue, las 11. A x PR DJC +
blancas han realizado también
un ataque de piezas sin interven­ Se inicia un plan equivocado,
ción de peones. basado en la supuesta seguridad

57
de la posición del rey. Natural­
mente, no resulta fácil confor­
marse con una posición inferior,
pero a veces es necesario.
Lo correcto era 11. . . . , D x D;
1 2. TD X D, C2D.
12. RlT D4A
Diagrama ntím. 38
Las negras se han retrasado
en el desarrollo del flanco de
dama, pero aparentemente esto
no entraña dificultades, ya que
no se observan debilidades im­
portantes.
Pero analicemos la posición
con más detalle . . . Las manio­
bras de la dama exigen tiempo,
y ello debería poner en guardia
a las negras, sobre todo teniendo
en cuenta que las blancas han
evolucionado mejor. Éstas han
a bierto la columna de alfil, y las
58
negras deben preocuparse del
punto crítico 2AR . Es cierto que
esta casilla se encuentra bajo
amenaza doble y tiene doble de­
fensa, y por lo tanto parece que
de momento no hay motivos
para preocuparse. Pero las blan­
cas están en condiciones de su­
mar nuevas fuerzas de ataque
con mayor rapidez que las ne­
gras, a fin de reforzar la defensa.
Si estas últimas hubiesen eva­
luado sus posibilidades de esta
forma, entonces probablemente
no confiarían únicamente en la
continuación 13. D4D, D x D ;
1 4 . A x D. y cambiarían damas
ya en la jugada 1 1 . , aunque en­
tonces la situación no les resul­
tara totalmente favorable.
13. T X P!
A pesar de todo
13. TxT
0 0 0
Está claro que no se pueden
tomar los alfiles, pues a 13. . . . ,
D x AD, seguirá jaque a la des­
cubierta 1 4. T x A + , y si 1 3 . . . . ,
D x AD, está 14. T x P + , com­
binación conocida bajo la deno­
minación de (( el molino » .
14. A x T + RxA
15. DST + RlA
 En contestación a 1 5 . . . . , P3C, defensivas enemigas mediante la
puede hacerse 1 6. D x PI' + , movilización exclusiva de las pie­
R3R ; 1 7. A4A, y si 1 5. . . , . zas. S i el centro no está cerra­
R1C, entonces 1 6. D8R + , AlA: do, como indicábamos, es más
1 7. D X A, D X A; 18. D X PC, corriente que se incorpore al
A3D; 1 9. P3CR. ataque alguno de los peones de
la cobertura del rey propio.
1 6. TIA + AJA
17. CSD! DEFENSA SICILIANA

JOLMOV - BANNIK
Un procedimiento de cobertu­
Minsk, 1962
ra que ya conocemos. Ahora la
dama de las blancas queda libre,
l. P4R P4AD
y, además, éstas amenazan con
2. C3AR P3D
la ocupación de la casilla 6AR.
3. P4D P xP
4. C x P CJAR
17. C2D
S. CJAD PJTD
6. A2R PJCR
En caso de 17. . . , p X e se
7. 0-0 A2C
.

ganaba con 1 8. A x A, P x A ;
1 9. T X P + . R2R ; 20. T7A + .
R3D (si 20. . . . , R3R, entonces
2 1 . D5A + , R3D ; 22. P5R + .
R3A ; 23. D X A + , R4C ; 24.
T x PCD + . R5A ; 25. T7AD) ;
2 1 . D6T + , A3R ; 22. P5R + .
R3A ; 23. D X A + . R4C ; 24.
T X PC + . R5A ; 25. D4C + .
18. P4CD
Es el golpe definitivo. Desalo­
jada la dama de la diagonal
3T-8A, resuelve la partida el
jaque con el alfil en 6D. Por lo
tanto, las negras se rinden.
Pero, frecuentemente, no es
posible abrir brecha en las líneas
8. P4A CD-2D
Tal evolución del caballo en
esta variante, aparentemente re­
sulta elástica, pero tiene sus in­
convenientes. Ante todo, el ca­
ballo en 4D no está amenazado,
y ello deja libres a las blancas
para iniciar operaciones activas.
9. RlT 0-0
10. AJR D2A
1 1 . P4TD
Tratando de impedir el contra­
juego de las negras, con P4CD,
que sería posible en caso de 1 1 .
Dl R, P4CD ; 1 2. P3TD, A2C.

59
 11 . . . . P3C
Las negras no modifican su
plan e insisten en su realización,
pero pronto se encuentran en si­
tuación apretada. Ahora no se
debía facilitar a las blancas la
libertad de acción en el centro.
Era más efectiva la jugada 1 1 .
. . . , P4R.
12. CSD exe
13. P x C A2C
14. P4AD!
En definitiva, las blancas lle­
van ventaja en el dominio de es­
pacio, y sus posibilidades de lu­
cha son superiores en ambos
flancos (ante la posibilidad de
P4CD y P5T). Por ello las negras
ceden la casilla 4CD y aseguran
la casilla 4AD para su caballo.
Pero esto crea nuevas debilida­
des en el campo propio.
14 . . . . P4TD
1s. ese D1A
16. D2D C4A
17. T3T
La torre, sin renunciar a sus
obligaciones en el flanco de da­
ma, está lista para trasladarse· al
lado opuesto del tablero.
60
Diagrama núm. 39
1
17. . . . A3TD
18. e4D
Las blancas consideran, con
razón, que su caballo es más
fuerte que el alfil 3T, y que les
será útil para el ataque. Aunque
con 1 8. P5AR también seguían
manteniendo ventaja. Todo esto
se debe a la despreocupación de
las negras en la lucha por el
centro durante la apertura.
1 8. . . . TlR?
Esta jugada es un error estra­
tégico grave. Está claro que de
todas formas las blancas move­
rán el peón de AR, y el punto
crítico 7AR será objeto de «dis­
cusión creadora» .
La última esperanza de las ne­
gras era introducirse en la lucha
por el centro mediante 1 8 . . , . .
P3R.
 19. PSA! CSR 24. A6R!
20. D2A C3A
Anulando la defensa del peón
21. T3AD
3CR. A 24. . . , P x A, seguiría
.

25. o x P + , A2C ; 26. e x P.

Evitando la celada 2 1 . . . ., Al mismo tiempo, las blancas
C x PD. amenazan con 25. D x P + .

21. C2D 24. ... R2C

Parece que las negran han

La casilla 5R (después de
P5AR) está controlada por las
negras, pero las blancas no les
permiten que mantengan en ella
el caballo, puesto que éste frena­
ría seriamente el ataque.
estabilizado su posición. Pero
ahora seguirá un bonito ataque,
basado en la mayor movilidad
de las piezas blancas y en la su­
perioridad de fuerzas en el flanco
de rey, principal área de batalla.

25. A6T + RxA

22. p X p PT x P
26. CSA + PxC
23. A4C AJA

La aceptación de este sacrifi­

Es obligado considerar la ame­ cio también es obligada. Si 26.
naza 24. T x P. . . . , R2T, seguirá 27. T3T + ,
R 1 e ; 28. e x P + , T x e ; 29.
Diagrama núm. 40 D x P + , R 1 A ; 30. T8T + ,
A x T ; 3 1 . T x P + R l R ; 32.
,

T8A + , R x T; 33. D8C mate.

1 ¡Verdaderamente efectivo!

27. D2D + A4C

28. T3T + RJC
29. A X PSA +

Y las negras se rinden.

El elemento de empuje que

permitió a las piezas blancas el
asalto de la fortaleza, fue el

61
peón AR . Frecuentemente se uti­ 14. TRIR C4T
liza con idéntico fin el peón de
Las blancas disponen de un
la misma columna.
centro móvil de peones, y está
GAMBITO DE DAMA claro que sus esperanzas se cen­
tran en el avance del PD. En la
POLUGAEVSKY - TAL
partida contra Spassky (1969),
Moscú, 1969
Petrosian jugó 14 . . . . , TIA, pero
l. P4AD C3AR después de 1 5. P5D, P x P ; 1 6.
2. C3AD P3R A x P, quedó en mala posición .
3. C3AR P4D La presente partida presenta
4. P4D P4AD especial interés debido a que los
S. PA X p CxP contendientes estaban preparados
6. P4R CxC para una disputa creadora y, por
7. P x C PxP tanto, adquirió forma particular.
8. P x P A5C +
1 5. A3D TIA
9. A2D A x A+ 1 6. PSD
1 0. D X A 0-0
1 1 . A4A C3A Es oportuno recordar la par­
12. 0-0 P3CD tida Keres - Fine (véase pág. 1 3).
13. mtn En ella, el mismo avance fue
realizado para privar al caballo
La elección de una disposi­ de la casilla 5D, y aquí limita la
ción correcta de torres no es acción del alfil 2C. Pero lo prin­
asunto fácil. Así, por ejemplo, cipal es que el caballo blanco
en la partida contra Euwe, ahora tiene salida al puesto de
Alekhine jugó TR 1D, y esta mando 4D. Las negras están
jugada fue considerada más con­ obligadas a aceptar el sacrificio
veniente. No obstante, desde en­ de peón ; en caso contrario, des­
tonces ha pasado mucho tiempo, pués de 1 6 . . . . , C5A ; 17. A x C,
la experiencia de lucha ajedre­ T x A ; 1 8. P x P, D x D ; 1 9 .
cística ha enriquecido la teoría p X P+ T X PA ; 20. T X D,
,

de esta variante, y los maestros T X p; 2 1 . T X T, A X T ; 22.

han llegado a la conclusión de C5C perderían. En caso de 1 6.
,

que para el ataque en el centro .. . , D2R ; 17. D4A, la ventaja

la disposición más cómoda de de las blancas tampoco ofrece
torres es en I D y 1 R. duda.
1 3. A2C 1 6. . . . P xP

62
 17. PSR CSA
18. D4A C7C
Las negras, después de la pri­
mera jugada con el caballo, es­
tán obligadas a hacer la segun­
da. Era malo 1 8 . . . . , T3A, pues­
to que seguía 19. C5C, P3TR ;
20. A7T + ! , R l T ; 21 . C x P + .
La inmediata 1 8 . . . . , P3TR, de­
bilitaba catastróficamente el flan­
co de rey.
Las blancas, claro está, tenían
en cuenta la posibilidad de 1 8 .
. . . , C7C, y estaban obligadas a
tener preparada una decidida
respuesta, puesto que con el cam­
bio del alfil las posibilidades de
ataque quedarían bruscamente
reducidas.
Diagrama núm. 41
19. A x P + RxA
20. CSC + R3C
El rey está obligado a esta
« actividad », puesto que si 20.
. . . , R 1 C se ganaba inmediata­
mente con 2 1 . D4TR (21 . . . . ,
T1R ; 22. D7T + , R 1 A ; 23.
D8T + , R2R ; 24. D x P, etc.).
21. P4TR
El PT se suma al ataque. Las
amenazas blancas son extrema­
damente molestas. En primer lu­
gar amenazan 22. P5T + . R X P ;
23. P4C + , R3C ; 24. D5A + ,
R3T ; 2s. D7T + , R x e ; 26.
D5T + , R5A ; 27. D5A mate. Si
2 1 . . . . , D2D, entonces 22. P4C!
El menor mal parece 2 1 . . . . •
P4A, pero esa jugada tiene una
fuerte respuesta : 22. T4D, con
la misma amenaza 23. P5T + .
Tal decidió conservar la pieza,
aunque esto entrañaba peligros.
TSA
21. . . .
22. PST + R3T
23. C x P + R2T
24. DSA + R1C
Diagrama núm. 42
63
 25. P6R! D3A Amenazaba 36. C6C + ; 37.
P6T.
De otra forma, sería difícil
contrarrestar ambas amenazas : 36. C6C + RlC
26. P7R y 26 . P6T .
37. T X p

26. D x D PxD Y las negras se rinden.

27. T2D
Examinemos un ejemplo de
Estas jugadas, que frenan el un asalto conjunto de piezas y
ritmo del ataque, deben reali­ peones al enroque corto.
zarse con sumo cuidado, aunque
a veces son indispensables. En Diagrama núm. 43
este caso concreto supone para
las negras una tregua e incluso
posibilidades de salvación. Hu­
biera sido más enérgica la juga­
da 27. C6D ! , y si 27 . . . . . T3A ,
entonces 28. T x P, T2AD; 29.
e x A, T x e ; 30. T7D. T2C- 1 C ;
3 1 . T3R. S i 2 1. , e x T ; 28.
. . .

P7R, las blancas seguían mante­

niendo posibilidades de victoria.

27. . . . T3A
28. T x C TlR

La mejor defensa era 28 . . . . , A esta posición se llegó en la

AlA. Ahora las negras se en­ partida Podgaets - Klovan (Alma
cuentran en mala situación. Atá, 1 969).
Hasta el momento no se ven
29. C6T + R2T « señales de tormenta )>. Los re­
30. CSA TR x P yes se encuentran relativamente
31. T x T TxT seguros y no parece fácil abrir
32. T2A T3A líneas en el centro. Para evaluar
33. T2R AlA las posibilidades de ambas par­
34. T7R + RlT tes debe examinarse la movili­
35. C4T! P4A dad de las piezas y sus posibi-

64
lidades de incorporación a la 21. TlCR PSA
lucha activa en el flanco del rey. 22. P4CR!
En este sentido, la ventaja fa­
vorece a las blancas, con la da­ Es evidente que con el peón
ma, ambos caballos y un alfil negro en 2T, esta jugada no ten­
dispuestos para iniciar inmedia­ dría tanta fuerza como la que
tamente las operaciones ofensi­ posee ahora. Ciertamente, aun
vas en esta zona. Las negras ahora no resulta fácil abrir lí­
pueden defenderse con los alfi­ neas.
les, un caballo y una torre. Las
blancas están en superioridad, 22. P x PD
pero ésta no es contundente ; 23. p X p ese
por ello deciden utilizar también
los peones en el ataque, dado Si 23 . . . . , D x PC, el ataque
que las negras no están en con­ de las blancas adquiriría mayor
diciones de atacar y. por lo tan­ rapidez.
to, el avanee de peones no ofrece
pel igro. 24. PSC P4T

16. P4T A3C

Diagrama núm. 44
17. A3TR P3T

Esta debilitación tenía que su­

ceder más pronto o más tarde,
pues las blancas ya habían fija­
do su línea de acción CR-2C-4A.
No obstante, la posición del
peón en 3T es motivo para que
las blancas refuercen los efecti­
vos de asalto con el segundo
peón PC.

18. C2 C C1A
19. C4A A2T
20. R1T P4AD
El peón 4 TR de momento es
Es natural el deseo de iniciar invulnerable, debido a la ame­
una contraofensiva, pero ésta se naza sobre P3D, pero ahora se
ha retrasado. produce una ruptura efectiva.

65
3- Ataques a l rey
 25. P6e! A x Pe disponen de una clara superiori­
26. e4D dad de fuerzas en el flanco de
rey. Incluso el alfil 2C, que has­
Abre paso a la dama hacia ta el momento sigue inmóvil, es
5T. Además, en algunas varian­ el que dará el golpe decisivo
tes es importante contar con una después de la caída del peón
amenaza más sobre P3R. Las 3R de las negras.
negras, para compensar sus des­
gracias, deciden capturar un 32. . . . TleR
peón. 33. A x P T xT+
34. R x T D2A
26. A x PT
3S. ASA TleR +
21. e x A Pxe
36. RlA T2e
28. T X P!
37. e6R D2R
38. D6T T2A
Nuevo golpe, que destroza las
39. ese Dxe
líneas defensivas del rey negro.
40. P6R + T2C
Las negras no pueden tomar la
41. D X e mate.
torre, puesto que entonces 29.
A x P + y 30. D x P.
Es evidente que el ataque fron­
28• . . . TlR tal a la posición de enroque no
29. T X P+! siempre es posible. No obstante.
esto no significa que se deba re­
La inquieta torre se sacrifica nunciar al asalto, aunque pueda
nuevamente. Ahora las negras ser preciso su aplazamiento. La
están obligadas a tomarla ; sin lucha debe librarse en aquellas
embargo, la segunda torre toma partes del tablero donde exis­
a su cargo las funciones de la tan las condiciones necesarias y,
pieza caída. una vez reunidas las fuerzas
y creadas las condiciones que
29. . . . R xT sean precisas, se podrá variar
30. Tle + RlT bruscamente el curso de la ba­
31. D x P + C2T talla.
32. D X A Los casos más frecuentes son
los cambios de juego en el cen­
Resumiremos la situación. Las tro por el ataque en el flanco.
blancas llevan desventaja de ca­ Veamos cómo sucede en la
lidad y ventaja de un peón , pero realidad.

66
 Diagrama núm. 45
A esta situación se llegó en
la partida Yanata - Boicovich
(Brniachka Bania, 1 963).
Juegan las negras. La ame­
naza P5R se puede contrarrestar
fácilmente con 1 4 . . . . , A6T. Ésta
es precisamente la jugada que
debían hacer las negras, aunque
su posición quedara un tanto
restringida. Pero deciden no ce­
der ni un palmo de terreno en
el centro, y, lógicamente, tropie­
zan con serias dificultades.
14 • . . . P4R?
Dado que las negras no dis­
ponen de alfil en casillas blan­
cas, ahora les será muy difícil
defender la casilla 4AR, y la ju­
gada P3CR comprometería se­
riamente la posición del rey.
1 5. C4T A6T
16. CSA D4A
17. T2D
También se podía conservar
los alfiles mediante 1 7. Al T,
pero con el cambio la debilidad
de la casilla 6D será aún mayor.
17. . . . PST
18. TlA-lD pXp
19. p X p C3C
20. T6D ClR
Las negras se ven en la nece­
sidad de defender la casilla 3AR,
pues con su caída peligraría
también la casilla 3TR.
21 . T6D-3D AxA
Las negras, por lo visto, te­
mían que el regreso del caballo
a 3 A obligara a las blancas a
variar su . plan de juego, olvidán­
dose del cambio de alfiles (22.
A l T) y, aprovechando la posi­
bilidad de trasladar la torre al
flanco de rey, iniciaran allí el
ataque.
22. D X A TIC
Esta jugada no tenía objeto.
La situación de las negras es
cada vez más difícil.
23. A3T P3A
Por fin las negras liberan a la
dama, que estaba retenida con
la defensa del peón 4R , pero
67
surgen nuevas debilidades y nue­
vas preocupaciones. Ahora debe
pensarse también en el dominio
de la casilla 3R.
24. D2D! C2A
Contrarrestando la amenaza
sobre 3T, pero creándose nuevos
problemas.
25. T6D ClR
26. C7R + !
El ataque combinativo es un
final natural. Después de las
operaciones de preparación, la
situación del rey negro no es
muy segura; sus piezas están
dispersadas y las blancas han
logrado ventaja de fuerzas en la
zona principal de la lucha.

Diagrama núm. 46
.26 • . . . RlA

ó 26. . , R2T ; 27. ASA +

. . y,
seguidamente, 28. C6C + .

27. T7D! CxT

28. D x C

Las negras se rinden. No se

puede tomar el caballo, pues se­
ría mate: 29. D x D + , R x D ;
30. T7D mate.

68
 6. ENROQUE EN DISTINTOS FLANCOS
Al pasar al análisis de nuevas
estructuras de posiciones, ante
todo es útil señalar las princi­
pales particularidades caracterís­
ticas de realización del ataque
cuando los reyes se encuentran
en flancos opuestos.
Cuando los reyes se encuen­
tran uno frente al otro, cada mo­
vimiento de peón no sólo crea
amenazas, sino que puede influir
también seriamente sobre su pro­
pia seguridad. Por ello, el asalto
con peones, medio tan efectivo
de lucha, en la mayoría de los
casos se emplea sólo parcialmen­
te o no se emplea.
En caso de enroque hacia dis­
tintos lados, la importancia de
los peones en el ataque es in­
comparablemente mayor ; aun­
que, como veremos, el asalto con
peones no es condición indispen­
sable de todo ataque.
El empleo más amplio de peo­
nes conduce a una rápida aper­
tura de columnas, y la disposi-
ción de los reyes en diferentes
flancos aumenta el frente de ope­
raciones y conduce a un juego
más dinámico. En este caso ad­
quiere especial importancia el
factor tiempo, la lucha por la
iniciativa.
Al mismo tiempo, los princi­
pios fundamentales de juego po­
sicional -y en primer lugar la
lucha por el centro-, mejor des­
arrollo y superioridad de fuer­
zas en la zona principal conser­
van la misma importancia que
en el ataque frontal.
Examinemos las formas más
típicas de ataque cuando los re­
yes se encuent ran situados en
distintos flancos.
DEFENSA INDIA DEL REY
SPASSKY EVANS
-
Varna, 1 962
l . P4D CJAR
2. P4AD P3CR
3. CJAD A2C
69
 4. P4R P3D Diagrama núm. 47
5. P3AR P3AD
6. A3R PJm

Es evidente que las blancas

atacarán en el flanco de rey,
puesto que las negras harán ine­
vitablemente enroque corto, pues
no tienen posibilidad de encon­
trar refugio en el centro. Por
ello las intenciones de las negras
de actuar en el otro flanco re­
sultan lógicas. Pero la práctica
demuestra que esta forma de
juego estará justificada cuando se
aclare la situación en el centro. El contragolpe en el centro en
respuesta al ataque en el flanco
7. D2D P4CD es una reacción natural y com­
8. 0-0-0 prensible. Pero era mejor esperar
con esta jugada y decidirse por
Decisión correcta. Probable­ 1 0. . . . , P4TR, que debilitaba
mente las negras no podrán arre­ la posición, aunque frenaba el
glarse sin la captura de P4AD, avance de peones en el flanco
así que de momento no tiene de rey.
sentido perder tiempo en mover
el alfil de rey. 1 1 . A3C PxP

8 • . . . PxP Ahora no servía 1 1 . . . . , P4TR,

Las negras se apresuran con
el cambio de peones en vano.
Estaba más acorde con su plan
de acción 8 . , D4T; 9. R 1 C,
. .
CD2D, después T l CD, y dejar el
cambio de peones para un mo­
mento más oportuno.
puesto que las blancas respon­
derían 1 2. P5R, y después de
1 2 . . . . , C l R ; 1 3. P4C, PT X p ;
14. P5TR se produciría una
. apertura de columna, mortal para
las negras.
12. PST! PR x P

9. A x P O-O La jugada 1 2 . . , e X p era

. .

10. P4TR P4D mala, puesto que sigue 1 3 . P4C.

70
C3A ; 1 4. A6T. Las blancas no
sienten la pérdida de peones si
con ello logran sus intenciones.
Las negras no pueden elegir y,
en compensación por el papel
de defensores que les ha corres­
pondido, tratan de ganar todo
el material posible.
13. PT x P PT x P
14. A6T PxP
16. A XA RxA
17. D X p C3T
Evans no quiere aceptar el
fracaso de sus esperanzas, de
otro modo se hubiese conforma­
do con la pérdida de dos piezas
por torre después de 1 7. D3D,
aunque ello probablemente no
le libraría de la derrota.
No se podía jugar 1 7 . . . , C6R,.

15. T4T
puesto que seguía 1 8. D2T, T1T;
19. T x T, D x T ; 20. D5R + ;
Diagrama mJm. 48
y 1 7. , P4AR no evitaba los
. . .

problemas en la columna de to­

rre. Por ejemplo : 1 8. C3A, T 1 T
(en otro caso 19. TD- 1 T) ; 1 9.
T X T, D X T ; 20. T1 T.

18. C3A C4A

19. T2T D3D

Nuevamente surgen motivos

similares a los que existían con
el caballo en 5C: si 19 . , C6R ,. . .

entonces 20. D5C y si 1 9. . . ,

, .

Tl T, entonces 20. A x P !
La amenaza de captura en
7CR es una realidad. No resuel­
20. CSR C2D
ve nada 1 5 . . . . , C4T, puesto que
21. C4R D2A
está 1 6 T X e y después D5C.
.

22. TD1T T1CR

Las negras no pueden entregar
la casilla 3TR sin lucha, pero,
después de la jugada de las ne­ Además de 23. T7T + , ame­
gras, el caballo también se en­ nazaba 23. A x P.
cuentra i nseguro.
23. T7T + R1A
1s. . . . ese 24. T x P + R1R

71
 25. D x P CxP
26. T x P +
Las negras se rinden.
Partida complicada, interesan­
te y típica en cuanto se refiere al
ataque sobre posiciones con en­
roque en flancos opuestos. Aun­
que, naturalmente, muchas va­
riantes interesantes han quedado
inéditas.
¿ Pero es que se puede prever
con exactitud todas las variantes
posibles durante el desarrollo de
la partida? A veces resulta im­
posible incluso para los mejores
ajedrecistas. Esto, naturalmente,
no significa que realicen el ata­
que a ciegas. Pero los grandes
maestros, con frecuencia toman
decisiones importantes intuitiva­
mente, basándose exclusivamen­
te en consideraciones generales
o, dicho de otro modo, basán­
dose en el profundo conocimien­
to de las leyes de lucha ajedre­
cística.
Así ha sucesido en esta par­
tida. Spassky difícilmente podía
prever todas las variantes posi­
bles, pero comprendía perfecta­
mente que la posesión de co­
lumnas abiertas y la superiori­
dad de fuerzas en el flanco del
rey le permitiría encontrar solu­
ción correcta a cualquier res­
puesta de las negras.
72
La confianza en la intuición
alcanza aún mayor grado en Tal.
En su juego, el elemento riesgo
ocupa un lugar importante, pero
Tal confía en su arte táctico, en
superar al enemigo en las impre­
visibles y complejas situaciones.
Es una especie de orientación
práctica del juego, de saber crear
tales posiciones en las que re­
sulta más fácil atacar que de­
fenderse. Precisamente este enfo­
que del ajedrez es uno de los
elementos que ha contribuido al
logro de los mayores éxitos de­
portivos de Tal . Aunque a veces
los críticos han encontrado fa­
llos en sus ataques, éstos reci­
bieron una acertada réplica del
hoy difunto gran maestro B.
Kostich: «Tal plantea proble­
mas que deben solucionarse hoy,
ya que mañana será tarde . . . ,,
Diagrama núm. 49
 A esta posición se llegó en la 26 • . . . CD4R
partida de la última fase del 27. A4A
campeonato de la URSS, en
1 957, entre Tal y Tolush. La vic­ Era mejor 27. A3R.
toria proporcionaba a Tal el tí­
27 . . . . ClA
tulo de campeón.
Tenía más fuerza 27. . . ,.
.

23. P4AR!? e X A, que eliminaba al peli­

groso alfil.
Es una incisiva jugada, pero
28. D6T C4R-3C
extremadamente peligrosa, cuya
finalidad consiste en poner en Las negras no han podido sa­
juego cuanto antes, al alfil l C y car provecho del dominio de la
al caballo de 3A. Las negras. en casilla 4R, y en vista de la ame­
vista de la amenaza P5A, están naza 29. A5C se hallan obliga­
obligadas a tomar este peón que, das a abandonarla.
por otro lado, les resulta favo­
rable, ya que así disponen de la 29. ASC P3A
casilla 4R .
Diagrama núm . 50

23. . . . PR x P
24. D x P DlD

No servía 24 . . . . , C4R, puesto

que entonces 25. D6A.

25. PT x P

Esta jugada es más efectiva

que 25. D x PD, puesto que 25 .
. . . , T4R , con amenaza de T3CD.

25 . . . . CxP
30. PSR!
26. D2T
La estrategia de las blancas
Pero no 26. D x PD, C3C-4R , ha sido victoriosa ; ahora se su­
con amenaza de 27. . . . , T3C. man al ataque el alfil lC y el

73
caballo y, en consecuencia, se Diagrama nú1n . 51
logra en el flanco del rey la su­
perioridad de fuerzas necesaria
para alcanzar el éxito. El plan
1 ••
iniciado con la jugada 23. P4A
parecía arriesgado, pero la am­
plia previsión, la valoración de
las posibilidades de las negras,
que se estaban originando en re­
lación con el dominio de la im­
portante casilla 4R , permitió a
las blancas valorar correctamen­
te todas las consecuencias.
Ahora la defensa de las ne­
gras es insuficiente.
Esta posición surgió en la par­
30. . . . T x PR
tida Alejandrio-Konoplev (Ash­
jabad, 1 968). Es una posición
Si 30 . , PA x P, entonces 3 1 .
. . .
típica de la defensa siciliana, con
A x C, P x A ; 32. D8T + , R2A � enroque hacia distintos lados y
33. T7T + . ataque mutuo a ambos reyes.
En tales situaciones, el factor
31. A x e T2C tiempo tiene una gran importan­
32. C4R PA x A cia, y el primero que logre crear
33. T1A TxC amenazas efectivas es quien ten­
drá mayores posibilidades de
Amenazaba 34. C6A + . éxito. Por esta razón las manio­
bras en este caso están fuera de
34. A x T T2CR lugar, y lo que se requiere son
35. T6A A xP acciones enérgicas con apertura
36. T1T-1A C2D de líneas a toda costa.
37. T X p D2R
38. T x P R1T 12. P4TR C4R
39. A x P C1C
40. ASA + R1C Salta a la vista la diferencia
41 . A6R + AxA del tipo de ataque. Las blancas
42. T X A intentan desmoronar la defensa
del enroque enemigo mediante
Las negras se rinden. el avance de peones, mientras

74
que las negras no pueden irni·
tarlas y necesitan hacer uso de
las piezas. Además, la última
jugada de las negras dificulta el
avance del peón de caballo.
13. RlA CSA
14. A x C TxA
15. C3C D3T
16. PSR
A esta posición se llegó repe·
tidas veces en la práctica ajedre­
cística y ha sido objeto de vivas
discusiones. Finalmente, los teó·
ricos han llegado a la conclusión
de que en este caso la mejor
reacción de las negras es 1 6 . . . . ,
P x P ; 1 7. C5AD, D3D, con un
juego muy movido.
16. . . . ClR
17. PST
La teoría recomienda 1 7. C5D,
A x P ; 1 8. C x P + , R 1 A ; 1 9.
C5D, con complicaciones intere­
santes que en la mayoría de los
casos han favorecido a las blan·
cas.
17. TD-1A
18. PT x P PT x P?
Es un error típico. No había
necesidad de abrir la columna
de torre, que sólo puede ser uti·
lizada por las blancas.
Después de 1 8 . . . . , PA x P ! .
probablemente las blancas la­
mentarían su inoportuna activi­
dad o, en todo caso, no logra­
rían ninguna ventaja. Ahora, por
el contrario, tienen posibilidades
de realizar un contundente ata­
que.
19. A6T A x PR
20. CSD AJAR
21. ASC!
Diagrama núm. 52
Sólo se han realizado 3 juga­
das después de la equivocada
apertura de columna de torre, y
las negras ya no tienen defensa.
El contraataque mediante 2 1 .
. . . , T x P, se retrasa: 22. A x A ! ,
C x A ; 23. C x C + . P x C ; 24.
D6T, T X p + ; 25. R X T, T7A + ;
26. R X T, D X p + ; 27. R3A, y
el rey blanco se escapa del ja-
75
que, mientras que el mate al rey
negro es inevitable. Para evitar
mayores desventuras, las negras
ceden calidad, pero esto no les
salva de la derrota.
21 . . . . A2C
22. C x P + R1A
23. C x T A4A
24. T1AD TST
25. A6T AxC
26. A X A + RxA
27. DJAD +
Las negras se rinden.
Al asaltar la posición de en­
roque, debe cuidarse especial­
mente el movimiento de peones.
A diferencia de las piezas, el
peón no puede retroceder ; en
caso de moverse antes de tiem­
po, a veces puede privar de ca­
sillas importantes al atacante.
Diagrama núm. 53
76
Esta posición tuvo lugar en la
partida Neustadt - Seiler (torneo
por correspondencia 1 963-64 ).
Se esperaba la jugada 10. P5T
(para quebrantar la cobertura del
rey negro). Pero tal decisión sig­
nificaría un serio error, dado que
]as blancas no pueden sumar al
ataque a los restantes peones y,
como se verá más adelante, ne­
cesitan conservar la casill a 5T
para las piezas. Por ello . . .
10. ASC!
Resulta que también se pue­
den crear debilidades atacando
con piezas, aprovechando la au­
sencia del alfil del mismo color.
10. . . . D4T
11. R2D!
En caso de centro de peones
estable, tales jugadas no sólo es­
tán justificadas, sino que el rey
se encuentra aquí más seguro,
pues para acercarse a él hay que
atacar la casilla 4D, y las negras
no disponen de suficientes fuer­
zas para hacerlo.
1 1. . . . C2D
Es obligado tener que renun­
ciar a C3AD, debido a la ame­
naza 1 2. A6A. S i 1 1 .
. , P3TR,
. .
entonces en vez de 1 2. A4AR,
e3A, sería 1 2. D5T, y si 1 2 . . . . , Para evitar mayores males, las
P x A, entonces 1 3. P x P. Ésta negras se ven en la necesidad de
es la razón por la cual no se tomar el peligroso alfil con el
debía mover el peón de torre caballo.
a 5T.
13 . . . . exA
12. A6A R1T 14. P x e P3CR

A 1 4 . . . . , P x P, seguiría 1 5 .
Diagranza núm. 54
ese.
15. DSe D1D
16. P4e

De nuevo era prematuro 1 6.

PST, puesto que 1 6 . . . . , R lC ;
1 7. P4C, C3D, y se crea una
amenaza al peón 6A después de
esR o C l R.
16. . . . e3D
17. T1R

Contrarrestando la amenaza
1 7 . . . . , C5R + , en vista de 1 8.
13. DST! T x C, P x T ; 1 9. D6T, TIC ;
20. ese.
De nuevo la posesión de la
17. . . . e1R
casilla ST permite crear amena­
zas. El peón en 4T no permite Ahora cae el peón 6A, pero
a las negras tomar el alfil : 1 3 . las blancas han reunido nuevas
. . . , P x A ; 14. ese ! , P x e ; t s . fuerzas para el ataque y crean
P x P, P3TR ; 1 6. P4C. Mala j u­ nuevas amenazas.
gada también 1 3 . . . . , P3TR en exP
18. D6T
vista de la captura de peón con D2R
19. ese
alfil. Por ejemplo: 1 3 . . . . , P3TR ; 20. T3T T1eR
1 4. A x P + . R x A ; lS. P4C, T2e
21. T3A
C2R ; 1 6. PSe, C4A ; 1 7. T lCR,
T1T; 1 8. p X P + , R lA ; 1 9. Las negras cubren todos los
P7T, DlD ; 20. A3T, amenazan­ puntos vulnerables y amenazan
do 2 1 . A X e ; 22. T8C y 23. con 22. . . ' e X PC. Pero las
.

D6T + . blancas ya lo tenían previsto, e

77
inician una combinación deci­
siva.
22. T x C! A2D
No se puede tomar la torre,
puesto que existe la amenaza
23. e X PT. En definitiva, las
negras pierden la pieza y luego
la partida.
En todos los ejemplos exami­
nados, el elemento principal uti­
lizado para crear brechas en la
posición del enroque han sido
los peones. Pero ello no significa
que cuando los reyes se dispo­
nen en distintos flancos, éste sea
el único medio de quebrantar
sus líneas defensivas.
A veces el ataque se realiza
únicamente con las piezas, y los
peones cumplen m isiones auxi­
liares, preparándoles espacios bá­
sicos.
Diagranza núm . 55
1 blancas .
•
� -�
�,.....,.. � i
•
�- �
�/.... �
78
Esta posicion t uvo lugar en
la partida Poi ugaevsky - Os nos
(Alma-Atá, 1969).
Presenta particularidades ca­
racterísticas de diversas varian­
tes de la defensa siciliana. El
plan de las blancas consiste, en
primer lugar, en lograr superio­
ridad en el centro, y sólo des­
pués iniciar operaciones activas
contra el rey. Las negras reali­
zan un juego defensivo en el
centro y poco a poco preparan
un contraataque en el flanco de
la dama aprovechando el domi­
nio de la columna de a l fil y pre­
parando el terreno para el a vanee
de peón de caballo dama.
No es buena la jugada inme­
diata 12 . . , P4CD, en vista de
. .
1 3. P5R ! , y por ello antes se
debía jugar 12 . . , TR I D.
. .
La jugada realizada por Osnos
merece ser criticada, puesto que
debilita la defensa de la casilla
3 R y. de este modo, aumentan
las posibilidades de ataque de las
1 2. . . . AJA
13. TR-I A
Dado que P5R no ofrece nada
positivo, las blancas preparan el
avance del peón de alfil con vis­
tas a dominar la casilla SD des­
pués de la jugada de las negras
P4R .
 13 • . . . P4CD ma la casilla 2AR quedaría de­
14. A X C! AxA fendida.

En caso de 1 4. . . . , P x A, la 21. PSR!

jugada 1 5. P5A cobraba más
fuerza. Desorganizando la acción coor­
dinada de las piezas negras, que
15. D x PD AxC podrían restablecerse en caso de
16. D X A TD-1 A la equivocada 2 1 . P3CR, D2A !
17. D7D TR-10?
21 . . . . D7D
Es un grave error que con­ 22. P3TD TlAR
duce a la derrota. Como vere­
mos más adelante, la casilla I D Diagrama núm. 56
debería ser ocupada por la torre
de dama.

18. D7R A7D +

O 1 8 . . . . , A3A ; 1 9. D7CD, y
las blancas tienen un peón más
que las negras.

19. R1C A xP

Aprovechando las posibilida­

des tácticas, las negras recupe­
ran el peón, pero la presencia
de alfiles de distinto color favo­ 23. A X P!
rece el ataque de las blancas.
Después de este sacrificio, las
20. T x T + TxT blancas logran ventaja material
en todas las variantes. Si 23 . . . . ,
Ahora se comprende por qué P x A, entonces 24. D x P + ,
era mejor 1 7 . . . , TD- l D. Si la
. R lT ; 25. P3CR.
torre estuviese en lAR, las ne­
gras podrán jugar 20. . . , D x T ;
. 23 . . . . P4CR
2 1 . D x PT, A x P, y d e esta for- 24. P3CR PxA

79
 Tampoco salvaba 24 . . . . , D7R, DEFENSA INDIA DE REY
puesto que 25. T x A ! , P x T ;
AVERBACH - PANNO
26. D5C + . R l T ; 27. D6T ! ,
Buenos Aires, 1 954
TIC (27 . . . . , R l C ; 28. ASA) ;
28. D6A + , T2C ; 29. A X P.
1. P4D C3AR
La amenaza de mate por la
2. P4AD PJCR
columna de torre facilita el avan­
3. C3AD A2C
ce de peón de rey.
4. P4R PJD
25. D X PR + R2C 5. A2R 0-0
26. p X A D7C 6. ASCR P4AD
7. P5D PJTD
El final de damas después de 8. P4TD D4T
26 . . . . , T X p ; 27. T X T, D X T ; 9. A2D!
28. D7D + . R3C ; 29. D x PC,
D x PT ; 30. D6A + , R4T ; 3 1 . Tratando de impedir 9. . . . ,
D4R, tampoco favorecía a las P4CD, que podría ser si 9. D2D.
negras.
Diagrama núm. 57
27. TlD PxP
28. D7D + T2A
29. P6R

Las negras se rinden.

Al con el u ir el examen de ata­
ques, con reyes en distintos flan­
cos, debe considerarse también
otra cuestión : se debe pensar
también en la posición del rey
propio (si aún no está definida).
El asalto de peones es asunto
decidido. Pero, para ello, ¿ es
imprescindible refugiar al rey en
el flanco opuesto? No siempre. 9 • . . . P4R
A veces la posición del rey en
el borde del tablero puede ser Grave error. Ahora las blan­
más peligrosa que en el centro. cas quedan libres para atacar al
Examinemos un ejemplo sobre rey. No se debía cerrar el centro
este tema. bajo ningún concepto, puesto

80
que hasta entonces el avance de seguro precisamente en este lu­
peones blancos en el flanco de gar.
rey sería expuesto, ya que el rey
podría quedar en posición peli­ 1 7. . . . T2C
18. T4T C20
grosa. Era mejor 9. . . . , P3R ;
19. PT X p PT x P
1 0. C3A, p X p ; 1 1 . PR X P.
20. OlT A2R
A5C.
21 . T8T + R2A
10. P4CR! C1R 22. 06T ClAR
11. P4T P4A
Cada vez resulta más difícil
La actividad de las negras con­ contrarrestar las amenazas. Si
tribuye a acelerar los peligros 22 . . . , A l A, entonces 23. C4T,
.

que se ciernen sobre ellas, pues y, ahora, lo mismo 23. . . , .

la superioridad de las blancas T 1 CR ; 24. T7T + que 23 . . . . .

consistirá en que el rey enemigo T l CD ; 24. C5A, T l CR ; 25.

será más vulnerable. Aún se po­ T7T + , resulta desagradable para
día organizar la defensa median­ las negras.
te 1 1 . . . . . Dl D.
23. T1T
12. PST PSA
Ahora el alfil , que ha estado
Es obligado. La amenaza 1 3 .
(( adormecido », amenaza con sa­
PT x P, PT x P ; 1 4. PC x P. con
crificarse en 4A.
apertura de l íneas era más des­
favorable. 23. T1CD

13. PSC T2A Diagrama núm. 58

14. A4CR

Este cambio es oportuno, pues

el alfil negro es más fuerte y,
además, se debilita aún más la
casilla 3R de las negras.
14. ... 010
1 5. AXA OxA
16. C3AR AlA
17. R2R

El centro está cerrado y, por

lo tanto, el rey se encuentra más

81
 24. A X p D2A Las negras se rinden.

No se podía tomar el alfil de­ Hemos examinado únicamente

bido a P5R. pero se amenazaba el a taque a la posición del enro­
25 . A X P (si 24 C2D. enton­
. . . . • que corto, y lo hemos hecho
ces 25. D3T, C3CD ; 26. A X P ! ). conscientemente. Se debe a que
los procedimientos de ataque no
25. D2T e2D ofrecen diferencias especiales con
26. D3T etA respecto al asalto de la posición
21. T x e+! de enroque largo, pero las accio­
nes del atacante se ven facilita­
Liquidando al principal defen­ das debido a la mayor extensión
sor de la casilla 6R. de las líneas defensivas. Por ello
el ajedrecista que haya asimilado
27. . . . RxT bien los métodos de 1 ucha con­
28. D6R TIC tra el enroque corto, podrá ata­
29. e4T A ID car también, con el mismo éxito,
30. e x P + R2C la posici ón del rey en el flanco
31 . e x P de dam a.

82
 7. CON POCAS FUERZAS

Consideremos ahora el ataque Diagrama núm. 59

al rey en el final de juego. Dado
que no siempre es posible esta­ �.
;/,y
-
�
0í//"�
���
L_,� •
� _¿
�..........,.l
blecer límites precisos entre me­
dio juego y final, dedicaremos •
�-
• ·�· r•
atención únicamente a las posi­
/·/(/%
•
'" �
�� • �r·� r4.m%
ciones en que sólo quedan dos
o tres piezas por cada lado.
·�:�k:�-
/i� • •
• �-
Es sabido que con los cam­
/<�%�
•
//� � •
/.

�.�·�� i g
;';W4'/�
bios de piezas se reduce el peli ­
gro sobre e l rey y en l a lucha
»i· 0'/� • �s� � ?0-,,,i0,

activa aumenta l a importancia ��� •

�
,?;/1';',1� � �.i!
-ou :�
�/.1///�
: -': �/�

de éste. Para que el ataque en

el final tenga éxito, debe lograr­
��
t,ffl/� •
- -

se la máxima actividad de cada

Esta posición surgió en l a par­
pieza y util izarse todo su poten­
t ida Bronstein - Korchnoi (Mos­
cial. Sólo entonces podrán sur­
cú, 1 962). Las blancas tienen un
gir las condiciones necesarias
peón de ventaja, pero en el ta­
para concluir la lucha con éxito.
blero sólo quedan piezas mayo­
Al mism o tiempo, debe tenerse
res, y ello dificulta la victoria.
mucho cuidado para que el rey
propio no caiga en una trampa. 35. D6C ! T7D?
Los ataques al rey más fre­
cuentes son aquellos en que i n ­ Se debía seguir la táctica de
tervienen las piezas mayores. defensa pasiva j ugando 35. . . . ,

83
Tl AD. La actividad arruina a Diagrama núm. 60
las negras, e inesperadamente se
ven atacadas.

i
36. D8C + R2T i ·
37. T8R DxP •
38. T8T + R3C �·
fr
� ·�
%,,...,?/,

Al iniciar el contraataque, las

negras probablemente sólo con­
taban con 39. D8R + D2A (pero •

no 39. . R4C, debido a 40.

. . •

D5T + ) ; 40. D4R + , R4C ; 4 1 . Esta posición tuvo lugar en la

D3R + , D5A + . Pero las blan­ partida Taimanov - Larsen (La
cas disponen el decisivo sacrifi­ Habana, 1 967). Juegan las ne­
cio de torre. gras.
¿ Verdad que no hay nada que
indique peligro para las blan­
39. T X P+! cas? Más bien parece que serán
las negras quienes se verán ata­
cadas. Y si las blancas obraran
Ahora las negras pierden la con más precaución, no corre­
dama. 39 . . . , P x T ; 40. D8C + .
.
rían realmente ningún peligro . . .
ó 39 . R X T; 40. D8T + . R 3C �
. . . •

4 1 . D5T + . R3A ; 42. P5C + .

31. . . . P SR +
Finalmente 39. . . . , R2A ; 40. 32. R4A
D7A + , R l C ; 4 1 . D8A + . R2A;
42. D6R + conducía a mate. En No se puede jugar 32. R x P,
consecuencia, las negras se ri n­ en vista de 32 . . . . , C4A + .
den.
32. . . . C2R
Este ejemplo indica claramen­ 33. AST
te el gran potencial ofensivo de
la conjunción de esfuerzos de De otro modo perderían el
torre y dama en el ataque. peón 4A.

84
 33 . . . . P3C Los dos últimos ejemplos co­
34. A x C PxA rresponden a partidas de gran­
35. A4T C3C + des maestros. En ellos se ha
36. RSA T4A + podido comprobar la actividad
37. R6A desarrollada por las piezas del
atacante. El máximo rendimien­
Esto, claro está, no significa to de las piezas en finales con
la derrota, pero crea las condi­ pocos efectivos se puede obtener
ciones para el ataque. en estudios.
Los ataques de tales estudios
37. . . . C4R!
son muy instructivos y típicos
38. A3C?
de finales. Por ello examinare­
Las blancas no presienten el mos dos estudios de M. Libur­
peligro, y de pronto se encuen­ kin . En ambos ganan las blancas.
tran bajo el ataque con mate en
territorio enemigo. Después de Diagrama núm . 61
38. A l D, la partida terminaría
en tablas.

38 • . . . RlR!

Amenaza 39 . . , R l A, y se­
. .

guidamente mate con el caballo

5C ó 2D. Las blancas se aden­
tran aún más en la retaguardia,
pero allí también les aguarda un
final desastroso.

39. R7C CSC!

40. TlD
La posición parece correspon­
Ya no había modo de defen­ der a una partida real , y el de­
derse. sarrollo del juego también re­
cuerda una contienda de torneo.
40. . . . T4C +
41. R8T C3A l. ClA!
42. A4T + R2R
Facilitando el avance de peo­
Las blancas se rinden. nes. Amenaza 2. C3C + , que

85
 también se produciría en caso de Veamos seguidamente otro es­
l . . . . , R lC. tudio. Al examinar su posición
Caben dos variantes principa ­
inicial se puede suponer todo
les, l . . . , T x PC ; 2. P7A,
. cuanto se desee, pero nunca un
T4D + ; 3 . C3D ! . T x e ; 4. final con mate.
R2A, T5D !
Es la mejor defensa. Ahora
Diagrama núm . 62
si 5. P8AD?, entonces 5. . . . ,
T5A + ! ; 6. D x T y tablas.
Si 5. P8A =T! amenaza mate :
6. T8T; y después de 5 . . . . , T5T,
las blancas atacan la torre me­
diante 6. R6e, al mismo tiempo
amenazan con mate desde el otro
lado.
Queda por examinar la segun-
da variante :

l. . . . T4D +

Ahora 2. e3D ya no sirve, en

vista de 2 . . . . , T X e + ; 3. R2A
. t. T2T
T4D.
Las negras no pueden evitar
2. R2A T4A + la pérdida de una pieza y, apa­
3. R3D! rentemente, esto significaría el
fin. Pero la lucha acababa de
¡ Precaución ! No se puede 3 . tmctarse.
R2D, puesto que 3 . . . . , T x P �
4. P7A, T7C + ; 5. R l D, T7A ;
l. A8C!
6. R x T y tablas.

3. . . . T x PC Si l . . . . , C8A, entonces 2.
4. P7A TIC RlR.
S. P x T = A!
2. T2CR R6A!
De convertirse el peón en pieza 3. T x A R7A
mayor sería, nuevamente, tablas. 4. TlR

86
 Las blancas han ganado una
pieza, pero inesperadamente su
torre ha quedado en aprietos, sin
que se vea la forma de evitar
amenaza mediante 6. C4D, pero
en este caso continuará de todas
formas 6 . . . . , P7R + ; 7. e X P.
C8A ! y después de retroceder
,

esta situación. con el caballo : C6R + , C8A + ;

y tablas.
4 • . . . PSR
6. CSA ! P7R +
5. C6R P6R
7. R2D C8A +
8. RlA! RxT
Amenaza 6. . . . . P7R + . y 7
.

. . . . C8A. (8 . . . . , R6R ; 9. R2A)

A pnmera vista lo más sen­
cillo parece contrarrestar esta 9. CJD y mate . . .

87
 8. CONTRAATAQUE

Durante la realización del ata­ Diagrama núm. 63

que es preciso no solamente rom­
per la defensa del enemigo, sino
considerar también en todo mo­
mento el desarrollo de su juego,
especialmente sus posibilidades
de contraataque. Es evidente que
el contraataque es un tema que
se relaciona con la defensa, pero
de todas formas le dedicaremos
unas páginas.
� 0fii JJ.f�
/

�;j �
! � 1

¿ Cuáles son las causas que �- . ti\ . •

crean posibilidades de que éste
surja? Se pueden indicar varias :
indecisión en la realización del
ataque, lentitud, sencillamente un
error de cálculo o, en la mayo­
ría de los casos, contragolpe del
enemigo. Y todo ello como con­
secuencia natural de una mala
preparación del ataque.
Examinemos dos ejemplos en
los que se inició el ataque sin
asegurar la posición en el centro.
88
• � ��
-;'l.,.,� • .-.·h bd
A esta posición se llegó des­
pués de la jugada 1 6 de las blan­
cas, en la partida Nergard-Sima­
guin (torneo por corresponden­
cia, 1 964).
Valoremos la posición. Las
blancas han dejado al rey en el
centro e inician el asalto con los
peones. ¿ Existían sólidos funda­
mentos para ello? Un examen
superficial indica que sí, pues ya
hemos examinado posiciones se­
mejantes, llegando a la conclu­
sión de que, en caso de centro
de peones estable, es precisa­
El sacrificio del tercer peón
despeja definitivamente el cami­
no a las figuras negras. Ahora,
de hacerse 1 9. P x P, entonces
1 9 . . . , C4R.
.

mente en el centro donde el rey

se encuentra más seguro. 19. D X p A x PC
Pero, ¿es verdaderamente es­ 20. D4AR
table el centro?
Es de suponer que en este En caso de 20. D x A, T x A ;
punto la opinión de los conten­ 2 1 . R2A, A4A. El ataque de las
dientes no coincidía. La valora­ negras también era peligroso.
ción de las negras resultó más Ahora las blancas perecen bajo
profunda, más exacta. En gene­ el empuje de las fuerzas supe­
ral, el gran maestro Simaguin riores enemigas.
fue un insuperable especialista
en asestar golpes inesperados. 20 • . . . A4T
21. R2A C4R
22. A2C A3D
16 . .. . P4CD!
23. D4T T1AD
24. T2D D3A
Está claro que el juego de las
25. ASC D4A
negras se relaciona con el gol pe
26. C4A AxP
P4D, pero no puede realizarse
27. A3T
de inmediato, y, por ello, Sima­
guin lo prepara mediante un gol­
O 27. A x A, A4A + ; 28.
pe en el flanco.
R3C, e x A ; 29. R x e, T6R + .

17. p X p 27• . . . ASCR

28. R2C T7A
Es obligado reducir parcial­
mente el control sobre 5D, pues­ Y las blancas se rinden.
to que, en caso contrario, des­
pués de P x P se debilita catas­ Los ataques inoportunos pue­
tróficamente la casilla 4A. den conducir a semejante triste
final.
17• . . . P4D En el ejemplo examinado, el
18. p X p PSR! contraataque se realizó contra

89
el rey ; pero con frecuencia el
contragolpe en respuesta al avan­
ce de las fuerzas enemigas tiene
lugar en una zona distinta, aun­
que no por ello es menos peli­
groso, pues no permite al ene­
migo lanzarse al asalto con des­
pliegue de todo su potencial.
Diagrama núm. 64
Pero intentemos valorar la si­
tuación en el centro. Resulta que
no es en modo alguno estable, y
ello permite a las negras demos­
trar la inoportunidad del ataque.
16. . . . CxC
11. T x e
Es evidente que después de
1 7. p X e, p X PA, la posición se
simplificaba y las blancas no
quedaban en peor situación, pero
éstas querían atacar.
17 . . . . AJAR
18. TST P3C
19. T3A-3T

Las negras parecen encontrar­

se en grave peligro. El golpe so­
bre 7T es imparable, y la cap­
tura de torre conduce inmediata­
mente al desastre : 1 9 . . . . . P x T ;
20. D X P, T 1 R ; 2 1 . D6T !
Pero . . .
En esta posición. tomada de
la partida Keres - Smyslov (Zu­ Diagrama núm . 65
rich, 1 953) las blancas jugaron
1 6. C5R, a fin de proporcionarle
a su segunda torre un camino
hacia el flanco de rey después
del cambio de caballos.
Pero, ¿es esto muy efectivo ?
Parece que sí, pues las blancas
no tienen ninguna dificultad en
reunir sus fuerzas para lanzar­
las contra el rey negro, y en es­
pecial para organizar el ataque
por la columna de torre.

90
 19. P xP
En respuesta al ataque en el
flanco, las negras dan un golpe
en el centro. Tal posibilidad del
enemigo debe ser estudiada siem­
pre con especial atención.
Ahora, en caso de 20. P x P
ó 20. A x P, las negras capturan
la torre, y la maniobra indicada
anteriormente ya no tiene la mis­
ma fuerza, dado que ahora se
puede mover el alfil a 5R (por
ejemplo : 20. P x P, P x T ; 2 1 .
D x P, A5R, y si 22. D6T, en­
tonces 22. . . A3C y 22. A 3D
. .
se contrarresta con 22 . . . . , A x A ;
2 3 . T X A ; A2C).
20. T X P?
Esta jugada de ataque hunde
definitivamente a las blancas.
Probablemente aún se podía lo­
g rar tablas jugando 20. D4C.
Por ejemplo : 20. . P6A ; 2 1 .
. . •
A X P, T X A ; 22. T X T, D X p ;
23. D X D, A X D ; 24. T7A,
p X T ; 25. T X A.
20 . . . . P6A
21. DlA DxP
En caso de 2 1 . . . . , P x A?, las
blancas penetraban decididamen­
te por la columna de torre, dado
que se retrasaba la toma de 5D :
22. D6T, D x P ; 23. T8T + !
22. D6T TR-lD
Ahora la variante con sacrifi­
cio de torre en 8T ya no sirve,
puesto que las negras asegura­
ron la retirada de su rey de la
zona de peligro. Las blancas
« tocan retirada », reconociendo
el fracaso de sus intenciones.
Y ahora son las negras las que
inician un decidido ataque en el
centro.
23. AlA A2C
24. DSC DJA
25. D4C P7A
26. A2R TSD
27. P4A T8D +
28. A x T DSD +
Las blancas se rinden.
Estos dos ejemplos indican
claramente las funestas conse­
cuencias de un ataque anticipa­
do en el flanco, sin asegurar el
centro y la fuerza del contraata­
que enemigo. Por ello, al decidir
el asalto debe estudiarse cuida­
dosamente la situación, y en pri­
mer lugar valorarse la posición
en el centro. Esto ayudará a evi­
tar uno de los errores más típi­
cos : el ataque sin preparar sufi­
cientemente la base posicional.
91
 9. DEBILIDAD PERMANENTE Y TEMPORAL

La debilidad de la posición es puede ser decisivo. Examinemos

un tema de la teoría ajedrecística algunos ejemplos reales.
muy amplio y de particular im­
portancia. N o vamos a conside­ Diagrama nútn . 66
rar todos los detalles ; nos ocu­
paremos únicamente de algunas
cuestiones que guardan relación
directa con el ataque al rey, con­
cretamente de las debilidades
permanentes y temporales.
Cuando en la posición del
enemigo existen debil idades per­
manentes, el asalto se puede rea­
lizar con más facilidad. Pero de­
ben tenerse siempre en cuenta
las posibilidades que tiene el ad­
versario de cubrir estas debilida­
des de acuerdo con la posición J uegan las negras. Esta posi­
concreta que se ha creado. ción tuvo lugar en la partida
La situación es mucho más Keres-Botvinnik (Moscú, 1 94 1 ).
compleja cuando las debilidades Intentemos valorar la posición
son temporales y pueden ser eli­ y encontrar las debilidades recí­
minadas rápidamente. En este procas.
caso adquiere gran importancia La posición de las negras está
el factor tiempo, que a veces debilitada por la jugada P3TR ,

92
sus peones centrales pueden ser hacia 1 T. puesto que ello elimi­
objeto de ataque y el rey ha naría las posibilidades de ataque
quedado retenido en el centro. de las negras, las cuales queda­
Es evidente que si jugaran las rían con importantes debilidades.
blancas, éstas podrían aprove­
char las debilidades indicadas. 13. PJR T1AD
Pero la posición de las blan­ 14. AJD D2D!
cas, a pesar de la buena apa­
Esta jugada tiene doble fina­
riencia, también presenta serios
lidad. Además de la amenaza de
defectos. Las blancas se han re­
jaque a la descubierta, que cier­
trasado en el desarrollo de las
tamente se contrarresta con fa­
piezas del flanco de rey, que real­
cilidad, las negras quieren man­
mente no es tan importante. Pero
tener el dominio sobre la dia­
sí es importante que el rey no
gonal 8CD-2TR .
puede encontrarse seguro des­
pués de la inevitable apertura de 15. R1C A x A+
la columna de alfil dama. Ade­ 16. T X A D4A
más, la captura en 4D propor­
ciona tiempo a las negras para Diagrama núm . 67
sumar nuevas fuerzas. De este
modo . . .

9. . . . P4CR !

Las negras se deciden a una

nueva debilitación de posición.
¿ Para qué? Así evitan el cam­
bio de caballo 3A, para el cual
se ha reservado un notable pa­
pel en el futuro ataque.

1 0. AJC PxP
11. D x P CJA El rey blanco dio un paso en
12. D4TD A4A la dirección deseada, pero las
b !ancas han quedado con una
Es un importante eslabón en pieza clavada. Para liberarla, se
el plan de las negras. Éstas im­ ven obligadas a entregar un
piden la huida del rey blanco peón . . .

93
 El final de la lucha ya está de­
cidido a favor de las negras, que,
además de la ventaja de mate­
rial , mantienen el ataque.
17. P4R CxP
18. RlT O-O
Renovando la amenaza C4AD.
que de momento se contrarresta­
ba con T3R + .
19. T l D P4C
20. D X PC CSD
21. D3D C7A +
22. R l C CSCD
Las bla ncas se rinden.
Después de la retirada de da­
ma. resuelve el jaque a la des­
cubierta.
En es te caso la derrota de las
blancas ha sido motivada por la
débil posición de su rey. No ha
sido muy difíci l determinar la
orientación de la lucha, aunque
para ello era preciso un cáJculo
exacto, y, lo más importante.
mucho valor.
Examinemos otro ejemplo que
corresponde también a una par­
tida del ex campeón del mundo.
Botvinnik.
94
Diagrama núm. 68
Esta posiCion tuvo lugar en
el encuentro Botvinnik - Vidmar
(Nottinham, 1 936). Juegan las
blancas.
Utilicemos el m ismo procedi­
miento para valorar la posición :
localicemos las debilidades.
La primera impresión es que
el rey negro está totalmente se­
guro y sus piezas, aunque en
posición más pasiva que las
blancas, están bien situadas. Pero
Botvinnik, de todas formas, supo
encontrar defectos en la posi­
ción de las negras.
20. e x P!
¡ Suele suceder ! La casilla 7 A
parecía estar bien defendida.
pero Botvinn i k encontró preci­
samente en ella la principal de­
bilidad de las negras . Resulta
que si se toma con el rey queda
una pieza d avada y si se toma
con la torre queda la segunda J uegan las negras. Éstas de­
torre indefensa. Naturalmente, no ben tomar alguna decisión a fin
resulta fáci l encontrar tales de­ de contrarrestar las evidentes
bilidades temporales. maniobras blancas en el flanco
de dama. Pero, ¿ qué hacer?
20. . . . TxC
¿ En qué lugar del tablero se
De hacerse 20. R x C. se
. . . •
podría localizar algún defecto en
ganaba con 2 1 . A x CD + . la d isposición de las blancas?
21. A x CR A xA No vamos a intrigar al lector.
Alekhine encuentra debilidades
o 2 1 . . . . . e x A ; 22. T x e y
en los lugares más inesperados :
23. D x T + .
Éste prepara el combate contra
22. T x C D 3A la casilla 6CR de las blancas,
23. T6D! sólidamente defendidas por el
Evitando la celada : 23. T5AD, peón 2A. Y vean de qué forma :
A x P+ . 24. . . . D2A
25. PSC PT x P
23. . DlR
26. p p T6R!
. .

X
24. T7D
Diagrama núm. 70
Las negras se rinden.
Y ahora meditemos sobre la
posición que surgió en la parti­
da Reti-Alekhine (Baden-Baden,
1 925).
Diagran1a n ún1. 69

Las negras inician el ataque

combinativo contra el rey, apro­
vechando la lejanía de los efec­
tivos blancos de la zona princi­
pal de operaciones. De momento
no es posible 27. P x T, puesto

95
que 27 . . . . . D x P + ; 28. A2e . A pesar del cambio de damas,
CxP . el empuje de las negras no cesa.
27. C3A
Ahora es malo 32. P X T. puesto
que 32 . e X T2D.
. . . •

Con 27. A3A había más po­

sibilidades de repeler el ataque. 32. T4A C x PA

27. ... p X p No servía 32 . . , e X T. debi­

. .

28. D x P C6AD do a 33. e X e ó 32 AXe; . . . . .

Los envites se suceden por to­ 33. T4A X C !

dos lados. Teniendo en cuenta
33. A2C A3R
que la torre 6R de momento es
invulnerable, las negras inician Dejando la casilla libre para
el asedio de la casilla 7R. Si oc uparla con el caballo.
ahora 29. D4A, entonces 29 . . . . .
34. T4A-2A CSC +
P4CD !
35. R3T C4R +
29. D X p DxD 36. R2T TxC
30. C x D C xP+ 37. T x e CSC +
31. R2T 38. R3T
Cubriendo el punto débil que
El rey está obligado a ponerse
tantas desgracias ocasionó a las
a tiro de los jaques a la descu­
blancas. En caso de 3 1 . R 1 A,
bierta, puesto que la retirada a
seguiría 3 1 . . . . e X P + .
.

la primera fila no es posible de­

31. CSR! bido al jaque con T8T.
Diagrama núm. 71
38 . . . . C6R +
39. R2T CxT
1 40. A x T CSD

Las blancas se rinden. Des­

pués de 4 1 . T3R, e X A + ; 42.
T x C, A4D, tienen grandes pér­
didas de material.
Nos limitaremos a estos tres
ejemplos que refleja n claramente
cómo se debe luchar contra las
debilidades temporale s en el
campo adversario.

96
 10. ¿ESTÁ O NO ESTÁ JUSTIFICADO?

Ya hace tiempo que nos he­ Diagrama núm. 72

mos apartado del examen de
ataques con los reyes dispuestos
frente a frente. Pero, antes de
dar a los lectores algunas reco­
mendacion es, quisiéramos llamar
la atención sobre otra cuestión
q ue debe plantearse el ajedre­
cista que se dispone a iniciar las
operaciones ofensivas : ¿están
justificadas o no lo están?
En efecto, el problema tiene
gran importancia y no siempre
se resuelve correctamente, in­
cluso por parte de los grandes
m aestros. desarrollo, aunque, gracias a sus
¿ No lo creen posible ? Pues dos alfiles, aún pueden organi­
convénzanse ustedes mismos. zar la defensa.
Pero las blancas tienen el peón
(Véase diagrama 72) 4R a tiro. ¿Comprendía Geller
que, al tomarlo, se retrasaría
Esta posición tuvo l ugar en la aún más en el desarrollo? Sin
partida Bronstein - Geller (Gote­ duda que sí. Pero, de todas for­
borg, 1 955). Juegan las negras. mas, las negras posiblemente po­
Éstas se han retrasado con el drán hacer frente al ataque. No

97
4 - Ataques al rey
queda claro. Al decidir si estaba
o no estaba justificada la cap­
tura de peón, el gran maestro
evidentemente cometió un error.
9 • . . . D x PR
Está claro que las negras lle­
van un importante retraso en el
despliegue, pero confían en la
ausencia de debilidades en sus
dominios. En efecto. a las blan­
cas no les es fácil organizar el
ataque.
1 0. C3A D4A
1 1 . T1R P4D
1 2. PST A2D
13. D3C C3A
Esperando en vano a que las
blancas tomaran el peón en 7CD,
y así las negras completarían la
evolución de sus efectivos. En
caso de 1 3 . . . . , A3AD, las blan­
cas pueden continuar sencilla­
mente con 1 4. CSR. Pero . . .
14. TSR! D6D
No hay modo de retroceder
( 1 4. . . . , DSC ; 1 5. P3T), pero
ahora se produce un simple sa­
crificio que conduce a la victoria.
15. T x P + R xT
1 6. e x P + CxC
17. D X D
98
Las negras se rinden . ¿ Está o
no está justificada a la captura
del peón? En la mayoría de los
casos, la respuesta errónea a este
interrogante se produce cuando
una de las partes inicia el ataque
sin concluir el despliegue de sus
fuerzas.
Diagram a núm . 73
Esta posición se originó en la
partida Snarskij-Chucaev (Cau­
nas, 1 960). No es difícil com­
probar que las blancas, que han
movido sólo la dama, mientras
que las negras han puesto en pie
de guerra a tres piezas, se han
retrasado en el desarrollo. Por
ello, estaba fuera de lugar pre­
guntarse s i estaba o no justifica­
do el ataque. No obstante . . .
7. P4CR? P3D
8. C3AD A3R
9. P4A
 Las blancas prosiguen con su 17. R3A ASTR
plan equivocado. 1 8. D2D CBR +
19. R2R T7A
9 • . . . TlAD!

Las negras no tienen prisa en Las blancas se rinden.

alejar el rey del centro, pues con
su ventaja en el desarrollo, el
ataque de las blancas no puede
ser pel igroso. Ahora las amena­
zas se dirigen hacia 5A.
1 0. CSD
No era posible 1 0. P5AR. de­
bido a 1 O. . C4R, que condu­ .
cía al resquebrajamiento de la
posición de las blancas.
10 . . . .
Este golpe en el flanco es tí­
pico en tales posiciones.
1 1 . R2A
1 1 . P x P conducía a la derrota
inmediata debido a 1 1 . . . . .
A X e ; 1 2. p X A, C5CD, y se­
guidamente C7A + .
11. . . . p
1 2. D x P
13. D4T +
En los dos ejemplos examina­
dos no era muy difícil rechazar
las injustificadas maniobras. Esto
ahora parece muy sencillo, pero
téngase en cuenta que uno de los
errores fue cometido por un gran
maestro en las eliminatorias para
el campeonato del mundo, y el
. .
otro es un error típico bastante
frecuente en la práctica ajedre­
cística.
P4CD Normalmente, todo resulta
más complicado, y los maestros,
para considerar si está o no está
justificado, frecuentemente se ba­
san en la intuición y no en cálcu­
los de variantes concretos, que
a veces son imposibles.
Diagrama núm. 74
X p
CSD

Está claro que no se podía ju­

gar 1 3. D x C. debido a 1 3 . , . . .

e x PC + .

13 . . . . A2D
14. C x C + AxC
1 5. DlD C7A
1 6. TIC DJC +

99
 Esta posición tuvo lugar en la
partida Ney-Darga (Beverwijk,
1 964). Juegan las blancas. Éstas
pueden elegir entre la tranquila
1 0. P3TR, A2C ; 1 1 . A3D, y la
violenta 1 0. P5R. ¿ Está justifi­
cada esta última posibilidad ? Es
prácticamente imposible calcular
todas las posibles variantes, y
por lo tanto sólo nos resta se­
guir el desarrollo de la lucha y
luego decidir si está o no está
justificado este decidido plan.
10. PSR! A2C
1 1. D3T PxP
12. C x PR
Lógicamente, este sacrificio de
caballo fue previsto por las blan­
cas cuando decidieron jugar 1 O.
P5R.
1 2. PxC
13. D x P + A2R
14. A X P!
Por supuesto, este segundo sa­
crificio de pieza también estaba
previsto por las blancas. Para
lograr los resultados deseados,
era preciso una acción rápida,
pero, de todas formas, de mo­
mento no está claro que la in­
tención de las blancas aporte
ventajas. Los sacrificios son rea­
les, puesto que sólo se puede fi­
jar su finalidad inmediata y no
1 00
es posible prever todas sus con-
.
secuenc1as.
14 . .. . PxA
Las negras están obligadas a
seguir con resignación el juego
de las blancas. Éstas no podían
rechazar el sacrificio, pues a 1 4.
. , T 1 D seguiría 1 5. A6C, y si
. .
14 . , 0-0-0, entonces 1 5. D x A,
. . .
p X A ; 1 6. e X P, y las negras
quedarían indefensas.
15. C x P D3A
16. C60 + RlD
17. p X p R2A
Por primera vez las negras po­
dían poner en duda las ventajas
del plan de ataque de las blan­
cas, jugando 1 7 . . . . , CSR. Aun­
que las blancas podían dar jaque
con el caballo jugando a 7 A, y
después las negras podían elegir
entre 1 8 . , R l R, con posible
. . .
repetición de jugadas, y 1 8. . . . ,
R2A, con complicaciones poco
claras.
18. T4D!
Probablemente las negras no
habían previsto esta jugada. De
otro modo se decidirían, sin du­
da. por la continuación arriba
indicada. Es posible que las ne­
gras contaran con que las blan-
cas tnan a la recuperación de 20. CSC + !
material mediante 1 8. D x A, que
conduciría a un contraataque pe­ Nueva sorpresa. Ahora el de­
ligroso después de 1 8. . . . , T x P. senlace está cerca. Si 20. . . . ,
T x C, entonces 2 1 . A4A + , R3C;
18. . T4T?
22. D X A.
. .

Esto conduce a la derrota,

aunque resulta extremadamente 20 . . . . DxC
difícil prever la evolución de los 21. T X C + DxT
acontecimientos. Cuando uno se
ve atacado, nunca debe desapro­ Si 2 1 . . , R lA, la respuesta
. .

vechar la oportunidad de debi­ de las blancas sería 22. P x P !

litar el ataque mediante cam­
bios. Se lograba este fin median­ 22. D x T + A3D
te 1 8. . . , A X e ; 19. T X A.
.
23. D3A + D3A
D5R ; 20. p X c. D X D ; 2 1 . 24. DST +
T x D, P x P. Los tres peones
pasados blancos tienen más fuer­ La dama blanca se escapó de
za que una pieza, pero la posi­ la persecución y ahora se podrá
bilidad de materialización de esta jugar P x P.
ventaja es casi imposible.
24 • RlA
19. P x e T4R
. . .

25. p X p TIC
o t9 . . . . , A x e ; 20. P x P ! 26. A4D ASA +
27. RlC D2D
Diagrama núm. 75 28. DSA + A3A
29. D8A +

Las negras se rinden.

""'

La partida es extremadamente
complicada, y la mayor parte de
las posiciones intermedias pro­
vocan discusiones, cuya solución
es poco probable incluso m e ­
diante análisis minuciosos.
La elección de esta partida no
ha sido ca sua l. En ella se refle-

1 01
 jan claramente las dudas que
pueden inquietar al ajedrecista
cuando tiene que decidir si está
j ustificado o no el ataque.
¿ Qué sucede en esta partida?
Es posible que teóricamente se
pueda demostrar lo innecesario
de los sacrificios realizados por
las blancas. Pero, en realidad,
hemos visto que éstas han lleva­
do en todo momento la inicia-
1 02
tiva, han mantenido a las negras
en tensión continua, las cuales,
en definitiva, no han podido so­
portarlo.
En una palabra, al iniciar el
ataque pregúntense : ¿ Justifica­
do o no? Y no teman los sacri­
ficios que conducen a una apa­
sionante lucha, los cuales garan­
tizan un prolongado dominio de
la iniciativa.
 CONCLUSióN
Sólo resta resumir lo anted i­
cho y da r algu nos consejos a los
a fi c i ona do s a l aj e drez
. sión sobre la posición del rey
Ahora ya sabemos que el ata­
q ue no se puede realizar partien­
do de una pos ición c ua l qui e ra .
Éste debe ser p re pa r a d o cuida­
dosamen te. En p r i mer lugar, se
deben desplegar las piezas rápi­
damen te y de form a racional e
i ntentar ocupar el centro, o por
lo menos dom inarlo . Si se con­
s iguen ambos obj e t i vos, en rea­
l idad se ganará espacio y, en
consec uenci a , se tendrá asegura­
d a l a movi l i dad de las piezas, de
tnodo que su capacidad de ac­
c i ón será superior que las del
adversario. En con secuenci a , la
s itua ción del adversario quedará
re stringid a , y como sabemos , to­
da posición restri ngida encierra
e n s í pel igro de derrota.
Ha l l egado el momento de f i ­
j a r e l pla n d e a t a q ue, de deter-
minar d e s d e qué puntos pueden
las piezas ejercer la máxima pre­
enemigo, y hacer todo lo posi­
ble por ocuparlos. En todo mo­
mento debe intentarse debilitar
la posición del adversario, pues
ya hemos visto que de este modo
el ataque encontrará menor re­
sistencia.
En otras palabras, qu ien toma
la iniciativa estará en ventaja.
R ecuerden que cuando se lleva
ventaja se debe atacar, pues de
otro modo ésta se perderá. ¿ Les
parece demasiado severo ? De
n i ngún modo, pues si se obra
con len titud cuando se han crea­
do las condiciones indispensa­
bles para el ataque y se han dis­
puesto las fuerzas combativas en
s us lugares, se concede al adver­
sario el tiempo suficiente para
reorgan i za r sus l íneas defen s i­
vas y, s 1 l a s condiciones lo per-
1 03
miten, asestar un contragolpe,
que puede cambiar radicalmente
la situación sobre el tablero.
Y ahora, algo sobre el plan,
sobre la dirección en que se debe
asestar el golpe. En cada caso
dependerá todo de la apreciación
correcta y amplia de cada posi­
ción concreta. Ello define preci­
samente la capacidad del ajedre­
cista.
No toda ventaja puede ser uti­
lizada para atacar al rey. Con
frecuencia los puntos más vul­
nerables están situados lejos del
rey enemigo, y este último se
encuentra en posición suficiente­
mente estable.
Todas estas consideraciones,
evidentemente tienen carácter es­
quemático, pero basándose en
datos aislados se puede encon­
trar el camino más corto y co­
rrecto hacia la meta.
Volvamos a los medios de
materialización del ataque. Ya
hemos indicado que toda posi­
ción encierra ciertas particulari­
darles que, si son evaluadas con
exactitud, permiten la elección
de un plan correcto. Lo mismo
puede ser un asedio prolongado
que un ataque combinativo de
gran fuerza. Con la particulari­
dad que, como ya hemos visto ,
1 04
una acción combinativa decisiva
puede tener lugar cuando se ha
debilitado la posición enemiga o
se ha logrado desorganizar el
dispositivo de sus piezas.
¿ Cómo adquirir la práctica
necesaria? ¿ Cómo aumentar
nuestros conocimientos ?
Esto se consigue estudiando
atentamente la teoría de ajedrez
en combinación con actuaciones
prácticas, pues existen muchos
métodos de entrenamiento para
aprender a valorar correctamen­
te una posición. Indicaremos el
medio más sencillo :
Al estudiar un libro de aje­
drez, presten atención a los dia­
gramas. Sin apresurarse, anali­
cen la posición, traten de encon­
trar las ventajas e inconvenientes
en la disposición tanto de las
blancas como de las negras .
Y, sin ayuda del tablero, traten
de encontrar el plan correcto de
juego y de calcular las variantes.
Sólo después de esto comprue­
ben el desarrollo de la lucha de
la partida analizada, y así po­
drán contemplar la (( verdad de
la posición >> .
Comprueben este consejo.
En todas las posiciones juegan
las blancas y ganan mediante
ataque al rey.
 Diagrama num.
, 76 Diagrama núm. 77

1
rr��
*''"""' i
•
�
�////!ii
�

•
� �
�////.;, r
,;:,,;·�
� % •
..... ·�
� ,,�
� i
ª � •
Wf�
�
��
!W&-::iií� r.�g�
· i
� ,:<
� a w·
� ��f·� � "
� � � �
.. �
..�hl
... "%,.,.,.,7Z �----� �;, ,.,.�
�
� ,...,... �
......
�-·�
� ...,....� }�..
�
r¿,,,,, �

Diagranza núm. 78

¿ Han valorado la posición ? ¿ Han definido el plan de juego ?

Ahora comparen la solución con el desarrollo real de la lucha.

1 05
 SOLUCIONES

Diagrama 76 Las negras se rinden . No se

puede j ugar 2 8 . . . . , R 1 C, en vis­
12. CSD! DlD
ta de 29. T6D, y si 28 . . . . , R2R ,
También se perd ía con 1 2 . , . . . entonces 29. TSD ! , D3C ; 30.
P x C, puesto que 1 3 . A5C + , T6D, T2A ; 3 1 . D6A + , R 1 R ;
R1D; 14. A x C, P5C ; 15. 3 2 . T8D + .
T x P+. (Ta l-Averbach , Moscú , 1 96 1 ) .

13. DSA C3R

Diagrama 78
ó 1 3 . . . . , P3A ; 1 4. D3C + . 23. C6A + !

14. C6C Interesante sacri ficio d e peón ,

que tiene por objeto abri r una
Las negras se rinden (Bannik­
segunda columna en e l flanco
Atamanov, Kiev, 1 9 64).
de rey.

Diagrama 77 23 • . . . CxC
24. P x e DxP
23. A X P! T X T
Si 24 . . . . , A x P, se p r oduci r ía
o 23 . . . , D X A ; 24. T
. X T+'
el golpe combinativo 2 5 . D2T .
e x T ; 25. n x A.
P4TR ; 26. D X PT, T1R; 27.
24. T x T! T X p+ ! ' p X T; 28. D7T + .
R l A ; 29. A6T + .
No valía 24. A x D, T x T + ;
25. R 2T, puesto qu e 2 5 . . . . , 25. ASC D xP

AxC .
26. D2T D4T

24 . . . . DxA Si 2 6 . . . . , P4 TR , se ganaba
25. D X A PxC con 26. C2D.
26. A3C!
27. D2A A6T
Esta jugada ha tenido que ser 28. D3R P3TR
prevista con mucha an ti c ipaci ón . 29. C2D

26. . . . T2C Las negras se rinde n . (Vasiu­

27. D x PC + R1A kov-Parma , encuentro URSS-Yu­
28. D6T + gosla v i a , 1 96 3 ) .

1 06
 COLECCION ESCAQUES

F i nales de peones. - l . M a i z e l i s .
2 F i nales de alfil y de caballo . - Y . Ave rbac h .
3 Teoría d e fi nales d e torre . - Ltiwe nfi s h y S m y s l o v .
4 Teoría de aperturas, tomo 1 : Abi ertas. - V . N . P a n o v .
5 Teoría de aperturas, tomo 1 1 : Cerradas. - V . N . Panov .
6 Defensa i nd ia de rey. - P . C h e rt a .
7 Táct ica moderna e n ajedrez , tomo l . - L . Pach m a n .
8 Táctica moderna en ajedrez, tomo 1 1 . - L . Pach m a n .
9 Estrategia moderna e n ajedrez . - L u d e k Pach m a n .
1O L a trampa e n l a apertura. -- B . W e i nste i n .
11 Apertu ras abi e rtas . - L . Pach m a n .
12 Aperturas semiabiertas . - L . Pac h m a n .
13 Gambito de dama. - Lud e k Pach m a n .
14 Aperturas cerradas . - L u d e k Pach m a n .
15 E l arte d e l sacrificio e n ajedrez. - R . S p i e l m a n n .
16 Cómo debe juga rse l a apertura . - A . S u e t i n .
17 Teor í a d e los finales d e partida. - Y . Ave rbac h .
18 E l arte d e l a defensa. - l l i a Ka n .
19 Táctica del medio juego. - l . B o n d a rews k y .
20 L a estructura de peones centrales. - B . Pers i t s .
21 La perfección e n e l ajed rez . - F red R e i n fe l d .
22 El gambito de rey. - P a u l Kere s .
23 Lecturas d e ajedrez. - Y u r i Ave rb a c h .
24 200 cel adas d e apertura. - E m i l G e l e n cze i .
25 Defensa sicil iana. Variante Najdorf. - P . C h e rta .
26 Ajedrez de e ntrenamiento . - A . Ko b l e n z .
27 Jaque mate . - K u rt R i c hte r .
28 Combi naciones en e l medio juego. - P . A . R o m a n ows k y .
29 L a defensa P i re. - G . F ri d s hte i n .
30 E l sentido común e n ajed rez . - E . L a s k e r .
31 Ajedrez elemental . - V . N . P a n o v .
32 L a defensa cata lana. - N e ustadt.
33 El ataque y la defensa. - Hans M ü l l e r .
34 Defensa sici l i ana. Variante Paulsen. - P . C h e rta .
35 La psicolog ía en ajedrez. - Kro g ius .
36 El arte del aná l i s i s . - Paul Kere s .
37 Bobby fischer. - P a b l o M o rá n .
38 Partidas decisivas . - L . Pach m a n .
39 200 partidas abiertas. - D . Bronste i n .
40 E l match del siglo: Fischer-Spassky. - L . Pach m a n .
41 ABC de las aperturas. - V . N . Panov.
42 La batalla de las ideas en ajedrez. - A . S a i d y .
43 Ataques a l rey. - B . F . B a ranov.
44 Capablanca . - V . N . Panov .
45 Los niños prodigios del ajedrez. - P . M o rá n .
46 Tablas. - L . V e rjovsky.
47 Leyes fundamentales del aje d rez. - l . Kan .
48 Ajedrez y matemáticas. - Fabe l , Bonsdorff y R i i h i maa .
49 El laboratorio del ajedrecista. - A . Suet i n .
50 Cómo pien san los grandes maestros. - P . Schmidt.
51 Defensa S i c i l iana. Vari ante del D ragón. - E . G u fe l d y E . Lazarev.
52 Psicolog ía del jugador de ajed rez . - Reuben F i n e .
53 Los ca m peo natos del mundo. De Ste i n itz a Alekhine. - P . M o rá n .
54 Los campeonatos del mundo. D e Botv i n n i k a F i scher. G l igoric
Wa d e .
55 Viaje a l reino del ajed rez. - Ave rba c h y B e i l i n .
56 Anato l i Karpov. - A n g e l M a rt í n .
57 Alekhine. - Kot ov .
58 300 M i n iatu ras . - R o i z m a n .
59 Errores t í picos. - Pe rsits y Voro n k ov .
60 L a defensa Alekhine. - E a l e s y W i l l i a m s .

61 F i nales artí sticos. - K as pa r i a n .

62 D i cc io na r io de ajedrez. - R a mó n I be ro .
63 Curso d e aperturas. Abiertas . - Pa nov y Estri n .
64 Curso d e aperturas. Sem i ab iertas . - Pa nov y Estri n .
65 Curso d e aperturas. Cerradas . - Panov y Estri n .