Control de Mosca Blanca

UNIVERSIDAD TÉCNICA DE
BABAHOYO
FACULTAD DE CIENCIAS
AGROPECUARIAS
ESCUELA DE INGENIERÍA AGRONÓMICA
TESIS DE GRADO
Presentada al H. Consejo Directivo de la Facultad de

Ciencias Agropecuarias como requisito previo a la
obtención del título de:
INGENIERO AGRÓNOMO
TEMA:
“Evaluación de cinco insecticidas para el control de la

mosca blanca (Trialeurodes vaporariorum) en el cultivo
de pepinillo, parroquia San Vicente de Pusir, Carchi”
AUTOR: CARLOS EDMUNDO REVELO YÉPEZ
DIRECTOR: Ing. Agr. Franklin Cárdenas
El Ángel - Carchi - Ecuador
2010
UNIVERSIDAD TÉCNICA DE BABAHOYO
FACULTAD DE CIENCIAS AGROPECUARIAS
ESCUELA DE INGENIERÍA AGRONÓMICA
“Evaluación de cinco insecticidas para el control de la mosca

blanca (Trialeurodes vaporariorum) en el cultivo de pepinillo,
parroquia San Vicente de Pusir, Carchi”
TESIS DE GRADO
Presentado al H. Consejo Directivo de la Facultad de Ciencias

Agropecuarias como requisito previo para optar el título de
INGENIERO AGRÓNOMO:
APROBADA:
------------------------------------- PRESIDENTE
Ing. M.Sc Rafael Vásquez
-------------------------------------- EXAMINADOR
Ing. Orlando Olvera Contreras
---------------------------------------
Ing. Luis Ponce Vaca EXAMINADOR
El Ángel - Carchi - Ecuador
2010
DEDICATORIA
El mejor Ejemplo de lo que todo ser humano

puede alcanzar con persistencia esfuerzo
y honradez, dan sabor a una buena vida
La presente investigación la dedico primeramente a Dios

Por haberme dado fuerzas para superar los obstáculos
Presentados a lo largo de mi carrera estudiantil
A mi esposa Silvia Jacqueline Godoy Cuasquer como también a mis hijos

Franklin, Érika, Carla y Klever Revelo Godoy con quienes estamos
saboreando el fruto de la constancia y el sacrificio que con mucho amor me
apoyaron incondicionalmente en los momentos más difíciles de mi vida de
preparación académica, estas cualidades son las que me
llenaron de ilusiones y esperanzas para cumplir con el sueño de
obtener el titulo de Ing. Agrónomo.
AGRADECIMIENTO
Al haber logrado culminar el presente proyecto de investigación, quiero dejar

constancia de mis sinceros agradecimientos a las siguientes instituciones y
personas:
- Universidad Técnica de Babahoyo, Facultad de Ciencias Agropecuarias,

Escuela de Ingeniería Agronómica
- Al personal docente y Administrativo
- Al Ing. Agr. Franklin Cárdenas excelente catedrático de la Universidad

quien me apoyo incondicionalmente como director en esta investigación
- Al Colegio Técnico “Galo Plaza Lasso” representado por
- Lic. Manuel Castillo Mora RECTOR
- Prof. Edison Noguera VICERRECTOR
- Lcda. Hilda Angulo, Lcdo. Leonardo Guerrero MIEMBROS DEL

CONSEJO DIRECTIVO
Por haberme dado la oportunidad de realizar la investigación en los

predios de la Institución.
- A mis Padres, Hermanos, Esposa, e Hijos por el apoyo y la confianza

que depositaron en mí durante los años de estudios realizados para
obtener el triunfo alcanzado.
El contenido del presente trabajo, su investigación,
resultados, conclusiones y recomendaciones es de
exclusiva responsabilidad del autor.
CARLOS EDMUNDO REVELO YÉPEZ

CONTENIDO
CAPÍTULOS PAGINAS
I INTRODUCCIÓN 1-2
II REVISIÓN DE LITERATURA 3-11
III MATERIALES Y MÉTODOS 12-17
IV RESULTADOS 18-36
V DISCUSIÓN 37-39
VI CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES 40-40
VII RESUMEN – SUMARY 41-43
VIII LITERATURA CITADA 44-46
IX APÉNDICE 47-54
I. INTRODUCCIÓN
El pepinillo (Cucumis sativus L.) perteneciente a la familia de las
Cucurbitáceae, de acuerdo a estudios realizados, se conoce que es originario
de las regiones tropicales del sur de Asia, siendo cultivado en la India desde
hace más de 3.000 años.
El pepinillo es el resultado de condiciones especiales de cultivo para producir
un vegetal con piel más delgada y “espinas” negras, apto para ser procesado
en conserva, así como para consumo en fresco. Se trata de un pepino de
variedades especiales cosechado durante una etapa temprana del proceso de
maduración. Es un vegetal de color verde oscuro, firme, pequeño, ancho en la
parte media, e idealmente sin semillas desarrolladas.
Se siembra en el Ecuador en los valles cálidos de la sierra y en el trópico seco
del litoral. No existen siembras de grandes superficies, sino pequeños lotes
dedicados a la explotación de este producto.
El país tiene un gran potencial para producir pepinillo, al aire libre o en
invernadero, sin embargo no se han logrado establecer vínculos comerciales
con el exterior. Existe una demanda inexplotada muy importante de Francia
para comprar pepinillo al granel en vinagre.

La alta incidencia de agentes bióticos y abióticos causante de enfermedades
como la competencia por malezas y ataque de insectos ha generado en el
cultivo pérdidas tanto en calidad como en producción. En la zona de San
Vicente de Pusir uno de los insectos plaga que mas problema ocasiona en este
cultivo es la mosca blanca (Trialeurodes vaporariorum West) (Homoptera:
Aleyrodidae) y es causante de daños directos (amarillamientos y debilitamiento
de las plantas) ocasionados por larvas y adultos al alimentarse. El daño
indirecto es el que tiene lugar por la transmisión de virus y la presencia de
fumagina, hongo que causa la reducción del área fotosintética. El incremento
desmedido de las poblaciones de la mosca blanca, originó por parte de los
productores un aumento en el número de aplicaciones de diferentes
insecticidas durante el ciclo de cultivo, sin conocer la eficacia de estos.
Por las razones expuestas se justifica realizar la presente investigación en
base a los siguientes objetivos:
1.1. Objetivo General
Evaluar la eficacia de insecticidas en el control de mosca blanca (Trialeurodes
vaporariorum West), en el cultivo de pepinillo Cucumis sativus L.
1.2. Objetivos Específicos
1. Determinar el comportamiento agronómico del cultivo de pepinillo a la
aplicación de insecticidas en el control de mosca blanca.
2. Identificar el insecticida más efectivo en el control de la mosca blanca.
3. Analizar económicamente los tratamientos.

II. REVISIÓN DE LITERATURA
2.1. Características de la Mosca Blanca (Trialeurodes vaporariorum
West)
Moenen y Mound (1990), mencionan que en el mundo se han identificado cerca
de 1200 especies de moscas blancas, principalmente por medio de
características morfológicas basadas en diferencias en el cuarto ínstar o pupa,
dentro de estas se encuentra la mosca blanca de los invernaderos
(Trialeurodes vaporariorum West) (Hemiptera: Aleyrodidae).
Según Byrne (1990), esta especie tiene una distribución cosmopolita y es
polífaga con más de cien plantas hospedantes registradas.
Cardona (1995), menciona que en 1984 la mosca blanca hizo su aparición
dentro los invernaderos T. vaporariorum en la Zona Andina como plaga
importante de fríjol y otros cultivos; la respuesta inmediata de los agricultores
fue la utilización masiva de insecticidas como única alternativa de control. El
excesivo uso de agroquímicos, posiblemente en combinación con otros
factores ambientales favorables entre 1987 y 1991, originó una explosión
masiva de las poblaciones del insecto.

Rodríguez y Cardona (2001), aducen que en el Valle del Cauca, T.
vaporariorum ha sido reportada como plaga principal en cultivos de solanáceas
(tomate, tabaco, berenjena y pimentón), cucurbitáceas (zapallo y pepino),
crucíferas (repollo y col), cilantro, geranio y leguminosas como fríjol arveja y
habichuela, en un rango de altitud de 828 hasta 2040 metros sobre el nivel del
mar, lo cual evidencia su marcada polifagia y capacidad de adaptación
biológica Las poblaciones de este insecto han venido incrementándose a
medida que aumenta el área sembrada en hortalizas en el Valle del Cauca. La
mosca blanca, asociada con Thrips palmi Karny, puede ocasionar pérdidas
cercanas al 44.5% en habichuela, además de incrementar 1os costos de
producción por el uso excesivo de plaguicidas utilizados para su control.
Según Gerling (1992), la mosca blanca es un insecto con metamorfosis
incompleta (hemimetábolo); su ciclo de vida incluye huevo, cuatro ínstares
ninfales y adulto. Los huevos son depositados individualmente o en grupos en
el envés de las hojas superiores. Los huevos pueden ser puestos por hembras
fecundadas produciéndose machos y hembras; igualmente pueden ser puestos
por hembras vírgenes (con partenogénesis del tipo arrenotoquia) donde sólo se
obtienen machos. La ninfa efectúa tres mudas del exoesqueleto. Cuando el
adulto emerge, deja un orificio en forma de "T" en la exuvia. Generalmente la
relación de los sexos es 1:1.
De la Cruz y colaboradores (1990), estudiaron el ciclo de vida de T.
vaporariorum en condiciones de laboratorio en fríjol. Encontraron que la
duración en días de cada fase del ciclo de vida fue la siguiente: huevo 2.16 a
5.74, primer ínstar 2.16 a 2.60, segundo ínstar de 1.10 a 3.10, tercer ínstar 1.27
a 3.00, cuarto ínstar 1.47 a 4.25 y pupa 1.99 a 3.74. Las hembras de T.
vaporariorum tienen una longevidad de 5 a 28 días, según las condiciones
ambientales en que se encuentre la cría. La fecundidad promedio por hembra a
19 C sobre ICA Pijao fue de 127 huevos en 36 días. La temperatura del medio
y la planta hospedera ejercen una gran influencia en el tiempo de desarrollo de
la mosca blanca. A temperaturas constantes entre 15-25 C, el desarrollo de
los estados de T. vaporariorum no se ve afectado.
El tamaño de los cambios en las poblaciones de los insectos es el resultado de
nacimientos, muertes y migraciones. Si estos procesos y los factores que
influencian la dinámica de población de un insecto plaga pudieran ser
predichos, sería posible diseñar estrategias de manejo de plagas en los cultivos
y proporcionaría un avance en la advertencia de epidemias (Lewis 1997).
Rodríguez, I.; Cardona, C. (2001), aducen que la mosca blanca también causa
daños indirectos por la excreción de una sustancia azucarada que recubre las
hojas y sirve de sustrato para el crecimiento de un hongo de color negro
conocido como fumagina. Al cubrir la parte superior de la hoja, el hongo
causante de la fumagina interfiere con el proceso de fotosíntesis lo cual
también afecta el rendimiento del cultivo. Cuando la infestación es muy alta, la
fumagina puede cubrir las vainas afectando así la calidad del producto. Esto
aumenta las pérdidas para el agricultor.
CORPOICA (2008), sugiere que el éxito de un programa de manejo de la
mosca blanca (T. vaporariorum) implica utilizar todas las opciones que permitan
mantener las más bajas poblaciones del insecto en el campo. Un manejo
sostenible de la mosca blanca involucra la aplicación de prácticas de control

natural y cultural y el uso racional de insecticidas con el fin de evitar las
aplicaciones calendario de ellos para preservar los recursos naturales, el medio
ambiente y la salud de productores y consumidores.
Según Rodríguez (2003), el control químico es todavía el método más utilizado
para el manejo de mosca blanca pero no se está usando correctamente. Por
ejemplo, se usan insecticidas a los cuales el insecto se ha vuelto resistente.
Los estudios del CIAT indican que este insecto es resistente a los
organofosforados metamidofos, malathion, monocrotofos y dimetoato, a
algunos carbamatos como carbofuran y carbosulfan y a piretroides como
cipermetrina y lambdacialotrina. El control químico se debe usar
racionalmente, sólo cuando es necesario, a los niveles de población del insecto
que justifiquen su uso.
Proaño M y sus colaboradores (2003), consideran dos aspectos muy
importantes en el uso racional de los insecticidas:
Tratar la semilla con un insecticida sistémico con el fin de proteger el cultivo
durante los primeros 25 días.
Hacer las aplicaciones foliares con base en el nivel de población de ninfas
de primer ínstar de la mosca blanca que justifica control químico (umbral de
acción 1) y así reducir el número de aplicaciones por ciclo de cultivo.
Además mencionan los siguientes puntos como parte fundamental en el
manejo de insecticidas:
El uso continuo de un mismo producto selecciona individuos resistentes

Para prolongar la vida útil de los insecticidas eficientes se realiza rotación de
ellos
No realizar mezclas de productos que tengan igual modo de acción.
Ejemplo: organofosforado con organofosforado, o carbamato con
organofosforado
Utilizar dosis recomendadas por los fabricantes
2.2. El Cultivo de Pepinillo
INFOAGRO (2008), en su taxonomía y morfología del cultivo de pepino
menciona lo siguiente:
Familia: Cucurbitaceae.
Especie: Cucumis sativus L.
Planta: herbácea anual.
Sistema radicular: es muy potente, dada la gran productividad de esta planta
y consta de raíz principal, que se ramifica rápidamente para dar raíces
secundarias superficiales muy finas, alargadas y de color blanco. El pepino
posee la facultad de emitir raíces adventicias por encima del cuello.
Tallo principal: anguloso y espinoso, de porte rastrero y trepador. De cada
nudo parte una hoja y un zarcillo. En la axila de cada hoja se emite un brote
lateral y una o varias flores.

Hoja: de largo pecíolo, gran limbo acorazonado, con tres lóbulos más o
menos pronunciados (el central más acentuado y generalmente acabado en
punta), de color verde oscuro y recubierto de un vello muy fino.
Flor: de corto pedúnculo y pétalos amarillos. Las flores aparecen en las
axilas de las hojas y pueden ser hermafroditas o unisexuales, aunque los
primeros cultivares conocidos eran monoicos y solamente presentaban flores
masculinas y femeninas y en la actualidad todas las variedades comerciales
que se cultivan son plantas ginoicas, es decir, sólo poseen flores femeninas
que se distinguen claramente de las masculinas porque son portadoras de
un ovario ínfero.
Fruto: pepónide áspero o liso, dependiendo de la variedad, que vira desde
un color verde claro, pasando por un verde oscuro hasta alcanzar un color
amarillento cuando está totalmente maduro, aunque su recolección se
realiza antes de su madurez fisiológica. La pulpa es acuosa, de color
blanquecino, con semillas en su interior repartidas a lo largo del fruto. Dichas
semillas se presentan en cantidad variable y son ovales, algo aplastadas y
de color blanco-amarillento.
Según el SICA (2008), para que se instale un cultivo de pepino deberá cumplir
las siguientes necesidades:
Exigencias del cultivo
Agroecológicas
Clima: Cálido, sub cálido, templado
Temperatura: 16 °C – 28 °C.
Humedad: 80 %. – 90 %.
Pluviosidad: 800 - 1200 mm.
Altitud: 0 - 2500 m.s.n.m.
Formación ecológica: Bosque seco tropical (bs-T) y bosque

seco pre montano (bs-PM).
Requerimientos edáficos
Textura: Textura franca, franco arenosa,

estructura friable, de fácil drenaje.
Acidez: pH 6.5 - 7.5.
Sistema de propagación
Semilla: De buen vigor, alto porcentaje de
germinación y pureza genética
Siembra
Material de siembra: Plantas vigorosas, sanas, de pilón.
Distancia de siembra: 0.50 – 100 cm.
Densidad de plantas: 10000 – 20000 por Hectárea.
Época de plantación: En cualquier época del año.
Técnicas de cultivo
Preparación del terreno: Incorporar materia orgánica, niveles

del 4% y 5% o más, son ideales.
Trazado de la plantación: Evitar encharcamiento de agua, que
inciden sobre el aparecimiento de
enfermedades radiculares.
Fertilización de fondo: Fertilización y la fraccionada de N/2.
La fertilización de materia orgánica de
fondo se lo hace con 3 Kilos de
estiércol por sitio en el cual se localiza
la planta.
2.3. Características de los insecticidas estudiados
Según el vademécum agrícola EDIFARM (2009), las características de los
ingredientes en estudio son las siguientes:
Imidacloprid.- es un insecticida de acción sistémica y de contacto. Por su alta
sistemia y residualidad dentro de la planta, Imidacloprid puede usarse en
tratamientos al follaje, al suelo en el sistema de riego gracias a sus
características del modo de acción acropetal (hacia arriba) de esta forma
protege los puntos de crecimiento de las plantas. El i.a es un
neurotransmisor tóxico, que es semejante y actúa como la acetilcolina
(neurotransmisor natural) permitiendo la transmisión de estímulos
nerviosos igual que la acetilcolina, ocupando su lugar. Este grupo no inhibe
la colinesterasa como lo hacen OP´S y Carbamatos.
Acefato.- Insecticida fosforado con acción sistémica de aplicación foliar, para
el control de insectos-plaga en algunos cultivos de ciclo corto y perennes. Su
mecanismo se basa al ser un insecticida neurotóxico, que actúa degradando
la Acetilcolinesterasa (AchE), impidiendo que esta ultimar cierre el receptor
nicotínico-acetilcolina, y así se detenga el impulso nervioso.
Tiocyclam-hidrogenoxalato.- Novedoso Insecticida del grupo de las
Nereistoxinas que presenta movimiento translaminar, lo que lo hace eficaz
en el control de plagas de difícil acceso por medios y productos
convencionales; como son minadores, taladradores, trozadores o
chupadores. El i.a es un neurotransmisor tóxico, que es semejante y actua
como la acetilcolina (neurotransmisor natural) permitiendo la transmisión

de estímulos nerviosos igual que la acetilcolina, ocupando su lugar. Forma
uniones con los receptores de acetilcolina.
Abamectina.- Producto biológico de acción polivalente y específico de acción
insecticida y acaricida; con altos niveles de eficacia en el control de larvas de
difícil acceso por métodos de control convencionales, actúa por contacto e
ingestión. Su mecanismo de acción es actuar en la región presináptica
influenciado en el paso iones de cloro; lo que hace que los insectos dejen de
moverse poco después de ser expuestos al producto, por lo tanto ya no
causan más daño posteriormente.
Buprofesin.- Es un insecticida para el control hemípteros cuyo modo de
acción es de contacto, sin acción sistémica ni traslaminar. Su mecanismo de
acción se basa en inhibir la formación de quitina en estado ninfal, las
hembras expuestas realizan una ovipostura simultanea, por lo que los
huevos son inmaduros e infértiles, además salen con todo el aparato
ovipostor, por lo que las hembras adultas mueren.

III. MATERIALES Y MÉTODOS
3.1. Ubicación y Descripción del Área Experimental
La presente investigación se realizará en los predios del Colegio Galo Plaza
Lasso localizada en la Parroquia San Vicente de Pusir, Cantón Bolívar,
Provincia del Carchi, con coordenadas geográficas 0° 31′ de latitud norte y 78°
03′ de longitud oeste y 2067 msnm.
La temperatura media anual oscila entre 15 ºC dentro de un clima
mesotérmico, la precipitación se ubica entre los 883,5 mm al año y una
humedad relativa del 70%, la heliofanía presenta unas 600 horas luz y una
nubosidad de 6. Los suelos pertenecen al orden de los Mollisoles tienen una
textura Franco Arenosa, la pendiente es suave a ligeramente ondulada de 5 al
12%.
3.2. Material de Siembra
Se utilizó como semilla el pepinillo variedad Panter cuyo ciclo se encuentra de
dos a tres meses,
3.3. Factores de Estudio
Se estudiaron los siguientes factores:
a) Cultivo de pepinillo variedad Panter
b) Insecticidas
3.4. Tratamientos
En el Cuadro 1 se presentan los tratamientos efectuados:
Cuadro 1: Tratamientos
Insecticida Dosis producto comercial

Tratamientos
ingrediente activo /ha *
T1 Imidacloprid 400 cc.
T2 Acefato 400 g.
T3 Tiocyclam 400 g.
T4 Abamectina 600 g.
T5 Buprofesin 400 g.
T6 (Testigo) - -
*La dosis de producto comercial es para un volumen de descarga de 800 l/ha
3.5. Métodos
Se empleó métodos: teóricos Inductivo-deductivo, análisis síntesis y el empírico
llamado experimental.
3.6. Diseño Experimental
El diseño a utilizar fue de Bloques Completos al Azar (DBCA), con seis
tratamientos y cuatro repeticiones.

3.6.1. Características del lote experimental
El área total experimental fue 888.75 m2, Área de cada parcela 30 m2, Área útil
18 m2. Distancia entre repeticiones y parcelas 1 m.
3.7. Manejo del Ensayo
3.7.1 Preparación del terreno
Se realizó labores de arada a una profundidad de 30 cm, dos pases de rastra
con tractor, luego se procedió a la delimitación de las parcelas y su debido
surcado con azadón y pala.
3.7.2 Siembra de semilla y manejo de plántulas.
Se realizó en forma directa en el campo experimental a razón de dos semillas
por sitio considerando una distancia de siembra de 0,5 m entre plantas y 1 m
entre líneas,
3.7.3 Fertilización
La compensación del requerimiento del cultivo se hiso con una incorporación
previa de materia orgánica (gallinaza) en el momento de la segunda rastra a
razón de 1 kg/m2 y luego se realizó una fertilización química de acuerdo al
requerimiento del cultivo basado en las siguientes necesidades: N - P2O5 - K2O
en dosis de 80, 60 y 100 kg/ha respectivamente, lo cual se compensó con 130
kg/ha de 18-46-0 como fertilización de fondo y 85 kg/ha de 0-0-60 + 250 kg/ha
de sulfato de amonio a los 30 días después de la germinación.

3.5.1. Control de malezas y aporque
Se realizó manualmente de acuerdo a la presencia de malezas en el cultivo y
un mínimo de dos aporques durante todo el ciclo.
3.5.2. Riegos
Se realizaron 9 riegos en surcos durante todo el ciclo del cultivo de acuerdo a
las necesidades fenológicas del cultivo y condiciones climáticas que se
presentaron en zona.
3.5.3. Manejo fitosanitario
Se presentaron patógenos como Peronospora sp y Oidio sp, para lo cual se
utilizó fungicidas como Cymoxanil 2,5 g/l mas Difeconazol 1 cc/l, realizando
dos aplicaciones durante el ciclo del cultivo.
Los tratamientos correspondientes a los insecticidas se realizaron 3
pulverizaciones cada 7 días a partir de los 45 días después de la germinación
del cultivo las aplicaciones se dirigieron hacia el envés de las hojas.
3.5.4. Cosecha.
Se realizó manualmente a partir de los 75 días cuando el cultivo inició su
periodo de maduración y los frutos presentaron el tamaño comercial adecuado.

3.6. DATOS EVALUADOS
3.6.1. Número de individuos vivos adultos y estados inmaduros
Las poblaciones de mosca blanca fueron evaluadas 1 día antes y 5 días
después de los tratamientos a partir de la 7ma, 8va y 9na semana de edad del
cultivo en 5 plantas al azar de las filas centrales de cada parcela, para este
efecto se consideraron 3 hojas, una joven, una intermedia y una madura; para
un total de 15 hojas por parcela.
Los contajes de los individuos vivos adultos se evaluaron en toda el área del
envés de las hojas seleccionadas mientras que de los estados inmaduros se
realizaron empleando un cuadrado de cartulina de 1,5 x 1,5 cm dando una
cobertura de 2,25 cm2, en la cual se contaron las diferentes fases e ínstares del
insecto y los resultados se registraron a número de estados inmaduros/cm2.
3.6.2. Porcentaje de eficacia
El porcentaje de eficacia se determinó mediante la fórmula de Abbott
(FLEMING y RETNAKARAN, 1985), la cual permite comparar la población
obtenida en las parcelas tratadas con relación al testigo.
Vt -Ve
% de eficacia = x 100
Vt
Vt = vivos en el testigo (número o porcentaje).
Ve = vivos en el producto ensayado (número o porcentaje).

3.6.3. Altura de planta
Se evaluó a los 60 y 90 días de la emergencia del cultivo en 5 plantas tomadas
al azar dentro del útil de cada parcela experimental, considerando 15 días
luego de la última aplicación para observar los efectos fisiológicos y su
comportamiento agronómico causados por los insecticidas. Se midió el largo
del tallo desde su parte basal a su parte apical, los resultados se registraron en
cm.
3.6.4. Número de frutos
Se evaluó la cosecha considerando la sumatoria del número de frutos en las
diferentes entradas de cosecha, se registró de las 5 plantas tomadas al azar
dentro del área útil de cada parcela experimental.
3.6.5. Rendimiento
Se tomaron los datos de cada unidad experimental durante las 3 entradas de
cosecha que se realizaron a partir de los 75 a los 90 días de emergencia del
cultivo el resultado de la sumatoria de cosecha se expresó en kilogramos por
hectárea (kg/ha).
3.6.6. Análisis económico
El análisis económico de los tratamientos se efectuó en función del rendimiento
kg/ha y el costo de cada tratamiento.

IV. RESULTADOS
4.1. Número de individuos antes de los tratamientos
Los valores promedios del número de individuos antes de la aplicación de los
tratamientos se muestran en el Cuadro 2.
Cuadro 2. Valores promedios de número de individuos antes de los
tratamiento en la evaluación de la eficacia de insecticidas en el
control de mosca blanca (Trialeurodes vaporariorum), en el
cultivo de pepinillo. San Vicente. Carchi. 2010
Número de Número de Número de

Ingrediente Dosis
adultos/hoja huevos/hoja ninfas/hoja
activo kg/l/ha
(1 daa) (1 daa) (1 daa)
Imidacloprid 400 0,05 0,33 0,13
Acefato 400 0,17 0,18 0,10
Tiocyclam 400 0,05 0,35 0,18
Abamectina 600 0,08 0,38 0,12
Buprofesin 400 0,07 0,42 0,22
Testigo - 0,03 0,35 0,10
Promedio 0,08 0,34 0,14
daa = días antes de la aplicación

4.2. Número de individuos adultos después de los tratamientos
En el Cuadro 3, se aprecian los promedios del número de individuos en la
primera evaluación luego de cinco días de la primera aplicación de los
insecticidas, se detectó alta significancia estadística en tratamientos; siendo el
coeficiente de variación de 21,65 %.
Según la prueba de Tukey, para la primera aplicación luego de cinco días
después de la primera aplicación, el tratamiento “Testigo” sin aplicación de
insecticidas presentó un promedio de 1,40 adultos/hoja, difiriendo
significativamente a los otros tratamientos. El tratamiento con insecticida
“Tiocyclam” presentó el menor promedio de 0,12 adultos/planta difiriendo
estadísticamente de los demás tratamientos. Los demás tratamientos no
difirieron estadísticamente entre si.
Los valores promedios en la segunda evaluación a los 5 días después de la
segunda aplicación de insecticidas se aprecian en el Cuadro 3. Realizado el
análisis de variancia, se determinó alta significancia estadística en
tratamientos. El coeficiente de variación fue de 17,07 %.
El tratamiento “testigo” de acuerdo a la prueba de Tukey, mostro el mayor
número con 1,6 adultos/hoja siendo diferente estadísticamente a los restantes
tratamientos. Cabe mencionar que los tratamientos con insecticidas no
mostraron diferencias significativas entre sí.
El Cuadro 3, presenta los valores promedios de número de adultos/hoja a partir
de la tercera evaluación realizada luego de la tercera aplicación de insecticidas,
25
el análisis de varianza presentó alta significancia estadística en tratamientos. El
coeficiente de variación fue de 15,93 %.
Realizada la prueba de Tukey los valores promedios presentaron mayor
relevancia con el tratamiento testigo que alcanzó el mayor número con 1,93
adultos/hoja, siendo diferente estadísticamente a los tratamientos con
insecticidas los cuales no mostraron diferencias significativas entre sí.
4.3. Número de huevos después de los tratamientos
Los valores promedios de número de huevos/ cm2 a los 5 días después de la
primera aplicación de insecticidas se presentan en el Cuadro 4, el análisis de
variancia presenta alta significancia estadística; siendo el coeficiente de
variación de 14,87 %.
Realizada la prueba de Tukey al 5 % con los valores promedios, los
tratamientos “Testigo”, Abamectina”, presentaron el mayor número con 1,73 –
1,45 y 1,28 huevos/cm2 respectivamente no difiriendo significativamente entre
sí pero diferentes a los demás tratamientos, mientras que Imidacloprid y
Buprofesin con promedios de 0,15 y 0,10 huevos/cm2 en su orden obtuvieron el
menor valor siendo estadísticamente no significativos entre si.
En el Cuadro 4, se aprecian los promedios del tercer conteo de número de
huevos/cm2 a los 5 días de la segunda aplicación de insecticidas, se detecto
alta significancia estadística en tratamientos, siendo el coeficiente de variación
de 20,28 %.
26
Cuadro 3. Valores promedios de número de individuos adultos después de la aplicación de los tratamiento en la evaluación de
la eficacia de insecticidas en el control de mosca blanca (Trialeurodes vaporariorum), en el cultivo de pepinillo. San
Vicente. Carchi. 2010
Ingrediente Dosis Número de adultos/hoja
activo cc-g/ha 5 dd 1era aplicación 5 dd 2da aplicación 5 dd 3era aplicación
Imidacloprid 400 0,20 bc 0,03 b 0,00 b
Acefato 400 0,35 b 0,03 b 0,02 b
Tiocyclam 400 0,12 c 0,08 b 0,00 b
Abamectina 600 0,37 b 0,08 b 0,00 b
Buprofesin 400 0,25 b 0,07 b 0,02 b
Testigo 0 1,40 a 1,60 a 1,93 a
Promedio 0,45 0,32 0,33

C.V. (%) 21,65 17,07 15,93
Significancia
** ** **
Letras distintas indican diferencias significativas (p = 0.05) según test de Tukey.
C.V.= Coeficiente de Variación
** = altamente significativo (1 %)
dd = días después
27
Según la prueba de Tukey los tratamientos “Testigo” presentó el mayor número
con 2,00 huevos/cm2, siendo diferente estadísticamente los otros tratamientos.
El tratamiento “Imidacloprid” obtuvo el menor valor con 0,07 huevos/cm2
difiriendo estadísticamente a los demás insecticidas.
Los valores promedios del número de huevos/cm2 registrados a los 5 días de la
tercera aplicación se presentan en el Cuadro 4. El análisis de variancia reportó
alta significancia estadística en tratamientos. El coeficiente de variación fue de
18,42 %.
El tratamiento “Testigo” con promedio de 2,21 huevos/cm2 obtuvo el mayor
valor, difiriendo significativamente a los tratamientos con insecticidas. Cabe
mencionar que el insecticida “Imidacloprid” con 0,00 huevos/cm2 obtuvo el
menor número de huevos en los valores promedios obtenidos con las
aplicaciones de insecticidas.
4.4. Número de ninfas después de los tratamientos
En el Cuadro 5, se aprecian los valores promedios de la segunda evaluación en
el número de ninfas/cm2, se detectó alta significancia estadística en
tratamientos; siendo el coeficiente de variación de 24,68 %.
Según la prueba de Tukey el tratamiento testigo presentó el mayor número con
1,75 ninfas/cm2, difiriendo significativamente a los otros tratamientos, mientras
que no se detecto diferencia significativa entre los tratamientos de insecticidas
“Tiocyclam” e “Imidacloprid” que alcanzaron menores valores con 0,07 y 0,03
ninfas/cm2.
28
Cuadro 4. Valores promedios de número de huevos después de los tratamiento en la evaluación de la eficacia de insecticidas
en el control de mosca blanca (Trialeurodes vaporariorum), en el cultivo de pepinillo. San Vicente. Carchi. 2010
Ingrediente Dosis Número de huevos/cm2

Imidacloprid 400 0,15 e 0,07 d 0,00 d

Acefato 400 1,28 bc 0,53 c 0,63 b
Tiocyclam 400 0,52 d 0,32 c 0,58 bc
Abamectina 600 1,45 ab 1,13 b 0,72 b
Buprofesin 400 0,10 e 0,25 cd 0,68 b
Testigo 0 1,73 a 2,00 a 2,21 a
Promedio 0,87 0,72 0,80
C.V. (%) 14,87 20,28 18,42
Significancia ** ** **
dd = días después
29
Los valores promedios del número de ninfas/cm2 a partir del 5to día luego de la
segunda aplicación se aprecian en el Cuadro 5. Realizado el análisis de
variancia, se determinó alta significancia estadística entre los tratamiento
efectuados. El coeficiente de variación fue de 17,01 %.
El tratamiento “Testigo”,” presentó el mayor número con 2,48 ninfas/cm2,
difiriendo de los restantes tratamientos con insecticidas; los tratamientos
“Tiocyclam”, “Buprofesin” e “Imidacloprid” obtuvieron el menor número con 0,27
– 0,13 y 0,03 ninfas/cm2 respectivamente los cuales se comportaron iguales
estadísticamente.
En el Cuadro 5, se anotan los promedios del número de ninfas/cm2 a partir del
quinto días de la tercera aplicación. El análisis de variancia detecto alta
significancia para tratamientos; siendo el coeficiente de variación 18,44 %.
El tratamiento “Testigo” con 2,90 ninfas/cm2, resulto superior estadísticamente
difiriendo de los restantes tratamientos. Cabe indicar que los tratamientos con
insecticidas “Tiocyclam”, “Buprofesin” e Imidacloprid” lograron el menor
promedio con 0,20 – 0,07 y 0,03 ninfas/cm2, siendo iguales estadísticamente.
4.5. Porcentaje de eficacia
Los valores obtenidos de porcentaje de eficacia en el control de adultos de
mosca blanca se presentan en el Cuadro 6.
Los resultados obtenidos a partir del 5to día luego de la primera aplicación de
insecticidas. El tratamiento de “Tiocyclam” presentó el mayor porcentaje de
eficacia en el control de adultos de mosca blanca con 91,67 %, seguido de
30
Cuadro 5. Valores promedios de número de ninfas después de los tratamiento en la evaluación de la eficacia de insecticidas
Número de ninfas/cm2
Ingrediente Dosis
Imidacloprid 400 0,03 c 0,03 d 0,03 d
Acefato 400 0,73 b 0,87 c 0,70 b
Tiocyclam 400 0,07 c 0,27 d 0,20 d
Abamectina 600 0,72 b 1,85 b 0,58 bc
Buprofesin 400 0,38 bc 0,13 d 0,07 d
Testigo 0 1,75 a 2,48 a 2,90 a
Promedio 0,61 0,94 0,75
C.V. (%) 24,68 17,01 18,44
Significancia ** ** **
dd = días después
31
“Imidacloprid”, “Buprofesin”, “Acefato” y “Abamectina” con 85,54 – 82,14 –
75,00 y 73,81 % respectivamente.
Los porcentajes obtenidos de eficacia a partir de la segunda aplicación
ubicaron a “Imidacloprid” y “Acefato” con 97,92 % en igualdad como mayores
porcentajes, seguido de los tratamientos “Buprofesin” con 95,83 % y luego
“Tiocyclam” y “Abamectina” que obtuvieron valore similares de 94,79 %.
A partir de la tercera aplicación los porcentajes de eficacia ubicaron a
“Imidacloprid”, “Tiocyclam” y “Abamectina” con el 100 % de eficacia, seguido de
“Acefato” y “Buprofesin” que alcanzaron el 99,13 %.
El Cuadro 7, presenta los valores obtenidos en porcentaje de eficacia en
huevos de mosca blanca.
El tratamiento con insecticidas “Buprofesin” e “Imidacloprid” presentaron los
mayores resultados de 94,20 y 91,30 % de eficacia, seguido de “Tiocyclam”
con 70,05 %, los menores porcentajes de eficacia fueron para los insecticidas
“Acefato” y “Abamectina” que apenas obtuvieron 25,60 y 15,94 %
respectivamente.
A partir de la segunda aplicación los porcentajes obtenidos de eficacia en los
insecticidas ubicaron en primer orden a “Imidacloprid” con 96,67 % seguido de
“Buprofesin” “Tiocyclam” y “Acefato” con 87,50 – 84,17 y 73,33 %, en último
orden se presentó el tratamiento “Abamectina” con 43,33%.
La eficacia a partir de la tercera aplicación de insecticidas ubicaron a
“Imidacloprid” con el 100 % en primer orden, seguido de “Tiocyclam”, “Acefato”,
32
Buprofesin” y “Abamectina” con 73,57 – 71,31 – 69,04 y 67,53 %
respectivamente.
Los porcentajes de eficacia de los insecticidas en el control de ninfas de mosca
blanca se presentan en el Cuadro 8.
Los porcentajes de eficacia alcanzados en el control de ninfas a partir de la
primera aplicación ubican a “Imidacloprid” en primer orden con 98,10 % similar
a “Tiocyclam” con 96,19 %, seguido de los tratamientos “Buprofesin”,
“Abamectina”, y “Acefato” con 78,10 – 59,05 y 58,10 % de eficacia.
La eficacia en el control de estados ninfales en la segunda aplicación se logra
el mayor porcentaje con 98,65 % muy similar a “Buprofesin” que alcanzó el
94,61 %, seguido de los tratamientos “Tiocyclam”, “Acefato” con 89,23 y 64,98
% respectivamente y como menor porcentaje de eficacia se ubicó el insecticida
“Abamectina” con apenas un 25,25 %.
A partir de la tercera aplicación el insecticida “Imidacloprid” con 98,85 % se
ubica en primer orden seguido de los insecticidas “Buprofesin” y “Tiocyclam”
con 97,70 y 93,10 % respectivamente, en ultimo orden se ubicaron los
insecticidas “Abamectina” y “Acefato” con 79,89 y 75,86 % de eficacia en su
orden.
4.6. Altura de planta
Los valores de altura de planta a los 60 días después de la emergencia del
cultivo se muestran en el Cuadro 9. El análisis de variancia reporto alta
significancia estadística en tratamientos; siendo el coeficiente de variación de
6.94 %.
33
Cuadro 6. Valores promedios de porcentaje de eficacia de individuos adultos después de los tratamiento en la
evaluación de insecticidas en el control de mosca blanca (Trialeurodes vaporariorum), en el cultivo de
pepinillo. San Vicente. Carchi. 2010
Porcentaje de eficacia en el número de adultos/hoja (%)

Ingrediente Dosis
activo cc-g/ha
5 dd 1era aplicación 5 dd 2da aplicación 5 dd 3era aplicación
Imidacloprid 400 85,54 97,92 100,00
Acefato 400 75,00 97,92 99,13
Tiocyclam 400 91,67 94,79 100,00
Abamectina 600 73,81 94,79 100,00
Buprofesin 400 82,14 95,83 99,13
dd = días después
34
Cuadro 7. Valores promedios de porcentaje de eficacia en huevos después de los tratamiento en la evaluación de insecticidas
Eficacia en número de huevos/cm2 (%).

Ingrediente Dosis
activo cc-g/ha
5 dd 1era aplicación 5 dd 1era aplicación 5 dd 1era aplicación
Imidacloprid 400 91,30 96,67 100,00
Acefato 400 25,60 73,33 71,31
Tiocyclam 400 70,05 84,17 73,57
Abamectina 600 15,94 43,33 67,53
Buprofesin 400 94,20 87,50 69,04
dd = días después
35
Cuadro 8. Valores promedios de porcentaje de eficacia en ninfas después de los tratamiento en la evaluación de insecticidas en
el control de mosca blanca (Trialeurodes vaporariorum), en el cultivo de pepinillo. San Vicente. Carchi. 2010
Eficacia en el número de ninfas/cm2 (%).

Ingrediente Dosis
activo cc-g/ha
Imidacloprid 400 98,10 98,65 98,85
Acefato 400 58,10 64,98 75,86
Tiocyclam 400 96,19 89,23 93,10
Abamectina 600 59,05 25,25 79,89
Buprofesin 400 78,10 94,61 97,70
dd = días después
36
Los tratamientos efectuados con insecticidas fueron iguales estadísticamente
en altura de planta pero superiores y diferentes significativamente al testigo.
El Cuadro 9, se aprecian los promedios de altura de planta a los 90 días
después de la emergencia del cultivo, se detectó significancia estadística en
tratamientos. El coeficiente de variación fue de 8,53 %.
Según la prueba de Tukey los tratamientos con insecticidas “Abamectina”,
“Tiocyclam”, “Imidacloprid”, “Buprofesin” y el “Testigo” presentaron las plantas
de mayor tamaño con 69,30 - 68,22 – 68,14 y 63,31 cm de altura
respectivamente no difirieron significativamente; pero si con el tratamiento de
insecticida “Acefato” que promedio 57,20 cm de altura.
4.7. Número de frutos
Los valores promedios de número de frutos al momento de la cosecha se
presentan en el Cuadro 10. El análisis de variancia reportó significancia
estadística en los tratamientos; cuyo coeficiente de variación fue 8,11.
Los tratamientos que incluyen los insecticidas “Buprofesin”, “Imidacloprid”,
Tiocyclam” y “Abamectina” alcanzaron los mayores promedios con 4,58 – 4,51
– 4,44 y 4,09 frutos/planta respectivamente; mostraron igualdad estadística;
pero difirieron de los restantes tratamientos. El tratamiento “Testigo” obtuvo el
menor promedio con 2,60 frutos/planta.
4.8. Rendimiento
En el Cuadro 11, se anotan los valores promedios de rendimiento de frutos
registrados por los diferentes tratamientos ensayados. El análisis de variancia
37
Cuadro 9. Valores promedios de altura de planta en la evaluación de la eficacia de insecticidas en el control de mosca
blanca (Trialeurodes vaporariorum), en el cultivo de pepinillo. San Vicente. Carchi. 2010
Ingrediente Dosis Altura de planta (cm)

activo cc-g/ha 60 dde 90 dde
Imidacloprid 400 32,30 ab 68,14 a
Acefato 400 33,75 a 57,20 b
Tiocyclam 400 35,35 a 68,22 a
Abamectina 600 37,30 a 69,30 a
Buprofesin 400 34,30 a 63,31 a
Testigo 0 29,34 b 60,65 ab
Promedio 33,72 64,47
C.V. (%) 6,94 8,53
Significancia ** *
* = significativo (5%)
dde= días después de la emergencia
38
Cuadro 10. Valores promedios de número de frutos en la evaluación de la
eficacia de insecticidas en el control de mosca blanca
(Trialeurodes vaporariorum), en el cultivo de pepinillo. San
Vicente. Carchi. 2010
Ingrediente Dosis
Número de frutos
activo cc-g/ha
Imidacloprid 400 4,51 a
Acefato 400 3,73 bc
Tiocyclam 400 4,44 a
Abamectina 600 4,09 ab
Buprofesin 400 4,58 a
Testigo 0 2,60 d
3,99
Promedio
8,11
C.V. (%)
Significancia **
39
Cuadro 11. Valores promedios de rendimiento en la evaluación de la eficacia
de insecticidas en el control de mosca blanca (Trialeurodes
vaporariorum), en el cultivo de pepinillo. San Vicente. Carchi.
2010
Ingrediente Dosis Rendimiento

activo cc-g/ha (kg/ha)
Imidacloprid 400 16.024,07 a
Acefato 400 13.199,07 bc
Tiocyclam 400 15.870,37 a
Abamectina 600 14.525,93 ab
Buprofesin 400 16.231,48 a
Testigo 0 9.231,48 d
14.180,40
Promedio
8,34
C.V. (%)
Significancia **
40
detectó alta significancia estadística para tratamientos; cuyo coeficiente de
variación fue de 8,34 %.
Los tratamientos “Buprofesin”, “Imidacloprid”, “Tiocyclam” y “Abamectina”
lograron los mayores rendimientos con 16.231,48 - 16.024,07 - 15.870,37 y
14.525,93 kg/ha de frutos de pepinillo respetivamente, siendo iguales
estadísticamente. El tratamiento testigo obtuvo el menor rendimiento de frutos
con 9.231,48 kg/ha siendo inferior estadísticamente los tratamientos con
insecticida.
4.9. Análisis económico
En el Cuadro 12, se presenta el análisis económico del rendimiento de frutos
en función al costo de producción de cada tratamiento. Se observa que en los
tratamientos “Buprofesin” “Tiocyclam” e “Imidacloprid” se obtuvieron las
mayores utilidades económicas con 2.076,93 - 2.048,48 - 2.043,30 USD por
hectárea, respetivamente, luego siguieron los tratamientos de “Abamectina” y
“Acefato”. En cambio el tratamiento “Testigo”, las utilidades fueron de 650,93
USD por hectárea.
41
Cuadro 12. Análisis económico en la eficacia de insecticidas en el control de mosca blanca (Trialeurodes vaporariorum),
en el cultivo de pepinillo. San Vicente. Carchi. 2010.
Ingrediente Rendimiento Utilidad económica

USD Costo tratamiento USD
activo kg/ha USD
Imidacloprid 16.024,07 3.525,30 1.482,00 2.043,30
Acefato 13.199,07 2.903,80 1.407,00 1.496,80
Tiocyclam 15.870,37 3.491,48 1.443,00 2.048,48
Abamectina 14.525,93 3.195,70 1.459,20 1.736,50
Buprofesin 16.231,48 3.570,93 1.494,00 2.076,93
Testigo 9.231,48 2.030,93 1.380,00 650,93
Precio del kg/pepinillo el 20 de febrero del 2010 = USD 0,23
42
V. DISCUSIÓN
En la presente investigación se estudio la evaluación de insecticidas en el control de
la mosca blanca (Trialeurodes vaporariorum) en el cultivo de pepinillo, con cinco
ingredientes activos de diferente modo y mecanismo de acción más un testigo sin
insecticida. Con respecto a los resultados obtenidos, los insecticidas mostraron un
efecto importante en el control del nivel poblacional de mosca blanca presentando
diferencias significativas.
En el estudio del nivel poblacional de adultos de mosca blanca los diferentes
ingredientes activos de los insecticidas mostraron igualdad estadística, sin embargo
frente al testigo se presentó una diferencia significativa. Estos resultados
demuestran la vulnerabilidad de la mosca blanca frente a los mecanismos de acción
de los insecticidas en este estado de adulto, por lo que se afirma el efecto de estos
ingredientes activos sobre el insecto concordando con CORPOICA (2008), sugiere
que el éxito de un programa de manejo de la mosca blanca (T. vaporariorum) implica
utilizar todas las opciones que permitan mantener las más bajas poblaciones del
insecto en el campo.
Al analizar el número de estados inmaduros (huevos) durante las tres evaluaciones
cinco días después de cada aplicación, el insecticida “Imidacloprid” obtuvo el menor
número de huevos en los valores promedios, siendo superior frente al testigo.
43
En cuanto al número de ninfas/cm2, durante las tres evaluaciones en las
aplicaciones de insecticidas, “Imidacloprid” y Buprofesin” culminaron con un control
de ninfas superior al testigo.
Al analizar la eficacia en el control de adultos de mosca blanca, cabe mencionar que
todos los ingredientes evaluados durante las tres aplicaciones presentaron una
excelente eficiencia, al termino de última evaluación frente al testigo, estos efectos
se deben tanto a los modos y mecanismos de acción de los insecticidas
mencionados por EDIFARM (2009).
En el control de huevos, la eficacia estuvo dada por el insecticida “Buprofesin” en la
primera evaluación, gracias a su mecanismo de acción al inhibir la formación de
quitina (polisacárido que protege al insecto del ataque de agentes externos y
productos químicos) en estado ninfal, las hembras expuestas realizan una
ovipostura simultanea, por lo que los huevos son inmaduros e infértiles, además
salen con todo el aparato ovipostor, por lo que las hembras adultas mueren
(EDIFARM, 2009). Al término de la tercera evaluación con una mejor eficiencia el
insecticida “Imidacloprid” fue superior en eficacia. Estos efectos se deben
básicamente a que el ingrediente de Imidacloprid es un neurotransmisor tóxico, que
es semejante y actúa como la acetilcolina (neurotransmisor natural) permitiendo la
transmisión de estímulos nerviosos igual que la acetilcolina, ocupando su lugar. Este
grupo no inhibe la colinesterasa como lo hacen OP´S y Carbamatos. EDIFARM
(2009).
44
Al analizar los efectos fisiológicos que pudieron ocasionar los insecticidas podemos
aducir que la mayoría de tratamientos mostraron igualdad estadística en la variable
altura de planta, sin embargo cabe mencionar que significativamente el insecticida
“Acefato” obtuvo la menor altura a los 90 días de la emergencia del cultivo siendo
menor al promedio alcanzado por “Abamectina”. Podría aducirse que los efectos al
alterar el proceso de desarrollo del cultivo, es por su modo de acción en la planta al
poseer sistemia, alterando de esta manera el normal desenvolvimiento del transporte
de fotosintatos. EDIFARM (2009) Los resultados obtenidos en los valores de
número de fruto/planta el tratamiento con el ingrediente “Buprofesin” alcanzó el
mayor promedio, superando al testigo en mayor número de frutos/planta. Esto se
debe gracias a la eficiencia alcanzado en el control de mosca blanca. Con los
tratamientos de insecticidas se pudo alcanzar la mayor producción frente al testigo,
sin embargo cabe señalar que “Buprofesin” supero al tratamiento “Testigo” en mas
rendimiento de frutos, gracias a la eficiencia en el control de mosca blanca.
En el análisis económico del rendimiento de fruto en función al costo de producción,
se observó que los tratamientos con insecticidas registraron las mayores utilidades
económicas. Estos resultados ubicaron como mayor utilidad a “Buprofesin” que con
2076,93 USD supero al testigo 68,65 % más en utilidad económica. De estos
resultados se puede corroborar que la eficacia de los insecticidas en el control de
mosca blanca permite el incremento de la producción gracias a la disminución
poblacional del insecto plaga lo cual permite obtener un mayor rendimiento en este
cultivo.
45
VI. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
Con el análisis e interpretación estadística de los resultados experimentales, se
delinean las siguientes conclusiones:
1. Los insecticidas “Imidacloprid“y Buprofesin” mostraron un eficiente control de
mosca blanca en adultos, huevos y ninfas alcanzando resultados significativos
frente al testigo.
2. El tratamiento con el insecticida “Acefato influyo en el desarrollo del cultivo
afectando el crecimiento de la planta.
3. Con los tratamientos de insecticidas se logró utilidades económicas entre 106 a
142 % donde el tratamiento “testigo” apenas alcanzó el 47 %.
Analizadas las conclusiones, se recomienda:
1. El empleo de insecticidas “Imidacloprid” y “Buprofesin” en el control de mosca
blanca, debido a su eficacia y comportamiento agronómico del cultivo de
pepinillo.
2. Establecer un programa de manejo integrado de mosca blanca utilizando
diferentes ingredientes activos alternando de la mejor manera su aplicación,
para que la mosca blanca no se vuelva resistente a la aplicación de estos
productos.
46
VII. RESUMEN
En el presente trabajo se evaluó la eficacia de insecticidas en el control de mosca
blanca (Trialeurodes vaporariorum), con cinco ingredientes activos en el cultivo
de pepinillo (Cucumis sativus L) variedad Panther, en los predios del Colegio
Galo Plaza Lasso localizada en la Parroquia San Vicente de Pusir, Cantón
Bolívar, Provincia del Carchi, con coordenadas geográficas 0° 31′ de latitud norte
y 78° 03′ de longitud oeste y 2067 msnm, con el objetivo de evaluar la eficiencia
de los insecticidas en el control de mosca blanca, determinar el comportamiento
agronómico del cultivo de pepinillo a la aplicación de los insecticidas en el control
de mosca blanca y analizar económicamente los tratamientos.
Se utilizó el Diseño de Bloques Completamente al Azar (DBCA), con seis
tratamientos y cuatro repeticiones. El área total experimental fue 888.75 m2, Área
de cada parcela 30 m2, Área útil 18 m2.
Se evacuó el número de individuos vivos adultos y estados inmaduros,
porcentaje de eficacia, altura de planta, número de frutos y rendimiento. Todas
las variables fueron sometidas al análisis de varianza, aplicando la prueba de
Tukey al nivel 0,05 de probabilidad para determinar las diferencia entra los
valores medios de los factores en estudio.
47
Con base al análisis e interpretación de los resultados experimentales se
delinearon las conclusiones siguientes:
Los insecticidas “Imidacloprid“ y Buprofesin” mostraron un eficiente control de
mosca blanca en adultos, huevos y ninfas alcanzando resultados significativos
frente al testigo.
El tratamiento con el insecticida “Acefato influyo en el desarrollo del cultivo
afectando el crecimiento de la planta.
Con los tratamientos de insecticidas se logró utilidades económicas entre 106 a
142 % donde el tratamiento “testigo” apenas alcanzó el 47 %.
48
SUMMARY
In the present study evaluated the effectiveness of insecticides to control whitefly
Trialeurodes vaporariorum, with five active ingredients in the cultivation of cucumber
Cucumis sativus L range Panther, on the campus of the College Galo Plaza Lasso
located at St Vincent de Pusir , Canton Bolivar, Carchi Province, with geographic
coordinates 0 ° 31 'north latitude and 78 ° 03' west and 2067 m, with the aim of
assessing the efficiency of insecticides to control whitefly, determine the behavior
agronomic crop of cucumbers to the application of insecticides to control whitefly and
analyzing economic treatments. Design We used a randomized block (RCBD) with
six treatments and four replications. The experimental area was 888.75 m2 total,
each plot area 30 m2, useful area 18 m2. It evacuated the number alive and immature
adults, the percentage of efficiency, plant height, number of fruits and performance.
All variables were subjected to analysis of variance, using Tukey test at 0.05 of
probability to determine the average difference between the values of the factors
under study. Based on the analysis and interpretation of experimental results the
following conclusions were outlined: It was observed an efficient control of whitefly
adults, eggs and nymphs with insecticides "Imidacloprid and Buprofesin" achieved
significant results compared to the control. Treatment with insecticide "Acephate
influenced the development of specific crop slower growth in plant height. Insecticide
treatments economic profit was achieved between 106-142% where treatment
"witness" barely reached 47%.

49
VIII. LITERATURA CITADA
Bink-Moenen, R. M.; Mound, L. A. 1990. Mosca Blanca: Diversidad y
biosistematici-dad de estructuras evolutivas, pp. 1-12. In: Whiteflies: Their
Bionomics, Pest Status and Management D. Gerling (ed). Intercept, Ltd.,
Andover, Hants, UK.
Byrne, D. N.: Bellows, T.S.: Parrella, M.P. 1990. Mosca Blanca: Sistemas
agrícolas. . pp. 227-251. In: Whiteflies: Their Bionomics, Pest Status and
Management (D. Gerling, ed.). Intercept, Ltd., Andover, Hants, UK.
Cardona, C. 1995. Manejo de Trialeurodes vaporariorum (Westwood) en fréjol en
la zona Andina: Aspectos técnicos, actitudes del agricultor y transferencia de
tecnología. Revista CEIBA 36 (1): 53-65.
Cardona, C.; Prada, P., Rodríguez, A.: Ashby. J., Quirós, C. 1991. Bases
para establecer un programa de manejo integrado de plagas de habichuela en
la provincia de Sumapaz (Colombia). ICACRECED Sumapaz-Centro
Internacional de Agricultura Tropical, CIA. Cali. 76 p. (Documento de Trabajo
No. 86).
50
CICA 2008, “El cultivo de pepinillo Pickle” (en línea). Consultado: 11 de junio del
2008. Disponible en:
http://www.sica.gov.ec/agronegocios/productos%20para%20invertir/hortalizas/
pepinillo/pepinillo_mag.pdf
CORPOICA 2008, Biología y Manejo de la Mosca Blanca Trialeurodes vaporariorum
En Habichuela y Fréjol. (en línea). Consultado: 11 de junio del 2008.
Disponible en: http://www.corpoica.org.co/Archivos/Foros/manualMB.pdf
De La Cruz, A.: Cardona, C.: Ramírez, D. 1990. Descripción de estados
inmaduros y cría de Trialeurodes vaporariorum (Westwood) (Homoptera:
Aleyrodidae), Documento Interno. Programa de Entomología de Fríjol CIAT.
25p.
EDIFARM (2009). Vademécum Agrícola. (en línea). Consultado: miércoles, 12 de
mayo de 2010. Disponible en: www.edifarm.com.ec
Gerling, D. 1990. Whiteflies: Their Bionomics, Pest Status and Management.
Intercepted Ltd.. Andover, UK. 348 pp.
Lewis, T. 1997. Thrips as Crop Pests. CAB International. Wallingford, UK 740 p.
Proaño, M.; Tapia, X.;Poats, S.; Neger, A.; Revelo, E. 2003. Alternativas para
el manejo integrado de mosca blanca en el cultivo de fréjol en las
comunidades del valle de Chota (Carchi e Imbambura). 86 p.
51
Rodríguez, I.; Cardona, C. 2001. Problemática de Trialeurodes vaporariorum y
Bemisia tabaci (Homoptera: Aleyrodidae) como plagas de cultivos
semestrales en el Valle del Cauca. Rev. Colomb. Entomol. 21-26.
Rodríguez, I.; Morales, H.; Cardona, C. 2003. Líneas base, dosis diagnóstico y
medición periódica de resistencia a insecticidas en poblaciones de adultos e
inmaduros de Trialeurodes vaporariorum (Homoptera: Aleyrodidae) en el Valle
del Cauca, Colombia. Rev. Colomb. Entomol. 29 (1): 21-27.
52
APÉNDICE
53
Cuadro 13. Cuadrados medios y su significancia estadística de número de adultos de mosca blanca a partir de los 45 días
después del siembra en la evaluación de la eficacia de insecticidas en el control de mosca blanca
(Trialeurodes vaporariorum) , en el cultivo de pepinillo. San Vicente. Carchi. 2010.
Número de adultos
F. V. G.L.
Total 23
Bloques 3 0,01 ns 0,00 ns 0,00 ns
Tratamientos 5 0,91 ** 1,58 ** 2,45 **
Error 15 0,01 0,00 0,00
ns = No significativo
dd = días después
54
Cuadro 14. Cuadrados medios y su significancia estadística de número huevos de mosca blanca a partir de los 45 días
(Trialeurodes vaporariorum) , en el cultivo de pepinillo. San Vicente. Carchi. 2010.
Número de huevos
F. V. G.L.
Total 23
Bloques 3 0,05 ns 0,01 ns 0,00 ns
Tratamientos 5 1,98 ** 2,12 ** 2,17 **
Error 15 0,02 0,02 0,02
dd = días después
55
Cuadro 15. Cuadrados medios y su significancia estadística de número de ninfas de mosca blanca a partir de los 45 días
(Trialeurodes vaporariorum), en el cultivo de pepinillo. San Vicente. Carchi. 2010.
Número de ninfas
F. V. G.L.
Total 23
Bloques 3 0,00 ns 0,02 ns 0,01 ns
Tratamientos 5 1,60 ** 4,09 ** 4,75 **
Error 15 0,02 0,03 0,02
dd = días después
56
Cuadro 16. Cuadrados medios y su significancia estadística de altura de plana a los 60-90 días después de la siembra
en la evaluación de la eficacia de insecticidas en el control de mosca blanca (Trialeurodes vaporariorum), en
el cultivo de pepinillo. San Vicente. Carchi. 2010.
Altura de planta
F. V. G.L.
60 días dds 90 días dds
Total 23
Bloques 3 7,11 ns 12,32 ns
Tratamientos 5 29,61 ** 95,69 *
Error 15 5,48 30,27
* = significativo (5 %)
dds = días después de siembra
57
Cuadro 17. Cuadrados medios y su significancia estadística de número de frutos y rendimiento en la evaluación de la
eficacia de insecticidas en el control de mosca blanca (Trialeurodes vaporariorum), en el cultivo de pepinillo.
San Vicente. Carchi. 2010.
F. V. G.L. Número de frutos Rendimiento
Total 23
Bloques 3 353,15 ns 1653198,25 ns
Tratamientos 5 904,74 * 28829001,94 **
Error 15 289,25 1399095,83
* = significativo (5 %)
58
Figura 1. Preparación de terreno Figura 2. Desinfección suelo
Figura 3. Siembra Figura 4. Visita asesor primera etapa
Figura 5. Riego Figura 6. Rotulación
Figura 7. Visita asesor y director del Figura 8. Fertilización

programa
59
Figura 9. Aporque Figura 10. Conteo adultos
Figura 11. Conteo huevos Figura 12. Conteo ninfas
Figura 13. Medición de altura Figura 14. Aplicación tratamientos
Figura 15. Área experimental Figura 16. Cosecha
60

Control de Mosca Blanca

Cargado por

Información del documento

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Control de Mosca Blanca

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

UNIVERSIDAD TÉCNICA DE

Presentada al H. Consejo Directivo de la Facultad de

“Evaluación de cinco insecticidas para el control de la

AUTOR: CARLOS EDMUNDO REVELO YÉPEZ

DIRECTOR: Ing. Agr. Franklin Cárdenas

El Ángel - Carchi - Ecuador

“Evaluación de cinco insecticidas para el control de la mosca

Presentado al H. Consejo Directivo de la Facultad de Ciencias

El Ángel - Carchi - Ecuador

El mejor Ejemplo de lo que todo ser humano

La presente investigación la dedico primeramente a Dios

A mi esposa Silvia Jacqueline Godoy Cuasquer como también a mis hijos

Al haber logrado culminar el presente proyecto de investigación, quiero dejar

- Universidad Técnica de Babahoyo, Facultad de Ciencias Agropecuarias,

- Al personal docente y Administrativo

- Al Ing. Agr. Franklin Cárdenas excelente catedrático de la Universidad

- Al Colegio Técnico “Galo Plaza Lasso” representado por

- Lic. Manuel Castillo Mora RECTOR

- Prof. Edison Noguera VICERRECTOR

- Lcda. Hilda Angulo, Lcdo. Leonardo Guerrero MIEMBROS DEL

Por haberme dado la oportunidad de realizar la investigación en los

- A mis Padres, Hermanos, Esposa, e Hijos por el apoyo y la confianza

CARLOS EDMUNDO REVELO YÉPEZ

II REVISIÓN DE LITERATURA 3-11

III MATERIALES Y MÉTODOS 12-17

VI CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES 40-40

VII RESUMEN – SUMARY 41-43

VIII LITERATURA CITADA 44-46

El pepinillo (Cucumis sativus L.) perteneciente a la familia de las

Cucurbitáceae, de acuerdo a estudios realizados, se conoce que es originario

hace más de 3.000 años.

El pepinillo es el resultado de condiciones especiales de cultivo para producir

en conserva, así como para consumo en fresco. Se trata de un pepino de

variedades especiales cosechado durante una etapa temprana del proceso de

maduración. Es un vegetal de color verde oscuro, firme, pequeño, ancho en la

parte media, e idealmente sin semillas desarrolladas.

Se siembra en el Ecuador en los valles cálidos de la sierra y en el trópico seco

del litoral. No existen siembras de grandes superficies, sino pequeños lotes

dedicados a la explotación de este producto.

El país tiene un gran potencial para producir pepinillo, al aire libre o en

invernadero, sin embargo no se han logrado establecer vínculos comerciales

con el exterior. Existe una demanda inexplotada muy importante de Francia

para comprar pepinillo al granel en vinagre.

como la competencia por malezas y ataque de insectos ha generado en el

cultivo pérdidas tanto en calidad como en producción. En la zona de San

cultivo es la mosca blanca (Trialeurodes vaporariorum West) (Homoptera:

Aleyrodidae) y es causante de daños directos (amarillamientos y debilitamiento

de las plantas) ocasionados por larvas y adultos al alimentarse. El daño

indirecto es el que tiene lugar por la transmisión de virus y la presencia de

fumagina, hongo que causa la reducción del área fotosintética. El incremento

desmedido de las poblaciones de la mosca blanca, originó por parte de los

productores un aumento en el número de aplicaciones de diferentes

insecticidas durante el ciclo de cultivo, sin conocer la eficacia de estos.

Por las razones expuestas se justifica realizar la presente investigación en

base a los siguientes objetivos:

1.1. Objetivo General

Evaluar la eficacia de insecticidas en el control de mosca blanca (Trialeurodes

vaporariorum West), en el cultivo de pepinillo Cucumis sativus L.

1.2. Objetivos Específicos

1. Determinar el comportamiento agronómico del cultivo de pepinillo a la

aplicación de insecticidas en el control de mosca blanca.

2. Identificar el insecticida más efectivo en el control de la mosca blanca.

3. Analizar económicamente los tratamientos.

2.1. Características de la Mosca Blanca (Trialeurodes vaporariorum