Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Estanislao Llamas Barrios - Manual de Estilo y Práctica Forense X JORGEMEN-1 PDF
Estanislao Llamas Barrios - Manual de Estilo y Práctica Forense X JORGEMEN-1 PDF
jorgemen
para uso particular.
PROHIBIDA LA IMPRESION PARA FINES COMERCIALES
DIGITALIZADO POR:
jorgemen
para uso particular.
PROHIBIDA LA IMPRESION PARA FINES COMERCIALES
ESTAN/SLAO LLAMAS BARRIOS
Manual de Estilo y
Práctica Forense
Escritos Civiles y Comerciales, Laborales,
Del Menor, Penales, Enjuciamiento de Magistrados
y Constitucionales
DIGITALIZADO POR:
jorgemen
para uso particular.
PROHIBIDA LA IMPRESION PARA FINES COMERCIALES
Año 2007
COLABORADORES:
Abog. María Verónica Llamas Gómez
Abog. Profesor Francisco Daniel Llamas Gómez
Abog. Noelia Martínez López
Abog. Patricia Aquino Gutiérrez
Tanya Rossana Llamas de Mendoza
Profesor José Patricio LLamas Gómez
DISEÑO Y COMPOSICiÓN:
Leonel Llamas Gómez
MANUAL DE ESTILO y PRÁcTICA FORENSE 5
íNDICE GENERAL
Prologo 17
JURIDISCCIÓN CIVIL
NULIDAD DE MATRIMONIO 25
ESCRITO: DEDUCIR NULIDAD DE MATRIMONIO................ . 26
USUCAPiÓN 35
ESCRITO: PROMOVER ACCIÓN DE USUCAPION..... 35
REIVINDICACiÓN 40
ESCRITO.' PROMOVER DEMANDA DE REIVINDICACiÓN DE INMUEBLE. 41
NULIDAD DE TITULO 55
ESCRITO: PROMOVER DEMANDA ORDINARIA POR NULIDAD DE TITULO Y CANCELACiÓN
DE SU INSCRIPCIÓN EN EL REGISTRO GENERAL DE LA PROPIEDAD 55
DAÑOS Y PERJUICIOS 69
ESCRITO. PROMOVER DEMANDA DE DAÑOS Y PERJUICIOS 69
REPETICION DE LO PAGADO.- 77
ESCRITO: PRESENTAR ACCION DE REPETICION DE LO PAGADO.- 77
PROCESOS DE EJECUCION 82
ESCRITO.' PREPARAR ACCiÓN EJECUTIVA Y SOLICITAR EMBARGO PREVENTIVO 82
ESCRITO: INICIAR JUICIO EJECUTIVO. .. 85
ESCRITO. PROMOVER INCIDENTE DE NULIDAD Y EXCEPCIÓN DE INHABILIDAD DE TlTULO.- 88
ESCRITO.' CONTESTAR INCIDENTE DE NULIDAD DE ACTUACIONES Y REDARGUCIÓN DE
FALSEDAD. CONTESTAR EXCEPCIONES 93
ESCRITO OFRECER PRUEBAS.. . .. 99
ESCRITO: NOTIFICARSE Y REITERAR OFRECIMIENTO DE PRUEBAS· 100
ESCRITO. SOLICITAR CIERRE DEL PLAZO DE PRUEBAS.............................. . 101
ESCRITO. APELAR Y ALEGAR DE NULIDAD. .. 101
ESCRITO: EXPRESAR AGRAVIOS. . 102
ESCRITO. SOLICITAR SE DECLAREN DESIERTOS LOS RECURSOS. CONTESTAR TRASLADO 105
ESCRITO: NOTIFICARSE Y PEDIR FOTOCOPIA DEL EXPEDIENTE. •.. . 107
ESCRITO. SOLICITAR CUMPLIMIENTO DE SENTENCIA DE REMATE. 108
ESCRITO. SOLICITAR SE LIBRE OFICIO A LOS REGISTROS PÚBLICOS. 108
ESCRITO. PRESENTAR INFORME SOBRE CONDICIONES DE DOMINIO Y COPIA DE TíTULO DE
PROPIEDAD. SOLICITAR EN PÚBLICA SUBASTA. . 109
ESCRITO. PROMOVER INCIDENTE DE NULIDAD REDARGUIR DE FALSEDAD- RECURRIR. 110
ESCRITO. SOLICITAR APROBACiÓN DE REMATE. 116
ESCRITO. NOTIFICARSE Y SOLICITAR ANOTACiÓN PREVENTIVA. 117
ESCRITO. SOLICITAR INTIMACIÓN. PROPONER ESCRIBANO. . . 118
ESCRITO. SOLICITAR SE HAGA EFECTIVO APERCIBIMIENTO Y PEDIR ENTREGA EXPEDIENTE A
LA ESCRIBANA DESIGNADA. . 118
ESCRITO. PRESENTAR LIQUIDACiÓN. . 119
MANUAl.. DE ESTILO y PRACTICAFORENSE 7
INCONSTITUCIONALIDAD 128
AMPARO 133
ESCRITO: PROMOVER AMPARO CONSTITUCIONAL. 133
MENSURA 161
ESCRITO: PROMOVER JUICIO DE MENSURA.. . 161
ESCRITO: PRESENTAR EJEMPLARES DE DIARIO E INFORME PERICIAL.. 165
ESCRITO: SOLICITO COPIA AUTENTICADA DE SENTENCIA Y LIBRAMIENTO DE OFICIO.- 169
ESCRITO: FORMULAR PROTESTA.- 170
ESCRITO: PROMOVER JUICIO SOBRE RENDICiÓN DE CUENTAS 172
8 ESTANISLAO LLAMAS BARRIOS
INSANIA 222
ESCRITO: INICIAR JUICIO DE INSANIA.- 222
MANUAL DE ESTILO y PRÁCTICA FORENSE 9
TUTELA 247
ESCRITO SOLICITAR TUTELA .. .. 248
RESTITUCiÓN 263
OBJETO: SOLICITAR RESTlTUC/ON DE MENOR... .. 264
GUARDA 266
ESCRITO: SOLICITAR GUARDA......................... . 266
COSTAS 274
RECONSTRUCCION 276
ESCRITO: SOLICITAR RECONSTITUCiÓN DEL EXPEDIENTE............................ '" 277
NOTIFICACIONES , 278
Automática .. . 278
Por Cédula.. . .. 279
Los casos más importantes son '" 279
AUDIENCIA 281
FORMA .. 281
HABEAS CORPUS ,., ,.., , , ,.,.."." ..".,., , ,., , , ,., , ,.."'''''''' 300
ESCRITO: SOL/CITAR HABEAS CORPUS :........ .. 301
HABEAS DATA,- , ,., " , ,., ,.,.,..'., , , ,., " , ,., ,., , ,.,.,.., , 304
ESCRITO: INTERPONER HABEAS DATA.- .. 304
TERCER lA DE DOMINIO ., , , ,..,.., , , ,.,., , " ,." ,.,., , , ,.,..,., ,.., ' 308
ESCRITO: PROMOVER INCIDENTE DE TERCERíA DE DOMINIO. .. 308
TERCERIA DE MEJOR DERECHO.- .., , ,., , " ,., ,., , ,.., , ,., " " 311
ESCRITO: PROMOVER INCIDENTE DE TERCERíA DE MEJOR DERECHO 311
INSTRUMENTOS JURIDICOS .,' ,.,., , , ,'.,."",.,.,., ,' ,., , ,.".,.,.,.".,.,.,.., " ,.,.' ,., 314
CONTRATO DE ALQUILER . 314
CONTRATO DE ARRENDAMIENTO RURAL.. ". 315
CONTRATO PRIVADO DE COMPRA-VENTA DE INMUEBLE '" 317
CONTRATO DE CUOTA L/TlS .. .. 318
CONTRADOCUMENTO ",., , ,., , ,",.., ,.,','" ,",.."." ,., ,., , ,." " ,.,., ,' ,." ,.,., , 320
ESCRITO. PROMOVER CUESTiÓN DE INCOMPETENCIA POR INHIBITORIA . . 321
ESCRITO.' PRESENTAR PARTiCiÓN PRIVADA Y SOL/CITAR HOMOLOGACIÓN .. 325
ESCRITO. SOLICITAR INSCRIPCiÓN EN EL REGISTRO DE MATRICULA DE ABOGADOS.- 327
ESCRITO. PROMOVER ACCiÓN DE RECTIFICACiÓN DE NOMBRE 329
ESCRITO. SOL/CITAR RUBRICACIÓN DE LIBROS .. 332
ESCRITO. SOL/CITAR INSCRIPCIÓN COMO COMERCIANTE EN EL REGISTRO
PÚBLICO DE COMERC/O.-.... . . . 333
CERTIFICADO DE INSCRIPCiÓN COMO COMERCiANTE . .. 335
12 ESTANISLAO LLAMAS BARRIOS
EXCEPCIONES 344
ESCRITO: OPONER EXCEPCION DE ESPERA . 344
ESCRITO: OPONER EXCEPCION DE INHABILIDAD DE TITULO 345
ESCRITO: SOLICITAR INTERVENCiÓN Y DEDUCIR EXCEPCIÓN DILATORIA DE ARRAIGO
DEL JUICIO, COMO PREVIO Y ESPECIAL PRONUNCIAMIENTO .- ,............... .. 349
ESCRITO: OPONER EXCEPCiÓN DE INCOMPETENCIA DE JURISDICCiÓN. 351
ESCRITO: PROMOVER EXCEPCiÓN PREVIA POR DEFECTO LEGAL. .. 353
ESCRITO' OPONER EXCEPCiÓN DE PRESCRIPCIÓN......... .. 354
JURISDICCiÓN LABORAL
JURIDISCCIÓN PENAL
Prologo
El Autor.
MANUAL DE ESTILO y PRÁCTICA FORENSE 19
I FAZ ACTIVA
I
De las diligencias preparatorias
Presentar ante Juez competente
Objeto: asegurar los elementos
para conocer la futura demanda
de una futura demanda
(Art. 210 C P C)
(Art. 209 y sgtes.)
DEMANDA ORDINARIA
Requisrto-ctetaUemam:lal dei;lemartda-(Art.216GPC)
¡ (Art. 215 CPC) 1r--t----i Por forma: devolver para modificarla
J Por fondo: rechazarla y archivarla
DIGITALIZADO POR:
Documentos posteriores o I
jorgemen
para uso particular.
I
desconocidos (Art. 221 CPC)
FAZ PASIVA
Traslado dela dema,7da - 18 dias para contestarla desde la notificación (Art. 222 CPC)
I Posición deldemandado I
2) Inco;~etencia
c)Falta de acción cuando fuere manifiesta, sin peljuicio, en caso de no ocurrir esta última
circunstancia. de que eljuez laconsidere en lasentencia definitiva;
~ Cosa juzgada
h) Convenio arbitral
h)Arraigo
CONTESTACiÓN DE LA DEMANDA
(Art, 235 CPC)
Pruebas
,
y Reconocimiento Judicial
(Art, 367 al 370) ~ ILlamado a presentación dealegatos, I
APRECIACiÓN DE LA PRUEBA POR PARTE I Suspensíón delplazo para alegar I
DEL JUEZ·REGLA DE LA SANA CRíTICA (Arl 269) 20 días
22 ESTANISLAO LLAMAS BARRIOS
RECURSOS
I I
I
I I
Recurso de Reposición - 3 días Recurso de Apelación
Recurso de Nulidad
de notificada la Providencia 5 dias para las S.D. y 3
(art. 404 al 409)
(art. 390 al 394delCOPC.) dias para las Resoluciones
(art. 395. 403, 417, 436)
INCIDENTES I
I LOS QUE SUSPENDEN EL PROCESO YLOS QUE NO
I
I
Promover!contestar (5días Ofrecer Pruebas con la Traslado a las partes
o al tener conocímíento de - demanda o con la ,.-- 5 días para contestar
lacausa) - (art. 189 a/191) contestación (art. 183) (art. 185)
I
I
Apertura delincidente a Apelación 3 días a los A.I.
Resolucíón Judicial
prueba - 10 dias r-- '--
(art. 186 y 188) Y5para las S.D.
(art. 186/7)
MANUAL DE ESTILO y PRÁCTICA FORENSE 23
INCONSTlTUCIONALlDAD
I I
I
I I
Inconstituciona/idad porviade excepción Inconstitucionalídad porviade la acción
(arl. 538 al 549 C.PC.) (260 C.N.) (arl. 550 a/564) (260 C.N.)
JUICIO DE AMPARO
(arl. 556 y siguiente)
MANUAL DE ESTILO y PRÁCTICA FORENSE 25
NULIDAD DE MATRIMONIO.
DOCTRINA
DIGITALIZADO POR:
jorgemen
para uso particular.
PROHIBIDA LA IMPRESION PARA FINES COMERCIALES
26 ESTANISlAO LLAMAS BIIRRIOS
HECHOS:
PETICIONES
HECHOS:
PETICIONES:
SEÑOR JUEZ:
HECHOS:
PETITORIO:
USUCAPiÓN
OOCTRINA
HECHOS:
PETICIONES:
REIVINDICACiÓN
DOCTRINA
HECHOS:
PETICIONES:
HECHOS:
PETICIONES:
DOCTRINA.-
HECHOS:
cuyo precio debía ser abonado recién a los noventa días, sin embargo
el demandado a los 30 días se arrepintió de la venta del rodado y
solicitó la rescisión del contrato, cuya solicitud fue aceptada por mi
mandante.-
PETITORIO.-
DOCTRINA
calle Itaipu y Km. 14.5 de la Ruta Mariscal López, San Lorenzo, fijando
domicilio procesal en la casa N° 640 de la calle Laureles casi San
Roque González de Santa Cruz, San Lorenzo, a V. S. digo:-
HECHOS:
Que hacia el mes de Agosto del año 1996, me dijo que quería
hacerme instalar el agua de Corposana, para no andar lavando las
ropas fuera de la casa, ya que en aquel entonces me dedicaba a hacer
el lavado a domicilio porque aún no tenía instalado ese servicio
público. No pasó mucho tiempo cuando vino a pedirme el título de la
propiedad, según ella para gestionar ante la Corposana la instalación
del agua, tal es así que le entregué dicho instrumento, sin siquiera
pensar remotamente que su propósito era otro.-
términos del escrito que firmé, debido a mi muy limitada cultura, falta
de buena visión por la edad y por la confianza que hasta entonces
que me inspiraba mi nieta.-
Por todo ello, al Acto Jurídico atacado es Nulo y así debe ser
declarado, ya que evidentemente la demandada actuó con engaño,
fraude, mala fe, astucia y maledicencia, o sea con DOLO, para
despojarme gratuitamente de mi propiedad. Demás está decir que
me reservo el derecho de iniciar la Acción Criminal pertinente, ya que
en sí el acto perpetrado configura delito previsto y penado en el Código
Penal.-
NULIDAD DE TITULO
DOCTRINA
HECHOS:
El acto jurídico, para que sea válido, debe ser otorgado por una
persona capaz de cambiar el derecho suyo, el estado de su derecho
(Art. 363 C. C.) y el Instituto de Bienestar Rural, no tenía derecho alguno
58 ESTANISLAO LIJlMAS BARRIOS
Por todo ello, V. S., deberá declarar la nulidad del título otorgado
por el Instituto de Bienestar Rural, al señor EDGAR BENITEZ, en la
individualidad citada, y así lo solicito.-
DOCTRINA
PETITORIO:
DOCTRINA.
SEÑOR JUEZ:
HECHOS:
MEDIDA CAUTELAR:
DAÑOS Y PERJUICIOS
DOCTRINA
HECHOS:
LUCRO CESANTE
DAÑO MORAL.-
PETITORIO:
DOCTRINA
HECHOS:
PETICIONES:
REPETICION DE LO PAGADO.-
DOCTRINA
La repetición es el derecho o acción para el reclamo de un pago
indebido o del pago por otro (reiteración). El pago indebido es aquel
pago que no corresponde a ninguna obligación legal y se ha hecho
por error, es decir, que se habla de pago indebido cuando un sujeto
de derecho por una causa que no es imputable a él efectúa el
cumplimiento de una obligación que no resulta procedente.- Es la
acción a favor del que ha sido desposeído, obligado o condenado,
contra tercera persona en forma indebida, la cual tiene la obligación
de reintegrarle o responde. (Ramón Silva Alonso - Manual de Derecho
Civil).-
SEÑOR JUEZ:
HECHOS:
INSTRUMENTALES.
Escrito de demanda.-
PETITORIO:
HECHOS:
PETICIONES:
PROCESOS DE EJECUCION.
SEÑORA JUEZA:
Asunción, 8 de de 2001.-
CONSIDERANDO:
RESUELVE:
SEÑOR JUEZ:
RECUSACiÓN:
PRUEBAS:
PRESUNCIONES LEGALES.
··'~··"W"~ ""
PRUEBAS INSTUMENTALES:
Por otro lado, el Art. 462 inc. d) del C. P. C. que legisla sobre la
excepción de falsedad dispone que ella SOLO PODRA FUNDARSE
EN LA FALSEDAD MATERIAL O ADULTERACiÓN DEL
DOCUMENTO, hechos éstos tampoco articulados categóricamente.-
v.
S., se servirá tener por ofrecidas las pruebas ofrecidas
oportunamente por mi parte y dispondrá su agregación a los autos.-
SEÑOR JUEZ:
SEÑOR JUEZ:
CONTESTAR TRASLADO
SEÑOR JUEZ:
Lo señalado surge del acta labrada por el Ujier a fs. (13) donde
afirma de que fue atendida por una tal Damiana Gómez quien
«supuestamente» se negó a firmar y «supuestamente» se
comprometió a entregármela. De dicha afirmación surge el primer
vicio del proceso porque en primer lugar en la fecha indicada en el
acta en casa de mis padres no vivía ninguna persona con el nombre
señalado por lo que mal pudo haber recibido la notificación.-
REDARGUCIÓN DE FALSEDAD
PRUEBAS:
PRESUNCIONES LEGALES.-
PETICIONES:
SEÑOR JUEZ:
EN DOLARES AMERICANOS
MENOS: importe del precio del inmueble subastado (GS. 30. 100.000)
equivalente a U$S 5. 016 al cambio de Gs. 6.000 por cada dólar.......
U$S.4.574.-
120 ESTANISLAO LLAMAS BARRIOS
EN GUARANíES
TASAJUDICIAL: Gs. 123.620
NOTIFICACIONES: 20 a Gs. 10.000 c/u Gs.200.000
Honorarios Of. de Justicia embargo.................... GS.200.000
Honorarios Of. de Justicia intimación de pago Gs. 300.000
GASTOS DE REMATE
Publicación de edicto Diario Noticias: Gs. 3.264.509
Comisión de Rematador GLADYS GIMENEZ Gs. 662.200
ViáticoActuaria Acordada N° 20 Gs. 200.000
Impuesto inmobiliario atrasado de la Finca Gs. 217.616
Honorarios y gastos de transferencia judicial Escribana
AMANCAYVARELAZARZA Gs. 1.393.130
SUB-TOTAL. GS. 6.561.075
DOCTRINA.-
SEÑOR JUEZ:
HECHOS:
PETITORIO:
EJECUCION HIPOTECARIA.
OOCTRINA
HECHOS:
PETICIONES:
EJECUCiÓN DE SENTENCIA
OOCTRINA.-
DERECHOS:
Se funda esta acción en los Art. 519 al 531 del CPC y sus
concordantes, el Art. 519 dispone que «Consentida, firme o
ejecutoriada la sentencia judicial o arbitral y vencido el plazo fijado
para su consentimiento, procede su ejecución, a instancia de parte,
de conformidad a las reglas que establecen en este capitulo».-
INCONSTITUCIONALlDAD
DOCTRINA
DERECHO: Arts. 16, 54 ,130 , 132, 137, 259 inc. 5, 260 inc. 1
de la Constitución Nacional Vigente y las disposiciones de los Arts.
550 , 551, 552 Y 553 Y demás concordantes del Código de
Procedimientos Civiles.-
DOCUMENTOS ACOMPAÑADOS.
AMPARO
DOCTRINA
SEÑOR JUEZ:
HECHOS:
PETITORIO:
DOCTRINA
Que, el Art. 209 del Código Civil establece: «En todo momento
cualquiera de los cónyuges o ambos de conformidad, podrán solicitar
MANUAL DE ESTILO y PRÁCTICA FORENSE 139
RESUELVE
SEÑOR:
DIRECTOR DE LOS REGISTROS PÚBLICOS:
PRESENTE:
SEÑOR JUEZ:
S.D. N° 113
Asunción, 5 de Agosto de 1999
RESULTA:
CONSIDERANDO
RESUELVE:
SEÑOR JUEZ:
JUICIO DE DESALOJO
DOCTRINA
HECHOS:
PETICIONES:
INTERDICTO DE RETENER
DOCTRINA
HECHOS:
JURISPRUDENCIA:
PETICIONES:
DOCTRINA
HECHOS:
DERECHO:
Arts. 646 y siguientes del CPC. Art. 646: «Para que proceda el
interdicto de recobrar se requerirá: a)que quien lo intente o su causante
hubiere tenido la posesión actual de un bien mueble o inmueble; y b)
que hubiere sido despojado con violencia o c1andestinidad».-
PETICIONES:
RESUMEN:
DOCTRINA
PETICIONES:
MENSURA
DOCTRINA.
HECHOS:
PETICIONES:
AGRIMENSOR PÚBLICO
NOTIFICAR:
LINDERO NORTE: Sr. CARLOS RODRíGUEZ
LINDERO SUR: Sr. RUBEN DUARTE
LINDERO ESTE: Sr. VICTOR DUMAS
LINDERO OETSE: Sr. FELIPE ZARZA
SEÑOR JUEZ:
D. A. G. N° 888
TOPOGRAFO VERIFICADOR
SEÑOR DIRECTOR
10 de Junio de 2006
RESULTA:
CONSIDERANDO:
R E S U E L V E:
SEÑOR JUEZ:
PETICIONES:
ANTI: JUEZ
cobrar toda diferencia que obtenga sobre el precio en que recibió las
mercaderías, en concepto de ganancias por dichas ventas, conforme
se encuentran detalladas en la boleta de consignación debidamente
firmada por el demandado, que acompaño.-
PETICIONES:
Son las que el Juez dispone para impedir que el presunto deudor
realice actos de disposición o administración de sus bienes, que
disminuyan su responsabilidad patrimonial, convirtiendo en ilusorio el
resultado del juicio.-
MANUAL DE ESTILO y PRACTICA FORENSE 175
PRESENTE:
SALUDALE ATTE.
SEÑOR:
GERENTE DEL BANCO CENTRAL DEL PARAGUAY
PRESENTE:
SALUDALE ATTE.
BIENES INEMBARGABLES
f) (inc. inserto por Ley 1493 como sigue): Sobre las reservas
monetarias, bienes y rentas que posea el Banco Central del
Paraguay;-
SEÑOR JUEZ:
Asunc~n, de de
Asunción, de de
Asunción, de de
SECRETARIO
ACTA DE INVENTARIO-SUCESIÓN
Asunción, de de 2002.
SEÑOR JUEZ:
SECRETARIO
SEÑOR JUEZ:
SEÑOR JUEZ:
SEÑOR JUEZ:
DIOS OS GUARDE
DICTAMEN N° 866
Asunción, 23 de junio de 2003.-
A 1. No.
CONSIDERANDO:
R E S U E L V E:
SEÑOR JUEZ:
SEÑOR JUEZ:
HECHOS:
MEDIDACAUTELAR-ANOTACIÓN DE LITIS.
PETITORIO:
EXCLUSION DE HERENCIA
DOCTRINA
«La declaración del indigno sólo puede ser declarado por acción
de los parientes, el cónyuge o los herederos y legatarios llamados a
suceder a falta del excluido de la herencia, o en concurrencia con él».-
HECHOS:
Él, muy entrado en años, ella muy joven, vivieron en común unos
pocos meses. Luego la demandada fue a vivir a San Lorenzo, para
retornar a esta ciudad dos años después, pero sin acercarse a su
esposo, salvo para solicitar una que otra ayuda económica.-
PETITORIO:
Asunción, de Agosto de
Señor Juez:
CONVOCATORIA DE ACREEDORES
DOCTRINA
entidades financieras exigen les sea abonado a 160 Gs. por dólar, a
más de que los dólares no se consiguen a ese precio en el mercado
paralelo, sino al precio de 240 Gs. por dólar.-
La ejecución del Banco Rión S.A., que embargó todos los bienes
de la empresa y de los socios que lo integran, provocó la pérdida del
crédito comercial de mi principal, con el consiguiente perjuicio. Las
actuaciones cumplidas en dicho juicio, debidamente autenticadas,
acompaño al presente escrito.-
Cumpliendo con las disposiciones del Art. 10 inc. 6°, la firma Asyra
S. R. L. pone a disposición del Juzgado sus libros y papeles.-
PETICIONES:
SEÑOR JUEZ:
Dios os Guarde
CONSIDERANDO:
R E S U E L V E:
CONSIDERANDO:
R E S U E L V E:
JUICIOS SUMARIOS.-
ESTRUCTURA:
TRAMITE.
Ante mí:
DIOS OS GUARDE
Dictamen N° ....
As. de XI- 98.-
214 ESTANISLAO LLAMAS BARRIOS
A.I.N.
CONSIDERADO:
Que en el mismo el recurrente ofrece la información sumaria de
los testigos Rodrigo Díaz de Vivar y Juan José Manchini, para
acreditar buena conducta del peticionante.-
R E S U E L V E:
Ante mí:
Testigo: Accionante
Testigo: Abogado Patrocinante
Ante mí:
DIOS OS GUARDE
FISCAL
MANUAL DE ESTILO y PRACTICA FORENSE 219
Ante mí:
JUEZ
RESULTADO:
CONSIDERANDO:
R E S U E LVE:
Ante mí:
JUEZ
NN.
Asunción, de Agosto de 1999.
SEÑOR
DIRECTOR DEL REGISTRO DE ESTADO CIVIL DE LAS
PERSONAS
PRESENTE:
SALUDALE ATTE.
ANTE Mí: JUEZ
INSANIA
DOCTRINA
SR. JUEZ
MEDIDA CAUTELAR.-
PROCEDIMIENTO SUMARIO.-
DOCTRINA:
SEÑORA JUEZA:
HECHOS:
PETITORIO:
PROTESTO COSTAS.
SEÑORA JUEZA:
HECHOS:
PETICIONES:
ASISTENCIA ALIMENTICIA
DOCTRINA
SEÑORA JUEZA:
HECHOS.-
DERECHO: Art. 97, 185, 187, 189 Y 190 del Código de la Niñez
y la Adolescencia.-
PETITORIO:
PROTESTO COSTAS.
DOCTRINA
SEÑORA JUEZA:
HECHOS:
PETITORIO:
PROTESTO COSTAS.
SEÑOR JUEZ:
HECHOS:
PETITORIO:
SEÑOR JUEZA:
HECHOS:
PETITORIO:
DOCTRINA
SEÑOR JUEZA:
HECHOS:
PETITORIO:
SEÑOR JUEZA:
HECHOS:
PETITORIO:
RÉGIMEN DE RELACIONAMIENTO:
DOCTRINA:
SEÑORA JUEZA:
HECHOS:
Que la vida en común se tornó imposible por lo que salí del hogar,
aunque nunca desamparé a nuestro hijo y a mi ex señora, ya que
siempre les pasé una mensualidad de 600.000 Gs. y además la casa
en la que están viviendo es de mi propiedad, la cual les dejé para que
mi hijo tenga un lugar digno donde vivir. Pero desde que se produjo la
ruptura de nuestra relación, la Sra. Nidia Vargas se mostró reacia a
permitirme que visite a mi hijo.-
cada vez más amplio, que deberá disponer el Juez de Menores, con
el asesoramiento y seguimiento de los asistentes sociales y psicólogos
del Tribunal, hasta que luego de un plazo prudente pueda reintegrarse
el niño a su padre en forma definitiva. (Jurisp. Arg. C. Civ. y Como
Junín, 11/3/92- L., R.). LA LEY REVISTAJURIDICAPARAGUAYA..-
PETITORIO:
RÉGIMEN DE CONVIVENCIA
DOCTRINA
SEÑOR JUEZ:
HECHOS:
PETITORIO:
TUTELA
DOCTRINA
SEÑOR JUEZ:
HECHOS:
PETITORIO:
DOCTRINA
SEÑORA JUEZA:
HECHOS:
PETITORIO:
ACCiÓN DE FILIACiÓN
DOCTRINA
SEÑORA JUEZA:
HECHOS:
SEÑORA JUEZA:
Que de ser cierto que la menor es hija mía no tendré ningún reparo
en reconocerla y brindarle todo el amor y cuidado, como corresponde
pero ante los dictámenes según los cuales es muy difícil que pueda
concebir hijos, la duda que tengo es razonable y sustentada en estudios
médicos serios por ese motivo solicite a la madre de Anita realizar
amistosamente la prueba de ADN a fin de que quede bien claro la
paternidad de la menor si sayona soy el padre, pero ella como
respuesta a mi pedido me ha entablado esta demanda.-
PETITORIO
ACCiÓN DE CONTESTACiÓN O
DESCONOCIMIENTO DE FILIACiÓN
DOCTRINA
SEÑOR JUEZA:
HECHOS:
juicio especifico establecido con tal objeto y con todas las garantías
que significa el esclarecimiento del nexo biológico entre dos seres
humanos.» Tribunal de Apelación del Menor (Tape/de/Menor) 1998/09/
04 O.R. (Ac. y Sent. N° 84)LLP, 1998,933.
PETITORIO:
DOCTRINA
HECHOS:
SOLICITO a V.S:
RESTITUCiÓN
DOCTRINA
Según la Convención Interamericana sobre Restitución
Internacional de Menores, considera ilegal el traslado o retención de
un menor cuando se produzca en violación de los derechos que
ejercían, individual o conjuntamente, los padres, tutores o guardadores,
o cualquier institución, inmediatamente antes de ocurrir el hecho, de
conformidad con la ley de residencia habitual del menor. Estas
personas e instituciones designadas podrán instaurar el procedimiento
de restitución de menores. Nuestro código establece que en caso de
264 ESTANISLAO LlAMAS BARRIOS
que uno de los padres arrebate el hijo al otro, aquél puede pedir al
Juez la restitución del mismo por medio del juicio de trámite sumarísimo.
El Juzgado convocará a los padres a una audiencia, ordenando la
presentación del niño o adolescente bajo apercibimiento de resolver
la restitución del mismo al hogar donde convivía.-
SEÑORA JUEZA:
HECHOS:
Que por SO. N° 450 de fecha 2 de marzo del 2006 dictada por el
Juzgado de la Niñez y la Adolescencia del Tercer Turno, el régimen de
convivencia del niño MOISÉS FRANCO PÉREZ de 6 años, me fue
otorgado, así como un régimen de relacionamiento para el padre, quien
lo retiraba los días viernes por la tarde, debiendo devolverlo la mañana
del domingo.-
PETITORIO:
GUARDA
DOCTRINA
SEÑORA JUEZA:
HECHOS:
PETITORIO:
SEÑOR JUEZ:
SEÑORA JUEZA:
DOCTRINA.
COSTAS
DOCTRINA
Tasas judiciales.-
Fotocopias.-
Publicación de edictos.-
JURISPRUDENCIA
RECONSTRUCCION
DOCTRINA
REGLAS:
SEÑOR JUEZ:
NOTIFICACIONES
DOCTRINA
Automática
Por Cédula
Contenido de la cédula:
AUDIENCIA
FORMA
DOCTRINA
REGULACION DE HONORARIOS
OOCTRINA.-
En las sucesiones:
Etapa de pruebas;
Iniciación.-
Verificación de créditos.-
Actuaciones en sumario;
SEGUNDA INSTANCIA
CONSIDERANDO:
R E S U E L V E:
ABOGADO
MANUAL DE ESTILO y PRÁCTICA FORENSE 297
PLUS· PETITIO
DOCTRINA
GARANTIAS CONSTITUCIONALES.-
HABEAS CORPUS
DOCTRINA
SEÑOR JUEZ .-
PETICIONES:
Ante mí:
JUEZ
304 ESTANISLAO LlAMAS BARRIOS
HABEAS DATA.-
SEÑOR JUEZ:
PETITORIO:
NATURALlZACION.-
DOCTRINA
PETICIONES:
TERCERIA DE DOMINIO
DOCTRINA
PETICIONES:
DOCTRINA.-
FECHA: 1988/09/14
MANUAL DE ESTILO y PRÁCTICA FORENSE 313
PETICIONES:
INSTRUMENTOS JURIDICOS
CONTRATO DE ALQUILER
el lugar que indique éste, dentro de los primeros cinco días de cada
mes, por adelantado- Tercera: El presente contrato de arrendamiento
será válido desde el 15 de agosto de 1998, hasta el 15 de agosto de
1999.- Cuarta: El arrendamiento de dicho inmueble será destinado al
pastaje de animales.- Quinta: La finca se entrega en buenas
condiciones de higiene, seguridad y conservación comprometiéndose
el arrendatario a su devolución en la misma forma, salvo el desgaste
natural, causado por el uso y el tiempo- Sexta: Queda prohibido al
arrendatario subalquilar, parcial o totalmente las comodidades
arrendadas.- Séptima: Queda prohibido al arrendatario realizar
mejoras y construcciones en el inmueble, sin previo consentimiento,
por escrito, dado por el arrendador.- Octava: Los gastos de energía
eléctrica, agua, tasas municipales, correspondientes al período de
vigencia del presente contrato, serán por cuenta exclusiva del
arrendatario, deduciendo los recibos que no corresponden al período
de vigencia del presente contrato que serán abonados por el
arrendador. Al término del contrato los gastos pendientes se deducirán
de la garantía citada.- Novena: El incumplimiento por parte del
arrendatario de todas o cualquiera de las cláusulas establecidas, dará
derecho al arrendador a demandar su desalojo y de cualquier ocupante
que se encuentre en el inmueble, respondiendo el arrendatario de los
daños y perjuicios que causare.- Décima: El arrendador y arrendatario,
constituyen domicilio a todos efectos judiciales o extrajudiciales,
derivados del presente en los indicados, renunciando a otro fuero o
jurisdicción que no sea el de los Tribunales ordinarios de esta capital.-
CONTRADOCUMENTO
DOCTRINA
CONTRADOCUMENTO
HECHOS:
SEÑOR JUEZ
HECHO:
Testigo: Testigo:
1- DIARIO
2- INVENTARIO
3- COPIADOR DE CARTAS
PETICIONES:
PETICIONES:
SECRETARIO
PETICIONES:
SEÑOR JUEZ:
SEÑORES
DIRECTOR DEL REGISTRO PÚBLICO
PRESENTE:
SALUDALE ATTE
Que vengo a solicitar se sirva fijar audiencia para que las partes
comparezcan a proponer peritos para proceder a la partición de bienes
de la comunidad, bajo apercibimiento de que en caso de
incomparecencia, se tendrá como perito único al propuesto por la parte
que compareciese.-
PROVEER DE CONFORMIDAD
EXCEPCIONES
SEÑOR JUEZ
HECHOS:
SEÑOR JUEZ:
SEÑOR JUEZ:
SEÑOR JUEZ:
SEÑOR JUEZ,.
I DEMANDA
I
I
I
Requisitos de la demanda
(Art. 110) I I Defectos de forma (Art. 111) I
I CONTESTACiÓN Y RECONVENCiÓN
I
Traslado de la demanda al actor Contestación de la demanda
o al Ministerio Público por 6 días observar los requisitos para
(Art. 114) la demanda (Art. 110)
Reconvención - se realiza en un
Traslado de la reconvención
escrito separado al de la
por 6 días al reconvenido o
contestación (Art. 116)
al Ministerio Público (Art. 116)
DIGITALIZADO POR:
jorgemen
para uso particular.
PROHIBIDA LA IMPRESION PARA FINES COMERCIALES
358 ESTANlSlAO LlPMAS BARRIOS
y
EXCEPCIONES
Excepcíón a prueba (Art. 122) la mitad del término ordinario establecido para laprueba
general (10 días)
Las Resoluciones será resueltas antes de la apertura de la causa a prueba (Art. 124)
DE LA AUDIENCIA PRELIMINAR
I
Acuerdo delaspartes total (se incorpora a lasentencia y adquiere el carácter decosa
I juzgada) O parcial (continua por las pretensiones pendientes)· (Art. 106)
DE LA DISCUSiÓN DE LA CAUSA Y
RECEPCiÓN DE LA PRUEBA
Condición para las pruebas Plazo para declarar las pruebas admitidas dentro delos 3
(Art. 131) días declausurado el ofrecimiento (Art. 198)
I Medios de prueba
I
I De laconfesión en juicio (Art. 142 al 155) r-1 De las presunciones (Art. 193 al 195) I
I
De los instrumentos públicos y privados
(Art. 152 Y162)
Declaración jurada delactor I
I De la prueba deperitos (Art. 163 al 173) Aligatos • plazo 6 días (Art. 201) I
I De la prueba detestigos (Art. 174 al 188) Estado desentencia (Art. 202) I
I Inspección judícial (Art. 189 al 192) ~ Autos para sentencia (Art. 203) I
Apreciación dela prueba: - sana crítica
- circunstancias
- conducta procesal observada por las partes
MANUAL DE ESTILO y PRACTICA FORENSE 361
I RECURSOS
I
I
I I I
Recurso de Reposición - 3 días Recurso de Apelación Recurso deAclaratoria
de notificada laProvidencia 3 dias de notificadas las S.O. dentro del día siguiente
(Art. 238 al 240) y las Resoluciones delanotificación de la s.o.
(Art. 241 al 248) o Resolución (Art. 254 al 258)
r
I
I I I
Puede serdeclarada de Tramitación y plazo del
Legitimación activa
oficio o apetición de parte Incidente: el mismo trámite
(Art.205)
(Art.204) de lareposición (Art. 206)
I I I
Término para reclamar la
Relatividad de lanulidad Independencia de los actos
nulidad 48 hr. desde la
(Art.208) nulos (Art. 210)
intelVención (Art. 209)
MANUAL DE ESTILO y PRACTICA FORENSE 363
CARTA PODER
BLASANDRESAQUINO MENDEZ.-
DIGITALIZADO POR:
Escribano o Juez de Paz
jorgemen
para uso particular.
PROHIBIDA LA IMPRESION PARA FINES COMERCIALES
364 ESTANISLAO LlAMAS BARRIOS
SEÑOR JUEZ:
HECHOS:
TOTAL 5.227652.g5.
366 ESTANISLAO LLAMAS BARRIOS
PETITORIO.-
ES.~USTICIA.
MANUAL DE ESTIlo y PRÁCTICA FORENSE 367
SEÑOR JUEZ:
SEÑOR JUEZ:
HECHOS:
Que, conforme a los Arts. 233 del C. P. T. Yel Art. 82 última parte
peticiono las indemnizaciones compensatorias y complementarias,
respectivamente. -
PETITORIO:
del plazo de tres días, a los efectos de cumplir con los trámites de
rigor y remitir los antecedentes a la oficina de mediación. Son días de
notificaciones en Secretaría del Juzgado los martes y jueves de cada
semana bajo apercibimiento de lo dispuesto en el Art. 1 de la Ley N°
1110/85. A los demás puntos del petitorio téngase presente para su
oportunidad.-
Ante mi:
SEÑOR JUEZ:
Ante mí:
SEÑOR JUEZ:
HECHOS:
PETITORIO:
3. Protesto Costas.-
SEÑOR JUEZ:
HECHOS:
PROTESTO COSTAS.-
SEÑOR JUEZ:
EXCEPCION DE PRESdRIPCIÓN
CONTESTAR DEMANDA:
SEÑOR JUEZ:
INSTRUMENTALES:
HARA JUSTICIA.
Al. N° 242
CONSIDERANDO:
RESUELVE:
2- ADMITIR las pruebas ofrecidas por la parte actora que son las
siguientes: INSTRUMENTALES: Admítanse las ofrecidas a fs.
04 de autos. JURADA: Señálase audiencia para el día 21 de
julio del año en curso a las 7:30 hs. a fin de que el Sr. Juan Pérez
comparezca ante este Juzgado a objeto de prestar declaración
jurada. TESTIFICALES: Señálase audiencia para el día 21 de
julio del año en curso, a las 08:00,08:15,08:45 hs., a fin de que
los testigos Araceli Ramírez, Juan Ozuna, y Oiga Quintana,
comparezcan ante este Juzgado a objeto de prestar declaración
testifical, bajo apercibimiento del Art. 177 del C. P. T. INFORMES:
del Ministerio de Justicia y Trabajo, del Instituto de Previsión
Social y de Interbanco, a cuyo fin deberán librarse los oficios en
la forma y a los efectos solicitados. -CONFESORIA: Señálase
audiencia para el día 22 de julio del año en curso, a las 09:00
horas a fin de que la parte demandada, observando lo dispuesto
por el Art. 236 del C. P. C y el 283 del mismo cuerpo legal, de
aplicación supletoria, designe un representante a fin de que
comparezca ante este Juzgado a objeto de absolver posiciones
a tenor del pliego a ser presentado en su oportunidad, bajo
apercibimiento de lo dispuesto por los artículos 146,151, Y 153
del C. P. T. PRESUNCIONES LEGALES Y JUDICIALES:
Téngase presente.-
SEÑOR JUEZ:
HARA JUSTICIA.
SEÑOR JUEZ:
I INTERVENCION POLICIAL
Art.296 I
I
I
I
Conocimiento del hecho punible
(Art. 296)
r-
- Primera intervención - Documentación de interés para la
- Informe antes de las 6 horas investigación (Art. 299)
- Diligencias preliminares - Remisión de objetos y documentos
incautados (Art. 300)
MINISTERIO PÚBLICO
JUEZ PENAL
I I Dispone I
DIGITALIZADO POR:
jorgemen Medidas para evitar
MINISTERIO PÚBLICO
recibe las diligencias de la
intervención policial (Art. 301)
H Identificación delimputad o
I
Solicitud de aplicación i
medida cautelar (M 304 i
4 Descripción delimputado
I ARCHIVO FISCAL
JUEZ PENAL
---j Denuncia I
MINISTERIO PÚBLICO ---i Querella I
de oficio tiene conocimiento r----
de un hecho punible --1lnterven~ió~ pOliCial\
preliminar
I
I I
Solicitud deinforme a
Práctica dediligencias de la
funcionarios o entidades
etapa preparatoria (Art. 316)
públicas (Art. 316)
I I
Permite presencia delas Partes proponen diligencias
partes enlos actos (Art. 317) deinvestigación (Art.318)
I I
Requiere intervención del
Anticipo jurisdiccional de
Juez en casos de urgencia
pruebas (Art. 320)
(Art. 321)
I
Disposición demedidas para
aislar y proteger indicios
probatorios (Art. 322)
I I
Previa audiencia del Fijación de nuevo plazo
imputado
I para etapa preparatoria
I I
Fijación de nuevo plazo
Juez resuelve
I para acusar I
396 ESTANISLAO LlAMAS BARRIOS
I Querellante Adhesivo I
I MINISTERIO PÚBLICO
I
I I
I I
Presentación de la acusación Solicitud de sobreseimiento
(Art. 347) definitivo
I I
Solicitud deapertura a
Sobreseimiento provisional
juicio
I I
Remisiones de actuaciones Suspensión condicional
y evidencias alJuez del proceso
I I
Cuaderno Fiscal a Audiencia de
Disposición departes conciliación
MANUAL DE ESTILO y PRÁCTICA FORENSE 397
I Presentación deactuación fiscal II Notificación a laspartes (Art. 352) I para queacuse o se ratifique
JUEZ
I RECURRIBLE
I
I 5 DíAS DEMANIFIESTO
I I
Solicitar imposición o
modificación demedida cautelar
Selabra
acta
Imposibilidad de
asistencia
(Arl. 375)
MANUAL DE ESTILO y PRÁCTICA FORENSE 399
FASE DE SUSTANCIACiÓN
Pruebas para
mejor proveer
(Art 394)
400 ESTANISLAO LLAMAS BARRIOS
TRIBUNAL DE SENTENCIA
Existencia delhecho y la
Competencia acción penal incidentes punibilidad (Art. 397) Individualización dela sanción
Sentencia Imputado
definitiva insuficiencia
absolución identificación
Art. 401
Parte
dispositiva
carezca de
I Carezca
defecha I
elementos
esenciales
Requisitos
deSD.
(Art.398)
MANUAl DE ESTILO y PRÁCTICA FORENSE 401
SEÑORA FISCAL:
SEÑOR JUEZ:
HECHOS.
Petitorio.
SERA JUSTICIA
HECHOS.
REQUERIMIENTO. N°122
Hechos
Petitorio
Será Justicia.-
SEÑOR FISCAL:
SERÁ JUSTICIA.
MANUAL DE ESTILO y PRÁCTICA FORENSE 413
PETITORIO
SEÑOR JUEZ:
HECHO GRAVE
Que el delicado problema, del valor que posea dentro del Proceso
Penal una Sentencia en lo Contencioso Administrativo, en que se
decide una cuestión prejudicial se halla resuelto en el Art. 327 del
C.P.P., solo para los supuestos, en este caso, validez del Contrato de
Explotación y en la que el Juego EL PEQUE DE TELESUERTE se
discute su validez o no, determinando su reenvió imperativamente al
MANUAL DE ESTILO y PRÁCTICA FORENSE 437
SRA. FISCALA
SERA JUSTICIA.-
Requerimiento N°...13....
Asunción, 06 de septiembre de 2004
HECHOS:
Que en fecha 23 Febrero de 2005, se recepcionó ante la Mesa
de Entrada la Denuncia de la Fiscalía Barrial N° 7, la Nota 273ID5,
remitida por el Señor Walter Rogelio Cardozo B. Sub Comisario O.S.
y Jefe de la Sección de Derechos Intelectuales del Departamento de
Delitos Económicos y Financieros, mediante la cual comunicaba que
efectivos de esa Dependencia procedieron, en un procedimiento
interinstitucional, a la incautación de cuarenta (40) discos compactos
en formato DVDs y ciento cincuenta y tres (153) discos compactos
musicales de diferentes cantautores y grupos musicales del poder de
AGUSTíN LEDEZMA e ISABEL RODAS quienes se encontraban
comercializándolos sobre calle Palma cl 15 de Agosto. Dichos objetos
infringen el derecho de autor en los términos de lo regulado en la Ley
1328/98 « De Derecho de Autor y Derechos Conexos», vista la
presentación de los mismos y su venta ilegal e indiscriminada
Será Justicia.
ANÁLISIS JURíDICO.
Que, el Art. 187 «Estafa» del C. P., fija como presupuestos para
que se configure el hecho punible de Estafa: 1) Intención de obtener
un beneficio patrimonial indebido. 2) Declaración falsa sobre un hecho.
3) La producción de un perjuicio patrimonial. En este punto, no pudo
probarse de manera fehaciente la existencia del delito de estafa en el
momento en que existe documentos de recibo, reconocidos por el
Señor Méndez, como así también el mismo reconoció expresamente
en el Acta de Audiencia ante la Fiscalía que era una deuda la que
tenía mi defendido Arnaldo López con él, por la cual consta que el
denunciante recibió personalmente los dólares más arriba
mencionados, como pago por los pagarés que hoy está ejecutando y
querellando, y- que se convirtieron básicamente, en el eje de la
investigación, cuyas autenticidades fueron acreditados en las
diligencias realizadas, por el Agente Fiscal.-
MANUAl. DE ESTILO y PRÁCTICA FORENSE 451
PETITORIO.
SEÑORA JUEZ.
.
Tampoco el Ministerio Público realizó diligencia alguna para
comprobar donde estaba el cuchillo que se utilizó supuestamente para
consumar el robo, como así tampoco donde se pudo guardar los
efectos objetos del robo que se denuncia, dudándose de esta manera
de la existencia del hecho punible.-
Cabe afirmar aquí que el que tiene que aportar datos y pruebas
es el acusador y no el acusado, por lo que mi defendido si no tuvo
nada que ver en el hecho, ¿qué puede aportar en esta causa, sino es
su estado de inocencia? (Art. 17 inc. 10 Constitución Nacional).-
SEÑORA JUEZA:
Que, así mismo conforme allnc. 2 del Art. 245 del C.P.P que
expresa: «La obligación de someterse a la vigilancia de una persona
o institución determinada, quien informará periódicamente al juez»,
ofrezco para tal exigencia y como fiador personal al Sr. GABRIEL
DUARTE paraguayo, empresario, domiciliado en la ciudad de
Mariano Roque Alonso, con Tel. N° 752-037, quien está dispuesto a
cumplir con todas las exigencias impuestas por el juzgado. -
SEÑOR JUEZ:
SEÑORA JUEZA:
Que, basada en los Arts. 250 y 242 del Código Procesal Penal
vigente, Art. 11 de la C.N. y concordantes vengo a solicitar la
EXCARCELACION de mi representado NESTOR RUIZ, con prisión
preventiva aplicada al mismo. Considerando que el mismo fue
imputado por la Sra. Agente Fiscal a raíz de la comunicación efectuada
por personal policial interviniente de la Comisaría de Luque, en la
que comunica la aprehensión de tres personas, como consecuencia
de la denuncia efectuada por el Sr. RAMÓN FERNÁNDEZ, quien
sindicó a los imputados como supuestos autores del hecho
investigado. -
SR. JUEZ:
El Art. 461 del C.P. P.: «De la apelación general», en su inciso 11)
dispone: « 11) contra todas aquellas que causen un agravio
irreparable ».
nula actuación del Juez antes que anular los mismos y ordenar la
investigación del delito cometido.
Por tanto, por una parte, peticiono al Juzgado a que imprima los
trámites procesales previstos para el recurso interpuesto y luego ,
conforme lo previene el arto 253 del C.P.P., remita las copias necesarias
al Excmo. Tribunal de Apelaciones a sus efectos y por otra, solicito a
VV.E.E., tener por admitido y fundamentado el recurso de apelación
deducido en los términos del escrito que antecede, y oportunamente,
dictar resolución revocando íntegramente el decisorio recurrido por
no ajustarse a derecho y ordenar el cese de la medida cautelar
decretada en contra de mi representada.-
MANUAl.. DE ESTILO y PRÁCTICA FORENSE 477
ANALlSIS FACTICO:
ANALlSIS JURIDICO:
IV del Libro Segundo del C.P.P., en particular, elArt. 427 numeral 8 del
citado cuerpo jurídico. -
ACTA DE IMPUTACION N°
DIOS OS GUARDE
Dictamen N°1233
MANUAl. DE ESTILO y PRÁCTICA FORENSE 485
SR. JUEZ:
FUNDAMENTOS DE LAACUSACIÓN:
PRUEBAS OFRECIDAS.
PETICiÓN FINAL.
C O N S I DE R A N DO:
víctima fue interceptada por cuatro sujetos, quienes con arma blanca
le intimaron a que les entregue sus pertenencias y lo despojaron de
su mochila que portaba y el mismo fue auxiliado por vecinos corriendo
los sujetos siendo aprehendido uno de ellos.-
R E S U E L V E:
LIBRAR oficios.-
CONSIDERANDO
R E S U E L V E:
C O N S lOE R A N O O:
RESUELVE:
LIBRAR, oficios.-
ANTE Mí:
A. l. N° ..
C O N S ID E RA N DO:
RESUELVE:
ANTE MI:
MANUAl DE ESTILO y PRÁCTICA FORENSE 509
INTRODUCCiÓN:
Hay algo que debe quedar muy en claro, pues, puede mal
interpretarse el pensamiento de este acto de denuncia: aquí no se
ataca el orden de discusión interna de los recursos de apelación de
las defensas, pues en ellos es obvio que primero deben expresar
agravio los recurrentes y luego el Ministerio Público, lo que aquí se
ataca, es la DESOBEDIENCIA por el Tribunal de Apelación a lo que
dispone elArt. 516 del C. P. P., que ante recursos del Ministerio Público
y de las defensas contra la misma Sentencia, el Tribunal de Apelación,
en PRIMERTÉRMINO dio trámite a los recursos DEFENSIVOS para
LUEGO TRATAR EL RECURSO ACUSATORIO DEL MINISTERIO
PÚBLICO. Esto constituye una grave maniobra, no solo lesiva delArt.
516 del C. P. P., sino también de la garantía constitucional de la defensa
en juicio consagrada en el Art. 16 de la Carta Constitucional en razón
que ante UN CLARO ACTO DE CONTENIDO INCRIMINATORIO cual
es el del Ministerio Público, DA A ESTE EL PRIVILEGIO DE SER
TRATADO CON POSTERIORIDAD A LOS DE LAS DEFENSAS Y
obliga a que los actos recursivos de las defensas sean tratados en
primer lugar.
D-) PRUEBAS:
PETITORIO: