Está en la página 1de 7

OBJETO: INICIAR ACCIN AUTNOMA DE NULIDAD.

NULIDAD DE EJECUCIN
DE SENTENCIA EN EL JUICIO MARCIAL ALCIDES INSAURRALDE C/
LILIO LEONARDO SAMUDIO ALMIRN S/ COBRO DE GUARANES EN
DIVERSOS CONCEPTOS LABORALES.

SEOR JUEZ:
LUIS MANUEL BENTEZ, abogado, con Mat. Nro. 4119, constituyendo
domicilio procesal en el Cruce Internacional de esta Ciudad (AGENCIA TIEMPOST S.A. DEL
PY) a V.S. respetuosamente digo:-------------------------------------------------------------Que, conforme al Poder General que acompao, en representacin de la SRA.
TERESA FRANCO DE SEGOVIA con domicilio real en la casa de las calles Cerro Cor c/
Hernandarias de la Ciudad de Villarrica, cumpliendo precisas instrucciones de mi mandante
vengo a iniciar demanda de accin autnoma de nulidad en contra de los SRES. MARCIAL
ALCIDES INSAURRALDE, domiciliado en el Barrio 12 de Junio y LIBIO LEONARDO
Samudio ALMIRN, domiciliado en el Barrio Vista Alegre, ambos de esta Ciudad, en base a las
consideraciones de hecho y derecho que paso a exponer.---------------EL JUICIO DE EJECUCIN DE SENTENCIA CUYA NULIDAD SE PETICIONA:
Que, la accin autnoma de nulidad es peticionada con relacin a los autos
caratulados: MARCIAL ALCIDES INSAURRALDE S/ COBRO DE GUARANES EN
DIVERSOS CONCEPTOS LABORALES, juicio que se tramita ante el Juzgado de Primera
Instancia en lo Civil, Comercial, Laboral del Segundo Turno de esta Circunscripcin Judicial,
Secretara a cargo del Ab. Hugo Walter Ovelar.---------------------En los referidos autos, se dict la S.D. Nro. 179 de fecha 4 de Agosto de 2.003
(Fs. 44 y vito, Fs. 45 y vito) y de la S.D. Nro. 110 de fecha 14 de Junio de 2.004 (Fs. 75) en la
cual se Resuelve llevar adelante la ejecucin promovida por el SR. MARCIAL ALCIDES
INSAURRALDE contra el SR. LILIO LEONARDO SAMUDIO ALMIRN, ambas
Resoluciones emanadas del Juzgado de V.S. en el juicio laboral promovido por el SR.
MARCIAL ALCIDES INSAURRALDE en contra del SR. LILIO LEONARDO SAMUDIO
ALMIRN.-------------------------------------------------------------------------------En la S.D. Nro. 179 de fecha 4 de agosto de 2.003 se ha condenado al SR.
LILIO LEONARDO SAMUDIO ALMIRN al pago de la suma de Gs. 17.866.985 (DIEZ Y
SIETE MILLONES OCHOCIENTOS SESENTA Y SEIS MIL NOVECIENTOS OCHENTA Y
CINCO), siendo la presente accin dirigida exclusivamente en contra de la S.D. Nro. 110 de
fecha 14 de Junio de 2.004, juicio que se lleva adelante con el patrocinio de los Abogados GIL
VILLALBA DELGADO y EDGAR S. VILLALBA en represtacin del SR. MARCIAL
ALCIDES INSAURRALDE, peticionando la nulidad total de la mencionada Resolucin, desde
el mismo momento procesal en que se han afectado los derechos de un tercero, en este caso mi
mandante la SRA. TERESA FRANCO DE SEGOVIA, tal como se relata a continuacin.---------

DE LOS DERECHOS DE MI REPRESENTADA:


Que, hasta esta parte del relatorio aparentemente no existe ninguna
irregularidad, pero ocurre que mi representada se ha visto afectada, cuando que el cumplimiento
de una Resolucin Judicial de los referidos autos le est ocasionando un tremendo perjuicio,
debido a que en el momento de llevarse adelante la ejecucin de sentencia, afecta directamente
sobre dos inmuebles que se encuentran hipotecados a favor de mi mandante la SRA. TERESA
FRANCO DE SEGOVIA, individualizadas como Fincas Nros. 10085 y 10086 del Distrito de
sta Ciudad, sobre las cuales se han procedido previamente al embargo ejecutivo.------------------En fecha 24 de Noviembre del ao 2.003, a Fs. 54 y vito, V.S. podr observar
que se procedi al embargo ejecutivo de las Fincas mencionadas mas arriba, inmuebles que estn
garantizando un reconocimiento de deuda con garantas hipotecarais a favor de mi mandante la
SRA. TERESA FRANCO DE SEGOVIA por la suma de Gs. 120.00.000 (CIENTO VEINTE
MILLONES), otorgada por los SRES. LILIO LEONARDO SAMUDIO ALMIRN y su seora
esposa ADA CASTAGNINO DE SAMUDIO, ante la ESC. TERESA DE JESS GARCA DE
MELGAREJO en fecha 18 de enero del 2.002.-----------------------------------------------------------Como V.S. podr apreciar, la constitucin de la presente hipoteca a favor de mi
mandante se realiz mucho antes de la instauracin de la demanda por parte del SR. MARCIAL
ALCIDES INSAURRALDE S/ LILIO LEONARDO SAMUDIO ALMIRN S/ COBRO DE
GUARANES EN DIVERSOS CONCEPTOS LABORALES, el accionante inici en fecha 14
de Noviembre de 2.002, 10 meses despus de realizarse la hipoteca. Lo que nos llama
poderosamente la atencin es el comportamiento del demandado en las distintas etapas y
recursos que tena y que no los utiliz, que si bien es cierto, el SR. LILIO LEONARDO
SAMUDIO contest la demanda instaurada en su contra, posteriormente, en reiteradas ocasiones
ha dejado de ejercer sus derechos en juicio, el mismo fue acusado de rebelda, al (Fs. 39) no
present su escrito de alegatos, tambin para la intimacin de pago no opuso excepcin alguna, a
Fs. 68 y a Fs. 75 se encuentra agregada la S.D. Nro. 110 de fecha 14 de Junio de 2.004 en la cual
el juzgado de V.S. resolvi llevar adelante la ejecucin de Sentencia promovida en los autos
MARCIAL ALCIDES INSAURRALDE C/ LILIO LEONARDO SAMUDIO ALMIRN POR
COBRO DE GUARANES EN DIVERSOS CONCEPTOS LABORALES, y lo ms
EXTRAO Y LLAMATIVO es que el SR. LILIO LEONARDO SAMUDIO no recurri al
Recurso de Apelacin, inclusive hasta ninguno de sus testigos propuestos por su parte se
presentaron para deponer en audiencia.---------------------------------------------------------------------Asimismo, informo a V.S. que el SR. LILIO LEONARDO SAMUDIO
ALMIRN llam a CONVOCATORIA DE ACREEDORES en el ao 2.00, siendo mi mandante
una de las mayores acreedoras del mismo por la suma de Gs. 350.000.000 (TRESCIENTOS
CINCUENTA MILLONES) aproximadamente.----------------------------------------------------------SEOR JUEZ: Puede Ud. creernos que el SR. SAMUDIO en ningn momento
mencion a mi mandante la SRA. TERESA FRANCO DE SEGOVIA como su acreedora dentro
de la masa acreedora, lgicamente no pudo ser notificada de la CONVOCATORIO DE
ACREEDORES, por la omisin dolosa del SR. SAMUDIO, (A LOS DEMS ACREEDORES
SE LOS INCLUY DENTRO DEL PASIVO EN EL JUICIO Y SE LOS NOTIFIC
INCLUSIVE HASTA POR CDULA DE NOTIFICACIN), cumplo en informar a V.S. que

recin en el ao 2.003 tuvimos conocimiento de este juicio a travs de terceras personas, o sea
nuevamente existe un accionar doloso del SR. SAMUDIO y digamos que por rara coincidencia
(SIC), siempre para que la SRA. TERESA FRANCO DE SEGOVIA no tenga conocimiento y no
pueda defender sus legtimos derechos y principalmente siempre relacionados con los dos
inmuebles hipotecados a su favor, no sabemos con qu intenciones, pero de que no son buenas
SEOR JUEZ podemos asegurarle totalmente.-----------------------------------------------------------Adems informo al Juzgado de V.S. que en el ao 2.003 hemos iniciado el juicio
de ejecucin hipotecaria en contra de los SRES. LILIO LEONARDO SAMUDIO ALMIRN y
ADA CASTGNINO DE SAMUDIO por la suma de Gs. 120.000.000, juicio que se tramita en el
Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Comercial y Laboral del Segundo Turno, Secretara
Nro. 4 del Ab. Juan Manuel Bellenzier de la Circunscripcin Judicial del Guair y Caazap, y
que lastimosamente hasta la fecha no pudimos llevar a remate debido a las chicanas presentadas
por la SRA. ADA CASTAGNINO DE SAMUDIO, inclusive hasta la Primera Instancia ya
tuvieron una Resolucin en contra, por tal motivo interpusieron un recurso de apelacin,
actualmente se encuentra en el Excmo. Tribunal de Apelaciones de la Circunscripcin Judicial
nombrada ms arriba, lgicamente sin ningn sustento legal. CONCLUSIN: EN RESUMEN,
AL SOLO EFECTO DE DILATAR Y VER LA POSIBILIDAD DE NO PERDER LOS DOS
INMUEBLES QUE TIENEN HIPOTECADOS.--------------------------------------------V.S. se preguntar el motivo por el cual se mencionan ms arriba el
comportamiento, las distintas etapas y recursos que el SR. LILIO LEONARDO SAMUDIO ha
dejado de recurrir, desperdiciando excelentes etapas para poder defender sus derechos, tambin a
las chicanas recurridas por la SRA. ADA CASTAGNINO DE SAMUDIO para no perder los dos
inmuebles. Creemos y estamos seguros que el SR. LILIO LEONARDO SAMUDIO ALMIRN
Y SRA. con este comportamiento demuestran fehacientemente que no estn obrando de buena fe,
teniendo en consideracin que al desperdiciar etapas y recursos durante el juicio laboral, el SR.
SAMUDIO saba perfectamente que se expona a una Resolucin Judicial adversa y como el
mismo o tiene ningn otro inmueble a su nombre, tena conocimiento que al final se estaran
embargando los dos inmuebles individualizados como Finca 10085 y 10086 del Distrito de
Coronel Oviedo y que los mismos se encuentran hipotecados a favor de mi mandante, la SRA.
TERESA FRANCO DE SEGOVIA por la suma de Gs. 120.000.000 (CIENTO VEINTE
MILLONES) Con todo lo expuesto precedentemente, e independientemente del comportamiento
del SR. LILIO LEONARDO SAMUDIO, considero que no se ajusta a derecho el juicio hincado
por el SR. MARCIAL ALCIDES INSAURRALDE a travs de sus representantes
convencionales, para solicitar el embargo de los bienes que fueron hipotecados por el SR.
SAMUDIO a favor de mi mandante, la SRA. TERESA FRANCO DE SEGOVIA, mucho antes
de la instauracin de la demanda por el SR. MARCIAL ALCIDES INSAURRALDE, el
demandante era chofer, conforme lo manifestado en su escrito de demanda, de ah sostengo el
ltimo de los nombrados no tiene derecho para reclamar suma alguna, sobre los bienes
hipotecados y que durante el transcurso de la sustanciacin del presente juicio vamos a
demostrarlo.----------------------------------------------------------------------------------------------------Luego de lo expuesto y continuando con relacin a los autos caratulados
MARCIAL ALCIDES INSAURRALDE S/ LILIO LEONARDO SAMUDIO ALMIRN S/
COBRO DE GUARANES EN DIVERSOS CONCEPTOS LABORALES no consta que mi
mandante haya sido notificada de la S.D. Nro. 110 de fecha 14 de Junio del 2.004, conforme lo

establece el Cdigo Procesal Civil en su Art. 133 inc. J. El motivo por el cual sostengo que tuvo
que ser notificada de la S.D. mencionada ms arriba, se debe a que la parte mas perjudicada es
ella, teniendo en consideracin que est prcticamente en la puerta de perder dos inmuebles por
la suma de Gs. 17.866.985 (DIEZ Y SIETE MILLONES OCHOCIENTOS SESENTA Y SEIS
MIL NOVECIENTOS OCHENTA Y CINCO) y lo mas grave, sin tener conocimiento, inclusive
tampoco mi mandante fue notificada del embargo trabado sobre los dos inmuebles, tal como lo
exige el Inc. E del Art. 1133 del Cdigo Procesal Civil, no del juicio laboral entre las otras
partes, pero si desde el momento en que mi mandante se vio afectada por el embargo de los
bienes hipotecados a su favor, hecho que si hubiese sido notificada del embargo, de seguro ya en
ese momento del juicio se presentaba a defender sus legtimos derechos.-----------------------------Creo y estoy seguro que V.S. podr apreciar que mi mandante la SRA. TERESA
FRANCO DE SEGOVIA se encuentra ante un total estado de indefensin y que ms abajo lo
mencionamos mas detalladamente.
DE LA ACCIN AUTNOMA DE NULIDAD:
El Art. 409 del Cdigo Procesal Civil consagra en un nico Art. la accin
autnoma de nulidad, al establecer que: LAS RESOLUCIONES JUDICIALES NO HACEN
COSA JUZGADA RESPECTO DE LOS TERCEROS A QUIENES PERJUDIQUEN. EN CASO
DE INDEFENSIN, ELLOS DISPONDRN DE LA ACCIN AUTNOMA DE NULIDAD,
CUANDO LA EXCEPCIN DE FALSEDAD DE LA EJECUTORIA O LA DE INHABILIDAD
DE TTULO FUERE INSUFICIENTE PARA REPARAR AGRAVIOS QUE AQUELLAS
RESOLUCIONES PUDIESEN HABERLES OCASIONADO.----------------------En los autos caratulados MARCIAL ALCIDES INSAURRALDE S/ LILIO
LEONARDO SAMUDIO ALMIRN S/ COBRO DE GUARANES EN DIVERSOS
CONCEPTOS LABORALES, por el estado actual del proceso, a pasos del remate de los bienes
hipotecados a favor de mi mandante y sin tener conocimiento de ello, ya no es posible oponer
excepcin de falsedad de la ejecutoria ni de inhabilidad de ttulo, correspondiendo en
consecuencia, por imperio de lo reglado por Ley, la promocin de la accin autnoma de nulidad
por parte de mi mandante.------------------------------------------------------------------------------------La calidad de tercera de mi representada la SRA. TERESA FARANCO DE
SEGOVIA se encuentra acreditada con la simple verificacin de los autos principales, en donde
no consta que la misma haya sido parte como actora ni como demandada en el juicio laboral, no
habiendo sido notificada en ninguna etapa del mismo, as como con la Fundamentacin
expresada antecedetemente se ha acreditado suficientemente su calidad de acreedora del
demandado por la suma de Gs. 120.00.000 (CIENTO VEINTE MILLONES) con garanta
hipotecaria de las Fincas individualizadas como Nro. 10085 y 10086 del Distrito de Coronel
Oviedo, bienes embargados en los autos principales y cuya copia del original del reconocimiento
de deuda e hipoteca, otorgados por los SRES. LILIO LEONARDO SAMUDIO ALMIRN y
ADA CASTAGINO DE SAMUDIO, solicito sean agregadas previa autenticacin por el SR.
ACTUARIO. Es mas en el informe del REGISTRO PBLICO DE INMUEBLES mi mandante
figura como una de las primeras embargantes por la suma de Gs. 120.000.000m informe que si el
Juzgado considera necesario puede solicitarlo para comprobar lo manifestado.-----------------------

Titulares de la accin: Son los terceros, nicamente los terceros que no han
litigado en el proceso fraudulento. Pues, si han tenido participacin en dicho proceso, ya se han
constituido en parte y solo podrn, desde entonces, impugnar la Resolucin Judicial, mediante
recurso. La cosa juzgada alcanza a las partes, por ello, para que los terceros puedan alegar la
inoponibilidad de la cosa juzgada, deben no haber litigado en el proceso cuestionado... Las partes
se desenvuelven dentro del juicio en un campo completamente diferente al tercero que no ha
litigado. Los intervinientes en el proceso impugnado son alcanzados por la cosa juzgada. La
impugnacin de los actos procesales para las partes solo podrn efectuarse por va de incidentes,
si se trata de vicios en las actuaciones o por va de recurso, si se cuestiona una resolucin
judicial. La cosa juzgada obliga al litigante, no as a los terceros perjudicados por la sentencia,
sin haber tenido intervencin en el proceso fraudulento. Por ello, estos tienen accin
independiente para rebatir, en un juicio ordinario, la sentencia recada en un proceso que afecta
sus legtimos derechos e intereses. Obra. La accin autnoma de nulidad en el Cdigo Procesal
Civil, Pginas 16 y 27, autor Francisco Bazn.----------------------------------------------------------Inclusive en nuestros Tribunales ya existen Jurisprudencia, como por ejemplo
del Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Comercial y Laboral del Segundo Turno, Secretara
NOR. 1, JUICIO. VICTORIO ORLANDO BOTTINO FRANCO C/ OSCAR DARO
MORENO GONZLEZ Y OTROS S/ ACCIN AUTNOMA DE NULIDAD Ao 2.002,
Nro. 441 y Folio Nro. 56.-------------------------------------------------------------------------------------PRUEBAS OFRECIDAS:
PRUEBAS CONFESORIAS:
Absolucin de posiciones de los SRES. MARCIAL ALCIDES
INSAURRALDE, LILIO LEONARDO SAMUDIO ALMIRN Y ADA CASTAGNINO DE
SAMUDIO.
PRUEBAS DOCUMENTALES:
Denunciamos la existencia de las siguientes pruebas documentales:
Escrito de la presente Accin Autnoma de Nulidad que promueve la SRA.
TERESA FRANCO DE SEGOVIA por Nulidad de juicio de ejecucin de Sentencia en los autos
caratulados: MARCIAL ALCIDES INSAURRALDE C/ LILIO LEONARDO SAMUDIO
ALMIRN POR COBRO DE GUARANES EN DIVERSOS CONCEPTOS LABORALES,
Juicio que se tramita en el Juzgado de V.S., Secretara Nro. 4 del Ab. Hugo Walter Ovelar.------Expediente MARCIAL ALCIDES INSAURRALDE C/ LILIO LEONARDO
SAMUDIO ALMIRN POR COBRO DE GUARANES EN DIVERSOS CONCEPTOS
LABORALES, juicio que se tramita en el Juzgado de V.S., Secretara Nro. 4 del Ab. Hugo
Walter Ovelar, expediente que solicito sea trado a la vista.---------------------------------------------Expediente
LILIO
LEONARDO
SAMUDIO
ALMIRN
S/
CONVOCATORIA DE ACREEDORES, juicio que se tramita en el Juzgado de V.S., Secretara
Nro. 4 del Ab. Hugo Walter Ovelar, expediente que solicito sea trado a la vista.--------------------

Expediente: TERESA FRANCO DE SEGOVIA C/ LILIO LEONARDO


SAMUDIO ALMIRN Y ADA CASTAGNINO DE SAMUDIO S/ EJECUCIN
HIPOTECARIA actualmente en la Sala del Tribunal de Apelacin del Juzgado de la
Circunscripcin Judicial del Guair y Caazap, el cual solicito al Juzgado de V.S. se sirva librar
oficio al Exemo. Tribunal de Apelaciones del Guair y Caazap para la remisin en copias
autenticadas del expediente mencionado mas arriba.-----------------------------------------------------Expediente y carpeta fiscal caratulado: MINISTERIO PBLICO C/ LLIO
LEONARDO SAMUDIO ALMIRN S/ ESTAFA EN CORONEL OVIEDO Querellante
adhesiva la SRA. TERESA FRANCO DE SEGOVIA, que se tramita en el Juzgado Penal de
Garantas a cargo del DR. MARCIAL VILLALBA, Secretara del Ab. CARLOS ZELAYA, el
cual solicito se traiga a la vista.------------------------------------------------------------------------------Fundo la presente accin en lo prescripto por el Art. 409 del Cdigo Procesal
Civil, jurisprudencias de nuestros Tribunales, Art. 438 Inc. d del Cdigo Civil Paraguayo en los
Art. 247 y 248 del Cdigo Laboral.-------------------------------------------------------------------------Por lo tanto del Juzgado de V.S.
PETICIONO:
TENERNOS por presentado, por reconocida mi personera en el carcter
invocado y por constituido nuestros domicilios en los lugares sealados.-----------------------------TENER por iniciada la presente accin autnoma de nulidad promovida por la
SRA. TERESA FRANCO DE SEGOVIA y de la misma correr traslado a los demandados
citando y emplazndolos para que la contesten dentro del trmino de Ley.---------------------------AGREGAR, las pruebas presentadas en fotocopias, previa autenticacin del SR.
ACUTARIO y posterior devolucin de los originales y se traigan a la vista los expedientes
caratulados MARCIAL ALCIDES INSAURRALDE C/ LILIO LEONARDO SAMUDIO
ALMIRN S/ COBRO DE GUARANES EN DIVERSOS CONCEPTOS LABORALES.
LILIO LEONARDO SAMUDIO ALMIRN Y ADA CASTAGNINO DE SAMUDIO S/
CONVOCATORIA DE ACREEDORES. TERESA FRANCO DE SEGOVIA C/ LILIO
LENARDO SAMUDIO Y ADA CASTAGNINO DE SAMUDIO S/ EJECUCIN
HIPOTECARIA. MINISTERIO PBLICO C/ LILIO LEONARDO SAMUDIO ALMIRN
S/ ESTAFA EN CORONEL OVIEDO, Querellante Adhesiva TETRESA FRANCO DE
SEGOVIA.------------------------------------------------------------------------------------------------------DISPONER la suspensin de trmites en dichos autos de referencia, nterin se
tramite el presente juicio de Accin de Nulidad de ejecucin de Sentencia.--------------------------OPORTUNAMENTE, previo los trmites de rigor, dictar Resolucin haciendo
lugar a la presente accin y disponer la nulidad del juicio caratulado: MARCIAL ALCIDES
INSAURRALDE C/ LILIO LEONARDO SAMUDIO S/ COBRO DE GUARANES EN
DIVERSOS CONCPETOS LABORALES, concretamente desde la precisa etapa procesal en la
que se han solcitado y trabados los embargos de las dos Fincas individualizadas Nro. 10085 y

10086 de sta Ciudad y que estn hipotecadas a favor de mi mandante, con los efectos extensivos
a todos los actos posteriores que hayan sido sus efectos y consecuencias, con costas y costos del
juicio.------------------------------------------------------------------------------------------------------------PROVEER CONFORME

SER JUSTICIA

También podría gustarte