“Año de la consolidación del mar de Grau”

Facultad: .Ing. de Minas.

Especialidad: .Ing. Química.

Curso: .Laboratorio de Ingeniería Química II.

Docente: .Ing. Alfredo Fernández.

Informe De Laboratorio: .N°2

Tema: .Derrame de líquidos.

Grupo: .B3

Integrante: Adali Marielena Reyes Julca

 PRÁCTICA N°2: “DERRAME DE LÍQUIDOS”
I.-OBJETIVOS:

 Evidenciar una descarga de un tanque.

 Determinar el alcance en función de la altura.
 Hallar las variables del tanque.
 Determinar el tiempo de descarga.
 Proponer y verificar el modelo matemático, que mejor se ajuste a la cuantificación del
tiempo de descarga experimental de un tanque (sin y con pérdidas de fricción).

II.- FUNDAMENTO TEORICO:

Algunos investigadores sobresalientes, como Reynolds y Karman consideran que el estudio de

flujo de materia y energía debe ser una mezcla de teoría y experimentación.

La expresión de un proceso mediante un modelo para su análisis y control requiere de la

aplicación de ciertos principios, por lo que se hace necesario desarrollar experimentaciones
cuidadosas para tener una expresión que describa de una manera más completa el proceso.

Los balances microscópicos son utilizados en el análisis de sistemas ingenieriles de flujo. Los
balances se aplican descartando los términos que resultan despreciables en un determinado
problema. Para saber que términos pueden despreciarse se requiere de cierta intuición y en
algunos casos se necesitan de algunas observaciones experimentales acerca del comportamiento
de flujo.

En esta práctica se estudiara la descarga de un tanque de sección constante y el tubo de descarga

variable; entonces, en la aplicación de los balances de materia y energía, tendrá que considerarse
la variación del flujo de salida con o sin perdidas de fricción, ya que esta afectara la propuesta del
modelo matemático que representa dicha descarga (diámetro de descarga variable y su conexión
al tanque.

Para el desarrollo del modelo hay que tener ciertas consideraciones:

1.- Delimitar el sistema.

2.- Seleccionar las variables que tienen información del proceso.

3.- Aplicar los principios.

4.- Escribir las ecuaciones básicas del modelo.

5.- Considerar sistema casi-estacionario.

La parte sombreada representa el límite del sistema en donde no hay variación de composición y
temperatura; el líquido que fluye es de viscosidad y densidad constante, es decir, fluido
newtoniano e incomprensible en condiciones isotérmicas.

Aplicación del principio de la conservación de la masa.

Enunciado:

Ecuación simplificada:
Si se desea obtener el modelo que cuantifique el tiempo de descarga; habrá que hacer una
integración entre los límites: ho (altura inicial al t=0) y la altura h a cualquier tiempo t.

Una herramienta útil para la planeación de experimentos, es el análisis dimensional, cuyo

propósito es reducir el número de variables experimentales que se correlacionan en un modelo.
Este procedimiento resulta muy útil en los trabajos experimentales en los que el número de
variables significativas, en sí representan una tediosa tarea de correlación. Si se combinan las
variables para formar un número menor de parámetros sin dimensión, se minimiza la tarea de
reducción de los datos experimentales. Dos de los demás métodos conocidos son el de Raleigh y el
Buckingham.

Aplicación del principio de la conservación de energía:

Enunciado:

“El cambio de energía del punto 1 al punto 2 (para la unidad de masa) es igual a cero”.

Sin pérdidas de fricción:

Con pérdidas de fricción:

Dónde:

Combinando la ecuación (4) y (5) con la ecuación (1) y bajo ciertas consideraciones se obtiene el
siguiente par de ecuaciones:

1.- Ecuación simplificada (sin perdidas por fricción).

2.- Ecuación simplificada (con pérdidas de fricción).

Para flujo laminar:

Para flujo turbulento:

Donde:

 f es el factor de fricción.
 L es la longitud equivalente.
 Ao es el área del tubo interno.
 A es el área del tanque.
 g es la aceleración de la gravedad.
 h es la altura del líquido en el tanque.
 D es el diámetro del tubo interno de descarga.

Para el flujo laminar en tubos largos:

Para flujo turbulento en tubos lisos:

La ecuación (10) es conocida como la fórmula de Blasius y es satisfactoria para valores del número
de Reynolds hasta 105 y resulta útil para estimaciones.
III.- MATERIALES Y REACTIVOS:

 Centímetro.
 Cronómetro.
 Tanque de agua con orificio de descarga.
 Agua.
 Recipientes para el llenado de agua (baldes).

IV.- PROCEDIMIENTO EXPERIMENTAL:

Con la válvula de descarga cerrada, se coloca uno de los tubos, a continuación se lleva el tanque
con agua. Considerando el sistema en reposo se abre la válvula de descarga. Se anotan los datos
de variación de la altura del líquido en los diferentes tiempos hasta agotar el líquido, así repetimos
la operación para los diferentes tubos, llenando las tablas que a continuación se presentan:

Ensayo N°1
NRO. Tiempo (min:seg:
Alcance (cm) cent.seg) Altura (cm)
1 50 00:24:03 27,5
2 47 00:30:06 24,5
3 46 00:36:12 21,5
4 45 00:43:22 20
5 43 00:50:14 18
6 41 00:54:22 16
7 40 00:59:21 15
8 37 01:05 14,5
9 35 01:09 13,5
10 33 01:14 12,5
11 31 01:20 8
12 30 01:27 6,5
13 27 01:35 5,5
14 25 01:43 4,5
15 20 01:47 4
16 17 01:58 2,5
17 15 02:04 2
18 10 02:11 1
19 7 02:17 0,8
20 5 02:25 0,6
21 0 02:55 0

V.- CÁLCULOS Y RESULTADOS:

  Diámetro de la válvula de descarga:

Do = 0,5 pulg*(2,54cm/1pulg)= 1.27cm.

 Diámetro del tanque:

L1 = 86cm; L2 = 90cm.

Lprom = (86+90)/2 = 88cm.

Lprom=D*π

D= (88cm/3,1416) = 28,01cm.

 Gráfica de h vs T:

Datos para grafica h vs t

h(cm) t(seg)
27.5 24.03
24.5 30.06
21.5 36.12 h(cm h vs t
20 43.22 30
18 50.14
16 54.22
25
15 59.21
14.5 65
13.5 69 20
12.5 74
8 80 15
Series1
6.5 87
5.5 95 10
4.5 103
4 107
5
2.5 118
2 124 t(seg
1 131 0
0 50 100 150 200
0.8 137
0.6 145
0 175
 Gráfica h vs t von la ecuación 6 (sin pérdidas por fricción).
 Datos para la grafica h vs t (teorico)

((h2 )^1/2 – (h1)^1/2 ) = -d^2 ((2g) ^1/2))(t2 –t1)/D^2

d^2 ((2g) ^1/2))/D^2= -0.0091, t1=0; h1=28.5

((h2 )^1/2 – 5.34 ) =-0.0091(t2)

t(seg) h(cm)
24.03 27.83
30.06 25.67
36.12 22.11
43.22 21.25
50.14 18.91
54.22 17.11
59.21 16.3
65 15.34
69 14.09
74 13.18
80 10.15
87 8.05
95 7.53
103 5.53
107 4.36
118 3.01
124 2.75
131 2.03
137 1.62
145 0.54
175 0.25
  Gráfica h teo vs h prac:

hteo (cm) hprac (cm)

27.83 27.5
25.67 24.5
22.11 21.5
21.25 20
18.91 18
17.11 16
VI.-
16.3 15
15.34 14.5
14.09 13.5
13.18 12.5
10.15 8
8.05 6.5
7.53 5.5
5.53 4.5
4.36 4
3.01 2.5
2.75 2
2.03 1
1.62 0.8
0.54 0.6
0.25 0 RECOMENDACIONES:
En esta práctica hemos podido observar que según los datos teóricos con los experimentales,
varían, esto se debe a distintas razones; algunas que puedo mencionar, ya que yo me he podido
percatar mediante observaciones, que por ejemplo:

 Al observar el tanque y medir su longitud de arco para sacar el diámetro, nos dimos con la
sorpresa que sus longitudes tomadas no resultaban ser las mismas, por esto es que
pueden variar como lo hemos visto en los cuadros anteriores, ya que los datos teóricos se
obtienen de recipiente con la misma longitud de diámetro.
 La regla que utilizamos para medir el alcance (para poder tomar los datos de la altura y el
tiempo) había mucho margen de error, lo más recomendable es que haya una regla ya
tabulada o con dígitos marcados con plumón indeleble, ya que en este caso utilizamos tiza
y al salpicar el agua, estos dígitos escritos con tiza se iba desvaneciendo y la persona que
observaba esos datos puede cometer mucho margen de error.
 La base del recipiente debe de estar en una zona firme, sin que no se mueva, ni que
tampoco este inclinada ya que al tener un ángulo ya complicaría las mediciones (serian
otros resultados), en la practica el deposito en el lugar que estaba a veces se movía de la
silla que estaba, y eso le daba inestabilidad y allí podría haber alterado las resultados

VII.- CONCLUSIONES:

 Evidenciamos una descarga de un tanque.

 Determinamos el alcance en función de la altura.
 Hallamos las variables del tanque.
 Determinamos el tiempo de descarga.
 Propusimos y verificamos un modelo matemático, que mejor se ajuste a la cuantificación
del tiempo de descarga experimental de un tanque (sin pérdidas de fricción).

VIII.- BIBLIOGRAFIA:

WELTY, “Transferencia de momento, calor y masa” Ed. Limusa.

BIRD; “Fenómenos de transporte”, primera edición. Ed Reverte.

L Mott Robert, Mecánica de fluidos aplicada.