Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
CAPITULO I. GENERALIDADES
1. DEFINICIONES
Una Ecuación en Derivadas Parciales (EDP) es una expresión de la forma Lu=f , donde L es un
operador diferencial en derivadas parciales, u es la función incógnita que depende de dos o más
variables, y f es una función conocida.
La mayoría de las leyes de la Física son EDP: las ecuaciones de Maxwell, la ley de enfriamiento de
Newton, las leyes de Kepler, la ecuación de Navier-Stokes, la ecuación del momentum de Newton, la
ecuación de Schrödinger de la mecánica cuántica, la ecuación del telégrafo, la ecuación de Klein-
Gordon, la ecuación de Helhmoltz, la ecuación eikonal de la óptica geométrica, etc, etc.
Si L es un operador lineal, entonces Lu=f es una EDP lineal. Si f=0, entonces Lu=0 es una EDO
homogénea.
El orden de una EDP es el más alto orden de la derivada de u.
Ejemplos:
∂ ∂
a) Si L= + y f = x(x+2y), entonces escribimos la EDP como:
∂x ∂y
u x + u y = x( x + 2y)
Esta es una EDP lineal de 1er orden no homogénea, cuya función incógnita es u=u(x,y).
b) La EDP u xx + u yy = 0 es una EDP lineal de 2do orden homogénea, llamada ecuación de Laplace,
cuya función incógnita es u=u(x,y).
c) La EDP u tu tt + uu x = 0 es una EDP no lineal de 2do orden homogénea, cuya función incógnita es
u=u(x,t).
d) La EDP u ttt − 4(u xx − u xx ) = x 2 sen t es una EDP lineal de 3er orden no homogénea, cuya función
incógnita es u=u(x,y).
Las soluciones generales de EDO lineales de orden n, dependen de n constantes arbitrarias; las
soluciones generales de EDP lineales de orden n, dependen de n funciones arbitrarias. Esta
complicación respecto de las EDO no nos afectará pues no estamos interesados en soluciones
generales.
Una EDP es cuasilineal si L es lineal al menos en las derivadas de mayor orden y es semilineal si
es cuasilineal y los coeficientes de las derivadas de mayor orden son funciones que sólo dependen
de las variables independientes. Los términos que forman las derivadas de mayor orden se llaman
parte principal de la EDP.
b) a( x, y)u xx + b( x, y)u xy + c( x, y)u yy + d( x, y)u x + e( x, y)u y + f ( x, y)u = 0 es una EDP general lineal de
2do orden, homogénea. Los coeficientes de la parte principal son a, b y c.
8
En cursos previos ya nos habíamos encontrado con las EDP. En efecto, veamos algunos casos:
M(x,y)dx + N(x,y)dy
∂M ∂N
=
∂y ∂x
Esta expresión puede considerarse como una EDP para dos funciones desconocidas: M y N, y que
tiene por solución "general"
∂φ ∂φ
M= , N=
∂x ∂y
siendo φ una función derivable.
M(x,y)dx + N(x,y)dy=0
es decir, hallar una función µ(x,y) tal que µMdx + µNdy sea una diferencial exacta, conduce a la
ecuación
∂µM ∂µN
= ,
∂y ∂x
que es una EDP de 1er orden para µ. De este modo, el problema de hallar la solución general de una
EDO se reduce a hallar una solución especial de una EDP.
3. La solución de una EDP, tal como sucede en algunas EDO, no es en general, única. En efecto,
sabemos que dos funciones u, v son dependientes si y sólo si su jacobiano se anula, e.d.
∂(u, v) u x uy
= = 0 , v 2x + v 2y ≠ 0
∂( x, y) v x vy
que tiene como "solución general" u=H(v(x,y)), donde H es una función diferenciable arbitraria. Por
ejemplo, v( x, y ) = x2 + y 2 ⇒ la EDP tiene como solución general u(x,y)=H( x2 + y 2 ).
Sabemos que, dadas dos funciones diferenciables u(x,y), v(x,y), la condición necesaria y suficiente
para que ellas sean las partes real e imaginaria de una función analítica f(z)=u+iv=f(x+iy), deben
satisfacer las ecuaciones de Cauchy-Riemann:
ux = v y ; uy = − v x .
La importancia teórica y práctica de las EDP radica en que ellas modelan diferentes fenómenos
concretos de la física, química, ingeniería, economía, biología, etc. Las EDP lineales son las más
sencillas y su teoría está bien acabada, no sucede así con las EDP no lineales. Nosotros nos
abocamos al estudio de algunas EDP lineales de 2do orden. Por otro lado, la linealización de varios
problemas no es descabellada, y en general, constituyen buenas aproximaciones al problema real. En
esta caso, nunca hay que olvidar que se trata de una aproximación, y que ella vale de acuerdo a las
hipótesis hechas durante la linealización. Por ejemplo, el operador de superficie mínima:
[ ]
Lu = 1 + u2y u xx − 2u xu yu xy + [1 + u2x ] u yy
que describe una superficie que pasa por una curva C (problema de Plateau), siendo no lineal en los
tres términos, puede ser bien aproximado por el operador lineal laplaciano:
∆u = uxx + uyy
Aw = ( 1 + ξ2 ) w ξξ + 2ξηw ξη + (1 + η2 ) w ηη ,
∆v = vrr + v ss + v tt
Finalmente, debemos decir, que estos cambios de variables influyen en los dominios donde valen las
EDP.
∂
b) El operador de difusión, o del calor: −∆
∂t
∂2
c) El operador de D'Alambert , o de ondas: −∆
∂t 2
NOTA: En la teoría de EDP preferimos el símbolo ∆ para indicar el operador de Laplace, en lugar del
símbolo ∇2 usado comúnmente por físicos e ingenieros.
10
Sea Ω el dominio de las variables espaciales donde está definida una EDP y sea ∂ Ω la frontera de Ω.
1. La condición de contorno: u=g sobre ∂ Ω, siendo g una función conocida, se conoce como
condición de Dirichlet.
∂u
2. La condición de contorno: =g sobre
∂n
∂u
∂ Ω, siendo la derivada normal exterior a
∂n
Ω en cada punto de ∂ Ω, es decir,
∂u
=grad(u)•n , n= vector normal unitario
∂n
exterior, se conoce como condición de
Neumann. Figura 1
Obs. La frontera ∂ Ω debe ser tal que en todo punto existe ∇ u y el vector normal unitario n.
∂u
3. La condición de contorno: +ku = g , siendo k una constante y g una función conocida, se conoce
∂n
como condición de Robin.
Como decíamos, no estamos interesados en el estudio de las EDP en sí mismas, sino en problemas
en EDP, es decir, resolveremos problemas compuestos por una EDP más condiciones auxiliares.
Estas condiciones auxiliares pueden ser del tipo CC , como las mostradas anteriormente y/o
condiciones iniciales (CI). Es claro que, si tratamos con problemas de evolución, entonces
aparecerán condiciones iniciales, de manera similar al caso conocido de las EDO, es decir, si la
función incógnita u(x,t) aparece en la EDP con su primera derivada respecto del tiempo t, entonces
debemos considerar la CI u(x,0)=f(x), siendo f una función conocida. Si la función incógnita u(x,t)
aparece en la EDP con su segunda derivada respecto del tiempo t, entonces debemos considerar
11
además la CI ut(x,0)=f(x), siendo g una función conocida. Por lo tanto, resolveremos problemas de
contorno y/o valor inicial (PVC-I).
Para cualesquiera de los problemas antes señalados, es usual (al menos entre los matemáticos)
plantearse las siguientes cuestiones:
2. Unicidad de la solución. Se trata de probar que existe una única solución, y de existir otra, ella
será la solución nula.
3. Estabilidad de la solución. Se trata de hallar una solución estable, es decir, ella no cambia
bruscamente si hacemos un pequeño cambio en los datos. Este problema se resuelve probando una
dependencia continua entre la solución y los datos.
En las aplicaciones surgen, a veces, otros tres tipos de cuestiones:
c) Aproximación de la solución. Cuando no es posible hallar una solución exacta, se trata de hallar
una solución aproximada, generalmente por métodos numéricos.
El estudio de las tres cuestiones fundamentales: existencia, unicidad y estabilidad (y/o regularidad)
constituyen el corazón de la teoría de las EDP. El siguiente ejemplo nos permitirá visualizar esta
problemática.
Consideremos un alambre cerrado en el espacio que previamente hemos sumergido en una solución
jabonosa. Sabemos que se forma una superficie mínima (película jabonosa) limitada por el alambre.
Conociendo la ecuación del alambre, digamos g(x,y), podemos hallar la ecuación de la superficie
jabonosa u(x,y).
12
Idea gráfica:
Supongamos que el alambre determina en
el plano XY una dominio Ω con frontera ∂Ω
regular. Es claro que, la superficie buscada
u(x,y) debe coincidir con el alambre, es
decir, tenemos la CC: u=g sobre ∂Ω, como
indica la Fig. 2.
Figura 2
[ ]
Lu = 1 + u 2y u xx − 2u xu yu xy + [1 + u 2x ] u yy
Lu=0 en Ω
u=g sobre ∂Ω
Como la ecuación es homogénea (e.d. las fuerzas externas son nulas), hemos despreciado la fuerza
de gravedad. Si las pendientes a la superficie son pequeñas, entonces L es aproximadamente el
operador laplaciano ∆ (que es lineal), y así tenemos el problema de Dirichlet-Laplace:
∆u=0 en Ω
u=g sobre ∂Ω
u=0 en Ω
u=g sobre ∂Ω
Luego, tiene sentido suponer que la solución será al menos continua hasta la frontera ∂Ω
(regularidad). Si definimos Ω=Ω+∂Ω, entonces la solución u∈C( Ω). Pero sobre u actúa el laplaciano
en Ω, luego u∈C( Ω)∩C2(Ω) es decir D(∆)= C( Ω)∩C2(Ω).
Decimos que u es armónica en Ω si u satisface la ecuación de Laplace en Ω, es decir, ∆u=0 en Ω.
El siguiente resultado permite mostrar unicidad de la solución para el problema de Dirichlet-Laplace
para una función dada g en la frontera de Ω:
Principio del Máximo : Sea Ω un dominio acotado de IRN y sea u∈C( Ω)∩C2(Ω) armónica en
Ω, entonces u alcanza su máximo sobre Ω en algún punto sobre ∂Ω .
13
6. Desarrollo en funciones propias. Intentamos alcanzar la solución de una EDP como una suma
infinita de funciones propias. Estas funciones se encuentran resolviendo un problema de valor propio
(PVP) asociado al problema original. Este método incluye al método de separación de variables.
6. EL PRINCIPIO DE SUPERPOSICION
Si u* es una solución de la ecuación lineal homogénea L[u]=0, es decir, L[u*]=0, entonces para
cualquier constante c, tenemos
L[cu*]=cL[u*].
L[c1u1 + c 2 u2 ] = c1L[ u1 ] + c 2 L[ u2 ]
y
14
L[c1u1 + c 2 u2 + c 3 u 3 ] = c1L[ u1 ] + c 2 L[ u 2 ] + c 3 L[ u3 ]
“Si f1 , f 2 ,...., f N son funciones de las variables independientes, c1 , c 2 ,...., c N son constantes, L
es un operador lineal y u1 , u 2 ,...., u N son soluciones de
L[ ui ] = fi , i=1,2,...N
entonces
N
u= ∑ ciui
i =1
es una solución de
N
L[u] = ∑ cifi .”
i =1
w=u+v
es una solución de L[w]=f.
Ejemplos.
p
1. u(x,t)= ∑ an exp(−n2 π 2 t) sen nπx es una solución de ut=uxx para cualquier elección de las
n=1
constantes ai .
p
2. Se puede demostrar que lí mp→∞ ∑ an exp( −n 2 π 2 t) sen nπx es una función bien definida, dos
n=1
veces derivable respecto de x , una vez derivable respecto de t y que es solución de ut=uxx
Ejemplos.
15
u(x,t)= e −λ kt cos λx es una solución de ut=kuxx para ciertos valores de λ. La función suma por
2
1.
integración
π − x2 / 4kt
u * ( x, t) = ∫−∞ e− λ kt cos λxdλ =
+∞ 2
e
kt
también es solución de ut=kuxx.
c 2u xx − u tt − α 2u t − β 2u = 0
si − c 2k 2 + ω2 − λ2 − α 2 λ − β 2 + i(α 2ω + 2ωλ) = 0 .
α2 α4
Sea exp(- t )expi(kx-ω(k)t) donde ω (k ) = β + c k −
2 2 2 2
siempre se supone positivo. Resultará
2 4
interesante examinar la solución de la ecuación del telégrafo
α2
u( x, t) = ∫−∞ A(k ) exp(- t )expi(kx-ω(k)t)dk,
+∞
obtenida por superposición de ondas planas. Claramente habrá que verificar si esta función está bien
definida y si es suficientemente derivable.
7. EL CONCEPTO DE MODELO.
Un sistema físico en un objeto o colección de objetos sobre los cuales concentramos nuestra atención
en el análisis de un problema. Usualmente, un sistema esta compuesto de materia de identidad
conocida que, inicialmente, puede ser vista separada de cualquier otra cosa externa al sistema (lo
circundante) por una frontera imaginaria. En el caso de la conducción del calor en una esfera (ver
Introducción), el sistema es la esfera, la frontera cubre la superficie de la esfera, y el medio externo
(aire caliente o temperatura constante de una baño de agua, por ejemplo) es lo circundante. En
algunos casos es conveniente cambiar este punto de vista y hablar de “sistema control” o volumen
control, que es un volumen fijo en el espacio que a través de su frontera puede pasar materia,
energía, etc.
Todo sistema posee ciertas características mediante las cuales podemos describir su condición física.
Por ejemplo, masa, presión, temperatura o conductividad térmica. En el concepto sistema,
focalizamos la atención sobre un objeto de interés inmediato (el sistema) y observamos tanto las
interacción entre sistema y medio externo como en los cambios de las características del sistema.
Las interacciones sistema-medio externo y el estado interno del sistema son gobernados por leyes
físicas. En general, el estado interno del sistema esta gobernado por una EDP y las interacciones
sistema-medio externo, por las CC. Si el estado futuro o condición del sistema depende del tiempo,
entonces será necesario no solo observar las condiciones sobre la frontera, sino que debemos
describir el estado inicial del sistema, es decir, debemos considerar CI.
Buscamos las predicciones teóricas del comportamiento de un sistema físico construyendo un
modelo matemático, cuyas soluciones son aproximaciones a los valores reales del sistema físico.
Implícitamente, nuestro modelo matemático deberá estar bien planteado, es decir, debe existir una
única solución y ella debe ser estable. Desgraciadamente, la creación de un modelo matemático
manejable, es decir, uno cuya solución pueda hallarse fácilmente, requiere la introducción de
hipótesis, muchas de ellas restrictivas produciendo simplificaciones. La determinación y aplicación de
16
1. Obtener una descripción concisa del sistema físico. Debemos describir el sistema, sus fronteras,
medio externo y las variables dependientes en términos de las variables independientes.
Estudiemos el proceso físico de las vibraciones de una membrana, por ejemplo, un tambor.
Supondremos que la membrana es muy delgada, perfectamente elástica y flexible, es decir, estando
tensa no ofrece resistencia a flexiones (si así no fuese, nos conduce a EDP de cuarto orden) y la
tensión siempre está en la dirección de la tangente. No hay elongaciones en elementos separados de
la membrana y así, por la ley de Hoock, la tensión es constante. El peso de la membrana es muy
pequeño comparado con la tensión. Las defecciones son pequeñas comparadas con el diámetro
mínimo de la membrana. La pendiente de la membrana desplazada en cualquier punto es pequeña
comparada con la unidad. Solamente hay vibraciones transversales. Finalmente es homogénea, es
decir, su masa por unidad de área ρ y su espesor τ son constantes.
Consideremos un pequeño elemento de la membrana. Como la defección y la pendiente son
pequeñas, el área de este elemento es aproximadamente igual a ∆x∆y. Si T es la tensión por unidad
de longitud, entonces las fuerzas que actúan sobre los lados del elemento son T∆x y T∆y como
aparece en la Fig. 3.
Figura 3
Las fuerzas que actúan sobre el elemento de membrana en la dirección vertical son:
17
Como las pendientes son pequeñas, los senos de los ángulos son aproximadamente iguales a sus
tangentes. Así, la fuerza resultante resulta ser
Por la segunda ley del movimiento de Newton, la fuerza resultante es igual a la masa por la
aceleración, es decir,
donde ρ es la masa por unidad de área, ∆A≅∆x∆y es el área del elemento de membrana y utt se
calcula en algún punto de la región en estudio. Del cálculo elemental, tenemos
tgα = uy ( x1, y)
tg β = uy ( x2 , y + ∆y)
tg γ = ux ( x , y1 )
tg δ = u x ( x + ∆x, y 2 )
donde x1 y x2 son los valores de x entre x y x+∆x, y1 e y2 son los valores entre y e y+∆y. Sustituyendo
estos valores en (*), obtenemos
u tt = c 2 (u xx + u yy )
u tt = c 2 (u xx + u yy ) +f*
donde f*=f/ρ.
EJERCICIOS
∂2 ∂ ∂2 ∂
1. Dados los operadores L = + x y M= 2 − y muestre que LM≠ML
∂x 2
∂y ∂y ∂y
18
2. En cada uno de las siguientes EDP establezca cuáles son lineales, cuasilineales o no lineales. En
los casos lineales, diga si son homogéneas o no homogéneas y el orden:
a. uxx+xuy=y e. uxx+2uxy+uyy=senx
b. uux-2xyuy=0 f. uxxx+uxyy+logu=0
c. ux2+uuy=1 g. uxx2 + ux2+senu=ey
d. uxxxx+2uxxyy+uyyyy=0
3. Verifique que las funciones u(x,y)= x2 − y 2 , u(x,y)= e x sen y son soluciones de la EDP: uxx+uyy=0.
4. Muestre que u=f(xy), donde f es una función derivable arbitraria, satisface la EDP
xux-yuy=0 y que las funciones senxy, cosxy, logxy, exy, y (xy)3 son soluciones de la misma EDP.
⎛y⎞
8. Muestre que u=φ(xy)+x ψ⎜ ⎟ es la solución general de la EDP x2u xx − y 2u yy = 0
⎝ x⎠
⎛u ⎞
9. Si ux = v y y v x = −u y , muestre que u y v satisfacen la ecuación de Laplace ∆⎜ ⎟ = 0 .
⎝ v⎠
10. Si u es una función homogénea de grado n, muestre que u satisface la EDP de primer orden
xux + yu y = nu .
La forma general de una EDPH de segundo orden en las variables x e y tiene la forma:
donde los coeficientes son funciones reales que sólo dependen de x e y. La parte principal de (1) es
es decir, los términos que contienen las derivadas de mayor orden. Veremos que la clasificación de
(1) sólo depende de los coeficientes de (2) y que, mediante u cambio de variables, la ecuación
general puede tomar una forma similar a la ecuación de ondas, a la ecuación de difusión o a la
ecuación de Laplace. Estas versiones transformadas se conocen como formas canónicas.
19
Supongamos que A(x,y)≠0 ∀(x,y) ∈ Ω ⊆ IR2 , siendo Ω un conjunto abierto conexo de IR2 , que
eventualmente puede ser todo el espacio IR2 .
∂ ∂
Dividiendo (1) por A y usando la notación ∂ x = , ∂y = , la expresión (2) puede escribirse como
∂x ∂y
2B C
(4) ω+ + ω− = − , ω+ω− = .
A A
± −B ± B 2 − AC
ω ( x, y) =
A
La idea de la transformación es usar la factorización (3) para simplificar (1). Por otro lado, como nos
interesan soluciones reales, el uso de (3) dependerá del signo del discriminante B2-AC. Pensando en
la Geometría Analítica, clasificamos (1) de la siguiente manera: decimos que (1) es:
hiperbólica si B 2 − AC > 0
elíptica si B 2 − AC < 0
parabólica si B 2 − AC = 0
Formas canónicas
La idea es introducir nuevas coordenadas ξ=ξ(x,y), η=η(x,y) en (1) para simplificar su escritura. Una
vez que la ecuación en derivadas parciales esté expresada en la nuevas variables, ella adopta las
siguientes tres posibles formas ( dependiendo del signo de B2-AC)
20
Ejemplo 1.
(a) La ecuación del calor u t = u xx es parabólica en todo IR2; en efecto, en este caso A=1,
B=C=D=F=G=0 , E=-1 ⇒ B2-AC=0 ∀ (x,y)∈ IR2.
Como los coeficientes de las tres ecuaciones del ej.1 son constantes, ellas serán del mismo tipo en
todo IR2 o en cualquier dominio Ω de IR2. Obviamente que no sucede lo mismo con una ecuación con
coeficientes variables. Por ejemplo, la ecuación:
Esta última ecuación se conoce como ecuación de Tricomi y aparece en la dinámica de gases, siendo
el eje x la barrera del sonido, la región elíptica corresponde a la zona subsónica, y la región
hiperbólica a la zona supersónica de la propagación de las ondas de choque.
Las ecuaciones parabólicas rigen fenómenos de difusión: conducción del calor, propagación de
campos electromagnéticos en medios conductores, movimientos de fluidos viscosos, cursos de aguas
subterráneas, distribución de contaminantes en ríos, etc.
Las ecuaciones hiperbólicas surgen de problemas de vibraciones en medios continuos. En
general, surgen en problemas de carácter dinámico en la mecánica del medio continuo: acústica,
hidrodinámica, aerodinámica, teoría de la elasticidad, etc.
Las dos categorías anteriores pueden reducirse a problemas de evolución, es decir, se trata de
modelos matemáticos de fenómenos que transcurren en el tiempo.
Las ecuaciones elípticas, que rigen problemas estacionarios, surgen en: campos estacionarios
eléctricos, magnéticos, gravitacionales. Es decir, con problemas de la teoría del potencial.
Supongamos que (1) es tal que B2-AC>0 en algún dominio Ω. Empecemos por calcular las derivadas
parciales de u(ξ(x,y), η(x,y)):
21
donde
A = Aξ2x + 2Bξxξy + Cξ2y
F=F
G = G.
No olvidemos que buscamos una transformación, es decir, buscamos las expresiones de ξ=ξ(x,y),
η=η(x,y). Dividamos (6) por ξ2y y (7) por η2y :
⎛ξ ⎞ ⎛ξ ⎞
2
A⎜ x ⎟ + 2B⎜ x ⎟ + C = 0
⎝ ξy ⎠ ⎝ ξy ⎠
⎛η ⎞ ⎛η ⎞
2
A⎜ x ⎟ + 2B⎜ x ⎟ + C = 0
⎝ ηy ⎠ ⎝ ηy ⎠
ξx η
Resolviendo para y x , hallamos las ecuaciones (eligiendo las raíces con distinto signo)
ξy ηy
ξx −B + B2 − AC
(8) =
ξy A
ηx −B − B2 − AC
(9) = ,
ηy A
22
dy ξ
ξ( x, y) = cte. ⇒ dξ = ξx dx + ξy dy = 0 ∴ =− x
dx ξy
dy η
η( x, y) = cte. ⇒ dη = ηxdx + ηy dy = 0 ∴ =− x
dx ηy
u xx − 4u yy + u x = 0, B 2 − AC = 4 > 0
y(x)=-2x+c1 ; y(x)=2x+c2,
ξ=y+2x=c1 ; η=y-2x=c2.
Obviamente que éstas variables verifican las ecuaciones características (10) y (11). El gráfico de
estas nuevas coordenadas aparecen en la Fig. 5.
23
La última parte del proceso es más sencilla. Debemos hallar la forma canónica considerando las
nuevas coordenadas ξ(x,y), η(x,y) y sustituirlas en la EDP dada. En nuestro ejemplo, A=1,
B=E=F=G=0, C=-4, D=1. Por otro, lado
⎧ξx = 2; ξxx = 0
ξ = y + 2x ⇒ ⎨
⎩ ξy = 1; ξyy = 0
⎧ηx = −2; ηxx = 0
η = y − 2x ⇒ ⎨
⎩ ηy = 1; ηyy = 0
NOTA. Hemos dicho al comienzo que hay dos formas canónicas para la ecuación hiperbólica. La
otra forma puede hallarse con la transformación
α = α(ξ,η) = ξ + η ; β = β(ξ,η) = ξ − η
a) Una gran cantidad de propiedades de la solución de una EDP de tipo hiperbólico supone la
ecuación escrita en su forma canónica.
Volvamos al problema general de hallar las transformaciones ξ(x,y), η(x,y). Como B2-AC >0, ω±(x,y)
son reales y distintas; luego podemos expresar los operadores ∂ x − ω± ∂ y como derivadas
direccionales.
Recordemos que la derivada total de una función diferenciable v=v(x,y) está dada por
24
dv ∂v dy ∂v
(12) = + ∀(x,y) con y=f(x),
dx ∂x dx ∂y
dy
luego, sobre = −ω+ podemos escribir
dx
(13)
dv
dx
(
= ∂ x − ω± ∂ y v )
Las soluciones de
dy
(14) = −ω± ( x, y)
dx
determinan dos familias de curvas independientes uniparamétricas, que no se cortan tangencialmente
(pues ω+ ≠ ω− ), llamadas curvas características de (1), pertenecientes al plano XY, que
dy
expresamos como ξ=ξ(x,y), η=η(x,y), donde ξ=cte. corresponde a = −ω+ ( x, y) , es decir, y
dx
dy
′+ω+=0; y η=cte. corresponde a = −ω− ( x, y) , es decir, y ′+ω-=0.
dx
Sobre estas curvas, ξ=cte., η=cte. de acuerdo a (13), tenemos
∂u ∂u
(17) − ω− = (∂ x − ω− ∂ y )u = [(ξx − ω−ξy )∂ξ ]u .
∂x ∂y
(∂ x ) ( )
− ω+ ∂ y = ω−ηy − ω+ηy ∂η = −ηy ( ω+ − ω− ) ∂η
(∂ x ) ( )
− ω − ∂ y = ω + ξ y − ω − ξ y ∂ ξ = ξ y ( ω + − ω − )∂ ξ ,
luego,
(∂ x )( )
− ω+ ∂ y ∂ x − ω− ∂ y = [−ηy (ω+ − ω− )∂η ][ξy (ω+ − ω− )∂ξ ]
= −ξyηy ( ω+ − ω− ) ∂ξη − ηy ( ω+ − ω− ) ∂η [ξy (ω+ − ω− )]∂ξ .
2 2
ξx ηx
Por otro lado, de ω+ = − , ω− = − resulta
ξy ηy
25
∴
⎛ ∂ω −
− ω + ∂ω
−
=⎢ +
(
⎞ ∂ u ⎡ η xη xy − η y η xx ξ x η x η yy − η y η xy ) ⎤⎥(u ξ + u η ξ y + u ηη y )
⎜ ⎟ ξ y
⎝ ∂x ∂ y ⎠ ∂ y ⎢⎣ 2 ξy η 2y ⎥⎦
Finalmente,
D
A
ux =
D
A
( E
)
uξξx + uηηx ; u y =
A
E
A
(
uξξy + uηηy ;
F
A
F
u= u;
A
G G
=
A A
)
Sustituyendo estas expresiones en (1), usando la factorización (3) y tras cansadores cálculos,
llegamos a
donde a, b, c y d son funciones conocidas de ξ y de η. Esta expresión (18) es una de las dos
posibles formas canónicas de (1), cuando (1) es de tipo hiperbólico. Mediante la transformación
ξ=α+β ; η=α−β en (18), obtenemos la otra forma canónica:
Observe que las partes principales de (18) y (19) tienen coeficientes constantes.
Tal como en el caso hiperbólico, introducimos las nuevas coordenadas ξ=ξ(x,y), η=η(x,y),
obteniéndose
ξx B
(21) =−
ξy A
Luego podemos hallar la coordenada ξ=ξ(x,y) verificando (21) poniendo
dy ⎛ξ ⎞ B
(22) = −⎜ x ⎟ =
dx ⎝ ξy ⎠ A
y hallamos así la solución implícita ξ=ξ(x,y)=cte.
dy B ξ
Por ejemplo, si = = 3 , entonces y-3x=c; de modo que ξ(x,y)=y-3x satisface x = −3 .
dx A ξy
Hemos obtenido una coordenada que hace A =0, nos queda hallar η(x,y) tal que B =0. Sin embargo,
tomando ξ tal que A =0 resulta, en este caso, que B es automáticamente cero. En efecto, se tiene
( )
B = Aξxηx + B ξxηy + ξy ηx + Cξyηy
(
B = Aξxηx + AC ξxηy + ξyηx + Cξyηy )
∴ B = ( Aξx + Cξy )( Aηx + Cηy )
ξx B AC C
De =− =− =− , resulta que
ξy A A A
⎛ ξ ⎞
B = ⎜ A x + C ⎟( Aηx + Cηy )
⎝ ξy ⎠
⎡ ⎛ C⎞ ⎤
=⎢ A ⎜ − ⎟ + C (
⎥ Aηx + Cηy )
⎣ ⎝ A⎠ ⎦
=0.
Concluimos que podemos η de cualquier forma que no sea paralela a ξ, por ejemplo, a veces
conviene tomar η=y.
Antes de obtener la forma canónica general, veamos un ejemplo.
dy ⎛ξ ⎞ B
= −⎜ x ⎟ = =1
dx ⎝ ξy ⎠ A
de donde, y(x)=x+c, lo que implica que ξ=y-x. Luego, elegimos η=y. La representación gráfica del
nuevo sistema está dado en la Fig. 4.
2do paso: Hallar la forma canónica. Sustituyendo ξ,η en los nuevos coeficientes A, B,......, G, resulta:
A =0 (debe ser así)
27
B =0 (así lo comprobamos)
C = 1, D = E = F = G = 0 .
Luego,
uηη=0
es la forma canónica de : uxx+2uxy+uyy=0.
⎛ 2B ⎞ ⎛ B2 ⎞ 2 ⎛ ∂ω ∂ω ⎞
( )
2
(23) ∂ + ⎜ ⎟∂ x∂ y + ⎜ 2 ⎟∂ y = ∂ x − ω∂ y
2
+⎜ − ω ⎟∂ y
x
⎝A⎠ ⎝A ⎠ ⎝ ∂x ∂y ⎠
B
con ω = − . Como hay un único valor de ω, obtenemos una única familia de curvas características
A
definidas por
dy B
(24) = −ω( x, y) = .
dx A
Sea ξ=ξ(x,y)=cte. la familia de curvas características determinadas por (24) y η=cte. una familia de
curvas independientes, arbitrariamente elegidas y no paralelas a ξ=cte., es decir, tal que el jacobiano
de la transformación ξx ηy − ξy ηx ≠ 0 en la región de interés.
Procediendo con la misma paciencia que en el caso hiperbólico, obtenemos la forma canónica de (1)
para el caso parabólico:
En este caso (1) es tal que B2-AC<0, lo que implica que ω+ , ω- son a valores complejos sobre alguna
dy
región de interés. Luego las características definidas por = −ω± ( x, y) son curvas complejas.
dx
28
Suponiendo que los coeficientes de (1) puedan escribirse como complejos, el cambio de variables
ξ=ξ(x,y), η=η(x,y) puede usarse también para ir de (1) a (25). Pero las variables ξ y η no son
complejas y así la utilidad de la forma canónica (25) es cuestionable.
La transformación adicional
(26) ξ = α + iβ , η = α − iβ
NOTA. Observar que (26) son de utilidad pues ω+ , ω- son complejas conjugadas en el caso elíptico,
siempre que A, B, C sean funciones reales.
Con (26) obtenemos fácilmente la forma canónica para (1) en el caso elíptico:
(28) y 2u xx + x2u yy = 0 .
Aquí, A=y2 , C=x2 , B=D=F=G=0. Luego, B2-AC=-x2y2 lo que implica que (28) es elíptica en el
cuadrante x>0 , y>0.
dy B − B 2 − AC − x2 y 2 x
= =− 2 = −i
dx A y y
dy B + B 2 − AC − x2 y 2 x
= = 2 =i .
dx A y y
Resolviendo estas EDO por el método de separación de variables, obtenemos las soluciones
implícitas
y2+ix2=cte. y y2-ix2=cte.
No es importante cuál es cuál; lo que sí importa es que estas transformaciones complejas reducen la
EDP original a la expresión compleja
29
Desde un punto de vista notacional es mejor renombrar las variables α, β como ξ, η (sobre todo
recordando las expresiones para A, B, C, ...., G ). Luego las nuevas coordenadas las escribimos
simplemente como
ξ(x,y)=y2 , η(x,y)=x2
30