Está en la página 1de 2

3 JUZGADO DE PAZ LETRADO (SEDE BARRANCO -

MIRAFLORES)
EXPEDIENTE : 03159-2015-0-1809-JP-CI-03
MATERIA : DESALOJO
ESPECIALISTA : CUBILLAS LUYO, GISELLA
DEMANDADO : HUAMAN CRISOLO, NELLY YOLANDA
DEMANDANTE : INBUR S A C ,

RESOLUCION NUMERO UNO


Miraflores, seis de enero del dos mil diecisis.

Por presentada; AUTOS Y VISTOS:


ATENDIENDO:
------------------------------------------------------------------------------------
Primero: Toda persona tiene derecho a la Tutela Jurisdiccional
efectiva para el ejercicio o defensa de sus derechos o intereses con
sujecin a un debido proceso, conforme lo dispone el artculo primero
del Ttulo Preliminar del Cdigo Procesal Civil.
----------------------------------------------------------------------------Segundo:
Que, de la revisin de la demanda se puede apreciar: Que la parte
demandada, as como el inmueble materia de litis se encuentran
ubicados en el Distrito de Surquillo.
------------------------------------------------------------------------------
Tercero: Que el artculo 14 del Cdigo Procesal Civil seala: Cuando
se demanda a una persona natural, es competente el Juez del lugar
de su domicilio, salvo disposicin legal en contrario. Asimismo el
articulo 24 inciso 1 de mismo cuerpo de leyes seala: Adems del
Juez del domicilio del demandado, tambin es competente, a eleccin
del demandante: El Juez del lugar en que se encuentre el bien o
bienes tratndose de pretensiones sobre derechos reales. Igual
regla rige en los procesos de retracto, titulo supletorio, prescripcin
adquisitiva y rectificacin o delimitacion de reas o linderos,
expropiacin, desalojo e interdictos. ().
---------------------------------------------------
Cuarto: Estando a la norma sealada en el tercer considerando se
concluye que esta judicatura no es competente para conocer el
presente proceso, ya que el domicilio de la demandada, as como el
inmueble materia de litis, no pertenecen al radio urbano para los
Juzgados de Paz Letrados de Barranco y Miraflores.
-------------------------------------------------------------------------------------------Qui
nto: Que, el Juez declarar improcedente la demanda cuando: 1.El
demandante carezca evidentemente de legitimidad para obrar; 2.-El
demandante carezca manifiestamente de inters para obrar, 3.-
Advierta la caducidad del derecho; 4.-Carezca de competencia; 5.-
No exista conexin lgica entre los hechos y el petitorio; segn lo
preceptuado por el artculo 427 del Cdigo Procesal Civil.
-----------------------------------------------------------------------
Sexto: Que, estando a las consideraciones precedentes, y de
conformidad con el artculo 427 del Cdigo citado; SE RESUELVE:
declarar IMPROCEDENTE la demanda interpuesta por INBUR S.A.C;
ARCHIVNDOSE DEFINITIVAMENTE LOS AUTOS; dejando a salvo
el derecho de esta parte para que lo haga valer como corresponda;
devolvindose los anexos aparejados a la demanda. Al primer y
segundo otros: Tngase presente. Notifquese.
------------------------------

También podría gustarte