Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
090-11 - Pre - Mun - Dist.sn - Isidro
090-11 - Pre - Mun - Dist.sn - Isidro
OPININ N 090-2011/DTN
1. ANTECEDENTES
Antes de iniciar el desarrollo del presente anlisis, es necesario precisar que las
consultas que absuelve este Organismo Supervisor son aquellas referidas al sentido y
alcance de la normativa sobre contratacin pblica, planteadas sobre temas genricos
y vinculados entre s, sin hacer alusin a asuntos concretos o especficos, de
conformidad con lo dispuesto por el inciso i) del artculo 58 de la Ley de
Contrataciones del Estado, aprobada mediante Decreto Legislativo
N 1017 (en adelante, la Ley), y la Segunda Disposicin Complementaria Final de
su Reglamento, aprobado mediante Decreto Supremo N 184-2008-EF (en adelante,
el Reglamento).
2. CONSULTA Y ANLISIS
2.1.1 En primer lugar, debe indicarse que, de acuerdo con el numeral 1) del artculo
5 del Reglamento, el Titular de la Entidad es la ms alta autoridad
ejecutiva, de conformidad con sus normas de organizacin, que ejerce las
funciones previstas en la Ley y en el Reglamento para la aprobacin,
autorizacin y supervisin de los procesos de contrataciones del Estado. En
el caso de las empresas del Estado, el Titular de la Entidad es el Gerente
General o el que haga su veces.
2
2.1.2 Ahora bien, en la consulta planteada pueden distinguirse dos supuestos: uno
referido a la denegacin de la solicitud de ampliacin de plazo de obra, y otro
referido a la denegacin de la solicitud de aprobacin de prestaciones
adicionales de obra.
Cabe precisar que en este supuesto, la resolucin debe ser emitida por el
Titular de la Entidad independientemente de si aprueba o deniega las
prestaciones adicionales, dado que solo luego del respectivo anlisis el Titular
de la Entidad podr determinar el sentido de su resolucin, esto es, si autoriza
o no las prestaciones adicionales, debiendo precisar las razones en las que se
fundamenta su decisin.
1
Resulta pertinente resear lo manifestado por MORON URBINA al comentar el Principio de
Legalidad: Si en el derecho privado la capacidad es la regla, y la incapacidad es la excepcin, en el
Derecho Pblico la relacin es precisamente a la inversa, ya que en resguardo de la libertad
individual y derechos de los ciudadanos, la ley no asigna a cada sujeto de derecho, mbito y fin
predeterminado, ms bien sus aptitudes se determinan por proposiciones positivas, declarativas y
marginalmente limitativas. Como se puede apreciar, las competencias pblicas mantienen una
situacin precisamente inversa, ya que debiendo su creacin y subsistencia a la ley, por ende, siempre
debe contar con una norma que le seale su campo atributivo, que lgicamente no puede ser
ilimitado.
Con acierto se seala que mientras los sujetos de derecho privado, pueden hacer todo lo que no esta
prohibido, los sujetos derecho pblico slo pueden hacer aquello que le sea expresamente facultado
() (El subrayado es agregado).
MORON URBINA, Juan Carlos. Comentarios a la Ley del Procedimiento Administrativo General.
Editorial Gaceta Jurdica. 6 Edicin. Lima. 2007. Pg. 62
4
2.3 En los casos que vence el plazo contractual del Contrato de supervisin y
la Entidad no cuente con la disponibilidad presupuestal para el pago del
supervisor, puede la Entidad supervisar la obra directamente a travs de
sus inspectores? (El resaltado es agregado)
De acuerdo con el artculo 190 del Reglamento, Toda obra contar de modo
permanente y directo con un inspector o con un supervisor, quedando
prohibida la existencia de ambos en una misma obra () Ser obligatorio
contratar un supervisor cuando el valor de la obra a ejecutarse sea igual o
mayor al monto establecido en la Ley de Presupuesto del Sector Pblico para
el ao fiscal respectivo (resaltado subrayado es agregado).
2
En la Opinin N 022-2010/DTN.
5
Por esa razn, en caso no pueda contarse con un supervisor, la Entidad podr
nombrar a un inspector para que supervise la obra, mas aun si las
competencias tanto del inspector como del supervisor son esencialmente
similares, como se desprende del artculo 193 del Reglamento, La Entidad
controlar los trabajos efectuados por el contratista a travs del inspector o
supervisor, segn corresponda, quien ser el responsable de velar directa y
permanentemente por la correcta ejecucin de la obra y del cumplimiento del
contrato.
2.4. En los casos en que la liquidacin de una obra queda consentida por
haberse notificado de forma extempornea la resolucin al contratista qu
acciones podra tomar la Entidad si el contratista incluy partidas no
ejecutadas o partidas que formaban parte de un deductivo de obra
(previamente aprobado por el titular de la Entidad)?
6
Ahora bien, en el supuesto que una de las partes no acoja las observaciones
formuladas por la otra, deber manifestarlo por escrito en el plazo de quince
(15) das de recibida las mencionadas observaciones. En este supuesto, dentro
de los quince (15) das hbiles siguientes, cualquiera de las partes deber
solicitar el sometimiento de esta controversia a conciliacin y/o arbitraje, de
acuerdo al quinto prrafo del artculo 211 del Reglamento.
2.4.3. Por otro lado, debe tenerse presente que conforme al artculo 52 de la Ley,
Las controversias que surjan entre las partes sobre ejecucin,
interpretacin, resolucin, inexistencia, ineficacia, nulidad o invalidez del
contrato, se resolvern mediante conciliacin o arbitraje, segn el acuerdo
de las partes, debiendo solicitarse el inicio de estos procedimientos en
cualquier momento anterior a la fecha de culminacin del contrato,
considerada sta de manera independiente. Este plazo es de caducidad ().
Conforme al artculo citado, cualquier controversia que surja entre las partes
durante la ejecucin del contrato debe ser sometida a conciliacin y/o
arbitraje, debiendo iniciarse dichos procedimientos antes de que el contrato
culmine, que en el caso de ejecucin de obras culmina con la liquidacin y
pago correspondiente, siendo ste un plazo de caducidad general, aplicable en
tanto no se haya establecido un plazo especial para someter la materia en
controversia a conciliacin y/o arbitraje, conforme se desprende de lo
dispuesto en el primer prrafo del artculo 2143 y primer prrafo del artculo
2154 del Reglamento, respectivamente.
En este orden de ideas, debe observarse que el artculo 211 del Reglamento
establece un plazo especial de caducidad, para someter las controversias
derivadas de la liquidacin de contratos de obras a los mecanismos de
solucin de controversias en la etapa contractual, el cual debe ser observado
por las partes.
El literal 1) del artculo 200 del Reglamento estipula que el contratista podr
solicitar la ampliacin de plazo pactado por atrasos y/o paralizaciones por
causas no atribuibles al contratista.
3. CONCLUSIONES
3.5. En caso que se produzca la paralizacin de una obra por causa no imputable
al contratista, se configurar una de las causales de ampliacin de plazo y, por
ende, surgira la obligacin de un pago por mayores gastos generales al
contratista.
seleccin y en los acuerdos y resolucin recados sobre ellos, debindose evitar exigencias y
formalidades costosas e innecesarias en las Bases y en los contratos.