Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Sobre Zonas Economicas Especiales PDF
Sobre Zonas Economicas Especiales PDF
econmicas especiales:
Lilia Domnguez Villalobos
los retos para Mxico1 Flor Brown Grossman*
* Profesoras en la Divisin de Estudios de
Posgrado de la Facultad de Economa de la
unam.
Resumen 1
En este trabajo argumentamos que las experiencias interna-
cionales ms exitosas con zonas econmicas especiales (zee)
se lograron gracias a una serie de condiciones, muchas de las
cuales no estn presentes en las zonas elegidas en Mxico.
Para cumplir los objetivos de desarrollo mencionados en la
ley, los incentivos a la inversin y el reglamento son apenas
una mnima parte de lo que se requiere. Es necesario avan-
zar en tres frentes: i) liderazgo del gobierno en las inversiones
en infraestructura y educacin; ii) una poltica de desarrollo
rural que favorezca la organizacin de las comunidades en el
nivel local y su participacin en el diseo de proyectos y, iii)
una poltica que reconozca el valor de los bienes pblicos y
detenga el deterioro de nuestros recursos naturales o incluso
lo revierta. Finalmente, el efecto de las zee sobre el desarro-
llo puede potenciarse si forman parte de una nueva estrategia
nacional que atienda las insuficiencias del modelo exportador
y los desafos emergentes del desarrollo industrial en la cual
quede muy claro el papel de las zee.
188
Revista de Economa Mexicana
Anuario unam Nm. 2, 2017 189
E
n noviembre de 2014 la presidencia de la Repblica emiti un
comunicado, conocido como declogo, en respuesta a los he-
chos de Ayotzinapa. Nueve medidas estn ligadas a la cuestin
de seguridad y justicia. La dcima seala la necesidad de fortalecer los
principios de Gobierno Abierto en la Administracin Pblica Federal.
Se reconoce que atrs de la violencia hay una dimensin social y eco-
nmica que hay que atender, en especial que deben mejorarse sustan-
cialmente las condiciones de vida en los estados del sur del pas, para lo
cual se propone el establecimiento de tres zonas econmicas especiales
(zee) en las regiones ms atrasadas del pas: el Corredor Industrial In-
terocenico (cii), en el Istmo de Tehuantepec, que conectar al Pac-
fico con el Golfo de Mxico; la segunda, en Puerto Chiapas (pch), y la
tercera, Puerto Lzaro Crdenas (plc) en los municipios de Michoacn
y Guerrero colindantes con dicho puerto, con la promesa de dar incen-
tivos para la inversin y disear polticas diferenciadas en materia de
desarrollo agropecuario y de formacin de capital humano. Las zee se
han convertido para el gobierno y los empresarios en la visin futura
de un proceso de industrializacin que permitir atraer empresas an-
cla, extranjeras y nacionales, mediante incentivos fiscales y aduaneros
y propiciar a su vez la integracin de otras empresas e incluso la for-
macin de agrupamientos o clusters. As hay grandes expectativas: se
espera la creacin de 280000 puestos de trabajo con ms de 50 empre-
sas ancla y sus proveedores.
El proyecto es pues ambicioso. Incluso varios municipios en distintas
entidades federativas han expresado su deseo de formar o ser parte del
proyecto de las zee. El objetivo del presente trabajo es analizar los retos
y las oportunidades de la iniciativa de crear zonas especiales y en parti-
cular las tres sealadas. Las polticas mencionadas en la Ley federal de
zonas econmicas especiales y su reglamento son sin duda deseables pues
hasta ahora han carecido en su mayora de coordinacin y ms an han
sido insuficientes para crear condiciones de desarrollo sustentable en una
Las zonas econmicas especiales: Lilia Domnguez Villalobos
190 los retos para Mxico y Flor Brown Grossman
casos del este asitico y China) en las zonas de Amrica Latina y al igual
que con las zonas de maquiladoras en el norte de Mxico, que a pesar
del xito exportador no han logrado establecer encadenamientos con las
empresas locales.
As mismo, nuestro anlisis indica que para cumplir los objetivos de
desarrollo mencionados en la Ley federal de zonas econmicas especiales,
los incentivos a la inversin y el reglamento son apenas una mnima parte
de lo que se requiere. Difcilmente puede esperarse que la inversin llegue
a los municipios menos desarrollados, dada su difcil orografa, pobreza,
rezago educativo y ausencia de actividad econmica o que los efectos de las
empresas ancla irradien a los municipios atrasados. Para ello se necesita
avanzar en tres frentes. En primer lugar, se requieren acciones guberna-
mentales decididas y fuertes inversiones en infraestructura y educacin
que no parecen probables a la luz de los recientes recortes en el gasto p-
blico. En este proyecto el sector privado tiene mucho que hacer sin duda,
pero en concertacin e incluso liderazgo del Estado. En segundo lugar, el
desarrollo rural no puede quedar relegado. Es necesaria una poltica que
favorezca la organizacin de las comunidades en el nivel local y su parti-
cipacin en el diseo de proyectos. En tercer lugar, dada la importancia de
las caractersticas de los ecosistemas de las zee y la presencia de las co-
munidades indgenas que juegan un papel importante en la conservacin
de la biodiversidad, es necesaria una poltica que reconozca el valor de los
bienes pblicos y conserve la riqueza de nuestros recursos naturales.
Por ltimo, nos interesa sealar que el efecto de las zee sobre el de-
sarrollo puede potenciarse si forman parte de una nueva estrategia na-
cional que atienda las insuficiencias del modelo exportador y los desafos
emergentes del desarrollo industrial en la cual quede muy claro el papel
de las zee.
Adems de esta introduccin, el trabajo se presenta en cuatro seccio-
nes. Partimos de las caractersticas de la Ley federal de zonas econmi-
cas especiales y su reglamento como antecedentes. El siguiente apartado
Las zonas econmicas especiales: Lilia Domnguez Villalobos
192 los retos para Mxico y Flor Brown Grossman
1. Antecedentes
la orografa de montaa de la sierra Madre del sur y slo 9.5% del territo-
rio se considera plano (ver anexo cuadros 1 y 2).
Ahora bien, se estima que en el pas ms de 50% de las selvas media-
nas caducifolias, altas y medianas perennifolias y subperennifolias, me-
dianas subcaducifolias, vegetacin de los petenes, as como los bosques
mesfilos de montaa, se encuentran en la regin del sureste (Eckard,
2008). Puede apreciarse que un alto porcentaje del territorio de las zee
de plc y el cii la constituyen selvas y bosques en las reas de las sierras,
zonas de alta precipitacin que proveen de agua para un considerable
nmero de presas. En el cii 52% corresponde a selva principalmente se-
mihmeda y 15% a bosque y en plc los porcentajes son de 59 y 12. As,
son territorios de gran biodiversidad. Adems, numerosas comunidades
indgenas habitan en estos territorios y juegan un papel muy importante
en el equilibrio de los ecosistemas.
El cuadro 1 proporciona valiosa informacin acerca de las caracters-
ticas de los ecosistemas de las zonas.8
Cuadro 1
Caractersticas territoriales de los ecosistemas de las zee
Corredor
Puerto Lzaro
Industrial Puerto Chiapas
Crdenas
Interocanico
Ros principales 19 8 5
Presas principales 1 - 2
Sitios prioritarios terrestres 8 12 4
Manglares 11 6 4
reas de conservacin de aves 6 12 5
Ecorregiones terrestres 26 15 6
reas naturales protegidas 1 10 3
umas - 8 6
Fuente: acervo de la Base de datos geogrfica del Sistema Nacional de Informacin Ambien-
tal y de Recursos Naturales (sniarn).
8 Agradecemos a Leticia Manzanera habernos proporcionado esta informacin,
as como sus valiosas observaciones.
Revista de Economa Mexicana
Anuario unam Nm. 2, 2017 205
Grfica 1
Estructura porcentual de uso de suelo de la zee Puerto Lzaro Crdenas
19 Otros
Pastizal cultivado
4 Agrcola
59
6
12
Grfica 2
Estructura porcentual de uso de suelo de la zee cii
1 2
8 Pastizal
Zona urbana
11
Otros
Pastizal cultivado
52 11 Agrcola
Bosque
15
Grfica 3
Estructura porcentual de uso de suelo de la zee Puerto Chiapas
12 2 3
7 Pastizal
7 Zona urbana
Otros
6 Pastizal cultivado
25 Agrcola
Bosque
Selva
Manglar
45
Revista de Economa Mexicana
Anuario unam Nm. 2, 2017 207
b) Poblacin
Cuadro 2
Indicadores de rezago social por cada municipio y zee en 2015.
(Porcentajes)
Rezago Social Pobreza*
Poblacin 15 aos y ms
Municipios 15 aos o Sin dere- Viviendas
total sin educacin
ms analfa- cho-habien- con piso Pobreza Extrema
bsica incom-
beta cia de salud de tierra
pleta
Coahuayutla de Jos
12 725 20.71 24.48 75.52 4.73 88.5 60.4
Mara Izazaga
Jos Azueta 124 824 6.87 60.38 39.62 16.43 53.6 13.4
La Unin de Isidoro
26 432 15.71 40.11 59.89 19.05 78.0 38.8
Montes de Oca
Aquila 24 864 13.77 33.82 66.18 13.20 78.8 43.7
Arteaga 22 138 13.72 50.79 49.21 17.51 69.1 30.4
Lzaro Crdenas 183 185 4.62 66.59 33.41 17.07 39.9 6.0
Puerto Lzaro
394 168 13 46 54 15 68 32
Crdenas
Guevea de
5 409 17.60 29.50 70.50 8.67 87.8 44.4
Humboldt
Magdalena Tequisistln 6 038 10.08 51.98 48.02 13.42 54.6 7.9
Salina Cruz 89 211 4.84 68.40 31.60 14.68 46.1 7.3
San Agustn Tlacotepec 929 17.15 50.00 50.00 35.31 70.5 3.7
San Blas Atempa 18 406 25.53 34.87 65.13 17.32 84.3 49.6
San Mateo del Mar 14 835 20.57 37.92 62.08 9.88 89.4 57.8
San Miguel Tenango 729 11.50 35.67 64.33 6.04 94.9 63.0
San Pedro
4 234 8.04 70.08 29.92 8.41 40.2 4.1
Comitancillo
San Pedro
10 014 14.05 45.19 54.81 9.86 73.1 29.0
Huamelula
San Pedro
3 146 12.42 47.94 52.06 16.27 70.4 18.6
Huilotepec
Santa Mara Guienagati 3 168 13.35 32.51 67.49 12.66 88.1 43.9
Santa Mara Jalapa del
13 148 9.55 55.07 44.93 14.47 56.7 10.6
Marqus
Santa Mara Mixtequilla 4 555 8.98 55.22 44.78 11.90 58.9 11.6
Santa Mara Totolapilla 839 27.06 39.46 60.54 9.18 91.0 61.2
Santiago Astata 3 708 9.80 51.42 48.58 11.17 67.6 24.3
Santiago
4 886 14.72 32.45 67.55 17.40 88.4 48.9
Lachiguiri
Revista de Economa Mexicana
Anuario unam Nm. 2, 2017 209
Poblacin 15 aos y ms
Municipios 15 aos o Sin dere- Viviendas
total sin educacin
ms analfa- cho-habien- con piso Pobreza Extrema
bsica incom-
beta cia de salud de tierra
pleta
Santiago Laollaga 3 326 10.94 56.06 43.94 10.85 55.9 14.2
Santo Domingo Chi-
1 486 9.81 54.48 45.53 6.33 43.8 7.2
huitn
Santo Domingo Tehuan-
64 639 8.18 59.70 40.30 14.29 51.1 8.8
tepec
Coatzacoalcos 319 187 4 69 31 17 34.6 5.0
Cosoleacaque 129 527 6 63 37 18 43.9 8.8
Ixhuatln del Sureste 15 800 7 56 44 10 58.7 13.8
Moloacn 17 504 9 51 49 12 63.5 18.8
Pajapan 17 480 26 34 66 19 86.0 38.2
Agua Dulce 48 091 5 62 38 15 54.4 13.6
Nanchital de Lzaro
30 039 4 68 32 10 34.8 4.8
Crdenas del Ro
Corredor
Industrial 830 334 12 50 50 13 65 24
Interocenico
Acacoyagua 18 082 11.71 43.18 56.82 17.60 85.7 37.9
Acapetahua 28 380 15.16 42.29 57.71 20.52 80.9 34.2
Cacahoatn 45 594 11.52 52.96 47.04 23.38 70.4 23.7
Escuintla 31 822 11.96 45.72 54.28 18.00 81.1 33.9
Frontera Hidalgo 14 416 14.25 50.81 49.19 24.32 74.4 28.6
Huehuetn 35 017 13.30 53.75 46.25 22.98 74.8 30.0
Huixtla 54 332 10.49 51.94 48.06 21.75 65.7 18.0
Mazatn 29 239 13.07 49.44 50.56 15.40 76.7 28.5
Metapa 5 743 10.81 57.02 42.98 25.77 65.2 16.5
Villa Comaltitln 28 961 13.76 43.32 56.68 19.83 83.2 37.3
Suchiate 38 797 14.46 43.76 56.24 33.84 81.2 32.4
Tapachula 348 156 6.56 62.85 37.15 24.62 60.7 17.5
Tuxtla Chico 41 823 11.24 59.33 40.67 20.08 62.6 17.8
Tuzantn 31 755 11.68 47.52 52.48 20.96 83.5 40.0
Unin Jurez 15 350 12.65 54.46 45.54 19.10 76.8 25.7
Puerto Chiapas 767 467 12 51 49 22 75 28
Fuente: resultados de la medicin de pobreza en 2015 por parte del (Coneval, 2011, 2016).
Las zonas econmicas especiales: Lilia Domnguez Villalobos
210 los retos para Mxico y Flor Brown Grossman
Los otros indicadores, como el acceso a la salud o contar con una vivien-
da adecuada, estn igualmente por debajo de la media nacional lo que
se traduce en niveles de pobreza y extrema pobreza muy por encima del
promedio nacional. Sabemos que estas caractersticas justamente fueron
determinantes en la seleccin de los municipios de las zee propuestas,
pero ser necesario que desde los primeros momentos se atiendan los
problemas urbanos y sociales ms importantes y no esperar a irlos resol-
viendo con el tiempo, y se produzca un caos urbano, tal como sucedi en
las zonas fronterizas de la industria maquiladora.
Una condicin necesaria para hacer atractivas las zonas para la inver-
sin privada es que cuenten con recursos, infraestructura y servicios,
as como con un clima de inversin satisfactorio, en el cual la seguridad
pblica es primordial. En el gobierno se ha sealado que el mejor me-
dio para resolver este problema es generar fuentes de trabajo y actividad
econmica, lo cual tiene mucho de verdad. Sin embargo, los ejemplos de
Tijuana y de los estados fronterizos obligan a matizar este supuesto e
indican que este es uno de los retos que debern encararse desde el inicio
de las inversiones.
Como se ver ms adelante cada una de las zee es heterognea: un
municipio o dos concentran la actividad econmica. As, existen lunares
de alta delincuencia entre los municipios de las zee. Si bien esto no ocu-
rre en todos ellos, s est presente en aquellos en que hay ms desarrollo
econmico y en donde probablemente se haran las inversiones.
En este sentido, el municipio de Lzaro Crdenas sobresale con 36.9
homicidios por cada 100000 habitantes (por encima de la media nacio-
nal de 14) y le sigue Zihuatanejo de Azueta con 36. En el cii, en Salina
Cruz se reportaron 17 homicidios por cada 100000 habitantes.. Por l-
timo en Puerto Chiapas, Tapachula y Huixtla se destacaron con 18.7 y
Revista de Economa Mexicana
Anuario unam Nm. 2, 2017 211
d) Actividad econmica
El anlisis del pib por municipios de las tres zonas permite apreciar una
gran heterogeneidad en el interior de cada una de ellas: dos o tres munici-
pios aportan al menos 90% del pib total. Por ejemplo, Zihuatanejo y Puer-
to Lzaro Crdenas generan 98% de la zona plc; Coatzacoalcos y Salina
Cruz 98% en el cii y Tapachula y Huixtla 90% de pc.
Con relacin al tipo de actividad econmica, el sector primario11 tie-
ne muy baja participacin en el pib en todas las zonas. Incluso en pc, en
donde las actividades primarias ocupan 40% del suelo, este sector apenas
aporta 4% de la produccin bruta, en tanto que Tapachula concentra 87%
de la actividad primaria. El sector secundario tiene una altsima partici-
pacin en la produccin bruta de las zee en plc y en cii, pero se origina
en slo uno o dos de los municipios ms importantes en cada zona que
aportan ms de 90% del sector secundario. Por ejemplo, en el cii so-
bresalen como industriales Coatzacoalcos y Salina Cruz con 32 y 58%,
respectivamente; en plc el municipio de Lzaro Crdenas tiene 98% y en
pc, Tapachula y Hiztla con 65 y 25% (cuadro 3).
10 http://secretariadoejecutivo.gob.mx/incidencia-delictiva/incidencia-delicti-
va-fuero-comun.php
11 Incluye agricultura, ganadera y pesca.
Las zonas econmicas especiales: Lilia Domnguez Villalobos
212 los retos para Mxico y Flor Brown Grossman
Cuadro 3
Produccin Bruta por municipio y actividades en zee en 2014
(millones de pesos)
Prima- Secun- Tercia-
Municipios % % % Total %
rias darias rias
Coahuayutla de Jos
17 23 3 4 53 73 73 0
Mara Izazaga
Jos Azueta 51 1 556 12 4 037 87 4 644 10
La Unin de Isidoro
39 36 13 12 56 52 108 0
Montes de Oca
Aquila 14 39 3 7 19 54 36 0
Arteaga 3 3 17 13 109 84 130 0
Lzaro Crdenas 35 0 37 176 88 4 883 12 42 094 89
zee Puerto Lzaro
159 0 37 767 80 9 157 19 47 083 100
Crdenas
Guevea de Humboldt - - 1 54 1 46 3 0
Magdalena
- - 5 36 9 64 15 0
Tequisistln
Salina Cruz 74 0 171 624 98 3 469 2 175 166 55
San Agustn
- - 1 16 2 40 5 0
Tlacotepec
San Blas Atempa 0 0 86 63 52 37 138 0
San Mateo del Mar 5 16 9 34 14 50 28 0
San Miguel Tenango - - - - 0 100 0 0
San Pedro
- - 12 41 17 59 28 0
Comitancillo
San Pedro Huamelula 4 46 2 17 3 37 9 0
San Pedro Huilotepec - - 4 47 5 53 9 0
Santa Mara
0 0 37 94 2 6 39 0
Guienagati
Santa Mara Jalapa
3 6 12 22 41 72 57 0
del Marqus
Santa Mara
- - 4 35 8 65 13 0
Mixtequilla
Santa Mara
- - - - 0 100 0 0
Totolapilla
Santiago Astata 3 13 2 11 17 77 22 0
Revista de Economa Mexicana
Anuario unam Nm. 2, 2017 213
En trminos del tipo de empresas prevalecientes en las tres zee stas tien-
den a ser micro y pequeas empresas que, como es sabido, contribuyen con
el mayor porcentaje del empleo pero con muy bajo valor agregado. En total
hay 343 unidades econmicas pequeas (entre 10 y 50 empleados) en las
tres zee (78%). Por nmero de unidades econmicas, sobresalen las pesque-
ras, con la excepcin de la zee del cii. En cambio, entre las empresas gran-
des sobresale la manufactura, con la excepcin de la zee de plc, en donde
hay un nmero importante de empresas pesqueras de mayor tamao. En
cuanto a las unidades mineras; stas tienden a ser de ms de 50 empleados
en las zee plc y cii; en cambio, en la de pc son pequeas. Como es de espe-
rarse el municipio de Lzaro Crdenas concentra el mayor nmero de em-
presas y el resto est localizado en Arteaga, Unin de Isidro Montes de Oca
y Zihuatanejo de Azueta. En esta zona 98% de las unidades manufactureras
pertenecen a la industria metlica bsica (ver grficas 4, 5 y 6).
En resumen, en las zee de plc y cii la mayor parte de los municipios
tienen una actividad econmica de subsistencia. Las empresas formales de
distintos tamaos se localizan en uno o dos municipios de cada zee. Las
tres cuentan con una superficie considerable de costa que est escasamen-
te aprovechada, como muestra el bajo porcentaje de la produccin bruta
de las actividades primarias, entre las cuales est la pesca, en las tres zee.
Cada una de stas parece tener una especialidad distinta: pc, con ms acti-
vidad agroindustrial. Lzaro Crdenas concentrado en la metlica bsica y
Coatzacoalcos, en la del cii, en la petroqumica y la industria del petrleo.
En la zee del cii la mayor parte de las empresas estn en Coatzacoal-
cos, tanto manufactureras como pesqueras, y del lado de Oaxaca la mayo-
ra est en Salina Cruz. Las unidades de la industria alimentaria aportan
4% del pib y las industrias qumicas y petroqumicas aportan 94% del pib.
La Sedatu (2014) ha planteado la posibilidad de que Salina Cruz sea la ma-
yor receptora de empresas petroqumicas, para que esta industria ya no se
concentre en Coatzacoalcos. Se considera deseable el impulso a empre-
sas regionales asociadas a la cadena de valor susceptibles de internaciona-
lizarse, pero se advierte la necesidad de minimizar el impacto ambiental.
Revista de Economa Mexicana
Anuario unam Nm. 2, 2017 215
Grfica 4
Unidades econmicas de Puerto Lzaro Crdenas en 2016
80
60
40
20
0
Manufacturas Minera Pesca
11 a 50 ms de 50
Grfica 5
Unidades econmicas del cii en 2016
80
60
40
20
0
Manufacturas Minera Pesca
11 a 50 ms de 50
Grfica 6
Unidades econmicas en Puerto Chiapas en 2016
80
60
40
20
0
Manufacturas Minera Pesca
11 a 50 ms de 50
Las zonas econmicas especiales: Lilia Domnguez Villalobos
216 los retos para Mxico y Flor Brown Grossman
Sin duda, las zee constituyen una ventana de oportunidad para estimu-
lar regiones rezagadas, a partir de incentivos fiscales, financieros, comer-
ciales y administrativos. Esta iniciativa es bienvenida. Sin embargo, la
integracin regional que eleve los niveles de bienestar de las poblacio-
nes involucradas requiere de condiciones que no estn presentes, como
muestran las experiencias internacionales y nacionales exitosas de las
que destacamos lo siguiente para sealar los retos hacia adelante.
ello ser suficiente para compensar el retiro de fondos del sector pblico.
La evidencia sobre Mxico en las ltimas dcadas sugiere claramente que
la fuerte contraccin de la inversin pblica (en infraestructura y otros ru-
bros) no se ha compensado, con un aumento de la inversin privada (sobre
todo en infraestructura) (Ramrez, 2004, Moreno-Brid, Prez-Caldentey,
Sandoval y Valverde, 2015).
iii) Un mnimo de capacidades preexistentes y la presencia de institutos tec-
nolgicos. Las empresas ancla en Mxico, en las nuevas industrias, como
las tic o la aeronutica, difcilmente se hubieran instalado en Mxico sin la
presencia de un mnimo de capacidades preexistentes (Villavicencio, Her-
nndez y Souza, 2013), y sin la certidumbre respecto a la disponibilidad de
mano de obra con la calificacin requerida.
iv) Gobiernos locales proactivos que establezcan comunicacin con las em-
presas en sinergia con el gobierno federal para apoyar las iniciativas em-
presariales para resolver problemas o carencias. Volviendo al caso de las
zee en China, el papel de los gobiernos locales fue fundamental para crear
un clima de negocios apropiado, enfocado no slo en los sistemas regula-
torios, sino en la dotacin de una buena infraestructura, la cual requiri
grandes inversiones en las etapas iniciales. En Mxico, los agrupamientos
de tic en Monterrey y Guadalajara, as como de la aeronutica en Que-
rtaro contaron con el apoyo decidido de los gobiernos estatales y mu-
nicipales (Brown y Domnguez, 2013, Domnguez y Brown, 2017). En el
caso de nuestras zee, es altamente probable que los gobiernos locales de
las entidades federativas menos desarrolladas de la Repblica no tengan
las capacidades ni la experiencia para realizar estas tareas, dado su poco
desarrollo industrial. De ah que es importante que reciban capacitacin y
aprendan de las experiencias de las entidades federativas ms exitosas en
promover agrupamientos industriales.
v) Una estrategia para crear economas externas que favorezcan un clima
de negocios que atraiga a empresas locales pequeas y medianas que sean
complemento en la cadena. Si se quieren producir efectos industrializado-
res y no slo crear enclaves, es insuficiente atraer nicamente empresas
Revista de Economa Mexicana
Anuario unam Nm. 2, 2017 219
ancla. Como sealan Dassel y Eckermann (2013), una zona efectiva es mu-
cho ms que una coleccin de empresas ancla y se requiere crear la goma
que las una. Para que esto ocurra es necesario remitirnos a las reflexiones
sobre la importancia de las caractersticas territoriales y las interconexio-
nes de las prcticas sociales e institucionales en otras regiones en las que
la formacin de agrupamientos de empresas ha sido fundamental en el
desenvolvimiento de una industria en una regin. Como ejemplos estn el
cluster del calzado en Len, en Quertaro con la aeronutica y automotriz
y Monterrey y Guadalajara con tecnologas de informacin. Como seala
Casalet (2013) en estos agrupamientos se manifiestan modos de coordina-
cin institucional ms o menos formalizados entre empresas, centros tec-
nolgicos y agencias de gobierno en los distintos niveles. Esta cooperacin
se ha visto ms activa en el caso de industrias de reciente creacin, como la
aeronutica y la de tecnologas de la informacin. Por un lado, el gobierno
las ha impulsado con programas especficos, que pueden ser insuficientes,
pero que fueron un comienzo importante.12 As mismo los empresarios
han mostrado inters por modificar el entorno y llenar algunos vacos.13
Es claro que esto no se logra en un plazo corto y no ocurre en forma au-
tomtica y requiere de programas de apoyo empresarial. Ante esto resulta
preocupante la disminucin de 21% del presupuesto del Fondo Nacional
Emprendedor y del presupuesto del Inadem entre 2014 y 2016.
vi) La previa identificacin del tipo de industria a desarrollar puede ser muy
til para tener una poltica de atraccin de la ied en estas zonas y la infraes-
tructura y mano de obra necesarias, como ocurri en el caso de Arabia
Saudita. Esto sugiere que es importante examinar el potencial de las re-
giones identificadas y discutir si a partir de las especializaciones presentes
12 Por ejemplo, el Prosoft en el caso de la industria de tic que incluy financiamiento
de apoyo para capacitacin, certificacin y equipamiento.
13 Por ejemplo la decisin de los empresarios del calzado en Len para modernizar su
Cmara y la iniciativa de los empresarios de la industria aeronatica para formar su
asociacin y promover la creacin de la Universidad Aeronutica de Quertaro. En el
mismo sentido deben mencionarse la creacin del Instituto Jaliciense de las Tecno-
logas de Informacin y el Consejo del Software en Monterrey en el cual empresarios
y gobierno trabajaron en colaboracin.
Las zonas econmicas especiales: Lilia Domnguez Villalobos
220 los retos para Mxico y Flor Brown Grossman
Referencias
Altbeker, Antony, McKeown, Katie & Ann Bernstein 2012. Special Economic
Zones. Lessons for South Africa from international evidence and local
experience. South Africa.
Amsden, Alice H. 2005. Industrializacin en el mercado de la omc. en: Aguayo,
N.(ed.) Experiencias de crisis y estrategias de desarrollo. Mxico: El Co-
legio de Mxico.
Arista, Lidia. 2016. Con las zee quitaremos piedras en el zapato: Gutirrez Can-
diani. El Economista.
Auty, Richard 2011. Early Reform Zones: Catalysts for Dynamic Market Eco-
nomies in Africa. In: Farole, T. G., Akinci (ed.) Special Economic Zo-
nes, Progress, Emerging Challenges, and Future Directions. Washington,
D.C.: World Bank.
Baissac, Claude 2011. Planned Obsolescence? Export Processing Zones and
Structural Reform in Mauritius. In: Farole, T. G., Akinci (ed.) Special
Economic Zones, Progress, Emerging Challenges, and Future Directions.
Washington, D.C.: World Bank.
Banco, Mundial 2012. Desarrollando el potencial exportador de Amrica Cen-
tral. Regin de Amrica Latina y el Caribe.
Brown Flor, y Lilia Domnguez 2013. Tiene la industria aeronutica mexicana
las condiciones para integrarse a la cadena de valor internacional de alto
valor agregado? In: Casalet, R. M. (ed.) La industria aeroespacial. Com-
plejidad productiva e institucional. Mxico: Flacso.
Casalet, Ravenna Mnica 2013. Actores y redes pblicas y privadas en el de-
sarrollo del sector aeroespacial internacional y nacional: el cluster de
Quertaro, una oportunidad regional. In: Casalet, R., Mnica (ed.) La
industria aeroespacial. Complejidad productiva e institucional. Mxico:
Flacso.
Comisin, Nacional del Agua 2014. Estadsticas del Agua en Mxico. Mxico.
Coneval. 2011. Pobreza a nivel municipal. 20 de diciembre de 2016, de Consejo
Nacional de Evaluacin de la Poltica de Desarrollo Social [En lnea].
Disponible: http://www.coneval.org.mx/Medicion/MP/Paginas/Medi-
cion-de-la-pobreza-municipal-2010.aspx [Acceso 11/2016 2016].
Las zonas econmicas especiales: Lilia Domnguez Villalobos
224 los retos para Mxico y Flor Brown Grossman
Anexo
Cuadro 1
Caractersticas del suelo
Puerto Chiapas
Municipios Extensin territorial Hidrografa Orografa
Km 2 % de la zee % del estado Nmero Cuerpos de agua Nmero
Sierras del Sur de
Chiapas y Discon-
Cacaluta, Sesaca-
Acacoyagua 263.10 5.66 0.34 3 2 tinuidad Llanura
pa y Yahuayita
Costera de Chiapas y
Guatemala
Discontinuidad
Cacaluta y Llanura Costera de
Acapetahua 556.68 11.98 0.77 2 1
Sesacapa Chiapas y Guate-
mala
Cahuacn,
Volcanes de Cen-
Cacahoatn 173.75 3.74 3 Coatn y Su- 1
troamrica
chiate
Sierras del Sur de
Chiapas
Despoblado,
y Discontinuidad
Escuintla 403.99 8.69 0.57 3 Cacaluta y 2
Llanura Costera de
Yahuayita
Chiapas y
Guatemala
Discontinuidad
Cozolapan,
Frontera Llanura Costera de
94.21 2.03 0.13 3 Suchiate y Ca- 1
Hidalgo Chiapas y Guate-
huacn
mala
Discontinuidad
Llanura Costera de
Huehuetn y
Huehuetn 300.27 6.46 0.42 2 2 Chiapas y Guate-
Huixtla
mala y Volcanes de
Centroamrica
Discontinuidad
Llanura Costera de
Huixtla,
Chiapas y Guatema-
Huixtla 397.80 8.56 0.54 3 Despoblado y 3
la, Sierras del Sur de
Huehuetn
Chiapas y Volcanes
de Centroamrica
Llanura Costera de
Huehuetn,
Mazatn 388.67 8.36 0.53 3 1 Chiapas y Guate-
Coatn y Huixtla
mala
Cozoloapan, Llanura Costera de
Metapa 24.75 0.53 0.04 3 Suchiate y Ca- 1 Chiapas y
huacn Guatemala
Llanura Costera de
Villa Chiapas y Guatema-
446.96 9.62 0,61 1 Despoblado 2
Comaltitln la y Sierras del Sur
de Chiapas
Revista de Economa Mexicana
Anuario unam Nm. 2, 2017 227
Lago: Superior
Discontinuidad
Santa Mara e Inferior y Ro
162.12 2.63 0.16 3 2 Llanura del Istmo y
Mixtequilla Bajo Tehuan-
Sierras Orientales.
tepec.
Ro Alto Tehu-
Santa Mara
114.17 1.85 0.12 2 antepec y Benito 1 Sierras Orientales
Totolapilla
Jurez.
Santiago Arroyo Platanar
118.5 1.92 0.2 2 1 Costas del Sur
Astata y Ro Astata
Ros Ixcuintepec,
Perros, Santiago
Santiago
517.21 8.39 0.46 5 Tutla, Coa- 1 Sierras Orientales
Lachiguiri
tzacoalcos y Alto
Tehuantepec.
Discontinuidad
Santiago Ro Los Perros y
289.86 4.70 0.28 2 2 Llanura del Istmo y
Laollaga Tolosa
Sierras Orientales.
Santo Discontinuidad
Ro Los Perros y
Domingo 137.28 2.23 0.08 2 2 Llanura del Istmo y
Tolosa
Chihuitn Sierras Orientales.
Ro Bajo Tehu-
Santo antepec, Santa
Costas del Sur,
Domingo Gertrudis, Ixcu-
1157.8 24.13 1.28 6 3 Llanura del Istmo y
Tehuante- intepec y Astata,
Sierras Orientales.
pec Arroyo Platanar
y Salina Cruz
Arroyos trib-
Llanura Costera del
Agua Dulce 372.03 21.84 0.52 2 utarios del ro 1
Golfo Sur.
Tonal.
Ros Tonala, Llanura Costera
Coatzacoal- Coatzacoalcos,- Veracruzana y
309.2 18.15 0.44 4 3
cos Calzadas y Lago Llanuras y pantanos
Ostin. tabasqueos.
Cosolea- Ro Calzadas y Llanura Costera
277.98 16.32 0.39 2 1
caque Coatzacoalcos. Veracruzana
Ixhuatln Ro Uspanapa y Llanura Costera
156.84 9.21 0.22 2 1
del Sureste Coatzacoalcos. Veracruzana
Ros Uspanapa,
Coatzacoalcos, Llanura Costera
Moloacn 249.73 14.66 0.35 4 1
Tonala y Tanco- Veracruzana
chapa Bajo.
Nanchital
de Lzaro Ro Coatzacoal- Llanura Costera
30.23 1.77 0.04 1 1
Crdenas cos. Veracruzana
del Ro
Lago Ostin, Llanura Costera
Pajapan 307.52 18.05 0.44 3 Ro Calzadas y 2 Veracruzana y Sierra
Tecolapilla. de los Tuxtlas.
7871.23 9.01
Fuente: elaboracin propia con base en Compendio de informacin geogrfica municipal. inegi.
Las zonas econmicas especiales: Lilia Domnguez Villalobos
230 los retos para Mxico y Flor Brown Grossman
Cuadro 2
Uso del suelo y vegetacin
Puerto Chiapas
Manglar Pastizal Pastizal Zona
Selva Bosque Agricultura
Municipios y Tular inducido cultivado urbana
% % % % % % %
Acacoyagua 52.83 14.64 - 8.15 22.07 1.68 0.63
Acapetahua 0.77 - 25.58 0.66 49.26 4.49 19.23
Cacahoatn - 36.94 - 1.95 2.84 3.14 55.13
Escuintla 30.71 17.19 - 10.49 28.34 0.95 12.32
Frontera Hidalgo - - - - 33.89 1.67 64.44
Huehuetn - - 7.14 - 47.76 2.04 43.06
Huixtla 6.80 - 27.05 0.58 15.13 2.57 47.91
Mazatn - - 29.36 - 9.99 2.11 58.51
Metapa - - - 21.04 4.48 74.48
Villa Comaltitln 7.40 - 25.80 0.79 31.76 2.19 32.05
Suchiate - - 12.66 - 24.25 2.00 61.07
Tapachula - 8.63 3.12 0.30 15.56 5.66 66.76
Tuxtla Chico - - - - 35.50 1.69 62.81
Tuzantn - - - - 28.91 0.61 70.48
Unin Jurez - 10.30 - 0.26 - 4.84 84.60
Puerto Lzaro Crdenas
La unin de Isodoro
72.90 5.70 0.12 - 7.63 0.15 12.60
Montes de Oca
Coahuayutla de Jos Mara
61.09 21.67 - - 11.11 0.03 2.99
Izazaga
Zihuatanejo de Azueta 18.06 44.89 0.41 - 0.52 1.92 33.24
Aquila 71.85 10.98 - - 12.32 0.04 4.26
Arteaga 62.40 28.40 - - 6.62 0.21 1.09
Lazaro Cardenas 66.77 3.32 1.51 - 7.90 11.41 7.61
Corredor Industrial Interocenico
Guevea de Humboldt 10.05 89.15 - - - 0.27 0.53
Magdalena Tequisistln 57.87 33.08 - 3.13 - 0.42 5.50
Magdalena Tlacotepec 81.37 - - 6.31 - 0.54 11.78
Salina Cruz 48.45 - - 1.21 - 22.98 16.27
San Blas Atempa 32.32 - - - 16.30 0.73 50.65
Revista de Economa Mexicana
Anuario unam Nm. 2, 2017 231
Cuadro 3
Tipo y nmero de escuelas en educacin superior en las zee
en el perodo 2014-2015
Educacin Superior
Municipio
Tcnico superior Licenciaturas Lic. Tecnolgica
Acapetahua 0 0 2
Huehuetan 0 1 1
Huixtla 0 0 2
Tapachula 1 3 25
Tuxtla Chico 0 1 0
Puerto Chiapas 1 5 30
Arteaga 0 2 0
Lzaro Crdenas 0 0 4
Zihuatanejo 0 0 4
Puerto Lzaro Crdenas 0 2 8
Coatzacoalcos 2 2 21
Nanchital de Lzaro Crdenas del Ro 1 0 1
Salina Cruz 0 0 3
San Pedro Comitancillo 0 0 1
Santo Domingo Tehuantepec 0 0 2
Corredor Industrial Interocanico 3 2 28
Fuente: elaboracin propia con datos del Sistema Interactivo de Consulta de Estadstica Educativa.