Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Apunte Ley Nº20.886 LTE, Prof. Leonel Torres Labbe - PDF
Apunte Ley Nº20.886 LTE, Prof. Leonel Torres Labbe - PDF
CATLICA DE TEMUCO
DERECHO PROCESAL
Prof. LEONEL TORRES LABB
Versin 2016
1
Para tales efectos se dict el Auto Acordado N 37 del 15 de abril de 2016; adems, posteriormente se emiti
un segundo Auto Acordado sobre la materia, el N 71 de fecha 16 de junio de 2016, a travs del cual se busc
sistematizar los autos acordados vigentes estableciendo un marco normativo interno actualizado que, junto
al Acta 37-2016, entregue directrices generales para el funcionamiento de los tribunales que tramitan
electrnicamente con el fin de adecuar y compatibilizar sus procedimientos con las reformas legales. (Sern
analizados en la Unidad respectiva)
1
UNIVERSIDAD CATLICA DE TEMUCO
DERECHO PROCESAL
Prof. LEONEL TORRES LABB
Versin 2016
UNIVERSIDAD CATLICA DE TEMUCO
DERECHO PROCESAL
Prof. LEONEL TORRES LABB
Versin 2016
UNIVERSIDAD CATLICA DE TEMUCO
DERECHO PROCESAL
Prof. LEONEL TORRES LABB
Versin 2016
UNIVERSIDAD CATLICA DE TEMUCO
DERECHO PROCESAL
Prof. LEONEL TORRES LABB
Versin 2016
Apercibimiento.
Si no se presentaren las copias digitales de los documentos o ttulos
ejecutivos, o si existiere una disconformidad substancial entre aquellas y el
documento o ttulo ejecutivo original, el tribunal ordenar, de oficio o a peticin
de parte, que se acompaen las copias digitales correspondientes dentro de
tercero da, bajo apercibimiento de tener por no presentado el documento o
ttulo ejecutivo respectivo.
En casos excepcionales, cuando se haya autorizado a una persona para
presentar escritos materialmente por carecer de los medios tecnolgicos, no ser
necesario acompaar copias digitales. En este caso, los documentos y ttulos
ejecutivos presentados en formato que no sea electrnico sern digitalizados e
ingresados inmediatamente por el tribunal a la carpeta electrnica.
2
Importancia del registro de abogados que se encuentra disponible en la pgina del Poder Judicial,
www.pjud.cl.
5
UNIVERSIDAD CATLICA DE TEMUCO
DERECHO PROCESAL
Prof. LEONEL TORRES LABB
Versin 2016
UNIVERSIDAD CATLICA DE TEMUCO
DERECHO PROCESAL
Prof. LEONEL TORRES LABB
Versin 2016
f) Exhortos.
Los exhortos que se dirijan entre tribunales nacionales debern ser
remitidos, diligenciados y devueltos mediante la utilizacin del sistema de
tramitacin electrnica del Poder Judicial.
Toda carta rogatoria nacional deber ser derivada travs del sistema de
tramitacin electrnica desde el tribunal exhortante al exhortado y, una vez
tramitada por este ltimo, deber devolverse, incorporando todas y cada una de
las actuaciones que se realizaron en la carpeta electrnica a que dio origen.
No obstante, cuando los exhortos se verifiquen desde o hacia tribunales
nacionales que carezcan del sistema de tramitacin electrnica, se utilizar una
3
En el Auto Acordado N 71, se establece en su Artculo 70.- Registro de actuaciones por receptores. Es de
responsabilidad de los receptores constatar que las actuaciones queden efectivamente ingresadas en el
sistema informtico.
Para efectuar dicho registro debern acceder a la Oficina Judicial Virtual, agregando a la carpeta electrnica
respectiva testimonio de la diligencia practicada dentro de los dos das hbiles siguientes a la fecha de su
realizacin.
Los receptores judiciales debern adems suscribir sus actuaciones con firma electrnica avanzada e
incorporar un registro georreferenciado conforme lo dispone el artculo 9 de la Ley N 20.886.
A su vez, y en especfico se consigna en el Auto Acordado N 37, en su Artculo 5.- Georreferenciacin de
actuaciones de receptores judiciales. El registro georreferenciado a que se refiere el artculo 9 de la Ley N
20.886 deber realizarse mediante el uso del programa computacional o aplicacin mvil que la Corporacin
Administrativa del Poder Judicial pondr a disposicin de los receptores judiciales, los que debern contar con
dispositivos mviles que permitan la descarga de aplicaciones y cuenten con cmara y sistema de
georreferenciacin.
7
UNIVERSIDAD CATLICA DE TEMUCO
DERECHO PROCESAL
Prof. LEONEL TORRES LABB
Versin 2016
UNIVERSIDAD CATLICA DE TEMUCO
DERECHO PROCESAL
Prof. LEONEL TORRES LABB
Versin 2016
UNIVERSIDAD CATLICA DE TEMUCO
DERECHO PROCESAL
Prof. LEONEL TORRES LABB
Versin 2016
10
UNIVERSIDAD CATLICA DE TEMUCO
DERECHO PROCESAL
Prof. LEONEL TORRES LABB
Versin 2016
11
UNIVERSIDAD CATLICA DE TEMUCO
DERECHO PROCESAL
Prof. LEONEL TORRES LABB
Versin 2016
11. Se reemplaz el artculo 77, que dice relacin con las formas de
comunicacin entre tribunales, por el siguiente:
Artculo 77.- Sin perjuicio de lo sealado en el artculo precedente, toda
comunicacin dirigida por un tribunal a otro deber ser conducida a su destino
por va del sistema de tramitacin electrnica del Poder Judicial, y no siendo
posible lo anterior, por el medio de comunicacin idneo ms expedito.
12
UNIVERSIDAD CATLICA DE TEMUCO
DERECHO PROCESAL
Prof. LEONEL TORRES LABB
Versin 2016
de una causa, por peticin de parte, por los dos siguientes, pasando el actual
prrafo cuarto a ser quinto:
La sola presentacin del escrito extingue el derecho a la suspensin aun
si la causa no se ve por cualquier otro motivo. Este escrito pagar en la Corte
Suprema un impuesto especial de media unidad tributaria mensual y en las
Cortes de Apelaciones, de un cuarto de unidad tributaria mensual. Este pago se
har electrnicamente a travs de un sistema informtico dispuesto al efecto y
se asociar a la causa respectiva mediante el comprobante de pago o cdigo de
validacin o, en caso que lo anterior no fuere posible por cualquier motivo, a
travs de estampillas de impuesto fiscal que se pegarn en el escrito respectivo
que se presentar materialmente.
Para los efectos del artculo 198 del Cdigo Orgnico de Tribunales, el
pago de impuestos para la recusacin de abogados integrantes se har de la
misma forma dispuesta en el prrafo anterior.
15. Se agreg, en el inciso primero del artculo 169, que establece los
requisitos de las resoluciones judiciales, a continuacin de la palabra firma,
la expresin electrnica avanzada.
16. Se sustituy el inciso segundo del artculo 172, por el que sigue: En
este caso se formar cuaderno electrnico separado con las piezas necesarias
para dictar fallo y ejecutarlo..
UNIVERSIDAD CATLICA DE TEMUCO
DERECHO PROCESAL
Prof. LEONEL TORRES LABB
Versin 2016
UNIVERSIDAD CATLICA DE TEMUCO
DERECHO PROCESAL
Prof. LEONEL TORRES LABB
Versin 2016
26. Respecto del artculo 205, que consagra el fallo del recurso de hecho,
se realizaron las siguientes modificaciones:
a. Elimnense, en el inciso primero, la coma (,) que sigue a la palabra
superior, y la frase final devolvindole el proceso si se ha elevado.
b. Reemplazase el inciso segundo, por el siguiente: Si el recurso es
declarado admisible, el tribunal superior le dar al proceso la tramitacin que
corresponda y lo comunicar al inferior segn proceda..
UNIVERSIDAD CATLICA DE TEMUCO
DERECHO PROCESAL
Prof. LEONEL TORRES LABB
Versin 2016
16
UNIVERSIDAD CATLICA DE TEMUCO
DERECHO PROCESAL
Prof. LEONEL TORRES LABB
Versin 2016
17
UNIVERSIDAD CATLICA DE TEMUCO
DERECHO PROCESAL
Prof. LEONEL TORRES LABB
Versin 2016
18
UNIVERSIDAD CATLICA DE TEMUCO
DERECHO PROCESAL
Prof. LEONEL TORRES LABB
Versin 2016
19
UNIVERSIDAD CATLICA DE TEMUCO
DERECHO PROCESAL
Prof. LEONEL TORRES LABB
Versin 2016
20