Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
En este caso suponemos una firma monopolista que produce n bienes; denotamos a
los precios , , ; y las demandas asociadas, = 1 (), 2 (), , () al bien siendo { + } =
vector de precios. La funcin de costos la asumimos conocida e igual a ((1 , , )) si se quiere
decir el vector (1 , , ) al decir esto se asume eficiencia tcnica y productiva. Tenemos dos
escenarios extremos para las demandas y los costos. 1
1 + =
( )
DEMANDAS:
{ }
Demandas dependientes: () = 1,2,3, , o sea
1
1 (1 , 2 , ); 2 (1 , 2 , ); ; (1 , 2 , ). {1 + } =
Demandas independientes: ( ) = 1,2,3, , o sea
1 (1 ); 2 (2 ); 3 (3 ) ; ( )
Es decir, la misma regla de decisin que en monopolios clsicos uno en cada mercado
COSTOS: i. Resolver este problema es lo mismo que resolver n problemas de maximizacin;
{ ( ( ))} .
Costos separables = ( ) = 1 (1 ) + 2 (2 ) + + ( ) + + ( )
Costos no separables (1 , 2 , 3 , , ) = () El ser el mismo que se obtendra con la maximizacin con junta de beneficios.
max { ( (), , ()} Estamos diciendo que las demandas dependen del precio y que los costos dependen
1 ,2 ,
=1
de cada que le corresponda, o sea costos separables.
Este planteamiento es muy amplio por lo que para sacar conclusiones estudiamos los casos
siguientes:
max { () ( ())}
1 ,.
=1 =
Costos Separables Costos No Separables
C.P.O. con respecto a
Demandas Independientes Caso I Caso III
()
{ } + + ( ) =0
Demandas Dependientes Caso II Caso IV
=1 =
()
1. CASO I: Demandas Independientes ( ) y costos separables = ( ) ( ) = +
=1
()
( ) = ( )
max { ( )( )}
1 ,2 , =1
=1 =1
C.P.O: Con respecto a ()
+ ( ) = ( )
=1
+ ( ) =0 1
Multiplicamos por , tenemos:
.
Es posible que en algunos mercados al monopolista le convenga tener
( )
1 beneficios negativos en mercado aprovechando las ganancias del mercado .
= +
1
( ) =1
3. CASO III: Demandas Independientes ( ) y costos no separados ( , , )
1 1 2 2
> Eventualmente podra ser ptimo <0< . {2 (2 ) + 2 2 (2 )} = 0
2 2
2 Caso de no aprendizaje, caso forestal o minera.
Dividiendo por queda:
2
1 = 1 1
1 2 2
2 {1 + } =
2 2 2 = 1 2
(1 , 2 ) = 1 (1 ) + 2 (1 , 2 )
2
> 0 . Entre ms produzca en el periodo 1 mayores sin los costos para el periodo
1
2.
= 11 (1 ) + 2 2 (1 , 2 )
1
2
=
2 2
2
Esto resulta igual al caso anterior sin embargo existen diferencias dado > 0 , lo
1
que se aprecia fcilmente grficamente. Si utilizamos el ejemplo ya expuesto tenemos
que:
Caso de aprendizaje:
1 = 1 1
2 = 1 2
1 (1 ) = 1 1
2 (1 , 2 ) = (1 1 )2
2
= =
2 2
1 2
+ 1 (1 ) = + = 2
1 1 1 1
Con aprendizaje en el periodo 1, la cantidad de Y producido en este periodo aumenta
dado que entre ms se produzca, ms se aprende generando una disminucin de costos en el
periodo 2 con lo que aumenta Y en este periodo.