Fuente: www.caballerobustamante.com.
pe
Derechos Reservados
Debemos aclarar que la Demanda de Ineficacia de Cheque por causa de extravo, corresponde a un modelo
presentado para fines ilustrativos as como acadmicos, y en lo absoluto corresponde a un caso real. En virtud a ello,
precisamos que la Srta. Rubeth Risco Cateriano, cuyo nombre fue consignado como Demandada; no tiene un proceso
o demanda alguna al que hace alusin el caso presentado, razn por la cual se ha procedido a retirar su nombre de
este modelo.
Demanda de Ineficacia de Ttulo Valor por Prdida o Extravo
Cuando se pierde o extrava un cheque, una
letra de cambio o cualquier otro ttulo valor,
el interesado puede solicitar que se emita
un duplicado, en cuyo caso deber presen-
tar una demanda para que previamente se
declare la ineficacia del ttulo valor original.
1. Extravo
Segn el Diccionario Enciclopdico de
Derecho Usual de Guillermo Cabanellas, ex-
travo es la prdida de un objeto; desorien-
tacin del que ignora el lugar en que se
encuentra o el rumbo que ha de tomar; per-
juicio o dao; desaparicin de uno o varios
de los que formaban un grupo.
Se considera que un ttulo valor se en-
cuentra extraviado cuando es materialmente
inubicable. Se trata de la prdida del docu-
mento cambiario ya sea por culpa del tene-
dor del mismo, o por culpa de terceros.
Sera el caso por ejemplo del tenedor que
dej olvidado su portafolios que contena el
ttulo valor en el taxi en donde viajaba; o la
persona que no se percat que el ttulo se le
haba cado mientras caminaba por la calle.
En realidad pueden ser muchas las cau-
sas por las que un ttulo valor puede conside-
rarse extraviado como el caso de la empleada
del hogar que arroj a la basura el documen-
to y el tenedor, no sabiendo lo ocurrido no
lo pueda encontrar. Cabe tambin la posibi-
lidad de que el ttulo haya sido robado (sus-
traccin) del escritorio de la oficina en donde
labora el tenedor (por uno de sus empleados
Informativo
NOVEDADES WEB
por ejemplo) y ste no teniendo conocimien-
to de tal hecho, lo considere perdido.
El hecho fundamental que sirve para
considerar extraviado al ttulo valor y tam-
bin para diferenciarlo de los dems casos
de perjuicio del ttulo, es la certeza de no
saber dnde se encuentra el documento, ni
saber que una persona lo tom ya que de lo
contrario s se tratara de un robo o sustrac-
cin, tampoco de las condiciones en las que
se encuentra, es decir no saber si el ttulo se
encuentra deteriorado o destruido o si est
en las mismas condiciones en que se encon-
traba al momento de la prdida.
La diferencia entre deterioro total y extravo
es que en el primero existe la certeza de que el
ttulo ya no sirve mas como tal por haberse per-
judicado, incluso se puede tener conocimiento
del lugar en donde se encuentra el documen-
to, por ejemplo sobre el escritorio del tenedor,
pero se encuentra deteriorado completamente
por el pomo de tinta que se derram encima.
En cambio en el extravo no existe certeza de las
condiciones en las que se encuentra el docu-
mento, ni del lugar en donde se encuentra.
En el caso, por ejemplo, de que el do-
cumento cartular se vea inmerso en un ac-
cidente tal como un incendio, un naufragio,
se considera al ttulo valor deteriorado to-
talmente o extraviado?; en estos casos se
debe considerar al documento deteriorado
totalmente porque no cabe duda del dete-
rioro y destruccin total del mismo ya que
al ser de un material tan frgil como es el
papel, es imposible que haya salido intacto
de estos accidentes; en el caso del naufragio
por ejemplo, en donde el barco que llevaba
Caballero Bustamante
consigo, entre otras cosas, el ttulo, se hunde
por completo, si bien podramos considerar
al ttulo perdido, extraviado, no podemos de-
jar de reconocer que ste fue deteriorado y
destruido totalmente; sabemos adems los
motivos que originaron el perjuicio del ttulo.
En el extravo como dijimos anteriormente no
hay certeza de las condiciones del soporte
material, e incluso muchas veces no se sabe
como fue perdido el documento.
2. Procedimiento Judicial
2.1. Generalidades de la accin de ineficacia
Conforme al artculo 102 y ss. de la Ley
de Ttulos Valores (LTV), Ley N 27287
(30.06.2000), en toda circunstancia de de-
terioro total, extravo y sustraccin, quien
se considere con legtimo derecho sobre
el ttulo valor, ya sea el tenedor, el endo-
sante, la institucin bancaria, etc., puede
solicitar al juez que se declare la ineficacia
del ttulo respectivo; y, que se le autorice a
exigir el cumplimiento de las obligaciones
principal y accesorias inherentes a dicho
ttulo valor, salvo que no resulten an exi-
gibles, en cuyo caso podr solicitar que se
ordene la emisin de un duplicado que-
dando anulado el original, bajo responsa-
bilidad del peticionario (LTV, art. 102).
Cabe sealar que si bien la Ley de Ttu-
los Valores no seala un plazo mximo
para accionar o solicitar al juez que se
declare la ineficacia del documento car-
tular, debe entenderse que este derecho
prescribe a los 10 aos de haberse emi-
 Informativo Fuente: www.caballerobustamante.com.pe
Caballero Bustamante Derechos Reservados

MODELO DE DEMANDA DE INEFICACIA DE CHEQUE POR causa de extravo

Exp.:
Escrito N 01
Secretario:
Cuaderno principal
Sumilla: Demanda de Ineficacia de Cheque por extravo del mismo.

SEOR JUEZ CIVIL DE LA SUBESPECIALIDAD EN LO COMERCIAL DE LIMA:

TERESA MOLINA RISCO, identificada con D.N.I. N 10835600, con direccin domiciliaria en Calle Las Flores N 947, Jess Mara, Lima y con domicilio
procesal en la Casilla N 7113 del Ilustre Colegio de Abogados de Lima; a usted respetuosamente digo:

I. PETITORIO
Que, interpongo Demanda de Ineficacia de Ttulo Valor contra el seor RUBEN RICARDO VALERIANO, domiciliado en Av. Per 936, San Borja, Lima en su
calidad de OBLIGADO PRINCIPAL con el objeto de que se declare judicialmente la ineficacia del Cheque con nmero de identificacin 10001, con fecha
de emisin 01 de marzo de 2012 en la ciudad de Lima, por un importe de Cinco Mil Dlares Americanos, emitido a mi favor, en mi calidad de TENEDOR,
ordenndose a la persona demandada la emisin de un duplicado del ttulo valor antes sealado; en atencin a los fundamentos de hecho y de derecho que
a continuacin paso a exponer:

II. FUNDAMENTOS DE HECHO

1. Con fecha 01 de marzo de 2012, el OBLIGADO PRINCIPAL emiti y firm a mi favor un Cheque de N 10001, por un importe de Cinco Mil Dlares
Americanos producto de la compraventa de una computadora marca IBM;
2. El da 05 de marzo de 2012, cuando me diriga al banco con el propsito de cobrar el mencionado Cheque, fui vctima de un accidente automovilstico
ocurrido a la altura de la cuadra 22 de la Av. Petit Thouars en el distrito de San Isidro; por lo que ante la confusin que dicho accidente ocasion dej
olvidado en el Taxi en que me transportaba un flder que contena una serie de documentos entre los que se encontraba el Cheque que dispona a
cobrar, por lo que el ttulo valor se encuentra extraviado .
3. Con fecha 06 de marzo de 2012, envi al OBLIGADO PRINCIPAL una carta notarial en la que le solicitaba la emisin de un duplicado del ttulo valor
antes sealado, pero ste no respondi. Frente a tal situacin, solicit la comparecencia del OBLIGADO PRINCIPAL a una audiencia conciliatoria
extrajudicial, sin embargo el OBLIGADO PRINCIPAL parece haber hecho caso omiso a ambas de mis peticiones ya que no se present a la audiencia
programada.
4. Con el objetivo de poder cobrar el cheque, solicito que su despacho declare judicialmente la ineficacia del Cheque N 10001 por causal de extravo del
mismo, y ordene al OBLIGADO PRINCIPAL la emisin de un duplicado y la anulacin del original en tanto la fecha de vencimiento del cobro del ttulo
valor es an el ltimo da del presente mes de marzo.

III. FUNDAMENTOS DE DERECHO

1. Artculo 8, inciso 1 de la Ley de Ttulos Valores que establece que el ttulo valor surte todos sus efectos contra las personas capaces que lo hubieran
firmado.
2. Artculo 11, inciso 1 de la Ley de Ttulos Valores que seala que los que garanticen ttulos valores quedan obligados solidariamente frente al tenedor,
salvo clusula o disposicin legal expresa en contrario.
3. El artculo 16, inciso 1 de la Ley de Ttulos Valores dispone que el ttulo valor debe ser presentado para exigir las prestaciones que en l se expresen,
por quien segn las reglas de su circulacin resulte ser su tenedor legtimo, que adems tiene la obligacin de identificarse.
4. Artculo 101 incisos 1, 2 y 3 de La Ley de Ttulos Valores que establecen el derecho del tenedor a solicitar la entrega de un nuevo ttulo valor en re-
emplazo del original notoriamente deteriorado; si el tenedor lo exige, la obligacin por parte de aquellas personas adems del obligado principal que
hubiesen intervenido en el ttulo valor a suscribir el nuevo documento; el derecho de interponer una demanda judicial en el caso que el requerimiento
no fuese atendido en el plazo de 3 (tres) das hbiles desde la recepcin de la comunicacin notarial.

V. VA PROCEDIMENTAL
De acuerdo con lo previsto en el artculo 101.3 de la Ley de Ttulos Valores, esta pretensin deber tramitarse segn las reglas del Proceso Sumarsimo.

VI. MEDIOS PROBATORIOS

Ofrezco los siguientes medios probatorios:
1. Cartas notariales dirigidas al OBLIGADO PRINCIPAL, solicitndole su intervencin en un nuevo cheque en reemplazo del original, con fecha de recep-
cin del 06 de marzo de 2012.
2. Copia certificada del acta de conciliacin extrajudicial, en la que consta la no realizacin de la conciliacin por inasistencia de los emplazados, expedida
por el Centro Conciliatorio Solucin.

VII. ANEXOS
Anexo 1-A : Copia del D.N.I. del TENEDOR.
Anexo 1-C : Carta notarial.
Anexo 1-D : Copia certificada del acta de conciliacin extrajudicial, expedida por el Centro de Conciliacin Solucin.
Anexo 1-E : Tasa Judicial.
POR TANTO:
A usted seor juez, solicito admitir la presente demanda, tramitarla conforme a su naturaleza y declararla fundada en su oportunidad.
Lima, 18 de setiembre de 2012.

Arturo Carrasco
Vidal
CAL 4050
TERESA MOLINA RISCO
Fuente: www.caballerobustamante.com.pe
Derechos Reservados
tido el documento, como toda accin
personal, tal como seala el artculo
2001, inc. 1, del Cdigo Civil.
La declaracin de ineficacia de un ttulo
valor, no solo tiene por efecto impedir
que un tercero pueda cobrar la obliga-
cin contenida en l, sino y principal-
mente, a que el titular del derecho lo
pueda hacer. Dicha declaracin judicial
asegura al titular la proteccin y el ejer-
cicio del derecho contenido en el docu-
mento que obtuvo de buena fe.
Sin embargo, usualmente en la prctica
se presentan dos tipos de problemas a
quien posee un ttulo deteriorado to-
talmente o a quien sufre un extravo o
sustraccin: 1) lograr que se otorgue
un nuevo ttulo valor en reemplazo del
afectado; y 2) lograr que se impida el
pago a terceros, y que se le pague a l
en su debida oportunidad.
De esta manera, el sujeto activo de la ac-
cin es el titular de la misma, la persona
que se considera con legtimo derecho
sobre el documento cambiario. Los suje-
tos pasivos de la accin son todas aque-
llas personas que han intervenido en el
ttulo cuya ineficacia se solicita judicial-
mente. Si el demandante conoce la iden-
tidad del tenedor actual del documento,
deber emplazarlo para que ste haga
valer sus derechos en el proceso judicial.
2.2. Particularidades de la accin de inefi-
cacia
La va procesal en estos casos es el pro-
ceso sumarsimo, con notificacin del
auto admisorio de la demanda a los
obligados principales y solidarios, de ser
el caso y a la entidad encargada de con-
duccin del mecanismo centralizado de
negociacin correspondiente (p.e. Bolsa
de Valores de Lima), si el ttulo valor se
negocia a travs de tal (LTV, art. 103.1).
El juez ordenar que los emplazados
retengan el pago de las obligaciones
representadas por el ttulo y dispondr
la publicacin de la solicitud, durante 5
(cinco) das consecutivos, en el diario
oficial El Peruano (LTV, art. 103.2).
El obligado principal que pague el ttu-
lo valor extraviado o sustrado, antes de
ser notificado con la demanda de inefi-
cacia del ttulo, queda liberado de toda
responsabilidad, salvo que el solicitante
de la ineficacia haya ejercido el derecho
de suspensin del pago (LTV, arts. 104,
107). Se trata de una excepcin que
plantea la norma ya que el accionante
(acreedor o tenedor legtimo) que requie-
ra la declaracin de ineficacia del ttulo,
puede, bajo su responsabilidad, dirigirse
mediante comunicacin de fecha cierta y
recepcin comprobable a los obligados
Informativo
Caballero Bustamante
CARTA NOTARIAL PARA LA SUSPENSIN EXTRAJUDICIAL DEL PAGO
CARTA NOTARIAL
Lima, 11 de julio de 2012.
Seores:
Banco Financiera Central S.A.A.:
Presente.-
Por medio de la presente me dirijo a ustedes con la finalidad de comunicarles que por razn de un robo
ocurrido en mi domicilio ha desaparecido el Cheque N 00120 con fecha de emisin 01 de diciembre de
2011, por un importe de ochocientos Dlares Americanos emitido al portador. Debido a que la persona
que actualmente est poseyendo indebidamente el ttulo puede apersonarse y cobrar el documento
cambiario, solicito suspendan el pago del ttulo valor, ya que el auto admisorio de la demanda se en-
cuentra ya en pleno trmite. Cabe sealar que dentro de los quince das contados a partir de la fecha
de recepcin de la presente carta notarial, les har entrega de una copia de la demanda de ineficacia
del ttulo valor.
Ruego atender a mi requerimiento y pido disculpas por las molestias que mi solicitud pueda ocasionar.
Atentamente,
Claudia Molina Segura
Calle Los Laureles 498 - Jess Mara - Lima
AVISO EN EL DIARIO OFICIAL "EL PERUANO" QUE ADMITE LA DEMANDA DE INEFICACIA
INEFICACIA DE TTULO VALOR
EXPEDIENTE: 2012-03244-0-1801-JP-CI-05. ESPECIALISTA: MANUEL ENCARNACION TOSCANO.- DE-
MANDADO: BANCO EMPRESARIAL - DEMANDANTE: RICARDO PEREZ LUYO - RESOLUCION: Uno.-
Lima, veinticuatro de julio del dos mil tres.- Por recibida la demanda que antecede; Al Principal y Otro-
ses, por presentada, con el documento de identidad y dems anexos que se acompaan; AUTOS y
VISTOS; y Atendiendo; Primero: que, del anlisis de los presupuestos procesales se advierte que la
presente demanda cumple con los requisitos de admisibilidad establecidos por los artculos 130, 424
y 425 del Cdigo Procesal Civil; Segundo: que, de la verificacin realizada de las condiciones para la
accin, se concluye que en la presente demanda estas concurren, al existir inters y legitimidad para
obrar de la parte accionante, encontrndose sustentadas con los medios probatorios aportados; por
estos fundamentos ADMITASE a trmite la demanda de INEFICACIA DE TITULO VALOR (CHEQUE) en
va de Proceso SUMARISIMO, conforme lo dispone el artculo 103 de la nueva Ley de Ttulos Valores
N27287 y estando a lo dispuesto por el artculo 554 del Cdigo Procesal Civil: TRASLADO de la de-
manda al demandado por el trmino de cinco das improrrogables, a fin de que cumpla con absolver
la misma; bajo apercibimiento de ser declarado rebelde. Debindose efectuar las publicaciones de ley
en el Diario Oficial El Peruano por cinco das consecutivos; Al Primer otros: MANUEL W. ENCARNACION
TOSCANO - Especialista Legal.- 002-FA-0372742-1-05V-21-22-23-24-25-Dic
a pagar y requerirles la suspensin del cierta y recepcin comprobable y, b) que
cumplimiento de las obligaciones inhe- el auto admisorio de ineficacia sea notifi-
rentes al documento cambiario. cado a todos los destinatarios de la comu-
Esta facultad de solicitar la suspensin nicacin de suspensin dentro de los quin-
del cumplimiento de las obligaciones ce das naturales siguientes a su recepcin
slo procede en los casos de deterioro o, dentro de este mismo plazo, hacerles
notable o grave del ttulo valor ,es decir, entrega de la copia de la demanda inter-
cuando sea difcil o imposible determinar puesta y presentada ante la autoridad ju-
los derechos contenidos en el documen- dicial. Si los destinatarios de la solicitud no
to, as como tambin cuando el ttulo va- recibieran ninguno de estos documentos
lor haya sido extraviado o sustrado. en el plazo indicado, caducar el derecho
De esta manera para que la suspensin del interesado de suspensin de pago,
extrajudicial del pago surta efectos debe siendo vlido el pago que cualquiera de
cumplirse con dos requisitos: a) que la co- los obligados realice al tenedor del ttulo
municacin que se dirige a los obligados luego de los quince das de recepcionada
se realice mediante documento de fecha la comunicacin de suspensin.
 Informativo
Caballero Bustamante
El tenedor legtimo del ttulo que no hu-
biese sido notificado y emplazado con
la demanda tiene derecho a oponerse a
la demanda judicial de ineficacia dentro
de los diez das hbiles siguientes a la
fecha de publicacin del ltimo aviso
que da noticia del inicio del proceso de
ineficacia, en el diario oficial El Peruano,
en el mismo proceso sumarsimo o, de
estimarlo as el juez, en proceso distinto
(LTV, art. 105.1). Si hubiese sido notifi-
cado, la contestacin a la demanda de
ineficacia deber ser presentada en los
plazos propios previstos para el proceso
sumarsimo en donde se tramita la inefi-
cacia del ttulo valor, vale decir cinco (5)
das hbiles.
Cabe sealar que quienes tienen legti-
mo derecho para accionar judicialmen-
te, son adems del tenedor, sus acree-
dores va la accin subrogatoria (Art.
1219 inc. 4 del Cdigo Civil). Por ejem-
plo, si un deudor hubiese garantizado
una obligacin de un tercero, firmando
como aval en una Letra de Cambio, en
el caso que se perjudique dicho ttu-
lo valor, el acreedor del deudor puede
accionar judicialmente demandando su
ineficacia o apersonarse en el proceso
iniciado para plantear las oposiciones
que le faculta la ley al deudor y que ste
no realiza por desinters o por perjudi-
carle el cobro de su acreedor.
El ejercicio del derecho de oposicin de-
ber sujetarse a ciertos requisitos como
la presentacin de el ttulo valor original
que de la lectura de su texto se debe
acreditar, su calidad de tenedor legtimo
y titular del derecho incorporado. De no
cumplir con dicha presentacin, debe-
r ofrecer garanta suficiente a criterio
del Juez, para responder por los daos
y perjuicios que pudiese causar con su
oposicin, en el caso que sta fuera des-
estimada (LTV, art. 105.2).
En cuanto la declaracin de ineficacia de
un ttulo valor por parte de el juez, se dijo
anteriormente que quien se considere
con legtimo derecho sobre el ttulo valor,
puede solicitar la ineficacia de ste cuan-
do el ttulo se haya extraviado, sustrado
o deteriorado totalmente. Ahora bien, el
juez declarar ineficaz el ttulo valor si es
que el peticionario prueba su derecho y,
transcurrido el plazo que establece la ley,
no se formula la oposicin; o, formulada
sta, hubiera sido desestimada en reso-
lucin firme (LTV, art. 106.1).
Como sealamos anteriormente, si el
tenedor legtimo no ejerce su derecho
de oposicin dentro de los diez das h-
biles de la publicacin del ltimo aviso
de la solicitud de ineficacia en el diario
oficial El Peruano, el juez podr declarar
inmediatamente ineficaz el ttulo valor;
y en el caso de efectivamente haberse
formulado la oposicin dentro del plazo
legal y, sta fuera desestimada en reso-
lucin firme, tambin proceder que el
juez declare la ineficacia del ttulo valor.
La resolucin firme de ineficacia de un
ttulo valor debe ser notificada tanto a
los emplazados como a aquellos que se
opusieron.
Si la sentencia (resolucin firme) declara
fundada la demanda de ineficacia del T-
tulo Valor se dispondr la publicacin de
un extracto de ella por una vez en el dia-
rio oficial El Peruano. En mrito de esta
publicacin, las personas que cumplan
las obligaciones principal o accesorias
quedarn vlidamente liberadas; si las
obligaciones aun no fueran exigibles,
debern emitir y/o suscribir a peticin
del interesado, un duplicado del ttulo
valor, liberndose as de toda obligacin
respecto al ttulo valor original. Las ex-
cepciones a esta regla, la encontramos
en el hecho de que fuesen notificados
judicialmente dentro de los diez (10) das
hbiles siguientes a la publicacin, para
que suspendan el pago o expidan el du-
plicado del ttulo valor (LTV, art. 106.2).
La sentencia que declara la ineficacia
del ttulo valor no perjudica las accio-
nes personales del poseedor del docu-
mento original (accin causal), contra el
peticionario que obtenga el pago o la
expedicin del nuevo documento.
Conforme a la Segunda Disposicin Fi-
nal de la Ley de Ttulos Valores, quien
interponga una demanda judicial de
ineficacia de un ttulo valor, sin tener
derecho a ello y con el propsito de lo-
grar su pago u obtener un duplicado, en
provecho propio o de tercero, incurre
en delito de falsificacin de documentos
(Artculo 427 del Cdigo Penal) sancio-
nado con pena privativa de libertad no
menor de dos ni mayor de diez aos y
con treinta a noventa das multa, y ade-
ms deber pagar el doble del importe
del ttulo valor cuya ineficacia solicit, a
la persona que resulte perjudicada con
la demanda.
2.3. Suspensin extrajudicial del pago
El artculo 107 de la Ley de Ttulos Va-
lores hace referencia a la suspensin ex-
trajudicial del pago. Este es el derecho
que tiene toda persona que pretenda
la declaracin de ineficacia de un ttulo
valor, derecho que se ejercita dirigiendo
una comunicacin de fecha cierta y de
recepcin comprobable a los obligados
a pagar el ttulo, y solicitarles la suspen-
sin del cumplimiento de las obligacio-
nes inherentes a l (LTV, art.107.1).
Fuente: www.caballerobustamante.com.pe
Derechos Reservados
2.4. Obligacin de plantear la demanda
judicial
Una vez ejercitado este derecho de sus-
pensin, el peticionario o solicitante est
obligado a interponer la respectiva deman-
da de ineficacia de ttulo valor y notificar a
todos los destinatarios de la comunicacin
de la solicitud de suspensin, dentro del
plazo de quince (15) das siguientes a la
recepcin de la comunicacin de suspen-
sin, o de lo contrario, en el mismo plazo
de quince (15) das, hacerles entrega de la
copia de la demanda interpuesta ante el
Juez Civil respectivo (LTV, art. 107.2).
2.5. Suspensin del pago del obligado
El obligado o la persona que haya sido no-
tificada de la suspensin extrajudicial del
pago, retendr el pago y las obligaciones
derivadas del ttulo valor sin incurrir en
mora, proporcionando de ser necesario, la
copia de la comunicacin de suspensin
al tenedor del ttulo que le exija su cumpli-
miento o al fedatario que levante su pro-
testo de ser el caso (LTV, art. 107.3).
Si dentro de los quince (15) das siguien-
tes a la recepcin de comunicacin de
suspensin, los obligados al pago no
son notificados de la peticin judicial
de ineficacia o no han recibido la copia
de la respectiva demanda, caducar el
derecho del peticionario de la suspen-
sin del pago, teniendo el obligado la
facultad de cumplir vlidamente con su
obligacin a favor del acreedor (tenedor
del ttulo), dejando sin efecto la suspen-
sin del pago (LTV, art. 107.4).
2.6. Accin legal del tenedor
El tenedor del ttulo valor del cual se so-
licita la suspensin de pago, que se con-
sidere perjudicado por dicha suspensin,
podr demandar judicialmente al peti-
cionario de la suspensin en la va proce-
sal que corresponda (accin causal), an
antes de que transcurran los quince (15)
das sealados, con notificacin al obli-
gado que haya sido requerido a suspen-
der el pago (LTV, art. 107.5).
Los protestos o formalidad sustitutoria
que se practiquen sobre los ttulos valo-
res cuyos pagos se encuentran suspen-
didos en funcin a la comunicacin se-
alada anteriormente, no surtirn efecto
frente al obligado. En el caso que hubie-
se caducado el derecho de suspensin
del peticionario (por no haber notifica-
do a los obligados con la demanda, o no
hubiesen recibido la copia de la misma
dentro de los quince das sealados), y
el obligado se negara a cumplir con su
obligacin, en este caso si procedern
los protestos o formalidad sustitutoria
interpuesta (LTV, art. 107.6).n