Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
El Sobreseimiento PDF
El Sobreseimiento PDF
1
Magister en Ciencias Penales, profesor en la AMAG, en la UNMSM y en Post Grado de la USMP y Juez Superior
Titular de la Sala Penal Nacional.
de diez das en el ltimo, decidir si solicita el sobreseimiento de la causa
segn lo previsto en el artculo 344 del CPP de 2004.
2 El trmino se compondra de la palabra latina supersedere formada con las races supra o super y
sedere, es decir, sentarse encima, y en un sentido figurado abstenerse. Se hace referencia de ese modo a
una accin judicial algo burda, que quiz fue la costumbre habitual en un inicio o, simplemente tuvo su
origen en una ancdota puntual vistosa. La accin consista en lo siguiente: cuando el magistrado
consideraba que el asunto estaba cerrado, tomaba los autos del proceso y se sentaba encima de ellos,
imposibilitando de ese modo la reapertura de la causa. Al respecto vase Nieva Fenoll, Op. Cit., p. 206.
3 No debe obviarse el contenido del artculo 64.1 del CPP de 2004 que prescribe: El Ministerio Pblico
7.2. PRESUPUESTOS
18 San Martn Castro, Derecho Procesal Penal, T. I, 2da. Edicin, Lima, Grijley, 2003, p. 620.
19 En el mismo sentido, Ore Guardia, Op. Cit., 2012, p. 78.
20 En el prlogo del libro: La Etapa Intermedia en el Nuevo Proceso Penal Acusatorio de Del Rio Labarthe,
2010, p. 16.
existencia de una oposicin para analizar la legalidad del sobreseimiento,
de suerte que si la solicitud de archivo no se amolda a las exigencias
legales, obviamente puede desestimarla, sealando siempre las razones
del desacuerdo, e instando el control jerrquico.
21 De posicin distinta es Del Ro Labarthe, quien sin entrar a analizar el principio acusatorio y lo que
significa el reparto de roles de fiscales y de jueces, considera que es indispensable la realizacin de una
interpretacin sistemtica de los arts. 345.2 y 346.5 del CPP. Debe diferenciarse el pronunciamiento
penal que involucra el requerimiento de sobreseimiento, de la posible solicitud civil que puede
introducirse en esta etapa. Partiendo de esa diferencia, debe analizarse con cautela cundo es que el
actor civil puede ser beneficiado por una investigacin suplementaria y cundo, simplemente, no la
necesita, porque existen suficientes elementos para que su pretensin sea discutida en la audiencia y
evaluada en la resolucin de sobreseimiento. Op. Cit., 2010, p. 121.
22 Cfr. El carcter de cosa juzgada de las resoluciones judiciales, Garca Cavero, vase en la seccin
26 El profesor de Derecho Procesal Penal de la Universidad de Barcelona, Nieva Fenoll, en forma atinada
y pertinente ensea que el Juez analizar si el caso estaba tan carente de evidencia como para ser
sobresedo y, en caso de ser as, afirmar esa carencia de pruebas y dictar el sobreseimiento. Y ese
pronunciamiento es idntico al que podra realizarse en una sentencia teniendo presentes los mismos
vestigios. Op. Cit., 2012, p. 215.
27 En este aspecto, debemos tener siempre en cuenta el artculo III del Ttulo Preliminar del CPP de 2004
que dispone Nadie podr ser procesado, ni sancionado ms de una vez por un mismo hecho, siempre que
se trate del mismo sujeto y fundamento. Este principio rige para las sanciones penales y administrativas.
El Derecho Penal tiene preeminencia sobre el derecho administrativo. En la doctrina, Clari Olmedo
sostiene que el sobreseimiento es definitivo en su eficacia, favoreciendo al imputado con el ne bis in idem
al igual que la sentencia absolutoria, pero no se trata en realidad de una absolucin sino de un
truncamiento del proceso que vita el juicio o su resultado, Tratado de Derecho Procesal Penal, V. III,
Buenos Aires, 1967, p. 12. Igual Del Ro Labarthe, Op. Cit. 2010, p. 102.
28 Recogido tambin en el artculo 90 del Cdigo Penal.
reiterado el Tribunal Constitucional29. Esto es, el o los mismos
imputados, el o los mismos hechos investigados as como el mismo bien
jurdico protegido de los delitos objeto de los procesos.
34As lo tiene asumido la Corte Suprema en la sentencia del 21 de octubre de 2010, Casacin N 23-2010-
La Libertad.
obvio que si en este ltimo extremo no se presenta recurso, el juez dar el
trmite correspondiente al recurso cuyo trmite se reserv, disponiendo
elevar todos los autos a la Sala de Apelaciones que corresponda para que
luego del trmite de ley se pronuncie respecto del sobreseimiento parcial
decretado.
35
TODO CONSTITUYE UN CAPTULO DE MI LIBRO LA ETAPA INTERMEDIA Y RESOLUCIONES
JUDICIALES SEGN EL CDIGO PROCESAL PENAL DE 2004, ed. Grijley, 2014.