CNM TM Jurisprudencia Vinculante

Jurisprudencia Constitucional y Judicial Vinculante en materia Penal y Procesal Penal
ANA CALDERN SUMARRIVA
JURISPRUDENCIA
CONSTITUCIONAL Y
JUDICIAL VINCULANTE
EN MATERIA PENAL
Y PROCESAL PENAL
www.egacal.edu.pe
1
2
PRESENTACIN
El Precedente: La institucin ms importante del
Derecho peruano del Siglo XXI
E
n los ltimos 10 aos el derecho peruano en general y el Derecho procesal en particular
concentran su atencin en las grandes reformas procesales: la penal y la laboral. La
oralidad y una propuesta de diseo procesal ha cambiado el ADN del otrora proceso
inquisitivo ha ocupado y ocupa gran parte de tiempo de la abogaca y magistratura
nacional en su implementacin.
Empero, tenemos la certeza que siendo importantsimas las reformas as con el nfa-
sis superlativo- no le hemos prestado el tiempo debido al anlisis y estudio de un fenmeno
que en lo personal me parece revolucionario y que va ms all de una reforma:
el precedente.
Si bien es cierto no es nueva su existencia en nuestro pas, resulta particularmente no-

vedosa la vinculacin que genera respecto a fallos posteriores. Su exigencia vinculatoria es
una de las ms expresas muestras de que nuestro Derecho ha virado del Derecho Legal al
Derecho Jurisprudencial.
En nuestro pas no tenemos cultura de precedente. Lo hemos asumido con excesiva

informalidad. Tema no menor si se tiene en cuenta que en algunos casos tiene mayor fuerza
que una norma legal: no se ha sealado el nmero de votos para su conformidad y en el caso
del judicial no se ha establecido siquiera en qu casos se establecern.
El Precedente en el Per se ha desarrollado en el mbito Administrativo, Judicial y

Constitucional. Cada uno con un valor diferente lo que demuestra la falta de organicidad en
su desarrollo.
El Precedente Administrativo que es slo de valor persuasivo. Su nombre de obser-

vancia obligatoria grafica la obligacin de no dejarlo de tomar en cuenta, pero, finalmente, el
Tribunal queda en libertad de decidir en ese sentido o en otro.
El Precedente Constitucional se ubica en los antpodas. Es de aplicacin obligatoria

para todos los ciudadanos y todos los poderes del Estado. Es erga omnes absoluto. Incluso un
precedente constitucional puede derogar una ley, mas una ley no puede derogar un preceden-
te constitucional. Por ltimo, es procedente el Amparo contra normas legales, pero no es pro-
cedente el Amparo contra precedentes emanados del Tribunal Constitucional. En resumen,
3
los precedentes constitucionales han propiciado un cuello de cndor en la pirmide kelse-

niana: se ubican inmediatamente debajo de la Constitucin, pero encima de la catrgora de
leyes.
Por ltimo, El Precedente Judicial est en una posicin intermedia entre ambos: es
ms que persuasivo y obliga slo a la especialidad. En otras palabras, es erga omnes relativo.
Este precedente judicial como una manifestacin de la capacidad normativa del Poder
Judicial, cobra un tono crtico y delicado en el mbito penal. El Derecho penal es punitivo,
sancionador; no cabe la analoga. Por ello, la creacin de normas penales procesales o sustan-
tivas, deben de verse con mucho cuidado. Constituye materia de un debate intenso y amplio.
Sin embargo, el Derecho peruano vive con urgencias siempre. El Consejo Nacional de
la Magistratura ha convocado a un examen con slo dos semanas de anticipacin. Si hay una
palabra que resume las evaluaciones de este ente es la impredictibilidad. Por ello, saludo
el esfuerzo de Ana Caldern Sumarriva, Directora de EAGACAL en facilitar a los
aspirantes a este aprobar este examen un material que facilite la labor de pre-
paracin en condiciones tan difciles: un resumen de precedentes, establecien-
do los criterios ms importantes y sealando su concordancia con las normas
correspondientes.
Dios permita que cada uno de los participantes que han confiado en EGACAL este
momento tan trascendente, encuentren en estas pginas los elementos que permitan alcanzar
su sueo profesional de magistratura.
Guido Aguila Grados

DOCENTE EXCLUSIVO DE LA ESCUELA
DE ALTOS ESTUDIOS JURDICOS EGACAL
4
PRECEDENTES DEL TRIBUNAL

CONSTITUCIONAL RELACIONADOS
CON DERECHO PENAL
Y PROCESAL PENAL
5
6
PLAZO RAZONABLE DE LA PRISIN PREVENTIVA
STC. N 3771-2004-HC/TC Observancia del plazo razonable de la prisin preven-

tiva
Criterios:
1. El derecho a que la prisin preventiva no exceda el plazo razonable es una manifesta-

cin implcita de la libertad personal, y se funda en el respeto de la dignidad humana.
Dicha interpretacin est plenamente respaldada en la Cuarta Disposicin Final y
Transitoria de la Constitucin1. Este derecho forma parte de ncleo mnimo de dere-
chos reconocido en el sistema internacional de proteccin de los Derechos Humanos.
2. En el sistema procesal penal peruano se reconoce lmites mximos de duracin de la
prisin preventiva.
3. Pero el contenido esencial de este derecho no se agota con la existencia de los plazos
mximos legales, que no es per se el plazo razonable. Este derecho puede verse afec-
tado aun cuando no habiendo superado el plazo mximo, se sobrepasa el plazo razo-
nable que corresponde de acuerdo a las caractersticas del caso.
4. La evaluacin del plazo razonable implica la observancia de los criterios, como: 1. La
naturaleza y complejidad de la causa. Es menester tomar en consideracin factores ta-
les como la naturaleza y gravedad del delito (Caso Tomasi. Sentencia del TEDH, del
27 de agosto de 1992), los hechos investigados, los alcances de la actividad probatoria
para el esclarecimiento de los eventos delictivos, la pluralidad de agraviados o incul-
pados, o algn otro elemento que permita concluir, con un alto grado de objetividad,
que la dilucidacin de una determinada causa resulta particularmente complicada y
difcil. 2. La actitud de los protagonistas del proceso: por una parte, la inactividad o,
en su caso, la actividad desplegada por el rgano judicial, esto es, analizar si el juez
penal ha procedido con diligencia especial y con la prioridad debida en la tramitacin
del proceso en que el inculpado se encuentre en condicin de detenido, y, por otra, la
propia actividad procesal del detenido, a efectos de determinar la razonabilidad del
plazo, distinguiendo el uso regular de los medios procesales que la ley prev y la falta
de cooperacin mediante la pasividad absoluta del imputado (muestras, ambas, del
ejercicio legtimo de los derechos que el Estado constitucional permite), de la deno-
minada defensa obstruccionista (signo inequvoco de la mala fe del procesado y, con-
secuentemente, recurso repudiado por el orden constitucional).
LEY PROCESAL PENAL APLICABLE EN EL TIEMPO
STC. N 2496-2005-PHC/TC Sentencia del 17 de mayo de 2005: Regla de aplica-

cin temporal de la Ley Procesal Penal
1 Interpretacin de los derechos fundamentales

Cuarta.- Las normas relativas a los derechos y a las libertades que la Constitucin reconoce se interpretan de
conformidad con la Declaracin Universal de Derechos Humanos y con los tratados y acuerdos internacionales
sobre las mismas materias ratificados por el Per.
7
Criterios:
1. El proceso de hbeas corpus no tiene por objeto proteger en abstracto el derecho al

Debido Proceso.
2. La libertad personal no es solo un derecho fundamental reconocido, sino un valor su-
perior del ordenamiento jurdico, pero su ejercicio no es absoluto e ilimitado, pues
puede ser restringido mediante ley.
3. Los lmites a los derechos pueden ser impuestos por la misma norma que reconoce el
derecho, por el ejercicio de uno o ms derechos constitucionales, o por el ejercicio de
uno o varios bienes jurdicos constitucionales.
4. La medida de prisin preventiva constituye una forma constitucional de garantizar
que el procesado comparezca a las diligencias judiciales.
5. Con relacin a la normas procesales penales rige el principio tempusregitactum, que
establece que la ley procesal aplicable es la que est vigente al momento de resolver.
RECURSO DE AGRAVIO CONSTITUCIONAL EXCEPCIONAL
STC. N 2748-2010-PHC/TC: Aplicacin del RAC para hbeas corpus declarados

fundados segunda instancia en delitos de Trfico Ilcito de Drogas y Lavado de
Activos
Criterio:
1. Los delitos de trfico ilcito de drogas y lavado de activos, constituyen ilcitos de ca-
rcter pluriofensivo, en la medida que ponen en estado de alarma y peligro a las bases
sociales y amenazan la propia existencia del Estado. Es por ello, que la obligacin
constitucional del Estado peruano, prevista en el artculo 82 de la Constitucin, de
prevenir y sancionar este tipo de ilcitos no debe agotarse en la mera descripcin t-
pica de las conductas delictivas en el Cdigo Penal y en las leyes especiales, criminali-
zando el delito de trfico ilcito de drogas [y sus derivaciones], con penas severas pro-
porcionales a los bienes constitucionalmente protegidos que se afligen, sino que ade-
ms para llegar a tal cometido debe procurarse el establecimiento de procedimientos
de investigacin eficientes, es decir, que objetivamente demuestren resultados cada
vez ms eficaces; lo contrario, significara incurrir en una infraccin constitucional
por parte de las autoridades competentes para ello (STC N. 04750-2007-PHC/TC).
2. A fin de concretizar esta obligacin constitucional de prevenir y sancionar eficazmen-
te el trfico ilcito de drogas y sus derivaciones, este Tribunal considera que en los
procesos constitucionales en que se haya dictado sentencia estimatoria de segundo
grado relacionados con el delito de trfico ilcito de drogas y/o lavado de activos, ex-
cepcionalmente, la Procuradura del Estado correspondiente se encuentra habilitada
2 Represin al Trfico Ilcito de Drogas

Artculo 8.- El Estado combate y sanciona el trfico ilcito de drogas. Asimismo, regula el uso de los txicos so-
ciales.
8
independientemente del plazo para la interposicin de un recurso de agravio cons-

titucional especial, el mismo que deber concedido por las instancias judiciales.
3. La presente postura jurisprudencial se sustenta no solamente en la obligacin consti-
tucional impuesta por el artculo 8 de la Constitucin, sino tambin en las obligacio-
nes internacionales asumidas por el Estado. En tal sentido, resulta importante desta-
car que en virtud de la Convencin nica de 1961 sobre Estupefacientes, enmendada
por el Protocolo de 1972, el Estado asumi la obligacin de considerar como delito to-
das aquellas actividades vinculadas al cultivo, produccin y distribucin de estupefa-
cientes para usos no admitidos por la Convencin, enfatizando que a los infractores se
les debe castigar con penas privativas de la libertad.
4. En virtud del Convenio sobre Sustancias Psicotrpicas de 1971, el Estado se compro-
meti a realizar acciones preventivas y represivas contra el trfico ilcito de sustancias
psicotrpicas contenidas en las listas anexas a dicho convenio. Asimismo, por imperio
de la Convencin de las Naciones Unidas contra el Trfico Ilcito de Estupefacientes y
Sustancias Psicotrpicas de 1988, el Estado se oblig a tipificar como delitos la pro-
duccin, distribucin y comercializacin de la adormidera o amapola, la hoja de coca,
el cannabis y cualquier otro estupefaciente. Cabe resaltar que esta ltima convencin
tambin atribuye carcter delictivo a la organizacin, gestin o financiacin de las ac-
tividades antes mencionadas, as como a la conversin o transferencia de bienes con
el objeto de ocultar o encubrir su origen ilcito.
STC. N 01711-2014-PHC/TC: Extensin para hbeas corpus declarados funda-

dos en segunda instancia en delitos de terrorismo
Criterio:
1. Extender el recurso de agravio constitucional excepcional para casos de terrorismo,

considerando el carcter pluriofensivo de dicho delito, pero adems, los deberes pri-
mordiales del Estado de defender la soberana nacional, proteger la vigencia de os
derechos humanos y a la poblacin frente a las amenazas contra su seguridad, as co-
mo las obligaciones asumidas en tratados internacionales como la Convencin Inter-
nacional para la represin del finamiento del terrorismo.
2. Es necesario proveer de mecanismos que permitan el control de las decisiones erradas
bajo el pretexto de proteger derechos fundamentales que terminan atentando contra
otros bienes constitucionales.
CONDUCTA OBSTRUCCIONISTA
STC. N 1257-2005-PHC/TC Sentencia del 13 de abril de 2005: Conducta obs-

truccionista en casos de Extradicin
Criterios:
1. La extradicin es un instituto que viabiliza la remisin de un individuo de parte de un

Estado a los rganos jurisdiccionales competentes de otro, para ser enjuiciado o cum-
pla su condena.
9
2. Se recurren a estos procedimientos cuando el imputado se sustrae de la accin de la

justicia, ocultndose en un pas distinto al suyo. Dicha accin constituye una conducta
obstruccionista del proceso, que debe ser tomada en cuenta para determinar el plazo
razonable del proceso y de la detencin.
PLAZO ESTRICTAMENTE NECESARIO
STC. N 06423-2007-PHC/TC: Plazo estrictamente necesario aplicable a la de-

tencin policial y preliminar
Criterios:
1. Se reconoce una garanta de temporalidad de la detencin, que implica que la persona

que es sujeta a esta medida debe ser puesta a disposicin de la autoridad judicial dentro
del plazo establecido, esto es, de acuerdo a la Constitucin en el plazo de 24 horas ms
el trmino de la distancia en delitos comunes y 15 das en los delitos de Trfico Ilcito de
Drogas, Terrorismo y Espionaje. Habilita el uso del hbeas corpus el que estas deten-
ciones se mantengan o prolonguen de manera injustificadamente en el tiempo.
2. El plazo previsto en la Constitucin, es un plazo mximo, de carcter absoluto, cuyo
cmputo es inequvoco y simple, pero no es el nico, pues existe tambin el plazo es-
trictamente necesario.
3. Sobre el plazo mximo establecido en la Constitucin, que es de carcter general, se su-
perpone sin reemplazarlo, el plazo estrictamente necesario.
4. Corresponde el control del plazo estrictamente necesario al Ministerio Pblico y a los
Jueces Penales, siendo su intervencin de carcter correctivo, y de modo complementa-
rio.
10
PRECEDENTES JUDICIALES
EN DERECHO
PENAL SUSTANTIVO
11
12
CONFIGURACIN DEL TIPO BASE DE TERRORISMO
R.N. N 3048-2004, Lima. Elementos que configuran el tipo base de Terrorismo
Criterios:
1. El tipo base de terrorismo previsto en el artculo 2 3 del D.L. 25475 su constitu-

cionalidad ha sido declarada a travs de la sentencia del Tribunal Constitucional
010-2002-AI/TC.
2. Dicho tipo penal contiene un elemento teleolgico, es decir un elemento intencio-
nal especfico (elemento subjetivo tipificante) en cuanto se busca con esta conduc-
ta subvertir el rgimen poltico ideolgico establecido constitucionalmente, tal co-
mo se ha establecido en la sentencia del Tribunal Constitucional STC. 005-2001-
AI/TC.
3. Se consideran algunas precisiones en la tipicidad objetiva, tales como a nivel de ac-
cin tpica, est centrado en la realizacin de actos contra bienes jurdicos indivi-
duales (vida, libertad, integridad corporal, patrimonio) y bienes colectivos (seguri-
dad de edificios, medios de comunicacin, torres de energa).
4. Se requiere concurrentemente el uso de medios tpicos, catastrficos, tales como
artefactos o materiales explosivos, que tengan entidad para ocasionar determina-
dos y graves efectos daosos.
5. Deben producir concretos resultados tpicos: estragos, grave perturbacin a la
tranquilidad pblica, afectacin de las relaciones internacionales o a la seguridad.
6. A nivel de tipicidad subjetiva se requiere adems de dolo, la especifica intenciona-
lidad de subvertir el rgimen poltico imperante.
3 Artculo 2.- Descripcin tpica del delito.

El que provoca, crea o mantiene un estado de zozobra, alarma o temor en la poblacin o en un sector de ella, reali-
za actos contra la vida, el cuerpo, la salud, la libertad y seguridad personales o contra el patrimonio, contra la
seguridad de los edificios pblicos, vas o medios de comunicacin o de transporte de cualquier ndole, torres de
energa o transmisin, instalaciones motrices o cualquier otro bien o servicio, empleando armamentos, materias o
artefactos explosivos o cualquier otro medio capaz de causar estragos o grave perturbacin de la tranquilidad
pblica o afectar las relaciones internacionales o la seguridad de la sociedad y del Estado, ser reprimido con pena
privativa de libertad no menor de veinte aos. (*)
(*) De conformidad con el Artculo 2 del Decreto Legislativo N 921, publicado el 18-01- 2003, la
pena temporal mxima para los delitos previstos en el presente artculo, ser cinco aos mayor a
la pena mnima establecida en el mismo.
13
ACTO MDICO NO PUNIBLE COMO COLABORACIN

CON EL TERRORISMO
R.N. N 1062-2004, Lima. Acto mdico no punible como Colaboracin con el

Terrorismo
Criterios:
1. El delito de colaboracin con el terrorismo en sus diversas expresiones normativas

reprime al que se vincula a la ejecucin material (no es punible el mero apoyo o
respaldo moral) de cualquier acto de colaboracin que favorezca la comisin de los
delitos de terrorismo o la realizacin de los fines del grupo terrorista, sin perjuicio
de que los actos relevantes deben estar relacionados con las actividades y finalida-
des de la organizacin terrorista.
2. Cuando el tipo penal hace referencia a actos de colaboracin, tiene un valor me-
ramente ejemplicativo, no constituye una enumeracin taxativa.
3. Se sustenta en la sentencia de la Corte IDH en el caso De la Cruz Flores vs. Per
(prrafo 102): el acto mdico no se puede penalizar pues no slo es un acto esen-
cialmente lcito, sino que es un deber del mdico el prestarlo, asimismo tampoco se
puede criminalizar la omisin de denuncia de un mdico de las conductas delicti-
vas de los pacientes conocidas en base a la informacin que obtenga en el ejercicio
de su profesin; el acto mdico constituye una causal genrica de atipicidad, y la
intervencin del profesional mdico que incluye guardar el secreto de lo que co-
nozca en este acto no se puede considerar tpica, en la medida que en estos casos
existe una obligacin especfica de actuar o de callar, de suerte que no se trata de
un permiso, justificacin, sino de un deber, no genrico, sino puntual, bajo sancin
al mdico que lo incumple.
4. Esto es as, en la medida que se atendi de modo circunstancial o aisladamente a
pacientes que por sus caractersticas se notaba que estaban incursos en casos de te-
rrorismo. Pero si dichas acciones se realizan de modo reiterado y van de la mano
con acciones concretas como proveer de medicamentos, informacin de su estado,
como una tarea estructurada en la que, se trataba de mantener operativos a los mi-
litantes de la organizacin, siendo adems conscientes de que se est actuando pa-
ra colaborar con la misma, entonces no corresponde ampararse en los criterios ex-
puestos.
14
ASOCIACIN Y COLABORACIN CON EL TERRORISMO
Consulta N 126-2004, Lima. Aspectos relevantes para diferenciar los delitos de

Asociacin y Colaboracin con el Terrorismo
Criterios:
1. Los delitos de asociacin y colaboracin terrorista son tipos penales autnomos y

como tal estn contemplados en normas jurdicas diferentes (artculos 44 y 55 del
Decreto Ley N 25475) siendo de naturaleza implicante, por lo que, en ningn caso
se podra admitir un concurso ideal.
2. El delito de colaboracin terrorista es un delito de mera actividad y de peligro abs-
tracto. Donde se requiere la realizacin de una accin apta por s misma para produ-
cir un peligro al bien jurdico (idoneidad potencial de los actos de favorecimiento)
independientemente de las posibles acciones o actos terroristas. Adems, tienen la
condicin de actos preparatorios especialmente castigados por el favorecimiento a la
4 Artculo 4.- Colaboracin con el terrorismo

Ser reprimido con pena privativa de libertad no menor de veinte aos, el que de manera voluntaria obtiene,
recaba, rene o facilita cualquier tipo de bienes o medios o realiza actos de colaboracin de cualquier modo favo-
reciendo la comisin de delitos comprendidos en este Decreto Ley o la realizacin de los fines de un grupo terro-
rista.
Son actos de colaboracin:
a. Suministrar documentos e informaciones sobre personas y patrimonios, instalaciones, edificios pblicos y pri-
vados y cualquier otro que especficamente coadyuve o facilite las actividades de elementos o grupos terroristas.
b. La cesin o utilizacin de cualquier tipo de alojamiento o de otros medios susceptibles de ser destinados a ocul-
tar personas o servir de depsito para armas, explosivos, propaganda, vveres, medicamentos, y de otras perte-
nencias relacionadas con los grupos terroristas o con sus vctimas.
c. El traslado a sabiendas de personas pertenecientes a grupos terroristas o vinculadas con sus actividades delic-
tuosas, as como la prestacin de cualquier tipo de ayuda que favorezca la fuga de aquellos.
d. La organizacin de cursos o conduccin de centros de adoctrinamiento e instruccin de grupos terroristas, que
funcionen bajo cualquier cobertura.
e. La fabricacin, adquisicin, tenencia, sustraccin, almacenamiento o suministro de armas, municiones, sustan-
cias u objetos explosivos, asfixiantes, inflamables, txicos o cualquier otro que pudiera producir muerte o lesiones.
Constituye circunstancia agravante la posesin, tenencia y ocultamiento de armas, municiones o explosivos que
pertenezcan a las Fuerzas Armadas y Polica Nacional del Per.
f. Cualquier forma de accin econmica, ayuda o mediacin hecha voluntariamente con la finalidad de financiar
las actividades de elementos o grupos terroristas.(*)
(*) De conformidad con el Artculo 2 del Decreto Legislativo N 921, publicado el 18-01-2003, la
pena temporal mxima para los delitos previstos en el presente artculo, ser cinco aos mayor a
la pena mnima establecida en el mismo
5 Artculo 5.- Afiliacin a organizaciones terroristas.
Los que forman parte de una organizacin terrorista, por el slo hecho de pertenecer a ella, sern reprimidos con
pena privativa de libertad no menor de veinte aos e inhabilitacin posterior por el trmino que se establezca en la
sentencia. (*)
(*) De conformidad con el Artculo 2 del Decreto Legislativo N 921, publicado el 18-01-2003, la
pena temporal mxima para el delito previsto en el presente artculo, ser cinco aos mayor a la
pena mnima establecida en el mismo.
15
comisin de actos terroristas y de los fines de la organizacin. Se produce el anticipo

de la barrera de proteccin penal.
3. La colaboracin con el terrorismo es un delito residual o subsidiario, dado que son
una preparacin de otro comportamiento, en virtud del principio de absorcin se
castigar como autora o participacin del delito efectivamente perpetrado.
4. En los actos de colaboracin el terrorismo el dolo del autor est integrado por el co-
nocimiento del favorecimiento de la actividad o finalidad terrorista.
5. En el delito de colaboracin con el terrorismo, el sujeto activo slo puede ser aquella
persona que no pertenece o no integra la organizacin terrorista, es decir, por un ex-
traneus. A diferencia de la asociacin terrorista, donde el agente integra la organiza-
cin y que sin duda pueden realizar actividades de colaboracin o favorecimiento.
6. El tipo penal identifica seis actos de colaboracin, pero el legislador utiliza frmulas
abiertas para evitar dejar lagunas de punibilidad. Sin embargo, en aras del respeto
del principio de seguridad jurdica y lex stricta, se puntualiza la interpretacin que
debe presidir dichas frmulas tpicas, por ende, corresponde asumir la clusula im-
plcita de equivalencia, en cuya virtud, sern relevantes slo aquellas conductas que
importen una gravedad e intrnseca idoneidad del acto realizado en funcin a la en-
tidad de las actividades terroristas y finales de los grupos terroristas.
PENA DE INHABILITACIN
R.N. N 3044-2004, Lima: Alcances de la pena de inhabilitacin
Criterios:
1. De acuerdo al artculo 5 del Decreto Ley 25475 se impone la pena de inhabilitacin

absoluta durante el tiempo de la condena. Se trata de una pena principal pero fija
un perodo de duracin bajo un modelo distinto del previsto en el artculo 386 del
6 Duracin de la inhabilitacin principal

Artculo 38.- La inhabilitacin principal se extiende de seis meses a cinco aos. (*)
(*) Artculo modificado por el Artculo 2 de la Ley N 29106, publicada el 18 octubre 2007, cuyo
texto es el siguiente:
Artculo 38.- Duracin de la inhabilitacin principal
La inhabilitacin principal se extiende de seis (6) meses a cinco (5) aos, salvo en los casos a los que se refiere
el segundo prrafo del numeral 6) del artculo 36, en la que es definitiva. (*)
(*) Artculo modificado por la Primera Disposicin Complementaria Modificatoria de la Ley N
29988, publicada el 18 enero 2013, cuyo texto es el siguiente:
"Artculo 38. Duracin de la inhabilitacin principal por destitucin
La inhabilitacin principal se extiende de seis meses a cinco aos, salvo en los casos a los que se refiere el
segundo prrafo del inciso 6) y el inciso 9) del artculo 36, en los cuales es definitiva. (*)
(*) Artculo modificado por el Artculo 1 de la Ley N 30076, publicada el 19 agosto 2013, cuyo texto es
el siguiente:
"Artculo 38. Duracin de la inhabilitacin principal
La inhabilitacin principal se extiende de seis meses a diez aos, salvo los supuestos de incapacidad definitiva a
que se refieren los numerales 6, 7 y 9 del artculo 36 del Cdigo Penal."
16
Cdigo Penal, el mismo que debe regir luego de la pena privativa de libertad: Inhabili-
tacin posterior.
2. El Juez con arreglo al artculo 367 del Cdigo Penal debe determinar los derechos
que son objeto de inhabilitacin.
7 Inhabilitacin-Efectos
Artculo 36.- La inhabilitacin producir, segn disponga la sentencia:(*)
(*) Texto modificado por el Artculo 1 de la Ley N 29439, publicada el 19 noviembre 2009, cuyo
"Artculo 36.- Inhabilitacin
La inhabilitacin producir, segn disponga la sentencia:"
1. Privacin de la funcin, cargo o comisin que ejerca el condenado, aunque provenga de eleccin popular;
2. Incapacidad para obtener mandato, cargo, empleo o comisin de carcter pblico;
3. Suspensin de los derechos polticos que seale la sentencia;
4. Incapacidad para ejercer por cuenta propia o por intermedio de tercero profesin, comercio, arte o indus-
tria, que deben especificarse en la sentencia;
5. Incapacidad para el ejercicio de la patria potestad, tutela o curatela;
6. Suspensin o cancelacin de la autorizacin para portar o hacer uso de armas de fuego;(*)
(*) Numeral modificado por el Artculo 2 de la Ley N 29106, publicada el 18 octubre 2007, cuyo
"6) Suspensin o cancelacin de la autorizacin para portar o hacer uso de armas de fuego. Incapacidad
definitiva para obtener licencia o certificacin de autoridad competente para portar o hacer uso de armas de
fuego, en caso de sentencia condenatoria por delito doloso con pena privativa de libertad superior a cuatro (4)
aos; medida que debe ser impuesta en forma obligatoria en la sentencia."
7. Suspensin o cancelacin de la autorizacin para conducir cualquier tipo de vehculo; o (*)
(*) Inciso modificado por el Artculo 1 de la Ley N 29439, publicada el 19 noviembre 2009, cuyo
"7. Suspensin o cancelacin de la autorizacin para conducir cualquier tipo de vehculo o incapacidad para
obtenerla por igual tiempo que la pena principal; o"
8. Privacin de grados militares o policiales, ttulos honorficos u otras distinciones que correspondan al
cargo, profesin u oficio del que se hubiese servido el agente para cometer el delito.
"9. Incapacidad definitiva de las personas condenadas con sentencia consentida o ejecutoriada por los delitos
de terrorismo tipificados en el Decreto Ley 25475, por el delito de apologa del terrorismo previsto en el inciso 2
del artculo 316 del Cdigo Penal, por cualquiera de los delitos de violacin de la libertad sexual tipificados en el
Captulo IX del Ttulo IV del Libro Segundo del Cdigo Penal o por los delitos de trfico ilcito de drogas para
ingresar o reingresar al servicio docente o administrativo en instituciones de educacin bsica o superior, p-
blica o privada, en el Ministerio de Educacin o en sus organismos pblicos descentralizados o, en general, en
todo rgano dedicado a la educacin, capacitacin, formacin, resocializacin o rehabilitacin. Esta medida se
impone obligatoriamente en la sentencia como pena principal." (1)(2)
(1) Inciso incorporado por la Primera Disposicin Complementaria Modificatoria de la Ley N
29988, publicada el 18 enero 2013.
(2) Artculo modificado por el Artculo 1 de la Ley N 30076, publicada el 19 agosto 2013, cuyo texto es
el siguiente:
"Artculo 36. Inhabilitacin
La inhabilitacin produce, segn disponga la sentencia:
1. Privacin de la funcin, cargo o comisin que ejerca el condenado, aunque provenga de eleccin popular;
17
RESERVA DEL FALLO CONDENATORIO
R.N. N 3332-2004, Junn: Presupuestos para aplicar la reserva del fallo conde-
natorio
1. La reserva del fallo condenatorio que est previsto en los artculos 62 a 67 del C-
digo Penal8 es una medida alternativa a la pena privativa de libertad de uso faculta-
CONCORDANCIAS: Ley N 30077, Art. 21 (Inhabilitacin)

2. Incapacidad o impedimento para obtener mandato, cargo, empleo o comisin de carcter pblico;
CONCORDANCIAS: Ley N 30077, Art. 21 (Inhabilitacin)
3. Suspensin de los derechos polticos que seale la sentencia;
4. Incapacidad para ejercer por cuenta propia o por intermedio de tercero profesin, comercio, arte o industria,
que deben especificarse en la sentencia;
5. Incapacidad para el ejercicio de la patria potestad, tutela o curatela;
6. Suspensin o cancelacin de la autorizacin para portar o hacer uso de armas de fuego. Incapacidad definiti-
va para renovar u obtener licencia o certificacin de autoridad competente para portar o hacer uso de armas de
fuego, en caso de sentencia por delito doloso o cometido bajo el influjo del alcohol o las drogas.
7. Suspensin, cancelacin o incapacidad definitiva para obtener autorizacin para conducir cualquier tipo de
vehculo;
8. Privacin de grados militares o policiales, ttulos honorficos u otras distinciones que correspondan al cargo,
profesin u oficio del que se hubiese servido el agente para cometer el delito;
9. Incapacidad definitiva de las personas condenadas con sentencia consentida o ejecutoriada por los delitos de
terrorismo tipificados en el Decreto Ley 25475, por el delito de apologa del terrorismo previsto en el inciso 2 del
artculo 316 del Cdigo Penal, por cualquiera de los delitos de violacin de la libertad sexual tipificados en el Cap-
tulo IX del Ttulo IV del Libro Segundo del Cdigo Penal o por los delitos de trfico ilcito de drogas para ingresar
o reingresar al servicio docente o administrativo en instituciones de educacin bsica o superior, pblica o priva-
da, en el Ministerio de Educacin o en sus organismos pblicos descentralizados o, en general, en todo rgano
dedicado a la educacin, capacitacin, formacin, resocializacin o rehabilitacin. Esta medida se impone obliga-
toriamente en la sentencia como pena principal;
10. Privacin del derecho a residir en determinados lugares o acudir a ellos;
11. Prohibicin de aproximarse o comunicarse con la vctima, sus familiares u otras personas que determine el
juez; o,
12. Prohibicin de comunicarse con internos o visitar establecimientos penitenciarios."
8 CAPITULO V
RESERVA DEL FALLO CONDENATORIO
Reserva del fallo condenatorio. Circunstancias y requisitos
Artculo 62.- El Juez podr disponer la reserva del fallo condenatorio cuando la naturaleza, modalidad del
hecho punible y personalidad del agente, hagan prever que esta medida le impedir cometer un nuevo delito.
La reserva ser dispuesta:
1. Cuando el delito est sancionado con pena privativa de libertad no mayor de tres aos o con multa;
2. Cuando la pena a imponerse no supere las noventa jornadas de prestacin de servicios a la comunidad o de
limitacin de das libres; o
3. Cuando la pena a imponerse no supere los dos aos de inhabilitacin.
El plazo de reserva del fallo condenatorio es de uno a tres aos, contado desde que la decisin adquiere cali-
dad de cosa juzgada. (*)
18
(*) Artculo modificado por el Artculo 1 de la Ley N 29407, publicada el 18 septiembre 2009, cuyo
Artculo 62.- Reserva del fallo condenatorio. Circunstancias y requisitos
El juez puede disponer la reserva del fallo condenatorio cuando la naturaleza, modalidad del hecho punible y
personalidad del agente hagan prever que esta medida le impedir cometer un nuevo delito.
La reserva es dispuesta en los siguientes casos:
2. cuando la pena a imponerse no supere las noventa jornadas de prestacin de servicios a la comunidad o de
limitacin de das libres;
3. cuando la pena a imponerse no supere los dos aos de inhabilitacin.
El plazo de reserva del fallo condenatorio es de uno a tres aos, contado desde que la decisin adquiere cali-
dad de cosa juzgada. (*)
el siguiente:
"Artculo 62. Reserva del fallo condenatorio. Circunstancias y requisitos
El juez puede disponer la reserva del fallo condenatorio siempre que de las circunstancias individuales, verifi-
cables al momento de la expedicin de la sentencia, pueda colegir que el agente no cometer nuevo delito. El pro-
nstico favorable sobre la conducta futura del sentenciado que formule la autoridad judicial requiere de debida
motivacin.
La reserva es dispuesta en los siguientes casos:
2. Cuando la pena a imponerse no supere las noventa jornadas de prestacin de servicios a la comunidad o de
limitacin de das libres;
3. Cuando la pena a imponerse no supere los dos aos de inhabilitacin.
El plazo de reserva del fallo condenatorio es de uno a tres aos, contado desde que la decisin adquiere calidad
de cosa juzgada."
Efectos de la reserva del fallo condenatorio
Artculo 63.- El Juez al disponer la reserva del fallo condenatorio se abstendr de dictar la parte resolutiva
de la sentencia, sin perjuicio de fijar las responsabilidades civiles que procedan.
La reserva del fallo condenatorio importa la suspensin de su inscripcin en el Registro Judicial. (*)
(*) Artculo modificado por el Artculo 1 de la Ley N 27868, publicada el 20-11-2002, cuyo texto es
el siguiente:
Artculo 63.- Efectos de la Reserva de Fallo Condenatorio
El Juez al disponer la reserva del fallo condenatorio, se abstendr de dictar la parte resolutiva de la sentencia,
sin perjuicio de fijar las responsabilidades civiles que procedan.
La reserva de fallo se inscribir en un registro especial, a cargo del Poder Judicial. El Registro informa exclusi-
vamente a pedido escrito de los jueces de la Repblica, con fines de verificacin de las reglas de conducta o de
comisin de nuevo delito doloso. El Registro es de carcter especial, confidencial y provisional y no permite, por
ningn motivo, la expedicin de certificados para fines distintos.
Cumplido el perodo de prueba queda sin efecto la inscripcin en forma automtica y no podr expedirse de l
constancia alguna, bajo responsabilidad. El Juez de origen, a pedido de parte, verifica dicha cancelacin:
Reglas de conducta
Artculo 64.- El Juez, al disponer la reserva del fallo condenatorio, impondr las reglas de conducta si-
guientes:
1. Prohibicin de frecuentar determinados lugares;
19
tivo del Juez, que se caracteriza por reservar la imposicin de la condena y el sea-
lamiento de una pena concreta para el sentenciado culpable.
2. Prohibicin de ausentarse del lugar donde reside sin autorizacin del Juez;
3. Comparecer mensualmente al juzgado, personal y obligatoriamente, para informar y justificar sus activi-
dades;
4. Reparar los daos ocasionados por el delito, salvo que demuestre que est imposibilitado de hacerlo;
5. Que el agente no tenga en su poder objetos susceptibles de facilitar la realizacin de otro delito; y
6. Las dems reglas de conducta que el Juez estime convenientes para la rehabilitacin social del agente,
siempre que no atente contra la dignidad del procesado. (*)
el siguiente:
"Artculo 64. Reglas de conducta
Al disponer la reserva del fallo, el juez impone de manera debidamente motivada las siguientes reglas de con-
ducta que resulten aplicables al caso:
1. Prohibicin de frecuentar determinados lugares;
2. Prohibicin de ausentarse del lugar donde reside sin autorizacin del juez;
3. Comparecer mensualmente al juzgado, personal y obligatoriamente, para informar y justificar sus activida-
des;
4. Reparar los daos ocasionados por el delito o cumplir con su pago fraccionado, salvo cuando demuestre que
est en imposibilidad de hacerlo;
5. Prohibicin de poseer objetos susceptibles de facilitar la realizacin de otro delito;
6. Obligacin de someterse a un tratamiento de desintoxicacin de drogas o alcohol;
7. Obligacin de seguir tratamiento o programas laborales o educativos, organizados por la autoridad de ejecu-
cin penal o institucin competente; o,
8. Los dems deberes adecuados a la rehabilitacin social del agente, siempre que no atenten contra la dignidad
del condenado."
Efectos del incumplimiento
Artculo 65.- Cuando el agente incumpliera las reglas de conducta impuestas, por razones atribubles a su
responsabilidad, el Juez podr:
1. Hacerle una severa advertencia;
2. Prorrogar el rgimen de prueba sin exceder la mitad del plazo inicialmente fijado. En ningn caso la prrroga
acumulada sobrepasar de tres aos; o
3. Revocar el rgimen de prueba.
Revocacin del rgimen de prueba
Artculo 66.- El rgimen de prueba podr ser revocado cuando el agente cometa un nuevo delito doloso por el
cual sea condenado a pena privativa de libertad superior a tres aos.
La revocacin ser obligatoria cuando la pena sealada para el delito cometido exceda de este lmite. La revoca-
cin determina la aplicacin de la pena que corresponde al delito, si no hubiera tenido lugar el rgimen de prueba.
Extincin del rgimen de prueba
Artculo 67.- Si el rgimen de prueba no fuera revocado ser considerado extinguido al cumplirse el plazo
fijado y el juzgamiento como no efectuado.
20
2. La reserva est condicionada a la culminacin exitosa o no de un perodo de prueba,

dentro del cual el sentenciado debe abstenerse de cometer un nuevo delito y cumplir
con las reglas de conducta que le seale el Juez.
3. La reserva del fallo condenatorio se aplica cuando concurren los siguientes presupues-
tos: i. Que, el delito est sancionado con una pena privativa de libertad que no sea su-
perior de tres aos o multa, o con prestacin de servicios a la comunidad o limitacin
de das libres que no exceda de noventa jornadas semanadas; o con una inhabilitacin
superior a dos aos; ii. que, el juez en razn de las circunstancias del caso emita un
pronstico favorable sobre la conducta futura del imputado; iii. Es posible de aplicar
en caso de penas conjuntas o alternativas siempre que se encuentren dentro de los
lmites cuantitativos y cualitativos.
4. La reserva del fallo condenatorio no genera antecedentes penales, pero si debe inscri-
birse en el registro respectivo.
REPARACIN CIVIL
R.N. N 216-2005, Hunuco: Criterios para fijar el monto de la reparacin civil

cuando existen condenas sucesivas sobre el mismo evento criminal
Criterios:
1. La reparacin civil importa la restitucin del bien o su valor, y la indemnizacin por quien
produjo el dao, de acuerdo al artculo 939 del Cdigo Penal. De conformidad con el ar-
tculo 9510 de la norma citada, la reparacin civil es solidaria entre los responsables del
hecho punible.
2. Cuando se trate de procesos con pluralidad de imputados sentenciados sucesivamente por
diversas circunstancias contempladas en el ordenamiento procesal penal, debe ser im-
puesta para todos, el monto de reparacin civil fijada en la primera sentencia firme, ello
por las siguientes razones: 1. exista proporcin entre el dao ocasionado y resarcimiento,
b) se restituya, se pague o indemnice al agraviado sin mayor dilacin, y c) no se fijen mon-
tos posteriores que distorsionen la naturaleza de la reparacin civil dispuestas en los ar-
tculos 93 y 95 del Cdigo Penal.
9 Contenido de la reparacin civil

Artculo 93.- La reparacin comprende:
1. La restitucin del bien o, si no es posible, el pago de su valor; y
2. La indemnizacin de los daos y perjuicios.
10 Responsabilidad solidaria
Artculo 95.- La reparacin civil es solidaria entre los responsables del hecho punible y los terceros civilmente
obligados.
21
MEDIDA DE SEGURIDAD: INTERNAMIENTO
R.N. N 104-2005, Ayacucho: Criterios para la aplicacin dela medida de segu-

ridad de internamiento
Criterios:
1. Las medidas de seguridad son sanciones que se aplican judicialmente a inimputables

e imputables relativos que hubieran cometido un hecho punible. La medida de inter-
namiento es privativa de la libertad y slo debe aplicarse cuando existe un peligro po-
tencial de que el inimputable cometer en futuro otros delitos considerablemente gra-
ves.
2. Las penas y medidas de seguridad cumplen fines preventivos, aunque las medidas de
seguridad de un modo diferente y que la mayora de veces contrasta tambin con la
orientacin de los cometidos de la pena en el caso individual, pero la tendencia es
fundamentalmente preventiva (Roxn, Claus. Derecho Penal Parte General. Tomo I.
Editorial. Civitas, Madrid, 1997).
3. Siendo sanciones, slo pueden ser impuestas en una sentencia y luego de un juicio
donde se haya acreditado la realizacin del delito por el inimputable y su estado de
peligrosidad.
4. La duracin de la medida de seguridad debe ser determinada por el operador judicial,
en la sentencia debe establecerse su extensin temporal, la cual no puede exceder los
lmites cuantitativos de la pena privativa de libertad concreta, que se hubiera aplicado
si hubiera sido una persona imputable.
5. La duracin de la medida de internacin debe ser proporcional a la peligrosidad po-
tencial del agente y coherente con las recomendaciones sobre el tratamiento que haya
precisado el perito psiquiatra.
ROBO CON MUERTE SUBSECUENTE O CONCURRENTE

Y ASESINATO POR CONEXIN
R.N. N 3932-2004, Amazonas: Criterios para diferenciar el Asesinato por Co-

nexin con otro delito del Robo con muerte subsecuente o concurrente.
Criterios:
1. Es necesario precisar en qu momento se consuma el robo agravado y qu sucede si
la violencia es ejercida con posterioridad a la consumacin de este delito. La consu-
macin en el robo consiste en el apoderamiento de un bien mueble, con animus lu-
crandi, es decir, el aprovechamiento y sustraccin del lugar donde se encuentre,
siendo necesaria la violencia o amenaza por parte del agente sobre la vctima a fin de
posibilitar la sustraccin del bien, debiendo ser actuales e inminentes en el momento
de la consumacin del evento, debe gravitar en el resultado, que es el apoderamiento
del objeto mueble aunque fuese por breve lapso de tiempo.
2. Cuando la violencia es ejercida con posterioridad a la consumacin del hecho punible
y cause la muerte de la vctima, el resultado queda circunscrito a un delito preterin-
tencional o a un delito de homicidio doloso, producindose un concurso real de deli-
tos, esto es, como dos hechos independientes.
22
3. Si la muerte la ocasion el agente para facilitar la consumacin del robo o para ocul-
tar su realizacin o impedir su detencin, tal accin homicida constituir delito de
asesinato.
SEDUCCIN
R.N. N: 1628- 2004, Lima: Naturaleza y caractersticas del engao en el delito

se Seduccin
Criterios:
1. El tipo penal previsto en el artculo 17511 del Cdigo Penal se configura cuando me-
diante engao se tiene acceso carnal por la va vaginal, anal o bucal con una perso-
na de 14 aos y menos de 18 aos de edad.
2. Para verificarse este delito es necesario el empleo de un medio fraudulento como el
engao sobre la prctica sexual a realizarse, ya que como consecuencia de ello el
agente, induce a error a la vctima y logra el acceso carnal.
3. El engao no tiene como finalidad conseguir el consentimiento de la vctima sino fa-
cilitar la realizacin del acceso sexual. El agente engaa al sujeto pasivo sobre su
identidad aprovechando su parecido fsico con la pareja sentimental de la vctima.
4. Si el agente hace promesas al sujeto pasivo para que ste acepte el acceso carnal, di-
chas promesas no se cumplen, no se dar el delito.
11 Seduccin
"Artculo 175.- El que, mediante engao, practica el acto sexual u otro anlogo, con una persona de catorce
aos y menor de dieciocho, ser reprimido con pena privativa de libertad no mayor de tres aos o con presta-
cin de servicio comunitario de treinta a setentiocho jornadas." (*)
el siguiente:
"Artculo 175.- Seduccin
El que, mediante engao tiene acceso carnal por va vaginal, anal o bucal o introduce objetos o partes del cuer-
po por alguna de las dos primeras vas, a una persona de catorce aos y menos de dieciocho aos ser reprimido
con pena privativa de libertad no menor de tres ni mayor de cinco aos." (*)
(*) De conformidad al acta de sesion plenaria del pleno jurisdiccional distrital penal de la Corte Superior de Justi-
cia de Arequipa, setiembre 2006, se ha producido la derogatoria tcita del art. 175 del Cdigo Penal modificado
por la Ley 28704, referido al delito de seduccin o estupro por engao al haberse modificado el articulo 173 del
mismo Cdigo Sustantivo al Incluir en su inciso tercero como vctima de delito de violacin presunta a menores
entre catorce y menos de dieciocho aos de edad.
23
CONCURSO REAL RETROSPECTIVO
R.N. N 367-2004, Santa: Criterios para la aplicacin del artculo 5112 del Cdi-
go Penal sobre el Concurso real retrospectivo
Criterios:
1. El concurso real retrospectivo se produce cuando los delitos que estn en concurso no
han sido juzgados simultneamente en un solo proceso, por lo que considerando la
economa procesal y la eficacia judicial, se debe proceder al sobreseimiento del se-
gundo caso, si la pena de la primera sentencia es ms grave.
2. En estos casos debe considerarse los siguientes criterios: a) la comparacin de la pe-
na impuesta en la sentencia y el delito recin descubierto, debe estarse a la pena
conminada legalmente, b) el sobreseimiento del concurso real retrospectivo no im-
pide a la parte civil interponer su demanda en la va civil. c) Si el delito recin descu-
bierto mereciera una pena igual a la impuesta en la sentencia condenatoria deber so-
breseerse el proceso, y d) la Ley que modific el artculo 51 no es inconstitucional ya
que no afecta el debido proceso, ni la tutela jurisdiccional, el derecho a la presuncin
de inocencia ni la igualdad ante la Ley.
12 Descubrimiento de otro hecho punible

Artculo 51.- Si despus de la sentencia definitiva condenatoria se descubriere otro hecho punible cometido
antes de ella por el mismo condenado, ser sometido a nuevo proceso y se aumentar la pena o se impondr la
nueva pena correspondiente. (*)
(*) Artculo modificado por el Artculo Unico de la Ley N 26832, publicada el 03-07-97, cuyo
"Artculo 51.- Si despus de la sentencia condenatoria se descubriere otro hecho punible cometido antes de
ella por el mismo condenado de igual o de distinta naturaleza que merezca una pena inferior a la impuesta,
cualquiera que sea el estado en que se encuentre, el rgano jurisdiccional o los sujetos al proceso, solicitarn
copia certificada del fallo ejecutoriado y en mrito de la misma, el rgano jurisdiccional dictar el sobreseimien-
to definitivo de la causa y ordenar archivarla.
Si el hecho punible, descubierto mereciere una pena superior a la aplicada, el condenado ser sometido a un
nuevo proceso y se impondr la nueva pena correspondiente." (*)
(*) Artculo modificado por el Artculo 3 de la Ley N 28730, publicada el 13 mayo 2006, cuyo texto
es el siguiente:
"Artculo 51.- Concurso real retrospectivo
Si despus de la sentencia condenatoria se descubriere otro hecho punible cometido antes de ella por el mismo
condenado, ser sometido a proceso penal y la pena que fije el juez se sumar a la anterior hasta un mximo del
doble de la pena del delito ms grave, no pudiendo exceder de 35 aos. Si alguno de estos delitos se encuentra
reprimido con cadena perpetua, se aplicar nicamente sta, sin perjuicio de fijarse la reparacin civil para el
nuevo delito.
24
R.N. N 4052-2004, Ayacucho: Tratamiento del concurso real retrospectivo
Criterios:
1. Que, el tratamiento del concurso real retrospectivo, en el caso de juzgamientos suce-

sivos y en orden a la imposicin de la pena, apunta a evitar que el imputado sea tra-
tado ms severamente que lo que hubiese sido si el juzgamiento hubiera sido simult-
neo, e imponer una sola pena proporcional a la responsabilidad del agente, en tanto
el juez no puede acumular las penas.
2. La pena nica se impone como exigencia legal e incluso de tratamiento penitenciario.
Cuando la ley prohbe un beneficio penitenciario a quien ha sido objeto de una con-
dena anterior, no puede entenderse que est referida al dato formal de la existencia
de una sentencia, pues sta puede comprender varios hechos tpicos juzgados simul-
tneamente.
3. Que, cuando se produce la refundicin de penas como consecuencia de un concurso
real retrospectivo, es de entenderse finalmente que la condena es sola y nica, esto
es, que el resultado que se obtiene es una pena nica refundida, que no necesariamen-
te significa sin ms que la pena mayor absorbe a la menor, sino que el tratamiento
punitivo es nico.
CRITERIOS PARA LA SUSTITUCIN DE LA PENA
R.N. N 352-2005, Callao: Criterios para la adecuacin de penas por la modifi-

cacin de la Ley N 28002
Criterios:
1. Si la pena impuesta fue mayor al nuevo mximo, se reducir al nuevo mximo legal.
2. Si la pena impuesta fue el mnimo anterior, se convertir en el nuevo mnimo legal.
3. Si la pena impuesta fuera inferior al mnimo anterior, pero mayor al nuevo mnimo se
reducir al nuevo mnimo legal.
4. Si la pena impuesta fue inferior al nuevo mnimo legal y menor al nuevo mximo de la
pena del tipo base, no se podr reducir la pena.
REHUSAMIENTO DE ENTREGA DE BIENES

Y PECULADO POR EXTENSIN
R.N. N 2212-2004, Lambayeque: Diferencia entre los delitos de Rehusamiento

de entrega de bienes a la autoridad y Peculado pro Extensin
Criterios:
1. El peculado por extensin o impropio tiene como verbos rectores alternativos: apro-
piarse y usar. Existe apropiacin cuando el sujeto realiza a actos de disposicin per-
sonal de caudales o efectos de propiedad del Estado, y que el agente posee en razn
del cargo, y utilizar, que es servirse del bien, como el ejercicio de una ilcita propiedad
sobre el mismo y que excluye al Estado.
25
2. En el delito de rehusamiento de entrega de bienes, que tiene como verbo rector, rehu-
sar, que consiste en negarse en forma explcita o implcita a la entrega de bienes, di-
nero o cosas que estn bajo la administracin o custodia del agente. Debe mediar el
requerimiento de entrega emitido por la autoridad competente.
3. En el rehusamiento de entrega de bienes, no tiente el agente un animus rem sibi ha-
bendi, sino una voluntad especfica de desobedecer a la autoridad.
4. La prescripcin de la accin penal opera en un plazo igual al mximo de la pena fija-
da por ley para el delito, si es privativa de libertad, sin embargo, cuando el plazo es in-
terrumpido por actuaciones del Ministerio Pblico o del rgano judicial, la accin pe-
nal, prescribe de modo extraordinario en el plazo ordinario ms la mitad. No es de
aplicacin el plazo previsto en el ltimo prrafo del artculo 8013 del Cdigo Penal,
13 Prescripcin de la accin penal. Plazos

Artculo 80.- La accin penal prescribe en un tiempo igual al mximo de la pena fijada por la ley para el
delito, si es privativa de libertad.
En caso de concurso real de delitos, las acciones prescriben separadamente en el plazo sealado para cada
uno.
En caso de concurso ideal de delitos, las acciones prescriben cuando haya transcurrido un plazo igual al
mximo correspondiente al delito ms grave.
En ningn caso, la prescripcin ser mayor a veinte aos.
En los delitos que merezcan otras penas la accin prescribe a los tres aos.
"En caso de delitos cometidos por funcionarios y servidores pblicos contra el patrimonio del Estado o de
organismos sostenidos por ste, el plazo de prescripcin se duplica." (1)(2)
(1) Prrafo incorporado por el Artculo Unico de la Ley N 26314, publicada el 28-05-94.
(2) Artculo modificado por el Artculo 2 de la Ley N 26360, publicada el 29-09-94, cuyo texto es
el siguiente:
Prescripcin de la accin penal. Plazos
Artculo 80.- La accin penal prescribe en un tiempo igual al mximo de la pena fijada por la ley para el
delito, si es privativa de libertad.
En caso de concurso real de delitos, las acciones prescriben separadamente en el plazo sealado para cada
uno.
En caso de concurso ideal de delitos, las acciones prescriben cuando haya transcurrido un plazo igual al
mximo correspondiente al delito ms grave.
La prescripcin no ser mayor a veinte aos. Tratndose de delitos sancionados con pena de cadena perpe-
tua se extingue la accin penal a los treinta aos.
En los delitos que merezcan otras penas, la accin prescribe a los tres aos.
En casos de delitos cometidos por funcionarios y servidores pblicos contra el patrimonio del Estado o de
organismos sostenidos por ste, el plazo de prescripcin se duplica. (*)
el siguiente:
Artculo 80.- Prescripcin de la accin penal. Plazos (*)
(*) Extremo modificado por la Primera Disposicin Complementaria Modificatoria de la Ley N
30077, publicada el 20 agosto 2013, la misma que entr en vigencia el 1 de julio del 2014, cuyo texto
es el siguiente:
Artculo 80. - Plazos de prescripcin de la accin penal"
26
puesto que no afecta el patrimonio del Estado. El plazo de prescripcin corre desde
vencido el plazo otorgado por la autoridad, para efectuar la entrega de los bienes.
DETERMINACIN ALTERNATIVA DIFERENTE A CORRECCIN TPICA
R.N. N 2212-2004, Lambayeque: Diferencia entre determinacin alternativa y

correccin tpica.
Criterio:
1. No se trata de determinar alternativamente, sino de calificar correctamente el hecho

delictivo que se le imputa y subsumirlo en el tipo penal correspondiente, en cumpli-
miento de las exigencias del principio de legalidad.
EJECUCIN PROVISIONAL DE LAS PENAS
R.N. N 2476-2005, Lambayeque: Ejecucin provisional de una sentencia con

pena suspendida.
Criterios:
1. De acuerdo al artculo 33014 del Cdigo de Procedimientos Penales, la sentencia
condenatoria se cumplir aunque se interponga recurso de nulidad, salvo que sea la
La accin penal prescribe en un tiempo igual al mximo de la pena fijada por la ley para el delito, si es privativa
de libertad.
En caso de concurso real de delitos, las acciones prescriben separadamente en el plazo sealado para cada uno.
En caso de concurso ideal de delitos, las acciones prescriben cuando haya transcurrido un plazo igual al mxi-
mo correspondiente al delito ms grave.
La prescripcin no ser mayor a veinte aos. Tratndose de delitos sancionados con pena de cadena perpetua
se extingue la accin penal a los treinta aos.
En los delitos que merezcan otras penas, la accin prescribe a los dos aos.
En casos de delitos cometidos por funcionarios y servidores pblicos contra el patrimonio del Estado o de
organismos sostenidos por ste, el plazo de prescripcin se duplica. (*)
(*) Extremo modificado por la Primera Disposicin Complementaria Modificatoria de la Ley N
30077, publicada el 20 agosto 2013, la misma que entr en vigencia el 1 de julio del 2014, cuyo texto
es el siguiente:
"En casos de delitos cometidos por funcionarios y servidores pblicos contra el patrimonio del Estado o de
organismos sostenidos por este, o cometidos como integrante de organizaciones criminales, el plazo de prescrip-
cin se duplica."
14 Artculo 330.-
La sentencia condenatoria se cumplir, aunque se interponga recurso de nulidad, salvo los casos en que la pena
sea la de internamiento, relegacin, penitenciara o expatriacin.(1)(2)
(1) Confrontar con la Cuarta Disposicin Final y Transitoria de la Constitucin de 1993 y la Con-
vencin Americana sobre Derechos Humanos Art. 22 num. 5 .
27
pena de internamiento, relegacin, penitenciara o expatriacin; ello significa que,

salvo esas penas, la impugnacin contra una sentencia condenatoria no es suspensi-
va, y por lo tanto, se ejecuta provisionalmente en sus propios trminos.
2. El rgano jurisdiccional debe disponer lo conveniente para que sus disposiciones se
ejecuten cumplidamente mientras se absuelve el grado, lo que significa que deber
instarse al cumplimiento de las reglas de conducta, las penas no son objeto de sus-
pensin ni la reparacin civil, para lo cual la competencia del rgano jurisdiccional
de ejecucin no est suspendida.
3. La reparacin del dao impone al condenado un deber positivo de actuacin, cuyo
incumplimiento importa una conducta omisiva, que en este caso comunica inequvo-
camente una manifiesta voluntad hostil al derecho de incumplimiento a la regla de
conducta impuesta en el fallo.
4. Ante el incumplimiento, el rgano jurisdiccional puede amonestar al infractor, pro-
rrogar el perodo de suspensin o revocar la suspensin de la pena. Dichas sanciones
deber hacerse valer slo dentro del periodo de prueba.
5. La suspensin de la pena no se extiende a las dems penas principales o accesorias ni
menos a la reparacin civil. Por lo que el cumplimiento de la suspensin de la ejecu-
cin de la pena privativa de libertad, no extingue las otras penas ni la exigencia de
pago de la reparacin civil.
DIVERSAS ESCALAS PUNITIVAS
R.N. N 2860-2006, Ancash: Tipos penales con distintas escalas punitivas
1. Se hace referencia al artculo 17315 del Cdigo Penal que en sus tres incisos contem-
plaba penas de distinta duracin, segn la edad de las vctimas; pero slo contempla-
ba el mnimo de la pena y omita toda referencia expresa a su lmite mximo.
(2) Artculo modificado por el Artculo 2 de la Ley N 29460, publicada el 27 noviembre 2009, cuyo
Artculo 330.- La sentencia condenatoria se cumplir aunque se interponga recurso de nulidad.
15Artculo 173.- El que practica el acto sexual u otro anlogo con un menor de catorce aos, ser reprimido
con las siguientes penas privativas de libertad:
1. Si la vctima tiene menos de siete aos, la pena ser no menor de quince aos.
2. Si la vctima tiene de siete aos a menos de diez, la pena ser no menor de ocho aos.
3. Si la vctima tiene de diez aos a menos de catorce, la pena ser no menor cinco aos.
Si el menor es un discpulo, aprendiz o domstico del agente o su descendiente, hijo adoptivo, hijo de su cn-
yuge o de su concubina, o un menor confiado a su cuidado, la pena privativa de libertad ser, respectivamente,
no menor de veinte, doce y ocho aos, para cada uno de los casos previstos en los tres incisos anteriores. (*)
el siguiente:
"Artculo 173.- El que practica el acto sexual u otro anlogo con un menor de catorce aos, ser reprimido
con las siguientes penas privativas de libertad:
1. Si la vctima tiene menos de siete aos, la pena ser no menor de 20 aos ni mayor de 25 aos.
28
2. Si la vctima tiene de siete aos a menos de diez, la pena ser no menor de 15 ni mayor de 20 aos.
3. Si la vctima tiene de diez aos a menos de catorce, la pena ser no menor de 10 ni mayor de 15 aos.
Si el agente tuviere cualquier posicin, cargo o vnculo familiar que le d particular autoridad sobre la vcti-
ma o le impulse a depositar en l su confianza, la pena ser respectivamente no menor de 25 ni mayor de 30
aos, no menor de 20 ni mayor de 25 aos y no menor de 15 ni mayor de 20 aos para cada uno de los supues-
tos previstos en los incisos 1, 2 y 3 del prrafo anterior." (*)
(*) Artculo modificado por el Artculo 1 del Decreto Legislativo N 896, publicado el 24-05-98,
expedido con arreglo a la Ley N 26950, que otorga al Poder Ejecutivo facultades para legislar
en materia de seguridad nacional, cuyo texto es el siguiente:
"Violacin Sexual de Menor de Catorce Aos de Edad
Artculo 173.- El que practica el acto sexual u otro anlogo con un menor de catorce aos de edad, ser
reprimido con las siguientes penas privativas de libertad:
1.- Si la vctima tiene menos de siete aos, la pena ser de cadena perpetua.
2.- Si la vctima tiene de siete aos a menos de diez, la pena ser no menor de veinticinco ni mayor de treinta
aos.
3. - Si la vctima tiene de diez aos a menos de catorce, la pena ser no menor de veinte ni mayor de veinti-
cinco aos.
ma o le impulse a depositar en l su confianza, la pena ser no menor de treinta aos para los supuestos previs-
tos en los incisos 2 y 3." (*)
(*) Artculo modificado por el Artculo 1 de la Ley N 27472, publicada el 05-06-2001, cuyo texto
es el siguiente:
"Artculo 173.- Violacin sexual de menor de catorce aos de edad
El que practica el acto sexual u otro anlogo con un menor de catorce aos de edad, ser reprimido con las
siguientes penas privativas de libertad:
1. Si la vctima tiene menos de siete aos, la pena ser no menor de veinte ni mayor de veinticinco aos.
2. Si la vctima tiene de siete aos a menos de diez, la pena ser no menor de quince ni mayor de veinte aos.
3. Si la vctima tiene de diez aos a menos de catorce, la pena ser no menor de diez ni mayor de quince aos.
ma o le impulse a depositar en l su confianza, la pena ser no menor de veinticinco aos para los supuestos
previstos en los incisos 2 y 3." (*)
(*) Texto del Artculo 173 restablecido por el Artculo 1 de la Ley N 27507, publicada el 13-07-
2001, cuyo texto es el siguiente:
"Artculo 173.- Violacin de menor de catorce aos de edad
El que practica el acto sexual u otro anlogo con un menor de catorce aos de edad, ser reprimido con las
siguientes penas privativas de libertad:
1. Si la vctima tiene menos de siete aos, la pena ser de cadena perpetua.
2. Si la vctima tiene de siete aos a menos de diez, la pena ser no menor de veinticinco ni mayor de treinta
aos.
3. Si la vctima tiene de diez aos a menos de catorce, la pena ser no menor de veinte ni mayor de veinticinco
aos.
29
es el siguiente:
"Artculo 173.- Violacin sexual de menor de catorce aos de edad
El que tiene acceso carnal por va vaginal, anal o bucal o realiza otros actos anlogos introduciendo objetos o
partes del cuerpo por alguna de las dos primeras vas, con un menor de edad, ser reprimido con las siguientes
penas privativas de la libertad:
1. Si la vctima tiene menos de siete aos, la pena ser cadena perpetua.
2. Si la vctima tiene de siete aos a menos de diez, la pena ser no menor de veinticinco ni mayor de treinta
aos.
3. Si la vctima tiene de diez aos a menos de catorce, la pena ser no menor de veinte ni mayor de veinticinco
aos.
(*) Artculo modificado por el Artculo 1 de la Ley N 28704, publicada el 05 abril 2006, cuyo texto
es el siguiente:
"Artculo 173.- Violacin sexual de menor de edad
penas privativas de libertad:
1. Si la vctima tiene menos de diez aos de edad, la pena ser de cadena perpetua.
2. Si la vctima tiene entre diez aos de edad, y menos de catorce, la pena ser no menor de treinta aos, ni
mayor de treinta y cinco.
3. Si la vctima tiene entre catorce aos de edad y menos de dieciocho, la pena ser no menor de veinticinco ni
mayor de treinta aos. (*)
(*) Inciso declarado inconstitucional por el Resolutivo 1 de la Sentencia del Tribunal Constitu-
cional, recada en el Expediente N 00008-2012-PI-TC, publicada el 24 enero 2013.
ma o le impulse a depositar en l su confianza, la pena para los sucesos previstos en los incisos 2 y 3, ser de
cadena perpetua." (*)
el siguiente:
"Artculo 173. Violacin sexual de menor de edad
penas privativas de libertad:
1. Si la vctima tiene menos de diez aos de edad la pena ser de cadena perpetua.
2. Si la vctima tiene entre diez aos de edad, y menos de catorce, la pena ser no menor de treinta, ni mayor de
treinta y cinco aos. (*) RECTIFICADO POR FE DE ERRATAS
En el caso del numeral 2, la pena ser de cadena perpetua si el agente tiene cualquier posicin, cargo o vnculo
familiar que le d particular autoridad sobre la vctima o le impulse a depositar en l su confianza." (1)(2)
(1) De conformidad con el Artculo 2 de la Ley N 28704, publicada el 05 abril 2006, no procede el
indulto, ni la conmutacin de pena ni el derecho de gracia a los sentenciados por los delitos pre-
vistos en el presente Artculo.
(2) De conformidad con el Artculo 3 de la Ley N 28704, publicada el 05 abril 2006, los beneficios
penitenciarios de redencin de la pena por el trabajo y la educacin, semi-libertad y liberacin
condicional no son aplicables a los sentenciados por el delito previsto en el presente Artculo.
30
2. Por la proporcionalidad de las penas y coherencia que debe existir entre las circuns-
tancia agravantes legalmente incorporadas, no se puede concluir que no existe un
extremo superior, por lo que debe acudirse al lmite general y abstracto de la pena
privativa de libertad.
3. Debe darse una autolimitacin interna entre las circunstancias agravantes legalmen-
te incorporadas, de modo que el mnimo previsto para cada grupo etareo precedente,
constituye el mximo de la pena del inciso anterior; y en el ltimo inciso, sera el m-
ximo genrico previsto por el artculo 2916 del Cdigo Penal.
16 Duracin de la pena privativa de libertad

Artculo 29.- La pena privativa de libertad tendr una duracin mnima de dos das y una mxima de vein-
ticinco aos.(*)
(*) Artculo modificado por el Artculo 21 del Decreto Ley N 25475, publicado el 06-05-1992,
cuyo texto es el siguiente:
"Artculo 29.- La pena privativa de libertad tendr una duracin mnima de dos das hasta cadena perpe-
tua".(*)
es el vigente:
"Artculo 29.- La pena privativa de libertad puede ser temporal o de cadena perpetua. En el primer caso
tendr una duracin mnima de 2 das y una mxima de 25 aos."(*)
(*) Artculo modificado por el Quinta Disposicin Final del Decreto Legislativo N 895, publicado
el 23-05-1998, cuyo texto es el siguiente:
Duracin de la pena privativa de libertad
"Artculo 29.- La pena privativa de libertad puede ser temporal o de cadena perpetua. En el primer caso,
tendr una duracin mnima de 2 das y una mxima de 35 aos"(1)(2)
(1) Mediante Sentencia del Tribunal Constitucional, publicada el 17-11-2001, recada en el Exp.
N 005-2001-AI-TC, se declar inconstitucional, por la forma, el Decreto Legislativo N 895,
adems y complementariamente, la inconstitucionalidad por el fondo, de los Artculos 1, 2 lite-
ral a), numeral 6), 6 , incisos b), c) y d), 7, incisos a), b), c), e), f), g), i), primer y tercer prrafo, e
inciso j) y del Artculo 8 del Decreto Legislativo N 895. Posteriormente, el numeral 204 de los
fundamentos de la sentencia del Tribunal Constitucional recada en el Expediente 010-2002-AI-
TC LIMA, publicada el 04-01-2003, seala que "sobre el particular, el Tribunal Constitucional
debe advertir que, en efecto, en la actualidad no existe un plazo mximo de determinacin de la
pena. Pero esa inexistencia es slo temporal, pues debe computarse a partir del da siguiente
que este mismo Tribunal (Exp. N 005-2001-AI/TC) declar inconstitucional el Decreto Legisla-
tivo N 895, cuya Quinta Disposicin Final modific el artculo 29 del Cdigo Penal, que seala-
ba que tratndose de las penas privativas de libertad temporales, stas se extendan, con carc-
ter general, entre dos das, como mnimo, a 35 aos, como mximo. "Finalmente, mediante el
Artculo 4 de la Ley N 27569, publicada el 02-12-2001, se derog el Decreto Legislativo N 895.
(2) Artculo modificado por el Artculo 1 de la Decreto Legislativo N 982, publicado el 22 julio
Artculo 29.- Duracin de la pena privativa de libertad
La pena privativa de libertad puede ser temporal o de cadena perpetua. En el primer caso, tendr una duracin
mnima de dos das y una mxima de treinta y cinco aos.
31
PECULADO CULPOSO
R.N. N 4500-2006, Junn: Estructura tpica del delito de peculado culposo
Criterios:
1. Se puede subsumir en el tipo penal de peculado culposo, cuando el sujeto por su falta de
control interno (acta con negligencia o culpa en el ejercicio de sus funciones) origina
que un tercero sustraiga el bien, es decir, facilita inconscientemente la comisin de un de-
lito doloso por parte de un tercero, en atencin a lo previsto en el artculo 387 tercer p-
rrafo17, as ha sido conceptualizado en el Acuerdo Plenario 4-2005.
17 PECULADO
Artculo 387.- El funcionario o servidor pblico que se apropia o utiliza, en cualquier forma, para s o para
otro, caudales o efectos cuya percepcin, administracin o custodia le estn confiados por razn de su cargo,
ser reprimido con pena privativa de la libertad no menor de dos ni mayor de ocho aos.
Si el agente, por culpa, da ocasin a que se efecte por otra persona la sustraccin de caudales o efectos ser
reprimido con pena privativa de libertad no mayor de dos aos o con prestacin de servicio comunitario de
veinte a cuarenta jornadas. (*)
Peculado
"Artculo 387.- El funcionario o servidor pblico que se apropia o utiliza, en cualquier forma, para s o para
otro, caudales o efectos cuya percepcin, administracin o custodia le estn confiados por razn de su cargo,
ser reprimido con pena privativa de la libertad no menor de dos ni mayor de ocho aos.
Constituye circunstancia agravante si los caudales o efectos estuvieran destinados a fines asistenciales o a
programas de apoyo social. En estos casos, la pena privativa de la libertad ser no menor de cuatro ni mayor
de diez aos.
Si el agente, por culpa, da ocasin a que se efecte por otra persona la sustraccin de caudales o efectos ser
reprimido con pena privativa de libertad no mayor de dos aos o con prestacin de servicios comunitarios de
veinte a cuarenta jornadas. Constituye circunstancia agravante si los caudales o efectos estuvieran destinados a
fines asistenciales o a programas de apoyo social. En estos casos, la pena privativa de libertad ser no menor de
tres ni mayor de cinco aos." (*)
(*) Artculo modificado por el Artculo 1 de la Ley N 29703, publicada el 10 junio 2011, cuyo texto
es el siguiente:
Artculo 387.- Peculado doloso y culposo
El funcionario o servidor pblico que se apropia o utiliza en cualquier forma, o consiente que un tercero se
apropie o utilice caudales o efectos pblicos, cuya percepcin, administracin o custodia le estn confiados por
razn de su cargo, ser reprimido con pena privativa de libertad no menor de cuatro ni mayor de ocho aos.
Cuando el valor de lo apropiado o utilizado sobrepase diez unidades impositivas tributarias, ser reprimido
con pena privativa de libertad no menor de ocho ni mayor de doce aos.
Si los caudales o efectos, independientemente de su valor, estuvieran destinados a fines asistenciales o a pro-
gramas de apoyo social, la pena privativa de libertad ser no menor de ocho ni mayor de doce aos.
Si el agente, por culpa, da ocasin a que se efecte por otra persona la sustraccin de caudales o efectos, ser
veinte a cuarenta jornadas. Si los caudales o efectos, independientemente de su valor, estuvieran destinados a
fines asistenciales o a programas de desarrollo o apoyo social, la pena privativa de libertad ser no menor de
tres ni mayor de cinco aos. (*)
(*) Artculo modificado por el Artculo nico de la Ley N 29758, publicada el 21 julio 2011, cuyo
32
2. Habr culpa cuando el sujeto activo del delito, no toma las precauciones necesarias para
evitar las sustracciones. La culpa se refiere exclusivamente a la sustraccin, y no al tr-
mino impreciso de prdidas.
APROPIACIN ILCITA AGRAVADA Y PECULADO POR EXTENSIN
R.N. N 3396-2010, Arequipa: Concurso aparente entre Apropiacin Ilcita

Agravada y Peculado por extensin
Criterios:
1. En el precedente vinculante N 2212-2004 se estableci que en el peculado por exten-

sin los verbos rectores alternativos tpicos son apropiarse y utilizar, siendo que la
"Artculo 387. Peculado doloso y culposo

El funcionario o servidor pblico que se apropia o utiliza, en cualquier forma, para s o para otro, caudales o
efectos cuya percepcin, administracin o custodia le estn confiados por razn de su cargo, ser reprimido con
pena privativa de libertad no menor de cuatro ni mayor de ocho aos.
Cuando el valor de lo apropiado o utilizado sobrepase diez unidades impositivas tributarias, ser reprimido
con pena privativa de libertad no menor de ocho ni mayor de doce aos.
Constituye circunstancia agravante si los caudales o efectos estuvieran destinados a fines asistenciales o a
programas de apoyo social. En estos casos, la pena privativa de libertad ser no menor de ocho ni mayor de
doce aos.
tres ni mayor de cinco aos." (*)
(*) Artculo modificado por el Artculo nico de la Ley N 30111, publicada el 26 noviembre 2013,
"Artculo 387. Peculado doloso y culposo
El funcionario o servidor pblico que se apropia o utiliza, en cualquier forma, para s o para otro, caudales o
efectos cuya percepcin, administracin o custodia le estn confiados por razn de su cargo, ser reprimido con
pena privativa de libertad no menor de cuatro ni mayor de ocho aos y con ciento ochenta a trescientos sesenta y
cinco das-multa.
Cuando el valor de lo apropiado o utilizado sobrepase diez unidades impositivas tributarias, ser reprimido con
pena privativa de libertad no menor de ocho ni mayor de doce aos y con trescientos sesenta y cinco a setecientos
treinta das-multa.
Constituye circunstancia agravante si los caudales o efectos estuvieran destinados a fines asistenciales o a pro-
gramas de apoyo social. En estos casos, la pena privativa de libertad ser no menor de ocho ni mayor de doce aos
y con trescientos sesenta y cinco a setecientos treinta das-multa.
reprimido con pena privativa de libertad no mayor de dos aos y con prestacin de servicios comunitarios de
tres ni mayor de cinco aos y con ciento cincuenta a doscientos treinta das-multa."
33
primera existe cuando el sujeto realiza actos de disposicin, y utiliza cuando se sirve
del bien. Ilcito previsto en el artculo 39218 del Cdigo Penal.
2. El delito de apropiacin ilcita agravada regulado en el artculo 190.219 del Cdigo
Penal tiene como sujeto activo al depositario judicial, que se trata de la persona que
se encuentra en el listado respectivo, y se constituye como el guardador de los bienes
muebles, que son incautados y/o embargados en el marco de un proceso judicial, por
lo tanto son nombrados por el Juez competente. El depositario judicial cumple su
funcin, en el mbito de las medidas cautelares que se tramitan fuera y dentro de un
proceso, siendo en estos casos, el verbo rector la apropiacin, que implica el realizar
actos de disposicin que afecten al bien, es decir, ejercer un nuevo dominio de las co-
sas.
3. La condicin de depositario se encuentra prevista en el artculo 190 inciso 2) como
en el artculo 392 del Cdigo Penal. Por lo tanto, se aprecia un conflicto en la aplica-
cin de las leyes penales, que debe resolverse por la norma que sea ms favorable al
imputado de acuerdo con el artculo 139.1120 de la Constitucin y el artculo 621 del
Cdigo Penal.
18 Extensin de punibilidad
Artculo 392.- Estn sujetos a lo prescrito en los artculos 387 a 389, los que administran o custodian dinero
perteneciente a las entidades de beneficencia o similares, as como los administradores o depositarios de dinero
o bienes embargados o depositados por orden de autoridad competente, aunque pertenezcan a particulares. (*)
"Artculo 392.- Estn sujetos a lo prescrito en los artculos 387 a 389, los que administran o custodian
dineros pertenecientes a las entidades de beneficencia o similares, los administradores o depositarios de dinero
o bienes embargados o depositados por orden de autoridad competente, aunque pertenezcan a particulares, as
como todas las personas o representantes legales de personas jurdicas que administren o custodien dineros o
bienes destinados a fines asistenciales o a programas de apoyo social." (*)
(*) Artculo modificado por la Stima Disposicin Final de la Ley N 28165, publicada el 10-01-
"Artculo 392.- Extensin del tipo
Estn sujetos a lo prescrito en los artculos 387 a 389, los que administran o custodian dinero perteneciente a
las entidades de beneficencia o similares, los ejecutores coactivos, administradores o depositarios de dinero o
bienes embargados o depositados por orden de autoridad competente, aunque pertenezcan a particulares, as
como todas las personas o representantes legales de personas jurdicas que administren o custodien dinero o
bienes destinados a fines asistenciales o a programas de apoyo social.
19 Apropiacin ilcita comn
Artculo 190.- El que, en su provecho o de un tercero, se apropia indebidamente de un bien mueble, una
suma de dinero o un valor que ha recibido en depsito, comisin, administracin u otro ttulo semejante que pro-
duzca obligacin de entregar, devolver, o hacer un uso determinado, ser reprimido con pena privativa de libertad
no menor de dos ni mayor de cuatro aos.
Si el agente obra en calidad de curador, tutor, albacea, sndico, depositario judicial o en el ejercicio de una pro-
fesin o industria para la cual tenga ttulo o autorizacin oficial, la pena ser privativa de libertad no menor de
tres ni mayor de seis aos.
Cuando el agente se apropia de bienes destinados al auxilio de poblaciones que sufren las consecuencias de
desastres naturales u otros similares la pena ser privativa de libertad no menor de cuatro ni mayor de diez aos.
20 Principios de la Administracin de Justicia
34
VIOLACIN SEXUAL DE MENORES
CASACIN N 148-2010, Moquegua: Consolidar posicin sobre el artculo 173.3

del Cdigo Penal
Criterios:
1. Con el afn de consolidar y unificar la jurisprudencia sobre la aplicacin del artculo

173.3 del Cdigo Penal (Ejecutorias Supremas N 1700-2010, Lima, R.N. N 1222-
2001, Lima) se debe precisar que la libertad sexual es una cualidad que se brinda a
las personas que presentan un desarrollo psquico y fisiolgico, que permita inferir en
ellas una capacidad racional de determinacin respecto de la actividad sexual.
2. Si dicha capacidad no existe, la proteccin que surge es a la indemnidad sexual, y de
acuerdo con el Acuerdo Plenario 4-2008, se entendi que toda persona mayor de 14
aos ya cuenta con capacidad de direccin sexual.
3. Al presentarse una colisin aparente de normas ya que es posible la subsuncin tpica
tanto en el artculo 17022 como en el artculo 173.3 del Cdigo Penal, corresponde
Artculo 139.- Son principios y derechos de la funcin jurisdiccional:

()
11. La aplicacin de la ley ms favorable al procesado en caso de duda o de conflicto entre leyes penales.
()
21 Principio de Combinacin
Artculo 6.- La Ley Penal aplicable es la vigente en el momento de la comisin del hecho punible. No obstante,
se aplicar la ms favorable al reo, en caso de conflicto en el tiempo de leyes penales.
Si durante la ejecucin de la sancin se dictare una ley ms favorable al condenado, el Juez sustituir la sancin
impuesta por la que corresponda, conforme a la nueva ley.
22 Violacin sexual
Artculo 170.- El que, con violencia o grave amenaza, obliga a una persona a practicar el acto sexual u otro
anlogo, ser reprimido con pena privativa de libertad no menor de tres ni mayor de seis aos.
Si la violacin se realiza a mano armada y por dos o ms sujetos, la pena ser no menor de cuatro ni mayor
de doce aos. (*)
(*) Artculo modificado por el Artculo 1 de la Ley N 26293, publicado el 14-02-94, cuyo texto es
el siguiente:
Violacin sexual
Artculo 170.- El que con violencia o grave amenaza, obliga a una persona a practicar el acto sexual u otro
anlogo, ser reprimido con pena privativa de libertad no menor de cuatro ni mayor de ocho aos.
Si la violacin se realiza a mano armada y por dos o ms sujetos, la pena ser no menor de ocho ni mayor de
quince aos. (*)
es el siguiente:
Artculo 170.- Violacin sexual
El que con violencia o grave amenaza, obliga a una persona a tener acceso carnal por va vaginal, anal o
bucal o realiza otros actos anlogos introduciendo objetos o partes del cuerpo por alguna de las dos primeras
vas, ser reprimido con pena privativa de libertad no menor de cuatro ni mayor de ocho aos.
La pena ser no menor de ocho ni mayor de quince aos e inhabilitacin conforme corresponda:
1. Si la violacin se realiza a mano armada y por dos o ms sujetos.
2. Si para la ejecucin del delito se haya prevalido de cualquier posicin o cargo que le d particular autori-
dad sobre la vctima, o de una relacin de parentesco por ser ascendiente, descendiente o hermano, por natura-
leza o adopcin o afines de la vctima.
35
indicar que al considera el bien jurdico protegido en caso de menores de 14 a 18 aos,

la libertad sexual, corresponde la aplicacin del artculo 170.
3. Si fuere cometido por personal perteneciente a las Fuerzas Armadas, Polica Nacional del Per, Serenazgo,
Polica Municipal o vigilancia privada, en ejercicio de su funcin pblica.
4. Si la vctima tiene entre catorce y menos de dieciocho aos.
5. Si el autor tuviere conocimiento de ser portador de una enfermedad de transmisin sexual grave." (*)
(*) Artculo modificado por el Artculo 1 de la Ley N 28704, publicada el 05 abril 2006, cuyo texto
es el siguiente:
Artculo 170.- Violacin sexual
El que con violencia o grave amenaza, obliga a una persona a tener acceso carnal por va vaginal, anal o
bucal o realiza otros actos anlogos introduciendo objetos o partes del cuerpo por alguna de las dos primeras
vas, ser reprimido con pena privativa de libertad no menor de seis ni mayor de ocho aos.
La pena ser no menor de doce ni mayor de dieciocho aos e inhabilitacin conforme corresponda:
1. Si la violacin se realiza a mano armada o por dos o ms sujetos.
2. Si para la ejecucin del delito se haya prevalido de cualquier posicin o cargo que le d particular autori-
dad sobre la vctima, o de una relacin de parentesco por ser ascendiente, cnyuge de ste, descendiente o her-
mano, por naturaleza o adopcin o afines de la vctima. (*)
(*) Numeral modificado por el Artculo nico de la Ley N 28963, publicada el 24 enero 2007, cuyo
"2. Si para la ejecucin del delito se haya prevalido de cualquier posicin o cargo que le d particular autori-
dad sobre la vctima, o de una relacin de parentesco por ser ascendente, cnyuge, conviviente de ste, descen-
diente o hermano, por naturaleza o adopcin o afines de la vctima, de una relacin proveniente de un contrato
de locacin de servicios, de una relacin laboral o si la vctima le presta servicios como trabajador del hogar."
4. Si el autor tuviere conocimiento de ser portador de una enfermedad de transmisin sexual grave.
5. Si el autor es docente o auxiliar de educacin del centro educativo donde estudia la vctima. (*)
el siguiente:
"Artculo 170. Violacin sexual
El que con violencia o grave amenaza, obliga a una persona a tener acceso carnal por va vaginal, anal o bucal o
realiza otros actos anlogos introduciendo objetos o partes del cuerpo por alguna de las dos primeras vas, ser
reprimido con pena privativa de libertad no menor de seis ni mayor de ocho aos.
La pena ser no menor de doce ni mayor de dieciocho aos e inhabilitacin conforme corresponda:
1. Si la violacin se realiza a mano armada o por dos o ms sujetos. (*) RECTIFICADO POR FE DE ERRATAS
2. Si para la ejecucin del delito se haya prevalido de cualquier posicin o cargo que le d particular autoridad
sobre la vctima, o de una relacin de parentesco por ser ascendente, cnyuge, conviviente de este, descendiente o
hermano, por naturaleza o adopcin o afines de la vctima, de una relacin proveniente de un contrato de locacin
de servicios, de una relacin laboral o si la vctima le presta servicios como trabajador del hogar.
4. Si el autor tuviere conocimiento de ser portador de una enfermedad de transmisin sexual grave.
5. Si el autor es docente o auxiliar de educacin del centro educativo donde estudia la vctima.
6. Si la vctima tiene entre catorce y menos de dieciocho aos de edad." (*)
(*) De conformidad con el Artculo 3 de la Ley N 28704, publicada el 05 abril 2006, en el caso del
delito previsto en el presente Artculo, el interno redime la pena mediante el trabajo o la educa-
cin a razn de un da de pena por cinco das de labor efectiva o de estudio, en su caso.
36
PRECEDENTES JUDICIALES
EN DERECHO
PROCESAL PENAL
37
38
VALOR DE LA DECLARACIN CONTRADICTORIA DE UN TESTIGO
R.N. 3044-2004, Lima: Valor asignado a la declaracin de un testigo que tiene

versiones distintas en las diversas etapas del proceso:
Criterios:
1. Cuando se trata de imputados y testigos que rinden su declaracin en distintas eta-

pas del proceso, el Tribunal no est obligado a creer lo que ste dijo en el acto oral.
2. El Tribunal puede elegir la declaracin o versin que le ofrezca mayor credibilidad,
pero siempre que se haya realizado observando las garantas establecidas, esto es,
presencia del Fiscal, y de ser el caso, del abogado defensor.
3. Adems debe tenerse presente que no pueden leerse las declaraciones de los testigos
bajo sancin de nulidad (artculo 24823 del Cdigo de Procedimientos Penales), pe-
ro est regla slo es aplicable antes de que el testigo declare en el acto oral, pues no
se impide su lectura posterior en la estacin procesal oportuna.
FUERO MILITAR
Competencia N 18-2004, Coronel Portillo: Criterios para determinar la compe-

tencia objetivo material del Fuero Militar
Criterios:
1. Se consideran como fundamento la sentencia del Tribunal Constitucional del 16 de

marzo de 2004, recada en la accin de inconstitucionalidad planteada por la Defen-
sora del Pueblo contra la ley N 24150, as como las sentencias de la Corte Interame-
ricana de Derechos Humanos en los casos de Castillo Petruzzi, Cesti Hurtado y Duran
y Ugarte vs. Per.
23 Artculo 248.-
Los testigos declararn en el orden que establezca el Presidente del Tribunal. No podr darse lectura a la decla-
racin que prest en la instruccin un testigo, cuando ste deba producir oralmente su testimonio en la audien-
cia, bajo pena de nulidad del juicio oral y de la sentencia.(*)
(*) Artculo modificado por el Artculo 1 del Decreto Legislativo N 983, publicado el 22 julio 2007,
Artculo 248.- Declaracin de testigos
Los testigos declararn en el orden que establezca el Presidente de la Sala. No podr darse lectura a la declaracin
que prest en la instruccin un testigo, cuando ste deba producir oralmente su testimonio en la audiencia. Slo
una vez que el testigo hubiere prestado declaracin sobre un determinado hecho, se podr leer en el interrogatorio
parte o partes de sus anteriores declaraciones prestadas ante el Fiscal o el Juez, a su solicitud, para efectuar las
aclaraciones pertinentes, demostrar o superar contradicciones, procediendo conforme a lo establecido en los ar-
tculos 250 y 252.
39
2. En la Ley 24150 en su artculo 1024 se estipulaba que los miembros de las Fuerzas
Armadas y Policiales que se encuentren prestando servicios en zonas declaradas de
excepcin sern sujetos al Cdigo de Justicia Militar, ello fue declarado inconstitucio-
nal por el Tribunal Constitucional, pero se estableci la constitucionalidad de que las
infracciones tipificadas en el Cdigo de Justicia Militar que se cometan en ejercicio de
las funciones son competencia del fuero privativo militar.
3. Para delimitar el mbito de la justicia militar no es constitucional utilizar indepen-
diente o aisladamente los tradicionales criterios de rationepersonae y rationeloci, en
tanto est jurisdiccin slo tiene cabida en la medida que se configure como un fuero
real o de causa, esto es, por la naturaleza del hecho imputado y que se encuentre ex-
presa e inequvocamente establecido en el Cdigo de Justicia Militar.
4. La Corte IDH ha establecido que la jurisdiccin militar se reserva a los militares que
hayan incurrido en delitos o faltas en ejercicio de sus funciones y bajo ciertas circuns-
tancias (Caso Castillo Petruzzi) y su alcance debe ser restrictivo o excepcional enca-
minada a la proteccin de intereses jurdicos especiales vinculados con las funciones
de las fuerzas armadas (Caso Durand y Ugarte).
5. La jurisdiccin castrense no puede extender su competencia a tipos o delitos que no
estn taxativamente previstos en el Cdigo de Justicia Militar, y slo le est permitido
acudir a la legislacin penal comn, por aplicacin supletoria, as como corresponde
aplicar los principios y reglas del Derecho Penal General.
6. El delito de funcin tiene determinadas notas caractersticas de acuerdo a lo desarro-
llado por el Tribunal Constitucional: a) Se trate de conductas que afectan bienes jur-
dicos castrenses; b) el sujeto activo sea un militar o polica en actividad, formndose
un crculo de autores, c) la situacin se realice en acto de servicio o en ocasin de
l.
7. En atencin a las consideraciones del Derecho Penal, se debe puntualizar lo siguien-
te: a) el delito de funcin es una nocin subjetivo objetiva, en tanto no protege el
inters militar o policial del Estado como tal, sino est ligado a un sujeto activo cuali-
ficado determinado, b) se trata de un delito de infraccin de deber, en tanto, el autor
lesiona deberes que estn previstos en el mbito administrativo, puesto que ostenta
una posicin de deber determinada, c) es un delito especial propio, en tanto, el ele-
mento especial de la autora: la condicin de militar o polica que vulnera bienes ju-
24Artculo 10.- Los miembros de las Fuerzas Armadas o Fuerzas Policiales, as como todos aquellos que estn
sujetos al Cdigo de Justicia Militar que se encuentren prestando servicios en las zonas declaradas en estado de
excepcin, quedan sujetos a la aplicacin del mencionado cdigo. Las infracciones tipificadas en el Cdigo de
Justicia Militar que cometan en el ejercicio de sus funciones son de competencia del fuero privativo militar, salvo
aquellas que no tengan vinculacin con el servicio.(*)
(*) El prrafo Los miembros de las Fuerzas Armadas o Fuerzas Policiales, as como todos aquellos que estn
sujetos al Cdigo de Justicia Militar que se encuentran prestando servicios en las zonas declaradas en estado de
excepcin, quedan sujetos a la aplicacin del mencionado Cdigo del artculo 10 de la referida Ley N 24150,
declarado inconstitucional por el inciso e), numeral 1, de la parte resolutiva de la Sentencia del Tribunal Constitu-
cional, publicada el 24-08-2004, recada en el Expediente N 0017-2003-AI-TC. En consecuencia, dicho artculo
10 subsiste con el siguiente texto:
Art. 10. Las infracciones tipificadas en el Cdigo de Justicia Militar que cometan en el ejercicio de sus funciones
son de competencia del fuero privativo militar, salvo aquellas que no tengan vinculacin con el servicio.
Las contiendas de competencia sern resuelvas en un plazo mximo de treinta das.
40
rdicos institucionales, opera fundamentando la pena, d) el criterio material idneo

para construir los delitos de funcin, es el Cdigo de Justicia Militar, por lo que si se
lesiona a un sujeto ajeno a ellas, no se tratar de un delito de funcin.
8. Los maltratos y la tortura revelan un animus vulnerandi, incluso, hasta necandi, que
no pueden ser considerados como acto de servicio.
CONCLUSIN ANTICIPADA DEL DEBATE Y DE LA INSTRUCCIN
R.N. N 1766-2004, Callao: Determinar las diferencias entre la conclusin anti-

cipada del debate y de la instruccin dentro del marco establecido por la Ley
28122.
Criterios:
1. La Ley N 28122 en puridad, ms all de lo limitado o parcial de su denominacin ofi-

cial, contiene dos institutos procesales: la conclusin anticipada de la instruccin ju-
dicial (artculo 1 al 4)25 y la conclusin anticipada del debate o juicio oral (artculo
25 Artculo 1.- Conclusin Anticipada de la instruccin judicial

La instruccin judicial podr concluir en forma anticipada, en los procesos por los delitos previstos en los artculos
121, 122, 185, 186, 188, 189 primera parte y 298 del Cdigo Penal, y en los siguientes casos:
1. Cuando el imputado hubiese sido descubierto en flagrancia, conforme a la definicin establecida en el artculo
4 de la Ley N 27934.
2. Si las pruebas recogidas por la autoridad policial, siempre que en ellas haya intervenido el Ministerio Pblico, o
por el propio Ministerio Pblico, presentadas con la denuncia fiscal, fueren suficientes para promover el juzga-
miento sin necesidad de otras diligencias.
3. Si el imputado hubiese formulado confesin sincera ante el Juez conforme al artculo 136 del Cdigo de Proce-
dimientos Penales.
La conclusin anticipada es obligatoria en todos los casos cuando la edad del imputado est comprendida dentro
de los alcances del artculo 22 del Cdigo Penal, debiendo el juez, bajo responsabilidad, implementar los meca-
nismos necesarios para su cumplimiento.
Artculo 2.- Improcedencia de la Conclusin anticipada
No procede la conclusin anticipada de la instruccin cuando:
1. El proceso fuere complejo o las pruebas faltantes no pudieran completarse mediante pocas y rpidas medidas.
2. Cuando el delito ha sido cometido por ms de cuatro (4) personas, o a travs de una banda u organizacin delic-
tiva.
Artculo 3.- Disposicin del Juez
Cuando el Juez estimare que procede la conclusin anticipada de la instruccin, de oficio O a pedido de parte.
Inmediatamente despus de actuar la instructiva del imputado y de practicar las diligencias urgentes si fueren
necesarias. en el propio turno o en el plazo de tres (3) das desde la instructiva. dispondr que la causa se ajuste al
procedimiento previsto en esta Ley. Cualquier informe o documento debe recabarse de inmediato sin necesidad de
que el Juez disponga del plazo de investigacin.
Artculo 4.- Oposicin a la conclusin anticipada
El Ministerio Pblico, la parte civil, el imputado o su defensor. podrn oponerse a la conclusin anticipada de la
instruccin, exclusivamente por los motivos previstos en el artculo 29 de esta Ley, indicando en su caso. las dili-
gencias de prueba cuya ejecucin se pretende durante la instruccin y, de ser el caso, las razones que hacen impo-
41
5)26 que se encuentran vinculadasal principio de celeridad o aceleramiento. En la

conclusin anticipada de debate rige el principio de consenso, dado la decisin del
imputado y su defensa para dar inicio al procedimiento.
2. Cuando se trata de la conclusin anticipada de la instruccin, se aplica sin que la vo-
luntad del imputado pueda impedirlo, cuando se cumplen los presupuestos legales
previstos, circunscribindose a determinados tipos penales y a procesos simples,
siempre que se presente: flagrancia delictiva, una investigacin preliminar con pre-
sencia del Fiscal con suficiencia probatoria y confesin sincera, siendo posible que se
funde una acusacin o se sostenga una defensa razonable.
3. En la conclusin anticipada del debate se privilegia la aceptacin de cargos por parte
de imputado y su defensa, que no impone lmites en torno al delito objeto de la acusa-
cin o la complejidad del proceso. Cuando se hace referencia en este caso a la confe-
sin, se entiende a aceptar en ese trmite ser autor o participe del delito materia de
acusacin y responsable de la reparacin civil, de modo que no requiere ser concor-
dado con el artculo 13627 del Cdigo de Procedimientos Penales.
sible o inconveniente su produccin durante el juicio oral. La oposicin deber deducirse en el trmino de tres (3)
das de notificado.
El Juez resolver la oposicin sin ms trmite en el trmino de dos (2) das. aceptando o rechazando la pretensin.
Slo en el caso de rechazo. y en el plazo de tres (3) das, podr interponerse recurso de apelacin, el mismo que se
tramitar sin efecto suspensivo. La Sala no puede ordenar la ampliacin de la instruccin, salvo que se den los
supuestos de excepcin del artculo 2 de la presente Ley.
Si no hubiere oposicin o sta hubiera sido rechaza- da. el Juez ordenar, segn el caso, la Vista Fiscal del artculo
197 del Cdigo de Procedimientos Penales, o la prevista en el artculo 49 del Decreto Legislativo N 124.
26 Artculo 5.- Confesin sincera
En los casos de confesin sincera. la Sala o el Juez actuarn conforme a las siguientes reglas:
1 La Sala, despus de instalada la audiencia. preguntar al acusado si acepta ser autor o partcipe del delito mate-
ria de la acusacin y responsable de la reparacin civil.
2. Si se produce la confesin del acusado. el juzgador preguntar al defensor si est conforme con l. Si la respues-
ta es afirmativa, se declara la conclusin anticipada del debate oral. La sentencia se dictar en esa misma sesin o
en la siguiente, que no podr postergarse por ms de cuarenta y ocho (48) horas. bajo sancin de nulidad.
3. Si el defensor expresa su conformidad, pero condicionndola a la oralizacin de algn medio probatorio. se
atender el pedido as como se permitir argumentaciones y refutaciones sobre la pena o la reparacin civil, Se-
guidamente, se suspender la sesin para expedir sentencia, la que se dictar ese mismo da, o en la sesin si-
guiente, que no podr postergarse por ms de cuarenta y ocho (48) horas, bajo sancin de nulidad.
4. Si son varios los acusados y solamente conesa una parte de ellos. con respecto a stos, se aplicar el trmite
previsto y se expedir sentencia, prosiguindose la audiencia con los no confesos, salvo que la Sala estime que se
afectara el resultado del debate oral.
27Artculo 136.- La confesin del inculpado releva al juez instructor de practicar todas las diligencias necesa-
rias para comprobar la existencia del delito y la veracidad de esa misma declaracin. (*)
el siguiente:
"Artculo 136.-
La confesin del inculpado corroborada con prueba, releva al Juez de practicar las diligencias que no sean in-
dispensables, pudiendo dar por concluida la investigacin siempre que con ello no se perjudique a otros incul-
pados o que no pretenda la impunidad para otro, respecto del cual existen sospechas de culpabilidad.
La confesin sincera debidamente comprobada puede ser considerada para rebajar la pena del confeso a lmites
inferiores al mnimo legal." (*)
42
4. El acto del imputado y la defensa se circunscribe al reconocimiento de la responsabi-

lidad penal y civil, pero no se trata de un allanamiento con la pena y reparacin soli-
citada. De all, que el Tribunal este autorizado a reconocer los hechos acusados y re-
correr la pena en todo su extensin, desde la ms alta prevista en el tipo penal hasta la
mnima inferida, llegando incluso a la absolucin, como lo recoge la fuente espaola,
en casos de atipicidad o si resulta manifiesta la concurrencia de una circunstancia de-
terminante de la exencin de responsabilidad o de su preceptiva atenuacin. Se trata
de una modalidad de sentencia especial, que suele denominarse sentencia anticipa-
da..
5. El Tribunal retiene la facultad de fijar la pena y reparacin civil con arreglo a los prin-
cipios de legalidad y proporcionalidad.
CONCLUSIN ANTICIPADA DEL DEBATE
R.N. N 2206-2005, Ayacucho: La votacin de cuestiones de hecho en caso de

existir una conclusin anticipada del debate
Criterios:
1. Una vez que el acusado manifiesta su conformidad con la acusacin con su abogado
defensor, la Ley 28122 establece que una vez declarada la conclusin anticipada del
debate, se dictar sentencia en esa misma sesin o en la siguiente, que no podr pos-
tergarse por ms de 48 horas, bajo sancin de nulidad.
2. En dicho caso, no procede votar cuestiones de hecho a que se refiere el artculo 281
del ACPP, no slo porque la norma especial no lo estipula de modo expreso, sino tam-
bin porque el artculo en referencia presupone una audiencia precedida de contra-
diccin de cargos y de una actividad probatoria realizada para verificar rechazando
o aceptando - las afirmaciones de las partes, que precisamente lo que no se presenta
en este caso.
CUESTIONAMIENTO DE LAS DECISIONES DE LA CORTE SUPREMA
R.N. N 798.-2005, Ica: Posibilidad de revisin excepcional de las decisiones de

las Salas Penales Supremas
(*) Artculo modificado por el Artculo 1 inc. b) de la Ley N 28760, publicada el 14 junio 2006, cuyo
Artculo 136.- Efectos de la confesin
La confesin del inculpado corroborada con prueba, releva al juez de practicar las diligencias que no sean indis-
pensables, pudiendo dar por concluida la investigacin siempre que ello no perjudique a otros inculpados o que
no pretenda la impunidad para otro, respecto del cual existan sospechas de culpabilidad.
La confesin sincera debidamente comprobada puede ser considerada para rebajar la pena del confeso a lmites
inferiores al mnimo legal, salvo que se trate de los delitos de secuestro y extorsin, previstos en los artculos 152 y
200 del Cdigo Penal, respectivamente, en cuyo caso no opera la reduccin.
43
Criterios:
1. Es criterio rector que la sentencia o Ejecutoria que emita la Sala Penal de la Corte Su-
prema de Justicia, pronuncindose por el recurso de nulidad interpuesto por las par-
tes es por su propia naturaleza y jerarqua, definitiva e inmodificable. Solo cabe la
aclaracin y correccin, pero no cabe ningn recurso ni articulacin de nulidad de ac-
tuados basada en motivos de mrito.
2. Es excluida in limine cualquier alegacin que pretenda una nueva valoracin de la
cuestin jurdica decidida o una nueva valoracin de lo resuelto.
3. Solo es posible cuestionar indirectamente el fallo invocando: a) vicios de procedi-
miento en la tramitacin del recurso por la propia Sala Penal que importen una efec-
tiva indefensin de la parte afectada, b) De modo restrictivo, por vicios por defecto de
la propia sentencia de mrito slo cuando vulnere el principio de congruencia entre la
pretensin impugnatoria y la absolucin del grado o sentencia proferida, cuyo amparo
est sujeto a que no se haya tratado implcita o explcitamente en el fallo.
4. Fuera de dichos supuestos no cabe ninguna articulacin sobre una Ejecutoria Supre-
ma y extensivamente, contra una sentencia que resuelva el objeto procesal de una
causa en va recursal, siempre en este ltimo caso que no exista contra la misma un
recurso posible de interponerse y el punto no haya sido objeto de la pretensin im-
pugnatoria por haberse seguido sorpresivamente luego de su expedicin.
RECURSO DE NULIDAD
R.N. N 1004-2005, Huancavelica: Plazo para fundamentar el recurso de nuli-

dad se dej sin efecto mediante la Sentencia Plenaria 1-2013 que declara vincu-
lante el criterio contenido en el R.N. N 302-2012, Huancavelica.
Criterios:
1. De acuerdo al apartado 5 del artculo 30028 del Cdigo de Procedimientos Penales se

establece el plazo de diez das para fundamentar el recurso de nulidad, dicho plazo
28Artculo 300.- Tambin podr la Corte Suprema modificar la pena de uno o ms de los condenados, cuando
se haya aplicado al delito una que no le corresponde por su naturaleza o por las circunstancias de su comisin.
Se requerir la unanimidad de votos para imponer como pena modificatoria la de internamiento. (*)
(*) Artculo modificado por el Artculo nico de la Ley N 27454 publicada el 24-05-2001, la
misma que se aplica retroactivamente de conformidad con la nica Disposicin Transitoria
Unica de la citada Ley, cuyo texto es el siguiente:
"Artculo 300.-
Si el recurso de nulidad es interpuesto por uno o varios sentenciados, la Corte Suprema slo puede confirmar o
reducir la pena impuesta y pronunciarse sobre el asunto materia de impugnacin.
Las penas de los sentenciados que no hayan sido objeto de nulidad, slo podrn ser modificadas cuando les sea
favorable.
Si el recurso de nulidad es interpuesto por el Ministerio Pblico, la Corte Suprema podr modificar la pena
impugnada, aumentndola o disminuyndola, cuando sta no corresponda a las circunstancias de la comisin
del delito.
El Ministerio Pblico, el sentenciado y la parte civil debern fundamentar en un plazo de diez das el recurso de
nulidad, en cuyo defecto se declarar inadmisible dicho recurso.
44
debe correr desde el da siguiente de la notificacin de la resolucin de requerimiento

para su fundamentacin, en caso de que se interponga el recurso por escrito.
2. Que, aun cuando el Supremo Tribunal en anteriores decisiones estim que el plazo
para la fundamentacin corra desde el da siguiente de la interposicin del recurso,
asume este criterio, a fin de resguardar la seguridad y certeza respecto a la viabilidad
inicial o preliminar del recurso, as como el derecho al recurso legalmente previsto, el
cual forma parte del contenido esencial del derecho a la tutela jurisdiccional.
3. Luego, la Corte Suprema cambia de criterio para considerar que debe fundamentarse
el recurso de nulidad desde el da siguiente de su interposicin, considerando las si-
guientes razones: a) la norma no expresa taxativamente que el cmputo del plazo co-
mience al da siguiente de interposicin del recurso de nulidad, b) Que, no existe nin-
guna norma que establezca el deber de notificar a las partes el requerimiento para
fundamentar, en sentido estricto. Slo sera posible emitir un requerimiento si exis-
tiera un deber jurdico. c) Aparentemente el recurrente tiene el deber jurdico de
fundamentar el recurso, puesto que sera una condicin para que sea concedido, pero
ms que un deber jurdico, es una carga procesal en sentido estricto, se trata de una
carga al no generarse una obligacin al recurrente de fundamentar el recurso de nuli-
dad, sino que es una potestad de realizarla. Esta potestad surge desde el momento en
el cual se produce la interposicin del recurso; d) la otra interpretacin posible es
considerar que el cmputo del plazo para fundamentar el recurso de nulidad comien-
za desde el momento que se interpone el recurso; dado que al no existir el deber de
requerir por el Tribunal la fundamentacin del recurso, entonces, el plazo para fun-
damentar el recurso de nulidad se activa con la sola interposicin; siendo este criterio
adoptado tambin por el Tribunal Constitucional (STC. 10227-2006-HC/TC).
Los criterios establecidos en los prrafos precedentes sern de aplicacin a los recursos de apelacin interpues-
tos en el proceso sumario previsto en el Decreto Legislativo N 124. (*)
(*) Artculo modificado por el Artculo 1 del Decreto Legislativo N 959, publicado el 17-08-2004,
Artculo 300.- mbito del recurso de nulidad.
1. Si el recurso de nulidad es interpuesto por uno o varios sentenciados, la Corte Suprema slo puede confirmar o
reducir la pena impuesta y pronunciarse sobre el asunto materia de impugnacin.
2. Las penas o las medidas de seguridad impuestas a los sentenciados que no hayan sido objeto de recurso de
nulidad, slo podrn ser modificadas cuando les sea favorable.
3. Si el recurso de nulidad es interpuesto por el Ministerio Pblico, la Corte Suprema podr modificar la pena o
medida de seguridad impugnada, aumentndose o disminuyndola, cuando sta no corresponda a las circunstan-
cias de la comisin del delito.
4. Si el recurso de nulidad se refiere a la reparacin civil, la Corte Suprema en todos los casos slo podr decidir en
los estrictos mbitos de la pretensin impugnatoria.
5. Las partes debern fundamentar en un plazo de diez das el recurso de nulidad. En caso de incumplimiento se
declarar improcedente el recurso. Esta disposicin se extiende a la impugnacin de autos, en cuyo caso el plazo
para fundamentarla es de cinco das.
6. Los criterios establecidos en los numerales precedentes sern de aplicacin a los recursos de apelacin inter-
puestos en el proceso sumario previsto en el Decreto Legislativo N 124 y en todos los dems procedimientos
establecidos por la ley.
45
REO AUSENTE Y ACTIVIDAD PROBATORIA
R.N. N 1768-2006, Loreto: Restricciones a la actividad probatoria de los reos

ausentes
Criterios:
1. La condicin de ausente del imputado, de modo alguno puede afectar el derecho a la

prueba, puesto que se trata de un contenido esencial del derecho de defensa. No se
puede justificar impedir una solicitud de prueba por la mera condicin de reo ausen-
te.
2. No se puede introducir como factor disciplinario ajeno por completo a la funcin y ra-
zn de ser de la actividad probatoria, slo limitable por razones de estricta pertinencia
y legalidad, as como por motivos de conducencia o utilidad.
3. En el desarrollo el juicio oral no puede concebirse una actividad meramente leda sino
como actividad procesal implica, entre otros, numerosos actos procesales, entre los
cuales est la actuacin de pruebas bajo los principios de oralidad, inmediacin y con-
centracin.
PRINCIPIO ACUSATORIO
QUEJA N 1678.-2006, Lima: Alcances del Principio Acusatorio
Criterios:
1. Es una garanta esencial del debido proceso, referida al objeto del mismo. Se determi-
na que existe una distribucin de roles y en qu condiciones se realizar el enjuicia-
miento penal.
2. Una de las notas caractersticas del principio acusatorio, es que el objeto del proceso
lo fija el Ministerio Pblico, determina los hechos que son materia de incriminacin y
que sern objeto de ulterior valoracin judicial.
3. El objeto del proceso lo fija el Fiscal en su acusacin. La decisin judicial debe ser ab-
solutamente respetuosa de los lmites fcticos que establezca el fiscal en su acusacin.
4. Si el Fiscal no formula acusacin, ms all de la posibilidad de incoar el control jerr-
quico, le est vedado al rgano jurisdiccional orden al Fiscal que acuse, y menos su-
mir un rol activo y, de oficio, sobre la seleccin de hechos, aspecto que slo le corres-
ponde al Ministerio Pblico.
5. Si el rgano judicial est conforme con el dictamen no acusatorio del Fiscal Provin-
cial, y por ello, decide no incoar el procedimiento para forzar la acusacin, y a conti-
nuacin, como consecuencia de un recurso de apelacin de la parte civil, el Fiscal Su-
perior igualmente emite un dictamen no acusatorio, ratificando el parecer del Fiscal
Provincial; se consolida la posicin no incriminatorio de la fiscala, por lo que no exis-
te posibilidad jurdica que de que el rgano jurisdiccional dicte una resolucin de
imputacin.
6. Podra optar por la nulidad del procedimiento, cuando de un modo especialmente re-
levante, se haya afectado el derecho a probar de la parte civil (omitir valorar algunos
actos de investigacin o de prueba, no se analizan determinados hechos que fueron
46
objeto de la denuncia o del auto de apertura de instruccin, o no se actu la prueba

ofrecida por situaciones irrazonables) o la decisin del fiscal incurra en notorias in-
coherencias o contradicciones o defecto de contenido que ameriten un nuevo pro-
nunciamiento del fiscal.
MANDATO DE DETENCIN
R.N. N 4216-2009, Lima: Presupuestos del mandato de detencin judicial
Criterios:
1. Segn el artculo 13529 del Cdigo Procesal Penal de 1991 el Juez puede dictar man-
dato de detencin si presentan los presupuestos de suficientes elementos de convic-
29Artculo 135.- El juez puede dictar mandato de detencin si atendiendo a los primeros recaudos acompaa-
dos por el Fiscal Provincial sea posible de determinar:
1. Que existen suficientes elementos probatorios de la comisin de un delito doloso que vincule al imputado
como autor o partcipe del mismo.
No constituye elemento probatorio suficiente la condicin de miembro de directorio, gerente, socio, accionis-
ta, directivo o asociado cuando el delito imputado se haya cometido en el ejercicio de una actividad realizada
por una persona jurdica de derecho privado;
2. Que la sancin a imponerse sea superior a los cuatro aos de pena privativa de libertad; y,
3. Que existen suficientes elementos probatorios para concluir que el imputado intenta eludir la accin de la
justicia o perturbar la actividad probatoria. No constituye criterio suficiente para establecer la intencin de
eludir a la justicia, la pena prevista en la Ley para el delito que se le imputa.
En todo caso, el Juez Penal podr revocar de oficio el mandato de detencin previamente ordenado cuando
nuevos actos de investigacin pongan en cuestin la suficiencia de las pruebas que dieron lugar a la medi-
da."(1)(2)
(1) Artculo vigente conforme a la modificacin establecida por el Artculo Unico de la Ley N
27226, publicada el 17-12-99.
(2) Artculo modificado por el Artculo 2 de la Ley N 27753, publicada el 09-06-2002, cuyo texto
es el siguiente.
Artculo 135.- El Juez puede dictar mandato de detencin si atendiendo a los primeros recaudos acompaa-
dos por el Fiscal Provincial sea posible determinar:
1. Que existen suficientes elementos probatorios de la comisin de un delito que vincule al imputado como
autor o partcipe del mismo.
No constituye elemento probatorio suficiente la condicin de miembro de directorio, gerente, socio, accionista,
directivo o asociado cuando el delito imputado se haya cometido en el ejercicio de una actividad realizada por una
persona jurdica de derecho privado.
2. Que la sancin a imponerse sea superior a los cuatro aos de pena privativa de libertad; y, (*)
(*) Inciso modificado por el Artculo 4 de la Ley N 28726, publicada el 09 mayo 2006, cuyo texto es
el siguiente:
"2. Que la sancin a imponerse o la suma de ellas sea superior a un ao de pena privativa de libertad o que
existan elementos probatorios sobre la habitualidad del agente al delito.
justicia o perturbar la accin probatoria. No constituye criterio suficiente para establecer la intencin de eludir a
la justicia, la pena prevista en la Ley para el delito que se le imputa.
En todo caso, el juez penal podr revocar de oficio el mandato de detencin previamente ordenado cuando
nuevos actos de investigacin pongan en cuestin la suficiencia de las pruebas que dieron lugar a la medida. (*)
47
cin sobre la comisin del delito que vincule al imputado como autor o participe del
mismo; que la pena a imponerse o la suma de ellas sea superior de un ao de pena
privativa de libertad, y que existan suficientes elementos probatorios para concluir
que el imputado intentar eludir la accin del a justicia o perturbar la actividad pro-
batoria. Dicho artculo fue modificado por la Ley N 29499 del 19 de enero de 2010
Ley de Vigilancia Electrnica Personal, que estableci que la pena a imponerse deba
ser superior a cuatro aos. Dicha norma deba implementarse progresivamente en los
distintos distritos judiciales segn el calendario oficial.
2. Que, el artculo 26830 del NCPP establece que el Juez a solicitud del Ministerio P-
blico podr dictar el mandato de prisin preventiva cuando concurran los presupues-
(*) Artculo modificado por el Artculo 6 de la Ley N 29499, publicada el 19 enero 2010. La citada
Ley entrar en vigencia progresivamente en los diferentes distritos judiciales segn el calendario
oficial que ser aprobado mediante decreto supremo, refrendado por el Presidente del Consejo de
Ministros, el Ministro de Justicia, el Ministro de Economa y Finanzas y el Ministro del Interior.
Se excepta de dicho calendario a los distritos judiciales de Lima, Lima Norte, Lima Sur y Callao,
en los cuales la citada ley ser aplicada una vez concluido el proceso de seleccin por concurso
pblico e implementados todos los mecanismos de la vigilancia electrnica personal, con la vigen-
cia del reglamento pertinente, cuyo texto es el siguiente:
Artculo 135.- Mandato de detencin
El juez podr dictar mandato de detencin si, atendiendo a los primeros recaudos acompaados por el fiscal
provincial, es posible determinar:
1. Que existen suficientes elementos probatorios de la comisin de un delito que vincule al imputado como
autor o partcipe del mismo.
No constituye elemento probatorio suficiente la condicin de miembro de directorio, gerente, socio, accionista,
directivo o asociado cuando el delito imputado se haya cometido en el ejercicio de una actividad realizada por una
persona jurdica de derecho privado.
2. Que la sancin a imponerse sea superior a los cuatro aos de pena privativa de libertad.
justicia o perturbar la accin probatoria. No constituye criterio suficiente para establecer la intencin de eludir a
la justicia la pena prevista en la Ley para el delito que se le imputa.
En todo caso, el juez penal podr revocar de oficio o a peticin de parte el mandato de detencin cuando nuevos
actos de investigacin demuestren que no concurren los motivos que determinaron su imposicin, en cuyo caso el
juez podr disponer la utilizacin de la vigilancia electrnica personal como mecanismo de control, tomando en
cuenta lo previsto en el inciso 2 del artculo 143 del presente Cdigo.
30 Artculo 268 Presupuestos materiales.-
1. El Juez, a solicitud del Ministerio Pblico, podr dictar mandato de prisin preventiva, si atendiendo a los
primeros recaudos sea posible determinar la concurrencia de los siguientes presupuestos:
a) Que existen fundados y graves elementos de conviccin para estimar razonablemente la comisin de un
delito que vincule al imputado como autor o partcipe del mismo.
b) Que la sancin a imponerse sea superior a cuatro aos de pena privativa de libertad; y
c) Que el imputado, en razn a sus antecedentes y otras circunstancias del caso particular, permita colegir
razonablemente que tratar de eludir la accin de la justicia (peligro de fuga) u obstaculizar la averiguacin de
la verdad (peligro de obstaculizacin).
2. Tambin ser presupuesto material para dictar mandato de prisin preventiva, sin perjuicio de la concu-
rrencia de los presupuestos establecidos en los literales a) y b) del numeral anterior, la existencia de razonables
elementos de conviccin acerca de la pertenencia del imputado a una organizacin delictiva o su reintegracin a
la misma, y sea del caso advertir que podr utilizar los medios que ella le brinde para facilitar su fuga o la de
otros imputados o para obstaculizar la averiguacin de la verdad.(1)(2)
48
tos de fundados y graves elementos de conviccin que permitan estimar razonable-

mente la comisin de un delito que vincule al imputado como autor o participe del
mismo, que la sancin a imponerse sea mayor de cuatro aos de privacin de la liber-
tad y que en razn de los antecedentes o circunstancias del caso, se pueda colegir que
tratar de eludir la accin de la justicia u obstaculizar la averiguacin de la verdad.
3. Por otro lado, el artculo VII31 del Ttulo Preliminar del NCPP establece que la ley pro-
cesal es de aplicacin inmediata, incluso para los procesos en trmite, y es la que rige
al tiempo de la actuacin procesal. Pero en este caso, la Ley 29499 publicada el 19 de
enero de 2010 establece que la referida ley entrar en vigencia progresivamente, pero
dicha norma no debe ser interpretada gramatical o literalmente, sino debe ser inter-
pretada conforme al mtodo sistmico y teleolgico.
4. Que, la suspensin de la vigencia de la Ley N 29499 est circunscrita slo a aplica-
cin de la vigilancia electrnica, ms no para las modificatorias de las normas que no
sean directamente contraproducentes con este tema, esto es, respecto de los requisi-
tos concurrente para detencin judicial.
5. Que, es evidente que la vacacin legal a la que se hace referencia en la primera dispo-
sicin final de la Ley N 29499 referida a la vigilancia electrnica, y no a la modifica-
cin del artculo 135 del Cdigo Procesal Penal de 1991, que no genera gasto econ-
mico, a excepcin de la parte final de su ltimo prrafo que expresamente establece
que se utilizar la vigilancia electrnica como mecanismo de control.
(1) De conformidad con la Primera Disposicin Complementaria Final de la Ley N 30076, publi-
cada el 19 agosto 2013, se adelante la vigencia del presente artculo, en todo el territorio peruano.
(2) Artculo modificado por el Artculo 3 de la Ley N 30076, publicada el 19 agosto 2013, cuyo texto
es el siguiente:
"Artculo 268. Presupuestos materiales
El juez, a solicitud del Ministerio Pblico, podr dictar mandato de prisin preventiva, si atendiendo a los pri-
meros recaudos sea posible determinar la concurrencia de los siguientes presupuestos:
a) Que existen fundados y graves elementos de conviccin para estimar razonablemente la comisin de un
delito que vincule al imputado como autor o partcipe del mismo.
b) Que la sancin a imponerse sea superior a cuatro aos de pena privativa de libertad; y
c) Que el imputado, en razn a sus antecedentes y otras circunstancias del caso particular, permita colegir ra-
zonablemente que tratar de eludir la accin de la justicia (peligro de fuga) u obstaculizar la averiguacin de la
verdad (peligro de obstaculizacin)."
31 Artculo Vll. Vigencia e interpretacin de la Ley procesal penal:
1. La Ley procesal penal es de aplicacin inmediata, incluso al proceso en trmite, y es la que rige al tiempo de
la actuacin procesal. Sin embargo, continuarn rigindose por la Ley anterior, los medios impugnatorios ya in-
terpuestos, los actos procesales con principio de ejecucin y los plazos que hubieran empezado.
2. La Ley procesal referida a derechos individuales que sea ms favorable al imputado, expedida con posterio-
ridad a la actuacin procesal, se aplicar retroactivamente, incluso para los actos ya concluidos, si fuera posible.
3. La Ley que coacte la libertad o el ejercicio de los derechos procesales de las personas, as como la que limite
un poder conferido a las partes o establezca sanciones procesales, ser interpretada restrictivamente. La interpre-
tacin extensiva y la analoga quedan prohibidas mientras no favorezcan la libertad del imputado o el ejercicio de
sus derechos.
4. En caso de duda insalvable sobre la Ley aplicable debe estarse a lo ms favorable al reo.
49
EFECTOS EN EL TIEMPO DE LA JURISPRUDENCIA VINCULANTE
R.N. N 302-2012, Huancavelica: Efectos en el tiempo de una sentencia que

cambia un precedente judicial vinculante
Criterios:
1. El primer efecto de un precedente es generar seguridad en el operador jurdico, como

consecuencia de la previsibilidad de la decisin, puesto que al resolverse un problema
jurdico, se crea una regla para casos estructuralmente semejantes.
2. El precedente es el equivalente funcional a una norma emitida por el poder legislativo.
3. Es posible aplicar las reglas de interpretacin de las normas en el tiempo a una regla
fijada a travs de un precedente, siendo la pauta general la aplicacin inmediata de la
ley procesal, por lo que se debe aplicar de modo inmediato una regla que fija efectos
procesales, ello es parcialmente correcto, puesto que esa aplicacin inmediata puede
traer consecuencias respecto a la seguridad jurdica. Pero siguiendo la posicin del
Tribunal Constitucional sobre la aplicacin a normas procesales penales del tem-
pusregitactum (STC. N 2196-2002-HC/TC), por lo que este precedente ser de apli-
cacin inmediata.
NOTIFICACIN DE LA SENTENCIA
R.N. N 302-2012, Huancavelica:
Criterios:
1. Existen dos problemas entorno a la notificacin de sentencias: a) la indebida prctica

judicial de leer exclusivamente la parte relativa al fallo, obviando los considerados de
la sentencia, y b) la prctica de entregar la sentencia escrita de forma posterior al
momento en el cual es leda en la audiencia.
2. Las resoluciones judiciales ledas en audiencia no son entregadas inmediatamente a
las partes, lo que trae consecuencias en cuando a la posibilidad de las partes a impug-
nar la decisin.
3. Que, el Tribunal tiene el deber de entregar la sentencia una vez que haya sido leda. La
praxis judicial ha demostrado que esto no sucede as, pero esta praxis debe ser evita-
da puesto que afecta el derecho al recurso, el cual forma parte de la tutela jurisdiccio-
nal efectiva. El incumplimiento de este deber puede ser considerado como una negli-
gencia grave, pudiendo generar responsabilidad funcional.
CAUSAL DECLARADA DE OFICIO EN CASACIN
CASACIN N 41-2012- Moquegua: Facultad del Supremo Tribunal de pronun-

ciarse de oficio sobre causal no invocada por el recurrente
Criterios:
1. El Supremo Tribunal est facultado para que de oficio se pronuncie por causal no in-
vocada por el recurrente, cuando tenga por finalidad salvaguardar el principio de le-
50
galidad, o corregir una errnea interpretacin o un falta de aplicacin de la ley penal,

de conformidad con lo estipulado en el artculo 43232 del Cdigo Procesal Penal.
2. La aplicacin de oficio correspondera a la reconduccin que deba operar cuando se
imputada el artculo 173.3 del Cdigo Penal al segundo prrafo del artculo 170 del
mismo cuerpo legal (Ley ms favorable), en concordancia con lo estipulado en los
Acuerdos Plenarios N 1-2012/CJ-116 Y 4-2008/CJ-116, referidos a la exencin de
responsabilidad para toda persona mantuvo una relacin sexual voluntaria con ado-
lescentes de 14 a 18 aos de edad, al haberse reconocido que tienen la capacidad para
decidir sobre su sexualidad. Considerando adems, la sentencia del Tribunal Consti-
tucional N 0008-2012-PI/TC que declar inconstitucional el inciso 3 del artculo
173 del Cdigo Penal, siendo posible la adecuacin del tipo penal de acuerdo al caso
concreto.
3. La reconduccin del tipo penal se puede realizar siempre que no afecte el derecho del
defensa del imputado ni sus derechos fundamentales, para lo cual, debe observarse
que se mantenga la homogeneidad del bien jurdico, la inmutabilidad de los hechos y
pruebas, la coherencia entre elementos fcticos y normativos para realizar una correc-
ta adecuacin tpica (Exp. N 286-2008/PHC/TC, Ayacucho).
PLAZO DE DILIGENCIAS PRELIMINARES
CASACIN N 66-2010, Puno: Cmputo del plazo de diligencias preliminares
1. Las diligencias preliminares constituyen una etapa prejurisdiccional del proceso pe-
nal, el Fiscal est autorizado a reunir elementos de conviccin para formalizar inves-
tigacin preparatoria, su plazo es breve, siendo este momento realizado de forma uni-
lateral y reservado.
2. De acuerdo con el artculo 334.233 del Cdigo Procesal Penal, el plazo de las diligen-
cias preliminares es de veinte das, salvo que se produzca la detencin de la persona.
32 Artculo 432 Competencia.-

1. El recurso atribuye a la Sala Penal de la Corte Suprema el conocimiento del proceso slo en cuanto a las
causales de casacin expresamente invocadas por el recurrente, sin perjuicio de las cuestiones que sean declara-
bles de oficio en cualquier estado y grado del proceso.
2. La competencia de la Sala Penal de la Corte Suprema se ejerce sobre los errores jurdicos que contenga la
resolucin recurrida. Est sujeta de manera absoluta a los hechos legalmente comprobados y establecidos en la
sentencia o auto recurridos.
3. Los errores jurdicos de la sentencia recurrida que no influyeren en su parte dispositiva no causan nulidad.
La Sala deber corregirlos en la sentencia casatoria.
33 Artculo 334 Calificacin.-
1. Si el Fiscal al calificar la denuncia o despus de haber realizado o dispuesto realizar diligencias prelimina-
res, considera que el hecho denunciado no constituye delito, no es justiciable penalmente, o se presentan causas
de extincin previstas en la Ley, declarar que no procede formalizar y continuar con la Investigacin Prepara-
toria, as como ordenar el archivo de lo actuado. Esta Disposicin se notificar al denunciante y al denunciado.
2. El plazo de las Diligencias Preliminares, conforme al artculo 3, es de veinte das, salvo que se produzca la
detencin de una persona. No obstante ello, el Fiscal podr fijar un plazo distinto segn las caractersticas,
complejidad y circunstancias de los hechos objeto de investigacin. Quien se considere afectado por una excesiva
duracin de las diligencias preliminares, solicitar al Fiscal le d trmino y dicte la Disposicin que correspon-
da. Si el Fiscal no acepta la solicitud del afectado o fija un plazo irrazonable, este ltimo podr acudir al Juez de
51
No obstante, el Fiscal podr fijar un plazo distinto segn las caractersticas, compleji-
dad y circunstancias de los hechos objeto de investigacin.
3. Cada una de las etapas cumple una finalidad distinta, las diligencias preliminares se
realizan para decidir si se formaliza o no denuncia. Si el Fiscal se excede en el plazo,
se somete a control.
4. La regla para el cmputo del plazo se establece en el artculo 18334 del Cdigo Civil,
que establece que se computar conforme al calendario gregoriano, estableciendo en
la Investigacin Preparatoria en el plazo de cinco das instando su pronunciamiento. El Juez resolver previa
audiencia, con la participacin del Fiscal y del solicitante.
3. En caso que el hecho fuese delictuoso y la accin penal no hubiere prescrito, pero faltare la identificacin
del autor o partcipe, ordenar la intervencin de la Polica para tal fin.
4. Cuando aparezca que el denunciante ha omitido una condicin de procedibilidad que de l depende, dis-
pondr la reserva provisional de la investigacin, notificando al denunciante.
5. El denunciante que no estuviese conforme con la Disposicin de archivar las actuaciones o de reservar
provisionalmente la investigacin, requerir al Fiscal, en el plazo de cinco das, eleve las actuaciones al Fiscal
Superior.
CONCORDANCIAS: R.N 2045-2012-MP-FN (Directiva N 009-2012-MP-FN, Plazo para impug-
nar las disposiciones fiscales de archivo o reserva provisional)
6. El Fiscal Superior se pronunciar dentro del quinto da. Podr ordenar se formalice la investigacin, se
archiven las actuaciones o se proceda segn corresponda.(*)
(*) Artculo modificado por el Artculo 3 de la Ley N 30076, publicada el 19 agosto 2013, cuyo texto
es el siguiente:
"Artculo 334. Calificacin
1. Si el fiscal al calificar la denuncia o despus de haber realizado o dispuesto realizar diligencias preliminares,
considera que el hecho denunciado no constituye delito, no es justiciable penalmente o se presentan causas de
extincin previstas en la ley, declarar que no procede formalizar y continuar con la investigacin preparatoria, as
como ordenar el archivo de lo actuado. Esta disposicin se notifica al denunciante, al agraviado y al denunciado.
2. El plazo de las diligencias preliminares, conforme al artculo 3, es de sesenta das, salvo que se produzca la
detencin de una persona. No obstante ello, el fiscal podr fijar un plazo distinto segn las caractersticas, comple-
jidad y circunstancias de los hechos objeto de investigacin. Quien se considere afectado por una excesiva dura-
cin de las diligencias preliminares, solicitar al fiscal le d trmino y dicte la disposicin que corresponda. Si el
fiscal no acepta la solicitud del afectado o fija un plazo irrazonable, este ltimo podr acudir al juez de la investi-
gacin preparatoria en el plazo de cinco das instando su pronunciamiento. El juez resolver previa audiencia, con
la participacin del fiscal y del solicitante.
CONCORDANCIAS: Ley N 30077, Art. 5 (Diligencias preliminares)
3. En caso de que el hecho fuese delictuoso y la accin penal no hubiere prescrito, pero faltare la identificacin
del autor o partcipe, ordenar la intervencin de la polica para tal fin.
4. Cuando aparezca que el denunciante ha omitido una condicin de procedibilidad que de l depende, dispon-
dr la reserva provisional de la investigacin, notificando al denunciante.
5. El denunciante o el agraviado que no estuviese conforme con la disposicin de archivar las actuaciones o de
reservar provisionalmente la investigacin, requerir al fiscal, en el plazo de cinco das, eleve las actuaciones al
fiscal superior.
6. El fiscal superior se pronunciar dentro del quinto da. Podr ordenar se formalice la investigacin, se archi-
ven las actuaciones o se proceda segn corresponda."
34 Reglas para cmputo del plazo
Artculo 183.- El plazo se computa de acuerdo al calendario gregoriano, conforme a las siguientes reglas:
1.- El plazo sealado por das se computa por das naturales, salvo que la ley o el acto jurdico establezcan que se
haga por das hbiles.
52
su inciso 1) que el plazo por das se computar considerando das calendarios, de-
biendo iniciarse cuando el Fiscal tiene conocimiento del hecho punible.
PROCESO DE SEGURIDAD
CASACIN N 16-2009, Huaura: Aspectos que distinguen a un proceso de segu-

ridad
Criterios:
1. El proceso comn y el de seguridad se diferencian por su objeto, mientras que en el

primero se discute el binomio delito/pena, en el segundo, el binomio es peligrosi-
dad/medida de seguridad de internacin. La diferencia en su objeto, hace imposible
la acumulacin.
2. Ambos procesos comparten las garantas del juzgamiento, esto es, un juicio oral, p-
blico y contradictorio.
3. El auto de transformacin de un proceso comn a uno de seguridad, no causa estado,
no genera cosa juzgada, por lo que, puede volverse a convertir o transformar.
GRATUIDAD DE LA JUSTICIA
CASACIN N 171-2011, Lima: Pago de tasa por expedicin de copias
Criterios:
1. El artculo 18 del Reglamento de la Carpeta Fiscal establece que para efectos de ex-
pedir copias simples o certificadas de las actuaciones insertas en la carpeta original,
deber presentarse una solicitud dirigida a la Fiscal y acreditarse el pago de la tasa
respectiva.
2. Se han declarado fundada acciones de tutela sustentadas en que el pago de la tasa por
la expedicin de copias de la carpeta fiscal, constituye una vulneracin al derecho de
gratuidad de la administracin de justicia.
3. La justicia es gratuita cuando as lo disponga la Ley, y respecto de quienes acrediten
la insuficiencia de recursos para litigar, se trata de un derecho prestacional y de con-
figuracin legal, cuyo contenido y concretas condiciones son delimitadas por el legis-
lador.
2.- El plazo sealado por meses se cumple en el mes del vencimiento y en el da de ste correspondiente a la fecha
del mes inicial. Si en el mes de vencimiento falta tal da, el plazo se cumple el ltimo da de dicho mes.
3.- El plazo sealado por aos se rige por las reglas que establece el inciso 2.
4.- El plazo excluye el da inicial e incluye el da del vencimiento.
5.- El plazo cuyo ltimo da sea inhbil, vence el primer da hbil siguiente.
53
4. La Constitucin en el artculo 139.1635 establece que la funcin jurisdiccional y la de-

fensa son gratuitas para las personas de escasos recursos y para todos, los casos que
seale la Ley.
DERECHO DE DEFENSA Y DERECHO A LA PRUEBA
CASACIN N 281-2011, Moquegua: Definicin de estado de indefensin y senti-

do constitucional del derecho a la prueba.
Criterios:
1. El Derecho de Defensa consagrado en el artculo 8.2.d36 de la Convencin Americana,

as como en el artculo 139.1437 de la Constitucin, segn el Tribunal Constitucional
tiene una doble dimensin: material que permite al imputado ejercer su propia defen-
sa, y formal, que supone el ser asistido o asesorado por un abogado defensor. (STC.
N 00910-2011-PHC/TC, Hunuco).
2. La notificacin es un acto procesal cuyo cuestionamiento o anomala no genera, per
se, violacin al derecho a la debido proceso o al tutela judicial efectiva; para que ello
ocurra, es necesario que se haya afectado de modo real y concreto el derecho de de-
fensa (STC. N 4303-2004-AA/TC).
3. El derecho a no quedar en un estado de indefensin se conculca cuando los titulares
se ven impedidos de ejercer los medios legales suficientes para su defensa. Segn el
Tribunal Constitucional Espaol (Sentencia N 237-1999) ello implica la negacin de
la tutela judicial () ha de ser algo real, efectivo y actual, nunca potencia o abstracto,
por colocar a la vctima en una situacin concreta que le produzca un perjuicio, sin

()
16. El principio de la gratuidad de la administracin de justicia y de la defensa gratuita para las personas de
escasos recursos; y, para todos, en los casos que la ley seala.
36 Artculo 8. Garantas Judiciales
2. Toda persona inculpada de delito tiene derecho a que se presuma su inocencia mientras no se establezca le-
galmente su culpabilidad. Durante el proceso, toda persona tiene derecho, en plena igualdad, a las siguientes
garantas mnimas:
()
d) derecho del inculpado de defenderse personalmente o de ser asistido por un defensor de su eleccin y de co-
municarse libre y privadamente con su defensor;
()
14. El principio de no ser privado del derecho de defensa en ningn estado del proceso. Toda persona ser infor-
mada inmediatamente y por escrito de la causa o las razones de su detencin. Tiene derecho a comunicarse per-
sonalmente con un defensor de su eleccin y a ser asesorada por ste desde que es citada o detenida por cualquier
autoridad.
54
que sea equiparable cualquier expectativa de un peligro o riesgo (). Por ello hemos
hallado siempre de indefensin material y no formal, para la cual resulta necesaria
pero no suficiente la transgresin de los requisitos configurados como garanta, sien-
do inexcusable la falta de sta, cuando se produce de hecho y como consecuencia de
aquella. Puestas as las cosas, en su punto final, parece claro que la omisin denun-
ciada, podra ser reprochable en el plano de la legalidad y con efectos quiz en otros
mbitos, pero est desprovista de trascendencia constitucional para considerar ener-
vada o debilitada la efectividad de la tutela judicial.
4. Nuestro Tribunal Constitucional ha sealado que el derecho a la prueba tiene protec-
cin constitucional (STC. N 010-2002-AI/TC) siendo un contenido implcito del de-
recho al debido proceso, reconocido en el artculo 139.338 de la Constitucin. El dere-
cho fundamental a la prueba est sujeto a lmites intrnsecos y extrnsecos; siendo re-
lacionado exclusivamente con la presuncin de inocencia.
5. El derecho a la prueba es de carcter complejo (STC. N 06712-2005-HC/TC) contie-
ne: el derecho a ofrecer medios probatorios, que estos sean admitidos, adecuadamen-
te actuados, que se asegure su produccin y conservacin a partir de su actuacin an-
ticipada, que sean valorados adecuadamente y con la debida motivacin.
6. De lo indicado se deriva en relacin a la valoracin adecuada de la prueba actuada,
que el Juez no debe omitir la valoracin de la prueba aportada por la parte del proce-
so, pero adems, que si las valora debe ser motivado con criterios objetivos y razona-
bles. Si se omite la valoracin del prueba aportada, se vulnera el derecho a la prueba
y por ende, el debido proceso
7. Se busca que los justiciables no sean sometidos a la arbitrariedad ni a los caprichos de
quien va resolver el caso, dentro de ello, las partes ofrecen medios de prueba que
permitan generar la certeza o conviccin judicial, existiendo un vnculo entre prueba y
tutela procesal efectiva, el que es ineluctable: la primera constituye un derecho regla
de la segunda; una verdadera garanta para su ejercicio.
LECTURA DE SENTENCIA
R.N. N 4040-2011, Lima: Ausencia del imputado para la lectura de sentencia
Criterios:
1. El Colegiado sancion la inconcurrencia a la audiencia en la que se iba a leer las cues-

tiones de hecho y la sentencia, lo que gener que se declare nulo el juicio oral, dicho
procedimiento result totalmente perjudicial para el proceso mismo, con la declara-

()
3. La observancia del debido proceso y la tutela jurisdiccional.
Ninguna persona puede ser desviada de la jurisdiccin predeterminada por la ley, ni sometida a procedimiento
distinto de los previamente establecidos, ni juzgada por rganos jurisdiccionales de excepcin ni por comisiones
especiales creadas al efecto, cualquiera sea su denominacin.
55
cin de quiebre, se retrotrae todo, a un estado inicial del acto oral, convirtindolo en
ineficiente.
2. Si el imputado asisti a todas las audiencias, habiendo ejercido plenamente su dere-
cho de defensa, con interrogatorios y pruebas, su abogado formul sus alegatos fina-
les e incluso el procesado ejerci su autodefensa, entonces, la audiencia final de lectu-
ra de las cuestiones de hecho y de la sentencia representa simplemente un acto de no-
tificacin de la decisin adoptada, la que puede realizarse o no con la presencia del
acusado, puesto que dicha situacin no afecta de modo alguno el derecho de defensa.
3. El acto de lectura de sentencia en este caso, slo constituye un acto formal de comuni-
cacin de la decisin, no afectando garantas que rigen el contradictorio, pues ya pre-
cluy la actividad probatoria y se realiz con igualdad de armas y con la presencia del
imputado y su abogado, por lo que, tampoco exista motivo alguno que conllevar a la
declaracin de quiebre del juicio moral, debiendo proseguirse en el estadio en el que
se encontraba.
4. No se trata de una condena en ausencia o contumacia, pues el procesado tuvo garanti-
zado todos sus derechos fundamentales.
TESIS DE DESVINCULACIN
R.N. N 3396-2010, Arequipa: Notas caractersticas de la desvinculacin de la

acusacin de acuerdo al artculo 285-A del Cdigo de Procedimientos Penales.
Criterios:
1. El artculo 285 - A del Cdigo de Procedimientos Penales establece la tesis de desvin-

culacin, y de conformidad con el Acuerdo Plenario N 4-2007/CJ-116 el objeto del
proceso penal, con ms precisin el hecho punible, es fijado o delimitado por la Fisca-
la, a partir de lo cual se consolida y desarrollan los principios acusatorios.
2. Por otro lado, el principio de exhaustividad impone al Juez la obligacin de pronun-
ciarse sobre los alcances ms relevantes de los hechos, de las pruebas y las pretensio-
nes de las dems partes procesales o de la resistencia hecha valer por el acusado. Si
bien no se puede alterar el objeto del proceso, s se puede ampliar el objeto de debate.
Tambin el Tribunal deber tener en cuenta las peticiones formuladas par las partes,
de modo que el Tribunal ha de concretar la cognicin a los trminos del debate.
3. La tipificacin del hecho punible puede ser alterada de oficio en la medida, que exista
un error en la subsuncin normativa segn la propuesta por el Fiscal o porque concu-
rra un hecho o circunstancia modificatoria especfica no comprendida en la acusacin,
casos en los que resulta imprescindible cambiar el ttulo de la condena; en estos casos,
el Tribunal deber indicar a las partes, especficamente al acusado, la tesis de desvin-
culacin.
56
CESE DE LA PRISIN PREVENTIVA
CASACIN N 391-2011, Piura:
Criterios:
1. El artculo 283 del Cdigo Procesal Penal establece como requisito para que proceda
el cese de la prisin preventiva que existan nuevos elementos de conviccin que de-
muestren que no concurren los motivos que determinaron la imposicin de la medi-
da, siendo posible que el imputado solicite la cesacin de la misma y su sustitucin
por la comparecencia las veces que considere pertinentes.
2. La cesacin de la prisin preventiva no implica una reevaluacin de los elementos
propuestos por las partes al momento en que el Ministerio Pblico solicit inicialmen-
te la prisin preventiva y se concedi por el Juez de Investigacin Preparatoria. Dicha
reevaluacin se configurar al momento de la impugnacin de la prisin preventiva.
3. La cesacin de la prisin preventiva requiere una nueva evaluacin pero en base a la
presencia de nuevos elementos que debern ser legtimamente aportados por la parte
solicitante, elementos que deben incidir en la modificacin de la situacin preexisten-
te y con ello posibilitar su aplicacin. Por tanto, si no se actan nuevos elementos a
los que se actuaron no fueron de fuerza suficiente para aquel propsito no podr ce-
sar la prisin preventiva.
CONSTITUCIONALIDAD DE LA CONDENA DEL ABSUELTO
CASACIN N 195-2012, Moquegua: Revisa la constitucionalidad de la revoca-

cin de la fallo absolutorio por uno condenatorio, en base a la actuacin de
prueba nueva en la audiencia de apelacin
Criterios:
1. Se cuestiona la constitucionalidad de las normas que facultan al Juez de segunda ins-

tancia a revocar la sentencia absolutoria de primera instancia y al reformarla emitir
pronunciamiento condenatorio, en tanto, no slo se oponen al derecho constitucional
a la pluralidad de instancias, sino tambin a las garantas genricas del Debido Proce-
so y la Tutela Judicial Efectiva previstos en los incisos 6) y 3) del artculo 139 de la
Constitucin.
2. La pluralidad de instancias en materia penal implica el doble conforme o simplemen-
te doble instancia, al margen de quien impugne la primera decisin.
3. Se debe tomar en consideracin el precedente generado por la Sala de Derecho Cons-
titucional y Social Permanente de la Corte Suprema de Justicia de la Repblica, que
al resolver la Consulta N 2490-2010, elevado por la Sala de Apelaciones de la Corte
Superior de Justicia de Arequipa, que declar inaplicable el artculo 425 inciso 3, li-
teral b)39 del Cdigo Procesal Penal, desaprob el control difuso realizado, por los si-
guientes argumentos:
39 Artculo 425 Sentencia de Segunda Instancia.-

()
57
I. Tal disposicin es reconocida en condiciones de igualdad tanto a la parte acusada

como a la parte acusadora, no existiendo razn alguna para admitir que el ad
quem slo pueda absolver al condenado cuando ste cuestione la condena, pero no
pueda condenar al absuelto cuando la parte acusadora cuestione, precisamente
con su recurso tal absolucin, no existe justificacin que permita por un lado ava-
lar la decisin del ad quem revoque y sustituya la condena, pero de otro lado, se
impida que ejerza las mismas facultades respecto a la absolucin;
II. la pluralidad de instancia se agota en el doble examen de la causa en instancias
diferentes, al margen de quien haya sido el impugnante, no afectndose sta en la
medida que, en estricto, lo que se reconoce en dicha norma es un mnimo de con-
diciones de igualdad de dos sucesivos exmenes y decisiones sobre el tema de
fondo planteado por obra de dos rganos jurisdiccionales distintos, de modo que
el segundo debe prevalecer sobre el primero;
III. el recurso de apelacin no permite arribar a una conclusin que implique una re-
formatio in peius para el procesado.
4. De acuerdo a la Corte Interamericana de Derechos Humanos, el derecho a recurrir el
fallo es una garanta esencial del debido proceso, en aras de permitir que una senten-
cia adversa pueda ser revisada por un Juez o Tribunal distinto y de superior jerarqua
a efectos de otorgar la posibilidad de una revisin (Caso Ulloa Herrera vs. Costa Rica).
Por otro lado, la doble conformidad judicial, expresada mediante el acceso a un re-
curso que otorgue la posibilidad de una revisin ntegra del fallo condenatorio, con-
firma el fundamento y otorga mayor credibilidad al acto jurisdiccional del Estado, y al
mismo tiempo brinda mayor seguridad y tutela de los derechos del condenado (Caso
Mohamed vs. Argentina).
5. Para que el rgano Ad quem pueda modificar la valoracin del juez de primera ins-
tancia (condenar a un absuelto), debe ubicarse en la misma posicin que ste, es de-
cir, en inmediacin con la actividad probatoria, lo que implicara en buena cuenta re-
petir esta prueba en segunda instancia, a efectos de que pueda ver y or su actua-
cin, o que el A quem no pueda modificar la valoracin de los medios de prueba en las
que la inmediacin es esencial, dado que no le est permitido repetir su actuacin.
6. El legislador peruano en el Cdigo Procesal Penal de 2004 se ha inclinado por que la
segunda instancia pueda revisar lo resuelto por el juez inferior, pero con el cuidado de
no lesionar el principio de inmediacin, puesto que ha previsto que se modifique el
valor probatorio de la prueba actuada en primera instancia, puesto que a la letra es-
tablece el artculo 425 inciso 2): La Sala Penal Superior no puede otorgar diferente
valor probatorio a la prueba personal que fue objeto de inmediacin por el Juez de
3. La sentencia de segunda instancia, sin perjuicio de lo dispuesto en el artculo 409, puede:

()
b) Dentro de los lmites del recurso, confirmar o revocar la sentencia apelada. Si la sentencia de primera ins-
tancia es absolutoria puede dictar sentencia condenatoria imponiendo las sanciones y reparacin civil a que hu-
biere lugar o referir la absolucin a una causa diversa a la enunciada por el Juez. Si la sentencia de primera ins-
tancia es condenatoria puede dictar sentencia absolutoria o dar al hecho, en caso haya sido propuesto por la acu-
sacin fiscal y el recurso correspondiente, una denominacin jurdica distinta o ms grave de la sealada por el
Juez de Primera Instancia. Tambin puede modificar la sancin impuesta, as como imponer, modificar o excluir
penas accesorias, conjuntas o medidas de seguridad.
58
primera instancia, salvo que su valor probatorio sea cuestionado por una prueba ac-
tuada en segunda instancia.
7. Sin embargo, tambin se ha previsto que se pueda condenar en segunda instancia, si
se presentan los siguientes supuestos: I. si se cambi el valor probatorio de la prueba
pericial, documental preconstituida o anticipada, pues se concibe que estos de me-
dios de prueba no exigen imprescindiblemente la inmediacin; II. La condena de se-
gunda instancia se decide cambiando el valor probatorio de la prueba personal (que
en principio est prohibido) en razn de la actuacin de prueba en segunda instancia
que cuestiona su valor probatorio. Aqu, la objecin de ausencia de inmediacin que-
da salvada porque en relacin con la prueba de segunda instancia el rgano A quem
s tiene inmediacin, y III. Aunque, no est relacionado con la inmediacin, sera la
condena en segunda instancia por la correccin en errores de derecho.
8. La condena del absuelto implica en uno de los supuestos descritos, la actuacin de
pruebas de segunda instancia. La condena se funda en la prctica de tales pruebas en
su presencia, logrando enervar el estado de inocencia previsto en el artculo 2 inciso
24) literal e) de la Constitucin.
9. Entonces, constituira la primera valoracin, que exigira una revisin, que se remedia
con la casacin, oportunidad en la que el justiciable podra establecer las causales del
artculo 42940 tales como errnea interpretacin, indebida aplicacin o inobservancia
de garantas de orden material o procesal, o indebida motivacin, situacin en la cual
como indica Ferrajoli se puede apreciar el valor de la doble instancia, considerada
como la garanta contra la ilegalidad, la arbitrariedad, el abuso o error judicial. Si bien
el Juez de segunda instancia no asegura infalibilidad, las decisiones judiciales son
ms confiables cuando han sido revisadas o al menos se ha tenido esa posibilidad.
40 Artculo 429 Causales.- Son causales para interponer recurso de casacin:

1. Si la sentencia o auto han sido expedidos con inobservancia de algunas de las garantas constitucionales de
carcter procesal o material, o con una indebida o errnea aplicacin de dichas garantas.
2. Si la sentencia o auto incurre o deriva de una inobservancia de las normas legales de carcter procesal san-
cionadas con la nulidad.
3. Si la sentencia o auto importa una indebida aplicacin, una errnea interpretacin o una falta de aplicacin
de la Ley penal o de otras normas jurdicas necesarias para su aplicacin.
4. Si la sentencia o auto ha sido expedido con falta o manifiesta ilogicidad de la motivacin, cuando el vicio
resulte de su propio tenor.
5. Si la sentencia o auto se aparta de la doctrina jurisprudencial establecida por la Corte Suprema o, en su caso,
por el Tribunal Constitucional.
59
60
NDICE
Presentacin ........................................................................................................................................ 3
PRECEDENTES DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL

RELACIONADOS CON DERECHO PENAL Y PROCESAL PENAL
PLAZO RAZONABLE DE LA PRISIN PREVENTIVA .......................................................7

LEY PROCESAL PENAL APLICABLE EN EL TIEMPO ......................................................7
RECURSO DE AGRAVIO CONSTITUCIONAL EXCEPCIONAL ....................................... 8
CONDUCTA OBSTRUCCIONISTA ...................................................................................... 9
PLAZO ESTRICTAMENTE NECESARIO ...........................................................................10
PRECEDENTES JUDICIALES EN DERECHO PENAL SUSTANTIVO
CONFIGURACIN DEL TIPO BASE DE TERRORISMO ................................................. 13

ACTO MDICO NO PUNIBLE COMO COLABORACIN CON EL TERRORISMO ....... 14
ASOCIACIN Y COLABORACIN CON EL TERRORISMO ............................................ 15
PENA DE INHABILITACIN ............................................................................................. 16
RESERVA DEL FALLO CONDENATORIO ........................................................................18
REPARACIN CIVIL ........................................................................................................... 21
MEDIDA DE SEGURIDAD: INTERNAMIENTO .............................................................. 22
ROBO CON MUERTE SUBSECUENTE O CONCURRENTE
Y ASESINATO POR CONEXIN ....................................................................................... 22
SEDUCCIN ........................................................................................................................ 23
CONCURSO REAL RETROSPECTIVO .............................................................................. 23
CRITERIOS PARA LA SUSTITUCIN DE LA PENA ....................................................... 25
REHUSAMIENTO DE ENTREGA DE BIENES Y PECULADO POR EXTENSIN ........ 25
DETERMINACIN ALTERNATIVA DIFERENTE A CORRECCIN TPICA ................ 27
EJECUCIN PROVISIONAL DE LAS PENAS .................................................................. 27
DIVERSAS ESCALAS PUNITIVAS .................................................................................... 28
PECULADO CULPOSO ...................................................................................................... 32
APROPIACIN ILCITA AGRAVADA Y PECULADO POR EXTENSIN ...................... 33
VIOLACIN SEXUAL DE MENORES .............................................................................. 35
61
PRECEDENTES JUDICIALES EN DERECHO PROCESAL PENAL
VALOR DE LA DECLARACIN CONTRADICTORIA DE UN TESTIGO ....................... 39

FUERO MILITAR ................................................................................................................ 39
CONCLUSIN ANTICIPADA DEL DEBATE Y DE LA INSTRUCCIN .......................... 41
CONCLUSIN ANTICIPADA DEL DEBATE .................................................................... 43
CUESTIONAMIENTO DE LAS DECISIONES DE LA CORTE SUPREMA ..................... 43
RECURSO DE NULIDAD ................................................................................................... 44
REO AUSENTE Y ACTIVIDAD PROBATORIA ................................................................. 46
PRINCIPIO ACUSATORIO ................................................................................................. 46
MANDATO DE DETENCIN ............................................................................................. 47
EFECTOS EN EL TIEMPO DE LA JURISPRUDENCIA VINCULANTE ......................... 50
NOTIFICACIN DE LA SENTENCIA ................................................................................ 50
CAUSAL DECLARADA DE OFICIO EN CASACIN ........................................................ 50
PLAZO DE DILIGENCIA PRELIMINARES ....................................................................... 51
PROCESO DE SEGURIDAD ............................................................................................... 53
GRATUIDAD DE LA JUSTICIA ......................................................................................... 53
DERECHO DE DEFENSA Y DERECHO A LA PRUEBA .................................................. 54
LECTURA DE SENTENCIA ................................................................................................ 55
TESIS DE LA DESVINCULACIN .................................................................................... 56
CESE DE LA PRISIN PREVENTIVA ................................................................................57
CONSTITUCIONALIDAD DE LA CONDENA DEL ABSUELTO ......................................57
62

CNM TM Jurisprudencia Vinculante

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

CNM TM Jurisprudencia Vinculante

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Jurisprudencia Constitucional y Judicial Vinculante en materia Penal y Procesal Penal

ANA CALDERN SUMARRIVA

Si bien es cierto no es nueva su existencia en nuestro pas, resulta particularmente no-

En nuestro pas no tenemos cultura de precedente. Lo hemos asumido con excesiva

El Precedente en el Per se ha desarrollado en el mbito Administrativo, Judicial y

El Precedente Administrativo que es slo de valor persuasivo. Su nombre de obser-

El Precedente Constitucional se ubica en los antpodas. Es de aplicacin obligatoria

los precedentes constitucionales han propiciado un cuello de cndor en la pirmide kelse-

Guido Aguila Grados

PRECEDENTES DEL TRIBUNAL

PLAZO RAZONABLE DE LA PRISIN PREVENTIVA

STC. N 3771-2004-HC/TC Observancia del plazo razonable de la prisin preven-

1. El derecho a que la prisin preventiva no exceda el plazo razonable es una manifesta-

LEY PROCESAL PENAL APLICABLE EN EL TIEMPO

STC. N 2496-2005-PHC/TC Sentencia del 17 de mayo de 2005: Regla de aplica-

1 Interpretacin de los derechos fundamentales

1. El proceso de hbeas corpus no tiene por objeto proteger en abstracto el derecho al

RECURSO DE AGRAVIO CONSTITUCIONAL EXCEPCIONAL

STC. N 2748-2010-PHC/TC: Aplicacin del RAC para hbeas corpus declarados

2 Represin al Trfico Ilcito de Drogas

independientemente del plazo para la interposicin de un recurso de agravio cons-

STC. N 01711-2014-PHC/TC: Extensin para hbeas corpus declarados funda-

1. Extender el recurso de agravio constitucional excepcional para casos de terrorismo,

STC. N 1257-2005-PHC/TC Sentencia del 13 de abril de 2005: Conducta obs-

1. La extradicin es un instituto que viabiliza la remisin de un individuo de parte de un

2. Se recurren a estos procedimientos cuando el imputado se sustrae de la accin de la

PLAZO ESTRICTAMENTE NECESARIO

STC. N 06423-2007-PHC/TC: Plazo estrictamente necesario aplicable a la de-

1. Se reconoce una garanta de temporalidad de la detencin, que implica que la persona

CONFIGURACIN DEL TIPO BASE DE TERRORISMO

R.N. N 3048-2004, Lima. Elementos que configuran el tipo base de Terrorismo

1. El tipo base de terrorismo previsto en el artculo 2 3 del D.L. 25475 su constitu-

3 Artculo 2.- Descripcin tpica del delito.

ACTO MDICO NO PUNIBLE COMO COLABORACIN

R.N. N 1062-2004, Lima. Acto mdico no punible como Colaboracin con el

1. El delito de colaboracin con el terrorismo en sus diversas expresiones normativas

ASOCIACIN Y COLABORACIN CON EL TERRORISMO

Consulta N 126-2004, Lima. Aspectos relevantes para diferenciar los delitos de

1. Los delitos de asociacin y colaboracin terrorista son tipos penales autnomos y

4 Artculo 4.- Colaboracin con el terrorismo

comisin de actos terroristas y de los fines de la organizacin. Se produce el anticipo

R.N. N 3044-2004, Lima: Alcances de la pena de inhabilitacin

1. De acuerdo al artculo 5 del Decreto Ley 25475 se impone la pena de inhabilitacin

6 Duracin de la inhabilitacin principal

RESERVA DEL FALLO CONDENATORIO

CONCORDANCIAS: Ley N 30077, Art. 21 (Inhabilitacin)

2. La reserva est condicionada a la culminacin exitosa o no de un perodo de prueba,

R.N. N 216-2005, Hunuco: Criterios para fijar el monto de la reparacin civil

9 Contenido de la reparacin civil

MEDIDA DE SEGURIDAD: INTERNAMIENTO

R.N. N 104-2005, Ayacucho: Criterios para la aplicacin dela medida de segu-

1. Las medidas de seguridad son sanciones que se aplican judicialmente a inimputables

ROBO CON MUERTE SUBSECUENTE O CONCURRENTE

R.N. N 3932-2004, Amazonas: Criterios para diferenciar el Asesinato por Co-

R.N. N: 1628- 2004, Lima: Naturaleza y caractersticas del engao en el delito

CONCURSO REAL RETROSPECTIVO

12 Descubrimiento de otro hecho punible

R.N. N 4052-2004, Ayacucho: Tratamiento del concurso real retrospectivo

1. Que, el tratamiento del concurso real retrospectivo, en el caso de juzgamientos suce-

CRITERIOS PARA LA SUSTITUCIN DE LA PENA

R.N. N 352-2005, Callao: Criterios para la adecuacin de penas por la modifi-

REHUSAMIENTO DE ENTREGA DE BIENES

R.N. N 2212-2004, Lambayeque: Diferencia entre los delitos de Rehusamiento