Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Interpretación de La Densitometría Ósea PDF
Interpretación de La Densitometría Ósea PDF
Interpretacin de resultados
Puntos clave e incluso cuenta con capacidad para informar sobre la cantidad de
masa grasa y de masa libre de grasa de los tejidos blandos.
Desde un punto de vista estructural, en el esqueleto pueden
La densitometra sea ofrece informacin sobre el distinguirse 2 componentes diferentes: el hueso cortical, que
riesgo de fractura mediante un mtodo seguro y supone el 80% del total, y el hueso trabecular, con el 20% res-
reproducible. tante. Sin embargo, el hueso trabecular dispone de una mayor
superficie y riego sanguneo, que, junto a la ntima proximidad
Las regiones seas que cuentan con un mayor de las clulas de la mdula sea, hacen que su metabolismo
valor predictivo de las fracturas clnicamente ms sea muy superior al hueso cortical. Las fracturas seas por fra-
relevantes son la columna lumbar y el tercio gilidad se suelen producir en las regiones seas que cuentan
proximal del fmur. con una mayor proporcin de hueso trabecular.
Tabla I. Clasificacin de la poblacin segn mediciones Las regiones exploradas se especifican, y los resultados de
de densitometra las mediciones correspondientes aparecen en forma de conte-
(Organizacin Mundial de la Salud, 1994) nido mineral (g), del rea explorada (cm2) o de la densidad
mineral aparente (g/cm2).
Normal El T-score ms bajo de columna o fmur es superior a 1
desviacin estndar (DE)
Las mediciones deben ser contrastadas con respecto a valo-
res de referencia. Ello se hace de 2 formas:
Osteopenia T-score situado entre 1 y 2,5 DE
Osteoporosis T-score menor de 2,5 DE
Comparacin con el pico mximo
Osteoporosis grave o establecida T-score menor de 2,5 DE de densidad sea
y con antecedente de una fractura
por fragilidad
Las propiedades mecnicas del esqueleto, y especialmente la
resistencia sea, se justifican en un 75-80% por la densidad
mineral de los huesos. El nivel mximo de densidad sea se al-
Interpretacin de los resultados canza entre los 20 y 40 aos. La desviacin de la medicin
sea en relacin al valor de referencia puede hacerse en forma
Las exploraciones DXA, ya sean del esqueleto axial (columna de puntuacin, utilizando como unidades la desviacin estn-
y cadera) o del esqueleto perifrico (antebrazo, calcneo, de- dar de la poblacin en la que se han tomado los valores de
dos de la mano), ofrecen una imagen del sector que ha sido normalidad. Esta puntuacin, o escala, recibe la denominacin
explorado. Las mejoras tecnolgicas han supuesto un incre- internacional de T-score y es el mtodo que refleja mejor la
mento de la resolucin de estas imgenes, que en algunos ca- fragilidad sea y riesgo de fractura.
sos alcanzan una calidad parecida a las radiolgicas. Es impor- Tambin se consigue la comparacin en forma de porcentaje,
tante que en la interpretacin de los resultados se tengan en aunque es preferible utilizar el sistema de T-score. En 1994, un
consideracin detalles que aparecen en las imgenes, como la grupo de expertos de la Organizacin Mundial de la Salud adap-
existencia de signos de deformidad o fractura, procesos dege- t la definicin de osteoporosis para que el diagnstico se hicie-
nerativos crnicos (osteoartritis), calcificaciones vasculares, ra de forma cuantitativa sobre mediciones seas y antes que
deformidades de columna o incluso la presencia de artefactos aparecieran las fracturas seas. El uso de estos umbrales diag-
(fig. 1). nsticos divide a la poblacin en cuatro categoras (tabla I).
T
Bibliografa recomendada
Blake GM, Wahner H, Fogelman I. The evaluation of osteoporosis:
Dual energy X-ray absorptiometry and ultrasound in clinical practice.
Z
2nd ed. Martin Dunitz Ltd.; 1999.
Leib ES, Lewiecki M, Binkley N, Hamdy R. Official positions of the inter-
national society for clinical densitometry. J Clin Densitom. 2004;7:1-5.
Miller PD, Bonnick SL, Rosen CJ. Clinical utility of bone mass meas-
urements in adults: consensus of an international panel. Semin
Arthritis Rheum. 1996;25:361-72.
0 20 40 90
The WHO Study Group. Assessment of fracture risk and its applica-
Edad tion to screening for postmenopausal osteoporosis. Geneva: World
Health Organization; 1994.