TRIBUNALES

TRIBUNALES; Son rganos dotados de jurisdiccin a los cuales la ley les ha entregado el
conocimiento y la decisin de un asunto determinado.

Estos se encuentran establecidos conforme a la divisin poltica administrativa del pas, esto es, en
regiones, provincias, comunas.

Ejemplo;

Todo el territorio; la Corte Suprema.

Por regin; Una Corte de Apelaciones. (17 en todo Chile)

Por comuna; Generalmente corresponde un Juez de Letras, un Juez de Garanta, un Tribunal del
Juicio Oral en lo Penal, un Juzgado de Familia, un Juzgado Laboral.

CLASIFICACIN DE LOS TRIBUNALES;

1. SEGN SU NATURALEZA.

a. Tribunales Ordinarios. Conforme a lo dispone el artculo 5 C.O.T., a estos les corresponde

el conocimiento de todos los asuntos judiciales que se promuevan en el orden temporal dentro del
territorio de la Repblica, cualquiera que sea su naturaleza o calidad de las personas que en ellos
intervengan.

1 Caractersticas:

a. Estn reglamentados en el C.O.T.

b. Por regla general, no tienen una enunciacin taxativa de las materias que caben dentro de
la esfera de sus atribuciones.

c. Estn habilitados para conocer cualquier asunto de ndole jurisdiccional, con prescindencia
de la naturaleza o calidad de las personas que en ellos intervengan.

2 Cuales son estos Tribunales?

a. Jueces de Letras.

b. Juzgados de Garanta.

c. Tribunal del Juicio Oral en lo penal.

d. Corte de Apelaciones.

e. Corte Suprema.

f. Los Ministros de los Tribunales Superiores de Justicia, cuando actan como tribunales
unipersonales de excepcin.

i. Pdte. de la Corte Suprema.

ii. Un Ministro de la Corte Suprema.

iii. Pdte. de la Corte de Apelaciones de Santiago.

iv. Un ministro de Corte de Apelaciones.

Respecto de la sealada caracterstica podemos agregar que en general ellos van a conocer de
materias de cualquier tipo. Empero, ello hoy da no es as, por cuanto las materias de orden
criminal son de competencia de los Juzgados de Garanta y del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal.

b. Tribunales Especiales.

i. Son aquellos que han sido creados para conocer sobre materias especficas o para
enjuiciar personas determinadas y no estn regulados en el C.O.T., sino que en leyes especiales:

1 Aquellos que forman parte del poder judicial.

a. Los Tribunales de Familia.

b. Los Juzgados Laborales y los de Cobranza Provisional.

c. Los Tribunales Militares en tiempo de paz.

2 Aquellos que no forman parte del poder judicial.

a. Juzgado de Polica Local.

b. Tribunales Militares en tiempo de Guerra.

c. El Director regional del Servicio de Impuestos Internos.

d. El Tribunal de Aduana.

e. El Tribunal Constitucional.

Entre otros.

c. Tribunales Arbitrales.

Se llaman rbitros, de acuerdo al artculo 222 C.O.T., a los jueces nombrados por las partes o por
la autoridad judicial en subsidio, para la resolucin de un asunto litigioso. Estos se constituyen
slo para el efecto de conocer una materia o asunto civil determinado. En consecuencia, no
conocen de todos los asuntos que en el orden temporal sucedan en el territorio la Repblica.

d. Tribunales Contenciosos Administrativos;

Son aquellos que no obstante de estar establecidos por la Constitucin Poltica de la Repblica, no
han entrado legalmente en funciones o no se han creados y, estos deben ser los competentes
para conocer de las cuestiones que se susciten entre el Estado y los Particulares, actuando el
primero en su calidad de tal.

Si bien es cierto que estos no se han creados, en la actualidad la Contralora General de la

Repblica asume en parte dichas funciones.

2. ATENDIENDO SU JERARQUIA:

a. Tribunales Superiores:

i. La Corte Suprema.

ii. Las Cortes de Apelaciones.

iii. La Corte Marcial.

iv. La Corte Naval.

La importancia de saber si un Tribunal es Superior e Inferior esta dada:

a. Para saber quien resuelve una contienda de competencia. Por ejemplo: si es una
contienda entre un Tribunal de Superior de Justicia con una autoridad poltico administrativa; Lo
resuelve el Senado.

b. Para saber quien puede ser objeto de una acusacin constitucional, ya que slo los
Magistrados de los Tribunales Superiores de Justicia, pueden ser acusados por notable abandono
de sus deberes.

b. Tribunales Inferiores:

i. Los dems.

3. ATENDIENDO A SU ESTABLIDAD:

a. Tribunales Permanentes. Son lo que ejercen su funcin en forma regular y continua, son:
Juzgados de Letras, Juzgados de Garanta, El Tribunal de Juicio Oral en lo Penal, La Corte Suprema,
Las Cortes de Apelaciones y los Tribunales Especiales.

b. Tribunales Accidentales: son los que ejercen su funcin en forma espordica, transitoria o
temporal. Son los rbitros y los de excepcin o accidentales.

4. ATENDIENDO SU COMPOSICIN:

a. Tribunales unipersonales: Son aquellos que estn integrados por un slo Juez y son ellos
lo que conocen directamente los hechos del proceso.

b. Tribunales colegiados: Son tribunales que estn integrados por ms miembros. Se

subdistinguen entre aquellos que conocen directamente los hechos del proceso, como el Tribunal
de Juicio Oral en lo penal y aquellos que lo conocen a travs de la relacin, que es la exposicin
razonada y metdica del proceso que efecta el relator, ante los Tribunales Superiores de Justicia.

Hoy en da existen, adems, tribunales Colegiados, pero constituidos slo por uno de ellos para
ejercer jurisdiccin. Ejemplo: Tribunales de Familia, Juzgados Laborales, Juzgado de Garanta.
5. SEGN SU FUNCION EN EL PROCESO:

a. Existen tribunales de instruccin o de substanciacin, son aquellos que actan en la

tramitacin o investigacin del proceso.

b. Falladores o sentenciadores, que son los que fallan el proceso.

c. Estn los mixtos, los que tienen caractersticas de uno y de otro, son los que van a
substanciar y fallar, por ejemplo: los Jueces de Letras en materia Civil.

- Los Tribunales criminales establecen una situacin intermedia entre las referidas, ya que
la investigacin est entregada a un ente ajeno al Poder Judicial, el Ministerio pblico, el Control
de la Investigacin a los Juzgados de Garanta y el proceso en s, al Tribunal del Juicio Oral en lo
Penal.

Estudio de los Tribunales en particular:

TRIBUNALES ORDINARIOS

1.- JUZGADOS DE GARANTA Y TRIBUNAL DEL JUICIO ORAL EN LO PENAL

a) Concepto

Juzgado de Garanta:

Artculo 14 C.O.T.
 Son Tribunales Ordinarios conformados por uno o ms jueces, con competencia en el
mismo territorio jurisdiccional y actan y resuelven unipersonalmente los asuntos sometidos a su
conocimiento en el orden criminal, relacionado con la sustanciacin anterior al juicio oral.

Tribunal del Juicio Oral en lo Penal

Artculo 17 C.O.T.

Son tribunales ordinarios colegiados que les corresponde conocer asuntos de orden
criminal en primera instancia, correspondindole por regla general el conocimiento del Juicio Oral.

b) Requisitos para ser Juez de Garanta y del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal.

Art. 248 C.O.T., seala que las exigencia hechas para los jueces de Letras son tambin,
para los Jueces de Garantas y los Jueces del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal, en consecuencia
para ser Juez de Letras se requiere; Art. 252 C.O.T.; 1 Ser Chileno, 2 Tener el Ttulo de abogado y
3 haber cumplido satisfactoriamente los programas para postulantes al escalafn primario del
poder judicial.

c) Procedimiento de Nombramiento de un Juez de Garanta y del Juez de Tribunal Juicio

Oral en lo Penal, es el siguiente:

La Corte de Apelaciones respectiva, llama a concurso por el lapso de diez das (ART. 279 C.O.T.), a
fin de reunir los candidatos suficientes para conformar la terna que ser enviada al Presidente de
la Repblica para que este lo elija, esta terna va hacer integrada por el Juez ms antiguo de
categora inferior mejor calificado.

d) Territorio Jurisdiccional, de un Juez de Garanta y del Juez de Tribunal Juicio Oral en lo

Penal, es el siguiente:

- Art. 16, establece territorio jurisdiccional de los Juzgados de Garanta.

- Art. 21, establece territorio jurisdiccional de los Tribunal del Juicio Oral en lo Penal.

e) Materias que les corresponde conocer :

Juez de Garanta, es el siguiente:

Art. 14 COT;
a) Asegurar los derechos del imputado y dems

intervinientes en el proceso penal, de acuerdo a la

ley procesal penal;

b) Dirigir personalmente las audiencias que

procedan, de conformidad a la ley procesal penal;

c) Dictar sentencia, cuando corresponda, en el procedimiento abreviado que contemple la

ley procesal penal;

d) Conocer y fallar las faltas penales de conformidad con el procedimiento contenido en la

ley

procesal penal, y

e) Conocer y fallar, conforme a los procedimientos regulados en el Ttulo I del Libro IV del
Cdigo Procesal Penal, las faltas e infracciones contempladas en la Ley de Alcoholes, cualquiera
sea la pena que ella les asigne;

f) Hacer ejecutar las condenas criminales y las

medidas de seguridad, y resolver las solicitudes y

reclamos relativos a dicha ejecucin, de conformidad

a la ley procesal penal;

g) Conocer y resolver todas las cuestiones y asuntos que la ley de responsabilidad penal
juvenil les encomienden, y

h) Conocer y resolver todas las cuestiones y

asuntos que este Cdigo, la ley procesal penal y la ley que establece disposiciones especiales sobre
el Sistema de Justicia Militar les encomienden.

Tribunal Juicio Oral en lo Penal, es el siguiente:

Artculo 18 C.O.T.,

a) Conocer y juzgar las causas por crimen o simple delito, salvo aquellas relativas a simples
delitos cuyo conocimiento y fallo corresponda a un juez de garanta;
 b) Resolver, en su caso, sobre la libertad o prisin preventiva de los acusados puestos a su
disposicin;

c) Resolver todos los incidentes que se promuevan durante el juicio oral;

d) Conocer y resolver todas las cuestiones y asuntos que la ley de responsabilidad penal juvenil
les encomienden, y

e) Conocer y resolver los dems asuntos que la ley procesal penal y la ley que establece
disposiciones especiales sobre el Sistema de Justicia Militar les encomiende.

d) Organizacin

Los Tribunales de Garanta estarn conformados por uno o ms Jueces con competencia
en un mismo territorio jurisdiccional que actan y resuelven unipersonalmente los asuntos
sometidos a su conocimiento, de conformidad al procedimiento que establece el Comit de
Jueces (artculo 14 COT).

El Tribunal Juicio Oral en lo Penal, funcionar: (Artculo 17 C.O.T.), en una o ms salas de

tres miembros, sin perjuicio de lo anterior podrn integrar salas, otros jueces en calidad de
alternos, con el propsito de subrogar a los miembros que eventualmente estuvieran
inhabilitados, por ejemplo: por enfermedad.

e) Comit De Jueces

Artculo 22 C.O.T.; Creacin comit de Jueces.

En los Juzgados de Garanta en los que sirvan tres o ms jueces y en cada tribunal oral en lo penal,
habr un comit de jueces, que estar integrado en la forma siguiente:

En aquellos juzgados o tribunales compuestos por cinco jueces o menos, el comit de jueces se
conformar por todos ellos.

En aquellos juzgados o tribunales conformados por ms de cinco jueces, el comit lo compondrn

los cinco jueces que sean elegidos por la mayora del tribunal, cada dos aos.

De entre los miembros del comit de jueces se elegir al juez presidente, quien durar dos aos en
el cargo y podr ser reelegido hasta por un nuevo perodo.

Si se ausentare alguno de los miembros del comit de jueces o vacare el cargo por cualquier causa,
ser reemplazado, provisoria o definitivamente segn el caso, por el juez que hubiere obtenido la
ms alta votacin despus de los que hubieren resultado electos y, en su defecto, por el juez ms
antiguo de los que no integraren el comit de jueces. En caso de ausencia o imposibilidad del juez
presidente, ser suplido en el cargo por el juez ms antiguo si ella no superare los tres meses, o se
proceder a una nueva eleccin para ese cargo si el impedimento excediere de ese plazo.
Los acuerdos del comit de jueces se adoptarn por mayora de votos; en caso de empate decidir
el voto del juez presidente

Artculo 23 C.O.T.; Atribuciones.

a) Aprobar el procedimiento objetivo y general a que se refieren los artculos 15 y 17, en su caso;

b) Designar, de la terna que le presente el juez presidente, al administrador del tribunal;

c) Calificar anualmente al administrador del tribunal;

d) Resolver acerca de la remocin del administrador;

e) Designar al personal del juzgado o tribunal, a propuesta en terna del administrador;

f) Conocer de la apelacin que se interpusiere en contra de la resolucin del administrador que

remueva al subadministrador, a los jefes de unidades o a los empleados del juzgado o tribunal;

g) Decidir el proyecto de plan presupuestario anual que le presente el juez presidente, para ser
propuesto a la Corporacin Administrativa del Poder Judicial, y

h) Conocer de todas las dems materias que seale la ley.

En los juzgados de garanta en que se desempeen uno o dos jueces, las atribuciones indicadas en
las letras b), c), d) y f) correspondern al Presidente de la Corte de Apelaciones respectiva. A su
vez, las atribuciones previstas en los literales a), e), g) y h) quedarn radicadas en el juez que
cumpla la funcin de juez presidente.

Artculo 24 C.O.T.; Presidente del Comit de Jueces. Funciones

Artculo 25 C.O.T.; Organizacin Administrativa.

Los juzgados de garanta y los tribunales orales en lo penal se organizarn en unidades

administrativas para el cumplimiento eficaz y eficiente de las siguientes funciones:

1. Sala, que consistir en la organizacin y asistencia a la realizacin de las audiencias.

2. Atencin de pblico, destinada a otorgar una adecuada atencin, orientacin e informacin al

pblico que concurra al juzgado o tribunal, especialmente a la vctima, al defensor y al imputado,
recibir la informacin que stos entreguen y manejar la correspondencia del juzgado o tribunal.
3. Servicios, que reunir las labores de soporte tcnico de la red computacional del juzgado o
tribunal, de contabilidad y de apoyo a la actividad administrativa del juzgado o tribunal, y la
coordinacin y abastecimiento de todas las necesidades fsicas y materiales para la realizacin de
las audiencias.

4. Administracin de causas, que consistir en desarrollar toda la labor relativa al manejo de

causas y registros del proceso penal en el juzgado o tribunal, incluidas las relativas al manejo de las
fechas y salas para las audiencias; al archivo judicial bsico, al ingreso y al nmero de rol de las
causas nuevas; a la primera audiencia judicial de los detenidos; a la actualizacin diaria de la base
de datos que contenga las causas del juzgado o tribunal, y a las estadsticas bsicas del juzgado o
tribunal.

5. Apoyo a testigos y peritos, destinada a brindar adecuada y rpida atencin, informacin y

orientacin a los testigos y peritos citados a declarar en el transcurso de un juicio oral. Esta
funcin existir solamente en los tribunales orales en lo penal.

2.- JUECES DE LETRAS:

a) Concepto: Artculo 27 y siguientes del C.O.T., Son Tribunales ordinarios, unipersonales, que
ejercen sus funciones sobre una o mas comunas y que conocen por regla general en primera
instancia de los asuntos no entregados a otros tribunales, es decir, a los Tribunales Especiales de
Familia y del Trabajo; a los Tribunales en materia Criminal que corresponde exclusivamente a los
Juzgados de Garanta y Tribunales del Juicio Oral en lo Penal.

Los que antiguamente tenan competencia comn para conocer todo tipo de materias, hoy en da
surge el PRINCIPIO DE LA ESPECIALIDAD, o sea, lo nico que eventualmente va ha conocer un Juez
de Letras ms all de la materia civil o comercial, es los asuntos laborales y de familia.

b) Nombramientos De Los Jueces De Letras;

Para proceder al nombramiento, la Corte de Apelaciones respectiva debe llamar a concurso por el
lapso de 10 das, a fin de reunir candidatos suficientes para integrar la terna que se enva al
Presidente de la Repblica para que este elija. Las ternas para el cargo de Juez de Letras deben
integrarse de la siguiente forma:

Juez de Letras de Capital de Provincia y Asiento de Corte: Se forma por el juez mas antiguo de la
categora inferior y dos integrantes de la misma categora o de la inmediatamente inferior, por
mrito.
Jueces de Letras de Comuna o Agrupacin de Comunas: Se forma por el funcionario mas antiguo
de la categora inferior y con uno o dos integrantes de la misma categora o de la inmediatamente
inferior, por mrito, o con uno o dos abogados ajenos al poder judicial conforme al artculo 284 bis
COT.

Adems

c) Competencia De Los Jueces De Letras;

Artculo 45 del C.O.T.;

Pueden conocer en nica y primera instancia;

1 En nica instancia:

a) De las causas civiles; cuya cuanta no exceda de 10 U.T.M.

b) En las causas de comercio, cuya cuanta no exceda de 10 U.T.M.

2 En primera instancia:

a) De las causas civiles y de comercio; cuya cuanta exceda de 10 U.T.M.

b) De las causas de minas, cualquiera que sea su cuanta, se entiende por causas de minas
aquellas que se regulen derechos regidos por el Cdigo de Minera.

c) Los actos judiciales no contenciosos, cualquiera sea su cuanta, salvo lo dispuesto en el artculo
494 del Cdigo Civil.

g) De las causas civiles y de comercio; cuya cuanta sea inferior a lo sealado en las letras a) y b)
nmero 1), de este artculo. Que sean partes o inters el comandante en Jefe del Ejrcito, Armada
y de la Fuerza Area, y del General Director de Carabineros, los Ministros de la Corte Suprema o de
alguna Corte de Apelaciones, Fiscales de estos Tribunales, Los Jueces Letrados, los prrocos y los
Viceprrocos, Los Cnsules Generales, Cnsules, Los Vicecnsules de las naciones extranjeras
reconocidas por el Presidente de la Repblica, las Corporaciones y las Fundaciones de Derecho
Pblico, los Establecimiento pblicos de beneficencias, y

h) De las causas del Trabajos y de Familia cuyo conocimiento no corresponda a los Juzgados de
Letras del Trabajo, de Cobranza Laboral y previsional y, de Familia respectivamente.

De los dems asuntos que las leyes les encomienden.

Lo importante que hay que tener en claro; Es que el Juez de letras puede conocer en nica y en
primera instancia. Cul es la diferencia que constituye en nica y en primera?; Es que : 1) Si
conoce en nica instancia, no procede el recurso de apelacin en contra del fallo.
2) Si conoce en primera instancia, procede el recurso de apelacin en contra del fallo dictado.

4.- TRIBUNALES UNIPERSONALES DE EXCEPCION.

a) Concepto: Son tribunales ordinarios, unipersonales y accidentales que ejercen sus funciones en
primera instancia conociendo de los asuntos que la ley les encomienda.

b) Designacin: Siempre la competencia de este tipo de tribunales, o los asuntos que va a conocer
los va a determinar la ley y esa determinacin puede hacerse:

- Con relacin a un cargo determinado como en el caso del Pdte. CS o CA de Stgo (es
normativamente una sola persona la que va a conocer).

- En funcin de un turno o designacin como el caso de un ministro de CA o CS

c) Territorio Jurisdiccional: El territorio que corresponde a cada uno va a ser el mismo que
corresponde al tribunal colegiado al que pertenece.

d) Son 4 tipos de tribunales unipersonales de excepcin:

Un ministro de Corte de Apelaciones.

Un ministro de Corte Suprema

Presidente Corte Apelaciones de Santiago.

Presidente de Corte Suprema.

El fundamento de estos tribunales dice relacin con la existencia del elemento fuero, o dignidad
de que gozan determinadas personas, el que puede ser real o personal. La regla general es que los
asuntos sean conocidos en primera instancia por los jueces de letras, pero la ley considera
conveniente que en determinados casos ya sea, por la naturaleza del proceso (fuero real) o al
estado o calidad de las partes que tiene inters en el proceso (fuero personal) ciertos asuntos sean
conocidos por estos tribunales.
e) Competencia Ministro de Corte Apelaciones como tribunal unipersonal: (art. 50 COT):

1.Eliminado (por ley 19665)

2. De las causas civiles en que sean parte o tengan inters el Presidente de la Repblica, los ex
Presidentes de la Repblica, los Ministros de Estado, los Intendentes y Gobernadores, los Agentes
Diplomticos chilenos, los Embajadores y los Ministros Diplomticos acreditados con el Gobierno
de la Repblica o en trnsito por su territorio, los Arzobispos, los Obispos, los Vicarios Generales,
los Provisores y los Vicarios Capitulares, etc.

La circunstancia de ser accionistas de sociedades annimas las personas designadas en este

nmero, no se considerar como una causa suficiente para que un ministro de la Corte de
Apelaciones conozca en primera instancia de los juicios en que aqullas tengan parte, debiendo
stos sujetarse en su conocimiento a las reglas generales.

3. Eliminado (Por Ley 19665)

4. De las demandas civiles que se entablen contra los jueces de letras para hacer efectiva la
responsabilidad civil resultante del ejercicio de sus funciones ministeriales.

5. De los dems asuntos que otras leyes le encomienden.

Esta enumeracin no es taxativa.

f) Competencia Ministro Corte Suprema (art. 52 COT):

1. De las causas a que se refiere el artculo 23 de la Ley N 12.033.

2. De los delitos de jurisdiccin de los tribunales chilenos cuando puedan afectar las relaciones
internacionales de la Repblica con otro Estado.

3. De la extradicin pasiva.

4. De los dems asuntos que otras leyes le encomiende

g) Competencia Presidente Corte de Apelaciones de Santiago (art. 51 COT):

1. De las causas sobre amovilidad de los ministros de la Corte Suprema, y

2. De las demandas civiles que se entablen contra uno o ms miembros de la Corte Suprema o
contra su fiscal judicial para hacer efectiva su responsabilidad por actos cometidos en el
desempeo de sus funciones.

h) Competencia Presidente Corte Suprema (art. 53 COT):

1. De las causas sobre amovilidad de los ministros de las Cortes de Apelaciones;

2. De las demandas civiles que se entablen contra uno o ms miembros o fiscales judiciales de las
Cortes de Apelaciones para hacer efectiva su responsabilidad por actos cometidos en el
desempeo de sus funciones;

3. De las causas de presas y dems que deban juzgarse con arreglo al Derecho Internacional, y

4. De los dems asuntos que otras leyes entreguen a su conocimiento.

En estas causas no procedern los recursos de casacin en la forma ni en el fondo en contra de la

sentencia dictada por la sala que conozca del recurso de apelacin que se interpusiere en contra
de la resolucin del Presidente.

4.- CORTE DE APELACIONES.

a) Concepto: Tribunal ordinario colegiado compuesto por un nmero variable de

ministros cuya funcin es conocer en segunda instancia los asuntos resueltos en primera por los
jueces o ministros de su jurisdiccin.

b) Caractersticas:

1 Tribunal ordinario: conoce de todos los asuntos que en el orden temporal se promuevan
en el territorio de la Repblica.

2 Tribunal colegiado: ms de un juez.

3 Se constituye en segunda instancia. Que el tribunal se constituya en instancia significa que

al igual que el de primera va a tener competencia para pronunciarse sobre toda la cuestin
controvertida (aspectos de hecho y derecho), est autorizado y habilitado para lo anterior. En los
escritos fundamentales se fija la competencia de primera y segunda instancia en el recurso de
apelacin (art. 187 COT). Debe ser procedente el recurso de apelacin en contra de la sentencia
definitiva de primera instancia.

4 La Corte conoce de las apelaciones interpuestas en contra de las resoluciones dictadas por
los jueces de letras, del trabajo, de familia, polica local, o ministros de excepcin dentro de su
jurisdiccin.

5 Estn establecidas por regiones, 17 en total (salvo en aquellas de gran densidad

poblacional).

c) Cortes de Apelaciones del pas:

- Regin de Arica, Arica

- De Iquique, Iquique

- Tarapac, Antofagasta

- Atacama: Copiap

- La Serena, La Serena

- Valparaso, Valparaiso.

- R.M. Santiago San Miguel.

- Regin de OHiggins: Rancagua

- Del Maule: Talca

- Del Bio Bio: Chilln y Concepcin

- Araucania: Temuco

- De los Ros Valdivia.

- De los Lagos Puerto Montt.

- Coyhaique, Coyhaique

- Magallanes, Punta Arenas.

d) Composicin de la Corte de Apelaciones.

1.- MINISTROS:

Cada Corte est compuesta por ministros (en nmero variable segn la respectiva corte)

- Las de menor nmero son: Iquique, Chilln, Puerto Montt, Coyhaique y Punta Arenas con 4
ministros.

- La de mayor nmero: Santiago con 31 ministros.

Dentro de los ministros que conforman la Corte de Apelaciones a uno de ellos le

corresponde ejercer anualmente la presidencia cuyo mandato comienza el 1 de marzo de cada
ao y este cargo es desempeado por turno siguindose un orden de antigedad, es decir, no se
eligen.

Los ministros de la Corte son los jueces que tienen la misin de conocer y resolver los
asuntos que son sometidos a dichas cortes.

2.- FISCALES JUDICIALES:

En cada corte debe existir a lo menos un fiscal judicial.

La de mayor nmero es la Corte de Apelaciones de Santiago con 6.

El fiscal judicial tiene misiones sealadas en el art. 353 del COT y cuya funcin es
fundamentalmente vigilar la conducta ministerial de los miembros de las cortes, de los jueces de
letras y personal subalterno dependiente de dichos tribunales.

3.-. RELATORES:

Cada Corte de Apelaciones debe tener a lo menos 2 relatores, salvo la de Santiago que
tiene 22.

Su funcin es estudiar los procesos de conocimiento de las cortes y efectuar la exposicin

razonada y metdica de los asuntos que deben ser conocidos por este tribunal. Por lo tanto la
forma como se impone la Corte de Apelaciones en los asuntos de su decisin es por los informes
que realiza el relator.

4.- SECRETARIOS:

Cada corte debe tener un secretario.

En Santiago hay 3: 1 para causas civiles, 1 para causas penales y 1 para asuntos especiales.

Ministro de fe del Tribunal y custodio de los procesos,

5.- PERSONAL SUBALTERNO EN LA SECRETARIA Y SALAS DE LA CORTE.

 e) Funcionamiento:

I ORDINARIO: funciona en:

a) En un solo cuerpo: atendiendo al nmero de ministros que conforman la corte y en virtud

de que no es posible hacer divisin en sala. Se refiere a las que tienen 4 miembros ya que por su
nmero no es posible hacer la divisin en sala porque adems, el presidente no est obligado a
formar parte de las salas.

b) En sala: la corte se distribuye en salas y para tales efectos cada sala la representa (a la
Corte de Apelaciones) de modo tal que el fallo o resolucin dictado por una de las salas
representa, para todos los efectos legales, a la propia corte.

El nmero de salas en que se dividir el tribunal depende del nmero de miembros que la
componen. Art. 61 COT establece cuantas salas tendr cada corte (Santiago son 9).

Para la constitucin de las salas el ltimo da hbil de enero se hace un sorteo entre los miembros
y en forma aleatoria se conforman para que rija el primer da hbil de marzo. Se excluye de este
sorteo al ministro que ese ao le corresponde ser Presidente de la Corte (adscrito a la primera) y la
sala la preside el ministro ms antiguo.

Cada sala o en un slo cuerpo requiere de 3 miembros y si no existe ese qurum se recurre a la
institucin de la integracin donde se llama a los fiscales o a falta de estos, los abogados
integrantes.

c) Pleno: se rene la totalidad de los ministros de la Corte para resolver aquellos asuntos
que por ley son materias de pleno.

Si nada dice la ley a quien va a corresponder conocer el asunto va a ser a la sala. Por lo tanto el
pleno slo conoce las materias que la ley le encarga.

Para sesionar requiere un qurum mnimo de la mayora absoluta de los miembros, presidido por
el presidente.

II EXTRAORDINARIO:

Se pasa a este tipo cuando existe en la Corte Apelaciones retardo (art. 62 COT). Se
entender que hay retardo cuando dividido el total de causas en el estado de tabla y de las
apelaciones que deban conocerse en cuenta, inclusive las criminales, por el nmero de salas, el
cuociente fuere superior a ciento.

Ello implica que las Cortes que funcionan en un solo cuerpo deben pasar a sala y stas se deben
aumentar y si no alcanzan los ministros se recurre a la integracin que opera por el slo ministerio
de la ley.
 f) Asuntos que conoce la Corte de Apelaciones:

Se distingue si es en:

1.- Salas: conocen en segunda, primera, nica instancia o por va de consulta (Ley n 19.708 ao
2001).

La regla general es que conozcan en segunda instancia y los tribunales de primera

instancia en este caso son:

- El ministro que ha actuado unipersonalmente por excepcin (art, 50 COT)

- Jueces de letras.

- De trabajo.

- De Familia

- De Polica Local.

Conocen en primera instancia: el asunto es interpuesto originalmente ante la Corte de

Apelaciones para que sta lo resuelva y esto puede ser apelado a la Corte Suprema. Conocen (art.
63 n2 letra b COT):

- Recurso de amparo.

- Recurso de proteccin

- Querella de captulo (juicio contra los jueces).

Conocen en nica instancia: el asunto no es susceptible de apelacin:

- Recurso de casacin en la forma: vicios que se han cometido en la tramitacin de la causa

o dictacin de la sentencia y que configuran algunas de las causales previstas por el legislador en el
art. 768 CPC.

- Recurso de queja: aquel que se interpone en contra de la resolucin dictada por un juez
con grave falta o abuso.

- Extradicin activa: cuando el Estado de Chile requiere a una persona que est en territorio
extranjero para ser enjuiciada en tribunal chileno.

- Recurso de nulidad en materia penal.

 Conocen por va de la consulta: es un trmite de carcter obligatorio por el cual una
resolucin judicial debe ser revisada por el tribunal superior cuando no lo sea por va de apelacin,
por lo tanto este trmite opera cuando concurren los siguientes requisitos:

- Que la ley expresamente lo establezca.

- Que la sentencia no sea apelada y aqu acta subsidiariamente.

Este trmite es excepcional procede en el juicio de hacienda, por ejemplo.

2.- Pleno: conocen en primera, nica o segunda instancia:

En primera instancia: conocen los desafueros de personas a quienes les es aplicable los
incisos 2, 3 y 4 del art. 58 de la Constitucin Poltica; de los juicios de amovilidad que se
entablen en contra de los jueces de letras.

En nica instancia: le corresponde conocer la Queja, las facultades conservadoras y

econmicas, excluyendo dentro de las conservadoras aquellas que por ley deben ser conocidas en
sala (recurso de amparo y proteccin).

En segunda instancia: slo rige para la Corte de Apelaciones de Santiago cuando en

primera instancia el asunto fue resuelto por el Presidente de la Corte de Apelaciones de Santiago,
las apelaciones que se deduzcan en contra de las sentencias que dicta como tribunal unipersonal.
(ART. 64 C.O.T.)

g) Como resuelve la Corte de Apelaciones los asuntos sometidos a su decisin.

La Corte de Apelaciones pueden resolver los asuntos sometidos a su decisin de 2 formas (artculo
68 COT).

1.- En Cuenta: el procedimiento que en este caso se aplica es desformalizado y adems se

caracteriza por la brevedad y celeridad en su tramitacin y tiene la peculiaridad que la Corte
queda en condiciones de resolver el asunto por la sola exposicin que al efecto realice el relator.

2.- Previa Vista de la Causa: procedimiento formal, solemne en que hay que cumplir
rigurosamente con formalidades establecidas por la ley y la omisin a alguna de ellas puede
conllevar a que la sentencia sea anulada por el recurso de casacin en la forma (art. 768 n 9 CPC
relacionado con el art. 800 CPC). Por ello la ley ha elevado a carcter de trmite o diligencia
esencial los diferentes trmites que en este caso deben cumplirse.

f) Tramitacin del asunto:

Debe ser resuelto de alguna de las formas anteriores.

1.-Origen comn: llegado el asunto a la Corte se ingresa en la secretara y ah se cumple con dos
formalidades:

- Ingresar a un libro.

- Certificar la fecha de su ingreso.

2.- Cumplidas estas dos formalidades el asunto pasa a una sala.

En todas las Corte de Apelaciones, la primera sala acta como sala tramitadora lo que significa que
es de competencia de esa sala dictar las resoluciones tendiente a que el asunto puede tramitarse o
substanciarse ante el Tribunal de Alzada.

3.-Esta sala lo que primero hace es estudiar la admisibilidad o no del asunto. Esto es, constatar
que cumple con los requisitos formales para que pueda ser sometido a tramitacin. No es un
anlisis de fondo o de mrito sino que se centra exclusivamente en el examen de los requisitos
que la ley exige para que el asunto sea legalmente tramitado.

4.- Si la Corte (1 sala) concluye que es admisible el asunto debe dictar una u otra resolucin:

- Dese cuenta si se va a resolver En Cuenta

- Autos en relacin si se va a resolver Previa Vista de la Causa.

El hecho de que se dicte una u otra significa que el asunto ha sido declarado admisible.

Al efecto debemos tener presente que en materia civil cuando est conociendo de una sentencia
definitiva el asunto se va a resolver siempre Previa Vista de la Causa y si conoce otro asunto (no
sentencia definitiva), por ejemplo: apelacin de incidentes; resolver En Cuenta salvo en este
ltimo caso que alguna de las partes dentro del plazo que tienen para comparecer ante la corte
solicite alegato en cuyo caso ser conocido Previa Vista de la Causa.

Cuando conoce como tribunal de primera, nica instancia o por va de consulta si no hay una regla
legal especial que disponga como debe resolver este tribunal el asuntos sometido a su decisin lo
conocer Previa Vista de la Causa.

En materia Penal: se aplican las mismas reglas que en materia civil. Sin embargo en el nuevo
proceso penal no existe el trmite de la relacin por regla general.

5.- Tramitacin En Cuenta:

Se procede a la designacin del relator.

 Luego de designado debe certificar que la causa se encuentra en estado de relacin art.
69 inc. 1 ltima parte COT.

Sorteo de la sala (incluye sala tramitadora)

Cuenta en sala designada: consiste en al exposicin razonada y metdica que hace el

relator de la causa privadamente ante la sala designada.

Fallo. La sala queda en condicin de resolver el asunto.

6.- Tramitacin Previa Vista de la Causa:

Notificacin de la resolucin de autos de relacin a las partes. Segn el CPC debe

notificarse personalmente (art. 221) pero en la prctica no es as porque las partes tienen la
obligacin de comparecer ante la corte y por esa obligacin la jurisprudencia ha sostenido que las
partes quedan tcitamente notificadas.

Designacin del relator.

Certificacin por el relator que la causa est en estado de relacin.

Formacin de tablas o inclusin de la causa en tablas. La Tabla es la lista formal de los

asuntos que la Corte debe conocer durante las audiencias en que funcione este tribunal. Cundo
se forman?: segn la ley, el ltimo da hbil de la semana anterior (art. 69 COT). Cuntas de
forman?: segn el nmero de das en que funcione la corte a la semana siguiente por el n de salas
que para cada uno de esos das se divida el funcionamiento de la corte. Es decir 5 das en
Santiago hay 9 salas igual a 45 tablas.

Para la Corte de Apelaciones de Santiago los asuntos se distribuyen para su vista por materia:
Lunes Martes: causas penales. Mircoles: causas especiales (trabajo, familia, polica local).
Jueves Viernes: causas civiles.

La ley dice que las tablas las formar el Presidente de la Corte el ltimo da hbil pero en la
prctica lo hace el relator ya que ellos tienen que relatar dos das a la semana (un relator hace su
propia tabla y la sala es por sorteo).

TABLA DE CAUSA ORDINARIA: es una lista de los asuntos que debe cumplir con formalidades del
art. 163 CPC:

- N de causas segn orden.

- Nombre de partes segn cartula de expedientes: Civil: primer apellido demandante y

primer apellido del demandado. Penal: contra quien se sigue la causa.
- Rol de la causa: cada causa tiene asignado un rol que se coloca en la corte (es para
ubicarlo en el sistema de digitacin).

- Frente al n de orden (rol) se escribe: D = Definitiva (sentencia definitiva). A = Artculo (se

ve un artculo o incidente) y, C = Casacin.

Hay otras menciones de carcter prctico que tambin reconoce la ley:

- Da

- Relator

- Sala

CAUSAS AGREGADAS O EXTRAORDINARIAS .

Segn el art. 69 COT, existen causas agregadas o extraordinarias y seala que stas deben
agregarse el da siguiente hbil al de su ingreso o el mismo da los recursos de amparo, recursos
de proteccin, las apelaciones relativas a la libertad provisional u otras medidas cautelares
personales.

Luego, ingresada alguna de estas causas, ellas inmediatamente se sortean para el da siguiente
hbil y conforman un tabla distinta a la de las causas ordinarias y se denomina TABLA DE LAS
CAUSAS AGREGADAS O EXTRAORDINARIAS y tambin tendrn un orden (rol, relator, etc.)

Por lo tanto, puede darse que un da una sala tenga dos tablas.

De ah entonces que lo primero que tendr que ver la sala son las causas agregadas y luego las de
la tabla ordinaria .

Las causas agregadas se ven todos los das.

Orden de causas agregadas: Recurso de Amparo medidas cautelares personales Recurso de

Proteccin.

Motivos por lo que un da no se vean causas ordinarias o extraordinarias. (art. 165 CPC).

1. Por impedirlo el examen de las causas colocadas en lugar preferente, o la continuacin de

la vista de otro pleito pendiente el da anterior.

2. Porque alguna de las partes suspende la vista de la causa: cada parte tiene derecho por
una sola vez de suspender sin expresar fundamentos la vista de la causa para cuyos efectos debe
presentar un escrito hasta las 12 horas del da hbil anterior a la audiencia correspondiente. Este
escrito debe pagar un impuesto fiscal de UTM si se presenta en la Corte de Apelaciones, y de
UTM si se presenta en la Corte Suprema, en estampillas que se pegan en el escrito.
Este derecho se puede ejercer mximo 2 veces (ejemplo. Si hay 5 partes, slo se puede ejercer dos
veces), y las partes de comn acuerdo pueden una vez ms (o sea, 3 veces).

3 Por expresin de causa .

Si una de las causas de la tabla ordinaria no se ve por cualquiera de estos motivos va a

sorteo mantenindose el relator y se sortea la sala, para la prxima semana.

Las causas de la tabla extraordinaria, por una modificacin al COT (artculo 69 COT)
quedan radicada en la sala que primitivamente fue conocido el asunto (recurso de amparo y
libertad provisional u otras medidas cautelares personales). Esto no rige para los recursos de
proteccin porque estos si van a sorteo. De todas formas se colocar al da siguiente hbil.

7.- Vista de la causas propiamente tal: Se compone de 3 trmites:

ANUNCIO: Al momento de constituirse la sala para avocarse al estudio de las causas

agregadas y de la tabla ordinaria debe proceder a analizar cuantas causas se vern durante el
horario de audiencia para ese da en la sala e inmediatamente se procede a anunciar colocando en
un lugar visible que causas no se van a ver por estar suspendidas o por otro motivo (por ejemplo
que un juez est inhabilitado) y aquellas que no se alcancen a ver por falta de tiempo. Por ende,
antes que la corte empiece a ver la primera causa agregada se le avisa a los abogados cuales son
las causas que no se vern para evitar una intil espera o atencin.

El anuncio consiste, segn el art. 163 CPC, en fijar en un lugar visible y antes que se comience a
tratar el asunto, el proceso o causa que la corte o sala est conociendo, haciendo colocar al efecto
en un lugar conveniente el n de orden fijado en la tabla que se mantiene fijo hasta que se pasa a
la causa siguiente.

Ejemplo: A 1 = La corte conoce la agregada 1

1 = est viendo la primera de tabla.

En cada sala al exterior hay un pizarrn.

RELACION La efecta el relator y consiste en una exposicin razonada y metdica de los

antecedentes del proceso. Es de carcter reservada por cuanto slo pueden presenciarla los
abogados que se hubieren inscrito para alegar.

Durante sta, los abogados no pueden intervenir (preguntar, interrumpir); los ministro s pueden
hacer todo tipo de preguntas al relator (precisin, datos complementarios, etc.). Si podrn
rectificar con posterioridad errores de hecho.
 ALEGATOS. Para proceder a alegar una causa ante una Corte de Apelaciones, en primer
trmino se requiere ser abogado o postulante en prctica en alguna corporacin de asistencia
judicial gratuita para asuntos propios de la corporacin. Nadie ms.

Pero adems la persona que va a alegar la causa debe formalizarlo:

- Presentando un escrito que debe hacerse antes de las 13 horas del da hbil anterior a la
audiencia manifestando que va alegar en tal sala, tal causa y el tiempo de duracin.

- Verbalmente, para lo cual debe inscribirse con el relator en la causa hasta antes que
comience la audiencia fijada para la vista de la causa.

Si no se anuncia su intencin de alegar, no puede hacerlo, por tanto, tampoco tiene derecho a
presenciar la relacin.

En uno y otro caso de inscripcin, tiene que indicar el tiempo aproximado que durarn sus
alegatos el que no puede exceder 30 minutos.

Si hay abogados inscritos para alegar, comienza alegando el que lo hace a favor del recurso y
luego los que estn en contra.

Slo puede alegar una abogado por cada parte; estos no pueden leer y en general existe libertad
amplia para exponer los argumentos en que cada uno de los abogados apoya su defensa, empero,
el presidente de la sala puede invitar a los abogados a que se extiendan sobre determinado hecho
o antecedente para una mejor ilustracin para el tribunal.

Terminados los alegatos, termina la vista de la causa y terminada sta, la corte queda en situacin
de resolver el asunto.

Si un abogado se inscribe para alegar y no lo hace el Presidente de la sala le debe pedir un informe
y si las explicaciones no son plausibles debe ser sancionado entre 1 a 5 UTM y si no paga no puede
alegar ante la corte respecto de la cual se encuentra moroso.

Si se reitera la falta en un mismo ao calendario la multa se duplica para lo cual el secretario de la

corte debe llevar un registro de los abogados que estn en esta situacin.

Terminada la vista de la causa termina el debate y las partes ya no pueden presentar escritos ni
prueba alguna. La corte puede resolver de inmediato o dejarlo en acuerdo lo que significa que ser
revisado y analizado por los miembros de la corte (se supone que no ms de 60 das).

Para resolver inmediatamente tiene que ser el mismo da de la audiencia porque si se deja
para el da siguiente ya es en acuerdo. Las reglas de los acuerdos se encuentran reguladas en los
artculos 72 a 89 del COT.
5.- CORTE SUPREMA

a) Concepto: es un tribunal ordinario de carcter colegiado compuesto por un numero

determinado de ministros que constituye el mximo tribunal de nuestro ordenamiento jurdico y
cuya misin principal es establecer la genuina interpretacin de la ley.

b) Caractersticas:

1. Tribunal ordinario: rene condiciones para esta clasificacin, pues est establecido en el
COT que conoce todos los asuntos que dentro de la Repblica se promuevan, cualquiera sea la
calidad de las personas.

2. Tribunal colegiado.

3. N determinado de ministros: tiene 21 ministros, establecindose una composicin mixta

en el sentido que 16 de ellos provienen de la administracin de justicia o han seguido carrera
judicial y los otros 5 son exteriores a la administracin de justicia. En uno y otro caso, la corte
elabora una quina que se remite al Presidente de la Repblica quien designa a uno de los
miembros de la lista. Esto debe ser ratificado por 2/3 del Senado en sesin especialmente
constituida para tales efectos.

4. Mximo tribunal del pas y bajo su potestad quedan todos los tribunales de la Repblica
cualquiera sea su naturaleza o jerarqua. Slo quedan exceptuados el Tribunal Constitucional,
Tribunal Calificador de Elecciones, Tribunales Electorales Regionales y Tribunales Militares en
tiempo de guerra.

5. Por excelencia le corresponde conocer del recurso de casacin para interpretar la genuina
aplicacin de la ley.

c) Composicin:

1. Ministros: jueces encargados de administrar justicia, de los 21, uno de ellos es el

presidente el cual es elegido por sus propios miembros y dura 2 aos en el cargo sin reeleccin.

2. Fiscal judicial: es el jefe de servicio.

3. Secretario.

4. Pro- secretario.
5. 8 relatores.

d) Funcionamiento:

Es una sola en el pas y con sede en Santiago y funciona ordinaria o extraordinariamente

Funcionamiento Ordinario = 3 salas especializadas y pleno

Funcionamiento Extraordinario = 4 salas especializadas y pleno

En ambos tipos de funcionamiento se divide en sala y pleno:

i) SALA: (art. 95 COT) son especializadas, al contrario de lo que ocurre en la Corte de

Apelaciones que son comunes, ya que cualquier sala conoce de cualquier asunto. La Corte
Suprema desde 1995 se rige por el principio de especialidad, para cuyos efectos se ha designado a
cada sala materias de competencia exclusiva, de tal forma que slo a esa sala le va a tocar conocer
de todas las materias respecto a su naturaleza.

Cada sala representa a la Corte y lo que resuelva no es un fallo de la sala sino de toda la Corte.

Para sesionar en sala: concurrencia mnima de 5 miembros.

Si nada dice la ley se entiende que el asunto es de competencia de la sala.

Se pasa de funcionamiento ordinario (tres salas) a extraordinario cuando la misma corte lo

determina a diferencia de la Corte de Apelaciones que lo hace por el slo ministerio de la ley
cuando existe retardo. En la Corte Suprema, mediante un autoacordado se pasa a funcionamiento
extraordinario (art. 95 COT). En el cul, como se dijo, hay cuatro salas:

AUTO ACORDADO que distribuye las materias de que conocen las salas de la CORTE SUPREMA
durante el funcionamiento ordinario y extraordinario del 03-09-2010.

Funcionando ordinariamente la Corte Suprema, se divide en tres salas, stas conocern:

A.- Primera Sala o Sala Civil:

1.- De los recursos ordinarios y extraordinarios de conocimiento de la Corte Suprema en

materia civil, comercial, quiebras, laboral y previsional.

2.- De los dems asuntos que incidan en procesos civiles que corresponda conocer a la Corte
Suprema y que no estn entregados expresamente al Tribunal Pleno o a otra Sala.

B.- Segunda Sala o Sala Penal:

 1.- De los recursos ordinarios y extraordinarios de conocimiento de la Corte Suprema en
materia penal, de aguas, de propiedad industrial y de expropiaciones.

2.- De los recursos de apelacin deducidos en contra de las sentencias dictadas en recursos de
amparo, cualquiera sea la materia en que incidan, con excepcin de las que recaigan en la accin
constitucional a que se refiere el artculo nico de la Ley N 18.971, sobre infraccin al artculo 19
N 21 de la Constitucin Poltica de la Repblica.

3.- De las apelaciones y consultas de las sentencias o resoluciones dictadas por uno de los
ministros del Tribunal en las causas a que se refiere el artculo 52 del Cdigo Orgnico de
Tribunales.

4.- De los dems asuntos que incidan en procesos penales e infraccionales que corresponda
conocer a la Corte Suprema y que no estn entregados expresamente al Tribunal Pleno o a otra
Sala.

C.-Tercera Sala o Sala Constitucional y Contencioso Administrativa:

1.- De los recursos ordinarios y extraordinarios de conocimiento de la Corte Suprema en

materia tributaria y contencioso administrativa.

2.- De las apelaciones y consultas de las sentencias recadas en los recursos sobre amparo
econmico previsto por el artculo nico de la Ley N 18.971, sobre infraccin al artculo 19 N 21
de la Constitucin Poltica de la Repblica.

3.- De las apelaciones de las sentencias dictadas por el Presidente de la Corte Suprema en las
causas a que se refieren los nmeros 2 y 3, en lo relativo a causas de presas, del artculo 53 del
Cdigo Orgnico de Tribunales.

4.- De las apelaciones de sentencias recadas en recursos de proteccin resueltas en primera

instancia por las Corte de Apelaciones del pas, y

5.- De los dems asuntos de orden constitucional y contencioso administrativo que

corresponda conocer a la Corte Suprema y que no estn entregados expresamente al Tribunal
Pleno o a otra Sala.

Distribucin de materias durante el funcionamiento Extraordinario.- Se divide en cuatro salas,

stas conocern:

A.- Primera Sala o Sala Civil:

1.- De los recursos ordinarios y extraordinarios de conocimiento de la Corte Suprema en

materia civil, comercial y de quiebras, con excepcin de aqullos cuyo conocimiento corresponda
a la Cuarta Sala.
 2.- De los dems asuntos que incidan en procesos civiles y comerciales que corresponda
conocer a la Corte Suprema y que no estn entregados expresamente al Tribunal Pleno o a otra
Sala.

3.- De los exhortos internacionales y solicitudes de exequtur que incidan en las materias
antes indicadas.

B.- Segunda Sala o Sala Penal:

1.- De los recursos ordinarios y extraordinarios de conocimiento de la Corte Suprema en

materia penal, infraccional, de aguas, de propiedad industrial y de expropiaciones.

2.- De los recursos de apelacin deducidos en contra de las sentencias dictadas en recursos de
amparo, con excepcin de las que recaigan en la accin constitucional a que se refiere el artculo
nico de la Ley N 18.971, sobre infraccin al artculo 19 N 21 de la Constitucin Poltica de la
Repblica.

3.- De las apelaciones y consultas de las sentencias o resoluciones dictadas por uno de los
ministros del Tribunal en las causas a que se refiere el artculo 52 del Cdigo Orgnico de
Tribunales, y

4.- De los dems asuntos que incidan en procesos penales e infraccionales que corresponda
conocer a la Corte Suprema y que no estn entregados expresamente al Tribunal Pleno o a otra
Sala.

5.- De los exhortos internacionales y solicitudes de exequtur que incidan en las materias
antes indicadas.

C.- Tercera Sala o Sala Constitucional y Contencioso Administrativa:

1.- De los recursos ordinarios y extraordinarios de conocimiento de la Corte Suprema en

materias de orden tributario, contencioso administrativo y civiles en que sea parte el Estado en
ejercicio de sus funciones administrativas.

2.- De las apelaciones y consultas de las sentencias recadas en los recursos sobre amparo
econmico previsto por el artculo nico de la Ley N 18.971, sobre infraccin al artculo 19 N 21
de la Constitucin Poltica de la Repblica.

3.- De las apelaciones de las sentencias dictadas por el Presidente de la Corte Suprema en las
causas a que se refieren los nmeros 2 y 3, en lo relativo a causas de presas, del artculo 53 del
Cdigo Orgnico de Tribunales.

4.- De las apelaciones de sentencias recadas en recursos de proteccin resueltas en primera

instancia por las Corte de Apelaciones del pas.
 5.- De los dems asuntos de orden constitucional y contencioso administrativo que
corresponda conocer a la Corte Suprema y que no estn entregados expresamente al Tribunal
Pleno o a otra Sala.

6.- De los exhortos internacionales y solicitudes de exequtur que incidan en las materias
antes indicadas.

D.- Cuarta Sala o Sala Laboral y Previsional.

1.- De los recursos ordinarios y extraordinarios de conocimiento de la Corte Suprema en

materia laboral, previsional, familia, de minera y dems asuntos relativos a ella.

2.- De los recursos ordinarios y extraordinarios de conocimiento de la Corte Suprema en

materia civil, deducidos contra sentencias pronunciadas en procedimientos especiales, excluidos
los ejecutivos, y en asuntos relativos a materias de responsabilidad extracontractual entre
particulares.

3.- De los dems asuntos que le corresponda conocer a la Corte Suprema y que no estn
entregados expresamente al Tribunal Pleno o a otra Sala.

4.- De los exhortos internacionales y solicitudes de exequtur que incidan en las materias
antes indicadas..

Las salas van a conocer de aquellas materias que la ley establece, bsicamente los siguientes
asuntos:

1. Recurso de casacin en el fondo (art. 767 CPC): es aquel que se interpone para anular una
sentencia dictada con infraccin a la ley y siempre que dicha infraccin haya incidido en lo
resolutivo del fallo. El art. 780 CPC establece una excepcin a esta regla general y por cuya razn,
excepcionalmente puede ser de conocimiento del pleno, cuando alguna de las partes solicite a la
propia Corte de que as sea en consideracin a que el tribunal ha tenido interpretaciones diversas
sobre la materia objeto del recurso, en cuyo caso la sala especializada resuelve esta peticin.

2. Recurso de casacin en la forma: es aquel que se interpone cuando la sentencia se ha

dictado con omisin a las formalidades legales o ha incidido en un procedimiento vicioso.

3. Recurso de revisin: es aquel que, sin lugar a duda, es el ms extraordinario. Toda vez que
procede en contra de sentencia ejecutoriada que ha producido el efecto de cosa juzgada cuando
dicha sentencia se ha obtenido con fraude procesal en alguno de los casos previstos en el art. 810
CPC.

4. Recurso de nulidad en materia penal cuando le corresponda exclusivamente a ella. Art.

373 letra a. CPP.

5. Recurso de uniformidad de Jurisprudencia en materia laboral. Art.. C del T

 Estos recursos los conoce en nica instancia.

En sala conoce en segunda instancia cuando la Corte de Apelaciones ha conocido en

primera:

- Recurso de Proteccin.

- Recurso de Amparo Econmico.

- Recurso de Amparo en materia penal.

ii) PLENO: La Corte Suprema conoce en pleno como tribunal de segunda instancia:

a) Contienda de competencia entre autoridad poltica administrativa y los tribunales

inferiores de justicia.

b) Facultades directivas, correccional y econmica.

c) Aquellos asuntos que conoci en pleno la Corte de Apelaciones en primera instancia:

Desafuero de las personas sealadas en el art. 58 inc. 2, 3 y 4 de la Constitucin. Juicio de
amovilidad contra jueces de letras.

e) Tramitacin ante la Corte Suprema:

Art. 783 CPC , en general se aplican las mismas reglas que las establecidas para la Corte de
Apelaciones, pero hay algunas modificaciones:

1) Ingresado el asunto: fecha de ingreso (se anota y certifica) trmites cumplidos en la

secretara .

2) Recordemos que en la Corte de Apelaciones pasa el asunto a la primera sala o sala

tramitadora que estudia la admisibilidad o inadmisibilidad y dice si debe resolverse en cuenta o
dese cuenta. En la Corte Suprema pasa al presidente quien lo deriva a la sala especializada.

3) Si el asunto es:

- Admisible se dicta resolucin dese cuenta o autos de relacin,

- Inadmisible. As lo declara.

4) Para los recursos de casacin en la forma y en el fondo existe una tercera alternativa que
es declarar inadmisible el asunto pero ordenar traer igualmente los autos de relacin si se estima
posible una casacin de oficio.
5) Una cuarta alternativa rige slo para el recurso de casacin en el fondo y que si no
obstante el asunto reuna todos los requisitos de admisibilidad puede la Corte rechazarlo de
inmediato si en opinin unnime de sus integrantes adolece de manifiesta falta de fundamentos.

Si el asunto es declarado admisible y se ve en cuenta estos los trmites:

Dictacin de la resolucin Dese cuenta por la sala especializada.

Designacin relator.

Cuenta en sala especializada.

Si se va a resolver Previa Vista de la Causa:

Dictacin de la resolucin Auto de relacin.

Designacin del relator.

Certificacin del relator que la causa se encuentra en estado de relacin.

Fijacin de la causa en tabla.

Vista de la causa: anuncio, relacin y alegatos.

f) Diferencias con la Corte de Apelaciones en tramitacin de la Vista de la Causa Propiamente Tal:

1 Es igual a la Corte de Apelaciones, la diferencia radica en que la fijacin de la causa se hace

en relacin a cada sala atendiendo a la especialidad.

2 Ante la Corte Suprema slo pueden alegar abogados habilitados para el ejercicio y en la
Corte de Apelaciones tambin pueden hacerlo los postulantes de la Corporacin de Asistencia
Judicial respecto de las causa de su practica.

3 En la Corte de Apelaciones el tiempo es media hora y en la Corte Suprema se distingue si

es casacin en la forma donde es una hora, y en el fondo de 2 horas, para alegar.

g) Diferencias entre la Corte de Apelaciones y la Corte Suprema.

1. Composicin:

Corte Suprema: 21 ministros es una sola en el pas.

Corte de Apelaciones: n variable son 17 Corte de Apelaciones.

2. La Corte Suprema para sesionar en sala requiere de 5 miembros y la Corte de Apelaciones

de 3. y en pleno la primera requiere de 11 y la segunda de la mayora absoluta de sus miembros en
ejercicio.

3. Hay asuntos de competencia exclusiva de la Corte Suprema (recurso de casacin en el

fondo, reclamacin de nacionalidad, unificacin de jurisprudencia laboral, nulidad penal causal de
la letra a del Art.373 CPP y revisin).

4. En la Corte de Apelaciones hay salas comunes y en la Corte Suprema especializadas.

5. Corte de Apelaciones pasa de funcionamiento ordinario a extraordinario por el slo

ministerio de la ley cuando hay retardo y la Corte Suprema cuando ella lo decida mediante Auto
Acordado.

6. La presidencia de la Corte de Apelaciones corresponde a un ministro por orden de

antigedad y dura un ao; mientras que la de la Corte Suprema se elige entre los propios
miembros y dura dos aos.

7. Los ministros de la Corte de Apelaciones se sortean anualmente para cada una de las salas
que conforman un tribunal, los de la Corte Suprema deben permanecer a lo menos dos aos en la
sala respectiva.

8. Los miembros de la Corte de Apelaciones son elegidos a proposicin de una terna

propuesta por al Corte Suprema por el Presidente de la Repblica; los de la Corte Suprema son
designados por el Presidente de la Repblica de una quina hecha por la propia Corte Suprema,
designacin que es ratificada por 2/3 de los senadores en ejercicio.

9. Ante la Corte Suprema slo pueden alegar abogados habilitados. Ante la Corte de
Apelaciones, stos y los postulantes de una corporacin de asistencia judicial.

10. En la Corte de Apelaciones los alegatos duran media hora y en la Corte Suprema tambin
media hora pero los de casacin en la forma una hora y los de casacin en el fondo 2 horas.
TRIBUNALES ESPECIALES

Los tribunales especiales son Los Tribunales Militares en tiempo de paz, los tribunales de familia y
los juzgados del trabajo.

1.- Tribunales militares en tiempo de paz.

a) Concepto: Los tribunales militares en tiempo de paz son Tribunales que estn establecidos en
virtud del elemento fuero y materia de la competencia y tienen por objeto proteger, beneficiar a
aquellos que litigan contra miembros de las fuerzas armadas cuya investidura pudiera afectar la
determinacin de un juez comn, sin perjuicio de los asuntos propiamente militares.

b) Factores que determinan su competencia: estn determinado por tres factores.

Elemento material: Delitos militares

Tiempo de paz Elemento temporal: En tiempo de Paz o de Guerra

Elemento personal: Miembros de las FFAA y Civiles

Respecto del primero diremos que son competentes desde el punto de vista de la materia de:
delitos militares

En segundo lugar, En relacin con el elemento temporal hay que distinguir si estamos en tiempo
de paz o en tiempo de guerra.

La competencia en un tiempo y en otro es distinta.

En tercer lugar solo afecta o solo puede comprometer la competencia a los miembros de las
fuerzas armadas y civiles.
Bueno aqu evidentemente que en doctrina y en derecho comparado existe bastante discusin si
los tribunales militares deben conocer exclusivamente de aquellos asuntos que son parte los
miembros de las fuerzas armadas y nunca respecto de civiles. En nuestro pas la situacin es que
se permite el enjuiciamiento de civiles por la Justicia Militar respecto de determinados delitos
militares.

De todas formas la competencia material se extrae del artculo 5 del CJM.

Estructura de los Tribunales Militares en tiempo de paz:

Corte Suprema (integrada por el Auditor General del Ejercito)

Corte Naval Corte Marcial

Juzgados institucionales o militares y Fiscalas militares

La Corte Marcial la integran 2 ministros de la Corte de Apelaciones de Santiago

General auditor de la Fuerza Area, General Auditor de Carabineros y por un Coronel de Ejercito
(J) ms antiguo.

El auditor es el que asesora al juez institucional, que es general de divisin, que es quien falla.
El fiscal es el encargado de investigar, instruye la investigacin, conoce y acusa sustentando dicha
accin penal.

d) Competencia

En general: Los delitos Propiamente Militares

1) Los terroristas cuando afectan a las FFAA o Carabineros.

2) Delitos comunes cometidos por militares en tiempo de guerra, estando en campaa o en

servicio.

3) Todos aquellos asuntos de naturaleza civil que emanen de los delitos militares.

2.- Juzgados del Trabajo

a) Concepto: Son tribunales unipersonales especiales que ejercen sus funciones en una Comuna o
Agrupacin de Comunas, con competencia para conocer todos aquellos conflictos derivados de la
aplicacin de normas laborales, previsionales y de seguridad social.

b) Fundamento de la existencia de estos tribunales: Tienen razn de ser por diversos

factores, pero esencialmente por la necesidad de tutelar los derechos de los trabajadores, que es
lo que se conoce como el principio pro operario que es la parte mas dbil de la relacin laboral, y
tambin por le principio de especialidad.

e) Competencia:

En general , conocen de los conflictos entre los trabajadores y empleadores por la interpretacin o
aplicacin de las normas laborales (contratos individuales y colectivos del trabajo), entre otros.

Tambin conocen de aquellas cuestiones y reclamaciones por la interpretacin o aplicacin de

norma de previsin o de seguridad social y otras materias que la ley les confiere.

d) Nombramiento, composicin y requisitos. Similar a la de los jueces de letras.

3.- Tribunales De Familia

a) Concepto: Son tribunales especiales, integrados por uno o ms jueces unipersonales que
conocen de los asuntos de familia que la ley les encomienda.

Ejercen sus funciones jurisdiccionales unipersonalmente, empero, van a estar integrados

administrativamente varios en un solo tribunal.

Fueron creados por la Ley 19.968, Ley de Tribunales de Familia.

b) Territorio Jurisdiccional

La ley seala los distintos lugares de territorio nacional donde van a existir los Tribunales de
Familia ( Art. 4 Ley 19.968) Ejemplo: Podemos sealar que entre Santiago y San Miguel se crean 7
juzgados con 74 jueces unipersonales. En Santiago 4 juzgados donde los 1; 2 y 3 tienen 10
jueces y el 4 tiene 12 jueces.

En aquellos lugares en que no se crea un Juzgado de Familia, la competencia corresponde al Juez

Letrado Civil (Art. 45 N 2 letra h del C.O.T.)

c) Funcionamiento

Lo determina el Art. 2 de la Ley. Los juzgados funcionarn en sala, atencin de pblico y en

servicios. En consecuencia, el propio juez va a tener funciones distintas de las meramente
jurisdiccionales.

Se crean los Consejos Tcnicos, organismos integrados por profesionales que asesoran a los jueces
en el anlisis y mejor comprensin de los asuntos sometidos a su conocimiento.

Estos consejos tienen distintas funciones:

- Asistir a las audiencias

- Opinar acerca de lo que el juez lo requiera

- Asesorar al juez en la comparecencia de menores

- Intervenir en la mediacin

- Dar las bases al juez para lograr una conciliacin entre las partes.

Los miembros de este consejo son auxiliares de la administracin de justicia y sern profesionales
(no solamente abogados) con estudios de 8 semestres en universidades o institutos profesionales.

d) Competencia de los Jueces de Familia

Las siguientes materias ( Art 8 de la Ley) :

1.- Las causas relativas al derecho de cuidado personal de los nios, nias o adolescentes.

2.- Las causas relativas al derecho y deber del padre o de la madre que no tenga el cuidado
personal del hijo a mantener con este una relacin directa y regular.

3.- Causas relativas al ejercicio, suspensin o prdida de la patria potestad, a la emancipacin

y a las autorizacin a que se refieren los prrafos 2 y 3 del Ttulo Dcimo del Libro I del Cdigo
Civil ( todo lo relacionado con la patria potestad, emancipacin y derecho de los padres sobre los
bienes de los hijos y autorizaciones legales).

4.- Las causas relativas al Derecho de Alimentos.

5.- Los disensos para contraer matrimonios.

6.- Las guardas (Todo lo relacionado con las guardas de cualquier tipo, incluso la guarda del
mayor interdicto) En Derecho Romano las guardas son las Tutelas y Curatelas.

7.- La vida futura del nio o adolescente

 8.- Todos los asuntos en que aparezcan nios, nias o adolescentes gravemente vulnerados o
amenazados en sus derechos en cuanto.( Todas las medidas de proteccin respecto de nios
amenazados).

9.- Las acciones de filiacin y todas aquellas que digan relacin con la constitucin o modificacin
del estado civil de las personas.

10.- Todos los asuntos en que se impute hecho punible a nio, nia o adolescente exentos de
responsabilidad penal y aplicar cuando corresponda las medidas contempladas en el Art. 29 de la
Ley de Menores. (Todos aquellos hechos punibles cometidos por personas exentas de
responsabilidad penal (menores de 14 aos) y respecto de los cuales se les puede aplicar las
medidas que la Ley de Menores seala. ).

11.- La autorizacin para la salida de nios o nias o adolescentes del pas en los casos que
correspondan de acuerdo con la ley.

12.- Todo lo relacionado con el maltrato de menores.

13.- Todos los procedimientos de adopcin y los trmites previos a ella.

14.- Todos los asuntos entre cnyuges relativos a la separacin judicial de bienes,
autorizaciones judiciales y causas sobre bienes familiares.

15.- Todo lo relacionado con la separacin, nulidad y divorcio.

16.- En general, todas las cuestiones derivadas de las relaciones de familia.

e) Respecto del nombramiento y distribucin de causas se aplican las reglas que estudiamos para
los jueces de garanta y jueces de tribunal oral en lo penal.

TRIBUNALES ARBITRALES

a) Concepto: Los rbitros se caracterizan porque son terceros extraos a la administracin de

justicia y podemos conceptuarlos diciendo que son tribunales elegidos generalmente por las
partes, para solucionar un conflicto de relevancia jurdica.

Artculo 222 C.O.T.: Se llaman rbitros los jueces nombrados por las partes, o por la autoridad
judicial en subsidio, para la resolucin de un asunto litigioso
 b) Diferencia entre los juzgados arbitrales y los ordinarios

1) Los jueces de los tribunales ordinarios son funcionarios pblicos, remunerados con cargo
al erario nacional.

Los jueces rbitros son particulares o privados remunerados por los propios interesados, es decir
por las partes en el conflicto

2) Los tribunales ordinarios son de carcter permanente.

Los tribunales arbitrales son de carcter transitorio o accidental porque se constituyen para
resolver un asunto particular.

3) Todos los jueces de los tribunales ordinarios son letrados

El juez rbitro no necesariamente requiere ser letrado.

4) Los tribunales arbitrales no estn dotados de la facultad de imperio y ejecutan sus

resoluciones a travs de los tribunales ordinarios.

5) La jurisdiccin de los tribunales ordinarios emana de la Constitucin Poltica de la

Repblica de Chile y la competencia es la Ley

Los jueces rbitros en cuanto a su jurisdiccin y competencia ellas emanan por regla general de la
voluntad de las partes.

6) Los jueces de los tribunales ordinarios son designados de conformidad al procedimiento

establecido en la Ley. Son designados por el Presidente de la Repblica.

En cambio los jueces rbitros son designados por las partes y por la justicia en subsidio

7) Los tribunales ordinarios deben aplicar la Ley para resolver un conflicto y slo a falta de
ella pueden acudir a los principios generales del derecho o equidad, por aplicacin del principio
de la inavocabilidad y el principio de la inexcusabilidad

Los tribunales arbitrales pueden tener la facultad de resolver un determinado asunto de acuerdo
a lo que su prudencia y equidad le dicten

f) Clases de rbitros:

Arbitro de Derecho

Arbitro Mixtos

rbitros Arbitradores o amigables componedores

Artculo 223 El rbitro puede ser nombrado, o con la calidad de arbitro de derecho, o arbitro
arbitrador o amigable componedor.

e) Importancia de esta clasificacin

1.- En cuanto a la tramitacin y fallo del asunto, las reglas a aplicar son diferentes en cada caso, en
efecto, el arbitro de derecho fallara con arreglo a la Ley y se someter tanto a la tramitacin como
del pronunciamiento del fallo a las reglas establecidas por los tribunales ordinarios

Los arbitradores fallarn a lo que su prudencia y equidad le dictaren y no estar obligado a guardar
en su procedimiento otras reglas que las que las partes hayan expresado en el compromiso y si
nada hubieren expresado conforme a las normas que establece el Cdigo de Procedimiento Civil.

Los mixtos tramitarn conforme a las reglas que las partes establezcan o en subsidio a lo que el
Cdigo de Procedimiento Civil seale y fallaran conforme a la Ley.

2.- Para los efectos de la clasificacin que sealbamos entre rbitros arbitradores, mixtos y de
derecho.

Dice relacin con la calidad que tienen que tener las personas. Para ser arbitro se requiere ser
abogado porque se debe fallar conforme a la Ley.

Para ser arbitro arbitrador solo se requiere ser mayor de edad, saber leer y escribir y tener la libre
administracin de sus bienes.

3.- Para determinar la capacidad que tienen que tener los interesados para nombrar al arbitro.
Para nombrar a un arbitro arbitrador se requiere ser mayor de edad y libres administradores de
sus bienes

Un arbitro mixto puede ser nombrado por incapaces con autorizacin judicial por motivos de
manifiesta conveniencia. Art. 224 Inc. 2.

A los rbitros de derecho se aplicar la regla general en materias de capacidad

4.- En cuanto a los recursos procesales que procedan en contra de las resoluciones que dictan los
rbitros. Artculos 239 y siguientes.

- En contra de las resoluciones dictadas por un arbitro de derecho, arbitradores y mixtos, proceden
en general los mimos recursos que la Ley establece para recurrir en contra de un juez ordinario,
salvo que las partes, siendo mayores de edad y libres administradores de sus bienes hayan
renunciado anticipadamente a dichos recursos o en el caso de la apelacin la hayan sometido a un
tribunal arbitral de segunda instancia.

- En contra de las resoluciones de los rbitros siempre ser procedente el recurso de queja y el de
casacin en la forma por los vicios de incompetencia del tribunal arbitral y de ultrapetita.

- Nunca ser procedente e recurso de casacin en el fondo en contra de los jueces arbitradores.
- Excepcionalmente va a ser procedente la apelacin en contra de las sentencias dictadas por los
rbitros arbitradores si se cumplen dos requisitos: 1) Cuando las partes en el instrumento que
constituyen el compromiso expresaren que se reservan dichos recursos y 2) Que designen al
tribunal arbitral que va a conocer de la apelacin

e) Clases de Arbitraje.

Al efecto podemos sealar a que si el asunto puede ser o no sometido a arbitraje, debemos
distinguir entre arbitraje forzoso, prohibido y voluntario.

Tambin se hace conforme a la naturaleza o materia del asunto.

e. 1.- Forzoso u obligatorio: Implica que el nico tribunal que va a ser competente para conocer
de esta materia, es un juez rbitro, y en consecuencia si este ser incompetente absolutamente en
cuanto a en virtud a la materia.

El artculo 227 del COT seala que es de competencia de los jueces rbitros: 1.- La liquidacin de
una sociedad conyugal o de una sociedad colectiva o en comandita civil, y la de las comunidades.
2.- La particin de bienes 3.- Las cuestiones a que diere lugar la presentacin de la cuenta del
gerente o del liquidador de las sociedades comerciales y los dems juicios sobre cuentas. 4.- Las
diferencias que ocurrieren entre los socios de una sociedad annima, o de una sociedad colectiva
o en comandita comercial, o entre los asociados de una participacin, en el caso del articulo 415
del Cdigo de Comercio. 5.- Los dems que determine la Ley.

Pueden, sin embargo, los interesados resolver por si mismos estos negocios, si todos ellos tienen
la libre disposicin de sus bienes y concurren al acto, sin perjuicio de lo dispuesto en el articulo
645 del Cdigo de Procedimiento Civil.

e.2.- Arbitraje prohibido: Son aquellas materias o cuestiones que nunca pueden ser
sometidos a arbitraje. As tenemos: 1.- Las cuestiones que versen sobre alimentos o sobre el
derecho de pedir separacin de bienes entre el marido y mujer. 2.- Las causas penales o
criminales. 3.- Las de polica local. 4.- Las que se susciten entre un representante legal y
su representado. 5.- Aquellos en que tiene que ser odo el fiscal judicial.

e.3.- Arbitraje voluntario: Son todos los asuntos civiles contenciosos que los interesados
libremente decidan someter a arbitraje, es decir, cualquier asunto..

f)Quien Puede Nombrar A Un Juez rbitro?

f.1 Por regla general los interesados a travs de los siguientes actos jurdicos: El compromiso o la
clusula compromisoria o arbitral.

f.1.1 El compromiso: Es una convencin por medio de la cual las partes sustraen determinados
asuntos litigiosos presentes o futuros del conocimiento de los tribunales ordinarios y lo entregan a
uno o mas rbitros designados, especialmente al efecto..

Como convencin de que se trata tiene elementos de la esencia, de la naturaleza y accidentales y

debe hacerse por escrito.

- de la esencia: 1.- La individualizacin de las partes. 2.- La individualizacin del arbitro y, 3.- El
asunto sometido a la justicia arbitral. Faltando uno de estos elementos el compromiso es nulo.

- de la naturaleza: 1.- La calidad del arbitro: si nada dicen se entiende que es de derecho. 2.- El
tiempo en que debe desempear sus funciones si nada dice dos aos. 3.- Lugar de
funcionamiento, si nada dicen, el lugar del compromiso

- accidentales: Son aquellos que libremente acuerdan las partes. Ejemplo: pluralidad de
rbitros.

f.1.2 Clusula Compromisoria : A diferencia del compromiso y como su nombre lo indica,

es una clusula que va inserta en otra convencin distinta en la cual los comparecientes o
contratantes acuerdan que en caso de controversia respecto de la interpretacin, cumplimiento o
resolucin del contrato (entre otras cuestione) ello ser resuelto por un juez arbitro.

Otra diferencia con el compromiso es que ac la designacin de la persona del arbitro no es de la

esencia sino que puede designarse con posterioridad una vez que se suscite el conflicto.

En doctrina se dice que esta clusula seria nula porque no designa a la persona del arbitro, sin
embargo la jurisprudencia la ha aceptado por dos razones: 1.- Por el principio de la autonoma de
la voluntad y, 2.- porque el Cdigo de Comercio expresamente lo acepta para el contrato de
sociedad.

f.2 En subsidio puede ser nombrado el arbitro por la Ley, casos en que se designa para la solucin
de un conflicto el de los arbitraje forzoso, empero designado por la justicia ordinaria (nombra al
arbitro)

f.3.- Por testamento, el causante puede nombrar al partidor para proceder a la particin de la
herencia, sin perjuicio de ello los herederos por si mismos pueden efectuar la particin de comn
acuerdo.

f.4.- Finalmente por resolucin judicial , casos como el arbitraje forzoso, clusula compromisoria,
incluso cuando el tribunal designado no acepta el cargo.
Para ello cualquiera de los interesados puede acudir a la justicia ordinaria solicitando la
designacin y al efecto se aplican las reglas sobre designacin de peritos (artculo 414 del Cdigo
de Procedimiento Civil)

En efecto el juez ordinario citara a todos los interesados a una audiencia en la que l designar al
arbitro en caso de desacuerdo real o presunto entre los interesados.

1) Desacuerdo real cuando concurren todos los interesados y no logren poner de acuerdo en la
persona del arbitro.

2) Presunto, Cuando a la audiencia no concurren todos los interesados ya que la designacin debe
hacerse con el consentimiento unnime de los interesados.

A tal evento procede que el tribunal designe al rbitro y tiene amplia libertad, salvo dos 2
limitaciones: a)slo puede nombrar 1 rbitro, y b) el nombramiento no puede recaer en ninguno
de los dos indicados por cada parte.

Una vez designado el rbitro se estar a que los interesados acepten tal designacin siempre y
cuando no lo objeten dentro de tercero da.

Si se objeta la designacin y esta es acogida deber designarse a otro rbitro.

g) Notificacin, aceptacin, juramento y dispensa en el ejercicio del cargo.

Una vez designado a firme el arbitro debe procederse a su notificacin; normalmente en forma
personal debiendo este aceptar y jurar desempear el cargo con la debida fidelidad y en el menor
tiempo posible.

Artculo 236 COT El rbitro que acepta el cargo deber declararlo as, y jurar
desempearlo con la debida fidelidad y en el menor tiempo posible

Desde la designacin y juramento nace la jurisdiccin y competencia del juez rbitro para conocer
del asunto que le ha sido encomendado y tiene la obligacin de desempearlo hasta su trmino.
Sin embargo, esta obligacin cesa anticipadamente por causas imputables al rbitro, por voluntad
del rbitro, o por voluntad de los interesados (artculo 240 COT).

1.- Causas imputables al rbitro :

1 Si contrajera una enfermedad que le impida seguir cumpliendo con su obligacin

2 Si por cualquier causa tuviere que ausentarse del lugar en que se sigue el juicio.

2.- Por voluntad del rbitro :

1 Cuando renuncia al encargo si fuere maltratado o injuriado por alguna de las partes.

3.- Por voluntad de los interesados :

Cuando concurren de comn acuerdo a la justicia ordinaria o a otro rbitro solicitando la

resolucin del negocio

Si uno de los intensados fallece no cesa el compromiso; el juicio seguira su marcha con citacin e
intervencin de los herederos del difunto.

h) Pluralidad de los rbitros (Artculos 237 y 238 de C.O.T.)

Sealamos en su oportunidad que puede nominarse 1 o ms rbitros en cuyo caso ellos debern
concurrir al pronunciamiento de la sentencia y a cualquier acto de sustanciacin del juicio, salvo
que las partes acuerden otra cosa.

Qu pasa si al resolver el asunto los rbitros no se ponen de acuerdo en el pronunciamiento del

fallo ?

Al efecto en primer lugar se proceder a llamar al 3 si lo hay y la mayora pronunciar resolucin

conforme a las reglas estudiadas respecto de las resoluciones de los tribunales superiores.

Si no hubiera un 3 o de no resultado mayora en el pronunciamiento de la sentencia, debemos

hacer la siguiente distincin : Si la resolucin de que se trata es o no es apelable.

Si es apelable, se elevarn los antecedentes al tribunal de alzada para que resuelva la cuestin
que motiva el desacuerdo conforme a derecho o equidad segn corresponda y cada opinin se
considerar por separado.

Si la resolucin no es apelable tenemos que distinguir si el arbitraje es voluntario o forzoso.

Si es voluntario, quedar sin efecto el compromiso. Si es forzoso se deber proceder a nombrar

nuevos rbitros.

i) Lmites a la justicia arbitral

Hay tres lmites, uno objetivo, uno subjetivo y un lmite temporal.

Lmite Objetivo

1.- Deber someter su competencia para conoce y resolver solo aquello que expresamente se les
ha sometido, no pudiendo extenderse a cuestiones diferentes a las pactadas en el compromiso.

2.- El arbitro carece de facultad de imperio y para hacer ejecutar sus resoluciones judiciales deber
recurrir a la justicia ordinaria para ello no pudiendo el juez ordinario revisar el contenido o
fundamento de la resolucin arbitral. As lo ha dicho la jurisprudencia.

Lmite Subjetivo

Lo que resuelva el tribunal arbitral slo afecta a quienes han sido parte en el asunto. Empero, en el
juicio de particin, se autoriza a los administradores de los bienes comunes para exigir el cobro de
sus honorarios al juez partidor o a la justicia ordinaria segn l (el administrador) lo disponga.

Finalmente tambin se permite que los acreedores que tengan derechos los puedan hacer valer
sobre los bienes comprendidos en la particin, recurriendo a la justicia ordinaria o arbitral, segn
stos elijan.

Lmite Temporal

Los rbitros deben cumplir su encargo dentro del plazo que les fijen las partes y si nada dicen
tendr un plazo de 2 aos contados desde la aceptacin del encargo, No obstante, si hubiere
pronunciado sentencia dentro de plazo, podr sta notificarse vlidamente aunque l se
encontrare vencido, como as mismo, el rbitro estar facultado para dictar las providencias
pertinentes a los recursos que se interpusieren. Si durante el arbitraje el rbitro debe elevar los
autos a un tribual superior, o paralizar el procedimiento por resolucin de esos mismos
tribunales, el plazo se entender suspendido mientras dure dicho impedimento.