Hurto en Surco

INFORME Nº 567-2022-REGPOL LIMA/DIVPOL SUR – 1/DEPINCRI SURCO
Asunto : Diligencias preliminares de investigación en flagrancia delictiva contra

de Jean Paolo PAREDES SANTA MARÍA (34) y Roger Steven
POICÓN AGUIRRE (30), por encontrarse inmersos en el presunto
hurto en agravio de Herless LLANOS CRUCES (46), hecho ocurrido el
18SET2022, en la el distrito de Santiago de Surco.
Ref. : Acta de Intervención Policial del 18.SET.2022.
I. INFORMACIÓN:
--- En el sistema de denuncias que obra en el DEPINCRI SANTIAGO DE SURCO,
se encuentra registrada la siguiente, cuyo tenor literal es como se indica: "---
ACTA DE INTERVENCION POLICIAL EN FLAGRANCIA DELICTIVA --- EN LA
CIUDAD DE LIMA, DISTRITO DE SANTIAGO SURCO, EN LA AV. AVIACIÓN
ALTURA DEL ÓVALO HIGUERETA, SIENDO LAS 17:30 HORAS DEL
18SET2022, PRESENTE ANTE EL INSTRUCTOR PNP QUE SUSCRIBE S1 PNP
CARLOS ANTONIO LOAYZA TUESTA, PERSONAL PNP INTERVINIENTE S2
PNP IVAN ESPIRITU VASQUEZ, PERTENECIENTES AL DEPINCRI SURCO, EL
DENUNCIANTE HERLESS LLANOS CRUCES, DE 46 AÑOS DE EDAD,
NATURAL DE LIMA, ESTADO CIVIL CASADO, OCUPACION EMPLEADO,
INSTRUCCIÓN TECNICO SUPERIOR, HIJO DE DON JUAN Y DOÑA ANA, CEL.
N°991870332, IDENTIFICADO CON DNI N°07516062 Y DOMICILIADO EN LA
CALLE DOÑA NELLY N°595 DEPARTAMENTO 102 – SANTIAGO DE SURCO,
LOS INTERVENIDOS QUE DIJERON LLAMARSE JEAN PAOLO PAREDES
SANTA MARÍA, DE 34 AÑOS DE EDAD, NATURAL DE ANCASH, ESTADO
CIVIL SOLTERO, OCUPACION OBRERO, INSTRUCCIÓN 4TO DE
SECUNDARIA, HIJO DE DON CESAR Y DOÑA CECIULIA, CELULAR NO
INDICA, S/D/P/V Y DOMICILIADO EN AV. LOS JAZMINES 326 –
INDEPENDENCIA Y LA PERSONA QUE DIJO LLAMARSE ROGER STEVEN
PICÓN AGUIRRE, DE 30 AÑOS DE EDAD, NATURAL DE AREQUIPA, ESTADO
CIVIL SOLTERO, OCUPACION INDEPENDIENTE, INSTRUCCIÓN 3ERO DE
SECUNDARIA, HIJO DE DON JAVIER Y DOÑA ELENA, CELULAR NO INDICA,
S/D/P/V Y DOMICILIO EN UN HOTEL UBICADO POR INMEDIACIONES DE LA
URB. FIORI – S.M.P. (NO PRECISA DIRECCION EXACTA); CON QUIENES SE
PROCEDE A SUSCRIBIR LA PRESENTE ACTA DE INTERVENCION POLICIAL
EN FLAGRANCIA DELICTIVA, CONFORME AL DETALLE QUE SE INDICA A
CONTINUACIÓN: -QUE, EL DÍA 18.SET.2022 A HORAS 16:25 APROX., SE
HIZO PRESENTE A LAS INSTALACIONES DEL DEPINCRI SURCOEN
CIRCUNSTANCIAS QUE SE REALIZABA SERVICIO EN LA OFICINA DE
INVESTIGACION DEL EQUIPO N° 01 DEL DEPINCRI SURCO, EL CIUDADANO
HERLESS LLANOS CRUCES (46), DENUNCIANDO QUE EL MISMO DIA A
HORAS 03:35 APROX., FUE VICTIMA DEL HURTO DE UN (01) TELEVISOR
MARCA LG, CODIGO XD65656545, DE 60 PULGADAS Y UNA (01) LAPTOP
MARCA DELL CODIGO XD11111111 COLOR NEGRO, POR PARTE DE DOS
SUJETOS DESCONOCIDOS, UNO DE CONTEXTURA GRUESA ESTATURA
BAJA, TEZ AL PARECER TRIGUEÑA, VESTIDO DE CASACA NEGRA,
PANTALON NEGRO Y ZAPATILLAS BLANCAS Y EL SEGUNDO DE
CONTEXTURA DELGADA, ESTATURA BAJA, TEZ AL PARECER TRIGUEÑA,
VESTIDO DE CASACA PLOMA, SHORT COLOR NEGR Y ZAPATILLAS
NEGRAS, HECHO OCURRIDO EN SU DOMICILIO UBICADO EN CALLE DOÑA
NELLY N°595 DEPARTAMENTO 102 – SANTIAGO DE SURCO; PARA DARSE A
LA FUGA A BORDO DE UN VEHICULO DE PLACA DE RODAJE APP-456,
HECHO QUE FUE VISUALIZADO POR SUS CAMARAS DE SEGURIDAD. -
PERSONAL POLICIAL, AL TOMAR CONOCIMIENTO DEL DELITO, SE
CONSTITUYO A DIVERSOS PUNTOS DE ESTA JURISDICCIÓN POLICIAL, A
FIN DE IDENTIFICAR, UBICAR Y CAPTURAR A LOS PRESUNTOS
RESPONSABLES DEL ILICITO DENUNCIADO, LOGRANDOSE DIVISAR EL DIA
DE LA FECHA A HORAS 17:18, UN VEHICULO DE PLACA DE RODAJE, APP-
456, MARCA NISSAN, MODELO SENTRA, COLOR NEGRO, QUE ESTABA
ESTACIONADO EN LA AV. AVIACIÓN ALTURA DEL ÓVALO HIGUERETA,
DIRECCION ESTE A OESTE, MOTIVO POR EL CUAL, EL PERSONAL
POLICIAL SE ACERCO A DICHO VEHICULO, LOGRANDO OBSERVAR A DOS
SUJETOS CON CARACTERISTICAS SIMILARES A LAS MENCIONADAS POR
EL AGRAVIADO EN MENCIÓN EN SU DENUNCIA, SIENDO QUE LA PERSONA
SENTADA EN EL ASIENTO DE PILOTO ERA DE CONTEXTURA GRUESA
ESTATURA 1.58 CM APROX., TEZ TRIGUEÑA, VESTIA CASACA NEGRA CON
INSCRIPCIÓN “NIKE”, PANTALON JEAN NEGRO Y ZAPATILLAS BLANCAS
CON LA INSCRIPCIÓN “ADIDAS” Y EL SEGUNDO DE ELLOS QUE ESTABA
SENTADO EN EL ASIENTO DE CO-PILOTO, ERA DE CONTEXTURA
DELGADA, ESTATURA 1.63 CM APROX., TEZ TRIGUEÑA, VESTIDO DE
CASACA PLOMA CON LA INSCRIPCIÓN “PUMA”, SHORT COLOR NEGRO Y
ZAPATILLAS NEGRAS, MOTIVO POR EL CUAL, SE PROCEDIÓ A LA
INTERVENCIÓN POLICIAL DE DICHAS PERSONAS CON LA FINALIDAD DE
IDENTIFICARLOS PLENAMENTE Y PROSEGUIR CON LAS INDAGACIONES
CORRESPONDIENTES, SIENDO QUE EL PRIMERO DE ELLOS DIJO
LLAMARSE JEAN PAOLO PAREDES SANTA MARÍA, DE 34 AÑOS DE EDAD Y
EL SEGUNDO DIJO LLAMARSE ROGER STEVEN PICÓN AGUIRRE, DE 30
AÑOS DE EDAD, SE LES SOLICITÓ SUS DNI O ALGUN DOCUMENTO QUE
LOS IDENTIFIQUE, INDICANDO NO PORTARLO, ENTONCES, SE LES
SOLICITÓ A QUE EXHIBAN ALGUN BIEN QUE SEA DE PROCEDENCIA
ILICITA, SIN EMBARGO, REFIRIERON NO TENER ALGUN OBJETO QUE SEA
DE TAL PROCEDENCIA; SIN EMBARGO, AL EXISTIR RAZONES PARA
SUPONER QUE DICHAS PERSONAS OCULTAN EN EL VEHICULO LOS
BIENES MATERIA DE HURTO, SE PROCEDIÓ AL REGISTRO VEHICULAR DE
LA REFERIDA MOVIL DE PLACA DE RODAJE APP-456, ENCONTRANDO EN
EL INTERIOR DE LA MALETERA UN (01) TELEVISOR MARCA LG, CODIGO
XD65656545, DE 60 PULGADAS Y UNA (01) LAPTOP MARCA DELL CODIGO
XD11111111 COLOR NEGRO, CORROBORANDOSE QUE GUARDA LAS
MISMAS CARACTERISTICAS DESCRITAS POR EL DENUNCIANTE MEDIANTE
LA BOLETA DE VENTA N°1339009N, YA CONSIGNADA EN SU DENUNCIA
POLICIAL, MOTIVO POR EL CUAL, AL ESTAR DENTRO DE LOS
PARAMENTROS ESTABLECIDOS POR EL ART. 259 NUMERAL 4 DEL
CODIGO PROCESAL PENAL, AL SER ENCONTRADOS DENTRO DE LAS
VEINTICUATRO (24) HORAS CON EFECTOS PROCEDENTES DE HECHO
DELICTUOSO, SE PROCEDIÓ A LA DETENCIÓN DE LAS PERSONAS DE
JEAN PAOLO PAREDES SANTA MARÍA (34) Y ROGER STEVEN PICÓN
AGUIRRE (30), POR SU PRESUNTA IMPLICANCIA EN EL HURTO EN
AGRAVIO DE HERLESS LLANOS CRUCES (46), EXPLICANDOSELE LOS
MOTIVOS DEL MISMO, PARA PROSEGUIR CON LAS DEMAS ACTAS
CORRESPONDIENTES. -SIENDO LAS 18:45 HORAS DEL DÍA DE LA FECHA,
SE CULMINA LA PRESENTE DILIGENCIA FIRMÁNDOSE A CONTINUACIÓN
EN SEÑAL DE CONFORMIDAD, ADJUNTANDO LAS ACTAS POLICIALES
CORRESPONDIENTES.´´
II. INVESTIGACIONES
A. Diligencias realizadas
1. Con Oficio N° 3834 – 2022 - REGPOL-LIMA/ DIVPOL- SUR1- DEPINCRI

SURCO, dirigido al 3° Despacho de la Primera Fiscalía Corporativa Penal
de Santiago de Surco – Barranco, se comunicó la detención de las
personas quienes indican llamarse Jean Paolo PAREDES SANTA MARÍA
(34) y Roger Steven POICÓN AGUIRRE (30), por su presunta implicancia
en el hurto agravio de Herless LLANOS CRUCES; hecho ocurrido el
18SET2022 a las 03:35 horas.
2. Con Oficio N 3835-2022-REGPOL-LIMA/DIVPOL-SUR1-DEPINCRI

SURCO, de fecha 18SET022, dirigido a la Dirección de Criminalística
PNP, se solicitó se practique Exámenes de Ley al investigado Jean Paolo
PAREDES SANTA MARÍA (34).
3. Con Oficio N 3836-2022-REGPOL-LIMA/DIVPOL-SUR1-DEPINCRI

SURCO, de fecha 18SET022, dirigido a la Dirección de Criminalística
PNP, se solicitó se practique Exámenes de Ley al investigado Roger
Steven PICÓN AGUIRRE (30).
4. Con Oficio N° 3837-2022-REGPOL-LIMA/DIVPOL-SUR1-DEPINCRI

SURCO, de fecha 18SET2022, dirigido al Instituto de Medicina Legal de
Lima, se solicitó se practique el examen de Reconocimiento Médico Legal
en el investigado Jean Paolo PAREDES SANTA MARÍA (34).
5. Con Oficio N° 3838-2022-REGPOL-LIMA/DIVPOL-SUR1-DEPINCRI
SURCO, de fecha 18SET2022, dirigido al Instituto de Medicina Legal de
Lima, se solicitó se practique el examen de Reconocimiento Médico Legal
en el investigado Roger Steven PICÓN AGUIRRE (30).
A. Documentos recepcionados
1. Procedente del Instituto de Medicina Legal - División Clínico Forense, se

recibió los Certificados Médico Legal N° 048526-L-D y 048529-L-D
practicados a los DETENIDOS Jean Paolo PAREDES SANTA MARÍA (34)
y Roger Steven POICÓN AGUIRRE (30).
2. Procedente de la Dirección de Criminalista, se recibió el Oficio N° 28873-

2022-DIRCRIPNP-DIVIDCR/DEPIDBIO-SIBP-EV, de fecha 18 de
setiembre de 2022, conteniendo dos (02) Informe de identificación
Biométrica, dos (02) Hoja de Identificación Biométrica, de los detenidos
Jean Paolo PAREDES SANTA MARÍA (34) y Roger Steven POICÓN
AGUIRRE (30).
3. Procedente de la 1ra. Fiscalía Corporativa Penal de Santiago de Surco

Barranco. 3° despacho, se recibió la Disposición N° 01 de Apertura de
Diligencias Preliminares en sede Policial, en la investigación seguida
contra Jean Paolo PAREDES SANTA MARÍA (34) y Roger Steven
POICÓN AGUIRRE (30), por la presunta comisión del delito contra El
Patrimonio-HURTO AGRAVADO, en agravio de Herless LLANOS
CRUCES.
B. Actas Formuladas.
1. Acta de Denuncia Verbal.

2. Acta de Recepcion y Lacrado de Dispositivo de Almacenamiento USB.
3. Acta de Intervención Policial.
4. Acta de Registro Vehicular.
5. Acta de Incautación y Traslado
6. Acta de Registro Personal.
7. Acta de Lectura de Información de Derechos del Detenido.
8. Acta de Detención.
9. Acta de Constancia de Buen Trato.
10. Acta de Comprobación Domiciliaria.
11. Acta de Inspección Técnico Policial.
12. Acta de Apertura, Visualización, Transcripción de Video y Lacrado.
13. Acta de Situación vehicular.
14. Acta de Entrega de Especies..
C. Declaraciones
1. S1. PNP Carlos LOAYZA TUESTA

2. S2 PNP Iván ESPIRITU VASQUEZ.
3. Herless LLANOS CRUCES.
4. Jean Paolo PAREDES SANTA MARÍA (34)
5. Roger Steven PICÓN AGUIRRE (30)
III. ANTECEDENTES POLICIALES Y POSIBLES REQUISITORIAS
- Se consultó en el sistema ESINPOL PNP, sobre los posibles antecedentes

o requisitorias vigentes que pudieran registrar los investigados Jean Paolo
PAREDES SANTA MARIA (34) y Roger Steven PICÓN AGUIRRE (30), se
obtuvo resultado NEGATIVO.
IV. ANALISIS Y EVALUACION DE LOS HECHOS
A. El día 18SET2022, a horas 18:00 aproximadamente, se hizo presente a las

instalaciones del Departamento de Investigación Criminal de Surco, el
ciudadano Herless LLANOS CRUCES (46), denunciando haber sido
víctima de hurto de un (01) televisor marca LG, código XD65656545, de 60
pulgadas y una (01) laptop marca Dell CODIGO XD11111111 color negro,
por parte de dos sujetos desconocidos, uno de contextura gruesa estatura
baja, tez al parecer trigueña, vestido de casaca negra, pantalon negro y
zapatillas blancas y el segundo de contextura delgada, estatura baja, tez al
parecer trigueña, vestido de casaca ploma, short color negro y zapatillas
negras, que utilizaron para dicho fin un vehiculo de placa de rodaje APP-
456, precisándose que tal hecho delictivo dio lugar el mismo día a horas
03.35 aprox., en el interior de su domicilio, ubicado en Calle Doña Nelly
N°595 Dpto. 102 – Santiago de Surco, para lo cual, hizo entrega de un
dispositivo de almacenamiento USB y una boleta de venta, sustentando el
delito que denuncia.
B. Asimismo, Personal PNP de este DEPINCRI Surco, al tomar conocimiento

del delito denunciado, se constituyó a diversos puntos de la jurisdicción
policial, logrando ubicar en la Av. Aviación, altura del Ovalo Higuerete,
dirección Este a Oeste, un vehículo de placa de rodaje APP-456, marca
Nissan, modelo Sentra, color negro, que estaba a bordo de dos ocupantes,
con características similares a las mencionadas por el agraviado en su
denuncia, procediéndose a la intervención de dichas personas, refiriendo
llamarse Jean Paolo PAREDES SANTA MARÍA (34) y Roger Steven
POICÓN AGUIRRE (30), los mismos que se encontraban sin ningún
documento que los identifique al momento de la intervención, entonces, al
existir elementos razonables de que pudieran esconder elementos del
delito, se les solicitó a que hagan entrega de bienes de procedencia no
licita, de ser el caso lo tengan, negando ello, sin embargo, al considerarse
necesario el registro de dichas personas y vehículo para el esclarecimiento
de los hechos, se procedió a revisar la maletera de la aludida móvil,
encontrándose un (01) televisor marca LG, codigo XD65656545, de 60
pulgadas y una (01) laptop marca Dell CODIGO XD11111111 color negro.
C. En mérito a lo antes expuesto y, al corroborar que especies encontradas

consistentes en un (01) televisor marca LG, codigo XD65656545, de 60
pulgadas y una (01) laptop marca Dell codigo XD11111111 color negro,
serían las mismas que el denunciante Herless LLANOS CRUCES reportó
como materia de hurto, ocurrido el día 18.SET.2022 a horas 03.35 aprox.,
se corrobora que se cumplen con los presupuestos suscritos en el Art. 259
Numeral 4 del Código Procesal Penal vigente, ya que fueron ubicados en el
horario dentro de las 24 horas luego de cometido el hecho y con elementos
de procedencia ilícita, entonces, existen elementos razonables que nos
inducen a presumir su participación en el delito denunciado, motivo por el
cual, se procedió a la DETENCION de Jean Paolo PAREDES SANTA
MARÍA (34) y Roger Steven POICÓN AGUIRRE (30),.informándoseles los
motivos del mismo y los derechos que se les asiste, por consiguiente, se
trasladó a las partes y especies incautadas a la dependencia policial, con la
finalidad de continuar con las investigaciones correspondientes,
habiéndose formulado las actas correspondientes que a continuación las
detallaremos.
D. Cumpliéndose con las diligencias preliminares, se instruyó el Acta de

Intervención Policial en Flagrancia Delictiva, Acta de Registro Vehicular,
Acta de Incautación y Traslado, Acta de Registro Personal a los
intervenidos, Acta de Detención, Acta de Lectura de Derechos y Acta de
Buen Trato, considerando, que previo a ello, se redactó el Acta de
Denuncia Verbal correspondiente, y las Actas de Rececpción y Lacrado de
USB, así como el Acta de Recepción de Documento, luego de ello, se
comunicó de los hechos por la vía más rápida, vale decir, mediante
llamada telefónica procedente desde el teléfono celular asignado al
DEPINCRI Surco, con línea 960391883, hacia el teléfono celular de la
Fiscalía de Turno Penal de Lima Sur, con línea 980191772, lográndose
tener comunicación con la Fiscal Emerita Reyes Murillo, Provincial del 2do
Despacho de la 1era Fiscalía Provincial Penal Corporativa de Lima Sur, a
quien se le puso de conocimiento de los hechos y posterior a ello, se
remitió a su despacho toda la documentación realizada con el Oficio N
´´3098-2022-REG.POL.L-DIVPOL SUR 1-DEPINCRI SURCO, de igual
manera, se realizó el Acta de Comunicación Telefónica correspondiente.
E. Respetando los derechos que le asisten a los investigados Jean Paolo
PAREDES SANTA MARÍA (34) y Roger Steven POICÓN AGUIRRE (30),
se les otorgó la facilidad de comunicarse con algún familiar o alguien de su
confianza, negándose a comunicarse con ninguna persona, asimismo, se
les dio la potestad de conseguir un abogado particular, sin embargo,
solicitaron ser asistidos por un abogado de oficio de la Defensoría Publica
del Ministerio de Justicia, es así, que la fiscal a cargo hizo las gestiones
con el coordinador de los abogados públicos, asignándosele la abogada
Marian Menacho Zamora, con Registro CAL 15579.
F. Continuando con las diligencias preliminares, se recabó la manifestación

del agraviado Herless LLANOS CRUCES, con participación de la Fiscal
Emerita Reyes Murillo, Provincial del 2do Despacho de la 1era Fiscalia
Provincial Penal Corporativa de Lima Sur y también con presencia de la
abogada publica Marian Menacho Zamora, manifestando el agraviado que
se ratifica en su denuncia presentada en sede policial, precisando que el
dia 18 SET.2022 a horas 07-30 aprox., al despertar en su domicilio ubicado
en Calle Doña Nelly 595 Dpto. 102 – Santiago de Surco, no hallaba alguna
de sus pertenencias las cuales consisten en un televisor y una laptop,
motivo por el cual, visualizó sus cámaras de video vigilancia, observando
que a horas 03.35 aprox., dos individuos salen de su predio portando
dichos bienes, lo que motivó a que se conduzca al DEPINCRI Surco a
efectos de asentar la denuncia, presentando un USB en el cual se registran
las imágenes del accionar delictivo antes detallado y una boleta de venta
sobre la adquisición y preexistencia de ley de los bienes sustraídos,
consistentes en un (01) televisor marca LG, codigo XD65656545, de 60
pulgadas y una (01) laptop marca Dell CODIGO XD11111111 color negro,
precisando que dichos DD.CC. se dieron a la fuga a bordo de un vehículo
de placa de rodaje APP-456.
G. Continuando con el análisis de los hechos, se desprende de la declaración

de personal interviniente S1 PNP Carlos LOAYZA TUESTA y S2 PNP Ivan
ESPIRITU VASQUEZ, que a mérito de lo detallado en el punto precedente,
vale decir, a mérito de la denuncia presentada por el agraviado Herless
LLANOS CRUCES, el personal policial se constituyó por diversos puntos
de la jurisdicción de Surco, ubicando en la Av. Aviacion altura del ovalo
Higuereta, dirección de Este a Oeste, el referido vehiculo de placa de
rodaje APP-456 a bordo de dos ocupantes, apreciándose que uno de ellos
es de contextura gruesa estatura 1.58 cm aprox., tez trigueña, vestia
casaca negra con inscripción “nike”, pantalón jean negro y zapatillas
blancas con la inscripción “adidas” y el segundo de ellos que estaba
sentado en el asiento de co-piloto, era de contextura delgada, estatura 1.63
cm aprox., tez trigueña, vestido de casaca ploma con la inscripción “puma”,
short color negro y zapatillas negras, entonces, al corroborarse que
guardan características similares a los participantes del hurto en agravio de
Herless LLANOS CRUCES, según a su denuncia, se procedió al registro
vehicular del automóvil de placa de rodaje APP-456, encontrando en la
maletera un (01) televisor marca LG, codigo XD65656545, de 60 pulgadas
y una (01) laptop marca Dell, codigo XD11111111 color negro,
advirtiéndose que son las mismas que se describen en la documentación
que acredita la preexistencia de ley de los bienes sustraídos en agravio del
denunciante ya mencionado, motivo por el cual, se procedió a la detención
de dichas personas, se incautó las especies y se procedió al traslado de
los intervenidos y especies a la dependencia policial, para posterior a ello,
comunicar a la Fiscalía Penal de Turno, con la finalidad de realizar las
diligencias preliminares correspondientes.
H. Por otro lado, se recabó la declaración del investigado Jean Paolo

PAREDES SANTA MARÍA (34), negándose haber participado en el hurto
en agravio de Herless LLANOS CRUCES, alegando que al momento en
que ocurrieron los hechos, se encontraba libando licor en compañía de su
co-investigado Roger Steven PICÓN AGUIRRE. en una discoteca ubicada
por inmediaciones del centro comercial Mega Plaza, cuya dirección y
nombre del establecimiento refiere no recordar, motivo por el cual, se
desprende que dicho sujeto no tiene elementos contundentes de como
demostrar su coartada.
I. De igual manera, se tomó la manifestación al investigado Roger Steven
PICÓN AGUIRRE (30), quien también se negó haber participado en el
ilícito que se investiga en la presente, refiriendo que en la madrugada del
día 18.SET.2022, su persona se encontraba en compañía de su co-
imputado Jean Paolo PAREDES SANTA MARIA, libando licor en parque
ubicado por inmediaciones del C.C. Plaza Norte, sin precisar la dirección o
referencias más exactas del lugar, negándose a brindar mayores detalles
con relación a la sindicación en su contra, presumiéndose que dicha
versión seria una coartada a fin de evadir su evidente responsabilidad
penal, ya que, es inconsistente con la versión brindada por su co-
investigado Jean Paolo PAREDES SANTA MARIA, quien refirió que se
encontraban en una discoteca.
J. Como se logra apreciar, en el desarrollo de la investigación, en primera

instancia los investigados Jean Paolo PAREDES SANTA MARIA y Roger
Steven PICON AGUIRRE, negaron su participación en el hurto en agravio
de Herlees LLANOS CRUCES, motivo por el cual, resultó necesario
ahondar en otras diligencias de investigación, que permitan el
esclarecimiento del delito denunciado, es así, que se realizó la Apertura,
Visualización, Transcripción de Video y Lacrado, sobre el dispositivo de
almacenamiento USB presentado como evidencia por parte del agraviado,
que al realizar la visualización respectiva, se aprecia el siguiente contenido.
1. Al introducir el referido USB presentado por el agraviado Herless

LLANOS CRUCES, hacia el CPU operado por el instructor, se observa
en la pantalla del monitor un archivo MP4 denominado ´´HURTO CASA
´´, al realizar la visualización de dicho contenido, se aprecia en
imágenes una calle, la cámara realiza enfoque hacia un determinado
inmueble, observando que la fachada es de color marrón, cuenta con
puerta de fierro color negra, solo se aprecia en imágenes el primer nivel
y parte del segundo nivel del referido predio, divisándose que a horas
02.52 hrs., de 18.SET.2022, se estaciona un vehículo en el frontis de
dicha vivienda, apreciándose que su placa sería APP-456, entonces,
desciende el piloto y co-piloto, cierran la puerta del vehículo y se
acercan hacia la puerta de fierro del citado predio, en dichos momentos
se aprecian las características de los sujetos, el que salió del asiento
de piloto es de contextura gruesa estatura baja, tez al parecer trigueña,
vestido de casaca negra, pantalón negro y zapatillas blancas y el
segundo de contextura delgada, estatura baja, tez al parecer trigueña,
vestido de casaca ploma, short color negro y zapatillas negras, ambos
sujetos, luego de manipular la puerta, logran tener acceso, el video
continua y a las horas 03.34, se logra observar a la primera persona
descrita portando un televisor y el segundo porta una laptop, ambos
guardan dichas especies en el interior de la maletera de vehículo en el
cual llegaron, luego de guardar, cada uno de ellos sube al vehículo en
los mismos asientos que se encontraban, y se retiran con rumbo
desconocido.
2. Al realizar la consulta respectiva al agraviado Herless LLANOS

CRUCES, con relación a los hechos, indicó que las imágenes
visualizadas corresponden a los videos perennizados por sus cámaras
de seguridad instaladas en el frontis de su inmueble con dirección Calle
Doña Nelly 595 Dpto.102 – Santiago de Surco, y que la cámara realiza
enfoque hacia su referido predio, asimismo, la puerta de fierro color
negro es la puerta que da acceso hacia el interior de su domicilio y que
solo realiza enfoque hacia parte de segundo nivel, sin embargo, que su
predio consta de cinco niveles.
3. Asimismo, el agraviado Herless LLANOS CRUCES, indicó que el

primero sujeto descrito de contextura gruesa estatura baja, tez al
parecer trigueña, vestido de casaca negra, pantalón negro y zapatillas
blancas, sería la persona de Jean Paolo PAREDES SANTA MARIA y el
segundo de contextura delgada, estatura baja, tez al parecer trigueña,
vestido de casaca ploma, short color negro y zapatillas negras, seria la
persona de Steven Paolo PICON AGUIRRE, de igual forma, precisó
que al momento en que el primero de ellos sale de su domicilio, porta
consigo un (01) televisor marca LG, codigo XD65656545, de 60
pulgadas, que es de su propiedad y el segundo de ellos ya descrito, al
momento de salir porta una (01) laptop marca Dell, codigo
XD11111111 color negro, que también fuese de su propiedad y se
acreditan con la Boleta de Venta N°1339009N.
4. Por su parte, los investigados al momento de realizárseles la consulta

sobre si se reconocen en las imágenes visualizadas, negaron su
participación en los hechos y que los sujetos divisados en las imágenes
visualizadas no corresponden a sus personas.
K. Sobre la participación de los investigados Jean Paolo PAREDES SANTA

MARIA (34) y Roger Steven POICÓN AGUIRRE (30), en el hurto en
agravio de Herless LLANOS CRUCES, existen indicios razonables que nos
permiten inducir a su participación en los hechos que se investigan, ya que
guardan características muy similares con los individuos observados en el
video ya mencionado, no obstante, estas personas han negado
rotundamente su participación en los hechos que se investigan, motivo por
el cual, resultó necesario solicitar el apoyo de la Criminalística en el
presente caso, con la finalidad de probar científicamente la participación o
no participación de los imputados en mención, subsecuentemente, se
solicitó a la Unidad de Criminalística de la Dirección de Investigación
Criminal PNP, se realice la pericia Antropológica en las imágenes grabadas
por el USB ya visualizado, con los investigados Jean Paolo PAREDES
SANTA MARIA (34) y Roger Steven POICÓN AGUIRRE (30), con el
propósito de que se realice la homologación de las imágenes con los
imputados, para así determinar si son sus personas las que aparecen en
dicho video realizando al parecer acciones de hurto.
L. En mérito a lo antes expuesto, con Oficio N° 3901 – 2022 - REGPOL-LIMA/

DIVPOL- SUR1- DEPINCRI SURCO, dirigido a la UNICRI – DIRINCRI
PNP, se solicitó que se realice la pericia Antropológica, en las imágenes
grabadas en un USB, marca HP, con inscripción ´32GB´ con las personas
de Jean Paolo PAREDES SANTA MARÍA (34) y Roger Steven POICÓN
AGUIRRE (30), remitiéndose en respuesta de ello el Informe Pericial de
Antropología Física y Forense de Identificación Facial o Somatológica
N°430-2022, el cual concluye de la siguiente manera.
1. Se tomaron muestras del presunto participante, Jean Paolo

PAREDES SANTA MARÍA (34), realizándose tomas fotográficas y
grabaciones en su persona, comprimidas en un DISCO DVD
suscrito con tinta negra ´´M1´´, con la finalidad de realizar el cotejo
y homologación con las imágenes que se perennizan en un USB,
marca HP, con la inscripción ´32GB´.
2. Se tomaron muestras del presunto participante, Steven Paolo

PICON AGUIRRE (34), realizándose tomas fotográficas y
grabaciones de su persona, comprimidas en un DISCO DVD
suscrito con tinta negra ‘’M2’’, con la finalidad de realizar el cotejo y
homologación con las imágenes que se perennizan en un
USB,marca HP, con la inscripción ‘’32GB’’.
3. Al realizar el cotejo de las imágenes de Jean Paolo PAREDES

SANTA MARIA – M1, con las grabaciones que guarda el USB,
marca HP, con la inscripción ‘’32GB, se precisa que al momento de
realizar el procedimiento de comparación con el uso de software y
equipos tecnológicos especializados, se concluye que la persona
denominada M1 guarda características de biomecánica,
somatología, morfología, asimetría e individualizantes similares al
sujeto descrito como de contextura gruesa estatura baja, tez al
parecer trigueña, vestido de casaca negra, pantalón negro y
zapatillas blancas.
4. Al realizar el cotejo de las imágenes de Roger Steven PICON

AGUIRRE – M2, con las grabaciones que guarda el USB, marca
HP, con la inscripción ‘’32GB, se precisa que al momento de
realizar el procedimiento de comparación con el uso de software y
equipos tecnológicos especializados, se concluye que la persona
denominada M2 guarda características de biomecánica,
somatología, morfología, asimetría e individualizantes similares al
sujeto descrito como de contextura delgada, estatura baja, tez al
parecer trigueña, vestido de casaca ploma, short color negro y
zapatillas negras.
M. Al momento de realizar las diligencias ya detalladas en los acápites que

preceden, la abogada de la Defensoría Publica, Marian Menacho Zamora,
hizo presente del Escrito de fecha 19.SET.2022, en la cual solicita que se
realice una ampliación de declaración a sus patrocinados Jean Paolo
PAREDES SANTA MARÍA (34) y Roger Steven POICÓN AGUIRRE (30),
toda vez, que se quieren someter a la figura jurídica de la confesión
sincera.
N. Conforme a lo antes expuesto, se recabó la ampliación de manifestación

de Jean Paolo PAREDES SANTA MARÍA (34), en la cual detalló de que
efectivamente el dia 18.SET.2022 en compañía de Jean Paolo PAREDES
SANTA MARIA (34), ingresó al inmueble con dirección Calle Doña Nelly
Dpto. 102, precisando que su persona llevó consigo un televisor, y es la
persona que se describe como de contextura gruesa estatura baja, tez al
parecer trigueña, vestido de casaca negra, pantalón negro y zapatillas
blancas, alegando que consumó el accionar ilícito por necesidad.
O. Por su parte, el investigado Roger Steven PICON AGUIRRE (30), aceptó

que el 18.SET.2022 a horas 03.00 aprox., ingresó a un inmueble cuya
dirección desconoce, sin embargo, sustrajo de mismo una laptop,
precisando, que su persona es quien se visualiza en los videos de USB,
marca HP, materia de la presente, descrito como de contextura delgada,
estatura baja, tez al parecer trigueña, vestido de casaca ploma, short color
negro y zapatillas negras.
P. Cabe mencionar, que se realizó la comprobación del domicilio de los
investigados Jean Paolo PAREDES SANTA MARÍA (34) y Roger Steven
POICÓN AGUIRRE (30), sin embargo, personal policial al constituirse en
los domicilios que estos brindan, se pudo corroborar por parte de sus
familiares que dichas personan no viven en los inmuebles que han
mencionado, motivo por el cual, se deduce que los investigados de la
presente investigación, carecen de arraigo domiciliario.
V. SITUACION DE LOS INVESTIGADOS Y ESPECIE INCAUTADA
A. Los imputados Jean Paolo PAREDES SANTA MARÍA (34) y Roger Steven
POICÓN AGUIRRE (30) son puestos a disposición del despacho fiscal en
calidad de DETENIDOS.
B. Las especies consistentes en un (01) televisor marca LG, codigo

xd65656545, de 60 pulgadas y una (01) laptop marca Dell, código
xd11111111 color negro, encontradas en el interior del vehículo de placa
APP - 456, ha sido entregada a su propietario previa Perennización,
conforme a la documentación que se anexa.
VI. ANEXOS
- Un (01) Acta de Intervención Policial.

- Dos (02) Actas de Registro Personal.
- Un (01) Acta de Registro Vehicular e Incautación.
- Dos (02) Actas de Lectura de Información de Derechos del Detenido.
- Dos (02) Actas de Notificación de Detención.
- Dos (02) Constancia de Buen Trato.
- Dos (02) Acta de Comprobación del domicilio del imputado.
- Un (01) Acta de Entrega, Recepción y Lacrado de USB.
- Un (01) Acta de Apertura, Visualización y lacrado de dispositivo USB.
- Un (01) Acta de Perennización de Especies.
- Un (01) Acta de Entrega de Especies.
- Un (01) Acta de Inspección Técnico Policial
- Una (01) Citación Policial.
- Cinco (05) Declaraciones.
- Dos (02) Certificado Médico Legal.
- Dos (02) Informes de Identificación Biométrica Policial.
- Dos (02) Hojas de Autentificación Biométrica.
- Dos (02) copia simple de consulta de antecedentes policiales.
- Dos (02) copia simple de consulta de requisitorias.
- Cinco (05) consulta de referencias policiales.
- Tres (03) Oficios N° 3834, 3835, 3836 y 3837 - 2022 REGPOL
LIMA/DIVPOL SUR – 1 – DEPINCRI -SURCO.
- Dos (02) Cedulas de Notificación.
- Dos (02) Ficas RENIEC.
- Una (01) Disposición Fiscal
Lima, 20 de setiembre del 2022.
ES CONFORME EL INSTRUCTOR
ACTA DENUNCIA VERBAL
--- EN LA CIUDAD DE LIMA, DISTRITO DE SANTIAGO SURCO, EN LA OFICINA

DEL EQUIPO DE INVESTIGACION N° 01 DEL DEPINCRI SURCO, SIENDO LAS
16:00 HORAS DEL 18SET2022, PRESENTE ANTE EL INSTRUCTOR PNP QUE
SUSCRIBE, S1 PNP CARLOS ANTONIO LOAYZA TUESTA, LA PERSONA DE
HERLESS LLANOS CRUCES, DE 46 AÑOS DE EDAD, NATURAL DE LIMA,
ESTADO CIVIL CASADO, OCUPACION EMPLEADO, INSTRUCCIÓN TECNICO
SUPERIOR, HIJO DE DON JUAN Y DOÑA ANA, CEL. N°991870332,
IDENTIFICADO CON DNI N°07516062 Y DOMICILIADO EN LA CALLE DOÑA
NELLY N°595 DEPARTAMENTO 102 – SANTIAGO DE SURCO; A QUIEN SE LE
PROCEDE A RECEPCIONAR LA PRESENTE DENUNCIA, CONFORME SE
DETALLA A CONTINUACIÓN:
- SIENDO LA HORA Y FECHA ANOTADA EN EL MARGEN SUPERIOR, SE

HIZO PRESENTE A LAS INSTALACIONES DE ESTE DEPARTAMENTO
DE INVESTIGACION CRIMINAL DE SURCO, EL CUUDADANO HERLESS
LLANOS CRUCES (46), DENUNCIANDO QUE EL DIA 18.SET.2022 A
HORAS 07:30 APROX., AL DESPERTAR EN SU DOMICILIO
CONSIGNADO EN SUS GENERALES DE LEY, PUDO CONSTATAR QUE
NO HALLABA ALGUNA DE SUS PERTENENCIAS DEL INTERIOR DE SU
PREDIO, LAS CUALES CONSISTEN EN UN (01) TELEVISOR MARCA
LG, CODIGO XD65656545, DE 60 PULGADAS Y UNA (01) LAPTOP
MARCA DELL CODIGO XD11111111 COLOR NEGRO, LO CUAL
SUSTENTA CON UNA BOLETA DE VENTA N°1339009N, MOTIVO POR
EL CUAL, VISUALIZO SUS CAMARAS DE VIDEOVIGILANCIA
INSTALADAS EN EL FRONTIS DE SU CITADO RECINTO, LOGRANDO
DIVISAR QUE EL MISMO DIA A HORAS 03:35 APROX., DOS SUJETOS
DESCONOCIDOS; UNO DE CONTEXTURA GRUESA ESTATURA BAJA,
TEZ AL PARECER TRIGUEÑA, VESTIDO DE CASACA NEGRA,
PANTALON NEGRO Y ZAPATILLAS BLANCAS Y EL SEGUNDO DE
CONTEXTURA DELGADA, ESTATURA BAJA, TEZ AL PARECER
TRIGUEÑA, VESTIDO DE CASACA PLOMA, SHORT COLOR NEGRO Y
ZAPATILLAS NEGRAS, DICHOS SUJETOS SALEN POR LA PUERTA DE
SU HOGAR, PORTANDO EL PRIMERO DE ELLOS EL REFERIDO
TELEVISOR MATERIA DE HURTO Y EL SEGUNDO SALE PORTANDO
LA MENCIONADA LAPTOP, PARA LUEGO, ABORDAR UN VEHICULO
DE PLACA DE RODAJE APP-456 Y DARSE A LA FUGA CON RUMBO
DESCONOCIDO, SEÑALANDO QUE TAL ACCIONAR ILICITO SE
ENCUENTRA COMPRIMIDO EN UN DISPOSITIVO DE
ALMACENAMIENTO USB, QUE HACE PRESENTE Y SE FORMALIZARA
CON LA RESPECTIVA ACTA DE RECEPCION Y LACRADO, LO QUE
DENUNCIA ANTE LA PNP PARA LOS FINES DEL CASO.
--- SIENDO LAS 16:25 HRS., DEL DIA DE LA FECHA, SE DA POR CONCLUIDA
LA PRESENTE DILIGENCIA, FIRMANDO E IMPRIMIENDO SU INDICE
DERECHO EL DENUNCIANTE, EN PRESENCIA DEL INSTRUCTOR PNP, QUE
CERTIFICA.
INSTRUCTOR DENUNCIANTE
ACTA RECEPCION Y LACRADO DE DISPOSITIVO DE ALMACENAMIENTO
USB
--- EN LA CIUDAD DE LIMA, DISTRITO DE SANTIAGO SURCO, EN LA OFICINA

DEL EQUIPO DE INVESTIGACION N° 01 DEL DEPINCRI SURCO, SIENDO LAS
16:28 HORAS DEL 18SET2022, PRESENTE ANTE EL INSTRUCTOR PNP QUE
SUSCRIBE, S1 PNP CARLOS ANTONIO LOAYZA TUESTA, LA PERSONA DE
HERLESS LLANOS CRUCES, DE 46 AÑOS DE EDAD, NATURAL DE LIMA,
ESTADO CIVIL CASADO, OCUPACION EMPLEADO, INSTRUCCIÓN TECNICO
SUPERIOR, HIJO DE DON JUAN Y DOÑA ANA, CEL. N°991870332,
IDENTIFICADO CON DNI N°07516062 Y DOMICILIADO EN LA CALLE DOÑA
NELLY N°595 DEPARTAMENTO 102 – SANTIAGO DE SURCO; SE DA INICIO A
LA PRESENTE DILIGENCIA, CONFORME AL DETALLE QUE SE PLASMA A
CONTINUACIÓN:
RECEPCION:
- En este acto, el Instructor PNP, procede a recepcionar por parte del

denunciante Herless LLANOS CRUCES (46), la siguiente especie:
 Un (01) USB, marca HP, color plomo, con la inscripción “32GB”.
LACRADO:
 En este acto, se procede a introducir en el interior de un sobre manila,

Un (01) USB, marca HP, color plomo, con la inscripción “32GB”,
procediéndose a suscribir en los extremos de dicho sobre con firmas y
post-firmas de los participantes, así como asegurándolo con cinta de
embalaje.
--- Significándole, que la presente diligencia guarda relación con su denuncia
presentada, por el hurto de UN (01) TELEVISOR MARCA LG, CODIGO
XD11111111 COLOR NEGRO, de su propiedad, ocurrido el mismo dia a horas
03:30 aprox., en su domicilio ubicado en la Calle Doña Nelly N°595 Dpto. 102 –
Santiago de Surco.
--- De igual manera, hace mención el denunciante que, en el referido USB, se

encuentran grabadas las imágenes del hurto en su agravio, en la cual se
advertiría el ingreso de los DD.CC. hacia el interior de su predio y el momento en
que estos salen con los bienes detallados en el párrafo precedente, precisando,
que dichas imágenes fueron perennizadas por su cámara de seguridad instalada
en el frontis de su inmueble con dirección Calle Doña Nelly N°595 Dpto. 102 –
Santiago de Surco.
--- Siendo las 16:39 hrs., del mismo día, se da por concluida la presente
diligencia, firmando a continuación los participantes, en señal de conformidad.
RECIBI CONFORME ENTREGUE CONFORME

ACTA DE INTERVENCION POLICIAL
--- EN LA CIUDAD DE LIMA, DISTRITO DE SANTIAGO SURCO, EN LA AV.

AVIACIÓN ALTURA DEL ÓVALO HIGUERETA, SIENDO LAS 17:30 HORAS DEL
18SET2022, PRESENTE ANTE EL INSTRUCTOR PNP QUE SUSCRIBE S1 PNP
CARLOS ANTONIO LOAYZA TUESTA, PERSONAL PNP INTERVINIENTE S2
PNP IVAN ESPIRITU VASQUEZ, PERTENECIENTES AL DEPINCRI SURCO, EL
DENUNCIANTE HERLESS LLANOS CRUCES, DE 46 AÑOS DE EDAD,
NATURAL DE LIMA, ESTADO CIVIL CASADO, OCUPACION EMPLEADO,
INSTRUCCIÓN TECNICO SUPERIOR, HIJO DE DON JUAN Y DOÑA ANA, CEL.
N°991870332, IDENTIFICADO CON DNI N°07516062 Y DOMICILIADO EN LA
CALLE DOÑA NELLY N°595 DEPARTAMENTO 102 – SANTIAGO DE SURCO,
LOS INTERVENIDOS QUE DIJERON LLAMARSE JEAN PAOLO PAREDES
SANTA MARÍA, DE 34 AÑOS DE EDAD, NATURAL DE ANCASH, ESTADO
CIVIL SOLTERO, OCUPACION OBRERO, INSTRUCCIÓN 4TO DE
SECUNDARIA, HIJO DE DON CESAR Y DOÑA CECIULIA, CELULAR NO
INDICA, S/D/P/V Y DOMICILIADO EN AV. LOS JAZMINES 326 –
INDEPENDENCIA Y LA PERSONA QUE DIJO LLAMARSE ROGER STEVEN
PICÓN AGUIRRE, DE 30 AÑOS DE EDAD, NATURAL DE AREQUIPA, ESTADO
CIVIL SOLTERO, OCUPACION INDEPENDIENTE, INSTRUCCIÓN 3ERO DE
SECUNDARIA, HIJO DE DON JAVIER Y DOÑA ELENA, CELULAR NO INDICA,
S/D/P/V Y DOMICILIO EN UN HOTEL UBICADO POR INMEDIACIONES DE LA
URB. FIORI – S.M.P. (NO PRECISA DIRECCION EXACTA); CON QUIENES SE
PROCEDE A SUSCRIBIR LA PRESENTE ACTA DE INTERVENCION POLICIAL
EN FLAGRANCIA DELICTIVA, CONFORME AL DETALLE QUE SE INDICA A
CONTINUACIÓN:
- QUE, EL DÍA 18.SET.2022 A HORAS 16:25 APROX., SE HIZO

PRESENTE A LAS INSTALACIONES DEL DEPINCRI SURCOEN
CIRCUNSTANCIAS QUE SE REALIZABA SERVICIO EN LA OFICINA DE
INVESTIGACION DEL EQUIPO N° 01 DEL DEPINCRI SURCO, EL
CIUDADANO HERLESS LLANOS CRUCES (46), DENUNCIANDO QUE
EL MISMO DIA A HORAS 03:35 APROX., FUE VICTIMA DEL HURTO DE
UN (01) TELEVISOR MARCA LG, CODIGO XD65656545, DE 60
PULGADAS Y UNA (01) LAPTOP MARCA DELL CODIGO XD11111111
COLOR NEGRO, POR PARTE DE DOS SUJETOS DESCONOCIDOS,
UNO DE CONTEXTURA GRUESA ESTATURA BAJA, TEZ AL PARECER
TRIGUEÑA, VESTIDO DE CASACA NEGRA, PANTALON NEGRO Y
ZAPATILLAS BLANCAS Y EL SEGUNDO DE CONTEXTURA DELGADA,
ESTATURA BAJA, TEZ AL PARECER TRIGUEÑA, VESTIDO DE CASACA
PLOMA, SHORT COLOR NEGR Y ZAPATILLAS NEGRAS, HECHO
OCURRIDO EN SU DOMICILIO UBICADO EN CALLE DOÑA NELLY
N°595 DEPARTAMENTO 102 – SANTIAGO DE SURCO; PARA DARSE A
LA FUGA A BORDO DE UN VEHICULO DE PLACA DE RODAJE APP-
456, HECHO QUE FUE VISUALIZADO POR SUS CAMARAS DE
SEGURIDAD.
- PERSONAL POLICIAL, AL TOMAR CONOCIMIENTO DEL DELITO, SE

CONSTITUYO A DIVERSOS PUNTOS DE ESTA JURISDICCIÓN
POLICIAL, A FIN DE IDENTIFICAR, UBICAR Y CAPTURAR A LOS
PRESUNTOS RESPONSABLES DEL ILICITO DENUNCIADO,
LOGRANDOSE DIVISAR EL DIA DE LA FECHA A HORAS 17:18, UN
VEHICULO DE PLACA DE RODAJE, APP-456, MARCA NISSAN,
MODELO SENTRA, COLOR NEGRO, QUE ESTABA ESTACIONADO EN
LA AV. AVIACIÓN ALTURA DEL ÓVALO HIGUERETA, DIRECCION ESTE
A OESTE, MOTIVO POR EL CUAL, EL PERSONAL POLICIAL SE
ACERCO A DICHO VEHICULO, LOGRANDO OBSERVAR A DOS
SUJETOS CON CARACTERISTICAS SIMILARES A LAS MENCIONADAS
POR EL AGRAVIADO EN MENCIÓN EN SU DENUNCIA, SIENDO QUE
LA PERSONA SENTADA EN EL ASIENTO DE PILOTO ERA DE
CONTEXTURA GRUESA ESTATURA 1.58 CM APROX., TEZ TRIGUEÑA,
VESTIA CASACA NEGRA CON INSCRIPCIÓN “NIKE”, PANTALON JEAN
NEGRO Y ZAPATILLAS BLANCAS CON LA INSCRIPCIÓN “ADIDAS” Y
EL SEGUNDO DE ELLOS QUE ESTABA SENTADO EN EL ASIENTO DE
CO-PILOTO, ERA DE CONTEXTURA DELGADA, ESTATURA 1.63 CM
APROX., TEZ TRIGUEÑA, VESTIDO DE CASACA PLOMA CON LA
INSCRIPCIÓN “PUMA”, SHORT COLOR NEGRO Y ZAPATILLAS
NEGRAS, MOTIVO POR EL CUAL, SE PROCEDIÓ A LA INTERVENCIÓN
POLICIAL DE DICHAS PERSONAS CON LA FINALIDAD DE
IDENTIFICARLOS PLENAMENTE Y PROSEGUIR CON LAS
INDAGACIONES CORRESPONDIENTES, SIENDO QUE EL PRIMERO
DE ELLOS DIJO LLAMARSE JEAN PAOLO PAREDES SANTA MARÍA,
DE 34 AÑOS DE EDAD Y EL SEGUNDO DIJO LLAMARSE ROGER
STEVEN PICÓN AGUIRRE, DE 30 AÑOS DE EDAD, SE LES SOLICITÓ
SUS DNI O ALGUN DOCUMENTO QUE LOS IDENTIFIQUE, INDICANDO
NO PORTARLO, ENTONCES, SE LES SOLICITÓ A QUE EXHIBAN
ALGUN BIEN QUE SEA DE PROCEDENCIA ILICITA, SIN EMBARGO,
REFIRIERON NO TENER ALGUN OBJETO QUE SEA DE TAL
PROCEDENCIA; SIN EMBARGO, AL EXISTIR RAZONES PARA
SUPONER QUE DICHAS PERSONAS OCULTAN EN EL VEHICULO LOS
BIENES MATERIA DE HURTO, SE PROCEDIÓ AL REGISTRO
VEHICULAR DE LA REFERIDA MOVIL DE PLACA DE RODAJE APP-456,
ENCONTRANDO EN EL INTERIOR DE LA MALETERA UN (01)
TELEVISOR MARCA LG, CODIGO XD65656545, DE 60 PULGADAS Y
UNA (01) LAPTOP MARCA DELL CODIGO XD11111111 COLOR
NEGRO, CORROBORANDOSE QUE GUARDA LAS MISMAS
CARACTERISTICAS DESCRITAS POR EL DENUNCIANTE MEDIANTE
LA BOLETA DE VENTA N°1339009N, YA CONSIGNADA EN SU
DENUNCIA POLICIAL, MOTIVO POR EL CUAL, AL ESTAR DENTRO DE
LOS PARAMENTROS ESTABLECIDOS POR EL ART. 259 NUMERAL 4
DEL CODIGO PROCESAL PENAL, AL SER ENCONTRADOS DENTRO
DE LAS VEINTICUATRO (24) HORAS CON EFECTOS PROCEDENTES
DE HECHO DELICTUOSO, SE PROCEDIÓ A LA DETENCIÓN DE LAS
PERSONAS DE JEAN PAOLO PAREDES SANTA MARÍA (34) Y ROGER
STEVEN PICÓN AGUIRRE (30), POR SU PRESUNTA IMPLICANCIA EN
EL HURTO EN AGRAVIO DE HERLESS LLANOS CRUCES (46),
EXPLICANDOSELE LOS MOTIVOS DEL MISMO, PARA PROSEGUIR
CON LAS DEMAS ACTAS CORRESPONDIENTES.
SIENDO LAS 18:45 HORAS DEL DÍA DE LA FECHA, SE CULMINA LA

PRESENTE DILIGENCIA FIRMÁNDOSE A CONTINUACIÓN EN SEÑAL DE
CONFORMIDAD, ADJUNTANDO LAS ACTAS POLICIALES
CORRESPONDIENTES.
INSTRUCTOR INTERVENIDOS
DENUNCIANTE
ACTA DE REGISTRO VEHICULAR
--- En la Ciudad de Lima, distrito de Santiago de Surco, en la EN LA AV.

AVIACIÓN ALTURA DEL ÓVALO HIGUERETA, siendo las 17:35 horas del
18SET2022, PRESENTE ANTE EL INSTRUCTOR PNP QUE SUSCRIBE, S1
PNP CARLOS ANTONIO LOAYZA TUESTA, LOS INTERVENIDOS QUE
DIJERON LLAMARSE Y LA PERSONA QUE DIJO LLAMARSE ROGER
STEVEN PICÓN AGUIRRE, DE 30 AÑOS DE EDAD, NATURAL DE AREQUIPA,
ESTADO CIVIL SOLTERO, OCUPACION INDEPENDIENTE, INSTRUCCIÓN
3ERO DE SECUNDARIA, HIJO DE DON JAVIER Y DOÑA ELENA, CELULAR
NO INDICA, S/D/P/V Y DOMICILIO EN UN HOTEL UBICADO POR
INMEDIACIONES DE LA URB. FIORI – S.M.P. (NO PRECISA DIRECCION
EXACTA), SE PROCEDE A REALIZAR LA PRESENTE DILIGENCIA,
CONFORME AL DETALLE QUE SE PLASMA A CONTINUACIÓN:
- QUE, EN ESTE ACTO, SE SOLICITA A LOS INTERVENIDOS JEAN

PAOLO PAREDES SANTA MARÍA, DE 34 AÑOS DE EDAD y ROGER
STEVEN PICÓN AGUIRRE, DE 30 AÑOS DE EDAD, A QUE EXHIBAN
ALGUN BIEN QUE SEA DE PROCEDENCIA ILICITA, SIN EMBARGO,
REFIRIERON NO TENER ALGUN OBJETO QUE SEA DE TAL
PROCEDENCIA; NO OBSTANE, AL EXISTIR RAZONES PARA
SUPONER QUE DICHAS PERSONAS OCULTAN EN EL VEHICULO
BIENES MATERIA DE HURTO, SE PROCEDIÓ AL REGISTRO
VEHICULAR DEL REFERIDO AUTOMOVIL DE PLACA DE RODAJE APP-
456, ENCONTRANDO EN EL INTERIOR DE LA MALETERA UN (01)
TELEVISOR MARCA LG, CODIGO XD65656545, DE 60 PULGADAS Y
UNA (01) LAPTOP MARCA DELL CODIGO XD11111111 COLOR
NEGRO.
.
--- Siendo las 17:48 horas del día de la fecha, firmando a continuación los
participantes, en señal de conformidad.
INSTRUCTOR PNP LOS INTERVENIDOS
ACTA DE INCAUTACION Y TRASLADO
--- En la Ciudad de Lima, distrito de Santiago de Surco, EN LA AV. AVIACIÓN

ALTURA DEL ÓVALO HIGUERETA, siendo las 17:35 horas del 18SET2022,
PRESENTE ANTE EL INSTRUCTOR PNP QUE SUSCRIBE, S1 PNP CARLOS
ANTONIO LOAYZA TUESTA, LOS INTERVENIDOS QUE DIJERON LLAMARSE
JEAN PAOLO PAREDES SANTA MARÍA, DE 34 AÑOS DE EDAD, NATURAL
DE ANCASH, ESTADO CIVIL SOLTERO, OCUPACION OBRERO,
INSTRUCCIÓN 4TO DE SECUNDARIA, HIJO DE DON CESAR Y DOÑA
CECIULIA, CELULAR NO INDICA, S/D/P/V Y DOMICILIADO EN AV. LOS
JAZMINES 326 – INDEPENDENCIA Y LA PERSONA QUE DIJO LLAMARSE
ROGER STEVEN PICÓN AGUIRRE, DE 30 AÑOS DE EDAD, NATURAL DE
AREQUIPA, ESTADO CIVIL SOLTERO, OCUPACION INDEPENDIENTE,
INSTRUCCIÓN 3ERO DE SECUNDARIA, HIJO DE DON JAVIER Y DOÑA
ELENA, CELULAR NO INDICA, S/D/P/V Y DOMICILIO EN UN HOTEL UBICADO
POR INMEDIACIONES DE LA URB. FIORI – S.M.P. (NO PRECISA DIRECCION
ANTECEDENTE: El día de la fecha a horas 17:18, se intervino en la Av. Aviación

altura de Ovalo Higuereta, a las personas de Jean Paolo PAREDES SANTA
MARIA (34) y Roger Steven PICON AGUIRRE (30), a bordo de un vehículo de
placa de rodaje APP-456, marca Nissan, modelo Sentra, color negro, encontrando
en el interior de la maletera, UN (01) TELEVISOR MARCA LG, CODIGO
XD11111111 COLOR NEGRO (instruyéndose al respecto el Acta de Registro
Vehicular correspondiente), cuyos bienes serían de procedencia ilícita, ya que
serían materia del hurto en agravio de Herless LLANOS CRUCES (46), conforme
a su denuncia presentada y la Boleta de Venta N°1339009N.
--- En mérito a lo antes expuesto, en este acto se procede a la INCAUTACIÓN de

UN (01) TELEVISOR MARCA LG, CODIGO XD65656545, DE 60 PULGADAS Y
UNA (01) LAPTOP MARCA DELL CODIGO XD11111111 COLOR NEGRO, por
presumirse su procedencia ilícita y procediendo a su TRASLADO a las
instalaciones del DEPINCRI Surco, con la finalidad de realizar el lacrado
correspondiente y continuar con las investigaciones correspondientes.
diligencia, firmando a continuación los participantes en señal de conformidad.
ACTA DE DETENCIÓN
En la ciudad de Lima, distrito de Santiago de Surco, siendo las 17:51 horas del
día 18SET2022, EN LA AV. AVIACIÓN ALTURA DEL ÓVALO HIGUERETA,
presente ante el instructor PNP que suscribe, S1 PNP Carlos LOAYZA TUESTA,
la persona de JEAN PAOLO PAREDES SANTA MARÍA, DE 34 AÑOS DE
EDAD, NATURAL DE ANCASH, ESTADO CIVIL SOLTERO, OCUPACION
OBRERO, INSTRUCCIÓN 4TO DE SECUNDARIA, HIJO DE DON CESAR Y
DOÑA CECIULIA, CELULAR NO INDICA, S/D/P/V Y DOMICILIADO EN AV. LOS
JAZMINES 326 – INDEPENDENCIA, a quien se le hace expresamente de
conocimiento de que se encuentra en calidad de DETENIDO por su presunta
implicancia en el hurto en agravio de Herless LLANOS CRUCES (46), bajo el
supuesto del Art. 259 Numeral 4 del Código Procesal Penal Vigente,
procediéndose a suscribir la presente Acta de Detención, conforme al detalle que
se plasma a continuación:
- Que, el día de la fecha a horas 17:18, en la Av. Aviación altura del Ovalo
Higuereta, distrito de Santiago de Surco, su persona JEAN PAOLO PAREDES
SANTA MARÍA fue intervenido a bordo de un vehiculo de placa APP-456,
encontrando en su interior UN (01) TELEVISOR MARCA LG, CODIGO
XD11111111 COLOR NEGRO, cuyos bienes serian de procedencia ilícita, ya que
se presume que serían propiedad del denunciante Herlees LLANOS CRUCES
(46), conforme a su denuncia presentada por el hurto en su agravio, ocurrido el
mismo día a horas 03:30 aprox., en la Calle Doña Nelly N°595 Dpto. 102 –
Santiago de Surco; motivo por el cual, se procede a la DETENCION del
intervenido, haciéndosele de conocimiento los derechos que le asisten:
1.- Que puede hacer valer por sí mismo, o a través de su Abogado Defensor,
los derechos que la Constitución y las Leyes le conceden, desde el inicio de las
primeras diligencias de investigación hasta la culminación del proceso.
2.- Conocer los cargos formulados en su contra y, en caso de detención, a que
se le exprese la causa o motivo de dicha medida, entregándole la orden de
detención girada en su contra, cuando corresponda;
3.- Designar a la persona o institución a la que debe comunicarse su detención
y que dicha comunicación se haga en forma inmediata;
4.- Ser asistido desde los actos iniciales de investigación por un Abogado
Defensor.
5.- Abstenerse de declarar, y si acepta hacerlo, a que su Abogado Defensor
esté presente en su declaración y en todas las diligencias en que se requiere su
presencia.
6.- Que no se emplee en su contra medios coactivos, intimidatorios o
contrarios a su dignidad, ni a ser sometido a técnicas o métodos que induzcan o
alteren su libre voluntad o a sufrir una restricción no autorizada ni permitida por
Ley; y
7.- Ser examinado por un médico legista o en su defecto por otro profesional
de la salud, cuando su estado de salud así lo requiera.
Siendo las 18:00 horas del día de la fecha, se da por concluida la presente,
firmando a continuación los participantes en señal de conformidad.
DETENIDO
FIRMA : ________________________
NOMBRES Y APELLIDOS: ______________
____________________________________
DNI Nº:______________________________
FECHA: _________________HORA:_______
ACTA DE LACRADO DE ESPECIES

PNP CARLOS ANTONIO LOAYZA TUESTA, LOS INTERVENIDOS QUE
DIJERON LLAMARSE JEAN PAOLO PAREDES SANTA MARÍA, DE 34 AÑOS
DE EDAD, NATURAL DE ANCASH, ESTADO CIVIL SOLTERO, OCUPACION
OBRERO, INSTRUCCIÓN 4TO DE SECUNDARIA, HIJO DE DON CESAR Y
DOÑA CECIULIA, CELULAR NO INDICA, S/D/P/V Y DOMICILIADO EN AV. LOS
JAZMINES 326 – INDEPENDENCIA Y LA PERSONA QUE DIJO LLAMARSE
ROGER STEVEN PICÓN AGUIRRE, DE 30 AÑOS DE EDAD, NATURAL DE
AREQUIPA, ESTADO CIVIL SOLTERO, OCUPACION INDEPENDIENTE,
INSTRUCCIÓN 3ERO DE SECUNDARIA, HIJO DE DON JAVIER Y DOÑA
ELENA, CELULAR NO INDICA, S/D/P/V Y DOMICILIO EN UN HOTEL UBICADO
POR INMEDIACIONES DE LA URB. FIORI – S.M.P. (NO PRECISA DIRECCION
- En este acto, se procede a introducir en el interior de una caja de cartón:

UN (01) TELEVISOR MARCA LG, CODIGO XD65656545, DE 60
PULGADAS Y UNA (01) LAPTOP MARCA DELL CODIGO XD11111111
COLOR NEGRO, procediéndose a suscribir en los extremos de dicha caja
con firmas y post-firmas de los participantes, así como asegurándolo con
cinta de embalaje.
diligencia, firmando a continuación los participantes en señal de conformidad.
ACTA DE REGISTRO PERSONAL

PNP CARLOS ANTONIO LOAYZA TUESTA, EL INTERVENIDO QUE DIJO
LLAMARSE JEAN PAOLO PAREDES SANTA MARÍA, DE 34 AÑOS DE EDAD,
NATURAL DE ANCASH, ESTADO CIVIL SOLTERO, OCUPACION OBRERO,
INSTRUCCIÓN 4TO DE SECUNDARIA, HIJO DE DON CESAR Y DOÑA
CECIULIA, CELULAR NO INDICA, S/D/P/V Y DOMICILIADO EN AV. LOS
JAZMINES 326 – INDEPENDENCIA, A QUIEN SE LE PROCEDE A REALIZAR
EL REGISTRO PERSONAL, CONFORME SE DETALLA A CONTINUACIÓN::
- QUE, DE ACUERDO A LO PREVISTO EN EL ART. 210 NUMERAL 4 DEL

CODIGO PROCESAL PENAL VIGENTE, EN ESTE ACTO SE INDICA AL
INTERVENIDO QUE PARA EFECTOS DE LA PRESENTE, PUEDE SER
ASISTIDO POR UN FAMILIAR O PERSONA DE SU CONFIANZA,
SIEMPRE Y CUANDO SEA UBICADO DE MANERA RAPIDA Y QUE SEA
MAYOR DE EDAD, REFIRIENDO QUE NO DESEA SER ASISTIDO POR
ALGUNA PERSONA.
- ASIMISMO, SE LE SOLICITA A QUE EXHIBA ALGUN BIEN QUE TENGA
DE PROCEDENCIA ILICITA, REFIRIENDO NO TENER ALGUN OBJETO
DE TAL PROCEDENCIA.
- EN MERITO A LOS PARRAFOS QUE PRECEDEN, SE PROCEDE CON

EL REGISTRO PERSONAL DE JEAN PAOLO PAREDES SANTA MARIA
(34), NO ENCONTRANDO NINGUNA ESPECIE DENTRO DE SU PODER.
.
INSTRUCTOR PNP INTERVENIDO
ACTA DE REGISTRO PERSONAL

PNP CARLOS ANTONIO LOAYZA TUESTA, EL INTERVENIDO QUE DIJO
LLAMARSE ROGER STEVEN PICÓN AGUIRRE, DE 30 AÑOS DE EDAD,
NATURAL DE AREQUIPA, ESTADO CIVIL SOLTERO, OCUPACION
INDEPENDIENTE, INSTRUCCIÓN 3ERO DE SECUNDARIA, HIJO DE DON
JAVIER Y DOÑA ELENA, CELULAR NO INDICA, S/D/P/V Y DOMICILIO EN UN
HOTEL UBICADO POR INMEDIACIONES DE LA URB. FIORI – S.M.P. (NO
PRECISA DIRECCION EXACTA), A QUIEN SE LE PROCEDE A REALIZAR EL
REGISTRO PERSONAL, CONFORME SE DETALLA A CONTINUACIÓN:
- QUE, DE ACUERDO A LO PREVISTO EN EL ART. 210 NUMERAL 4 DEL

CODIGO PROCESAL PENAL VIGENTE, EN ESTE ACTO SE INDICA AL
INTERVENIDO QUE PARA EFECTOS DE LA PRESENTE, PUEDE SER
ASISTIDO POR UN FAMILIAR O PERSONA DE SU CONFIANZA,
SIEMPRE Y CUANDO SEA UBICADO DE MANERA RAPIDA Y QUE SEA
MAYOR DE EDAD, REFIRIENDO QUE NO DESEA SER ASISTIDO POR
ALGUNA PERSONA.
- ASIMISMO, SE LE SOLICITA A QUE EXHIBA ALGUN BIEN QUE TENGA
DE PROCEDENCIA ILICITA, REFIRIENDO NO TENER ALGUN OBJETO
DE TAL PROCEDENCIA.
- EN MERITO A LOS PARRAFOS QUE PRECEDEN, SE PROCEDE CON

EL REGISTRO PERSONAL DE ROGER STEVEN PICON AGUIRRE (30),
NO ENCONTRANDO NINGUNA ESPECIE DENTRO DE SU PODER.
.
ACTA DE DETENCIÓN
día 18SET2022, en la oficina de DEINPOL de la CPNP Sagitario,presente ante el
instructor PNP que suscribe, S1 PNP Carlos LOAYZA TUESTA, la persona de
JEAN PAOLO PAREDES SANTA MARÍA (34), S/D/P/V, a quien se le notifica
que se encuentra DETENIDO por el presunto Delito Contra el Patrimonio – Hurto
Agravado.
Defensor.
presencia.
Ley; y
firmando a continuación los participantes.
DETENIDO
FIRMA : ________________________
____________________________________
DNI Nº:______________________________
FECHA: _________________HORA:_______
NOTIFICACION DE DETENCIÓN
día 18SET2022, en la oficina de DEINPOL de la CPNP Sagitario,presente ante el
instructor PNP que suscribe, S1 PNP Carlos LOAYZA TUESTA, la persona de
ROGER STEVEN POICON AGUIRRE (30), S/D/P/V, a quien se le notifica que se
encuentra DETENIDO por el presunto Delito Contra el Patrimonio – Hurto
Agravado.
Defensor.
presencia.
Ley; y
firmando a continuación los participantes.
DETENIDO
FIRMA : ________________________
____________________________________
DNI Nº:______________________________
FECHA: _________________HORA:_______
ACTA DE LECTURA DE DERECHOS DEL IMPUTADO
En el distrito de Santiago de Surco, siendo las 17:35 horas del 18SET2022, en la

oficina del DEPINCRI SURCO, presente el instructor PNP que suscribe y el
intervenido la persona quien dice llamarse JEAN PAOLO PAREDES SANTA
MARÍA (34), S/D/P/V, no refiere ocupación alguna, no refiere dirección habitual, a
quien se procede a realizar la presente acta de la notificación y lectura de
derechos, con el siguiente
detalle:------------------------------------------------------------------------------
A) a quien se le da de conocer que se encuentra intervenido por presunto delito
contra el patrimonio – hurto agravado.
b) Y que en dicha condición tiene los siguientes derechos: (Art.71 NCPP)
1. Que puede hacer valer por sí mismo, o través de su abogado defensor, los
derechos que la Constitución y las leyes le conceden, desde el inicio de las
2. Conocer los cargos formulados en su contra y en caso de detención, a que se
le exprese la causa o motivo de dicha medida, entregándole la orden de detención
conforme corresponda.
3. Designar a la persona o institución a la que debe comunicarse su detención y
que dicha comunicación se haga en forma inmediata.
4. Ser asistido desde los actos iníciales de investigación por un abogado
defensor.
5. Abstenerse de declarar y, si acepta hacerlo a que su abogado defensor este
presente en su declaración y en todas las diligencias en que se requiere su
presencia.
6. Que no se emplee en su contra medios coactivos, intimidatorios o contrarios a
su dignidad, ni ser sometido a técnicas o métodos que induzcan o alteren su libre
voluntad sufrir una restricción no autorizada ni permitida por la ley.
7. Ser examinado por un médico legista o en su defecto por otro profesional de la
salud, cuando su estado de salud así lo requiera.
C) SOLICITA A QUE SE COMUNIQUE SOBRE SU INTERVENCIÓN A:
Nombres y Apellidos: No refiere
Parentesco: ------- Teléfono: ---------- Dirección: ----------------------------------------
Solicito ser asistido por un intérprete de idiomas: -------------------------------------
Solicito se comunique a mi abogado defensor: ------------------------------
Teléfono: --------------------------- Dirección: ------------------------------------------------
Solicito se designe abogado de oficio: SI ( ) NO ( )
Solicito ser examinado por un médico: SI ( ) NO ( )
---Siendo las 17:40 horas del mismo día se da por concluida la presente
diligencia, firmando a continuación en señal de conformidad.
INSTRUCTOR IMPUTADO
ACTA DE LECTURA DE DERECHOS DEL IMPUTADO
En el distrito de Santiago de Surco, siendo las 17:43 horas del 18SET2022, en la

oficina del DEPINCRI SURCO, presente el instructor PNP que suscribe y el
intervenido la persona quien dice llamarse ROGER STEVEN POICON AGUIRRE
(30), S/D/P/V, no refiere ocupación alguna, no refiere dirección habitual, a quien
se procede a realizar la presente acta de la notificación y lectura de derechos,
con el siguiente detalle:------------------------------------------------------------------------------
A) a quien se le da de conocer que se encuentra intervenido por presunto delito
contra el patrimonio – hurto agravado.
b) Y que en dicha condición tiene los siguientes derechos: (Art.71 NCPP)
1. Que puede hacer valer por sí mismo, o través de su abogado defensor, los
derechos que la Constitución y las leyes le conceden, desde el inicio de las
2. Conocer los cargos formulados en su contra y en caso de detención, a que se
le exprese la causa o motivo de dicha medida, entregándole la orden de detención
conforme corresponda.
3. Designar a la persona o institución a la que debe comunicarse su detención y
que dicha comunicación se haga en forma inmediata.
4. Ser asistido desde los actos iníciales de investigación por un abogado
defensor.
5. Abstenerse de declarar y, si acepta hacerlo a que su abogado defensor este
presente en su declaración y en todas las diligencias en que se requiere su
presencia.
6. Que no se emplee en su contra medios coactivos, intimidatorios o contrarios a
su dignidad, ni ser sometido a técnicas o métodos que induzcan o alteren su libre
voluntad sufrir una restricción no autorizada ni permitida por la ley.
7. Ser examinado por un médico legista o en su defecto por otro profesional de la
salud, cuando su estado de salud así lo requiera.
C) SOLICITA A QUE SE COMUNIQUE SOBRE SU INTERVENCIÓN A:
Nombres y Apellidos: No refiere
Parentesco: ------- Teléfono: ---------- Dirección: ----------------------------------------
Solicito ser asistido por un intérprete de idiomas: -------------------------------------
Solicito se comunique a mi abogado defensor: ------------------------------
Teléfono: --------------------------- Dirección: ------------------------------------------------
Solicito se designe abogado de oficio: SI ( ) NO ( )
Solicito ser examinado por un médico: SI ( ) NO ( )
---Siendo las 17:48 horas del mismo día se da por concluida la presente
diligencia, firmando a continuación en señal de conformidad.
INSTRUCTOR IMPUTADO
CONSTANCIA DE BUEN TRATO
EN UNA DE LAS OFICINAS DEL DEPINCRI SURCO, SIENDO LAS 17:50

HORAS DEL 18SET2022, EL INTERVENIDO, LA PERSONA DE QUIEN DICE
LLAMARSE JEAN PAOLO PAREDES SANTA MARÍA (34) S/D/P/V, NO
REFIERE OCUAPCION ALGUNA, NO REFIERE DOMICILIO HABITUAL,
SUSCRIBE LA PRESENTE CONSTANCIA, EN ESTE ACTO DA A CONOCER
HABER RECIBIDO BUEN TRATO FÍSICO Y PSICOLÓGICO POR PARTE DEL
PERSONAL POLICIAL QUE REALIZO EL PROCEDIMIENTO DE
INTERVENCIÓN Y DURANTE TODA LA INTERVENCIÓN, HA SIDO TRATADO
CON DIGNIDAD Y RESPETO.
SURCO, 18 DE SETIEMBRE DEL 2022
INSTRUCTOR DETENIDO
CONSTANCIA DE BUEN TRATO
EN UNA DE LAS OFICINAS DEL DEPINCRI SURCO, SIENDO LAS 17:54

HORAS DEL 18SET2022, EL INTERVENIDO, LA PERSONA DE QUIEN DICE
LLAMARSE ROGER STEVEN POICON AGUIRRE (30) S/D/P/V, NO REFIERE
OCUAPCION ALGUNA, NO REFIERE DOMICILIO HABITUAL, SUSCRIBE LA
PRESENTE CONSTANCIA, EN ESTE ACTO DA A CONOCER HABER
RECIBIDO BUEN TRATO FÍSICO Y PSICOLÓGICO POR PARTE DEL
PERSONAL POLICIAL QUE REALIZO EL PROCEDIMIENTO DE
INTERVENCIÓN Y DURANTE TODA LA INTERVENCIÓN, HA SIDO TRATADO
CON DIGNIDAD Y RESPETO.
SURCO, 18 DE SETIEMBRE DEL 2022
INSTRUCTOR DETENIDO
ACTA DE COMPROBACION DOMICILIARIA DEL IMPUTADO
--- En el distrito de Santiago de Surco, en el inmueble ubicado en la Mz. B Lt. 35

Urb. Viñedos - San Antonio Surco, siendo las 19:26 horas del 18SET2022,
presente ante el instructor PNP que suscribe, asi como la entrevistada la persona
de Graciela SANTA MARIA GIL (55) identificada con DNI N° 78797475,
domiciliada en la dirección arriba indicada.
Se procede a realizar la presente diligencia en la entrevistada indica ser madre
del ahora detenido JEAN PAOLO PAREDES SANTA MARÍA (34), refiriendo que
su hijo no reside en ese inmueble, no obstante la visita esporádicamente, entre
una a dos veces por semana, desconociendo el lugar de su residencia, asimismo
indica que su hijo no tiene carga familiar y en el presente año salió del
establecimiento penitenciario Lurigancho, donde purgó condena por cinco años
por el robo de un celular. Según versión de la entrevistada el ahora detenido no
cuenta con habitación en el predio por lo que no cuenta con prendas de vestir en
el lugar.
La presente diligencia, guarda relación con la investigación que se realiza contra
JEAN PAOLO PAREDES SANTA MARIA (34) y ROGER STEVEN POICON
AGUIRRE (30) por la presunta comisión de delito contra el patrimonio – hurto
agravado, en agravio de Herless LLANOS CRUCES (45), hecho ocurrido el
18SET2022 en jurisdicción del DEPINCRI SURCO.
Siendo las 19:47 horas del día de la fecha, se culmina la presente diligencia,
firmándose a continuación en señal de conformidad.
EL INSTRUCTOR PNP LA ENTREVISTADA

ACTA DE COMPROBACION DOMICILIARIA DEL IMPUTADO
--- En el distrito de Santiago de Surco, en el inmueble ubicado en la Mz. G Lt.40

Urb. Viñedos - San Antonio Surco, siendo las 19:58 horas del 18SET2022,
presente ante el instructor PNP que suscribe, asi como la entrevistada la persona
de Rigoberto POICON SUAREZ (55) identificado con DNI N° 59598777,
domiciliado en la dirección arriba indicada.
Se procede a realizar la presente diligencia en la entrevistada indica ser tio
paterno del ahora detenido ROGER STEVEN POICON AGUIRRE (30), refiriendo
que su sobrino no reside en ese inmueble y no sabe nada de el, desconociendo el
lugar de su residencia o si tiene carga familiar.
Según versión del entrevistado el ahora detenido no cuenta con habitación en el
predio por lo que no cuenta con prendas de vestir en el lugar.
La presente diligencia, guarda relación con la investigación que se realiza contra
JEAN PAOLO PAREDES SANTA MARIA (34) y ROGER STEVEN POICON
AGUIRRE (30) por la presunta comisión de delito contra el patrimonio – hurto
agravado, en agravio de Herless LLANOS CRUCES (45), hecho ocurrido el
18SET2022 en jurisdicción del DEPINCRI SURCO.
Siendo las 20:13 horas del día de la fecha, se culmina la presente diligencia,
firmándose a continuación en señal de conformidad.
EL INSTRUCTOR PNP LA ENTREVISTADA

DECLARACION TESTIMONIAL DEL S2 PNP Iván ESPIRITU VASQUEZ (32)
I. DATOS GENERALES DE LA DILIGENCIA

FECHA DE INICIO 18 de setiembre del 2022
HORA 20:20
LUGAR DEPINCRI SURCO
FECHA DE TERMINO 18 de setiembre del 2022

HORA 20:48
II. DATOS PERSONALES
NOMBRE Y APELLIDOS Iván ESPIRITU VASQUEZ

DNI 31314565
LUGAR DE NACIMIENTO LIMA
FECHA DE NACIMIENTO 10/10/1989
EDAD 32
ESTADO CIVIL Soltero
GRADO DE INSTRUCCION Técnico Completo
NACIONALIDAD Peruano
SEGUNDA NACIONALIDAD No tiene
PROFESION/OFICIO Efectivo Policial
DOMICILIO REAL Mz. B Lt. 04 Urb. El Manzano – Rímac
NOMBRE DE LOS PADRES Jesús y María
CORREO ELECTRONICO ivaesp@gmail.com
TELEFONO 989815223
La presente diligencia está bajo la dirección del Ministerio Público de la Dra.

Carmen Rosa Montalván Obando, Fiscal Adjunta del Tercer despacho de la
Primera Fiscalía Provincial Penal Corporativa de Santiago de Surco, asimismo
participa el abogado de la defensa publica Larry Portugal Almonte Cal. 68162
Iportugallawyer@gmail.com 980684484 domicilio Procesal Av. Abancay Cdra. 5
Ministerio Publico.
III. Instrucciones preliminares sobre la forma y modo de desarrollar la

diligencia en función al Estado de Emergencia
Antes de dar inicio al desarrollo de la diligencia, se deja constancia que, por
el Estado de Emergencia decretado por el Gobierno Peruano mediante DS
044-2020 y sus demás ampliatorias, así como por el Estado de Emergencia
Sanitaria que rige en el Perú actualmente, a causa de la propagación de la
enfermedad denominada CORONAVIRUS-COVID 19, la presente diligencia
se desarrollará de manera REMOTA, por ende, la participación de los
intervinientes (a excepción del declarante y el instructor policial) se realiza
mediante enlace por Video llamada con el efectivo policial a cargo de la
diligencia.
Tal forma de practicar la presente diligencia se ciñe a lo establecido en las
Resoluciones de la Fiscalía de la Nación Nos. 610 y 614-2020-MP-FN (del
21 y 26 de abril 2020, respectivamente), que autoriza o faculta al fiscal a
realizar diligencias de manera remota, ello en consonancia con lo
reglamentado en el "PROTOCOLO INTERINSTITUCIONAL PARA EL USO
DE HERRAMIENTAS TECONOLOGICAS EN LA INVESTIGACIÓN
PRELIMINAR EN LOS DISTRITOS FISCALES DE LIMA, LIMA SUR, LIMA
ESTE, LIMA NORTE, LIMA NORESTE Y CALLAO, DE APLICACIÓN
EXCEPCIONAL DURANTE EL ESTADO DE EMERGENCIA SANITARIA",
documento que se encuentra suscrito por el Comandante de la PNP, la
Dirección General de la Defensa Pública y los Fiscales Superiores
Presidentes de todos los distritos Fiscales que se mencionan.
Medida que, se encuentra respaldada por el Poder Judicial, mediante
Resolución Corrida N° 000010-2020-CE-PJ, del 17 de abril de 2020. En ese
sentido, el presente documento no contará con la firma de defensora pública,
lo cual no afecta el derecho del imputado, quien ha sido asistido en todo
momento en forma remota por su defensora, garantizando su derecho a la
defensa.
EN ESTE ACTO EL FISCAL PROVINCIAL QUE DIRIGE LA PRESENTE
DILIGENCIA, DEJA CONSTANCIA QUE TODAS LAS PARTES
INTERVINIENTES PARTICIPAN DE MANERA REMOTA MEDIANTE
APLICATIVO VIDEO LLAMADA WHATSAPP, Y POR ENDE SE
SUSCRIBIRÁ LA PRESENTE DECLARACIÓN CON LAS FIRMAS
ESCANEADAS DE LOS INTERVINIENTES QUIENES PRESTAN SU
CONFORMIDAD PARA ESTA FORMA DE PROCEDIMIENTO.
IV. INTERROGATORIO
PREGUNTAS REALIZADAS POR EL INSTRUCTOR POLICIAL Y EL

REPRESENTANTE DEL MINISTERIO PÚBLICO
1. PARA QUE DIGA:¿Si requiere la presencia de un abogado defensor que lo

acompañe en su declaración? Dijo: Que no, lo creo necesario.
2. PARA QUE DIGA:¿Si autoriza ser notificado por la autoridad fiscal y/o
policial a través de su teléfono celular y correo electrónico? Dijo: -------------
Que, si las veces que sean necesarios.
3. PARA QUE DIGA:¿Cuantos años servicio reales y efectivos tiene Ud., en

la policía Nacional del Perú y actualmente donde presta servicio y desde
cuándo?. Dijo.:
----------------------------------------------------------------------------------- Que tengo
seis (06) años servicios reales y efectivos en la PNP, actualmente presto
servicio en la DEPINCRI SURCO, desde hace cuatro (04) años Aprox.
4. PARA QUE DIGA:¿Si usted se ratifica en el Contenido del acta de

intervención realizada por el S1 PNP Carlos LOAYZA TUESTA? Dijo:
----------- Si me ratifico en todo su contenido.
5. PARA QUE DIGA:¿Si usted conoce a las personas de Herless LLANOS

CRUCES? Dijo:
---------------------------------------------------------------------------------- Que no le
conozco.
6. PARA QUE DIGA:¿Precise Usted cual fue su participación en la

intervención policial del día 18SET2022 a la persona de Jean Paolo
PAREDES SANTA MARIA (34) y ROGER STEVEN POICON AGUIRRE
(30)? Dijo-------------------- Que mi participación fue durante la intervención.
7. PARA QUE DIGA:¿Cuándo el intervine a la persona de Jean Paolo

(30) se encontraba con síntomas que habría ingerido algún tipo de alcohol
o dragas? Dijo:
------------------------------------------------------------------------------------- Que, no
tenían síntomas ni aliento alcohólico.
8. PARA QUE DIGA: Indique usted si los detenido Jean Paolo PAREDES
SANTA MARIA (34) y ROGER STEVEN POICON AGUIRRE (30),
opusieron resistencia, al momento de su intervención Dijo:
--------------------------------------- Que, no opusieron resistencia.
9. PARA QUE DIGA:¿Indique si la intervención policial fue filmada? Dijo:

--------- Por parte del personal Interviniente no se hizo ninguna filmación.
10. PARA QUE DIGA:¿Si Usted se pudo percatar si cerca o en el lugar de

lugar de los hechos existen cámaras de video vigilancia?
Dijo:----------------------------- No me puede percatar.
11. PARA QUE DIGA:¿Si al momento de la intervención se produjo algún tipo

de lesiones hacia el personal policial, así como hacia el intervenido? Dijo:
----- Que, no.
12. PARA QUE DIGA:¿precise usted, si en dicha intervención de la persona

de Jean Paolo PAREDES SANTA MARIA (34) y ROGER STEVEN
POICON AGUIRRE (30) realizo algunas actas? Dijo:
---------------------------------------------- Que, realice un acta de registro
personal a Roger Steven POICON AGUIRRE con resultado negativo.
A CONTINUACION, CONSULTADO LA DEFENSA TECNICA DE LOS

INVESTIGADOS SI DESEA REALIZAR PREGUNTAS INDICÓ: Que, no.
ACTO SEGUIDO EL INSTRUCTOR RETOMA EL INTERROGATORIO
13. PARA QUE DIGA:¿Si tiene algo más que agregar? Dijo.
--------------------------- Que, no. Después de haber Ido y encontrándola
conforme en todas sus partes, firma y deja estampado su impresión dactilar
de su índice derecho en presencia de la defensa técnica, la participación
virtual del representante del Ministerio Público y el Instructor que certifica.
Siendo las 20:47 horas, en este acto concluye la presente diligencia, la cual se
llevó a cabo bajo los cánones que establece la ley, por lo que, en señal de
conformidad firma e imprimir su huella digital la declarante una vez leída, después
que lo hizo el representante de este Ministerio Público, y los presentes.
EL INSTRUCTOR EL MANIFESTANTE
R.M.P ABOGADO DEFENSOR DEL IMPUTADO

DECLARACION TESTIMONIAL DEL S1 PNP Carlos LOAYZA TUESTA (37)

HORA 20:55
FECHA DE TERMINO 18 de setiembre del 2022

HORA 21:18
II. DATOS PERSONALES
NOMBRE Y APELLIDOS Carlos LOAYZA TUESTA

DNI 45689522
LUGAR DE NACIMIENTO LIMA
FECHA DE NACIMIENTO 10/10/1984
EDAD 37
GRADO DE INSTRUCCION Técnico Completo
NACIONALIDAD Peruano
SEGUNDA NACIONALIDAD No tiene
PROFESION/OFICIO Efectivo Policial
Mz. J Lt 30 A.H. Las Praderas – El
DOMICILIO REAL
Agustino
NOMBRE DE LOS PADRES Juan y Marcela
CORREO ELECTRONICO calotu@gmail.com
TELEFONO 940652655
La presente diligencia está bajo la dirección del Ministerio Público de la Dra.

Carmen Rosa Montalván Obando, Fiscal Adjunta del Tercer despacho de la
Primera Fiscalía Provincial Penal Corporativa de Santiago de Surco, asimismo
participa el abogado de la defensa publica Larry Portugal Almonte Cal. 68162
Iportugallawyer@gmail.com 980684484 domicilio Procesal Av. Abancay Cdra. 5
Ministerio Publico.
III. Instrucciones preliminares sobre la forma y modo de desarrollar la

diligencia.
defensa.
IV. INTERROGATORIO


1. PARA QUE DIGA:¿Si requiere la presencia de un abogado defensor que lo

acompañe en su declaración? Dijo: Que no, lo creo necesario.
2. PARA QUE DIGA:¿Si autoriza ser notificado por la autoridad fiscal y/o
policial a través de su teléfono celular y correo electrónico? Dijo: -------------
Que, si las veces que sean necesarios.
3. PARA QUE DIGA:¿Cuantos años servicio reales y efectivos tiene Ud., en

la policía Nacional del Perú y actualmente donde presta servicio y desde
cuándo?. Dijo.:
----------------------------------------------------------------------------------- Que tengo
seis (06) años servicios reales y efectivos en la PNP, actualmente presto
servicio en la DEPINCRI SURCO, desde hace cuatro (04) años Aprox.
4. PARA QUE DIGA:¿Si usted se ratifica en el Contenido del acta de

intervención realizada en compañía del S2 PNP Iván ESPIRITU
VASQUEZ? Dijo: ----------- Si me ratifico en todo su contenido.
5. PARA QUE DIGA:¿Si usted conoce a las personas de Herless LLANOS
CRUCES? Dijo:
---------------------------------------------------------------------------------- Que no le
conozco.
6. PARA QUE DIGA:¿Precise Usted cual fue su participación en la

intervención policial del día 18SET2022 a la persona de Jean Paolo
(30)? Dijo-------------------- Que mi participación fue durante la intervención.
7. PARA QUE DIGA:¿Cuándo el intervine a la persona de Jean Paolo

(30) se encontraba con síntomas que habría ingerido algún tipo de alcohol
o dragas? Dijo:
------------------------------------------------------------------------------------- Que, no
tenían síntomas ni aliento alcohólico.
8. PARA QUE DIGA: Indique usted si los detenido Jean Paolo PAREDES
SANTA MARIA (34) y ROGER STEVEN POICON AGUIRRE (30),
opusieron resistencia, al momento de su intervención Dijo:
--------------------------------------- Que, no opusieron resistencia.
9. PARA QUE DIGA:¿Indique si la intervención policial fue filmada? Dijo:

--------- Por parte del personal Interviniente no se hizo ninguna filmación.
10. PARA QUE DIGA:¿Si Usted se pudo percatar si cerca o en el lugar de

lugar de los hechos existen cámaras de video vigilancia?
Dijo:----------------------------- No me puede percatar.
11. PARA QUE DIGA:¿Si al momento de la intervención se produjo algún tipo

de lesiones hacia el personal policial, así como hacia el intervenido? Dijo:
----- Que, no.
12. PARA QUE DIGA:¿precise usted, si en dicha intervención de la persona

de Jean Paolo PAREDES SANTA MARIA (34) y ROGER STEVEN
POICON AGUIRRE (30) realizo algunas actas? Dijo:
---------------------------------------------- Que, realice un acta de registro
personal a Roger Steven POICON AGUIRRE con resultado negativo.
A CONTINUACION, CONSULTADO LA DEFENSA TECNICA DE LOS

INVESTIGADOS SI DESEA REALIZAR PREGUNTAS INDICÓ: Que, no.
ACTO SEGUIDO EL INSTRUCTOR RETOMA EL INTERROGATORIO
13. PARA QUE DIGA:¿Si tiene algo más que agregar? Dijo.
--------------------------- Que, no. Después de haber Ido y encontrándola
conforme en todas sus partes, firma y deja estampado su impresión dactilar
de su índice derecho en presencia de la defensa técnica, la participación
virtual del representante del Ministerio Público y el Instructor que certifica.
Siendo las 21:18 horas, en este acto concluye la presente diligencia, la cual se
llevó a cabo bajo los cánones que establece la ley, por lo que, en señal de
conformidad firma e imprimir su huella digital la declarante una vez leída, después
que lo hizo el representante de este Ministerio Público, y los presentes.
R.M.P ABOGADO DEFENSOR DEL IMPUTADO

DECLARACION DE HERLESS LLANOS CRUCES (46)

HORA 21:28
II. DATOS DEL DECLARANTE

NOMBRE Y APELLIDOS Herless LLANOS CRUCES (46)
EDAD 46
DNI 07416062
ESTADO CIVIL Casado
GRADO DE INSTRUCCIÓN Superior
PROFESION Y/O ESPECIALIDAD Administrador
TELEFONO 987987456
CORREO ELECTRONICO herlessllanos@gmail.com
FECHA DE NACIMIENTO 30SET1976
LUGAR DE NACIMIENTO Lima
NOMBRE DE LOS PADRES Victor y Ana
Cl. Doña Nelly N° 595 Dpto. 102 Urb.
DOMICILIO REAL Santa Rosa Etapa 2 – Santiago de
Surco
III. DATOS DEL REPRESENTANTE DEL MINISTERIO PUBLICO

FISCAL ENCARGADO Fiscal Adjunta Carmen Rosa
MONTALVAN OBANDO, del Tercer
Despacho de la Primera Fiscalía
Provincial Penal Corporativa de
Santiago de Surco.
IV. DATOS DEL ABOGADO DEFENSOR DE LOS IMPUTADOS
NOMBRE Larry PORTUGAL ALMONTE

NRO DE REGISTRO 681621 CAL
CASILLA ELECTRONICA 96370
Av. Abancay Cdra. 05 – Cercado de
DOMICILIO PROCESAL
Lima (sede Ministerio Público)
CELULAR 980980150
CORREO ELECTRONICO lportugallawyer@gmail.com
V. DATOS DEL EFECTIVO POLICIAL

S3 PNP Jasson BAZAN ARAUJO CIP N° 31676896
A. Instrucciones preliminares sobre la forma y modo de desarrollar la

diligencia.
defensa.
PREGUNTAS FORMULADAS POR EL INSTRUCTOR PNP.
01.PREGUNTADA DIGA. ¿Si requiere la presencia de abogado para rendir

su presente manifestación? Dijo:
-Que, no lo considero por el momento.
02. PREGUNTADA DIGA: ¿A qué actividades se dedica, donde, desde

cuándo, en compañía de quien vive? Dijo:
Que, soy administrador en una empresa que se dedica al rubro de
refrigeración y aire acondicionado, en surquillo, desde hace año 98 y vivo en
compañía de mi esposa y mis hijos.
03. PREGUNTADA DIGA: Indique usted, por qué motivo se encuentra

rindiendo su declaración testimonial en esta DEPINCRI SURCO. - Dijo:
--Por un hurto en mi agravio de mi persona.
04. PREGUNTADA DIGA: Indique usted si conoce a la persona de Jean
Paolo PAREDES SANTA MARIA (34), de ser así indique usted el grado de
amistad o enemistad o relación que le une con la mencionada persona. Dijo:
-No lo conozco.
05. PREGUNTADO DIGA: Si usted re ratifica en su denuncia presentada el

día 18 de setiembre de 2022, a horas 04.00, en su agravio por el presunto
delito contra el patrimonio - hurto agravado en contra de Jean Paolo
PAREDES SANTA MARIA (34). – Dijo:
si me ratifico.
06.PREGUNTADA DIGA: Narre usted en norma detallada la forma y

circunstancias de cómo sucedieron los hechos en su agravio el dia 18 de
setiembre de 2022 a horas 04.00, por el presunto delito contra el patrimonio -
Hurto agravado en contra de Jean Paolo PAREDES SANTA MARIA (34). -
Dijo:
Que, era hoy a las 03.30 de la mañana donde escucho el pedido de auxilio
de mi vecino inmediatamente me levanto y salgo en apoyo de mi vecino y su
hijo, apoyándolo en reducir al sujeto Jean Pol y comenzaron a llamar a los
demás vecinos y en lo que llegaban los serenazgos porque yo y otras
personas más lo teníamos reducido y cuando lo estaban llevando vi que mi
caja de piscina familiar estaba en la calle y es donde me informaron que el
sujeto en la cual estaba reducido era la persona que se estaba llevando mi
pertenencia nada más.
07.PREGUNTADO DIGA: En que parte de su inmueble estaba su piscina

familiar que usted refiere se encontraba en la calle. Dijo:
Que, yo lo guardo en mi cochera que se encuentra en el interior de mi
inmueble.
08. PREGUNTADA DIGA: Si usted pudo observar cuando el imputado Jean

Paolo PAREDES SANTA MARIA (34), habría sustraído la piscina familiar
que usted hace mención y que se encontraba en el interior de su inmueble.
Dijo: --- WE W yo no lo vi, fue mi vecino Henry y su hijo Ricardo que vieron y
actuaron en el momento que este señor se estaba llevando mi pertenencia
de mi casa.
09. PREGUNTADA DIGA: Si tiene conocimiento por donde habria ingresado

el imputado Jean Paolo PAREDES SANTA MARIA (34) a su inmueble para
asi sustraer la pisciana familiar de su propiedad. Dijo:--
Sí, el señor había ingreso por la fachada del edificio de la calle doña Nelly
595, trepando la pared e ingresando al edificio.
10. PREGUNTADO FDIGA: después del hecho suscitado, se percató si le

faltan algunos enseres a su inmueble. Dijo:
Solo falta la piscina familiar en caja.
11.PREGUNTADO DIGA: Si usted pudo observar si el imputado Jean Paolo

PAREDES SANTA MARIA (34), se encontraba solo o compañía de quien o
quienes se encontraba. Dijo: -yo si me percate que si se encontraba solo,
12.PREGUNTADA DIGA: Si pudo observar vehículos algunos que se

encontraban en inmediaciones del hecho suscitado. Dijo: No me percate,
pero por información de mis vecinos que había un vehículo auto oscuro que
al momento de reducirlo entro a toda velocidad como queriendo amedrentar
a mi vecino.
13. PREGUNTADA DIGA: Si anteriormente le han ocurrido estos tipos de

hecho en su agravio. Dijo:
---No nunca es la primera vez.
14. PREGUNTADA DIGA: Si en el lugar de los hechos suscitados existen

cámaras. - Dijo:
-no hay cámaras.
15. PREGUNTADA DIGA: Si existe un control al ingreso del edificio ubicado
calle doña Nelly 595-surco. Dijo:
-no hay control ni conserje.
PREGUNTAS FORMULADAS POR EL REPRESENTANTE DEL

MINISTERIO PUBLICO
16. PREGUNTADO DIGA: ¿indique el nombre completo de su vecino y al

hijo al que hace mención en la respuesta de la pregunta 67. Dijo: --- -Henrry
SANTA CRUZ MUÑOZ y Ricardo SANTA CRUZ SILVA.
17.PREGUNTADO DIGA: ¿describa las medidas y características (marca)

de la caja de la piscina familiar que le fue presuntamente sustraída? Dijo:- -
una caja rectangular 2.59 x 1.70 x 71cm
18. PREGUNTADO DIGA: ¿en cuánto esta valorizada la caja de piscina

familiar y el estado de la misma? Dijo: ---
--- esta valorizado en S/600.00 soles y está muy conservado.
19. PREGUNTADO DIGA: ¿cuentan con algún documento idóneo para

acreditar la preexistencia del bien sustraído? Dijo:- --Tengo imágenes en la
cual mis hijos están disfrutando de la piscina.
20. PREGUNTADO DIGA: ¿estando a la respuesta de su pregunta 09,

indique quienes fueron las personas que observaron al imputado realizar tal
acción? Dijo: --- -Es lo que suponemos nosotros.
21.PREGUNTADO DIGA: ¿indique si alguna chapa o puerta a sido fractura

en su vivienda el dia 18 de setiembre de 2022? dijo:--
--- No ninguna.
22.PREGUNTADO DIGA: ¿describa que prendas vestía el imputado el día

de la comisión de los hechos - 18 de setiembre de 2022? dijo: - Que, estaba
con zapatillas negra, medias blancas, short jean claro cólera con capucha
clara y un calentador negro debajo de short.
23.PREGUNTADO DIGA: Que otros bienes le sustrajeron el día de los

hechos -18 de setiembre de 2022; ¿y, si tiene como acreditar la
preexistencia de los mismos? Dijo:
---No solo eso nada más.
24. PREGUNTADO DIGA: ¿cuándo salió en auxilio de su vecino en que

parte exactamente encontraba reducido el imputado? Dijo:
-estaba en la acera reducido frontis del inmueble.
25. PREGUNTADO DIGA: ¿precise si su cochera se encuentra en un área

abierta o común del condominio? Dijo:
-si tiene un área común.
26.PREGUNTADO DIGA: Cuales son los accesos a su cochera y si cuenta

con algún sistema de alarma o seguridad. Dijo:
-es por la puerta principal de mi inmueble.
27.PREGUNTADO DIGA: si usted observo que le sustrajeran el día 18 de

setiembre de 2022 una bicicleta a Henrry SANTA CRUZ MUÑOZ; ¿y, de ser
precise las circunstancias? Dijo:
-No me percate.
PREGUNTAS FORMULADAS POR EL ABOGADO DEFENSOR:
EN ESTE ACTO SE DEJA CONSTANCIA QUE LA DEFENSA TÉCNICA

DEL INVESTIGADO NO VA REALIZAR PREGUNTA ALGUNA
EL INSTRUCTOR RETOMA LAS PREGUNTAS:

28. PREGUNTADO DIGA: Si tiene algo más que agregar a su presente
manifestación. Dijo:
--- Que, No eso es todo y una vez culminada la diligencia firman los
presentes el instructor PNP. el represéntate del ministerio público.
Siendo las 22:00 horas se da por concluida la presente diligencia. –
RMP ABOGADO DEFENSOR DE LOS IMPUTADOS

DECLARACION DEL IMPUTADO JEAN PAOLO PAREDES SANTA MARIA (34)

HORA 22:04
II. DATOS DEL DECLARANTE

NOMBRE Y APELLIDOS Jean Paolo PAREDES SANTA MARIA
EDAD 34
DNI 45014236
GRADO DE INSTRUCCIÓN Tecnico Superior
PROFESION Y/O ESPECIALIDAD Repartidor de Gas
TELEFONO 946567354 (de su mamá)
CORREO ELECTRONICO slackjob@hotmail.com
FECHA DE NACIMIENTO 28ABR1988
LUGAR DE NACIMIENTO Ucayali
NOMBRE DE LOS PADRES Mauro y Graciela
DOMICILIO REAL No refiere
III. DATOS DEL REPRESENTANTE DEL MINISTERIO PUBLICO

Santiago de Surco.
IV. DATOS DEL ABOGADO DEFENSOR DE LOS IMPUTADOS

DOMICILIO PROCESAL
CELULAR 980980150
V. DATOS DEL EFECTIVO POLICIAL

A. Instrucciones preliminares sobre la forma y modo de desarrollar la

Antes de dar inicio al desarrollo de la diligencia, se deja constancia que,
por el Estado de Emergencia decretado por el Gobierno Peruano mediante
DS 044-2020 y sus demás ampliatorias, así como por el Estado de
Emergencia Sanitaria que rige en el Perú actualmente, a causa de la
propagación de la enfermedad denominada CORONAVIRUS-COVID 19, la
presente diligencia se desarrollará de manera REMOTA, por ende, la
participación de los intervinientes (a excepción del declarante, el instructor
policial y el abogado defensor) se realiza mediante video llamada a través
del aplicativo WhatsApp con el efectivo policial a cargo de la diligencia.

Presidentes de todos los distritos Fiscales que se mencionan. De
aplicación excepcional durante el estado de emergencia, aprobado por la
Resolución de la Presidencia de la Junta de Fiscales Superiores del Distrito
Fiscal De Lima N° 000917-2020-MP-FN-PJFSLIMA, de fecha 28 de abril
del 2020, DISPOSICIONES MEDIANTE LAS CUALES SE AUTORIZA A
LOS FISCALES A USAR MEDIOS TECNOLÓGICOS PARA EL
DESARROLLO DE LAS DISTINTAS DILIGENCIAS FISCALES, CON EL
FIN DE EVITAR CUALQUIER PROBLEMA DE PROPAGACIÓN Y/O
CONTAGIO ENTRE EL PERSONAL FISCAL, POLICIAL Y PARTES DE LA
PRESENTE INVESTIGACIÓN POR CAUSA DE LA PANDEMIA COVID-19.
EL USO DE ELEMENTOS DE BIOSEGURIDAD QUE SE EXIGE POR LA

NORMA SANITARIA ES OBLIGATORIA PARA TODAS LAS PERSONAS
INTERVINIENTES EN EL DESARROLLO DE LAS DILIGENCIAS BAJO LA
MODALIDAD DE PRESENCIAL
Artículo 71°- Derechos del imputado

1. El imputado puede hacer valer par si mismo, o a través de su Abogado
Defensor, los derechos que la Constitución y las Leyes le conceden, desde
el inicio de las primeras diligencias de investigación hasta la culminación
del proceso.
2. Los Jueces, los Fiscales o la Policía Nacional deben hacer saber al
imputado de manera inmediata y comprensible, que tiene derecho a
a. Conocer los cargos formulados en su contra y, en caso de detención, a
que se le exprese la causa o motivo de dicha medida, entregándole la
orden de detención
b. Designar a la persona o institución a la que debe comunicarse su
detención y que dicha comunicación se haga en forma inmediata;
c. Ser asistido desde los actos iniciales de investigación por un Abogado
Defensor. d. Abstenerse de declarar; y, si acepta hacerlo, a que su
Abogado Defensor esté presente en su declaración y en todas las
diligencias en que se requiere su presencia;
e. Que no se emplee en su contra medios coactivos, intimidatorios o
contrarios a su dignidad, ni a ser sometido a técnicas o métodos que
induzcan o alteren su libre voluntad o a sufrir una restricción no autorizada
ni permitida por Ley, y
f. Ser examinado por un médico legista o en su defecto por otro profesional
3. El cumplimiento de les prescrito en los numerales anteriores debe

constar en acta, ser firmado por el imputado y la autoridad correspondiente.
Si el imputado se rehúsa a firmar el acta se hará constar la abstención, y
se consignará el motivo si lo expresare. Cuando la negativa se produce en
las primeras diligencias de investigación, previa intervención del Fiscal se
dejará constancia de tal hecho en el acta.
4. Cuando el imputado considere que durante las Diligencias Preliminares

o en la Investigación Preparatoria no se ha dado cumplimiento a estas
disposiciones, o que sus derechos no son respetados, o que es objeto de
medidas limitativas de derechos indebidas o de requerimientos ilegales,
puede acudir en vía de tutela al Juez de la Investigación Preparatoria para
que subsane la omisión o dicte las medidas de corrección o de protección
que correspondan. La solicitud del imputado se resolverá inmediatamente,
previa constatación de los hechos y realización de una audiencia con
intervención de las partes.
Artículo 160°-Valor de prueba de la confesión 1. La confesión, para ser tal,

debe consistir en la admisión por el imputado de los cargos o imputación
formulada en su contra.
2. Solo tendrá valor probatorio cuando:

a. Esté debidamente corroborada por otro u otros elementos de convicción:
b. Sea prestada libremente y en estado normal de las facultades psíquicas;
c. Sea prestada ante el juez o el fiscal en presencia de su abogado; y
d. Sea sincera y espontánea
Articulo 161- Efecto de la confesión sincera
El juez puede disminuir prudencialmente la pena hasta en una tercera parte
por debajo del mínimo legal, si se cumplen los presupuestos establecidos
en el artículo 160°. Este beneficio es inaplicable en los supuestos de
flagrancia, de irrelevancia de la admisión de los cargos en atención a los
elementos probatorios incorporados en el proceso y cuando el agente
tenga la condición de reincidente o habitual de conformidad con los
artículos 46"-8 y 46"-C del Código Penal.
01. PREGUNTADO DIGA. ¿Si requiere la presencia de un abogado para

rendir su presente manifestación? Dijo:
Que, Si, mi abogado Larry PORTUGAL ALMONTE.
02. PREGUNTADO DIGA: ¿A qué actividades se dedica, donde, desde

cuándo, cuanto percibe por ello y en compañía de quien vive? Dijo:
Que, soy repartidor de gas en la empresa Laguna Gas de mi amigo Carlos
LAGUNA, en Surco, desde hace 6 a 7 meses, me pagan S/1.100.00 soles
mensuales, precisando que me paga de manera directa, primero me paga
S/. 500.00 y S/.600.00 siendo el contrato verbal; y, vivo en compañía mi
madre, mis hermanos y abuelos.
03. PREGUNTADO DIGA: ¿A quién le pertenece el inmueble señalado en sus

generales de ley? Dijo:
Que, le pertenece a mi madre, el cual es alquilado, cancelando la suma de
S/. 1200.00 soles mensuales, pagando entre todo, esto es, mis tres
hermanos menores que estudian y trabajan, así como, yo. Desconociendo
el nombre de la persona que nos alquila, siendo que la que alquilo el
inmueble es mi madre, precisando que viene viviendo mi madre ahí y
nosotros hace como siete a ocho años aproximadamente.
04. PREGUNTADO DIGA: ¿Indique si tiene hijos? Dijo:

Que tengo una hija, a quien siempre le envió plata, quien está en el
extranjero con su madre.
05. PREGUNTADO DIGA: Indique usted, por qué motivo se encuentra

DETENIDO en esta DEPINCRI SURCO. - Dijo: -
Que, por sustraer una caja de piscina de un garaje de departamento en
surco en calle doña Nelly - santa rosa.
06. PREGUNTADO DIGA: Indique usted si conoce a Herless LLANOS

CRUCES (46), de ser así indique usted el grado de amistad o de
enemistad o relación alguna que le une con la mencionada persona. Dijo:
Que no.
07. PREGUNTADO DIGA: Indique usted si conoce a Nilton SANTA CRUZ

MUÑOZ, de ser así indique usted el grado de amistad o enemistad o
relación alguna que le une con la mencionada persona. - Dijo:
No lo conozco.
08. PREGUNTADO DIGA: Indique usted si conoce a Ricardo Henrry SANTA

CRUZ SILVA (22), de ser así indique usted el grado de amistad o
enemistad o relación alguna que le une con la mencionada persona. - Dijo:
No lo conozco.
09. PREGUNTADO DIGA: Indique usted si conoce a Orfelina Marina

ACEVEDO (52), de ser así indique usted el grado de amistad o enemistad
o relación alguna que le une con la mencionada persona. Dijo: ---------
No lo conozco.
10. PREGUNTADO DIGA: Indique usted si conoce a Max Raúl CHUMPITAZ

AVENDAÑO, de ser así indique usted el grado de amistad o enemistad o
relación alguna que le une con la mencionada persona. - Dijo: ---
No lo conozco
11. PREGUNTADO DIGA: Que actividad estaba realizando Usted el dia 18 de
setiembre de 2022, a horas 04.00, hasta la hora de tu detención y en
compañía de quien y quienes se encontraba. - Dijo: -Que, yo estaba
regresando de una reunión en el parque de sagitario -Surco, en la misma
urbanización con unos amigos conocidos tomando ron éramos cuatro
varones, preciando que cada uno bebió una botella de ron de un litro, eso
fue a las 22.00 horas del día 17 de setiembre de 2022, y me quede a tomar
hasta las 03.00 de la mañana del día 18 de setiembre de 2022, y ahí me
retire para mi casa me fui caminando porque estaba cerca a mi casa y en
la cual pase por la urbanización santa rosa y cuando estaba por la calle
doña Nelly vi la puerta abierta de un edificio y me meti a un garaje y
sustraje una caja de piscina y antes de salir del edificio me intervinieron los
vecinos primero fue un hombre y me dijo que estaba haciendo acá y si yo
era vecino y yo le dije que si era vecino y estoy llevando mis cosas y de ahí
ya no recuerdo nada porque me agarró del sy cuello y me redujeron al
suelo y me golpearon y también vinieron los demás vecinos y llamaron a
los serenazgo y policías y me trajeron a la comisaria.
12. PREGUNTADO DSA: por qué motivo usted ingreso al inmueble ubicado en
la Calle Doña Nelly 595 Dpto. 102 Urb. Santa Rosa Etapa 2- Distrito de
Santiago de Surco. Dijo: --- --- porque estuve mareado y me paso ideas
tontas y vi que la piscina en gaja estaba a la vista y fue lo primero que vi y
quise sustraerlo.
13. PREGUNTADO DIGA: Ante el hecho denunciado usted actuó solo o en
compañía de quien o quienes se encontraba. Dijo: - -estaba solo.
14. PREGUNTADO DIGA: Si paso sus exámenes de ley tales como
toxicológico, sarro ungeal, dosaje etilico afis. Dijo: -Que, Si.
15. PREGUNTADO DIGA: A usted le practicaron el examen médico legal. -
Que, si.
16. PREGUNTADO DIGA: que especies tenía usted en su poder antes de ser
intervenido por personal policial. Dijo: -Que, tenía mi DNI, tenia algo de
S/20.00 soles me lo quitaron los vecinos cuando me intervinieron.
17. PREGUNTADO DIGA: que elemento uso usted para ingresar al interior del
inmueble ubicado en la Calle Doña Nelly 595 Dpto. 102 Urb. Santa Rosa
Etapa 2 - Distrito de Santiago de Surco, explique. Dijo: - - la puerta del
edificio estaba abierto y por ahí ingresé al inmueble y me quise llevar la
caja de piscina, pero fui intervenido por los vecinos al momento que iba a
salir.
18. PREGUNTADO DIGA: Si en el lugar donde se realizó la intervención
policial existen cámaras de video vigilancia. --no lo sé.
19. PREGUNTADO DIGA: Si anteriormente usted ha estado involucrado en
hechos similares o tiene investigaciones o proceso pendientes, en algún
juzgado o fiscalía
20. PREGUNTADO DIGA: Si anteriormente haz estado detenida por algún
hecho similar u otros delitos. -si, en el 2018 o 2017 por el delito de robo, en
la comisaria de sagitario.
21. PREGUNTADO DIGA: Si usted ha estado en un centro de reclusión y de
así, indique donde, qué año y porque delito. Dijo: Que, Si, en el penal de
Lurigancho, en el 2017 hasta el 2022 del 2 de abril y fue por el delito de
robo.
22. PREGUNTADO DIGA: precise con que vestimenta usted se encontraba el
día de los hechos suscitados. - Dijo: estaba con mi short jean azul debajo
un pantalón buzo negro, zapatillas negras, polera beige.
23. PREGUNTADO DIGA: si antes de ser intervenido usted, se encontraba
abajo los efectos de sustancias toxicas o de bebidas alcohólica. - Dijo: Si
estaba alcoholizado.
24. PREGUNTADO DIGA: Si consume sustancia toxica, de ser así, que tipo de
sustancia, desde cuánto y con qué frecuencia. Dijo: -anteriormente
consumía cocaína, pero hace 4 meses que no consumo nada de droga.
25. PREGUNTADO DIGA: Si la dirección brindada en su genérales de ley. es
la misma que habita actualmente. - Dijo:-
26. PREGUNTADO DIGA: Si cuenta con trabajo estable y si lo puede acreditar
documentariamente. - Dijo: -No sabria cómo acreditarlo.
27. PREGUNTAD ODIGA: Si puede indicar su horario laboral en la empresa de
gas que usted refiere trabajar. Dijo: mi horario es de 07.00 de la mañana a
07.00 de la noche de lunes a sábado y domingo descanso, está ubicado en
la urbanización casa blanca surco.
MINISTERIO PÚBLICO
28. PREGUNTADO DIGA: con que frecuencia acude al parque sagitario como
menciono. Dijo: no voy con frecuencia, pero está en el tramo que salgo de
mi trabajo hacia mi casa porque está cerca y me voy caminado.
29. PREGUNTADO DIGA: Si habla personal de vigilancia en el ingreso del
edificio donde ocurriendo los hechos. Dijo: - No había ningún tipo de
vigilancia.
30. PREGUNTADO DOIGA: indique donde estaba ubicado el garaje donde
ingreso para sustraer la caja de piscina. Dijo: ------ --- empuje la puerta que
estaba abierta y me fui a la derecha baje las escaleras que estaba a simple
vista y me lleve la caja de piscina.
31. PREGUNTADO DIGA: Si en el garaje que usted ingreso había iluminación
o estaba oscuro. Dijo: si habia bastante iluminación.
32. PREGUNTADO DIGA: con qué frecuencia usted transita por el lugar
donde ocurrieron los hechos. Dijo: ----- -pase por ahí porque se me hace
más corto en ir a mi casa.
33. PREGUNTADO DIGA: Que otros vienes habría sustraído de los inmuebles
del edificio en donde ingreso el día 18 de setiembre de 2022 Dijo: solo la
caja de piscina nada más.
34. PREGUNTADO DIGA: Que tiene que decir usted ante el delito penal que
se le atribuye por el delito de hurto agravado en el grado de tentativa. Dijo:
que estoy arrepentido de todas las acciones y que estaba mareado y que
me deán otra oportunidad.
35. PREGUNTADO DIGA: Con relación a la participación de la unidad
vehicular Nissan Sentra verde plata de placa de rodaje C5M-664, que
participación habría tenido en el presente hecho. Dijo: --- -No conozco el
auto que menciona, ese auto no tiene nada que ver yo estaba solo y en
ningún momento tome un carro.
36. PREGUNTADO DIGA: Si usted conoce la persona de Ruth Jomayra
HUMPIRE VILLENA (33), de ser así indique usted el grado de amistad o
--- No la conozco.
37. PREGUNTADO DIGA: Si conoce a la persona de Edwing Jimny
BERROSPI LIMAYLLA, de ser asi indique usted el grado de amistad o
--- ---No lo conozco.
PREGUNTAS FORMULADAS POR EL ABOGADO DEFENSOR DEL

IMPUTADO:
DEL INVESTIGADO NO VA REALIZAR PREGUNTA ALGUNA.

manifestación. - Dijo: Que, estoy arrepentido de mis actos y tengo una hija
que mantener y una vez leído y encontrándolo en perfecto estado la firma
en presencia del instructor y el fiscal con firma digital.
Siendo las 22.48 horas se da por concluida la presente diligencia. -

DECLARACION DEL IMPUTADO ROGER STEVEN POICON AGUIRRE (30)
VI. DATOS GENERALES DE LA DILIGENCIA

HORA 22:50
VII. DATOS DEL DECLARANTE

NOMBRE Y APELLIDOS Roger Steven POICON AGUIRRE
EDAD 30
DNI 45899665
GRADO DE INSTRUCCIÓN Tecnico Superior
PROFESION Y/O ESPECIALIDAD Independiente
TELEFONO 989896952
CORREO ELECTRONICO slackjob@hotmail.com
FECHA DE NACIMIENTO 28ABR1988
LUGAR DE NACIMIENTO Ucayali
NOMBRE DE LOS PADRES Mauro y Graciela
DOMICILIO REAL No refiere
VIII. DATOS DEL REPRESENTANTE DEL MINISTERIO PUBLICO

Santiago de Surco.
IX. DATOS DEL ABOGADO DEFENSOR DE LOS IMPUTADOS

DOMICILIO PROCESAL
CELULAR 980980150
X. DATOS DEL EFECTIVO POLICIAL

B. Instrucciones preliminares sobre la forma y modo de desarrollar la

Antes de dar inicio al desarrollo de la diligencia, se deja constancia que,
por el Estado de Emergencia decretado por el Gobierno Peruano mediante
DS 044-2020 y sus demás ampliatorias, así como por el Estado de
Emergencia Sanitaria que rige en el Perú actualmente, a causa de la
propagación de la enfermedad denominada CORONAVIRUS-COVID 19, la
presente diligencia se desarrollará de manera REMOTA, por ende, la
participación de los intervinientes (a excepción del declarante, el instructor
policial y el abogado defensor) se realiza mediante video llamada a través
del aplicativo WhatsApp con el efectivo policial a cargo de la diligencia.

Presidentes de todos los distritos Fiscales que se mencionan. De
aplicación excepcional durante el estado de emergencia, aprobado por la
Resolución de la Presidencia de la Junta de Fiscales Superiores del Distrito
Fiscal De Lima N° 000917-2020-MP-FN-PJFSLIMA, de fecha 28 de abril
del 2020, DISPOSICIONES MEDIANTE LAS CUALES SE AUTORIZA A
LOS FISCALES A USAR MEDIOS TECNOLÓGICOS PARA EL
DESARROLLO DE LAS DISTINTAS DILIGENCIAS FISCALES, CON EL
FIN DE EVITAR CUALQUIER PROBLEMA DE PROPAGACIÓN Y/O
CONTAGIO ENTRE EL PERSONAL FISCAL, POLICIAL Y PARTES DE LA
PRESENTE INVESTIGACIÓN POR CAUSA DE LA PANDEMIA COVID-19.
EL USO DE ELEMENTOS DE BIOSEGURIDAD QUE SE EXIGE POR LA

NORMA SANITARIA ES OBLIGATORIA PARA TODAS LAS PERSONAS
INTERVINIENTES EN EL DESARROLLO DE LAS DILIGENCIAS BAJO LA
MODALIDAD DE PRESENCIAL
Artículo 71°- Derechos del imputado

1. El imputado puede hacer valer par si mismo, o a través de su Abogado
Defensor, los derechos que la Constitución y las Leyes le conceden, desde
el inicio de las primeras diligencias de investigación hasta la culminación
del proceso.
2. Los Jueces, los Fiscales o la Policía Nacional deben hacer saber al
imputado de manera inmediata y comprensible, que tiene derecho a
a. Conocer los cargos formulados en su contra y, en caso de detención, a
que se le exprese la causa o motivo de dicha medida, entregándole la
orden de detención
b. Designar a la persona o institución a la que debe comunicarse su
detención y que dicha comunicación se haga en forma inmediata;
c. Ser asistido desde los actos iniciales de investigación por un Abogado
Defensor. d. Abstenerse de declarar; y, si acepta hacerlo, a que su
Abogado Defensor esté presente en su declaración y en todas las
diligencias en que se requiere su presencia;
e. Que no se emplee en su contra medios coactivos, intimidatorios o
contrarios a su dignidad, ni a ser sometido a técnicas o métodos que
induzcan o alteren su libre voluntad o a sufrir una restricción no autorizada
ni permitida por Ley, y
f. Ser examinado por un médico legista o en su defecto por otro profesional
3. El cumplimiento de les prescrito en los numerales anteriores debe

constar en acta, ser firmado por el imputado y la autoridad correspondiente.
Si el imputado se rehúsa a firmar el acta se hará constar la abstención, y
se consignará el motivo si lo expresare. Cuando la negativa se produce en
las primeras diligencias de investigación, previa intervención del Fiscal se
dejará constancia de tal hecho en el acta.
4. Cuando el imputado considere que durante las Diligencias Preliminares

o en la Investigación Preparatoria no se ha dado cumplimiento a estas
disposiciones, o que sus derechos no son respetados, o que es objeto de
medidas limitativas de derechos indebidas o de requerimientos ilegales,
puede acudir en vía de tutela al Juez de la Investigación Preparatoria para
que subsane la omisión o dicte las medidas de corrección o de protección
que correspondan. La solicitud del imputado se resolverá inmediatamente,
previa constatación de los hechos y realización de una audiencia con
intervención de las partes.
Artículo 160°-Valor de prueba de la confesión 1. La confesión, para ser tal,

debe consistir en la admisión por el imputado de los cargos o imputación
formulada en su contra.
2. Solo tendrá valor probatorio cuando:

a. Esté debidamente corroborada por otro u otros elementos de convicción:
b. Sea prestada libremente y en estado normal de las facultades psíquicas;
c. Sea prestada ante el juez o el fiscal en presencia de su abogado; y
d. Sea sincera y espontánea
Articulo 161- Efecto de la confesión sincera
El juez puede disminuir prudencialmente la pena hasta en una tercera parte
por debajo del mínimo legal, si se cumplen los presupuestos establecidos
en el artículo 160°. Este beneficio es inaplicable en los supuestos de
flagrancia, de irrelevancia de la admisión de los cargos en atención a los
elementos probatorios incorporados en el proceso y cuando el agente
tenga la condición de reincidente o habitual de conformidad con los
artículos 46"-8 y 46"-C del Código Penal.
39. PREGUNTADO DIGA. ¿Si requiere la presencia de un abogado para

rendir su presente manifestación? Dijo:
Que, Si, mi abogado Larry PORTUGAL ALMONTE.
40. PREGUNTADO DIGA: ¿A qué actividades se dedica, donde, desde

cuándo, cuanto percibe por ello y en compañía de quien vive? Dijo:
Que, soy repartidor de gas en la empresa Laguna Gas de mi amigo Carlos
LAGUNA, en Surco, desde hace 6 a 7 meses, me pagan S/1.100.00 soles
mensuales, precisando que me paga de manera directa, primero me paga
S/. 500.00 y S/.600.00 siendo el contrato verbal; y, vivo en compañía mi
madre, mis hermanos y abuelos.
41. PREGUNTADO DIGA: ¿A quién le pertenece el inmueble señalado en sus

generales de ley? Dijo:
Que, le pertenece a mi madre, el cual es alquilado, cancelando la suma de
S/. 1200.00 soles mensuales, pagando entre todo, esto es, mis tres
hermanos menores que estudian y trabajan, así como, yo. Desconociendo
el nombre de la persona que nos alquila, siendo que la que alquilo el
inmueble es mi madre, precisando que viene viviendo mi madre ahí y
nosotros hace como siete a ocho años aproximadamente.
42. PREGUNTADO DIGA: ¿Indique si tiene hijos? Dijo:

Que tengo una hija, a quien siempre le envió plata, quien está en el
extranjero con su madre.
43. PREGUNTADO DIGA: Indique usted, por qué motivo se encuentra

DETENIDO en esta DEPINCRI SURCO. - Dijo: -
Que, por sustraer una caja de piscina de un garaje de departamento en
surco en calle doña Nelly - santa rosa.
44. PREGUNTADO DIGA: Indique usted si conoce a Herless LLANOS

CRUCES (46), de ser así indique usted el grado de amistad o de
Que no.
45. PREGUNTADO DIGA: Indique usted si conoce a Nilton SANTA CRUZ

MUÑOZ, de ser así indique usted el grado de amistad o enemistad o
relación alguna que le une con la mencionada persona. - Dijo:
No lo conozco.
46. PREGUNTADO DIGA: Indique usted si conoce a Ricardo Henrry SANTA

CRUZ SILVA (22), de ser así indique usted el grado de amistad o
enemistad o relación alguna que le une con la mencionada persona. - Dijo:
No lo conozco.
47. PREGUNTADO DIGA: Indique usted si conoce a Orfelina Marina

ACEVEDO (52), de ser así indique usted el grado de amistad o enemistad
o relación alguna que le une con la mencionada persona. Dijo: ---------
No lo conozco.
48. PREGUNTADO DIGA: Indique usted si conoce a Max Raúl CHUMPITAZ

AVENDAÑO, de ser así indique usted el grado de amistad o enemistad o
relación alguna que le une con la mencionada persona. - Dijo: ---
No lo conozco
49. PREGUNTADO DIGA: Que actividad estaba realizando Usted el dia 18 de
setiembre de 2022, a horas 04.00, hasta la hora de tu detención y en
compañía de quien y quienes se encontraba. - Dijo: -Que, yo estaba
regresando de una reunión en el parque de sagitario -Surco, en la misma
urbanización con unos amigos conocidos tomando ron éramos cuatro
varones, preciando que cada uno bebió una botella de ron de un litro, eso
fue a las 22.00 horas del día 17 de setiembre de 2022, y me quede a tomar
hasta las 03.00 de la mañana del día 18 de setiembre de 2022, y ahí me
retire para mi casa me fui caminando porque estaba cerca a mi casa y en
la cual pase por la urbanización santa rosa y cuando estaba por la calle
doña Nelly vi la puerta abierta de un edificio y me meti a un garaje y
sustraje una caja de piscina y antes de salir del edificio me intervinieron los
vecinos primero fue un hombre y me dijo que estaba haciendo acá y si yo
era vecino y yo le dije que si era vecino y estoy llevando mis cosas y de ahí
ya no recuerdo nada porque me agarró del sy cuello y me redujeron al
suelo y me golpearon y también vinieron los demás vecinos y llamaron a
los serenazgo y policías y me trajeron a la comisaria.
50. PREGUNTADO DSA: por qué motivo usted ingreso al inmueble ubicado en
la Calle Doña Nelly 595 Dpto. 102 Urb. Santa Rosa Etapa 2- Distrito de
Santiago de Surco. Dijo: --- --- porque estuve mareado y me paso ideas
tontas y vi que la piscina en gaja estaba a la vista y fue lo primero que vi y
quise sustraerlo.
51. PREGUNTADO DIGA: Ante el hecho denunciado usted actuó solo o en
compañía de quien o quienes se encontraba. Dijo: - -estaba solo.
52. PREGUNTADO DIGA: Si paso sus exámenes de ley tales como
toxicológico, sarro ungeal, dosaje etilico afis. Dijo: -Que, Si.
53. PREGUNTADO DIGA: A usted le practicaron el examen médico legal. -
Que, si.
54. PREGUNTADO DIGA: que especies tenía usted en su poder antes de ser
intervenido por personal policial. Dijo: -Que, tenía mi DNI, tenia algo de
S/20.00 soles me lo quitaron los vecinos cuando me intervinieron.
55. PREGUNTADO DIGA: que elemento uso usted para ingresar al interior del
inmueble ubicado en la Calle Doña Nelly 595 Dpto. 102 Urb. Santa Rosa
Etapa 2 - Distrito de Santiago de Surco, explique. Dijo: - - la puerta del
edificio estaba abierto y por ahí ingresé al inmueble y me quise llevar la
caja de piscina, pero fui intervenido por los vecinos al momento que iba a
salir.
56. PREGUNTADO DIGA: Si en el lugar donde se realizó la intervención
policial existen cámaras de video vigilancia. --no lo sé.
57. PREGUNTADO DIGA: Si anteriormente usted ha estado involucrado en
hechos similares o tiene investigaciones o proceso pendientes, en algún
juzgado o fiscalía
58. PREGUNTADO DIGA: Si anteriormente haz estado detenida por algún
hecho similar u otros delitos. -si, en el 2018 o 2017 por el delito de robo, en
la comisaria de sagitario.
59. PREGUNTADO DIGA: Si usted ha estado en un centro de reclusión y de
así, indique donde, qué año y porque delito. Dijo: Que, Si, en el penal de
Lurigancho, en el 2017 hasta el 2022 del 2 de abril y fue por el delito de
robo.
60. PREGUNTADO DIGA: precise con que vestimenta usted se encontraba el
día de los hechos suscitados. - Dijo: estaba con mi short jean azul debajo
un pantalón buzo negro, zapatillas negras, polera beige.
61. PREGUNTADO DIGA: si antes de ser intervenido usted, se encontraba
abajo los efectos de sustancias toxicas o de bebidas alcohólica. - Dijo: Si
estaba alcoholizado.
62. PREGUNTADO DIGA: Si consume sustancia toxica, de ser así, que tipo de
sustancia, desde cuánto y con qué frecuencia. Dijo: -anteriormente
consumía cocaína, pero hace 4 meses que no consumo nada de droga.
63. PREGUNTADO DIGA: Si la dirección brindada en su genérales de ley. es
la misma que habita actualmente. - Dijo:-
64. PREGUNTADO DIGA: Si cuenta con trabajo estable y si lo puede acreditar
documentariamente. - Dijo: -No sabria cómo acreditarlo.
65. PREGUNTAD ODIGA: Si puede indicar su horario laboral en la empresa de
gas que usted refiere trabajar. Dijo: mi horario es de 07.00 de la mañana a
07.00 de la noche de lunes a sábado y domingo descanso, está ubicado en
la urbanización casa blanca surco.
MINISTERIO PÚBLICO
66. PREGUNTADO DIGA: con que frecuencia acude al parque sagitario como
menciono. Dijo: no voy con frecuencia, pero está en el tramo que salgo de
mi trabajo hacia mi casa porque está cerca y me voy caminado.
67. PREGUNTADO DIGA: Si habla personal de vigilancia en el ingreso del
edificio donde ocurriendo los hechos. Dijo: - No había ningún tipo de
vigilancia.
68. PREGUNTADO DOIGA: indique donde estaba ubicado el garaje donde
ingreso para sustraer la caja de piscina. Dijo: ------ --- empuje la puerta que
estaba abierta y me fui a la derecha baje las escaleras que estaba a simple
vista y me lleve la caja de piscina.
69. PREGUNTADO DIGA: Si en el garaje que usted ingreso había iluminación
o estaba oscuro. Dijo: si habia bastante iluminación.
70. PREGUNTADO DIGA: con qué frecuencia usted transita por el lugar
donde ocurrieron los hechos. Dijo: ----- -pase por ahí porque se me hace
más corto en ir a mi casa.
71. PREGUNTADO DIGA: Que otros vienes habría sustraído de los inmuebles
del edificio en donde ingreso el día 18 de setiembre de 2022 Dijo: solo la
caja de piscina nada más.
72. PREGUNTADO DIGA: Que tiene que decir usted ante el delito penal que
se le atribuye por el delito de hurto agravado en el grado de tentativa. Dijo:
que estoy arrepentido de todas las acciones y que estaba mareado y que
me deán otra oportunidad.
73. PREGUNTADO DIGA: Con relación a la participación de la unidad
vehicular Nissan Sentra verde plata de placa de rodaje C5M-664, que
participación habría tenido en el presente hecho. Dijo: --- -No conozco el
auto que menciona, ese auto no tiene nada que ver yo estaba solo y en
ningún momento tome un carro.
74. PREGUNTADO DIGA: Si usted conoce la persona de Ruth Jomayra
HUMPIRE VILLENA (33), de ser así indique usted el grado de amistad o
--- No la conozco.
75. PREGUNTADO DIGA: Si conoce a la persona de Edwing Jimny
BERROSPI LIMAYLLA, de ser asi indique usted el grado de amistad o
--- ---No lo conozco.
PREGUNTAS FORMULADAS POR EL ABOGADO DEFENSOR DEL

IMPUTADO:
DEL INVESTIGADO NO VA REALIZAR PREGUNTA ALGUNA.

manifestación. - Dijo: Que, estoy arrepentido de mis actos y tengo una hija
que mantener y una vez leído y encontrándolo en perfecto estado la firma
en presencia del instructor y el fiscal con firma digital.
Siendo las 23.38 horas se da por concluida la presente diligencia. -

ACTA DE INSPECCION TECNICO POLICIAL
--- En el distrito de Santiago de Surco, siendo las 09.00 horas del 19SEP2022, el
suscrito se constituyó al lugar de la ocurrencia de los hechos materia de
investigación a fin de realizar la Inspección Técnico Policial relacionada a la
presunta comisión del delito contra el patrimonio en la modalidad de Hurto
Agravado, en agravio de Herless LLANOS CRUCES (46), seguida contra Jean
Paolo PAREDES SANTA MARIA (34) y ROGER STEVEN POICON AGUIRRE
(30), ocurrido el 18SEP2022: diligencia que se desarrolla conforme a lo detallado
a continuación:
LUGAR DE LA DILIGENCIA:
Calle Doña Nelly N° 595-Santiago de Surco.
OBSERVACIONES:
El suscrito, presente en el lugar de los hechos materia de la presente

investigación, logró apreciar un edificio multifamiliar que consta de cinco niveles,
Asimismo, en el frontis de dicho inmueble se apreció el numeral N° 595 que
corresponde al inmueble referido líneas arriba, fachada pintada de color
crema/gris. Asimismo, se visualizó una puerta de vidrio (mampara) de ingreso
peatonal.
Por otro lado, según el agraviado Herless LLANOS CRUCES (46) indicó que los
hoy detenidos Jean Paolo PAREDES SANTA MARÍA (34) y Roger Steven
POICÓN AGUIRRE (30), habrían hurtado UN (01) TELEVISOR MARCA LG,
CODIGO XD65656545, DE 60 PULGADAS, UNA (01) LAPTOP MARCA DELL
CODIGO XD11111111 COLOR NEGRO la cual había estado colocada en un área
del sótano, designado al dpto. 102, motivo por el cual el suscrito al ingresar a
dicho sótano, se observa un ambiente de 90 m² aproximadamente, con poca
iluminación, asimismo se apreció diversos vehículos estacionados, útiles de
limpieza, entre otras pertenencias.
De igual manera, el suscrito procedió a la búsqueda de cámaras aledañas al lugar
de la ocurrencia policial: logrando visualizar una cámara de video vigilancia
perteneciente a la Municipalidad distrital de Surco, la cual se encuentra ubicada
en la intersección de la calle dona Nelly y calle doña Rosa Mercedes
formulándose el Oficio N° 3837-2022/REGPOL LIMA/DIVPOL SUR1-DEPINCRI
SURCO-G4, dirigido a la autoridad edil correspondiente, del mismo modo existe
una cámara en el interior del ambiente, la cual captó en imágenes los hechos
suscitados, esta grabación ha sido proporcionada a las autoridades policiales en
un USB, para lo cual se realizó un Acta de Entrega Recepción y Lacrado de USB.
Se anexa toma fotográfica del inmueble
--- Siendo las 10:55 del día de la fecha, se culmina la presente diligencia,
firmando el instructor PNP en señal de conformidad.
EL INSTRUCTOR PNP
ACTA DE ENTREGA DE ESPECIES
--- En el distrito de Santiago de Surco, en la Oficina de DEINPOL de la CPNP

SAGITARIO, siendo las XX:XX horas del 18SET2022, presente ante el Instructor
XXXXXXXX , la persona de HERLESS LLANOS CRUCES (46), Lima, Casado,
DNI N° 07516062, educación superior, administrador, teléfono celular N°
987987987, correo electrónico herlessllc@gmail.com ; domiciliado en Cl. Doña
Nelly N° 595 Dpto. 102 Urb. Santa Rosa Etapa 2 -Santiago de Surco, con
participación de virtual de la Fiscal Adjunta María Luisa Salazar Ramirez del 3er.
Despacho de la Primera Fiscalía Provincial Penal Corporativa de Santiago de
Surco, en mérito al Decreto Supremo N° 0051 – 2020 -PCM, del 27MAR2020,
publicado en el diario oficial El Peruano, con fecha 27MAR2020, los señores
Fiscales del Distrito Fiscal de Lima, deberán usar de manera prioritaria la
tecnología de la información a fin de cumplir su función fiscal, máxime si el Poder
Judicial ha establecido siempre que sea posible, las diligencias se llevaran a cabo
haciendo uso de sus herramientas tecnológicas (video conferencias, videos
llamadas grupales, mensajes de texto, WhatsApp, correo electrónico y otros); que
eviten la concurrencia física e interacción personal entre operadores de justicia y
usuarios a condición de no causarles indefensión.
Se le procede a entregar al ciudadano Herlees LLANOS CRUCES la especie
conforme al acta de perennización de especie, con el siguiente detalle:
- Una (019 caja de cartón color celeste conteniendo una piscina armable de
marca “BETSWAY”.
Siendo las xx:xxx horas se da por concluida la presente diligencia, firmándose a
continuación en señal de conformidad.
EL INSTRUCTOR RECIBI CONFORME

R.M.P
ACTA DE PERENNIZACION DE ESPECIE
--- En el distrito de Santiago de Surco, siendo las 22.00 horas del 18SET2022,
presente ante el instructor en una de las Oficinas del grupo Nro. 4 del DEPINCRI
SURCO, la persona de Jean Paolo PAREDES SANTA MARIA (34), con DNI Nro.
45014236; Raúl Eduardo FABIÁN GÓMEZ (33), con DNI N° 12345678, Carlos
Antonio LOAYZA TUESTA (38), con DNI N° 21436587 y Roger Steven POICÓN
AGUIRRE (30), con DNI N° 87654321, acompañado de manera virtual por su
abogado defensor Larry PORTUGAL ALMONTE CAL. N° 681621, domicilio
procesal Av. Abancay Cdra. 5 Ministerio Público, cel. 9806844849, correo
electrónico gallawyer@gmail.com; y, asimismo, con la participación del
Representante del Ministerio Público, Abog. María Luisa Salazar Ramírez, Fiscal
adjunta provincial Penal del Tercer Despacho de la Primera Fiscalía Corporativa
Penal de Santiago de Surco - Barranco, en mérito al Decreto Supremo N° 0051-
2020- PCM del 27 de Marzo 2020, publicado en el diario oficial "El Peruano", con
fecha 27 de Marzo 2020, los señores Fiscales del Distrito Fiscal de Lima, deberán
de usar de manera prioritaria la tecnología de la información a fin de cumplir su
función fiscal; máxime si el Poder judicial ha establecido que siempre que sea
posible, las diligencias se llevarán a cabo haciendo uso de las herramientas
tecnológicas (video conferencias, videos llamas grupales, mensaje de texto,
Whatsapp, correo electrónico y otros), que eviten la concurrencia física e
interacción personal entre operadores de justicia y los usuarios a condición de no
causarse indefensión. Se procede a realizar la presente diligencia con el siguiente
detalle:
--- Se procede a perennizar en tomas fotográficas la especie indicada relacionada
al Hallazgo y recojo formulado al agraviado Herless LLANOS CRUCES (46), con
DNI Nro. 07516062, la misma que se adjunta al presente documento en copia
impresa:- Una (01) Caja de cartón color celeste conteniendo una piscina armable
de marca “BESTWAY”.
--- La presente diligencia se realiza en tomo a la detención de Jean Paolo
PAREDES SANTA MARÍA (34), Raúl Eduardo FABIÁN GÓMEZ (33), Carlos
Antonio LOAYZA TUESTA (38) y Roger Steven POICÓN AGUIRRE (30), por el
presunto delito contra el Patrimonio Hurto Agravado, en agravio de Herless
LLANOS CRUCES (46), con DNI Nro. 07516062, el día 18 de setiembre de 2022,
a horas 04.00 aproximadamente, hecho ocurrido en la jurisdicción de la
expresada.
--- Siendo las 22:15 de la misma fecha, se da por concluida la presente diligencia,
firmando el instructor, el representante del ministerio público y los participantes en
señal de conformidad.

Hurto en Surco

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Hurto en Surco

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

INFORME Nº 567-2022-REGPOL LIMA/DIVPOL SUR – 1/DEPINCRI SURCO

Asunto : Diligencias preliminares de investigación en flagrancia delictiva contra

Ref. : Acta de Intervención Policial del 18.SET.2022.

1. Con Oficio N° 3834 – 2022 - REGPOL-LIMA/ DIVPOL- SUR1- DEPINCRI

2. Con Oficio N 3835-2022-REGPOL-LIMA/DIVPOL-SUR1-DEPINCRI

3. Con Oficio N 3836-2022-REGPOL-LIMA/DIVPOL-SUR1-DEPINCRI

4. Con Oficio N° 3837-2022-REGPOL-LIMA/DIVPOL-SUR1-DEPINCRI

1. Procedente del Instituto de Medicina Legal - División Clínico Forense, se

2. Procedente de la Dirección de Criminalista, se recibió el Oficio N° 28873-

3. Procedente de la 1ra. Fiscalía Corporativa Penal de Santiago de Surco

1. Acta de Denuncia Verbal.

1. S1. PNP Carlos LOAYZA TUESTA

III. ANTECEDENTES POLICIALES Y POSIBLES REQUISITORIAS

- Se consultó en el sistema ESINPOL PNP, sobre los posibles antecedentes

IV. ANALISIS Y EVALUACION DE LOS HECHOS

A. El día 18SET2022, a horas 18:00 aproximadamente, se hizo presente a las

B. Asimismo, Personal PNP de este DEPINCRI Surco, al tomar conocimiento

C. En mérito a lo antes expuesto y, al corroborar que especies encontradas

D. Cumpliéndose con las diligencias preliminares, se instruyó el Acta de

F. Continuando con las diligencias preliminares, se recabó la manifestación

G. Continuando con el análisis de los hechos, se desprende de la declaración

H. Por otro lado, se recabó la declaración del investigado Jean Paolo

J. Como se logra apreciar, en el desarrollo de la investigación, en primera

1. Al introducir el referido USB presentado por el agraviado Herless

2. Al realizar la consulta respectiva al agraviado Herless LLANOS

3. Asimismo, el agraviado Herless LLANOS CRUCES, indicó que el

4. Por su parte, los investigados al momento de realizárseles la consulta

K. Sobre la participación de los investigados Jean Paolo PAREDES SANTA

L. En mérito a lo antes expuesto, con Oficio N° 3901 – 2022 - REGPOL-LIMA/

1. Se tomaron muestras del presunto participante, Jean Paolo

2. Se tomaron muestras del presunto participante, Steven Paolo

3. Al realizar el cotejo de las imágenes de Jean Paolo PAREDES

4. Al realizar el cotejo de las imágenes de Roger Steven PICON

M. Al momento de realizar las diligencias ya detalladas en los acápites que

N. Conforme a lo antes expuesto, se recabó la ampliación de manifestación

O. Por su parte, el investigado Roger Steven PICON AGUIRRE (30), aceptó

V. SITUACION DE LOS INVESTIGADOS Y ESPECIE INCAUTADA

B. Las especies consistentes en un (01) televisor marca LG, codigo

- Un (01) Acta de Intervención Policial.

--- EN LA CIUDAD DE LIMA, DISTRITO DE SANTIAGO SURCO, EN LA OFICINA

- SIENDO LA HORA Y FECHA ANOTADA EN EL MARGEN SUPERIOR, SE

--- EN LA CIUDAD DE LIMA, DISTRITO DE SANTIAGO SURCO, EN LA OFICINA

- En este acto, el Instructor PNP, procede a recepcionar por parte del

 Un (01) USB, marca HP, color plomo, con la inscripción “32GB”.

 En este acto, se procede a introducir en el interior de un sobre manila,

--- De igual manera, hace mención el denunciante que, en el referido USB, se

RECIBI CONFORME ENTREGUE CONFORME

--- EN LA CIUDAD DE LIMA, DISTRITO DE SANTIAGO SURCO, EN LA AV.

- QUE, EL DÍA 18.SET.2022 A HORAS 16:25 APROX., SE HIZO

- PERSONAL POLICIAL, AL TOMAR CONOCIMIENTO DEL DELITO, SE

SIENDO LAS 18:45 HORAS DEL DÍA DE LA FECHA, SE CULMINA LA

--- En la Ciudad de Lima, distrito de Santiago de Surco, en la EN LA AV.

- QUE, EN ESTE ACTO, SE SOLICITA A LOS INTERVENIDOS JEAN

INSTRUCTOR PNP LOS INTERVENIDOS

ACTA DE INCAUTACION Y TRASLADO

--- En la Ciudad de Lima, distrito de Santiago de Surco, EN LA AV. AVIACIÓN

ANTECEDENTE: El día de la fecha a horas 17:18, se intervino en la Av. Aviación

--- En mérito a lo antes expuesto, en este acto se procede a la INCAUTACIÓN de

--- En la Ciudad de Lima, distrito de Santiago de Surco, en la EN LA AV.

- En este acto, se procede a introducir en el interior de una caja de cartón:

ACTA DE REGISTRO PERSONAL

--- En la Ciudad de Lima, distrito de Santiago de Surco, en la EN LA AV.

- QUE, DE ACUERDO A LO PREVISTO EN EL ART. 210 NUMERAL 4 DEL