Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Ley 26773 Nueva Octubre 2012 Doctrina PDF
Ley 26773 Nueva Octubre 2012 Doctrina PDF
JURISDICCIN: Nacional
ORGANISMO: Poder Legislativo
FECHA: 25/10/2012
BOL. OFICIAL: 26/10/2012
Anlisis de la norma
Captulo I
Ordenamiento de la cobertura
Art. 1 - Las disposiciones sobre reparacin de los accidentes de trabajo y enfermedades profesionales
constituyen un rgimen normativo cuyos objetivos son la cobertura de los daos derivados de los riesgos
del trabajo con criterios de suficiencia, accesibilidad y automaticidad de las prestaciones dinerarias y en
especie establecidas para resarcir tales contingencias.
A los fines de la presente, se entiende por rgimen de reparacin al conjunto integrado por esta ley,
por la ley 24557 de riesgos del trabajo y sus modificatorias, por el decreto 1694/2009, sus normas
complementarias y reglamentarias, y por las que en el futuro las modifiquen o sustituyan.
Art. 2 - La reparacin dineraria se destinar a cubrir la disminucin parcial o total producida en la
aptitud del trabajador damnificado para realizar actividades productivas o econmicamente valorables, as
como su necesidad de asistencia continua en caso de gran invalidez, o el impacto generado en el entorno
familiar a causa de su fallecimiento.
Las prestaciones mdico asistenciales, farmacuticas y de rehabilitacin debern otorgarse en funcin
de la ndole de la lesin o la incapacidad determinada. Dichas prestaciones no podrn ser sustituidas en
dinero, con excepcin de la obligacin del traslado del paciente.
El derecho a la reparacin dineraria se computar, ms all del momento en que se determine su
procedencia y alcance, desde que acaeci el evento daoso o se determin la relacin causal adecuada de
la enfermedad profesional.
El principio general indemnizatorio es de pago nico, sujeto a los ajustes previstos en este rgimen.
Art. 3 - Cuando el dao se produzca en el lugar de trabajo o lo sufra el dependiente mientras se
encuentre a disposicin del empleador, el damnificado (trabajador vctima o sus derechohabientes) percibir
junto a las indemnizaciones dinerarias previstas en este rgimen, una indemnizacin adicional de pago
nico en compensacin por cualquier otro dao no reparado por las frmulas all previstas, equivalente al
veinte por ciento (20%) de esa suma.
En caso de muerte o incapacidad total, esta indemnizacin adicional nunca ser inferior a pesos setenta
mil ($ 70.000).
Art. 4 - Los obligados por la ley 24557 y sus modificatorias al pago de la reparacin dineraria debern,
dentro de los quince (15) das de notificados de la muerte del trabajador, o de la homologacin o
determinacin de la incapacidad laboral de la vctima de un accidente de trabajo o enfermedad profesional,
notificar fehacientemente a los damnificados o a sus derechohabientes los importes que les corresponde
percibir por aplicacin de este rgimen, precisando cada concepto en forma separada e indicando que se
encuentran a su disposicin para el cobro.
Los damnificados podrn optar de modo excluyente entre las indemnizaciones previstas en este
rgimen de reparacin o las que les pudieran corresponder con fundamento en otros sistemas de
responsabilidad. Los distintos sistemas de responsabilidad no sern acumulables.
El principio de cobro de sumas de dinero o la iniciacin de una accin judicial en uno u otro sistema
implicar que se ha ejercido la opcin con plenos efectos sobre el evento daoso.
Las acciones judiciales con fundamento en otros sistemas de responsabilidad solo podrn iniciarse una
vez recibida la notificacin fehaciente prevista en este artculo.
La prescripcin se computar a partir del da siguiente a la fecha de recepcin de esa notificacin.
En los supuestos de acciones judiciales iniciadas por la va del derecho civil se aplicar la legislacin de
fondo, de forma y los principios correspondientes al derecho civil.
Art. 5 - La percepcin de las prestaciones en dinero, sea imputable a la sustitucin de salarios en etapa
de curacin (ILT) o sea complementaria por gran invalidez, as como la recepcin de las prestaciones en
especie, no implicarn en ningn caso el ejercicio de la opcin excluyente prevista en el artculo precedente.
Art. 6 - Cuando por sentencia judicial, conciliacin o transaccin se determine la reparacin con
fundamento en otros sistemas de responsabilidad, la Aseguradora de Riesgos del Trabajo (ART) deber
depositar en el respectivo expediente judicial o administrativo el importe que hubiera correspondido segn
este rgimen, con ms los intereses correspondientes, todo lo cual se deducir, hasta su concurrencia, del
capital condenado o transado.
Asimismo, la Aseguradora de Riesgos del Trabajo (ART) interviniente deber contribuir en el pago de
las costas, en proporcin a la parte del monto indemnizatorio que le hubiera correspondido respecto del
total del monto declarado en la condena o pactado en la transaccin.
Si la sentencia judicial resultare por un importe inferior al que hubiera correspondido abonar por
aplicacin de este rgimen de reparacin, el excedente deber depositarse a la orden del Fondo de Garanta
de la ley 24557 y sus modificatorias.
Art. 7 - El empleador podr contratar un seguro aplicable a otros sistemas de responsabilidad que
puedan ser invocados por los trabajadores damnificados por daos derivados de los riesgos del trabajo, en
las condiciones que fije la reglamentacin que dicte la Superintendencia de Seguros de la Nacin (SSN).
Art. 8 - Los importes por incapacidad laboral permanente previstos en las normas que integran el
rgimen de reparacin, se ajustarn de manera general semestralmente segn la variacin del ndice RIPTE
(Remuneraciones Imponibles Promedio de los Trabajadores Estables), publicado por la Secretara de
Seguridad Social del Ministerio de Trabajo, Empleo y Seguridad Social, a cuyo efecto dictar la resolucin
pertinente fijando los nuevos valores y su lapso de vigencia.
Art. 9 - Para garantizar el trato igual a los damnificados cubiertos por el presente rgimen, los
organismos administrativos y los tribunales competentes debern ajustar sus informes, dictmenes y
pronunciamientos al Listado de Enfermedades Profesionales previsto como Anexo I del decreto 658/1996 y
a la Tabla de Evaluacin de Incapacidades prevista como Anexo I del decreto 659/1996 y sus
modificatorios, o los que los sustituyan en el futuro.
Captulo II
Captulo III
Disposiciones generales
ART17
Art. 17 -
1. Derganse los artculos 19, 24 y los incisos 1), 2) y 3) del artculo 39 de la ley 24557 y sus
modificatorias. Las prestaciones indemnizatorias dinerarias de renta peridica, previstas en la citada
norma, quedan transformadas en prestaciones indemnizatorias dinerarias de pago nico, con excepcin
de las prestaciones en ejecucin.
2. A los efectos de las acciones judiciales previstas en el artculo 4 ltimo prrafo de la presente ley,
ser competente en la Capital Federal la Justicia Nacional en lo Civil.
Invtase a las provincias para que determinen la competencia de esta materia conforme el criterio
establecido precedentemente.
3. En las acciones judiciales previstas en el artculo 4 ltimo prrafo de la presente ley, resultar de
aplicacin lo dispuesto por el artculo 277 de la ley 20744. Asimismo, se deber considerar como monto
del proceso a todos los efectos de regulaciones de honorarios e imposicin de costas, la diferencia entre
el capital de condena y aquel que hubiera percibido el trabajador -tanto en dinero como en especie-
como consecuencia del rgimen de reparacin contenido en esta ley, no siendo admisible el pacto de
cuota litis.
4. A los fines del depsito contemplado en el artculo 6 primer prrafo de la presente ley, en sede
judicial se aplicarn los intereses a la tasa dispuesta en la sentencia desde la exigibilidad de cada
crdito. En sede administrativa, el depsito se har en un fondo especial administrado por la
Superintendencia de Riesgos del Trabajo (SRT), aplicndose los intereses a la tasa prevista para la
actualizacin de crditos laborales.
5. Las disposiciones atinentes a las prestaciones en dinero y en especie de esta ley entrarn en
vigencia a partir de su publicacin en el Boletn Oficial y se aplicarn a las contingencias previstas en la
ley 24557 y sus modificatorias, cuya primera manifestacin invalidante se produzca a partir de esa
fecha.
6. Las prestaciones en dinero por incapacidad permanente, previstas en la ley 24557 y sus
modificatorias, y su actualizacin mediante el decreto 1694/2009, se ajustarn a la fecha de entrada en
vigencia de la presente ley conforme al ndice RIPTE (Remuneraciones Imponibles Promedio de los
Trabajadores Estables), publicado por la Secretara de Seguridad Social, desde el 1 de enero del ao
2010.
La actualizacin general prevista en el artculo 8 de esta ley se efectuar en los mismos plazos que la
dispuesta para el Sistema Integrado Previsional Argentino (SIPA) por el artculo 32 de la ley 24241,
modificado por su similar 26417.
7. Las disposiciones atinentes al importe y actualizacin de las prestaciones adicionales por gran
invalidez entrarn en vigencia a partir de la publicacin en el Boletn Oficial de la presente, con
independencia de la fecha de determinacin de esa condicin.
Art. 18 - De forma.
TEXTO S/LEY 26773 - BO: 26/10/2012
FUENTE: L. 26773
VIGENCIA Y APLICACIN
Vigencia: 26/10/2012
Aplicacin: desde el 4/11/2012
Las disposiciones atinentes a las prestaciones en dinero y en especie de esta ley entrarn en vigencia a
partir del 26/10/2012 y se aplicarn a las contingencias previstas en la ley 24.557 y sus modificatorias,
cuya primera manifestacin invalidante se produzca a partir de esa fecha.
Las prestaciones en dinero por incapacidad permanente, previstas en la ley 24.557 y sus modificatorias, y
su actualizacin mediante el decreto 1694/2009, se ajustarn a la fecha de entrada en vigencia de la
presente ley conforme al ndice RIPTE (Remuneraciones Imponibles Promedio de los Trabajadores Estables),
publicado por la Secretara de Seguridad Social, desde el 1/1/2010.
La actualizacin general prevista en el artculo 8 de esta ley se efectuar en los mismos plazos que la
dispuesta para el Sistema Integrado Previsional Argentino (SIPA) por el artculo 32 de la ley 24.241
(Movilidad de las prestaciones), modificado por su similar 26.417.
Decreto 2038/2012
Promlgase la ley 26773.
Buenos Aires, 25/10/2012
Por tanto:
Tngase por ley de la Nacin 26773 cmplase, comunquese, publquese, dese a la Direccin Nacional
del Registro Oficial y archvese.
MODIFICACIN PARCIAL
DE LA
LEY DE RIESGOS DEL TRABAJO
Legislacin Doctrina
En el presente trabajo el autor nos brinda los apuntes preliminares sobre las reformas a la
ley 24557 de riesgos del trabajo.
La primera reflexin que me merecen estas reformas, est ligada a su carcter de mera enmienda de la
ley 24557, continundose con la prctica legislativa defectuosa en esta misma materia, as la ley 9688 de
1915 fue reformada por 11 leyes (12631, 12647, 13639, 15448, 18018, 18913, 19233, 20272, 20595,
21034, 23643) y 5 decretos (3357/1943, 10135/1944, 650/1955, 5005/1956, 7606/1957). En el ao 1991,
este rgimen fue reemplazado por la ley 24028, sancionada el 14/11/1991, que no se advierte que haya
superado el anterior sistema. En el ao 1995, se dict la ley 24557 de riesgos de trabajo (LRT) que hasta
ahora nos rige, que posiblemente sea el cuerpo normativo que ha motivado el mayor nmero de
declaraciones de inconstitucionalidad por parte de la Corte Suprema de Justicia de la Nacin. Se denota as
una tcnica legislativa deficiente, pues si bien es cierto que la LRT deba ser reformada por que la Corte en
el caso Aquino al declarar la inconstitucionalidad del artculo 39, apartado 1, en cuanto veda al trabajador
el reclamo por la va civil, priv a dicho rgimen de su columna vertebral, ya que constituy una forma
excluyente y nica de reparacin de los daos del trabajo, no se justifica que no se trate integralmente la
trascendente problemtica vinculada con los riesgos de trabajo. En su lugar, se ha aplicado un parche que
no logra disimular los defectos del sistema.
Las reformas recogen la doctrina del caso Aquino y deroga los incisos 1), 2) y 3) del artculo 39 de la
ley. As como el artculo 19, ligado a las rentas peridicas que quedan en virtud del proyecto
transformadas en prestaciones indemnizatorias de pago nico.
Ahora el nuevo sistema esta estructurado en lnea con la opcin excluyente contemplada en el artculo
4. De tal modo, se pretende ahora que la vctima o sus causahabientes opten, de inmediato, por percibir la
indemnizacin que se les reconoce y que debe ser otorgada dentro de los 15 das de la muerte del
trabajador o de la homologacin de la incapacidad laboral. Esta opcin es excluyente, respecto de la que
pudiera corresponder en otros sistemas. Lo que esta dirigido a evitar la superposicin de acciones optativas
entre el resarcimiento de la LRT y el que pueda corresponder por aplicacin de los artculos 1074, 1109 y
1113 del Cdigo Civil, ponindose nfasis en que el cobro de sumas de dinero o la iniciacin de una accin
judicial en uno u otro sistema implicara que se ha ejercido la opcin con plenos efectos sobre el evento
daoso. Las acciones judiciales con fundamento en otros sistemas solo pueden iniciarse una vez recibida la
notificacin fehaciente sobre los importes que se deben percibir con motivo del hecho daoso. Lo que pone
a la victima o a los causahabientes ante la disyuntiva de percibir en el momento lo que se le ofrece o
esperar a un proceso judicial para cobrar un monto mayor y ms justo.
Este sistema de opcin excluyente ya se encontraba en el artculo 17 de la ley 9688 y motiv
cuestionamientos jurisprudenciales, uno de cuyos aspectos fue tratado por la Cmara Nacional de
Apelaciones del Trabajo en el Plenario "Alegre, Cornelio c/manufactura algodonera argentina" de fecha
14/10/1971, donde se disipo la posibilidad de que la victima quedara privada de toda posibilidad de acudir a
la va civil para la reparacin de perjuicios. As se dijo que "En caso de haberse optado por la accin de
derecho comn a que se refiere el artculo 17 de la ley 9688, es aplicable el artculo 1113 del Cdigo Civil
modif. por la L. 17711-". La ley 24028, en su artculo 16, estableci que el trabajador o sus
causahabientes, segn el caso, podrn optar entre los derechos e indemnizaciones que les corresponden
segn el sistema de responsabilidad especial que se establece en esta ley o los que pudieran corresponderle
segn el derecho civil. Sin embargo, ambos sistemas de responsabilidad son excluyentes y la iniciacin de
una accin judicial o la percepcin de cualquier suma de dinero en virtud de uno de ellos, importa la
renuncia al ejercicio de las acciones y derechos y al reclamo de las indemnizaciones que pudieran
corresponderle en virtud del otro. Para las acciones del derecho civil se aplicara la legislacin de fondo, de
forma y los principios correspondientes al derecho civil.
La reforma ha exhumado esta norma en trminos que considero equivocados, ya que por un lado, los
principios aplicables no surgen del Cdigo Civil (art. 16) ligados con la autonoma plena de la voluntad en lo
contractual, lo que implicara aceptar, por ejemplo, la renuncia de derechos, la plena efectividad de los
actos propios o la vigencia del principio pacta sunt servanda cuando en esta materia, propia de la seguridad
social, est gobernada por los principios que fluyen del artculo 14 bis, en cuanto establece que el trabajo
en sus diversas formas gozar de la proteccin de las leyes y que los beneficios de la seguridad social
deben ser integrales e irrenunciables. Lo que ha permitido que la Corte Suprema elaborara una rica doctrina
sobre la justicia social a partir de lo resuelto en el caso Berays, en orden a que se trata de la justicia
concebida en su mxima expresin, y me parece claro que las pautas provenientes del principio protectorio
y de la justicia social deben estar necesariamente presentes en la solucin de los conflictos que originan el
otorgamiento de las prestaciones de la LRT.
La competencia en materia de acciones civiles es competencia originaria de los jueces del trabajo y as
lo estableci el artculo 20 de la ley 18345 y ha motivado un importante pronunciamiento de la Corte
Suprema de Justicia en el caso Munilla, Gladys Nancy c/Unity Old SA, en el que el Procurador General de
la Nacin, el doctor Daniel Obarrio, en trminos receptados por el tribunal dijo que el planteo de
inconstitucionalidad del artculo 39 de la LRT no puede examinarse solo con arreglo a los principios del
derecho civil y que, como se puntualizara en las causas Alessi y Jordan, que la ley 24028 -hoy derogada-
innov al determinar la competencia del fuero civil respecto de los reclamos por infortunios laborales
basados en el derecho comn, toda vez que su artculo 16, estableci una excepcin respecto de la regla
general del artculo 20 de la ley 18345, apoyada, esta ultima, en el principio de que concernan a su mbito
todas las causas fundadas en normas de derecho del trabajo, adems de aquellas entre trabajadores y
empleadores relativas a un contrato de trabajo, aun cuando estn basadas en previsiones de derecho
comn, lo que, obviamente, inclua reclamos por infortunios laborales asentados en los artculos 1072, 1109
y 1113 del Cdigo Civil.
Sacar la competencia de estos jueces para llevarla al fuero civil, parece una medida no acorde con el
principio de especializacin ni de sujecin de los casos al juez natural.
Estas reformas anormales no parecen tener consistencia y resultan producto de circunstancias y no de
un examen coherente y profundo de los requerimientos que demanda la regulacin de un rgimen integral
de riesgos de trabajo.
DANIEL G. PREZ(*)
INTRODUCCIN
A travs de la ley 26.773, publicada en el Boletn Oficial el 26 de octubre de 2012, se establece el
Rgimen de ordenamiento de la reparacin de daos derivados de los accidentes de trabajo y
enfermedades profesionales.
Este nuevo rgimen que -como veremos- no viene a reemplazar en forma total a la vigente ley de
riesgos del trabajo (L. 24557), pretende lo que su mismo nombre indica: un ordenamiento del rgimen,
receptando como hipottica gama de soluciones los problemas importantes que aquejan al rgimen actual,
y aceptando tambin los vastos e importantes dictados de la justicia en la materia.
Pero, nos parece conducente antes de entrar en las transformaciones y caractersticas de este nuevo
rgimen, efectuar una breve resea histrica para saber precisamente lo que nuestro ttulo enuncia: de
dnde venimos, para tener en claro a dnde vamos.
LA REFORMA Y ORDENAMIENTO
La reforma viene a establecer un rgimen de ordenamiento, a partir del conjunto integrado por la
futura ley, ms el rgimen de riesgos del trabajo (L. 24557) y sus normas modificatorias y complementarias
(entre otras, el D. 1694/2009).
Se basa en reparaciones dinerarias o de prestacin, con destino a:
* Cubrir la disminucin total o parcial producida en el damnificado en ocasin de la realizacin de
actividades productivas (trabajadores o derechohabientes).
* Asistencia continua en caso de invalidez o impacto producido por la muerte del trabajador en el
entorno familiar.
* Prestaciones mdico asistenciales, farmacuticas y de rehabilitacin. Estas prestaciones no podrn
ser sustituidas por dinero, con excepcin de los gastos de traslado del paciente.
En cuanto al cmputo, el derecho a la reparacin dineraria se computar desde el acaecimiento del
evento daoso, o de la determinacin de la relacin causal de la enfermedad profesional.
El rgimen prev un mecanismo de reparacin adicional del rgimen. Cuando el dao se produzca en el
lugar de trabajo o lo sufra el trabajador mientras se encuentre a disposicin del empleador, el trabajador
percibir -adems de las indemnizaciones dinerarias previstas en el rgimen de riesgos del trabajo- una
indemnizacin adicional de pago nico. Este adicional tiene por objeto cubrir cualquier otro dato no
reparado, por las frmulas previstas por el rgimen, equivalente al 20% de las sumas indemnizatorias que
correspondan. En el caso de muerte o incapacidad total, esta indemnizacin adicional nunca ser inferior a
$ 70.000.
Este parmetro normativo ha recibido ciertas crticas desde que el mismo texto del artculo expresa que
el mecanismo de reparacin adicional operar en la medida en que el dao se produzca en el lugar de
trabajo o mientras el trabajador se encuentre a disposicin. Esta ltima mencin se ha visto como una
exclusin de la reparacin del dao en la situacin in itinere.
No compartimos esta ltima visin. Si estamos hablando de un dao producido por un accidente in
itinere, no caben dudas que la proteccin adicional alcanza a dicha situacin, porque en su ontologa no es
ms que algo accesorio a lo principal, y en razn de ello, no podra negarse esa forma de reparacin.
DE LA OPCIN EXCLUYENTE
Los obligados por la ley 24557 debern notificar fehacientemente al trabajador daado o a sus
derechohabientes -en el trmino de 15 das-, los importes que les corresponde recibir por aplicacin de este
rgimen, precisando cada concepto en forma separada. A partir de all, los damnificados podrn optar de
modo excluyente entre las indemnizaciones previstas en este rgimen o las que pudieran corresponden en
otros sistemas de responsabilidad. Los distintos sistemas no sern acumulables.
El principio de cobro de las sumas o la iniciacin de una accin judicial en uno u otro sistema implicar
el ejercicio de la opcin. Las acciones judiciales con fundamentos en otro sistema de reparacin solo podrn
iniciarse una vez recibida la notificacin fehaciente.
La percepcin de las prestaciones en dinero, imputables a la sustitucin de salarios en etapa de
curacin (ILT), o complementarias de la gran invalidez, as como la recepcin de las prestaciones en
especie, no implicarn ejercicio de la opcin excluyente.
De esta forma, comienza a delinearse el nuevo sistema de ordenamiento. Se retorna (aunque no en
forma exclusiva por la combinacin con el rgimen de la L. 24557) a un rgimen tarifado de reparacin de
daos, a semejanza de las anteriores leyes 9688 y 24028. En la lnea con dichas leyes, tambin se vuelve al
esquema de sistemas excluyentes (art. 17, L. 9688).
Cabe aqu una pregunta fundamental: puede decirse que la reedicin del sistema de exclusin (como
en los ordenamientos anteriores) eliminar o disminuir sensiblemente la litigiosidad del sistema?
Humildemente, pensamos que no. Si repasamos mesuradamente el artculo de la opcin de rgimen,
detectamos como central, una situacin volitiva por parte del trabajador; nada le impide entender que
-ms all del sistema- la reparacin de uno u otro sentido, cumple acabadamente con los preceptos
constitucionales, trados como estndares en la doctrina de la Corte Nacional.
En cuanto a la diferencia de montos reparatorios, cuando por sentencia judicial, conciliacin o
transaccin se determine la reparacin civil, la ART deber depositar en expediente, el monto que
corresponda por aplicacin del nuevo rgimen, hasta la concurrencia con el capital obtenido. La ART deber
concurrir en las costas en la proporcin que le corresponda.
Si optado el rgimen civil, la sentencia judicial arrojare un monto inferior al que hubiera correspondido
por el rgimen, el excedente deber depositarse a la orden del fondo de garanta de la ley 24557.
Adicionalmente a lo expresado en los puntos anteriores, el empleador podr contratar un seguro
complementario aplicable a otros sistemas de responsabilidad en las condiciones que fije la reglamentacin
de la SSN. Seguro que, por supuesto, quedar a su exclusivo cargo.
Otro de los temas que puede resultar importante es el ajuste de los montos de incapacidad laboral
permanente, integrantes del rgimen en forma semestral segn la variacin del RIPTE (Remuneraciones
Imponibles Promedio de los Trabajadores Estables), publicado por la SSS. Decimos que esto puede resultar
importante, por cuanto una de las causas que dinamit el sistema de riesgos del trabajo fue, precisamente,
la desactualizacin y envilecimiento de las distintas prestaciones, en virtud del deterioro de la moneda, por
influencia del proceso del creciente proceso inflacionario, sobre todo en los ltimos tiempos.
Como parte del ordenamiento, tambin se lleva a cabo aquel que corresponde a la gestin del rgimen.
La SSN y la SRT establecern como autoridades de aplicacin los indicadores que las ART tendrn en cuenta
para el establecimiento de las alcuotas; esto implica mayores controles y regulaciones respecto de las
alcuotas.
Por ltimo, dentro de las disposiciones generales se prev la derogacin de los artculos 19, 24 y 39 de
la ley 24557; la modificacin de los artculos 6, 27 y 46 de la misma ley; y el artculo 24 de la ley 18345.
Seguramente han quedado muchas cosas por decir y observar. Seguramente tambin, volveremos una
y otra vez al anlisis pormenorizado de este nuevo rgimen; pero nos pareci prudente adelantar las
cuestiones ms elementales, como til herramienta de conocimiento.
Notas:
[*:] Especialista en Derecho Tributario (UBA). Mster en Direccin y Gestin de Sistemas de Seguridad Social -
Universidad de Alcal y OISS. Profesor adjunto regular del grupo de asignaturas del Departamento Tributario de la
Facultad de Ciencias Econmicas de la UBA. Profesor de posgrado designado por la Facultad de Derecho de la UBA.
Conferencista y panelista. Autor de libros y publicaciones
[1:] Ver en este sentido la extensa familia de fallos que comienzan a producirse a partir del ao 2004: Castillo
c/Cermica Alberdi - CSJN - 7/9/2004; Milone c/Asociart ART - CSJN - 26/10/2004; Llosco c/Irmi SA - CSJN -
12/6/2007; Silva c/Unilever CSJN - 18/12/2007; Arostegui c/Omega y otro - CSJN - 8/4/2008; Surez
Guimbard c/Siembra - CSJN - 24/6/2008; Torrillo c/Gulf Oil - CSJN - 31/3/2009; Berti c/Boca Juniors - CSJN -
23/3/2010; Ascua c/Somisa - CSJN - 10/8/2010
En este trabajo se analiza la reforma de la ley 24557 de riesgos del trabajo, por medio de
la ley 26773, publicada en el Boletn Oficial el 26 de octubre de 2012, y se efecta una
breve comparacin con la evolucin jurisprudencial de la doctrina de la Corte Suprema de
Justicia de la Nacin (CSJN) que en la actualidad se proyecta en los fallos de la Cmara
Nacional de Apelaciones del Trabajo.
I - INTRODUCCIN
Luego de 17 aos de vigencia de la ley 24557 de riesgos del trabajo (LRT) y frente a un panorama
crtico que se ve influenciado por distintos factores, entre ellos la presin social y la necesidad de reformar
el sistema normativo, el Congreso Nacional sanciono la reforma parcial y restrictiva que difiere mucho de su
adecuacin a la doctrina de los fallos de la Corte Suprema que cuestionan la constitucionalidad de muchos
de sus institutos.
Previo a abordar la cuestin creo necesario resaltar -conforme a lo que he hecho en previas
oportunidades- que en la actualidad el rgimen normativo de reparacin de accidentes y enfermedades
consecuentes del trabajo constituye solo una estructura desnuda, privada de su contenido por las
declaraciones de inconstitucionalidad de los aspectos bsicos en que se apoya.
La jurisprudencia de la CSJN en la materia se ha proyectado en los fallos de la Cmara Nacional de
Apelaciones del Trabajo y de los tribunales inferiores, formando una interpretacin unnime sobre los
derechos que poseen los trabajadores vctimas de los accidentes del trabajo o de enfermedades laborales.
Es una lnea uniforme que se asienta con suficiente solidez. Ello impulsa una reforma legislativa seria,
meditada y prudente, basada en la unidad jurisprudencial existente que no es ms que la eliminacin de la
injusticia del sistema, adecundolo a la realidad social, respetando los principios constitucionales,
cumpliendo sus objetivos y buscando de este modo mejores resultados. No obstante, la reforma propuesta
por la Ley 26773, publicada en el Boletn Oficial el 26 de octubre de 2012, se aparta en varios aspectos de
la lnea jurisprudencial fijada hasta el momento, lo que har devenir nuevos cuestionamientos y ms
litigiosidad. Algunos de ellos sern tratados en este artculo.
VI - CONCLUSIN
A la luz de lo anterior se aprecia que la reforma de la LRT, introducida por la ley 26773, si bien fue
impulsada por el Poder Ejecutivo bajo el lema de disminuir la litigiosidad en materia de accidentes
laborales y darle al sistema mayor prevencin de accidentes, al contradecir la doctrina de la CSJN en
materia de resarcimiento de daos laborales, hace posible dudar sobre la concreta efectividad de aquella
declaracin en un futuro prximo.
Notas:
[1:] CSJN - 7/9/2004, Castillo, ngel S. c/Cermica Alberdi SA
[2:] CSJN - 20/9/2005, Bermay, Susana C. y otros c/H. J. Navas y Ca SA; CSJN - 12/5/2009, Domingo Strangio
c/Cattorini Hnos SACIF; CSJN - 13/3/2007, Venialgo, Inocencio c/Mapfre Aconcagua Aseguradora de Riesgo de
Trabajo s/otros; CSJN - 4/12/2007, Marchetti, Nstor Gabriel c/La Caja ART SA
[3:] CSJN - 21/9/2004, Aquino, Isacio c/Cargo Servicios Industriales SA
[4:] CSJN - 5/8/1986, Guther, Fernando Ral c/Estado Nacional Ejrcito Argentino s/Sumarsimo
[5:] CSJN - Fallos: 268:112, Provincia de Santa Fe c/Nicchi
[6:] CSJN - 7/3/2006, Daz, Timoteo F. c/Vaspia SA
[7:] los obreros y empleados a que se refiere esta ley, podrn optar entre la accin de indemnizacin especial
que les confiere la misma, o las que pudieran corresponderles segn el derecho comn, por causa de dolo o
negligencia del patrn. Sin embargo, ambas son excluyentes, y la iniciacin de una de ellas o la percepcin de
cualquier valor por su concepto, importa la renuncia ipso facto de los derechos que en ejercicio de la obra pudieran
corresponderle
[8:] CSJN - 12/6/2007, Llosco, Ral c/Irmi SA
[9:] CSJN - 3/7/1936, Cubas, Pablo c/Reyes, Francisco y otros
[10:] CSJN - 6/10/1998, Munilla, Gladys Nancy c/Unity Oild SA s/accidente - accin civil