Está en la página 1de 6

1

Solucin explicita para la profundidad normal en canales trapezoidales y


su implementacin.
Por: Jess A. Monroy y Martin Sortillon V.
Resumen: Sobre la base de la ecuacin adimensional para la profundidad normal en
canales trapezoidales propuesta por Vatankhah [1] se obtiene una solucin explicita
con un error menor de 0.25%.

Introduccin
En [1] se presenta una ecuacin explicita para el calculo de la profundidad normal con
error menor al 0.25% en canales con pendientes de talud menor a 760, esta pendiente
no cubre en forma amplia la seccin del trapecio, por esto, el motivo del estudio es
desarrollar una ecuacin que tienda a los 900 en el talud con el objetivo de incluir la
solucin de la seccin rectangular.

1) Ecuacin adimensional
La profundidad normal (yn) para un canal de seccin trapezoidal usando la formula de
Manning se expresa de la siguiente forma;

nQ (Byn zyn2 )5/3


(1)
S1/2
o (B pyn )2/3
donde, Q = gasto, n el nmero de Ma-
nning, So = la pendiente del fondo del
cana, z1 y z2 las pendientes del talud,
z = la pendiente media, p = permetro
adimensional de los taludes y = 1
para el sistema SI y 1.49 para el Figura 1) Variables de la seccin transversal de un
sistema ingles. canal trapezoidal.

Segn Vatankhah/1, (1) se puede expresar de forma adimensional de la siguiente


forma;

t 2 z* t
2/5
1 0 (2)

donde, t = (2zyn/B + 1), z* =(2z/p 1) y

/1
En la referencia [1] solo incluye la solucin de trapecios simtricos ( z1 = z2), en esta investigacin se
generaliza el resultado para trapecios no simtricos, por esto, la frmula para las constantes z* y
difieren entre el presente artculo y la referencia [1] pero la ec. (2) es la misma.
2

3/5
z(p/2)2/3nQ
4 1/2 8/3 (3)
So B
Sobre la base de estas variables la ecuacin explicita que se propone en [1] para la
aproximacin de t en la 1 iteracin (t1) se basa en aplicar el mtodo del punto fijo a la
ec. (2) en dos iteraciones anidadas de la siguiente forma;

0.4


0.4
t1 z* z* t 1 1 (4)

donde el valor inicial de t se obtiene por el mtodo de regresin;
0.465 11/8
0.033
t z* 0.885z* 0.98 1 z* 1.05 (5)

y finalmente
yn t1 1
(6)
B 2z
El limite de aplicacin de (6) es para valores de z 0.25 y su error es de 0.25%.

Para obtener la solucin de la seccin rectangular se (z = 0) se propone el uso de la


formula de Srivastava [4];
2/5


yn 0.3929
0.6 1 2.4040.6231 1 2.030.9363 (7)
B

donde = nQ/(So1/2B 8/3). El limite de aplicacin es para una relacin de profundidad


yn/B 100 y el error de 0.06%.
2) Solucin propuesta

Despejando t de la ec. (2) se obtiene;


5/8
z
2/5
1
t 1 2/5
* (8)
t t

Al aplicar los limites: [t1, z*0], [t, z*0], [t1, z*-1], [t,z*-1] a (8) se
obtiene en forma prctica para estas 4 condiciones la siguiente ecuacin:

t 1
5/8
(9)
En (7) se observa que para valores de -1< z* <0, en la variable se debe multiplicar
por una funcin, f(z*/t+1), por lo tanto: t = [f(z*/t + 1) + 1]5/8, considerando la
siguiente funcin para f se obtiene una mejor estimacin de (9):
3

5/8
az
t c * b 1 1 (10)
( 1)

donde a, b y c son coeficientes empricos, siendo los valores originales; b = 5/8, c = 1 y
a = 1. Para valores grandes de el producto bc debe ser aproximado al valor original
de 5/8, por lo tanto, el valor inicial que se asigna es: b = c = (5/8)1/2 = 0.791 = y dado
que z* es negativo el valor de a debe ser menor/2 a 1, sobre la base de estos
acotamientos, por ensayo y error estos coeficientes toman los siguientes valores; b =
0.83, c = 0.77 y a = 0.9994, al sustituir estas cifras en (10) se obtiene;
5/8
0.9994z
t 0.77 * 1 1

(11)
( 1)0.83

Aplicando el mtodo de Newton-Raphson/3 a (2) se obtiene la 1 iteracin cuyo valor


inicial t es el resultado obtenido en (11);
t 2 (z* t)2/5 1
t1 F(t) t (12)
2t 0.4(z* t)3/5
y finalmente;
yn t 1
1 (13)
B 2.0035z
El error que se obtiene en (13) al calcular yn/B es el siguiente:
Figura 2) Porcentaje de error en la aproxi-
macin de la profundidad normal yn en un
canal trapezoidal usando la ec. (13) con
limites de aplicacin en la pendiente de
talud de: z = 10-8 para la seccin rectan-
gular y z 0.01 para la seccin trapezoidal y
triangular.

El porcentaje de error se calcula como;

yn yn
B aprox / B exacta 1 100

La aplicacin prctica de la pendiente, z = 10-8, es aproximar el valor de yn a un canal


de seccin rectangular asumiendo que, {(z=10-8) = (z=0)}, esto es, el rea de conduc-
cin del trapecio es igual al rea del rectngulo, la hiptesis, solo es vlida para
relaciones yn/B 300 para asegurar que el error sea menor a 0.25%.

/2
La variable z* toma valores en el intervalo de: -1 z* 0, por lo tanto, t > 1 para que el termino (z* +
2/5
t) en la ec. (2) tenga una solucin real, por esto, el coeficiente a debe ser menor a 1.
/3
En vez de usar el mtodo del punto fijo como lo hace Vatankhah o Wang [14], se opta por el de
Newton-Raphson ya que este converge ms rpido a la solucin, si se asegura su convergencia.
4

Conclusin

Los resultados indican, que usando la ecuacin (2) de Vantankah y el mtodo de


Newton-Raphson en la 1 iteracin obtiene la aproximacin de la profundidad normal
yn/B con un error de 0.25% sin limites de aplicacin prcticos/4 que incluyen la solucin
de la seccin rectangular, trapezoidal y triangular, lo cual elimina la necesidad de usar
una formula diferente para el clculo de cada seccin (como las ecuaciones 4 y 7) y
esto, simplifica su implementacin como se presenta en el Anexo 1.

Referencias
[1] Vatankhah AR, Explicit solutions for critical and normal depths in trapezoidal and parabolic
open channels, Ain Shams Eng J (2012), http://dx.doi.org/10.1016/j.asej.2012.05.002
[2] Swamee PK. Normal-depth equations for irrigation canals. J Irrig Drain Eng 1994;120(5):
9428.
[3] Swamee PK, Rathie PN. Exact solutions for normal depth problem. J Hydraulic Res 2004;
42(5):5417.
[4] Srivastava R. Discussion of Exact solutions for normal depth problem by Prabhata K.
Swamee and Pushpa N. Rathie. J Hydraulic Res 2006;44(3):4278.
[5] Chaudhry M. H. Open-channel flow. New Jersey: Prentice Hall; 1993.
[6] Kouchakzadeh S, Vatankhah AR. Discussion of exact solutions for normal depth problem
by Prabhata K. Swamee and Pushpa N. Rathie. Journal of Hydraulic Research 2007;45(4):
56771.
[7] Guerrero-Angulo, Jos Oscar; Arreguin-Corts, Felipe Ignacio; Moreno-Trujillo, Marco
Antonio. Ecuaciones explcitas para calcular el tirante normal en canales rectangulares y
trapeciales. Ingeniera Hidrulica en Mxico: revista interdisciplinaria de ciencia y tecnologa
del agua;20(3):117-23, Jul.-Set. 2005. Ilus.
[8] Babaeyan-Koopaei, K. (2001). Dimensionless Curves for Normal-Depth Calculations in
Canal Sections.. J. Irrig. Drain Eng.,127(6), 386389.doi:10.1061/(ASCE)07339437(2001)127:6
[9] Attari, J. and Foroghi, A. M. (1995). Explicit Formulae for Estimation of Normal Depth in
Channels. Proceedings, 26th Congr. Int. Assn. for Hydraul. Res., Thomas Telford, London VoL 5,
pp. 7-12.
[10] Shrestha, R. C. and Barkdoll, B. (2005), A Direct Solution for Normal Depth in Open
Channels, Proceedings EWRI of ASCE 'World Water and Environmental Resources Congress',
May 2005, Anchorage, Alaska, doi: 10.1061/40792(173)405.
[11] McLatchy, M. J. ( 1989). Newton-Raphson and Normal Depth in Open Channel Flow.
Channel Flow and Catchment Runoff: S.C. Yen (editor), Proceedings of the Charlouesville
Conference, Virginia, USA, 2, pp. 983-992.
[12] LMNO Engineering, Research, and Software, Ltd.
[13] Heastad Methods, Inc Products, FlowMaster 2005 (open cannel hydraulic analysis
software).
[14] Wang ZZ. Formula for calculating critical depth of trapezoidal open channel. J Hydraul Eng
1998;124(1):901.

Nomenclatura
A = rea de flujo = Byn + zyn2 [m2]
B = ancho de fondo [m]
Fr = nmero de Froude
n = nmero de Manning [s/m1/3]

/4
Para pendientes de talud z en el intervalo de [10-6, 10-3] el error aumenta a 0.7%.
5

p = permetro mojado adimensional = (1 + z12)0.5 + (1 + z22)0.5


P = permetro mojado = B + pyn [m]
Q = descarga o gasto [m3/s]
R = Radio hidrulico = A/P [m]
So = pendiente de fondo de canal [sin unidades]
t = profundidad normal adimensional = 2zyn/B + 1
T = ancho superficial = B + 2zyn [m]
yn = profundidad normal [m]
V = velocidad media = Q/A = R2/3So1/2/n [m/s]
z = pendiente media de los taludes = (z1 + z2 )/2 [sin unidades]
z1 = pendiente del talud izquierdo [sin unidades]
z2 = pendiente del talud derecho [sin unidades]
z* = variable adimensional = 2z/p - 1
= descarga o gasto adimensional

Anexo 1) Implementacin de las formulas (11 y 12).


Figura 3) Implementacin de las ecua- Datos en unidades del SI
ciones (11, 12 y 14) en la Hoja Excel/5.
Clculo de la profundidad normal (yn )
donde: en canales trapezoidales
t2 = F(t1), o sea, la 2 iteracin, y Datos Clculo de yn
yn t 2 1 Q 100.0000 t (11) 1.000005655791
(14) n 0.017 t1 (12) 1.000006120700
B 2z
Notas: B 0.620000 t2 (12) 1.000006113063

1) Para aproximar el clculo de la seccin z1 0.00000001 yn (14) 189.505


rectangular se debe proporcionar: = 10-8 z2 0.00000001 Resultados
en las celdas de talud/6, z1 y z2.
So 0.001 yn /B 305.653
2) Para aproximar el clculo de la seccin Clculo de A 117.493
triangular se debe proporcionar: = 10-5 en constantes P 379.630
la celda del ancho del canal/6 B.
3) Solo es necesario la escritura de (11) y z 0.00000001 R 0.309
(12), para el clculo de t1, la ec. (12) se p 2.000000 T 0.620004
copia o arrastra para el clculo de t2. 1.4877E-03 Fr 0.020
4) Al comparar el valor del gasto Q en los z* -0.99999999 V 0.851
Datos con el resultado VA se mide el
VA 100.0000
error/7 en m3/s.

/5
En la Figura 3 se observa, que por ms que se reduzca el tamao de las ecuaciones explicitas (11 y 12)
el clculo de las constantes y los resultado hacen imprctica la solucin manual, por esto se recurre a la
implementacin de estas formulas en una escritura de cdigo en lenguajes como Basic o Fortran
(Chaudry [5]) o en una Hoja de Calculo.
/6
Si se usa la formula de Wang [14] para el clculo de la profundidad critica y se desea aproximar la sec-
cin rectangular o triangular a travs de esta formula, las cifras: z = 10-8 y B = 10-5 deben proporcionar-
se y el resultado que se obtiene no tiene errores prcticos; z = 0 y B = 0 son puntos de discontinuidad.
/7
Debido a los limites de aplicacin tan diversos, que por lo comn se olvidan, en los clculos prcticos o
finales de la variable yn, ya sea por mltiples ecuaciones explicitas o mtodos numricos es convenien-
te verificar que tan exacta es la solucin, para el caso de yn, el valor de Q versus VA indica la
exactitud.
6

Al incluir la 2 iteracin el error de yn/B disminuye de la siguiente forma;

Figura 4) Porcentaje de error en la aproxi-


macin de la profundidad normal yn/B en
un canal trapezoidal usando la ecuacin (13)
con limites de aplicacin/8 para pendientes
de talud de: z 10-8, con un error de
0.0005% y sin los limites sealados en la
nota /4.
La 2 iteracin solo es necesaria para reducir
el porcentaje de error a niveles de los
programas profesionales de clculos hidru-
licos como el de Lmnoeng [12] o Flow-
Master [13].

/8
El limite de aplicacin en la seccin rectangular sigue siendo la relacin de profundidad yn/B 300 si
este limite es superado, el valor de yn/B se debe de multiplicar por: [(T/B 1)0.834 + 1] y el limite
aumenta a: yn/B 450,000 con un error menor a 0.0005%. Donde T es el ancho superficial que se
obtiene en la Figura 3.

También podría gustarte