EJECUCUCIN DEL LAUDO ARBITRAL

GRUPO 7 SECCIN A

1. EL ARBITRAJE

Giorgio Del Vecchio defini a la sociedad como un complejo de relaciones y por lo tanto, en ocasiones
hay conflictos de intereses que dan lugar a controversias. Ellas surgen, en particular, cuando existe una
pretensin de un sujeto de que prevalezca su inters y en la resistencia a tal pretensin por parte de
otro sujeto para que exista una controversia no es indispensable que haya habido un hecho ilcito, basta
que se d el contraste de intereses y uno de los involucrados lo pretenda hacer vlido. En otras palabras,
es suficiente el inters de obrar. 1

La palabra controversia expresa la idea de cuestionar, debatir, disputar o discutir entre dos o ms
personas. La palabra controvertir deriva del latn controver, de contra, y vertere: volver, discutir
extensa y detenidamente sobre una materia. Por lo tanto las controversias se conciben como aquellos
desacuerdos que se producen entre sujetos sobre puntos de hecho o de derecho, de forma que se
traducen en una oposicin de sus respectivos intereses y tesis jurdicas.

El procesalista italiana Fracesco Carnelutti denomin equivalentes jurisdiccionales a todos aquellos

medios para la solucin de litigios sin la participacin de las autoridades judiciales o con ella, pero sin
ejercer su funcin jurisdiccional, dentro de ellas incluy a) la auto composicin; b) la conciliacin; y c) el
compromiso de rbitros. Algunos de estos mtodos fueron empleados desde la antigedad,
principalmente por los orientales, para resolver controversias privadas.2
Adems de ellos podemos mencionar entre otros, la Negociacin, La Mediacin y La Conciliacin.

1.1. Aspectos generales del arbitraje:

El arbitraje se ha conceptualizado como la facultad conferida a las partes litigantes para evitar recurrir a
los tribunales, creando as un mecanismo alterno que de hecho descongestiona el sistema judicial y se
convierte en un proceso colrico al obviar la intervencin del Estado.
La fuente del arbitraje internacional moderno la encontramos en el Tratado Jay de 1794, entre
Inglaterra y los Estados Unidos, el cual constituye el primer ejemplo de un pacto de arbitraje y el primer
caso de funcionamiento de tribunales arbtrales. El Arbitraje y la conciliacin son los dos mtodos
extrajudiciales o no litigiosos que se utilizan con mayor frecuencia para la solucin de controversias. En
el arbitraje se emite una resolucin jurdica y en la conciliacin un compromiso o recomendacin.

1.2. Definiciones del arbitraje:

Arbitraje es el proceso al que las partes concurren de comn acuerdo o por mandato del legislador y que
se verifica ante tribunales especializados, distintos a los establecidos permanentemente por el Estado,
elegidos por los propios interesados o por la autoridad judicial en subsidio, o por un tercero en
determinadas ocasiones. (Patricio Aylwin)3.

1 Figueroa, Luis Mauricio: Derecho internacional. Pg. 87.82

2 Witker U., Jorge, Resolucin de controversias comerciales en Amrica del Norte. Pg. 77.83
3 Rivera Neutze, Antonio: Arbitraje y conciliacin. Pg.54

1
 EJECUCUCIN DEL LAUDO ARBITRAL
GRUPO 7 SECCIN A

El arbitraje es un mtodo mediante el cual las partes acuerdan someter una controversia a un tercero o
a un tribunal constituido especialmente para tal objeto, aplicando las normas que las partes
especifiquen y con la obligacin de aceptar el laudo a resolucin como arreglo final. (Jorge Witker)4
Arbitraje viene del latn arbitrare que significa juzgar, decidir o enjuiciar una diferencia. Es un
instrumento de imparticin de justicia, acordado por las partes, por regla general, alternativo al proceso
judicial, en donde en particular es investido con facultades jurisdiccionales, resuelve de manera
vinculante para los contendientes la controversia, con la colaboracin de la autoridad judicial para la
realizacin de actos coactivos y de otros sealados en el acuerdo arbitral o en la ley. (Francisco Jos,
Contreras Vaca). 5

Para Jorge Hernan Gill Echeverra el arbitraje es un proceso sui generis mediante el cual por expresa
voluntad de las partes, se difiere la solucin de conflictos privados transigibles, a un cuerpo igualmente
colegiado integrado por rbitros, los que transitoriamente quedan investidos de jurisdiccin para
proferir un laudo con la misma categora jurdica y los mismos efectos de una sentencia judicial. 6
Para Oswaldo Alfredo Gozaini el Arbitraje es un mtodo o tcnica por el cual se trata de resolver
extrajudicialmente las diferencias que intercedan en las relaciones entre dos o ms partes, cuyo fin se
acuerda la intervencin de un tercero (o tribunal) para que los resuelva. 7

1.3. Fundamento del arbitraje:

La necesidad de fundamentar el Arbitraje surge de interrogantes planteadas por quienes han tenido la
necesidad o inquietud de utilizar el arbitraje; bsicamente sobre la validez del laudo arbitral y su
aceptacin legal como ttulo ejecutivo.

Comencemos por tomar en cuenta que el Laudo arbitral lo emiten personas elegidas por las partes,
quienes sin ser jueces conocen el litigio y resuelven conforme a normas de derecho o segn su leal saber
y entender, dependiente si el arbitraje es de derecho o de equidad. Y continuando con el hecho de que
nuestra Constitucin establece que la jurisdiccin es nica e indelegable. En este sentido, se indica que
la Ley faculta a los rbitros para decidir, otorgndoles jurisdiccin temporal, que termina con la emisin
del laudo, para conocer nica y exclusivamente el caso que las partes estn confindole y ello tiene su
fundamento en los principios de autonoma de la voluntad y de libre disposicin.
De acuerdo con el principio de autonoma de la voluntad las partes son libres para elegir, disponer y su
voluntad no est sujeta ms que a las limitaciones impuestas por la ley y el orden pblico. La Autonoma
de la Voluntad es la potestad que tienen los individuos para regular sus derechos y obligaciones
mediante el ejercicio de un libre arbitrio, representada en convenciones o contratos que los obligue
como la ley misma y siempre que lo pactado no sea contrario a la ley, la moral, el orden pblico o las
buenas costumbres.

4Witker V. Jorge. Pg. 8184

5 Contreras Vaca, Francisco Jos: Derecho internacional privado, Pg. 226
6 Revista de la Cmara de Comercio de Bogot No. 79 Departamento de Publicaciones, Pg. 17. Citado por Rivera Neutze,
Antonio: Arbitraje y conciliacin alternativas extrajudiciales de solucin de conflictos. Pg. 31-32.
7 Osorio Manuel: Diccionario de ciencias jurdicas polticas y sociales. Pg.585

2
 EJECUCUCIN DEL LAUDO ARBITRAL
GRUPO 7 SECCIN A

La libre disposicin, se define por s misma: la libertad de disponer de la cosa o del derecho; somos libres
de disponer en cuanto no estemos limitados por la ley o el orden pblico para hacerlo desconocer el
derecho que tienen los individuos de disponer libremente de sus derechos y someterlos a particulares
que les merezcan amplia confianza. Si una persona por actos de propia voluntad, puede renunciar a un
derecho suyo o transigir las disposiciones que sobre l tenga un tercero, es pues un derecho permitirle
que entregue la solucin de sus disputas a la decisin de particulares o a una institucin que le inspire
confianza. Si dos o ms personas acuerdan someter la controversia que los divide al fallo de particulares
o individuos nombrados por una institucin especializada, no hay motivo alguno para que el Estado
desconozca el principio jurdico que lo convenido entre las partes es ley entre ellas. 8

1.4. Caractersticas del arbitraje:

Al derecho de arbitraje le caracteriza, por un lado, su carcter autnomo y, de otro, el que bsicamente
se proyecta sobre cuestiones litigiosas que se halla en el mbito de la libre disposicin.
La doctrina le asigna al arbitraje las siguientes caractersticas
Es un proceso de conocimiento por cuanto que la contienda entre las partes es sometida a una
resolucin arbitral;
Tiene origen contractual, dado que supone un convenio entre las partes para sustraer la
controversia que los divide, de la competencia de los tribunales permanentes y someterlos a la
decisin del tribunal arbitral;
Supone la creacin de un tribunal arbitral, por cuanto no existen tribunales arbtrales
permanentes como los tribunales y juzgados ordinarios.
Es un proceso rpido, privado, econmico, sencillo y especial.
Tiende a la privatizacin de la justicia.
Los rbitros son nombrados por las partes.
La sentencia se denomina laudo arbitral

1.5. Naturaleza jurdica del arbitraje:

Para determinar la naturaleza jurdica del arbitraje existen las siguientes doctrinas: Doctrina contractual;
doctrina jurisdiccional; y doctrina mxima.

Doctrina contractual: Tiene en cuenta la voluntad de las partes al constituirlo y para la

designacin de los rbitros, asignndole el arbitraje el carcter contractual y por ende, privado.
Afirman que el compromiso arbitral tiene origen a priori o a en un contrato. El objeto, por ende
debe ser lcito, determinado y posible; la manifestacin de voluntad libre de vicios del
consentimiento (error, dolo, violencia y coaccin). Esta doctrina es la ms apegada a los
principios modernos del arbitraje y es sostenida por Redenti, Weiss, y Brachet. Jaime Guasp,
quien es uno de los seguidores ms importantes de esta teora, sostiene que la cuestin se

8Aylwin Azocar, Patricio: El juicio arbitrario editorial jurdica de Chile. Pg. 21, citado por Rivera Neutze, Antonio op. Cita
Pgs. 10 y 11.

3
 EJECUCUCIN DEL LAUDO ARBITRAL
GRUPO 7 SECCIN A

origina en el concepto tradicional que cree que los conflictos sociales son terrenos abandonados
por el derecho procesar.

Doctrina jurisdiccional: Le destaca al arbitraje su carcter de juicio y que por lo tanto, tiene
naturaleza jurisdiccional.

Doctrina mixta: Es explicada as por Carnacini. Entre las dos doctrinas contractualista y
jurisdiccionalista se ha situado una tercera, que opone a la primera la objecin de no tomar en
cuenta que el laudo sin efecto ejecutorio no es sentencia, ya que le falta no slo eficacia
ejecutoria, sino tambin y sobre todo, la calidad de obligatoria y que objeta a la segunda que no
distingue entre intensidad y naturaleza de la funcin desplegada por los rbitros, ya que sin el
poder de ellos, sera menor que el de los jueves ordinarios. Por lo tanto los rbitros tienen la
potestad, como la ley lo reconoce, de ejercer jurisdiccin por una concesin muy especial y
temporal del Estado y por ende puede emitir una resolucin con efectos idnticos a una
sentencia que se denomina laudo.

Calamandrei, quien luego de sealar a los rbitros como auxiliares del juez, sostiene que existe cierta
identificacin entre el laudo y la sentencia, porque quienes lo emiten recorren idnticos caminos, en el
sentido vulgar del raciocinio del juicio lgico y proposicional; sin embargo, tal similitud no supone la
asignacin de jurisdiccin porque el laudo por s solo no tiene ejecutoriedad.
Carnelutti argumenta que la composicin de las litis obtenida mediante el arbitraje no tiene carcter
pblico, aunque puede adquirirlo mediante el decreto de ejecutoriedad del laudo pronunciado por el
pretor; por eso el arbitraje se considera aqu como un subrogado procesal. De tal manera que esta
doctrina seala que el arbitraje es una institucin que debe caer dentro de la rbita del derecho
jurisdiccional pero deriva de una relacin contractual. En resumen, en el arbitraje voluntario la tesis
contractualista es la ms aceptada, ya que la voluntad de las partes es fundamental en su aceptacin, el
procedimiento y resolucin de la controversia. Sin embargo, en caso de que el Estado obligue a las
partes a someterse al arbitraje (arbitraje forzoso) se plantea la presencia de una institucin con
naturaleza semi-judicial.

1.6. Clasificacin del arbitraje:

Eduardo Jimnez de Arechaga 9 establece tres clases de arbitraje:
Arbitraje facultativo: se lleva a cabo con base en un acuerdo posterior al surgimiento de la
controversia.

Arbitraje obligatorio: se establece mediante la obligacin de las partes de acudir al arbitraje en

caso de surgir una controversia, lo que pueda establecerse en una clusula arbitral (clusula
compromisoria) o en un tratado general de arbitraje. (a priori).

Arbitraje compulsatorio: se da en el caso de que se pueda imponer el arbitraje a un Estado sin

el consentimiento previo del mismo.

9 Jimnez de Archaga, Eduardo: Derecho internacional pblico Pg. 196-197.90

4
 EJECUCUCIN DEL LAUDO ARBITRAL
GRUPO 7 SECCIN A

Por su parte, Rivera Neutze hace la siguiente clasificacin:

Por las personas que administran:
o Ad hoc: Es el que se realiza caso por caso, por rbitros independientes, cuya actividad se
agota en el laudo respectivo, con la consecuencia de que el tribunal concluye su
actuacin, se termina la jurisdiccin transitoria que para el efecto le ha concedido la ley,
mediante la voluntad de las partes y por lo mismo desaparece definitivamente con la
desintegracin de sus miembros.

o Institucional: Es aquel en donde una institucin de carcter permanente, muchas veces

denominada centro o corte, administra procesos arbitrales, se encarga de promover el
arbitraje y darle apoyo necesario tanto a los interesados en darle este tipo de solucin a
sus diferencias como al tribunal arbitral cuando ste se ha constituido, bien sea
designado por el propio centro o privadamente por las partes que luego acuden al
centro para que administre el arbitraje.

Por su origen:
o Voluntario: Se deriva nicamente de la voluntad de las partes y se manifiesta al otorgar
el compromiso arbitral. Anteriormente a l no existe ninguna convencin, por lo que
cualquier parte puede pedirlo.

o Forzoso: Se opone al anterior y se hace obligatorio cuando la ley lo impone como un

medio para solucionar un conflicto, o cuando las partes pueden exigirlo con base en un
convenio anterior.

Por el procedimiento:
o De derecho: Es aquel por medio del cual los rbitros deben desempear su funcin
juzgando y fallando conforme a derecho (se refiere al derecho sustantivo) adecuando el
fallo a las leyes. De acuerdo con la doctrina, se requiere en este tipo de arbitrajes que
los rbitros sean abogados y notarios (Nuestra ley de Arbitraje no exige que los rbitros
sean Abogados).

o De equidad: Ex aequo et bono. Este proceso arbitral no est rigurosamente sujeto a

reglas procesales estrictas, los rbitros o arbitradores como les suele llamar en este tipo
de arbitraje, fallan segn su ciencia y conciencia (segn su leal saber y entender). A este
arbitraje se le conoce tambin como amigable composicin y podr decidirse de
acuerdo con l slo si las partes lo han autorizado expresamente.

Por derecho:
o De derecho pblico: Se refiere al arbitraje en donde intervienen los intereses pblicos y
nacionales, en ellos participan los Estados y organismos internacionales como entes de
derecho pblico, ejercitando su iuri imperii. Ejemplo: el arbitraje entre Nicaragua y
Colombia por un diferendo territorial.

5
 EJECUCUCIN DEL LAUDO ARBITRAL
GRUPO 7 SECCIN A

o De derecho privado: Esta es la esfera del arbitraje que ha alcanzado mayor desarrollo,
en l participan particulares o entes de derecho pblico con ese carcter, ejercitando su
iure gestionis (o sea desvestidos de su soberana). Tradicionalmente se considera como
las dos ramas que conforman al derecho privado: el derecho civil y el mercantil; cuando
el proceso se refiere a normas sustantivas de derecho civil o mercantil, el proceso
arbitral ser de derecho privado.

Es importante tambin establecer la diferencia entre el Arbitraje Nacional y el Arbitraje Internacional.

Arbitraje nacional: El arbitraje ser nacional si ambas partes tienen su domicilio en el territorio
nacional, si el arbitraje se realiza dentro del territorio y si el cumplimiento sustancial de las
obligaciones o el objeto de litigio tiene relacin estrecha con el mismo.

Arbitraje internacional: En sentido contrario, el Arbitraje es internacional cuando: las partes

tienen su domicilio en estados diferentes, o el lugar del arbitraje, el lugar de cumplimiento de
las obligaciones o el lugar con el cual el objeto del litigio tiene una relacin ms estrecha, estn
situados fuera del Estado en el que las partes tienen situados fuera del Estado en el que las
partes tienen sus domicilios; o cuando se ha convenido expresamente en que la cuestin objeto
del acuerdo de arbitraje est relacionada con ms de un Estado10.

1.7. El arbitraje en Guatemala:

En Guatemala el arbitraje estaba regulado desde 1829 en la Ley de Enjuiciamiento del Cdigo de
Comercio espaol de 1829, que estuvo vigente en nuestro pas hasta la promulgacin del Cdigo de
Comercio de Guatemala del 20 de julio de 1877.
Posteriormente el Cdigo de Procedimientos Civiles y Mercantiles lo regulaba, el cual qued derogado
por el Decreto Ley 107, Cdigo Procesal Civil y Mercantil (arts. 269 al 293) y actualmente se encuentre
regulado por el Decreto 6795 del Congreso de la Repblica, Ley de Arbitraje que derog las
disposiciones respecto al mismo contenidas en el Decreto Ley 107 con excepcin de los Artculos 279 y
290 (incompatibilidad y cuestiones conexas).
Adems Guatemala ha adoptado diversas normas contenidas en instrumentos internacionales tales
como: La Convencin sobre reconocimiento y ejecucin de sentencias arbitrales extranjeras
(Convencin de Neva Cork de 1958), La Convencin interamericana sobre arbitraje comercial
Internacional (Convencin de Panam de 975), el Cdigo de Derecho Internacional Privado o Cdigo de
Bustamante y muchos otros, creando un soporte legal que hace viable el Arbitraje.

1.8. Ventajas del arbitraje:

Comparado con la justicia que imparten jueces y tribunales, el arbitraje presenta, sin duda, ventajas que
justifican su utilizacin cada vez mayor. Esto se debe a que el proceso arbitral es, por esencia muy
simple e informal, frente a las formas ordinarias que adoptan los trmites procesales ante juzgados y
tribunales, que, por lo general, son pesadas, lentas y excesivamente formalistas, caractersticas que en

10 Art. 2 de la Ley de Arbitraje, Dto. 67-95 del Congreso de la Repblica.

6
 EJECUCUCIN DEL LAUDO ARBITRAL
GRUPO 7 SECCIN A

el momento actual aparecen como incuestionables y en este sentido el arbitraje puede cumplir con una
doble finalidad:
Por una parte, desjudicializar la administracin de justicia, ofreciendo alternativas de solucin
rpidas, econmicas y con las mismas garantas que los tribunales ordinarios;
Por otra parte, servir de eficaz estmulo para que el Estado preste una mayor atencin al
funcionamiento de los tribunales, cuyas deficiencias sern ms notables por el contraste con las
soluciones que aporta el arbitraje.

De todo ello, podemos establecer como ventajas del arbitraje, las siguientes:
Agiliza la solucin de conflictos: En muchas ocasiones los tribunales locales resultan lentos
debido al cmulo de asuntos que ventilan, por lo que el arbitraje beneficia tanto a la autoridad
judicial como a los particulares, ya que, por un lado, se aminora el trabajo de los primeros y, por
el otro, el particular obtiene una solucin ms rpida. Cabe destacar que la justicia arbitral y la
judicial no estn en conflicto, sino en mutua colaboracin.
Flexibiliza las reglas del procedimiento: En contravencin al proceso judicial que es de orden
pblico y por tanto, las partes no pueden renunciar a su normativa, en el arbitraje las partes son
quienes, en principio, respetando los mnimos legales, sealan el procedimiento a seguir y slo
en caso de que as lo convengan, o a falta de estipulacin, se aplicarn las disposiciones de ley.
Ofrece amplia confidencialidad: Ya que el procedimiento arbitral se lleva a cabo a puerta
cerrada, si as lo convienen las partes en contra del proceso judicial que se rige por el principio
de publicidad, con las excepciones que la propia ley seala.
Permite una mayor especializacin: El juez es experto en derecho, pero en otras esferas
tcnicas o especializadas es necesario que su labor sea auxiliado por peritos en esa materia, y en
el arbitraje es posible que la solucin del conflicto la emita directamente un experto.
Favorece la imparcialidad: Ya que el rbitro es designado con intervencin de las partes en
conflicto. En controversias internacionales la presencia de rbitros que no son dependientes del
poder gubernamental, da confiabilidad a los contendientes en la resolucin que se dicta.

1.9. Materias que no pueden someterse al arbitraje:

La ley de arbitraje (Dto. 67-95 del Congreso de la Repblica) excluye expresamente en el Artculo 3 los
siguientes casos:

Las cuestiones sobre, las que haya recado resolucin judicial firme, salvo los aspectos
derivados de su ejecucin,
Las materias inseparables unidas a otras sobre las que las partes no tengan libre disposicin.
Cuando la ley lo prohba expresamente o seale un procedimiento especial para determinados
casos.
Los arbitrajes laborales.
En cuanto a los asuntos que se excluyen porque las partes no tienen libre disposicin sobre los
mismos, el Cdigo Civil establece los casos en que no puede transigir:
o Estado civil de las personas.
o Validez y nulidad del matrimonio o divorcio.

7
 EJECUCUCIN DEL LAUDO ARBITRAL
GRUPO 7 SECCIN A

o Responsabilidad penal en delitos de accin pblica; pero s sobre la responsabilidad civil.

o Derecho de alimentos, pero s sobre el monto y sobre los pretritos.
o Disposiciones de ltima voluntad mientras viva el testador o donante.

1.10. Materias que pueden someterse al arbitraje:

Como regla general, el arbitraje ha de recaer sobre cuestiones litigiosas que se hallen dentro de la esfera
de la libre disposicin de los sujetos interesados en el mismo. Como consecuencia podemos caracterizar
el objeto del arbitraje por su carcter potestativo; el recaer sobre cuestiones litigiosas presentes o
futuras; y, la materia ha de ser de las que puedan disponer los interesados en el mismo.
Sabemos que el arbitraje se sita en el mbito de la libre disposicin y as lo establece el Artculo 3 de
la citada Ley de Arbitraje e indica que tambin se aplicar en aquellos otros casos en que, por
disposicin de otras leyes, se permita el procedimiento arbitral.

En este sentido puede someterse a arbitraje cualquier controversia que no se encuentre situada en las
excepciones a que la ley hace referencia. Como ejemplo y sin limitarse a ellas podemos citar; cualquier
operacin comercial de suministro o intercambio de bienes, acuerdo de distribucin representacin o
mandato comercial, transferencia de crditos para su cobro, arrendamiento de bienes de equipo con
opcin de compra (leasing), construccin de obras, consultora, ingeniera, concesin de licencias,
inversin, financiacin, banca, seguros, acuerdo o concesin de explotacin asociaciones de empresas y
otras formas de cooperacin industrial o comercial, transporte de mercancas o de pasajeros de va
area, martima, frrea o por carretera, etc.

8
 EJECUCUCIN DEL LAUDO ARBITRAL
GRUPO 7 SECCIN A

2. El PROCESO ARBITRAL

El arbitraje es de origen contractual y se lleva a cabo por la va del proceso. Al igual que en todo lo
relacionado con esta institucin, es el ejercicio de la plena voluntad de las partes la que permite
convenir el procedimiento a que se haya de ajustar el Tribunal Arbitral para sus actuaciones. De
conformidad con los Artculos 23 y 24 del Decreto 67- 95 del Congreso de la Repblica, Ley de Arbitraje,
esta facultad no es del todo ilimitada sino que el legislador le permite a las partes que para su caso en
concreto diseen la forma como desean llevarlo a cabo. Es imperativo que exista un trato equitativo y
que en todo momento se mantenga la oportunidad de hacer valer los derechos de conformidad con los
principios de audiencia, contradiccin e igualdad.

Es por ello que, en consideracin de nuestra legislacin, el debido proceso se garantiza con el respeto a
los principios enunciados, y las partes podrn disear su propio procedimiento. Sin embargo, la
adopcin del procedimiento no quiere decir necesariamente que lo deban establecer precisamente
ellas. La clusula arbitral puede establecer que adoptan el procedimiento establecido en algn centro de
arbitraje, incluso realizndole a dicho reglamento las modificaciones que consideren pertinentes.
En caso de que las partes no dispongan cul es el procedimiento a seguir y dado que la ley no
contempla un procedimiento especfico, el mismo Artculo 24 faculta a los rbitros para que
establezcan el procedimiento que consideren apropiado, sujetndose a las mismas limitaciones
establecidas a las partes.

En cuanto a la estructura del proceso debe tenerse en cuenta que tanto el diseo del procedimiento
por las partes no es cosa fcil y por ello resulta ser de especial consideracin, donde, lo recomendable,
pasara por escoger ellas desde el mismo acuerdo arbitral unas reglas que bien pueden ser las
establecidas por un Centro de Arbitraje de los existentes bien en el pas o en alguno que resultare
similar.11

Esta recomendacin es atendida por la totalidad de usuarios del arbitraje. Para el presente estudio, en
especial en cuanto a la estructura del proceso arbitral, se considera adecuado tomar como referencia el
de un centro de arbitraje de Guatemala. En el presente caso se opt por el de la Comisin de Resolucin
de Conflictos de la Cmara de Industria de Guatemala. Esto gracias a que dichos reglamentos establecen
reglas generales sometidas a prueba diariamente. A partir de all, stos han sido ajustados y corregidos
para brindar un camino eficiente y dinmico en el trnsito del proceso de arbitraje. Y en todo momento
buscan superar los vacos, incongruencias o diferencias que puedan mantener las partes por una
inadecuada elaboracin del acuerdo arbitral.

2.1. Fases
Para la comprensin del proceso arbitral en una forma ms clara, el Reglamento de Arbitraje de la
Comisin de Resolucin de Conflictos de la Cmara de Industria12 de lo divide en dos fases, una

11
Bernal Gutirrez, Rafael. El arbitraje en Guatemala, apoyo a la justicia, pg. 122.
12
La Comisin de Resolucin de Conflictos de la Cmara de Industria de Guatemala es un centro especializado en la
utilizacin de los mtodos alternos de resolucin de conflictos como la negociacin, la conciliacin, la mediacin y
especialmente el arbitraje.
9
 EJECUCUCIN DEL LAUDO ARBITRAL
GRUPO 7 SECCIN A

identificada como fase pre arbitral, anterior a la constitucin del tribunal arbitral, y la fase arbitral
posterior a la constitucin.

Fase pre arbitral: en esta fase las partes realizan todas las actividades previas a que el tribunal
arbitral se declare competente. Esta fase es la ms activa para los centros de arbitraje en
general. En ella se desarrollan la mayor cantidad de actividades administrativas desde la
recepcin de la demanda hasta la entrega del expediente al tribunal arbitral. Esto incluye por lo
tanto la elaboracin de resoluciones de trmite, notificaciones, cobro de aranceles y honorarios,
tanto del centro de arbitraje como de los rbitros, y la designacin y nombramiento de los
mismos.

Fase arbitral: inicia precisamente con la declaracin de competencia del tribunal arbitral y
finaliza con la entrega y lectura del laudo arbitral. Esta fase es precisamente en la cual la
actividad principal recae en los rbitros, quienes sern los encargados del adecuado desarrollo
de las audiencias arbitrales. A partir de este momento la actividad de los centros de arbitraje es
meramente administrativa y orientada al control de costos y cumplimiento de los plazos y
normas establecidas en su Reglamento.

2.2. Etapas

Demanda: el procedimiento de arbitraje inicia con un escrito dirigido al centro de arbitraje. ste
debe verificar que cumpla con todos los requisitos. Posteriormente, deber elaborar una
primera resolucin en el cual admita a trmite el memorial y en base a la cuanta de la
controversia se elaborar la provisin de gastos del arbitraje. Ambos documentos sern
notificados al demandado.

Contestacin: notificada la demanda mediante copia de la misma y cualesquiera documentos

anexos, se le otorga un plazo de 15 das al demandado para presentar su contestacin. Si el
demandado no contestare en el plazo estipulado se continuar el proceso en rebelda sin
necesidad de solicitud.

Entrega del expediente: la institucin permanente de arbitraje har entrega del expediente al
tribunal arbitral tan pronto se integre ste y haya recibido de la parte demandada la
contestacin de la demanda. Asimismo se hace la salvedad de que la institucin permanente de
arbitraje no podr entregar el expediente al tribunal arbitral si las partes o una de ellas no
hubiesen efectuado el pago de acuerdo a lo fijado por la institucin. Extraordinariamente y a
discrecin de la institucin, podr dispensarse este requisito. Una vez alcanzado este punto en
el proceso, se inicia la denominada fase arbitral, cuyo inicio queda evidenciado con la audiencia
de instalacin.

10
 EJECUCUCIN DEL LAUDO ARBITRAL
GRUPO 7 SECCIN A

Audiencia de instalacin: en esta etapa procesal las partes ratificaran sus pretensiones y el
tribunal verificar su propia competencia en base al anlisis que se realice del acuerdo arbitral.
Si acepta que es competente fijar la primera audiencia.

Primera audiencia: en esta primera audiencia el tribunal arbitral leer los trminos de
referencia13 y el acuerdo de arbitraje. Si las partes estn de acuerdo con su contenido, los
trminos sern firmados por las partes. En esta audiencia se calendarizar el lugar, fecha y hora
de las siguientes audiencias para el perodo de prueba. En esta misma audiencia los asesores
podrn hacer las observaciones que consideren pertinentes para el mejor desenvolvimiento del
proceso.

Perodo de prueba: posterior a la firma de los trminos de referencia el tribunal arbitral deber
practicar y diligenciar las pruebas pertinentes que le sean solicitadas y las que de oficio
considere necesarias. De igual manera en el proceso arbitral se establece que la prueba se
recibir con citacin de la parte contraria y se observarn las reglas de la sana crtica. Toda
impugnacin de prueba ser analizada por el tribunal arbitral en el momento de concluir la fase
probatoria y entrar a la valoracin de la prueba en la fase deliberatoria.

Alegatos finales: concluidas las diligencias de prueba que decida practicar el tribunal arbitral,
este fijar una audiencia para or las conclusiones de las partes. Recibidos los alegatos, el
tribunal arbitral fijar fecha y hora para la lectura del laudo.

Laudo: el tribunal arbitral debe emitir el laudo dentro de los seis meses siguientes a la primera
audiencia. Este plazo podr prorrogarse por un plazo que no podr exceder en ningn caso de
tres meses ms.

2.3. Medidas cautelares

El Artculo 22 del Decreto 67-95 del Congreso de la Repblica de Guatemala, Ley de Arbitraje, establece
las facultades del tribunal arbitral para ordenar providencias cautelares. En ese sentido se regula que
el tribunal arbitral podr, a peticin de cualquiera de las partes, ordenar la adopcin de las medidas
cautelares que considere necesarias respecto al objeto del litigio. El tribunal arbitral podr tambin
exigir una garanta suficiente para caucionar su responsabilidad en conexin con tales medidas.

Podrn los rbitros requerir a un tribunal estatal que decrete o levante aquellas providencias cautelares
que deban de ser cumplidas por terceros, o bien, para que se obligue coactivamente a una de las partes
a cumplir con una providencia cautelar decretada.

2.4. Principio de competencia competencia

13
Documento establecido por el tribunal arbitral, en la medida de lo posible con la participacin de todas las partes del litigio,
para resumir la desavenencia, enumerar las pretensiones de las partes y los puntos litigiosos por resolver.

11
 EJECUCUCIN DEL LAUDO ARBITRAL
GRUPO 7 SECCIN A

Del anlisis que se realice sobre la controversia y en primer lugar del acuerdo de arbitraje puede existir
inconformidad por alguna de las partes en cuanto a la existencia del proceso arbitral o bien sobre la
constitucin del tribunal arbitral. En caso de existir esta divergencia se ha planteado la duda sobre
quin debe resolver este conflicto.

Tanto la doctrina como la mayora de reglamentos de arbitraje se han inclinado por darle dicha facultad
al tribunal arbitral. Este principio esencial se ha denominado como competencia competencia.
Este principio se ha deducido de los efectos propios que tiene el acuerdo arbitral, el cual por un lado
extrae el conflicto de la jurisdiccin de un tribunal judicial y por otro le da la facultad al tribunal arbitral
para conocerlo.

El Artculo 21 del Decreto 67-95 del Congreso de la Repblica de Guatemala, Ley de Arbitraje, establece
que el tribunal arbitral estar facultado para decidir acerca de su propia competencia, incluso sobre las
excepciones relativas a la existencia o la validez del acuerdo de arbitraje. Por tanto vemos que
Guatemala tambin se suma a la mayora de legislaciones que le dan un reconocimiento al principio de
competencia competencia.

2.5. El Laudo Arbitral

Este tema lo ampliaremos en el siguiente captulo.

2.6. Esquema del Proceso Arbitral

a) Esquema de Proceso Procedimiento- arbitral en Guatemala. Ley de Arbitraje Decreto

67-95

Se prepara el proceso arbitral con base a, que puede ser antes o despus de la controversia:
o 1) Clausula Compromisoria
o 2) Compromiso arbitral
Se da la controversia:
Se interpone la demanda: Sobre hechos controvertidos, Se aportan los documentos, Y el
objeto, o la pretensin del demandante. Art. 32. A Faltan Requisitos formales de la
demanda: El Tribunal arbitral pide que se subsane. Art. 28 1) Si no se subsanan se dan por
terminadas las actuaciones.
Se le da trmite
Contestacin de la Demanda: Notificacin A las partes Si faltan requisitos de forma, el
tribunal arbitral, solicita que se subsanen, si subsana o no contina el trmite.
Interposicin de Excepciones: Incompetencia.
Notificacin A las partes, Se seala audiencia para recibir pruebas, Notificacin A las partes
Diligenciamiento de Pruebas: - Reconocimiento Judicial. (se pide asistencia a Juzgado de
primera instancia Art. 9) - Practicada la diligencia, se devuelven las actuaciones y contina el
trmite. - Medidas precautorias.
Notificacin A las partes
Se dicta el Laudo Arbitral

12
 EJECUCUCIN DEL LAUDO ARBITRAL
GRUPO 7 SECCIN A

Rectificacin del laudo: Aclaracin del laudo: Ampliacin por nuevo laudo: En no ms de 30
das.
Notificacin A las partes
Rectificacin: Aclaracin: Ampliacin: Dentro del mes siguiente a la recepcin del laudo.14

b) Esquema de Proceso Procedimiento- arbitral en el Reglamento del Centro de Arbitraje y

Conciliacin de la Cmara de Comercio de Guatemala. CENAC

14
(2011, 06). Esquema De Proceso Procedimiento- Arbitral En Guatemala. Ley De Arbitraje Decreto 67-95.
BuenasTareas.com. Recuperado 06, 2011, de http://www.buenastareas.com/ensayos/Esquema-De-Proceso-
Procedimiento-Arbitral-En/2429710.html
13
 EJECUCUCIN DEL LAUDO ARBITRAL
GRUPO 7 SECCIN A

14
 EJECUCUCIN DEL LAUDO ARBITRAL
GRUPO 7 SECCIN A

15
 EJECUCUCIN DEL LAUDO ARBITRAL
GRUPO 7 SECCIN A

16
 EJECUCUCIN DEL LAUDO ARBITRAL
GRUPO 7 SECCIN A

17
 EJECUCUCIN DEL LAUDO ARBITRAL
GRUPO 7 SECCIN A

3. EL LAUDO y SU EJECUCION

El laudo etimolgicamente se deriva del latn laudar que significa recomendar. Es la decisin final
proferida por los rbitros y su denominacin tiene como objeto principal establecer una diferencia entre
la resolucin definitiva emitida por un juez y la que emite un rbitro.

El laudo es la forma en la que normalmente se expresa la conclusin de un proceso arbitral. Ya que este
instrumento es de carcter definitivo y a travs de l se resolvern las diferencias que fueron sometidas
por las partes a la consideracin del tribunal arbitral.

En ese mismo sentido, el Artculo 41 del Decreto 67-95 del Congreso de la Repblica de Guatemala, Ley
de Arbitraje, hace alusin al laudo como la forma natural por medio de la cual se concluyen las
actuaciones arbitrales.

Si bien no hay normas que expresamente hagan referencia a las deliberaciones del tribunal arbitral
como objeto especfico de dicha norma, hay aspectos relacionados que pueden mencionarse. Tal es el
caso de la toma de decisiones, las cuales se establece que debern ser adoptadas por la mayora de
votos de los miembros del tribunal arbitral y en caso de empate ser el voto del presidente el que dirima
la controversia. La ley establece que salvo pacto en contrario, el laudo del tribunal arbitral deber ser
motivado. Es menester tomar en cuenta que las partes pueden pactar un arbitraje en el que se resolver
de derecho o de equidad y esto impacta directamente en la forma del laudo.

En los arbitrajes de equidad los rbitros no estarn obligados a resolver en base a las normas de
derecho, sino que pueden hacerlo en conciencia o segn su leal saber y entender. A consideracin del
Licenciado lvaro Castellanos Howell esta facultad no excluye la posibilidad de impugnarse un laudo
cuando sea considerado contrario al orden pblico del Estado en donde se realiza dicho examen
judicial. 15

En el Artculo 40 se contemplan otros requisitos formales para el laudo, entre ellos podemos mencionar:
El laudo se dictar por escrito y ser firmado por el rbitro o los rbitros. En las actuaciones con
ms de un rbitro bastarn las firmas de la mayora, pero se debe dejar constancia del motivo
de la falta de alguna firma;
constar en el laudo la fecha en que haya sido dictado y el lugar del arbitraje;
deber ser notificado por el tribunal arbitral a cada una de las partes mediante entrega de una
copia firmada por los rbitros;
los rbitros se debern pronunciar sobre las costas.

El Artculo 42 del Decreto 67-95 del Congreso de la Repblica de Guatemala, Ley de Arbitraje,
contempla que puede solicitarse la correccin o la interpretacin del laudo e incluso puede solicitarse
un laudo adicional sobre aspectos que el tribunal arbitral hubiese omitido resolver.

15 La ley. El arbitraje comercial internacional en Iberoamrica, marco legal y jurisprudencial, pg. 434.

18
 EJECUCUCIN DEL LAUDO ARBITRAL
GRUPO 7 SECCIN A

Como se puede observar, si bien el laudo arbitral no es idntico a una sentencia, vemos que en los
aspectos fundamentales expresados de una manera ms general y flexibles si existe concordancia con
las sentencias.

3.1. Caractersticas y principios del Laudo Arbitral

Al igual que la figura de la cual nace, el Laudo cuenta con caractersticas propias y bases fundamentales
sobre las que se apoya, a pesar que la doctrina y la legislacin no le reconocen ventajas frente a la
sentencia judicial, pues se asimila a esta.

a) Caractersticas del laudo arbitral

i. Vinculante y Obligatorio: posee estas cualidades ya que, debido al sometimiento

voluntario de las partes que origina el arbitraje, al haber existido aceptacin expresa
a resolver la controversia a travs del arbitraje, se est sometiendo y aceptando la
decisin arbitral. En el Artculo 46, inciso 1 del Decreto 67-95 se reconoce este
principio.
ii. Jurisdiccin temporal de los rbitros: el laudo es una muestra palpable de quienes
son investidos como rbitros tienen pleno ejercicio de jurisdiccin, aunque esta sea
meramente temporal, es decir, inicia con aceptar el cargo y termina al dictar la
decisin final en el laudo.
iii. Limite de contenido: tiene como lmite de validez principal, el que solamente deber
contener los puntos controvertidos que las partes acordaron someter al arbitraje, y
no otras (al igual que sucede con las controversias sometidas a los jueces naturales),
lo cual acarrea en caso de excederse o tratar sobre otras cuestiones no sometidas, el
que objete el laudo.
iv. Vigor jurdico: Por los efectos del laudo, de manera similar en lo que respecta a la
sentencia emanada de jueces naturales, toda vez que se puede solicitar su ejecucin
por ante los tribunales judiciales del estado.
v. Cosa juzgada: Como consecuencia de ello, una vez dictado el laudo y de no llevar el
germen de la nulidad en su seno, al vencer los medios de impugnacin disponibles, la
parte a la que no satisfizo la decisin, no podr iniciar un proceso en sede judicial, ya
que en el laudo tambin goza del fruto de la Cosa Juzgada.

b) Principios del laudo arbitral

i. Congruencia: el laudo no puede solventar cuestiones diversas a las pretensiones

planteadas.
ii. Exhaustividad: no significa que tenga que resolver favorablemente lo pedido, sino
simplemente que lo resuelva. Esto se ve reflejado en que la normativa permite que
se emita un laudo adicional por reclamos formulados a las actuaciones arbitrales,
pero omitidas en el laudo.16

16
Articulo 43, numeral 2, inciso a) numeral iii)
19
 EJECUCUCIN DEL LAUDO ARBITRAL
GRUPO 7 SECCIN A

iii. Fundamentacin y motivacin: en virtud de ser conveniente la exposicin en el

laudo del razonamiento que condujo al mismo y los razonamientos jurdicos que dan
lugar a la decisin.

3.2. Clases de Laudos Arbitrales

a) Por el lugar

i. Nacional: el que fue dictado en el pas donde ser ejecutado. El laudo nacional se
procesa en el mismo lugar donde se ejecutara.
ii. Extranjero: deriva de una controversia internacional, emana de un tribunal
extranjero, cuyo reconocimiento y ejecucin se solicita en un pas distinto al que fue
dictado.

b) Por procedimiento la resolucin puede ser:

i. Equidad: los rbitros no se encuentran obligados a decidir en las normas de derecho,

sino pueden hacerlo en conciencia segn su leal saber y entender.
ii. Derecho: esta fundamentado en derecho, y adecuado a las leyes, es emitido por
rbitros o tribunal arbitral integrado por abogados y notarios.

c) Atendiendo a la pretensin resuelta

i. Declarativo: es aquel que elimina la incertidumbre en torno a una relacin jurdica al

declarar un derecho.
ii. Constitutivo: crea, modifica o extingue una relacin situacin de derecho sustantivo.
iii. Condenatorio: ordena o impone el cumplimiento de una prestacin determinada, ya
sea positiva o negativa.

d) Laudo interlocutorio: dictado durante el proceso y antes del fallo definitivo, no resuelve
sobre el fondo de controversia.

e) Laudo parcial: no resuelve la totalidad del conflicto.

f) Laudo adicional: sentencia proferida por el tribunal arbitral respecto de las reclamaciones
formuladas en el procedimiento arbitral, pero omitidas en el laudo arbitral.

3.3. Recursos contra el laudo

El Artculo 43 del Decreto 67-95 del Congreso de la Repblica de Guatemala, Ley de Arbitraje, establece
contra un laudo arbitral solo podr recurrirse ante una Sala de la Corte de Apelaciones con
competencia territorial sobre el lugar donde se hubiere dictado el laudo. Esto se realizar mediante un
recurso de revisin. El auto por medio del cual se resuelva este recurso no ser susceptible de ser
impugnado mediante ningn tipo de recurso o remedio procesal alguno.
20
 EJECUCUCIN DEL LAUDO ARBITRAL
GRUPO 7 SECCIN A

Se especifican los efectos de este recurso de revisin el cual podr confirmar, revocar o modificar el
laudo arbitral. En caso de revocacin o modificacin se har el pronunciamiento correspondiente. En
dicha circunstancia se le atribuye a la Sala de la Corte de Apelaciones correspondiente para que pueda
pronunciarse de otra manera a lo dispuesto en el laudo. Asimismo para poder interponer el recurso de
revisin se establece que la parte recurrente que durante el procedimiento arbitral omitiere plantear
una protesta u objecin oportuna, no podr invocar posteriormente la misma causal en el recurso de
revisin.

Esta situacin evidentemente representa un desincentivo para realizar un arbitraje con sede en
Guatemala ya que cualquier laudo emitido en el territorio guatemalteco es impugnable mediante este
recurso ante tribunales competentes guatemaltecos.

ARTICULO 43. El recurso de revisin como nico recurso contra un laudo arbitral.

1) Contra un laudo arbitral slo podr recurrirse ante una Sala de la Corte de Apelaciones con
competencia territorial sobre el lugar donde se hubiere dictado el laudo, mediante un recurso de
revisin, conforme a los prrafos 2) y 3) del presente artculo. Dicha revisin se tramitar conforme lo
establecido en este captulo, y el auto correspondiente no ser susceptible de ser impugnado mediante
ningn tipo de recurso o remedio procesal alguno. La resolucin del recurso de revisin deber
confirmar, revocar o modificar el laudo arbitral y en caso de revocacin o modificacin, se har el
pronunciamiento correspondiente.
2) El laudo arbitral slo podr ser revisado por la Sala de la Corte de Apelaciones respectiva, cuando:
a) La parte que interpone la peticin pruebe:
i) Que una de las partes en el acuerdo de arbitraje a que se refiere el artculo 10 estaba
afectada por alguna incapacidad, o que dicho acuerdo es nulo en virtud de la ley a que
las partes lo han sometido, o si nada se hubiera indicado a esterespecto, en virtud de la
ley guatemalteca; o
ii) Que no ha sido notificada de la designacin de un rbitro o de las actuaciones
arbitrales; o
iii) Que el laudo se refiere a una controversia no prevista en el acuerdo de arbitraje o
contiene decisiones que exceden de los trminos del acuerdo de arbitraje; no obstante,
si las disposiciones del laudo que se refieren a las cuestiones sometidas al arbitraje
pueden separarse de las que no lo estn, slo se podrn anular estas ltimas; o
iv) Que la composicin del tribunal arbitral o el procedimiento arbitral no se han
ajustado al acuerdo celebrado entre las partes o, a falta de dicho acuerdo, que no se
han ajustado a esta Ley; o
b) La Sala de la Corte de Apelaciones compruebe:
i) que, segn el ordenamiento jurdico guatemalteco, el objeto de la controversia no es
susceptible de arbitraje; o
ii) que el laudo es contrario al orden pblico del Estado de Guatemala.
3) La peticin de revisin no podr formularse despus de transcurrido un mes contado desde la fecha
de la recepcin del laudo o, si la peticin se ha hecho con arreglo al artculo 42, desde la fecha en que
esa peticin haya sido resuelta por el tribunal arbitral
21
 EJECUCUCIN DEL LAUDO ARBITRAL
GRUPO 7 SECCIN A

4) La parte recurrente que durante el procedimiento arbitral omitiere plantear una protesta u objecin
oportuna respecto de las causales sealadas en el numeral 2) del presente artculo, no podr invocar
posteriormente la misma causal en el recurso de revisin.

La ley de Arbitraje, referente a este punto establece:

ARTICULO 44. Trmite de la revisin.

1) Promovida la revisin en contra del laudo, se dar audiencia a los otros interesados, por el plazo
comn de dos das.
2) Si la revisin se refiere a cuestiones de hecho y fuere necesaria la apertura a prueba, las partes deben
ofrecer las pruebas individualizndolas al promover dicho recurso o al evacuar la audiencia. En tal caso,
se abrir a prueba el recurso de revisin por el plazo de diez das.
3) La Sala de la Corte de Apelaciones resolver la revisin planteada, sin ms trmite, dentro de los tres
das de transcurrido el plazo de la audiencia y si se hubiere abierto a prueba, la resolucin se dictar
dentro de igual plazo, despus de concluido el de prueba.
4) Contra las resoluciones de trmite o de fondo, que emita la Sala de la Corte de Apelaciones en la
substanciacin del recurso de revisin, no cabe recurso alguno.
5) La Sala de la Corte de Apelaciones, cuando se le solicite la revisin de un laudo, podr suspender las
actuaciones de revisin, cuando corresponda y as lo solicite una de las partes, por un plazo que
determine a fin de dar al tribunal arbitral la oportunidad de reanudar las actuaciones arbitrales o de
adoptar cualquier otra medida que a juicio del tribunal arbitral elimine los motivos para la peticin de
revisin. En este caso, se aplicarn, en lo que sea compatible, las normas contenidas en el artculo 42.
6) Transcurridos cuarenta (40) das desde la fecha de interposicin del recurso de revisin, si la Sala de
la Corte de Apelaciones no se hubiere pronunciado sobre el laudo impugnado quedar legalmente
confirmado y, por ende, tendr la calidad de ejecutoriado para los efectos de su ejecucin.

Aproximadamente el tiempo de sustentacin del proceso arbitral, entre la demanda y la integracin del
tribunal arbitral, es de un mes y medio; entre la presentacin de las pruebas y la sustentacin del
proceso, cuatro meses; entre la presentacin de las pruebas y el laudo arbitral, dos meses; la
impugnacin del laudo arbitral por medio de nico recurso de revisin, no podr formularse despus de
trascurrido un mes constado desde la fecha de la recepcin del laudo; promovida la revisin en contra
del laudo se dar audiencia a los otros interesados, por el plazo comn de dos das; si se abre a prueba
el recurso de revisin se har por el plazo de diez das, la sala de la corte de apelaciones resolver el
recurso de revisin dentro de tres das de transcurrido el plazo de la audiencia, si transcurrido cuarenta
das desde la fecha de interposicin del recurso de revisin si la sala de la corte de apelaciones no se
hubiera pronunciado sobre el laudo impugnado quedar legalmente confirmado, y con calidad de
ejecutoriado; trascurrido un mes sin que el laudo haya sido cumplido, podr obtenerse su ejecucin
forzosa ante tribunal competente, de la ejecucin planteada el tribunal dar audiencia por tres das al
ejecutado.

En total aproximadamente el proceso arbitral no excede de ocho a nueve meses. En el caso del
procedimiento arbitral se eliminan todos los tiempos por factores externos ya descritos en el proceso
sumario que en la prctica forense se presentan. Siendo realmente el procedimiento arbitral un proceso
22
 EJECUCUCIN DEL LAUDO ARBITRAL
GRUPO 7 SECCIN A

mucho mas celero, eficaz y efectivo para ventilar controversias mercantiles, por la agilidad que
demanda el comercio.
Las audiencias de los tribunales arbitrales no son pblicas y solamente las partes reciben la
comunicacin del laudo. Esto permite que no se lesionen los intereses y los nombres de las partes con
publicidad daina.

3.4. Ejecucin

La decisin que se por medio de laudo es final y obligatoria: la decisin del rbitro es ttulo ejecutivo. En
el Decreto Ley 107 del Jefe de Gobierno de la Repblica, Enrique Peralta Azurdia, Cdigo Procesal Civil y
Mercantil, en su Artculo 294 establece que el laudo arbitral es ttulo ejecutivo en la va de apremio.

Citamos textualmente la el Decreto 67-95, la Ley de Arbitraje, para orientarnos en la manera de hacer
cumplir un laudo arbitral:

ARTICULO 45. Normas aplicables al reconocimiento y ejecucin de laudos extranjeros.

1) Los laudos arbitrales extranjeros sern reconocidos y ejecutados en Guatemala de conformidad

con la Convencin sobre el Reconocimiento y Ejecucin de Sentencias Arbitrales Extranjeras
(Nueva York) del 10 de junio de 1958, la Convencin Interamericana de Arbitraje Comercial
Internacional (Panam) de 1975, o cualquier otro tratado sobre reconocimiento y ejecucin de
laudos arbitrales del cual sea parte Guatemala, siempre que sean aplicables.
2) En el caso de que ms de un tratado internacional sea aplicable, salvo acuerdo en contrario
entre las partes, se aplicar el ms favorable a la parte que solicite el reconocimiento y
ejecucin de un convenio y laudo arbitral.
3) En defecto de la aplicabilidad de cualquier tratado o convencin internacional, los laudos
extranjeros sern reconocidos y ejecutados en Guatemala de acuerdo con las normas de esta ley
y las disposiciones especficas de este captulo.

ARTICULO 46. Reconocimiento y ejecucin.

1) Un laudo arbitral, cualquiera que sea el pas en que se haya dictado, ser reconocido como vinculante
y, tras la presentacin de una peticin por escrito al tribunal competente, ser ejecutado de
conformidad con las disposiciones de este artculo y del artculo 47. Ser tribunal competente, a opcin
de la parte que pide el reconocimiento y ejecucin del laudo, el Juzgado de lo Civil o Mercantil con
competencia territorial en el lugar del domicilio de la persona contra quien se intenta ejecutar el laudo o
en el lugar donde se encuentren sus bienes.
2) La parte que invoque un laudo o pida su ejecucin deber presentar, ya sea el original del documento
en el que se haga constar el laudo, debidamente autenticado, o copia debidamente certificada de dicho
documento, y el original del acuerdo de arbitraje a que se refiere el artculo 10 o copia debidamente
certificada del mismo. Si el laudo o el acuerdo no estuviera redactado en espaol, debern ser
traducidos a dicho idioma, bajo juramento por traductor autorizado en la Repblica, y de no haberlo

23
 EJECUCUCIN DEL LAUDO ARBITRAL
GRUPO 7 SECCIN A

para determinando idioma, ser traducido bajo juramento por dos personas que hablen y escriban
ambos idiomas, con legalizacin notarial de sus firmas.

ARTICULO 47. Motivos para denegar el reconocimiento o la ejecucin.

Slo podr denegar el reconocimiento o la ejecucin de un laudo arbitral, cualquiera que sea el pas en
que se haya dictado, en los siguientes casos:
a) A instancia de la parte contra la cual se invoca, cuando esta parte pruebe ante el tribunal competente
del pas en que se pide el reconocimiento o la ejecucin:
i) Que una de las partes en el acuerdo de arbitraje a que se refiere el artculo 10 estaba afectada por
alguna incapacidad, o que dicho acuerdo no es vlido en virtud de la ley a que las partes lo han
sometido, o si nada se hubiera indicado a este respecto, en virtud de la ley del pas en que se haya
dictado el laudo; o
ii) Que la parte contra la cual se invoca el laudo no ha sido debidamente notificada de la designacin de
un rbitro o de las actuaciones arbitrales; o
iii) Que el laudo se refiera a una controversia no prevista en el acuerdo de arbitraje o contiene
decisiones que excedan los trminos del acuerdo de arbitraje; no obstante, si las disposiciones del laudo
que se refieren a las cuestiones sometidas al arbitraje pueden separarse de las que no lo estn, se podr
dar reconocimiento y ejecucin a las primeras; o
iv) Que la composicin del tribunal arbitral o el procedimiento arbitral no se han ajustado al acuerdo
celebrado entre las partes o, en defecto de tal acuerdo, que no se han ajustado a la ley del pas donde se
efecto el arbitraje; o
v) Que el laudo no es an obligatorio para las partes o ha sido anulado o suspendido por un tribunal del
pas en que, o conforme a cuyo derecho, ha sido dictado ese laudo; o

b) Cuando el tribunal compruebe:

i) Que, segn el ordenamiento jurdico guatemalteco, el objeto de la controversia no es susceptible de
arbitraje; o
ii) Que el reconocimiento o la ejecucin del laudo seran contrarios al orden pblico del Estado de
Guatemala.

ARTICULO 48. Procedimiento para el reconocimiento y ejecucin del laudo.

El procedimiento de reconocimiento o ejecucin de laudos se sujetar a las siguientes reglas:

1) Transcurrido el plazo de un mes, sealado en el artculo 43 (3), sin que el laudo haya sido cumplido,
podr obtenerse su ejecucin forzosa ante el tribunal competente de conformidad con el artculo 46 (1),
mediante la solicitud de la ejecucin, a la cual se acompaarn los documentos indicados en el artculo
46.
2) Se acompaar igualmente, en su caso, copia certificada en la resolucin judicial que hubiere recado
al resolverse el recurso de revisin.
3) De la ejecucin planteada, el tribunal dar audiencia por tres das al ejecutado, quien nicamente
podr oponerse a la ejecucin planteada, con base en la pendencia del recurso de revisin, siempre que
se acredite documentalmente dicho extremo con el escrito de oposicin. En este caso, el tribunal
24
 EJECUCUCIN DEL LAUDO ARBITRAL
GRUPO 7 SECCIN A

decretar sin ms trmite la suspensin de la ejecucin hasta que recaiga resolucin con respeto el
recurso de revisin y, si dicho recurso prosperara, el tribunal, al presentrsele copia certificada de dicha
resolucin, dictar auto denegando la ejecucin.
4) Fuera de lo previsto en el numeral anterior, y si no concurriere cualquiera de las causales establecidas
en el artculo 47, el tribunal dictar auto despachando la ejecucin, ordenando el requerimiento del
obligado y el embargo de bienes en su caso.
5) Cualquier resolucin de trmite o de fondo que recaiga en el procedimiento de reconocimiento y
ejecucin de un laudo, no es susceptible de recurso o remedio procesal alguno.
6) En todo lo no previsto en el presente captulo para el reconocimiento y ejecucin de laudos, le sern
aplicables supletoriamente las disposiciones legales a ejecucin de sentencias nacionales, siempre que
dicha aplicacin sea compatible con la celeridad y eficacia con que se debe ejecutar un laudo arbitral.

En sntesis podemos decir que para su ejecucin ha de ocurrirse a tribunales estatales, si bien los
rbitros ejercen la jurisdiccin, no gozan de todos los atributos de la misma. En concreto no tiene poder
de coercin sobre las partes o terceros y tampoco pueden ejecutar sus propias resoluciones. Por ello, los
rbitros deben recurrir a un tribunal estatal para apoyarse. De la ejecucin de unos u otros les
corresponde conocer y proveer en justicia a los tribunales de comercio, o jueces ordinarios que
comprendan en los negocios mercantiles.

Las decisiones expuestas por los rbitros son definitivas y vinculantes. Una de las ventajas del arbitraje
es que el laudo arbitral se caracteriza por no ser apelable y por ello tiene ms posibilidades de ser
definitivo que las decisiones tomadas por los tribunales de primera instancia. El laudo puede ser
recurrido, pero los motivos de dicho recurso son estrictamente limitados.

El problema de la carencia de una cultura de arbitraje alcanza tambin a los mismos rbitros. Quienes
como directores del proceso tienen la completa obligacin de comprender a cabalidad los principios del
arbitraje y saber los mecanismos necesarios para ponerlos en prctica a lo largo del proceso. Y lograr as
cumplir con los objetivos del mismo.
25
 EJECUCUCIN DEL LAUDO ARBITRAL
GRUPO 7 SECCIN A

La obligacin del conocimiento de esta institucin alcanza tambin a todos los jueces y magistrados del
rea civil y mercantil. Los primeros, por ser los encargados del auxilio judicial a los tribunales arbitrales a
lo largo del proceso, cumpliendo con las funciones coercitivas necesarias para ponerse en prctica. Tal
es el caso medidas cautelares. Los jueces tambin son conocedores de los recursos de amparo
interpuestos en contra de los tribunales arbitrales y las instituciones permanentes de arbitraje.
Manteniendo la obligacin de distinguir cuando un amparo fue utilizado correctamente y cuando no. As
mismo son los jueces los encargados de la ejecucin del laudo arbitral.

Por otro lado, los magistrados tambin tienen una participacin muy importante en los procesos
arbitrales. Son precisamente las Salas de la Corte de Apelaciones las encargadas de conocer los recursos
de revisin, como nico recurso que se puede interponer contra el laudo. Esto le da facultad a los
magistrados de dicha corte para confirmar, revocar e incluso modificar la resolucin emitida por un
tribunal arbitral.

3.5. Cumplimiento del Laudo Arbitral

a) Voluntario:
Es la realizacin de la decisin emanada de un rbitro o tribunal arbitral en forma espontanea por parte
del obligado, sin necesidad de que ejerza sobre la fuerza o coaccin. Es de buena fe y sin demora alguna
segn la CRECIG

b) Forzoso:
Cuando el cumplimiento voluntario fuera ineficaz, y recordando que le laudo es vinculante y obligatorio,
la ley proporciona herramientas necesarias para su cumplimiento forzoso. Acudiendo a los tribunales de
justicia, aplicando supletoriamente las disposiciones legales aplicables a la ejecucin de sentencias
nacionales, o bien ejecutarse a travs de la va de apremio regalada en el Cdigo Procesal Civil y
Mercantil.

26
 EJECUCUCIN DEL LAUDO ARBITRAL
GRUPO 7 SECCIN A

Al reconocimiento y ejecucin de laudos en Guatemala le son aplicables supletoriamente las

disposiciones legales para la ejecucin de sentencias nacionales, siempre y cuando sean compatibles con
la celeridad y eficacia con que se debe ejecutar un laudo arbitral, lo que hace necesario exponer la
regulacin al respecto de esta ejecucin:

TITULO IV
EJECUCION DE SENTENCIAS
CAPITULO I
EJECUCION DE SENTENCIAS NACIONALES
Normas aplicables a la ejecucin de sentencias

27
 EJECUCUCIN DEL LAUDO ARBITRAL
GRUPO 7 SECCIN A

ARTICULO 340. En la ejecucin de sentencias nacionales son aplicables las normas establecidas en este
Cdigo para la va de apremio y las especiales previstas en el ttulo anterior, as como lo dispuesto por la
Ley Constitutiva del Organismo Judicial.

Posesin de los bienes

ARTICULO 341. Si en virtud de sentencia debe entregarse al que gan el litigio alguna propiedad
inmueble, se proceder a ponerlo en posesin. Para el efecto, el juez fijar al ejecutado un trmino que
no exceda de diez das, bajo apercibimiento de ordenar el lanzamiento a su costa.

Lo mismo se practicar si la cosa fuere mueble y pudiere ser habida; si vencido el trmino no se
entregare la cosa, se ordenar el secuestro.

Ejecucin provisional de sentencias

ARTICULO 342. El interesado podr pedir La ejecucin de la sentencia de Segunda Instancia, aun cuando
no hubiere transcurrido el trmino para interponer la casacin o sta estuviere pendiente, si se llenan
los siguientes extremos:

1. Que los fallos de Primera y Segunda Instancia sean conformes en su parte resolutiva.

2. Que se preste garanta suficiente para responder de la restitucin, daos y perjuicios, para el caso de
ser casada la sentencia recurrida.

La ejecucin provisional no procede en los procesos sobre capacidad y estado civil de las personas.

Incumplimiento de la sentencia

ARTICULO 343. Si el obligado a ejecutar alguna cosa, la hiciere de modo distinto del que se fij en la
sentencia, se proceder a la destruccin de lo hecho y al debido cumplimiento de aqulla, y sern a su
cargo todos los gastos y los daos y perjuicios ocasionados por incumplimiento de la sentencia.

CAPITULO II
EJECUCION DE SENTENCIAS
EXTRANJERAS

Eficacia de la sentencia extranjera

ARTICULO 344. Las sentencias dictadas por tribunales extranjeros tendrn en Guatemala, a falta de
tratado que determine expresamente su eficacia, el valor que la legislacin o la jurisprudencia del pas
de origen asignen a las sentencias dictadas por los tribunales guatemaltecos.

Condiciones para la ejecucin

28
 EJECUCUCIN DEL LAUDO ARBITRAL
GRUPO 7 SECCIN A

ARTICULO 345. Toda sentencia extranjera tendr fuerza y podr ejecutarse en Guatemala, si rene las
siguientes condiciones:

1. Que haya sido dictada a consecuencia del ejercicio de una accin personal, civil o mercantil.
2. Que no haya recado en rebelda ni contra persona reputada ausente que tenga su domicilio en
Guatemala.
3. Que la obligacin para cuyo cumplimiento se haya procedido sea lcita en la Repblica.
4. Que sea ejecutoriada conforme a las leyes de la nacin en que se haya dictado.
5. Que rena los requisitos necesarios para ser considerada como autntica.

Juez competente y requisitos del ttulo

ARTICULO 346. Es competente para ejecutar una sentencia dictada en el extranjero, el juez que lo sera
para conocer del juicio en que recay.

Presentada la ejecutoria en el juzgado competente, traducida al castellano, autenticadas las firmas,

concedido el pase legal y solicitada su ejecucin, se proceder como si fuere sentencia de los tribunales
de la Repblica.

c) Laudo Arbitral como Titulo Ejecutivo

El titulo ejecutivo es el ttulo en virtud del cual el enajenante acude a los tribunales de justicia para que
estos a travs del proceso respectivo procedan a realizar el requerimiento, embargo y venta de los
bienes del deudor moroso, a fin de satisfacer la obligacin principal debida, as como los intereses y
costas procesales.

El laudo solo puede ser ejecutado en la via de apremio, si tiene consigo la olbigacion de pagar cantidad
de dinero, liquida y exigible. Su aplicacin se establece en el artculo 294 del Decreto Ley 107, Cdigo
Procesal Civil Y Mercantil.

Procedencia de la ejecucin en va de apremio

ARTICULO 294. Procede la ejecucin en va de apremio cuando se pida en virtud de los siguientes
ttulos, siempre que traigan aparejada la obligacin de pagar cantidad de dinero, lquida y exigible:

1. Sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada.

2. Laudo arbitral no pendiente de recurso de casacin.
3. Crditos hipotecarios.
4. Bonos o cdulas hipotecarias y sus cupones.
5. Crditos prendarios.
6. Transaccin celebrada en escritura publica.
7. Convenio celebrado en el juicio.

Ejecucin de sentencias
29
 EJECUCUCIN DEL LAUDO ARBITRAL
GRUPO 7 SECCIN A

ARTICULO 295. La peticin de ejecucin de sentencia o de laudos arbitrales puede hacerse en el mismo
expediente o mediante presentacin de certificacin del fallo, a eleccin del ejecutante.

En estos casos, solo se admitirn las excepciones nacidas con posterioridad a la sentencia o al laudo,
cuya ejecucin se pida, las cuales se interpondrn dentro de tercero da de notificada la ejecucin.

3.6. Laudos en el Arbitraje Internacional

Con respecto al nivel internacional, Guatemala es parte de la Convencin sobre el Reconocimiento y la

Ejecucin de Sentencias Arbitrales Extrajeras, ms conocida como Convencin de Nueva York. 17 En la
misma lnea, tambin es parte de la Convencin Interamericana sobre Arbitraje Comercial Internacional,
ms conocida como Convencin de Panam.18

El Decreto 67-95 del Congreso de la Repblica de Guatemala, Ley de Arbitraje, hace referencia a estas
Convenciones en el Artculo 45 en lo que respecta a las normas aplicables al reconocimiento y
ejecucin de laudos extranjeros.

1. Convencin de Nueva York: es considerada como el instrumento que permiti iniciar con la difusin
del arbitraje a nivel internacional. La Corte Internacional de Arbitraje de la Cmara de Comercio
Internacional fue la instigadora para su creacin y posteriormente impuls el movimiento que
condujo a la adopcin de la Convencin sobre el Reconocimiento y la Ejecucin de las Sentencias
Arbitrales Extranjeras hecha en Nueva York el 10 de junio de 1958. Convirtindose as en el
principal tratado multilateral sobre arbitraje a nivel internacional.

La Convencin de Nueva York impone, esencialmente, a los tribunales de cada Estado las
siguientes obligaciones:
reconocer los acuerdos escritos de sometimiento al arbitraje y en presencia de una clusula
contractual en ese sentido, remitir las partes al arbitraje; y
reconocer y ejecutar los laudos arbitrales extranjeros.

Es de tal importancia este instrumento que existe la recomendacin universal para las partes de
comprobar, antes de incluir una clusula de arbitraje, si el Estado de la otra parte, ha ratificado la
convencin de Nueva York.19 De no haberlo hecho, se recomienda verificar si al menos dicho Estado ha
ratificado algn otro tratado bilateral o multilateral que brinde las mismas garantas para los
contratantes.

17
Elaborada en 1958 y entr en vigor en Guatemala el 14 de junio de 1984.
18 Elaborada en 1975 y entr en vigor en Guatemala el 21 de septiembre de 1986.55

19
Actualmente 144 Estados son parte.
30
 EJECUCUCIN DEL LAUDO ARBITRAL
GRUPO 7 SECCIN A

En el campo del arbitraje uno de los temas que revisten de mayor importancia es el del posible
reconocimiento y ejecucin de los laudos. En este sentido, todos los reglamentos arbitrales de las
instituciones permanentes de arbitraje establecen la obligacin que mantiene las partes de cumplir
inmediatamente con lo establecido en el laudo arbitral. Evidentemente no tendra ningn sentido llevar
todo el proceso arbitral si al existir la negativa de alguna de las partes a cumplir en forma voluntaria con
el laudo no hubiese certidumbre sobre su ejecucin. Tal y como se identific en las caractersticas
principales del arbitraje, es indiscutible la necesidad de contar con la intervencin de los tribunales
estatales ya que slo ellos gozan del atributo de la jurisdiccin llamado imperium, el cual les faculta
llevar a cabo o cumplir coercitivamente un ttulo ejecutivo. Es por ello que las dos convenciones
mencionadas, relacionadas al tema de la ejecucin, revisten de una trascendental importancia.

La Convencin de Nueva York mantiene como propsito esencial establecer reglas internacionales que
permitan la libre circulacin de las sentencias arbitrales y el establecimiento de otras medidas que
puedan aumentar la eficacia del arbitraje. Todo ello siempre con el respeto de la realidad y la tradicin
jurdica de cada uno de los Estados parte.

Para lograr su objetivo, la Convencin de Nueva York parte de una premisa fundamental, la cual consiste
en otorgarle una presuncin de legalidad al arbitraje y dotar de veracidad al laudo arbitral. Estas
circunstancias permiten que cuando una parte considere que la ejecucin del laudo arbitral sea
contraria a derecho, sea esta parte la que tenga la carga de la prueba. De esta manera, para impedir el
reconocimiento o ejecucin de las sentencias arbitrales ser dicha parte quien deba invocar o probar
algunas de las razones que autoricen al juez encargado de la ejecucin a denegar el reconocimiento del
laudo; esto sin perjuicio de las cuestiones que pueden ser realizadas de oficio por un juez.

Por otro lado, debemos tomar en cuenta que el objetivo principal de la Convencin de Nueva York no es
el de establecer un rgimen uniforme, nico o universal para ejecutar internacionalmente las sentencias
arbitrales. La Convencin de Nueva York se limita a establecer las bases y cimientos de dicho objetivo. Es
por ello que los Estados parte no pueden establecer exigencias mayores a las previstas por dicha
Convencin. Aunque s pueden consagrar mecanismos ms favorables que los dictados en este
Convenio, y en ese caso, stos sern los que se deban aplicar para el reconocimiento y la ejecucin de
los laudos arbitrales extranjeros. Con respecto a ello, todos los pases que cuenten con leyes internas o
hayan ratificado otros convenios o tratados internacionales que establezcan sistemas menos dificultosos
para ejecutar los laudos arbitrales, se debern ejecutar conforme a estos otros ordenamientos aunque
sean signatarios de la Convencin de Nueva York.

Para comprender de una mejor manera la esencia de la Convencin de Nueva York se debe de extraer
ciertas condiciones bsicas de la misma:
gira alrededor de la idea de sentencia arbitral extranjera;
no se limita al reconocimiento y ejecucin de la sentencia arbitral sino que incluye el
reconocimiento y validez del acuerdo arbitral;
la autonoma de la voluntad preside la constitucin del tribunal arbitral y la determinacin del
procedimiento;
la sentencia arbitral extranjera es susceptible de ser reconocida y ejecutada cuando es
obligatoria;
31
 EJECUCUCIN DEL LAUDO ARBITRAL
GRUPO 7 SECCIN A

quien pretende impedir la ejecucin debe invocar causales taxativamente enumeradas; y sobre
l recae la carga de la prueba;
con ello se elimina la doble ejecucin; y
algunas objeciones al reconocimiento y ejecucin de la sentencia arbitral extranjera pueden ser
levantadas de oficio por el juez encargado de ejecutarla.

Sin embargo, la Convencin de Nueva York ha recibido grandes crticas al hacer referencia a las
sentencias arbitrales que no sean consideradas nacionales en el pas en que se pide su reconocimiento y
ejecucin. Se considera que ello representa un factor que provoca confusin al hacer alusin a una ms
terica que prctica.

Por otro lado, algunos autores consideran que esta alusin es indispensable para poder aplicar la
Convencin de Nueva York a sentencias que han sido dictadas en el territorio de un Estado y que, a
pesar de esto, no pudiese ser considerada nacional por el mismo Estado. Tal y como sucede tras la
aplicacin de una ley extranjera sin que intervenga la ley del foro. Esto quiere decir que la previsin que
establece dicha Convencin cubre la hiptesis que establece que el laudo puede ser considerado como
extranjero cuando las partes pactan la aplicacin de un derecho procesal de un pas distinto al de la sede
del arbitraje. Pero el laudo de igual manera est sujeto a la revisin y control de la legislacin del pas
sede.

2. Convencin de Panam: la Convencin Interamericana sobre Arbitraje Comercial Internacional tuvo

su origen en el Convenio Jurdico Interamericano de la Organizacin de los Estados Americanos. Esta
Convencin suscrita en Panam en el ao 1975 no es alusiva exclusivamente al tema de
reconocimiento y ejecucin de sentencias arbitrales extranjeras sino tambin a otras materias
como:
la validez del acuerdo de arbitraje o pacto arbitral;
el nombramiento de los rbitros; y
las reglas de procedimiento arbitral.

Al igual que la Convencin de Nueva York, la Convencin de Panam hace referencia a la fuerza del
laudo como sentencia judicial ejecutoriada. La Convencin de Panam va an ms lejos al establecer
que el reconocimiento y ejecucin del laudo arbitral puede exigirse en la misma forma que las
sentencias dictadas por tribunales ordinarios de ejecucin. Esto quiere decir que se le otorga igual
validez a un laudo extranjero que a una sentencia nacional.

a) El procedimiento arbitral de la Cmara de Comercio Internacional

El procedimiento arbitral de la Cmara se divide en tres etapas: inicio, desarrollo y laudo.

El mismo inicia con la demanda arbitral, el cual tiene que contener el nombre de las partes, una
exposicin sumaria de la naturaleza del litigio. El Secretario recibe la demanda. Una vez que la
demanda arbitral es notificada y los treinta das hayan corrido, la parte demandada tiene cuatro
alternativas. En primer lugar el silencio de la demanda, en cuyo caso se permite que se contine en
rebelda, siempre que haya sido notificada. En segundo lugar que la parte demandada pida una

32
 EJECUCUCIN DEL LAUDO ARBITRAL
GRUPO 7 SECCIN A

prrroga para contestar sobre el fondo. En tercer lugar que conteste sobre el fondo del asunto en cuyo
caso la demanda y la contestacin quedan completas, y la cuarta alternativa consiste en que la parte
demandada introduzca una demanda reconvencional. Si se interpone una demanda reconvencional, la
parte actora tiene treinta das para contestar la demanda reconvencional.

Una vez que se tiene la demanda y contestacin, el Secretario de la Corte, presenta el caso a la Corte
dando detalles. La Corte examina los documentos contractuales presentados por las partes y determina
en primer lugar si existe un Convenio arbitral y en segundo lugar, si ese convenio arbitral se refiere al
arbitraje de la Corte Internacional de Arbitraje (CCI). Si fuera el caso, la Corte simplemente toma una
decisin administrativa que consiste en decir: existe un acuerdo arbitral de primera fase. El
procedimiento contina y si hubiera impugnacin de fondo sobre la validez del contrato, esa
determinacin ser hecha por los rbitros directamente, quienes van a recibir las pruebas, van a or a las
partes y van a entrar al fondo de la impugnacin.

Despus de que la Corte decida que el arbitraje procede, la Corte toma en cuenta la decisin del tribunal
arbitral sobre el fono de la impugnacin. La Corte se ocupa de la constitucin del tribunal arbitral.
En materia de constitucin del tribunal arbitral, rige la autonoma de la voluntad de las partes. Las
partes tienen la facultad de determinar cuntos rbitros se encontrarn a cargo, van a conocer del litigio
en primer lugar, y su nmero exacto. En lo relacionado con el nmero de los rbitros, la regla general
establecida en el Reglamento es que a falta de acuerdo entre las partes, la Corte nombra un rbitro
nico, a excepcin de que las circunstancias ameriten la constitucin de un tribunal. Esas circunstancias
son las siguientes: la complejidad del asunto, las cuestiones tcnicas o jurdicas complejas que pueden
plantearse, la importancia del monto del litigio, la existencia o la participacin de varias partes al
convenio, la intervencin de un Estado u otras. En estos casos la Corte puede decidir que constituir un
tribunal de tres miembros.

Cuando se constituye un tribunal de tres miembros, por regla general cada una de las partes nombra a
uno de ellos. Ambas cuentan con las posibilidades de ponerse de acuerdo sobre el tercero. Si no existe
un acuerdo, la Corte interviene con el mecanismo que utiliza para nombrar un rbitro nico. La Corte
toma en consideracin la nacionalidad y la ubicacin de ambas partes para fijar el lugar del arbitraje en
un lugar conveniente, de fcil acceso para ambas partes, en un pas cuya ley procesal y ley sustantiva,
sean favorables al arbitraje comercial y de preferencia internacional.

La ltima decisin que toma la Corte cuando se les presenta el caso es determinar las costas del
arbitraje. Ello tiene un efecto importante que consiste en que de esa forma se evita que las partes
introduzcan demandas arbitrales por montos muy altos. Los costos del arbitraje incluyen dos rubros, el
primero de ellos para cubrir los gastos administrativos propiamente dichos del arbitraje. Una vez esta
constituido el tribunal arbitral, y que las partes pagaron, se enva el expediente al tribunal arbitral y ste
tiene que preparar un documento que se denomina acta de misin.

En lo relacionado con el procedimiento arbitral el perodo de prueba, las partes y los rbitros se
encuentran en completa libertad de determinarlo y dicha posibilidad es ofrecida por el reglamento. El
proceso arbitral se puede terminar por acuerdo de las partes, transaccin, desistimiento o por el laudo
arbitral, el cual tiene que contar con la aprobacin de la Corte.
33
 EJECUCUCIN DEL LAUDO ARBITRAL
GRUPO 7 SECCIN A

b) Examen del proyecto del laudo

En la prctica se lleva a cabo de la siguiente forma: el tribunal enva el proyecto de laudo al consejero
encargado del expediente quien efecta un primer examen del mismo en estrecha comunicacin con los
rbitros quienes revisan la congruencia del laudo, los posible errores tipogrficos o idiomticos y
adems se verifica que los requisitos impuestos por el derecho del lugar del arbitraje hayan sido
cumplidos.

Julio Benetti indica: El examen del laudo comprende no solo la forma del mismo sino tambin el fondo.
As, se analiza si el laudo decide ultra o infra pettita, si hay violacin de normas de orden pblico, o si
hay deficiencias en la motivacin.20

Previo a la sesin de la Corte en la cual va a ser examinado, cada miembro de sta recibe una copia del
laudo, del anlisis del hecho por el consejero encargado del expediente y del reporte preparado por el
miembro correspondiente. De esa forma toda la Corte participa en toma de la decisin. Si la Corte
considera que el laudo adolece de errores graves, ste no es aprobado y se enva a los rbitros con las
observaciones del caso.

El examen del laudo por la Corte es un control de calidad tendiente a garantizar a las partes un laudo
susceptible de ejecucin. La seriedad y el rigor de este proceso llevan en la prctica a que la mayora de
los laudos de la Cmara de Comercio Internacional sean espontneamente ejecutados por las partes.

Julio Benetti indica: La denominacin de Corte Internacional de Arbitraje se debe a que tiene carcter
internacional, posee 47 miembros representados por igual nmero de pases, la corte carece de poder
jurisdiccional y no profiere el laudo arbitral, sino por los rbitros nombrados a travs de la Corte. Su
funcin es organizar, administrar y supervisar los arbitrajes sometidos al Reglamento de la Corte
Internacional de Arbitraje, dejando la decisin del litigio al tribunal arbitral.21

c) Reconocimiento y ejecucin del Laudo

El reconocimiento de un laudo que ha sido dictado en territorio distinto al guatemalteco, es entonces la

admisin que se hace del mismo, despus de habrsele examinado y comprobado mediante el
procedimiento establecido en la ley que este puede ser aceptado como tal y por tanto ejecutarse. Se
busca que el juez lo ejecute y obtenga la calidad de sentencia nacional. Ver Anexo.

20 Benetti Folgar, Julio. El arbitraje, pg. 77.83

21
Ibid, pg. 81
34